ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಹಿರಿಯರ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಏಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಭಾಗವಿತ್ತು. ಏಕತೆ ಇದೀಗ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಬಲವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಿರಿಯರೊಬ್ಬರು ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಸಭೆಯ ಮೇಲೆ ಏನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬೋಧಕ ಕೇಳಿದರು. ಇದು ಸಭೆಯ ಏಕತೆಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಉತ್ತರವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ತಪ್ಪನ್ನು ಯಾರೂ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಬಲವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಇತರ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಲ್ಲವೇ? ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಏಕತೆಯು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹಿಟ್ಲರನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ನರು ಒಂದಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ನಾವು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕಾದ ಏಕತೆಯ ಪ್ರಕಾರವಲ್ಲ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 1 ಕೊರಿಂನಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಏಕತೆಯ ಪ್ರಕಾರವಲ್ಲ. 1:10.
ನಾವು ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವಾಗ ನಾವು ಏಕತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರೀತಿ ಏಕತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರೀತಿ ಇರುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಪ್ರೀತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ ಏಕತೆ ಇರಬಹುದು.
ಚಿಂತನೆಯ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಐಕ್ಯತೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ: ಸತ್ಯದ ಪ್ರೀತಿ. ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇವೆ! ಅದು ನಮಗೆ ಎಲ್ಲವೂ. ಬೇರೆ ಯಾವ ಧರ್ಮದ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮನ್ನು “ಸತ್ಯದಲ್ಲಿರುವುದು” ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವು ಏಕತೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದರೆ ನಾವು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಇದರಿಂದ ನಾವು ಒಂದಾಗಬಹುದು. ಯಾರಾದರೂ ಬೋಧನೆಯ ದೋಷವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರೆ, ಗೌರವದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬದಲು, ಅಂತಹವರನ್ನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರಿಗೆ ಸಹಾಯ ನೀಡುವಂತೆ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ.
ನಾವು ವಿಪರೀತ ನಾಟಕೀಯರಾಗಿದ್ದೇವೆಯೇ?
ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: ರಸ್ಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮಕಾಲೀನರು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ ಸತ್ಯದ ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇಂದು ಖಾಸಗಿ ಗುಂಪು ಅಧ್ಯಯನ, ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗಿನ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ವಾಸ್ತವ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆ? ನಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ?
ಸಂಪೂರ್ಣ “ಸತ್ಯ” ದ ಉಸ್ತುವಾರಿಗಳಾಗಲು ನಾವು ತುಂಬಾ ಶ್ರಮಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ; ದೇವರು ತನ್ನ ವಾಕ್ಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೊನೆಯ ಮೂಲೆ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ನಮಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆಂದು ನಾವು ಹೇಳಿದಾಗ ಮಾತ್ರ; ಮನುಷ್ಯರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಮಾನವಕುಲಕ್ಕೆ ದೇವರ ವಿಶೇಷವಾದ ಚಾನಲ್ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ; ಆಗ ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾದ ಏಕತೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆಗಳು ಏಕತೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಸತ್ಯದ ಬಯಕೆಯು ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ಅಳತೆಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಸತ್ಯದ ವಿಶಾಲವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲಾಗದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದೇವರ ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಪ್ರೀತಿ ಆಗಬೇಕು ನಾವು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬೇಕಾದ ಮಿತಿಗಳು. ಬದಲಾಗಿ ನಾವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನಿಮ್ಮ ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ನಂಬುವವರು ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು ಎಂಬ ನಿಯಮವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಆಲೋಚನೆಯ ಏಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ನಿಮ್ಮ ಗುರಿಯನ್ನು ನೀವು ಸಾಧಿಸುವಿರಿ. ಆದರೆ ಯಾವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ?
ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ನಡುವಿನ ಸಹಯೋಗವಾಗಿದೆ
ಮೆಲೆಟಿ ವಿವ್ಲಾನ್ ಮತ್ತು ಅಪೊಲೊಸ್ಆಫ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ
ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಸಹೋದರರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಿಜವಾಗಿಯೂ “ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ” ಇರುವವರೆಲ್ಲರೂ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕಾದ ಸೆಖಿನೋವನ್ನು ನೀವು ಸೆರೆಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಿ. ಸಮಾಜ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆದಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ, ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನದು 2 ಕೊರಿಂ 12: 4 ರಲ್ಲಿ ಪೌಲನು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಪೌಲನು ತಾನು ನೋಡಿದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ವಾಚ್‌ಟವರ್ ಲೇಖನವು ಪೌಲನ ದೃಷ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಈಗ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ! ಅಜೆಂಡಾವನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಬೈಬಲ್ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ಹೋಗುವುದು, ಆದರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ವೈಲ್ಡ್ ಆಲಿವ್,
ಉತ್ತಮ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಾಗಿ ಪಿಕೆಟ್ಸ್ ಟ್ರುತ್ ಪುಸ್ತಕ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪ್ರಶ್ನೆ ಒಂದು ಸಮಯ. ನಾನು ಮತ್ತು ಇತರರು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.