ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರೊಬ್ಬರು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು. ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣ 1940 ರಲ್ಲಿ ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ವಾಚ್ ಟವರ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಓಲಿನ್ ಮೊಯ್ಲ್, ಮಾಜಿ ಬೆಥೆಲೈಟ್ ಮತ್ತು ಸೊಸೈಟಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಕರೆತರಲಾಯಿತು. ಬದಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
1) ಸಹೋದರ ಮೊಯ್ಲ್ ಬೆತೆಲ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಬೆತೆಲ್ಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆತೆಲ್ ಸದಸ್ಯರ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. (ಅವರು ನಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಖಂಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ದೇವರ ಆಯ್ಕೆ ಜನರು ಎಂದು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಪತ್ರದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.)
2) ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿ ಈ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸಹೋದರ ಮೊಯೆಲ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಹೊರಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಇಡೀ ಬೆತೆಲ್ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯದ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು. ಅವನನ್ನು ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮ ಮತ್ತು ಜುದಾಸ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು.
3) ಸಹೋದರ ಮೊಯ್ಲ್ ಖಾಸಗಿ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹವಾಸವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು.
4) ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ನಂತರ ವಾಚ್ ಟವರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಕಟಣೆ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಹೋದರ ಮೊಯ್ಲ್ ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಚಂದಾದಾರರು ಮತ್ತು ಓದುಗರ ಸಮುದಾಯದ ಮುಂದೆ ಬಳಸಿದರು. (ಚಲಾವಣೆ: 220,000)
5) ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಕ್ರಮಗಳು ಮೊಯ್ಲೆಗೆ ತನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು.
6) ಮೊಕದ್ದಮೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ನಿಧನರಾದರು ಮತ್ತು 1943 ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಇದ್ದವು. ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ, ವಾಚ್ ಟವರ್ ಸೊಸೈಟಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಷ್ಟವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾಡಿತು.
ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಎಚ್ಚರಿಕೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಆದರೆ ಅದು ಈ ವೇದಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಬಹಳ ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾಯಕತ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯರ ಕೆಟ್ಟ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಯೆಹೋವನ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾರೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಯೆಹೋವನು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಜನರನ್ನು ಮೋಶೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು ಬೇಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಆಳಲು ಮಾನವ ರಾಜರನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮೊದಲನೆಯದು (ಸೌಲನು) ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಎರಡನೆಯವನು, ಡೇವಿಡ್ ಒಳ್ಳೆಯವನಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಚಾವಟಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದನು ಮತ್ತು ಅವನ 70,000 ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣನಾಗಿದ್ದನು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಟ್ಟಾರೆ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ. ಮೂರನೆಯವನು ಮಹಾ ರಾಜನಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡನು. ಅಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯ ರಾಜರು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ರಾಜರು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟ ರಾಜರು ಇದ್ದರು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲದರ ಮೂಲಕ ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ಯರು ಯೆಹೋವನ ಜನರಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ.
ನಂತರ ಕ್ರಿಸ್ತನು ಬಂದನು. ಯೇಸು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಏರಿದ ನಂತರ ಅಪೊಸ್ತಲರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹಿಡಿದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯ ಶತಮಾನದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ತೋಳಗಳು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡು ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ಅವಾಚ್ಯವಾಗಿ ಉಪಚರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಸತ್ಯದಿಂದ ಈ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ವಿಚಲನವು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟನಾಗಿದ್ದಾಗಲೂ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯು ಯೆಹೋವನ ಜನರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಿತು.
ಈಗ ನಾವು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ; ಆದರೆ ನಾವು ಈಗ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಏಕೆ? ಯಾಕೆಂದರೆ, ಯೇಸು ತನ್ನ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ 1918 ರಲ್ಲಿ ಬಂದು ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದನು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮನನ್ನು ತನ್ನ ಎಲ್ಲ ಮನೆಮನೆಗಳ ಮೇಲೆ ನೇಮಿಸಿದನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆಹ್, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅವರು ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ ಅವರ ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ನೇಮಕಾತಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾವು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವನ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ನೇಮಕವು ಗುಲಾಮರ ತೀರ್ಪಿನ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಆ ತೀರ್ಪು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲ್ವ್ಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬನನ್ನು ನಂಬಿಗಸ್ತನಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬನನ್ನು ದುಷ್ಟ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊರಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದುದರಿಂದ ತೀರ್ಪು ಆಗದ ಕಾರಣ ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮನನ್ನು 1918 ನಲ್ಲಿ ಹೊರಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ. ಯಜಮಾನನು ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮನು ತಿಳಿಯುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮ ಇನ್ನೂ ನಮ್ಮ ನಡುವೆ ಇರಬೇಕು.
ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮ ಯಾರು? ಅವನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತಾನೆ? ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಏನು? ಅಪಘರ್ಷಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಯೆಹೋವನ ಜನರನ್ನು ಬಿಡಲು ಕಾರಣವಾಗುವುದೇ? ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗು ?? ಇತರ ಧರ್ಮಗಳಿಗೆ? ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಧರ್ಮಗಳು? ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಯುವ ಬದಲು, ಅವರಿಗಾಗಿ ಯಾರು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ? ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ! ಇಲ್ಲ, ಯಜಮಾನನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೀತಿವಂತ ಮತ್ತು ದುಷ್ಟರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾವು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ಕಾಯುತ್ತೇವೆ? ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಪರವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯವನ್ನು ಬಳಸೋಣ.
ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗ ಇರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಏನು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಿಖರವಾದ ಜ್ಞಾನವು ಶಾಶ್ವತ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಲಾಭ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಲೇಖನದ ಕರ್ಸರ್ ಓದುವಿಕೆಯಿಂದಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಮೊದೆಲ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಸರಳವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ. ಮೊಯ್ಲ್ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾನೋ, ಅವನು ತನ್ನ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಹೋದರತ್ವಕ್ಕೆ ನೀಡುತ್ತಾನೋ ಅಥವಾ ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟನಾಗಿದ್ದಾನೋ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ವಿಷಯ.
ಮೊಯೆಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತರಲು ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಸೊಸೈಟಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಡ್ಡಿದ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಗತಿಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿವೆ, ಅದು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿರಬಹುದು; ನಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಸಭೆಯ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗತಿಗಳು; ಇಂದಿಗೂ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಂಗತಿಗಳು.
ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾದಂತೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ನಿಧನರಾದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಏನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು can ಹಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸಹೋದರರ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ.
ಅವರಿಂದ ನಾವು ಏನು ಕಲಿಯಬಹುದು?
ವಿಧೇಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ
ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಬೈಬಲ್ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರ ದೋಷಪೂರಿತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಶ್ರೀ ಬ್ರೂಚೌಸೆನ್, ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ನಾಥನ್ ನಾರ್ ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು :. (ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಲೇಖನದ 1473 ಪುಟದಿಂದ)
ಪ್ರ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ನಾಯಕರು ಅಥವಾ ದೇವರ ಏಜೆಂಟರು ತಪ್ಪಾಗಲಾರರು, ಅಲ್ಲವೇ? ಉ. ಅದು ಸರಿ.
ಪ್ರ. ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಉ. ಅದು ಸರಿ.
ಪ್ರ. ಆದರೆ ನೀವು ಈ ಬರಹಗಳನ್ನು ವಾಚ್ ಟವರ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದಾಗ, “ನಾವು ದೇವರ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು” ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವವರಿಗೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಉ. ನಾವು ಸೊಸೈಟಿಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಈ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬೈಬಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ನಮ್ಮ ಸಲಹೆ.
ಪ್ರ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಾಚ್ ಟವರ್ನ ಮುಂಭಾಗದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ “ನಾವು ದೋಷರಹಿತರು ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು” ಎಂದು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ಉ. ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ದೋಷರಹಿತತೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಪ್ರ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಾಚ್ ಟವರ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಉ. ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ದೇವರ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲವೇ? ಉ. ಹೌದು, ಅವರ ಮಾತಿನಂತೆ.
ಪ್ರ. ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದೆ? ಉ. ಅದು ಸರಿ.
ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ದೇವರ ವಾಕ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿದೆ ಎಂಬ under ಹೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಮ್ಮ 2012 ರಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಜಿಲ್ಲಾ ಸಮಾವೇಶ ಮತ್ತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಜೋಡಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ನನ್ನನ್ನು ತುಂಬಾ ಕಾಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಅವರು ದೇವರ ವಾಕ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಿಂದೆಂದೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ನನಗೆ, ಹೊಸ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೊಸತಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ನಾನು ನೋಡಿದೆ.
ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಗುಲಾಮರಿಂದ ಪ್ರಕಟವಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ನಿಯಮ ಎಂದು ಸಹೋದರ ನಾರ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ[ನಾನು] ದೇವರ ವಾಕ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನಿಜ, ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಲಾರರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಏನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅನುಮಾನಿಸಬಾರದು.
ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು, ಯಾವುದೇ ಬೈಬಲ್ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಧಿಕೃತ ನಿಲುವು ಹೀಗಿದೆ: “ಮುಂದಿನ ಸೂಚನೆ ಬರುವವರೆಗೂ ಇದನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ.”
ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ನಂಬಿಗಸ್ತ ಗುಲಾಮರಾಗಿ
ನಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ನಿಲುವು ಏನೆಂದರೆ, ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮನನ್ನು 1919 ರಲ್ಲಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಗುಲಾಮನು ಆ ವರ್ಷದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಗುಲಾಮರಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸಹಜ, ಆದರೆ ವಾಚ್ ಟವರ್, ಬೈಬಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಕಾನೂನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಗುಲಾಮನನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಪುರುಷರ ದೇಹದ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಮಾತ್ರ.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೊಸೈಟಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಸಹೋದರ ಫ್ರೆಡ್ ಫ್ರಾಂಜ್ ಅವರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಹೋದರನ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ. (ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಲೇಖನದ 865 ಪುಟದಿಂದ)
ಪ್ರ. 1931 ರಲ್ಲಿ ವಾಚ್ ಟವರ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಸಂಪಾದಕನಾದನು, ಅದು ಸರಿಯೇ? ಎ. ಯೆಹೋವನ ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಯೆಶಾಯ 53:13 ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ನಿಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, 1931 ನಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಸಂಪಾದಕನಾದನೆಂದು ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿದನು.
ಸಾಕ್ಷಿ: ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರ. ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಈ ಕಾಗದದ ಸಂಪಾದಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಲಿಲ್ಲವೇ? ಉ. ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಗದದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಪ್ರ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 15, 1931 ರಂದು ವಾಚ್ ಟವರ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಸಂಪಾದಕರಾದರು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಲಿಲ್ಲವೇ? ಉ. ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಸಂಪಾದಕನಾದನೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಯೆಹೋವ ದೇವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಗದವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಹೆಸರಿಲ್ಲ.
ಪ್ರ. ಹೇಗಾದರೂ, ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಈಗ ಕಾಗದದ ಸಂಪಾದಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಅದು ಸರಿಯೇ? ಉ. ಅವರು ಇಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರ. ಅವರು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕಾಗದದ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ? ಉ. ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರ. 1931 ಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ? ಎ. ಹೌದು, ಸರ್.
ಪ್ರ. ನೀವು 1931 ರವರೆಗೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ? ಎ. ಪಾಸ್ಟರ್ ರಸ್ಸೆಲ್ ತನ್ನ ಇಚ್ will ೆಯಂತೆ ಅಂತಹ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಲಾಯಿತು.
ಪ್ರ. ಯೆಹೋವ ದೇವರು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ? ಎ. ಇಲ್ಲ.
ಪ್ರ. ಯೆಹೋವ ದೇವರ ಸಂಪಾದನೆಯ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು? ಉ. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಮಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ, ನವೀಕೃತ ಸತ್ಯಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಭಗವಂತನ ಜನರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ:
ಪ್ರ. ಅದರ ನಂತರ, 1931, ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ? ಎ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್.
ಪ್ರ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಐಹಿಕ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು? ಉ. ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ಗೋಚರಿಸುವವನು.
ಶ್ರೀ ಬ್ರೂಚೌಸೆನ್ ಅವರಿಂದ:
ಪ್ರ. ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ದೇವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಏಜೆಂಟರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಅದು ಸರಿಯೇ? ಉ. ಅವರು ಆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಇದರಿಂದ ನಾವು 1931 ರವರೆಗೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಇನ್ನೂ, ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮೂಲ ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಎಂಬ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1931 ರಲ್ಲಿ, ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಸಮಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸತ್ಯಗಳು ಭಗವಂತನ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಆ ಹಂತದಿಂದ ಮುಂದೆ, ಇಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಹೋಲುವಂತೆ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಿಂದ ಮುಂದೆ ಕಾವಲು ಗೋಪುರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಎಲ್ಲವೂ ನೇರವಾಗಿ ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಲೇಖನಿಯಿಂದ ಬಂದಿದ್ದು, ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಮಗೆ ಏನು ಅರ್ಥ? 1914, 1918 ಮತ್ತು 1919 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾದ ಪ್ರವಾದಿಯ ನೆರವೇರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಎಲ್ಲವೂ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಕಳೆದ 70 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಕೊನೆಯ ದಿನಗಳ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರವಾದಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಬಹುತೇಕ ಈ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಬಂದಿವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯೆಹೋವನ ಜನರ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಸಮಯದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ದೇವರ ವಾಕ್ಯದಂತೆ ನಾವು ನಿಜವೆಂದು ನಂಬಿರುವ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಆ ಕಾಲದಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯದು ಬಂದಿತು. ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು; ಮತ್ತೆ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ "ದೇವರ ದಳ್ಳಾಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿ" ಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನು ಮರಣಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಅವರನ್ನು ನೋಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು, ಸಹೋದರರಾದ ಫ್ರೆಡ್ ಫ್ರಾಂಜ್ ಮತ್ತು ನಾಥನ್ ನಾರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಂದ ನೋಡಬಹುದು.
ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮರ ಬಗ್ಗೆ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವನು 1919 ರಲ್ಲಿ ಆ ಗುಲಾಮನನ್ನು ನೇಮಿಸಿದನೆಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಆ ಗುಲಾಮನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1919 ರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಇತ್ತು; ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್. ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ತಿಳುವಳಿಕೆ, ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅವನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬಂದಿದೆ. ನಿಜ, ಅವರು ಕಲಿಸಿದ್ದನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿ ಇತ್ತು. ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಅವನಿಂದ ಬಂದವು. ಇದಲ್ಲದೆ, 1931 ರಿಂದ ಅವನ ಮರಣದ ತನಕ, ಅವರು ಬರೆದದ್ದರ ನಿಖರತೆ, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಮಿತಿಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.
“ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಗುಲಾಮ” ಕುರಿತ ನಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಪೂರ್ಣ ಹೃದಯದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಎಂಬ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನು ತನ್ನ ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮನಾಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಮರಣದ ನಂತರ ಯೇಸು ಆ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಬದಲಾದನು ಮತ್ತು ಪುರುಷರ ಗುಂಪನ್ನು ತನ್ನ ಗುಲಾಮನಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು.
ಈ ಹೊಸ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಅವನ ಮರಣ ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನದ ನಂತರದ 35 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಯೇಸು ಒಬ್ಬನನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವನು ಅಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ಅನೇಕ ಪ್ರವಾದಿಗಳನ್ನು, ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು, ವಿವಿಧ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಬಳಸಿದರು, ಅವರು ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು-ಆದರೂ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಅದನ್ನು ಬೈಬಲ್ಗೆ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅವನು ಏಕೆ ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಅವರು ಪ್ರಮಾಣವಚನದಿಂದ, ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಆರಾಧನಾ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲ. ನಾವು ಪುರುಷರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಾವು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೇವರ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನಾವು ದೇವರಿಂದಲೇ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಮನಸ್ಸಿನ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ವಿನಮ್ರವಾಗಿ ಭುಜದಿಂದ ಭುಜಕ್ಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಲಿಖಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ “ಎಲ್ಲವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು” - ಯಾವುದು ನಿಜ!
ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು 2 ಕೊರಿಂನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಉಪದೇಶ. 11 ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವರ್ಸಸ್ 4 ಮತ್ತು 19 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಕಾರಣ, ಬೆದರಿಕೆ ಅಲ್ಲ, ಯಾವಾಗಲೂ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬೇಕು. ಪೌಲನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
[…] Así como bajo su presidencia, la regla era que cualquier cosa publicada por el esclavo fiel [i] era la Palabra de Dios. ಎಸ್ ಸಿಯೆರ್ಟೊ, él ಅಡ್ಮಿಟ್ ಕ್ಯೂ ಯಾವುದೇ ಮಗ ದೋಷರಹಿತರು ವೈ ಕ್ಯೂ, ಪೊರ್ ಲೊ ಟ್ಯಾಂಟೊ, ಲಾಸ್ […]
ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ರಸ್ಸೆಲ್, ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಾರ್ ಇಬ್ಬರೂ ನಂಬಿಗಸ್ತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಜನವರಿ 1 ರಲ್ಲಿ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಮರಣದ ನಂತರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1942 ರಂದು ನಡೆದ ಮೊದಲ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು. ”(5) ಭಗವಂತನ ಎಲ್ಲಾ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಸೇವಕರು ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಬೈಬಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸೊಸೈಟಿ ಸೇವಕರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಲೌಕಿಕ ಸರ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಳಗಿನ ಉಪಾಲೆಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾಚ್ಟವರ್ ಬೈಬಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಜನರಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳು ಬರುತ್ತವೆ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನೀವು ಹೇಳುವ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಬಾರಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸದ ಕಾರಣ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿರಬಾರದು. ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲದ ಇತರರು ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಓದುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಅದು ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಮೊದಲಿನಂತೆ, ನಾನು ಈಗ ಈ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಸೈಟ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
“ಈ ವೇದಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ” ಮತ್ತು “ಕಾಮೆಂಟ್ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ” ಪುಟಗಳು ಈ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಪದವಿನ್ಯಾಸವೆಂದರೆ “ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಸಂಶೋಧನೆ”. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೈಬಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಒಬ್ಬರ ವಿಷಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆ ಪದಗುಚ್ of ದ “ನಿರ್ಭಯ” ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೊದಲು, ನಾವು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಯಾವುದೇ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮತ್ತೆ ನಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಜಾನ್ನ ಅಪೊಸ್ತಲರ ಮೇಲೆ (ಅದಕ್ಕೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ) “ದಿ ಲಿಟಲ್ ನೋನ್ಡ್ ಹನ್ನೆರಡು” ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಅಭಿಷೇಕದ ಜೆ.ಆರ್.ಜಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಬೇಕು, ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುರಾಂಟಿಯಾ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಉದ್ಧರಣದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದರ ಕರ್ತೃತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: 1911 ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ, ವಿಲಿಯಂ ಎಸ್. ಸ್ಯಾಡ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ ಲೀನಾ ಸ್ಯಾಡ್ಲರ್, ಚಿಕಾಗೋದ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಚಿರಪರಿಚಿತರು, ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಗಾ sleep ನಿದ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಸಹಜವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ. [11] [12] ಆಕೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅಲೆಕ್.
ಇದಲ್ಲದೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸೇವಕರಿಗೆ (!?) ಅವರು ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುವ ಓದುಗರಿಗೆ ಅವರು ನೀಡಿದ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವೊಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಸತ್ಯಗಳು ಎರಡೂ ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಅಪೊಲೊಸ್
ನಿಖರವಾಗಿ ಅಪೊಲೊಸ್, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಆದರದ ಸ್ವಾಗತ.
ಸರಿ, ಏಕೆ? ಅವರು ಬಿಬೆಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರ ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: “ನಾವು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಒಂದು, ನಮ್ಮ ಸೇವೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನಾವು ಸಭೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಚಲಿತರಾಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಎರಡು, ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ಕಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಒಳಪಡಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ತುಂಬಾ ದುಃಖಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರು, ನಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡುವ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು ನಮ್ಮಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು, ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅವರ ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ಕುರಿತು ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಅವರು ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ “ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಸ್ಥಳೀಯ ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಟೀಕಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕಳಂಕಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. ಆದರೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆತ್ಮೀಯ ಅಪೊಲೊಸ್,
ನೀವು ಹಳೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಭೆಯೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಹೇಳಿಕೆಯು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅವರ ಹಿರಿಯರು / ಸಿಒ ಅವರ ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು could ಹಿಸಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ಅವರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದಾಗ ಯಾರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ" ಉಳಿಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆಗಿ, ನಾನು ಮತ್ತು ಮೆಲೆಟಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ನಾನು ಅದೇ ಸಂದಿಗ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯೆಹೋವನ ಬಹುಪಾಲು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ "ಯೆಹೋವನ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಲೇಖನದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ನಮಗಾಗಿ ಯೆಹೋವನ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇಂದು ಅನೇಕರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗಿನ ತೊಂದರೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಸೆಖಿನೋವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿ ದೇವರ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು. ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಸ್ವಯಂ-ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, ಅವರು ದೇವರ ಅಪ್ರತಿಮ ಇಚ್ .ೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಹೇಗೆ ಹೇಳಬಹುದು. ಅವರು ತಪ್ಪಾದಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ನಾಶಮಾಡಲು ಶಪಥ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ನಾವು ಸುಳ್ಳು ಧರ್ಮವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅದರ ದುಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರಾಗದಂತೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ.
ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಜಿಬಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಇತರರು ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಆದರೆ “ದೇವರುಗಳನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವ” ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಂಬಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಲಕ್ಷಣವೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ನಾನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾದಾಗ ಜಿಬಿಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಅಭಿಷಿಕ್ತ ಸ್ನೇಹಿತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಖ್ಯೆ" ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಈ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿರುವುದು Jw ನಿಜವಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ.
ದೇವಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರೆಲ್ಲರೂ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು. ಒಂದೋ ಅವನು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಮತೋಲನದ ಸತ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿಟ್ಟನು, ಅಥವಾ 1916 ರಲ್ಲಿ ರಸ್ಸೆಲ್ನ ಮರಣದಿಂದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೇವರ ಜನರ ಸಭೆಗಳನ್ನು "ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ" 1942 ರಲ್ಲಿ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ "ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚ" ದ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ -46 ಯುಗ. 221 ರ ಪ್ರೊಕ್ಲೇಮರ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕದ ಪುಟ 1993 1941 ರಲ್ಲಿ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಜುಲೈ 1939 ರ ಮೊಯ್ಲ್ ಅವರ ಪತ್ರವು ಸಿಜೆ ವುಡ್ವರ್ತ್ ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ರಿ.ಶ 33 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಭೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜನಾಗಿ ಸಿಂಹಾಸನಾರೋಹಣ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವನು “ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅಪೊಸ್ತಲ” ಆಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡನು, ತಾರ್ಸಸ್ನ ಸೌಲನ ಅಸಂಭವ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ. (ರೋಮನ್ನರು 11:13) ಆ “ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು” ಯೆರೂಸಲೇಮಿನಲ್ಲಿರುವ “ಹನ್ನೆರಡು” ಯನ್ನು ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ದೇವರ ಪ್ರೇರಿತ ಪದವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ಸಭೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಗಳು 15 ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತೆ ಸುನ್ನತಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ನಿರ್ಧಾರದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಅರ್ಬನಸ್,
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆದರೆ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತೀರಿ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೊಂದಲವಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ ನೀವು (ಸರಿಯಾಗಿ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ) ಯೇಸು ಎರಡು ವರ್ಗದ ಕ್ರೈಸ್ತರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾನೆ - ಅನ್ಯಜನರು ಯಹೂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ “ಒಂದೇ ಕುರುಬನ ಕೆಳಗೆ ಒಂದು ಹಿಂಡು” ಎಂದು ಐಕ್ಯವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ನಾವು ಇಂದಿಗೂ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ. ಯೆಹೋವನ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಬಹುಶಃ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಅಪೊಲೊಸ್
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಶೋಧಿಸಿದ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಜವಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ನಾವು ಪಡೆಯುವ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ ಮಾತ್ರ. ಯೆಹೋವನು ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಸಂಪಾದಕನೆಂದು ಸಹೋದರ ಫ್ರಾಂಜ್ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೋಡಿ ನಾನು ಆಘಾತಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಅವನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದಾನೋ ಅಥವಾ ಅವನು ಒಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಲ್ಪಟ್ಟನೋ ಮತ್ತು ಅವನ ದಾರಿ ನೋಡಲಾಗಲಿಲ್ಲವೇ? ನನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಇತಿಹಾಸವಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸದಿರುವುದು ನನಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಕೆಲವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹೊಂದಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
"ಪಾದ್ರಿಗಳು ಏನು ಕಲಿಸಿದರೂ, ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು."
ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರೇರಣೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತದೆ. ಲೋಲಕವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತುಂಬಾ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಈ ಕುರಿತು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ, ಡೋರ್ಕಾಸ್. ಮೊಯ್ಲ್ ಅವರ ಟೀಕೆಗೆ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದು, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಶೋಚನೀಯವಾಗಿತ್ತು. ಯೆಹೋವನನ್ನು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಎಷ್ಟು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು. ಸಹೋದರತ್ವದೊಳಗಿನ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದು ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದನೀಯ.
ಯಾರಾದರೂ ವಿಮರ್ಶಕನನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ, ಅದು ವಿಮರ್ಶಕನಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಆ ಪಾಠವನ್ನು ಒಲಿನ್ ಮೊಯ್ಲ್ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಿಂದ ಕಲಿತಿರಬೇಕು.
ವಾಹ್, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಮೆಲೆಟಿ ಮತ್ತು ಅಪೋಲೋಸ್ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ! ಮೆಲೆಟಿಯಂತೆಯೇ ಸೊಸೈಟಿ ಎಂದಿಗೂ ದೋಷರಹಿತತೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವೆಂದು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ: “21 ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಬೇಕಾದರೆ:“ ಯೆಹೋವನು ಮಾತನಾಡದ ಮಾತನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತೇವೆ? ” 22 ಪ್ರವಾದಿ ಯೆಹೋವನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಮಾತು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬರುವುದಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಅಲೆಕ್,
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಓದುವಾಗ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ, ಸುಳ್ಳು ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದಾಗ ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆಗಳು 1: 6. ಆದರೆ 1) ಮತ್ತು ಭಗವಂತನಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಮುಕ್ತ ಮನಸ್ಸಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು 2 ನಡುವೆ ಧ್ರುವೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ) ಭಗವಂತನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜನರು ಮಾನವ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಬೇಡಿಕೆ.
ಈಗ ರಸ್ಸೆಲ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ - ಅವರು ಜನರನ್ನು ದೇವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆತನ ವಾಕ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು.
ಅಪೊಲೊಸ್
ನಿಖರವಾಗಿ ಅಪೊಲೊಸ್, ನಾನು ಕೃತ್ಯಗಳು 1: 6 ರ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ರಸೆಲ್ ಜನರಿಗೆ 'ಸಂಸ್ಥೆ' ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರದಿಂದಿರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪೋಸ್ಟ್ನ ಈ ಭಾಗವನ್ನು ನಾನು ದೃ ly ವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂಬುತ್ತೇನೆ: “ನಾವು ದೇವರ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಲಿಖಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಇದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ 'ಎಲ್ಲವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.' ”ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಜನರು ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ನಂಬಬೇಕೆಂದು ಅಪೊಸ್ತಲರು ಎಂದಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ- ”ಅವರ ಹಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನೀವು ಆ ಪುರುಷರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಿರಿ.” ನಾವು ಜನರಂತೆ ಯೆಹೋವನ ಚಿತ್ತವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಯೇಸು, ಕಾಯಿದೆಗಳು 1: 7 ತನ್ನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದನ್ನು 1914 ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾವು ಯಾರು?
ನಿಖರವಾಗಿ!
ಮತ್ತಾಯ 24 ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದುವಾಗ ನನಗೆ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ ಉಂಟಾಯಿತು. ಯೇಸು ವಿ. 48 ರಿಂದ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದನು: “48 ಆದರೆ ಆ ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮನು 'ನನ್ನ ಯಜಮಾನನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ' ಎಂದು ತನ್ನ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಬೇಕಾದರೆ, [49 50] ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಹ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದ ಕುಡುಕರೊಂದಿಗೆ ತಿನ್ನಬೇಕು ಮತ್ತು ಕುಡಿಯಬೇಕು, 100 ದಿ ಆ ಗುಲಾಮನ ಯಜಮಾನನು ತಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದ ದಿನ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಒಂದು ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತಾನೆ. ” 'ನನ್ನ ಯಜಮಾನ ವಿಳಂಬ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ' ಎಂದು ದುಷ್ಟ ಗುಲಾಮನು ತಾನೇ ಹೇಳುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಮುಖಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು XNUMX ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಈ ಗುಲಾಮ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಜಕ್ಕೂ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಅಲೆಕ್. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಹಾಯ್ ಅಲೆಕ್ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮ ಯಜಮಾನ ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಲು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ. ಅಂದರೆ ಅವನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಂದಿರುಗಿದನೆಂದು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಸಹಸ್ರವರ್ಷದ ನಿಯಮವು ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಯೇಸುವಿನ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯೇಸು ಮಾನವಕುಲವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿ ಆಳುವನು ಎಂಬ ದೃ ER ೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸರಳವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಅಪೊಲೊಸ್, ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಹೃದಯದಿಂದ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಅಂತ್ಯದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪೀಳಿಗೆಯ (ರು) ಬೋಧನೆಯಂತೆ. ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 24 ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಗಳು 1: 7 ರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಮನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಏನು ಎಚ್ಚರ! ನಂತರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು: *** g98 5/8 ಪು. 21 ವರ್ಷ 2000 ಎಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ? *** ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, “ಸಮಯ ಅಥವಾ asons ತುಗಳ ಜ್ಞಾನ”, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೈಬಲ್ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ನೆರವೇರಿಕೆಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅದು ಮಾನವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಮಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರಲು ದೇವರು ಆರಿಸಿದ್ದಾನೆ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆತಿ. ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಚೋದಕ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. "ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಗುಲಾಮರ" ಅಧಿಕೃತ ಗುರುತಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ವ್ಯಂಗ್ಯವಿದೆ. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯವರೆಗೆ ಐಬಿಎಸ್ಎ ಸದಸ್ಯರು ರಸ್ಸೆಲ್ ಅವರನ್ನು "ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಸೇವಕ" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಎಂದು ನೀವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1920 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಅವರು "ಜೀವಿ ಆರಾಧನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುವದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲ ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಸ್ವತಃ ರಸ್ಸೆಲ್ಗಿಂತ ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರವರ್ತಕನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಪಡೆಯಲು ಅವಧಿಯಿಂದ ಮೆಸೆಂಜರ್ನ ಯಾವುದೇ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು… ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ… ಸಹೋದರ ಮೊಯ್ಲ್ನಿಂದ ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ… ಸಹೋದರ ಮೊಯ್ಲ್ರ ಪತ್ರವು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನ, ಖಾಸಗಿ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ - ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ - ಕೇವಲ ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ, ಅವನು ಮತ್ತು ಅವನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆತೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಜೀವನವನ್ನು ಸಹಿಸಲಾರರು ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾಕೆ ಹೊರಟು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೆಂಡತಿ ಭಾವಿಸಿದಳು. ಸಹೋದರ ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಆಳವಾದ ತುದಿಯಿಂದ ಹೊರಬಂದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪತ್ರವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಹೋದರ ಮೊಯ್ಲ್ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಜುದಾಸ್ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸೈತಾನನೊಂದಿಗೆ ಒಡನಾಟದಲ್ಲಿದ್ದರು, ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪತ್ರದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ…... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "