[ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋವರ್ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ]
ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂನ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನ, ಬೇಷರತ್ತಾದ ಚುನಾವಣೆ, ಸೀಮಿತ ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತ, ಎದುರಿಸಲಾಗದ ಅನುಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಸಂತರ ಪರಿಶ್ರಮ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಈ ಐದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ನೋಡೋಣ. ಮೊದಲಿಗೆ: ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನ ಎಂದರೇನು? ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವು ದೇವರ ಮುಂದೆ ಮಾನವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ, ಪಾಪದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸತ್ತ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜೀವಿಗಳು. ಜಾನ್ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ:
"ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಎಂಜಿನ್ಗಳು ಅಲುಗಾಡಿಸಲಾಗದ ಒಂದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಸತ್ಯವಾಗಿ, ಮನುಷ್ಯನ ಮನಸ್ಸು ದೇವರ ನೀತಿಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೂರವಾಗಿದೆಯೆಂದು, ಅವನು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಲು, ಅಪೇಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನೂ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದುಷ್ಟ, ವಿಕೃತ, ಫೌಲ್ , ಅಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯ; ಅವನ ಹೃದಯವು ಪಾಪದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕೊಳೆತತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಉಸಿರಾಡುವುದಿಲ್ಲ; ಕೆಲವು ಪುರುಷರು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯತನವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಮನಸ್ಸು ಎಂದಾದರೂ ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೋಸದಿಂದ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವರ ಆತ್ಮವು ಒಳಗಿನಿಂದ ದುಷ್ಟತನದ ಸರಪಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ." [ನಾನು]
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಪಾಪಿಯಾಗಿ ಜನಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ಆ ಪಾಪದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೀವು ಸಾಯುವಿರಿ, ನೀವು ಏನೇ ಮಾಡಿದರೂ ದೇವರ ಕ್ಷಮೆಗಾಗಿ ಉಳಿಸಿ. ಯಾವ ಮನುಷ್ಯನೂ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದುಕಲಿಲ್ಲ, ಇದರರ್ಥ ಯಾರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ. ಪಾಲ್ ಹೇಳಿದರು:
“ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ […] ನೀತಿವಂತರು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ, ಒಬ್ಬರೂ ಇಲ್ಲ, ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ, ದೇವರನ್ನು ಹುಡುಕುವವರು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ. ಎಲ್ಲರೂ ದೂರ ಸರಿದಿದ್ದಾರೆ. ”- ರೋಮನ್ನರು 3: 9-12
ಡೇವಿಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
“ಯಾರ ಬಂಡಾಯ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗಿದೆಯೋ, ಅವರ ಪಾಪಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟವನು ಎಷ್ಟು ಧನ್ಯನು! ಕರ್ತನು [ಯೆಹೋವನು] ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸದವನು ಎಷ್ಟು ಆಶೀರ್ವದಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅವರ ಆತ್ಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮೋಸವಿಲ್ಲ. ”- ಕೀರ್ತನೆಗಳು 32: 1-2
ಈ ಪದ್ಯವು ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ? ದಾವೀದನು ನಿಯಮವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಮೋಸವಿಲ್ಲದೆ ಆತ್ಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಬಹುದು? ಇಲ್ಲಿ ಅವಲೋಕನವೆಂದರೆ, ದಾವೀದನಿಗೆ ಅವನ ಕ್ಷಮೆ ಅಥವಾ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಅವನ ಶುದ್ಧ ಮನೋಭಾವವು ದೇವರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ಅಬ್ರಹಾಮನ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
“ಯಾಕಂದರೆ ಅಬ್ರಹಾಮನು ಕೃತಿಗಳಿಂದ ನೀತಿವಂತನೆಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಅವನಿಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಪಡುವ ವಿಷಯವಿದೆ - ಆದರೆ ದೇವರ ಮುಂದೆ ಅಲ್ಲ. ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ? “ಅಬ್ರಹಾಮನು ದೇವರನ್ನು ನಂಬಿದನು, ಮತ್ತು ಅದು ಅವನಿಗೆ ನೀತಿ ಎಂದು ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. […] ಅವನ ನಂಬಿಕೆಯು ಸದಾಚಾರವೆಂದು ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. ”- ರೋಮನ್ನರು 4: 2-5
“ಆಗ ಈ ಆಶೀರ್ವಾದ ಸುನ್ನತಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಸುನ್ನತಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲವೇ? ನಾವು ಹೇಳುವಂತೆ, “ನಂಬಿಕೆಯು ಅಬ್ರಹಾಮನಿಗೆ ನೀತಿ ಎಂದು ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ? ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಸುನ್ನತಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ? ಇಲ್ಲ, ಅವನು ಸುನ್ನತಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸುನ್ನತಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. […] ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ನಂಬುವ ಎಲ್ಲರ ತಂದೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ ”- ರೋಮನ್ನರು 4: 9-14
ಅಬ್ರಹಾಮನು ನೀತಿವಂತನಾಗಿ, ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿರುತ್ತಾನೆಯೇ? ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಇಲ್ಲ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅವನ ನಂಬಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸದಾಚಾರದ ಕಡೆಗೆ. ಇತರ ಅನುವಾದಗಳು "ಇಂಪ್ಯೂಟ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಇದರರ್ಥ ಅವನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸದಾಚಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಧಃಪತನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ನೀತಿವಂತನಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನವು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಸದಾಚಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಃಪತನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂಲ ಪಾಪ
ಮೂಲ ಪಾಪವು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲು ದೇವರನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಿತು (ಜನ್ 3: 19), ಶ್ರಮವು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ (ಜನ್ 3: 18), ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊತ್ತು ನೋವಾಗುವುದು (ಜನ್ 3: 16), ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಈಡನ್ ಗಾರ್ಡನ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು .
ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಃಪತನದ ಶಾಪ ಎಲ್ಲಿದೆ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಡಮ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂತತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಲು ಶಾಪಗ್ರಸ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ? ಅಂತಹ ಶಾಪವು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂಗೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಖಾತೆಯಿಂದ ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾವಿನ ಶಾಪದಿಂದ er ಹಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಸಾವು ಪಾಪಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪಾವತಿಯಾಗಿದೆ (ರೋಮನ್ನರು 6:23). ಆಡಮ್ ಒಮ್ಮೆ ಪಾಪ ಮಾಡಿದನೆಂದು ನಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ನಂತರ ಅವನು ಪಾಪ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಕೇನ್ ತನ್ನ ಸಹೋದರನನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ ಕಾರಣ ಅವನ ಸಂತತಿಯು ಪಾಪಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದಾಮನ ಮರಣದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಮಾನವಕುಲಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ:
“ಆದರೆ ಮಾನವಕುಲದ ದುಷ್ಟತನವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕರ್ತನು [ಯೆಹೋವನು] ನೋಡಿದನು. ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಒಲವು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿತ್ತು ಸದಾಕಾಲ. ”- ಜೆನೆಸಿಸ್ 6: 5
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೂಲ ಪಾಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯಂತೆ ಅಧಃಪತನವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬೈಬಲಿನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಪುರುಷರು ಈ ರೀತಿ ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಿಯಮವೇ? ನೋಹನು ಅಂತಹ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ದೇವರು ಶಾಪವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಾರನು.
ಆದರೂ ಬಹುಶಃ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದಾಮನ ಆರಂಭಿಕ ವಂಶಸ್ಥರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ಯೋಬನ ವೃತ್ತಾಂತ. ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವು ನಿಯಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರ ಖಾತೆಯಿಂದ ನಾವು ನೋಡೋಣ.
ಜಾಬ್
ಜಾಬ್ ಪುಸ್ತಕವು ಈ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ:
“ಉಜ್ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಯೋಬ ಎಂಬ ಹೆಸರು ಇತ್ತು; ಮತ್ತು ಆ ಮನುಷ್ಯ ನಿಷ್ಕಳಂಕ ಮತ್ತು ನೇರ, ದೇವರಿಗೆ ಭಯಪಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು. ”(ಜಾಬ್ 1: 1 NASB)
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಸೈತಾನನು ಯೆಹೋವನ ಮುಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ದೇವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದನು:
“ನೀವು ನನ್ನ ಸೇವಕ ಯೋಬನನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಯಾಕಂದರೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅವನಂತೆ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ, ನಿರ್ದಯ ಮತ್ತು ನೇರ ಮನುಷ್ಯ, ದೇವರಿಗೆ ಭಯಪಡುವ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತಾನೆ. ಆಗ ಸೈತಾನನು ಕರ್ತನಿಗೆ [ಯೆಹೋವನಿಗೆ] ಉತ್ತರಿಸಿದನು, 'ಯೋಬನು ದೇವರಿಗೆ ಏನೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ? '”(ಜಾಬ್ 1: 8-9 NASB)
ಯೋಬನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಃಪತನದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ, ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಈ ಕಾರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸೈತಾನನು ಏಕೆ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ? ನಿಜಕ್ಕೂ ಅನೇಕ ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದುಷ್ಟರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಡೇವಿಡ್ ಹೇಳಿದರು:
“ನಾನು ದುಷ್ಟರ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವವರಿಗೆ ನಾನು ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ.” - ಕೀರ್ತನೆ 73: 3
ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂ ಪ್ರಕಾರ, ಜಾಬ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕ್ಷಮೆ ಅಥವಾ ಕರುಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ದೇವರಿಗೆ ಸೈತಾನನ ಉತ್ತರವು ಬಹಳ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸೈತಾನನು ಯೋಬನನ್ನು ನಿಷ್ಕಳಂಕ ಮತ್ತು ನೇರ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಕೇವಲ ಕಾರಣ ಅವರು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಮೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಆಶೀರ್ವದಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮೆ ಮತ್ತು ಕರುಣೆ ಅಥವಾ ಇತರ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಇದು ಜಾಬ್ನ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಹೃದಯ
ಅಧಃಪತನದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವಕುಲವು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕೆ ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಹೃದಯದಿಂದ ಜನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ: ಒಂದೋ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದುಷ್ಟರು, ಅಥವಾ ನೀವು ಅನುಗ್ರಹದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯವರು.
ಹಾಗಾದರೆ ಕೆಲವರು ಬೈಬಲ್ ಪ್ರಕಾರ ತಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಬಹುದು? ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸತತ ಪರಿಶ್ರಮ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಸಂತರ ಪರಿಶ್ರಮ) ಆಗ ಅವರ ಹೃದಯವು ಹೇಗೆ ಗಟ್ಟಿಯಾಗುವುದು?
ಪದೇ ಪದೇ ಪಾಪ ಮಾಡುವ ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಭಾವನೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. (ಎಫೆಸಿಯನ್ಸ್ 4: 19, 1 ತಿಮೋತಿ 4: 2) ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಮೂರ್ಖ ಹೃದಯಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪಾಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪಾಲ್ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾನೆ (ರೋಮನ್ನರು 1: 21). ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ದುಷ್ಟರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಅದು ನಮ್ಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಒಲವು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ರೋಮನ್ನರು 7 ಮತ್ತು 8 ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾಂಸದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:
“ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ಬದಲಾಗಿ, ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುವದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ”- ರೋಮನ್ನರು 7: 15
ಆದರೂ ಪೌಲನು ತನ್ನ ಒಲವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯವನಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಅವನು ತನ್ನ ಪಾಪ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಆ ಕೃತಿಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ನೀತಿವಂತರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಂಬಿಕೆಯೇ ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ರ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಶಾವಾದಿಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆಂದು ಅವನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಅವನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲೂ ಈ “ದೇವರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ” ದ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಕ್ಷಿಯೆಂದರೆ, ಒಬ್ಬ ದೇವರು ಇದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವವರಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ದೇವರ ದಯೆ ಮತ್ತು ಕರುಣೆಯು ಇತರರ ಕಡೆಗೆ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಾವು "ಮಾನವ ದಯೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬ ದಯೆ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ.
ಮಾನವರು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯವರೇ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟವರೇ? ನಾವಿಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ಈ ಎರಡು ಪಡೆಗಳು ನಿರಂತರ ವಿರೋಧದಲ್ಲಿವೆ. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಯಾವುದೇ ಅಂತರ್ಗತ ಒಳ್ಳೆಯತನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂನಲ್ಲಿ, ದೇವರು ಕರೆಯುವ ನಿಜವಾದ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳು ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾದ ಒಳ್ಳೆಯತನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅತಿರೇಕದ ಅಧಃಪತನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಚೌಕಟ್ಟು ಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಭಾಗ 2 ರಲ್ಲಿ ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ.
[ನಾನು] ಜಾನ್ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡ 1983, ಸಂಪುಟ. 1, ಪು. 291.
6 ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ದೇವರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಬಳಿಗೆ ಬರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅವನು ಇದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಹುಡುಕುವವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಂಬಬೇಕು. 6: ಇಬ್ರಿಯ 11
“ಆದರೆ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವನತಿಯ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಶಾವಾದಿಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ದೇವರ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಅವನ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತುಂಬಾ ನಿರಾಶಾವಾದಿಯೇ? ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು "ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ." ಅದು ನಿಮ್ಮ "ಆಶಾವಾದಿ" ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ನಿಜವಾಗಿ, ಪಾಪ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ನ ಮೇಲಿನ ಲೇಖನವು ಕಾವಲಿನಬುರುಜುನ “ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ತಲೆಮಾರುಗಳ”ಂತೆಯೇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಇದು ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸುವಾರ್ತೆ ಎಂದರೇನು? “ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲಕ ಪಾಪವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಪಾಪದ ಮೂಲಕ ಸಾವು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
[…] ಈ ಲೇಖನದ ಭಾಗ 1, ನಾವು ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನದ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟಿಕ್ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನ […]
ಆತ್ಮೀಯ ಅಲೆಕ್ಸ್ ರೋವರ್, ನಾನು ಈ ಸೈಟ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಹೊಸವನು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಸ್ವಭಾವತಃ ಬಹಳ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ಹೃದಯವನ್ನು ತೆರೆಯಲು ನಾನು ಸಿದ್ಧನಾಗಿದ್ದೆ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಿಂದುವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ಅದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಲೇಖನವು ನನ್ನನ್ನು ತಿರುಚಿದೆ. ನಾನು ಪಾಪದ ಪದ ಶೋಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಓದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮುಂಬೊ ಜಂಬೊ ಕರಗಿತು ಮತ್ತು ಉಳಿದಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸತ್ಯ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಓಹ್, ಮತ್ತು ಅರೆ-ಪೆಲಾಜಿಯನಿಸಂನ ಧರ್ಮದ್ರೋಹವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನೀವು ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವನ್ನು ನಂಬಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇವೆ - ದೇವರ ಕಡೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಅವರ ಸಹಾಯದಿಂದ APART. ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಇದು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವು ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟವರು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಪಾಪವು ನಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ - ಮನಸ್ಸುಗಳು, ಇಚ್, ೆ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳು. ಆರ್ಸಿ ಮೊಳಕೆ ಹೇಳುವಂತೆ, ನಾವು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಂಚಿತರಾಗಿಲ್ಲ", ಆದರೆ ಪಾಪವು ನಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ನಂಬಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರು ಇಬ್ಬರೂ ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ದೇವರ ಅನುಗ್ರಹ / ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅನುಗ್ರಹವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಗ್ರೇಸ್ ಕೇವಲ ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟಿಕ್ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅನೇಕರಿಗೆ ಈ ಅಹಿತಕರ ಪಾತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮೈಕೆಲ್ ಸರ್ವೆಟಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸಜೀವವಾಗಿ ಸುಡುವ ಮೂಲಕ ನಿಧಾನವಾಗಿ, ಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಸಾವಿನಲ್ಲಿ ಅವನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ. ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯುವ ಮೊದಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ.
ಫಾಕ್ಸ್ ಬುಕ್ ಆಫ್ ಹುತಾತ್ಮರ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕೈ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಒಬ್ಬ ವಂಚಿತ ಸ್ವಯಂ ನೀತಿವಂತ ಹಂದಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವನು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವಿಕೃತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದನು. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚಿನೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಕೇವಲ ಪೈಶಾಚಿಕವಾಗಿದ್ದವು.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರಂತೆ ಅವರು ಕ್ರಿಸ್ತನಿಂದ ಜ್ಞಾನೋದಯವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಲೂಸಿಫರ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ದೇವರಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು (ಸ್ವಲ್ಪ) ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಎಂದಿಗೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯಾದರು. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ (ಅರೆಕಾಲಿಕ) ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪಾದ್ರಿಯಾದರು. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ (ಎಸ್) ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವರು ಇತರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಚರ್ಚುಗಳ (ಸಭೆಗಳು) ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ 2 ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು, ಒಬ್ಬರನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಯೇಸು ಸತ್ತನು. ಮತ್ತು ಇತರವು ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ 2 ಗುಂಪು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು: ಅಭಿಷಿಕ್ತ ಮತ್ತು ಅಭಿಷೇಕ ಮಾಡದವರು. ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ / ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ದೇವರ ಪದವೇ… ಸತ್ಯವೋ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ? ಮಾನವಕುಲಕ್ಕಾಗಿ ಆತನು ಅಪೇಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯ ಸಂವಹನಗಳು ಆತನ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರಾತ್ಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ದೇವರು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು / ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿರಬಹುದೇ? ನಾವು ಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಬಹುದು.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. - ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಈ ಸಾಂತ್ವನ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನೀವು ತರುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಗೆ ಒಂದೇ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಹಾಯ್ ಆಫ್ರಿಕೈನ್,
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ನೀವು ಏನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ.
1. ದೇವರ ಮಾತು ಸತ್ಯ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆಯೇ? ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಸೂಚಿಸಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಪದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.
2. ಯಾವ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ಕಷ್ಟ? ನಾನು ಅನೇಕ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನ ಎಂದರೆ ಪಾಪಿ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಅಥವಾ ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮತ್ತೆ ಜನಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಂಬಿಕೆಯ “ಫಲಿತಾಂಶ” ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಯೋಹಾನ 1: 12,13 “ಆದರೂ ಅವನನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ, ಆತನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿಟ್ಟವರಿಗೆ ಆತನು ದೇವರ ಮಕ್ಕಳಾಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೊಟ್ಟನು …….” ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂನ ಈ ಸುಳ್ಳು ಬೋಧನೆಗೆ ಜಾನ್ 3:16 ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. “ದೇವರು ಜಗತ್ತನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದನೆಂದರೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಒಬ್ಬನೇ ಮಗನನ್ನು ಕೊಟ್ಟನು, ಅವನನ್ನು ನಂಬುವವನು ನಾಶವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಶಾಶ್ವತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಬಹುಶಃ ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಚೌಕಟ್ಟಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಉಪಯುಕ್ತ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನೋಡುವುದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು 1) ನೇರವಾಗಿ ನಡೆಯಲು ನಮಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ದೇವರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2) ನಮ್ಮ ತಂದೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಒಲವು ತೋರದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ.
ಅಧಃಪತನ ಖಚಿತ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನವು ಹತಾಶವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ದೇವರ ಅನುಗ್ರಹದಲ್ಲಿದ್ದರೆ .. ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಒಲವು ತೋರಬೇಕು?
ಅಲೆಕ್ಸ್. ನಾವು ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇವೆ. ದೇವರ “ಅನುಗ್ರಹ” ಅಥವಾ “ಅನರ್ಹ ದಯೆ” ಯಲ್ಲಿರುವುದು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಒಮ್ಮೆ ಆ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೇವರ ಚಿತ್ತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ವರ್ತಿಸುವವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಲು ದೇವರು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾವು cannot ಹಿಸಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅದು ಅವನನ್ನು ಒಪ್ಪಲಾಗದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಸಂಭವಿಸದಿರಲು ಅವನಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಅರ್ಥವಿದೆ. "ಅಧಃಪತನ" ದ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ಅಸಹ್ಯಕರ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಯಾರು ಎಂದಿಗೂ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ qspf,
ನೀವು ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೀರಿ. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂ ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಈ ಸುಧಾರಕರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಓದದೆ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಅಪಾಯ ಅದು. ಯಾರಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಗುಣಮಟ್ಟ ಯಾವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೆಚ್ಚು. ಅದು ಮಾನವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನೀತಿವಂತನಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕಳ್ಳನಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆ ನೀತಿವಂತನಾಗಿರಬಹುದು ಆಗ ತಾಯಿ ಥೆರೆಸಾ ಅಥವಾ ಘಂಡಿ. ಆದರೂ ಕಳ್ಳನೂ ಸೇರಿದಂತೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ಅಥವಾ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನೀತಿವಂತನ ಮಾನದಂಡ ದೇವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಾಲ್ ಗೇಮ್ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ತುಂಬಾ ಪಾಪಿಗಳು, ನಾವು ಪಾಪ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನವು ತುಂಬಾ ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಹೌದು, ನಾನು ಅಲೆಕ್ಸ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂನಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಬೇಸ್ ಆಫ್ ಉಪ್ಪಿನಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಅಲೆಕ್ಸ್ ಆ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ qspf, ನಾನು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಲೇಖನದಿಂದ ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಡೆಯುವ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಪೂರ್ಣ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ.
ನಾನು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಚರ್ಚುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ವಾಚ್ಟವರ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ನಿಂದ ಅದು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅಲೆಕ್ಸ್. ನೀವು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಉತ್ತರವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಇಡೀ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಏಕೈಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ, ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ನನಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೋಗಲು ಬಿಡಬೇಕು. ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನೀವು ಯೋಜಿಸಿರುವ ಇತರವುಗಳನ್ನು ಅವರು ಬೆರೋಯನ್ ಪಿಕೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವರಿಸುವಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳು ಏಕೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ qspf, ನಾನು ಕೆಲವು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯಾದ ಪದದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚ್ ಹೆಸರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಚರ್ಚ್), ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇವೆ? ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಸತ್ಯದ ಹುಡುಕಾಟದ ಬಗ್ಗೆ. ನಾನು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸಂ ಪರವಾಗಿ ವಾದಗಳನ್ನು ತೂಗಿದಾಗ ಅವನು ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಬರಬಹುದೆಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ನಾನು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರವಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಕೇವಲ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ 24 ರಿಂದ ಇಂದು ಎಫ್ಡಿಎಸ್ ಇದೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ನಂಬಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಡೀ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥವನ್ನು ಓದುವುದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಗ 2 ಕ್ಕೆ, ನಾನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ದುಷ್ಟತನ, ಅಧಃಪತನವು ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇತರ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅದು ಸುಧಾರಕರ ಮನಸ್ಥಿತಿ. ದೇವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆತನ ಮಹಿಮೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಸುಧಾರಕನು ನಂಬುತ್ತಾನೆ. ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ, ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಉತ್ತಮ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಚಿಂತನೆಯು ದೇವರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೋಕ್ಷಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಅವನ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಒಲವು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ, ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ನ ಸಂದೇಶವು ನಾವು ಕೇಳಬೇಕಾದದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅಲೆಕ್ಸ್ ಇಮಾಗೊ ಡೀ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸರಳೀಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್, ಮಾನವರು, ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಇಬ್ಬರೂ ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು, ಈಗಾಗಲೇ ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಮಾನವರು ಆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಅವರು ಪತನದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಸಿನರ್ಜಿಸಂನ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ನಿರ್ಣಾಯಕತೆಯ ಆರೋಪದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಾರೆ ”. ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ರನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿದ್ದರು, ಅವರು ಮಾನವರು ನೈತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕತೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಿದ್ದ ಮನುಷ್ಯರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ದೇವರ ಪ್ರತಿರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಮನುಷ್ಯನ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದು ಒಟ್ಟು ಅಧಃಪತನಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ರ ಆರಂಭಿಕ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಂಚಿತ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಇಮಾಗೊ ಡೀ ಏನೂ ಉಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾನು ಮುಕ್ತಾಯದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ: ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲೂ ಈ “ದೇವರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ” ದ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದರೆ ದೇವರು ಇದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವವರಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ದೇವರ ದಯೆ ಮತ್ತು ಕರುಣೆಯು ಇತರರ ಕಡೆಗೆ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. . ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ರ ನಂತರ ನಾನು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮತ್ತಾಯ 26:45: “ನೋಡಿ! ಮನುಷ್ಯಕುಮಾರನನ್ನು ಪಾಪಿಗಳ ಕೈಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದೆ. ” ಇದನ್ನು ಯೇಸು ತನ್ನ ಶಿಷ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳಿದನು. ಆದರೂ, ಅವನ ಶಿಷ್ಯರು ಸಹ ಪಾಪಿಗಳಾಗಿದ್ದರು, ಈ ಪದದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ. ಬೈಬಲ್ “ಪಾಪಿ” ಯನ್ನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಪಾಪಿಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪಾಪದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತೇವೆ, ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಲು “ತಮ್ಮ ದಾರಿಯಿಂದ ಹೊರಟು” ಹೋದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಅವರ ಕಾಲದ ಮಗು qspf. ಅವನು ಮತ್ತು ಇತರರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾನವ ವೈಭವೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆ ಎದ್ದರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರಿತವಾಗಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟಿಕ್ ಬೋಧಕನಿಗೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್ ಮೂಲದ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಹೋದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬೈಬಲ್ ಸ್ಟುಡಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಈ ಜನರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ದೃ est ೀಕರಿಸಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ತುಂಬಾ ಕರುಣಾಮಯಿ, ಬಹಳ ವಿನಮ್ರ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಅಪಾರವಾದ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಃಪತನದ ಬೋಧನೆಯು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಮೋಕ್ಷ ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಅಲೆಕ್ಸ್, ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಆಳವಾದ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿಗಳ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು TULIP ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇಮಾಗೊ ಡೀ ಮನುಷ್ಯನಿಂದ ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೆ ಎಂಬ ವಿಷಯವು ಸಂದರ್ಭದ "ಪೂರ್ವ" ಪರಿಗಣನೆಗಿಂತ ಪಠ್ಯದ "ಪ್ರಿಯರಿ" ಪರಿಗಣನೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಥಾನೇಲ್ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯೇಸುವಿನ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿನ ಅಧಃಪತನದ ಕ್ಯಾಲ್ವಿನಿಸ್ಟ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸೆಖಿನೋವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: ನಥಾನೇಲ್ ತನ್ನ ಕಡೆಗೆ ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಯೇಸು ನೋಡಿದನು ಮತ್ತು ಹೇಳಿದನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "