ಮೂಲವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಈ ವಾರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಜುಲೈ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಅಧ್ಯಯನ ಆವೃತ್ತಿ.  ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ, ಈ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ದ್ವಿತೀಯ ಲೇಖನದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಕೆಳಗೆ ನೋಡಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಏನೋ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಂತೆ ವಾಚ್ಟವರ್ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದೆ.

ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಎಲಿಪ್ಸಿಸ್ನ ಅತ್ಯಂತ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸೇವೆಯ ಅನ್ವಯವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಂದ ಸಂಬಂಧಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಲೇಖನ ಹೀಗಿದೆ:

“ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ಸೈತಾನನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ಏಕೆ? ಒಂದು ಪ್ರಚಾರವು “ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ” ಎಂದು ಒಂದು ಮೂಲ ಹೇಳುತ್ತದೆ, “ಜನರು… ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಿದರೆ.” (ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ.)
(ws17 07 p. 28)

ಈ ತಜ್ಞರ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಅನಾನುಕೂಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಎಲಿಪ್ಸಿಸ್ ಏಕೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಚಿಂತನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಜ್ಞಾನ ಹೊಂದಿರುವವರು ಬೇಗನೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ:

“ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನರು ಇದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಮಾಹಿತಿಯ ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಇದ್ದರೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.  ಮೈಕೆಲ್ ಬಾಲ್ಫೋರ್ ಅವರು "ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಟಚ್‌ಸ್ಟೋನ್ ಎಂದರೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಬೆಳೆಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು."(ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ. - ಪುಟ 83)

ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕುರಿತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಲುವು ನಿಮಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು “ಬಹು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು” ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು “ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ… ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು” ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸಿ. ವಾಚ್‌ಟವರ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಪ್ಪದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.[ನಾನು]

ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲಿಪ್ಸಿಸ್ ಬಳಕೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಎರಡನೆಯ ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಒಬ್ಬರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಬೌದ್ಧಿಕ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರಿಂದ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪಾಠವೆಂದರೆ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಆರ್ಗ್‌ನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೂಲಗಳ ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು, ಒಬ್ಬರು ಸತ್ಯದ ವಿಕೃತ ನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ google ಪುಸ್ತಕಗಳು. ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಫ್ರೇಮ್ ಮಾಡಲು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

____________________________________________________

[ನಾನು] w86 3 / 15 ಪು. 14 'ನಿಮ್ಮ ಕಾರಣದಿಂದ ಬೇಗನೆ ಅಲುಗಾಡಬೇಡಿ'
ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಓದುವುದಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ?

ಮೆಲೆಟಿ ವಿವ್ಲಾನ್

ಮೆಲೆಟಿ ವಿವ್ಲಾನ್ ಅವರ ಲೇಖನಗಳು.