[Ws17 / 10 p ನಿಂದ. 7 - ನವೆಂಬರ್ 27- ಡಿಸೆಂಬರ್ 3]
“ನಾವು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು, ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಾಲಿಗೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದಿಂದ.” - 1 ಜಾನ್ 3: 18
(ಘಟನೆಗಳು: ಯೆಹೋವ = 20; ಜೀಸಸ್ = 4)
ಈ ವಾರದ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಅಧ್ಯಯನ ಹೀಗಿದೆ:
- ಪ್ರೀತಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪ ಯಾವುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ? (ಆರಂಭಿಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ.)
ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ನೀವು ಹೇಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಒಂದು ಚಿತ್ರವು ಸಾವಿರ ಪದಗಳ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈಗ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಫಿಲ್ಟರ್ಗಳು ಅಥವಾ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿ ಚಿತ್ರವು ನೇರವಾಗಿ ಮೆದುಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಕಾರಣ. ಕೆಲವರು ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿವಾದಿಸಬಹುದಾದರೂ, ನಾವು ನೋಡುವುದು ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ವಿವರಿಸಲು, ಮೇಲಿನ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಚಿಕ್ಕ ಮಗುವನ್ನು ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಏನು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ? “ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಹಾಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ aning ಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಹಾಲ್ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಿಂದ ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಪ್ರೀತಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪವೆಂದರೆ ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ಪ್ರೀತಿ “ಸರಿಯಾದ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ”. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಆಘಾತವಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಇದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ತಿಮೊಥೆಯನಿಗೆ ಪೌಲನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಓದಿ.
“ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬರಲು ನಿಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಮಾಡಿ. 10 ಫಾರ್ ಡೀಮಾಸ್ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇಷ್ಟವಾಯಿತು ವಸ್ತುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ,. . . ”(2Ti 4: 9, 10)
ಅವನ ವಾಕ್ಯವೃಂದದಲ್ಲಿ “ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರ” ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾದ ಕ್ರಿಯಾಪದವು ಗ್ರೀಕ್ ಕ್ರಿಯಾಪದದಿಂದ ಬಂದಿದೆ agapaó, ಗ್ರೀಕ್ ನಾಮಪದಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ agapé. ಪೌಲನನ್ನು ತನ್ನ ಅಗತ್ಯದಲ್ಲಿ ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾದ ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡೆಮಾಸ್ನ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು 'ಸರಿಯಾದ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ಪ್ರೀತಿ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪೋಷಣೆಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ- “ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಹಾರ” ಅವರು ಅದನ್ನು ಕರೆಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ agapé ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪದಗಳಿವೆ. ಅಗಾಪೆ ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಗ್ರೀಕ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಇದು ಕೆಲವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಹೊಸದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಯೇಸುವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪದವಾಗಿದೆ: ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರೀತಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ದೇವರು ಎಂದು ಜಾನ್ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ agapé. ಆದ್ದರಿಂದ ದೇವರ ಪ್ರೀತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಚಿನ್ನದ ಮಾನದಂಡವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಇತರರಲ್ಲಿ, ಆತನು ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು - ಅವನ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ನಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದನು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ಪ್ರೀತಿ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕಲಿಯಬಹುದು.
ದೇವರ ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರೀತಿಯ ಅನುಕರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಸ್ತನ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಸಹ ಹೊಂದಿರಬೇಕು agapé ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸದ್ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ. ಆದರೂ, ಪೌಲನ ಮಾತಿನಿಂದ ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ದೇಮಾಸ್ ಸ್ವಾರ್ಥಿ, ಆದರೆ ಅವನ agapé ಇನ್ನೂ ಕಾರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವಸ್ತುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಏನು ಎಂದು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪೌಲನನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು, ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೊರಡುವುದು ಅವನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ತಾರ್ಕಿಕ, ಆದರೆ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಅವನ agapé ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ತತ್ವಗಳು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಪ್ರೀತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ವಿಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಗಾಪೆ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಒಳಮುಖವಾಗಿ, ತನ್ನ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರೆ ಸ್ವಾರ್ಥಿಯಾಗಬಹುದು; ಅಥವಾ ನಿಸ್ವಾರ್ಥಿ, ಇತರರ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಹೊರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ agapé, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಅದು ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಹೊರಹೋಗುವ ಪ್ರೀತಿ. ಆದರೂ, ಇದನ್ನು "ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ಪ್ರೀತಿ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಮೇಲ್ನೋಟದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಅನಿಲದ ಬಿಸಿ ಚೆಂಡು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಂತಿದೆ. ಅದು ಅದು, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು.
ವಿಲಿಯಂ ಬಾರ್ಕ್ಲೇ ಈ ಪದವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ:
ಅಗಾಪೆ ಗೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮನಸ್ಸಿನ: ಇದು ಕೇವಲ ನಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧವಿಲ್ಲದ ಭಾವನೆಯಲ್ಲ; ಇದು ನಾವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬದುಕುವ ಒಂದು ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಅಗಾಪೆ ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ವಿಲ್. ಇದು ವಿಜಯ, ಗೆಲುವು ಮತ್ತು ಸಾಧನೆ. ಯಾರೂ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬರ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಒಲವು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳ ವಿಜಯ.
ಈ agapé, ಈ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರೀತಿ, ಕೇವಲ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅನುಭವವಲ್ಲ, ಅದು ನಮಗೆ ನಿಷೇಧಿತ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸದೆ ಬರುತ್ತದೆ; ಇದು ಮನಸ್ಸಿನ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ತತ್ವ, ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿಜಯ ಮತ್ತು ಇಚ್ of ೆಯ ಸಾಧನೆ. ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಶಕ್ತಿ, ನಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಜನರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವು ನಮ್ಮ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಹತ್ತಿರದವರನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಯವರನ್ನು ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವವರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಪುರುಷರನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು. ಆದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಮನಸ್ಸಿನ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮನೋಭಾವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಪುರುಷರ ಬಗ್ಗೆ ಇಚ್ of ೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಈ ಅಗಾಪೆಯ ಅರ್ಥವೇನು?? ಇದರ ಅರ್ಥದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮಾರ್ಗ agapé ಮ್ಯಾಟ್ ಆಗಿದೆ. 5.43-48. ನಮ್ಮ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ನಾವು ಅಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಏಕೆ? ನಾವು ದೇವರಂತೆ ಇರಬೇಕಾದರೆ. ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ದೇವರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಕ್ರಿಯೆ ಏನು? ದೇವರು ತನ್ನ ಮಳೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯವರ ಮೇಲೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅಂದರೆ-ಮನುಷ್ಯ ಹೇಗಿರುತ್ತಾನೋ, ದೇವರು ತನ್ನ ಅತ್ಯುನ್ನತವಾದ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.[ನಾನು]
ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಹ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೀತಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಅವನಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಸಹ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಅವನು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಅಥವಾ ಅವನಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾದದ್ದನ್ನು ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಯಾರಿಗಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾದುದು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಹೋದರರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಕಲಿಸಿದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಅತೃಪ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಹಿಂಸಿಸಬಹುದು. ಇದು ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ-ಅದು ಅವರಿಗೆ ಭದ್ರತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಭ್ರಮೆ, ಆದರೂ ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೂಲ್ಯವಾದ "ರಿಯಾಲಿಟಿ" ಯ ಅಂತಹ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಹಿ ತುದಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನೋವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅನಿವಾರ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೂ ಇದು ನಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಅಪಶ್ರುತಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಇದು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಶತ್ರುಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. (ಮೌಂಟ್ 10:36) ಆದರೂ, ನಾವು ಅಪಾಯವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೀತಿ (agapé) ಎಂದಿಗೂ ವಿಫಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. (1Co 13: 8-13)
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಒಂದು ಆಯಾಮದ ಚಿಂತನೆಯು 4 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ಅಬ್ರಹಾಮನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ತನ್ನ ಮಗ ಐಸಾಕನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಲು ಆಜ್ಞಾಪಿಸಿದಾಗ ಅಬ್ರಹಾಮನು ದೇವರ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಭಾವನೆಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂದಿಟ್ಟನು. (ಜಾಸ್. 2: 21) - ಪಾರ್. 4
ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಪಾರದರ್ಶಕ ದುರುಪಯೋಗ. ಜೇಮ್ಸ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಅಬ್ರಹಾಮನ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಅವನ ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ದೇವರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯೇ ಅವನನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು ಯೆಹೋವನಿಗೆ ಅರ್ಪಿಸಿತು. ಆದರೂ ಈ ಲೇಖನದ ಬರಹಗಾರ ಇದು ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ಪ್ರೀತಿಯ ಮಾನ್ಯ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಈ ಕಳಪೆ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು? ಲೇಖನದ ವಿಷಯವು “ಪ್ರೀತಿ” ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂಘಟನೆಯ ಪರವಾಗಿ ಆತ್ಮತ್ಯಾಗವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶವೇ?
ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 4 ರಿಂದ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
- ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ, ಅಬೆಲ್ ನೀಡಿತು ದೇವರಿಗೆ ಏನಾದರೂ.
- ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ, ನೋವಾ ಬೋಧಿಸಿದರು ಜಗತ್ತಿಗೆ.[ii]
- ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ, ಅಬ್ರಹಾಂ ಎ ದುಬಾರಿ ತ್ಯಾಗ.
ಆರಂಭಿಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಒಂದು ಮಾದರಿಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು.
ಅಪ್ಪಟ ಪ್ರೀತಿ ವಿರುದ್ಧ ನಕಲಿ ಪ್ರೀತಿ
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು agapé "ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ಪ್ರೀತಿ" ಸ್ವಯಂ ತ್ಯಾಗದ ಪ್ರೀತಿಯ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತ್ಯಾಗ ಯಾರಿಗೆ ಅರ್ಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ?
ಅದೇ ರೀತಿ, ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯು 'ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಸುಗ್ಗಿಯೊಳಗೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ' ದೇವರನ್ನು ಕೇಳಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಉಪದೇಶದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ.- ಪಾರ್. 5 [ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಉಪದೇಶದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ.]
ಅಂತೆಯೇ, ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು ಮತ್ತು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಇತರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರೀತಿಯಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ “ಸುಗಮ ಮಾತು ಮತ್ತು ಹೊಗಳುವ ಮಾತು” ಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶ ಸ್ವಾರ್ಥಿ. - ಪಾರ್. 7 [ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.]
ಕಪಟ ಪ್ರೀತಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ವಯಂ ತ್ಯಾಗದ ಪ್ರೀತಿಯ ದೈವಿಕ ಗುಣದ ನಕಲಿ. - ಪಾರ್. 8 [ನಮಗೆ ವಿರೋಧಿಸುವವರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿ ಇಲ್ಲ.]
ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿ ನಮ್ಮ ಸಹೋದರರಿಗೆ ಸೇವೆ ಅಥವಾ ಸಂತೋಷವಿಲ್ಲದೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಆಹಾರವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಹೋದರರು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. - ಪಾರ್. 9 [ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿ ಎಂದರೆ ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ದೂರವಿರುವುದಿಲ್ಲ.]
ನಿಜವಾದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಾಗ ಈ ಎಲ್ಲಾ ತಾರ್ಕಿಕ ಆವಿಯಾಗುತ್ತದೆ agapé ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೆಚ್ಚದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ತಂದೆಯಾಗಿದೆ agapé, ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವನ ತತ್ವಗಳು ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸು ನಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ಆಳುತ್ತದೆ, ನಾವು ಮಾಡಲು ಬಯಸದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರರ ಲಾಭವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ತ್ಯಾಗದ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕೆಂದು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ ಸಹ ನೀವು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ತ್ಯಾಗಗಳನ್ನು ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಬೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ನಕಲಿ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಕಪಟ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಪಟ ಪ್ರೀತಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ವಯಂ ತ್ಯಾಗದ ಪ್ರೀತಿಯ ದೈವಿಕ ಗುಣದ ನಕಲಿ. ಇಂತಹ ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಯೆಹೋವನಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಪಟಿಗಳಂತೆ ಇರುವವರಿಗೆ “ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ” ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೇಸು ಹೇಳಿದನು. (ಮತ್ತಾ. 24: 51) ಯೆಹೋವನ ಸೇವಕರು ಎಂದಿಗೂ ಕಪಟ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, 'ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಾದದ್ದು, ಸ್ವಾರ್ಥ ಅಥವಾ ಮೋಸದಿಂದ ಕಳಂಕಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?' - ಪಾರ್. 8
ಯೇಸು ಹೇಳಿದ್ದು: “ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, 'ನನಗೆ ಕರುಣೆ ಬೇಕು, ತ್ಯಾಗವಲ್ಲ,' ನೀವು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ." (ಮೌಂಟ್ 12: 7)
ಇಂದು, ಗಮನವು ತ್ಯಾಗದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕರುಣೆಯಲ್ಲ. “ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು” ಕೇಳಲು ಎದ್ದು ನಿಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇವರನ್ನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು ಮತ್ತು ಕಪಟಿಗಳು ಎಂದು ಖಂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಯಾಜಕರು, ಶಾಸ್ತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಫರಿಸಾಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಯಹೂದಿ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯೇಸುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ದೂರು ಅವರು ಕಪಟ ಎಂದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಕಪಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಂದು ನಿಮಿಷ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ? ಅವರು ಯೇಸುವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಅವರು ದೆವ್ವದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ದೆವ್ವಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಆ ಬೆಳಕನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ಮೌಂಟ್ 9:34)
ಅಗಾಪೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಸ್ವಾರ್ಥಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆತ್ಮತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದು ಆ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಬಯಸುವ ಪ್ರೀತಿ. ಆ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರು ಶತ್ರುಗಳೂ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಒಬ್ಬ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪದ ಕಾರಣ ಅದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು, ಅವನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಹೌದು, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ. ಯೇಸುವಿನ ಸೇವೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ದೊಡ್ಡ ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು ಮುನ್ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದನು. (ಲೂಕ 12: 49-53) ನಾವು ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಮತ್ತು ಅವರ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದು ಪ್ರೀತಿಯ ಕೋರ್ಸ್ ಮಾತ್ರ. ಕ್ರಿಸ್ತನ ನಿಜವಾದ ಅನುಯಾಯಿ ಎಲ್ಲರೂ ಉಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಆದುದರಿಂದ ಆತನು ತನ್ನ ಮತ್ತು ಅವನ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದರೂ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಒಂದು ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ agapé.
ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರನ್ನೂ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರೆಂದು ನಿರೂಪಿಸಲು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರೀತಿಯಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು "ಸುಗಮ ಮಾತು ಮತ್ತು ಹೊಗಳುವ ಮಾತು" ಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹವರನ್ನು ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಮೋಸಗಾರರಂತೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ. ಸಭೆಯ ಹಿರಿಯರೊಬ್ಬರು ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ-ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಂತೆಯೂ ಇರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಮೋಸಕಾರಿ? ಇದಲ್ಲದೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಸ್ವಾರ್ಥಿ? ಆ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಗಳಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಕೃಪೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಆತನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪುರುಷರಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಕಿರುಕುಳ.)
ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆ ಉಂಟುಮಾಡಿದರೂ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಮರಣವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಎದ್ದುನಿಂತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಪುರುಷರನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಹೊಗಳುತ್ತವೆ. ಆದರೂ, ನಮ್ಮ ಆಧುನಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಇಂದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪುರುಷರು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಬೋಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ನಿಲ್ಲುವ “ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರನ್ನು” ಹಿಂಸಿಸುವಾಗ ಅವರು ಎಷ್ಟು ನೀತಿವಂತರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವವರು ಕಪಟಿಗಳು ಅಲ್ಲವೇ?
ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 8 ನ ಅವಮಾನಕರ ವ್ಯಂಗ್ಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇರುವವರ ಮೇಲೆ ಕಳೆದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ agapé ಸತ್ಯ, ಯೇಸು, ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಅವರ ಸಹ ಮನುಷ್ಯ.
ಹೊಂದಾಣಿಕೆ
ಕಾವಲಿನಬುರುಜು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ “ಆತ್ಮತ್ಯಾಗ ಪ್ರೀತಿ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ನೋಡಿದಾಗ ಇದು ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುವ ವಾಚ್ಟವರ್ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸದ ಪದದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು. ದೇವರ ಮಾತು ಎಂದಿಗೂ “ಆತ್ಮತ್ಯಾಗ ಪ್ರೀತಿಯ” ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ?
ನಿಜ, ಕ್ರಿಸ್ತನ ಪ್ರೀತಿಯು ನಮ್ಮ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಂತೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವಂತೆ ತ್ಯಜಿಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವ ಇಚ್ ness ೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಯೇಸು ನಮ್ಮ ಪಾಪಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಂಡನು, ಮತ್ತು ಅವನು ತಂದೆಯ ಮತ್ತು ನಮಗಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಆದರೂ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು “ಸ್ವಯಂ ತ್ಯಾಗ” ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುವುದು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು. ಪ್ರೀತಿಯ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಕಾರವಾದ ಯೆಹೋವನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು. ಆದರೂ ಅವರು ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ದೊಡ್ಡ ತ್ಯಾಗ ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೆಲವು ಅಪರೂಪದ ತಾಯಂದಿರಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಅವರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಜನ್ಮ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾವು ತ್ಯಾಗವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕೇ? ಈ ಅತ್ಯಂತ ದೈವಿಕ ಗುಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇದು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಯೆಹೋವನು ಕರುಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಗವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಘಟನೆಯು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಲೇಖನ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಒಂದರ ನಂತರ, ತ್ಯಾಗಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಯಾವಾಗ ಕರುಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ? (ಮೌಂಟ್ 9:13)
ಇಸ್ರಾಯೇಲ್ಯರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ದಹನಬಲಿಗಳು (ತ್ಯಾಗಗಳು) ಇದ್ದವು, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸೇವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಯೆಹೋವನ ಬಳಿಗೆ ಹೋಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹುಪಾಲು ತ್ಯಾಗಗಳು ಯಾಜಕನಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಿಟ್ಟವು, ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಅವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಯಾಜಕನು ತನ್ನ ಹಂಚಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು; ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವಂತೆ ಜನರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅವರಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಬಹುದು.
ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲ “ಆತ್ಮತ್ಯಾಗ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ” ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರು ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
_______________________________________________
[ನಾನು] ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಪದಗಳು ವಿಲಿಯಂ ಬಾರ್ಕ್ಲೇ ISBN 0-664-24761-X ಅವರಿಂದ
[ii] ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೋಹನು ಮನೆ ಮನೆಗೆ ಹೋದನು ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನಂಬಿದ್ದರು. 1,600 ವರ್ಷಗಳ ಮಾನವ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ನಂತರ, ಪ್ರಪಂಚವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರಬಹುದು-ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರವಾಹವು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು-ಕಾಲ್ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕುದುರೆಯ ಮೇಲೆ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನು ಅವನಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಕಾರ್ಯನಿರತ ವಾರ ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ತಡವಾಗಿವೆ. ಅಗಾಪೆಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ ಗಡಿಬಿಡಿ. ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ - ಅಗಾಪೆ ಅದು ಕೇಳುವ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಯಬಹುದು - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಐಟಂನಲ್ಲಿನ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಅಗಾಪೆ ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಸ್ವಾರ್ಥ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಡೆಮಾಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೆಲಿಟಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಮತ್ತು 1 ಜಾನ್ 2: 15 ರಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಅಗಾಪೆಯನ್ನು ತಪ್ಪು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಚಿಂತನೆಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಅಗಾಪೆ ನಮ್ಮ ಆಸೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ಕೂಡ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಹೊಗಳುವ ಭಾಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಜಿಬಿಯಿಂದ ಬರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವ ಸಭೆಯ ಯಾರೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧವೂ ವ್ಯಾಮೋಹವನ್ನು ಬಿತ್ತುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರು ಅನುಕೂಲಕರ ಶತ್ರು. ಅವರು ಸೈತಾನನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು 1000 ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಮೀಸಲಾದ jws ಗಾಗಿ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಸಭಾಂಗಣಗಳಲ್ಲಿ ಓಡಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೊಗಳುವ ಭಾಷಣದಿಂದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಅನುಯಾಯಿಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟು ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳಬಹುದು; "ಏಕೆಂದರೆ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಾಪಿ ನಿಂತಿರುವ ಸ್ಥಳವಿದೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೀತಿವಂತರಿಗೆ ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ". (ಸ್ಪಷ್ಟ). ಕುಟುಂಬವನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ಮಶಾನದವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಹ್ಯಾಲೊಜಿಸ್ಟ್ (ಹಿರಿಯ) ಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ!
ಅದು 1954 ರ ನಂತರವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ 1954 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಎನ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸುವಿಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ವಿಗ್ರಹಾರಾಧನೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನಿಗೆ ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ಆರಾಧನೆಯನ್ನು 1999 ರವರೆಗೆ ಚಾರ್ಟರ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಇದು ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಬಿಟಿಎಸ್ನ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ. ಆದ್ದರಿಂದ 45 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅವರು ಯೇಸುವನ್ನು ಆರಾಧಿಸಲು ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿದ್ದರು ಆದರೆ ಒಟ್ಟು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅದನ್ನು ಊಹಿಸು! ಧನ್ಯವಾದಗಳು JWfacts.
ನಾನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಜನರಿಗೆ ಮೈಕೆಲ್ / ಜೀಸಸ್ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಅನೇಕ ಸೆವೆಂತ್ ಡೇ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೀಸಸ್ ಒಂದೇ (ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಲ) ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೂಡ್ 9 ನೇ ಶ್ಲೋಕದ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, “ಮೋಶೆಯ ದೇಹದ ಕುರಿತಾದ ವಿವಾದ” ದಲ್ಲಿ ಸೈತಾನನ ವಿರುದ್ಧ ನಿಂದನೀಯ ಪದಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಅತಿಯಾಗಿ ಮೀರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಆದರೆ ಪ್ರಕಟನೆ 12: 9 ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಸೈತಾನನನ್ನು ಭೂಮಿಗೆ ಎಸೆಯುವ ಆರೋಪವನ್ನು ಅವನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ? ಜೂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕೀಲಿಗಳಿಲ್ಲ. ಇವರಿಂದ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕಾಲುಗಳಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ! ಮೈಕೆಲ್ ತನ್ನ ಅಮಾನವೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಯೇಸುವಿನ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಾವು .ಹಾಪೋಹಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದೇವೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ulation ಹಾಪೋಹಗಳಲ್ಲಿ ಏನೂ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದಷ್ಟು ಕಾಲ ನೀವು ಮನಸ್ಸಿ. ಯೇಸು ಮೈಕೆಲ್ ಆಗಿರಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಸೂಚಿಸಲಿದ್ದರೆ, ಆರ್ಚಾಂಗೆಲ್ ದೇವತೆಗಳ ದೇವದೂತರ ನಾಯಕ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದೆಂಬ ವಾದದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾವು ಅವನನ್ನು ದೇವದೂತನಾಗಿ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. (ಯೆಹೋವನು ದೇವತೆಗಳ ಅಂತಿಮ ನಾಯಕನಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಅವನನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದೇ?... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮೆಲೆಟಿ. ಮೈಕೆಲ್ ಯೇಸುವಾಗಿರದ ಕಾರಣ ನೀವು ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕು, ಮೈಕೆಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೇಸುವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂಗತಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದಾದರೆ, ಬೈಬಲ್ ಏಕೆ ಹೊರಬಂದು ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ? ಎಲ್ಲಾ “ಕೋಯ್ ವೇಷ” ಏಕೆ? ಜೂಡ್ ಬರೆಯುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ “ಆಟದ ತಡವಾಗಿತ್ತು”. ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು (ಅದು ಒಂದಾಗಿದ್ದರೆ) ರಹಸ್ಯವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ, ಮೊದಲ ಶತಮಾನದ ತಡವಾಗಿ, ಬೈಬಲ್ನ ಬರವಣಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ? ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
1 Thes.4: 16 ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊಂದಿದೆ. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮೆಲೆಟಿ. ನಾನು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ! (LOL). ಮತ್ತು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ! ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪದದ ನಿಜವಾದ ರಕ್ಷಕ.
ಹಾಯ್ ಮೆಲೆಟಿ, ನೀವು ಕೆಲವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ulation ಹಾಪೋಹಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು never ಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ! ಒಂದೆರಡು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಡೇನಿಯಲ್ ರಾಜಕುಮಾರ (ಎಸ್ಎಆರ್) ಅನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ. ಐಹಿಕ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜ (ಮೆಲೆಕ್) ಅವರ ಬಳಕೆಯು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಏಕರೂಪವಾಗಿದೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕ್ರಮಾನುಗತಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ನಾವು ಆಧುನಿಕರು ಮಾಡುವ ಅದೇ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಡೇನಿಯಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ದೇವರನ್ನು “ರಾಜಕುಮಾರ” ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಡೇನಿಯಲ್ ಚೆನ್ನಾಗಿಯೇ ಇದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ F90, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಭಿನ್ನ ಅನುವಾದಗಳಲ್ಲಿ rev12: 9 ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು, ಆದರೆ ಸೈತಾನನನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಎಸೆದದ್ದು ಮೈಕೆಲ್ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ v11 ನಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕುರಿಮರಿಯ ರಕ್ತ ಮತ್ತು “ಅವರ” ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಶಕ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಮೆಲೆಟಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಮೈಕೆಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನಿಲುವು / ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಜೀಸಸ್ ಒಬ್ಬನೇ ಮಗನಂತೆ. ಸೈತಾನನಿಗೆ ಹುಟ್ಟುವ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅವನನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ! (ನೀವು ತಿನ್ನುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ! ?)
ನಾನು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಜೀವನದ ಬಹುಪಾಲು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೆ. "ಮೈಕೆಲ್ ಅವರು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಆರೋಪವನ್ನು (ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಅವನ ದೇವತೆಗಳು) ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ" ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಅನ್ನು ಭೂಮಿಗೆ ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ 7,8 ಮತ್ತು 9 ಓದುವಿಕೆಯಿಂದ ಆಲೋಚನೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾನು ಬೈಬಲ್ ವಿದ್ವಾಂಸನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ulation ಹಾಪೋಹಗಳ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಸೈತಾನನು ಹೋದಂತೆ (ಅಸೂಯೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ), ಅದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, Filius90. ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಅಂಶ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.
ಜೂಡ್ ಮತ್ತು ರೆವೆಲೆಶನ್, ಫಿಲಿಯಸ್ 90 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಸೈತಾನನ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ಬರುವ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಜೂಡ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಯೇಸು ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಮರಣಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಸೈತಾನನ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಅಂತಿಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನು ರವಾನಿಸಬಹುದು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ರೆವೆಲೆಶನ್ನಲ್ಲಿ, ಮೈಕೆಲ್ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಜೈಲನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಆತ. ಮೈಕೆಲ್ ಯೇಸು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ಸೈತಾನನನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು to ಹಿಸಲು ನಮಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಿದೆ. ಯೇಸು ಹೊಂದಿದ್ದ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
"8 ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನ ಅವಮಾನಕರ ವ್ಯಂಗ್ಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ಯೇಸು, ಯೆಹೋವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ ಮನುಷ್ಯನ ಮೇಲೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ" - ನನ್ನನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿ. ಪಾರ್ 7 ಶಂಕಿತ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರ ಮೇಲೆ ಮುಕ್ತ season ತುಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟ-ಹೊಡೆತಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿ ಹಸಿರು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಗ್ನಿಕಂಟ್ ಪುಷ್ಬ್ಯಾಕ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಪಾರ್ 8 ರಲ್ಲಿ ಬೆಳ್ಳಿಯ ಪದರವಿದೆ: “ಕಪಟಿಗಳಿಗೆ“ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ”ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ. (ಮತ್ತಾ. 24:51) ಇದು ಭಾರಿ ಪೇಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮರು-ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಗಾಡ್ಸೆಂಡ್ ರೇಖೆಯಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ: “ಮೌಂಟ್ 24:51 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಗುಲಾಮರ ದೃಷ್ಟಾಂತವನ್ನು ನಾವು ಓದುತ್ತೇವೆ. ನಿಷ್ಠಾವಂತರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಅದನ್ನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವವರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವರು ಎರಡನೆಯ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯ ನೋಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರಬಹುದು! ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೀಸಸ್ ಒಂದೇ ಎಂದು ಕಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಅವನು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ಯಾರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಒಬ್ಬ ಹಿರಿಯನಿಗೆ ನಾನು ಕೆಲವು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಅಲಾರಾಂ ಗಡಿಯಾರವು ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ಕಣ್ಣು ತೆರೆಯಲಿಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಾನು ಮೈಕೆಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಜೀಸಸ್ ಅವರ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಅವರತ್ತ ಸೆಳೆಯುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಈ ಚರ್ಚೆಗಳು ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಯೇಸು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಎರಡು ಹೆಸರುಗಳೆಂದು ಭಾವಿಸೋಣ? ಅಥವಾ, ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ನಿರ್ಣಯವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ? ನಾನು ನೋಡುವ ಏಕೈಕ ಮಹತ್ವ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಯೇಸು ಕಮಾನು “ದೇವತೆ” ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು “ಕೇವಲ” ದೇವದೂತನಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಾನೆ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳ “ದೈವಿಕ” ಭಾಗವಲ್ಲ. ಅದು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮನೋಭಾವವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಪಾಯಿಂಟ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಜಾನ್ 17: 3 ರಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ನಾವು ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟವನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೀಸಸ್ ಒಂದೇ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದಾಗ ಅವರು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ವೈಟ್ವಾಶ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ತೊದಲುವಿಕೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಹಾರ್ಡ್ಕೋರ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಉಪ್ಪಿನಂಶದೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸರಿಯಾಗಿ ಇರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಕಷ್ಟವಿದೆ. ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತರ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಯಾವಾಗ “ಕೇವಲ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಿಸ್ತನು ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೇ? ಅದೂ ಸಹ ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ. “ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತ” ನಂತಹ ಈ ಪದಗಳು ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರೀಕ್ ಪದಗಳು, ಅದು ನಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಿಖರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಏಕೆ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ)? ನಾನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, “ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತ” ಎಂದರೆ ಕೇವಲ ಅರ್ಥವಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆರ್ಕಿಪ್ಪಸ್. ಈಗ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೀನಿನಂಥದ್ದಾಗಿದೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯದವರಿಗೆ.
ಆಸಕ್ತಿಯ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ಜಾನ್ 17:20. “ಅವರ” ಮಾತಿನ ಮೂಲಕ ಯೇಸು ತನ್ನನ್ನು ನಂಬುವ ಇನ್ನೊಂದು ಗುಂಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಂದೆಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಯಾರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ?
ನಾನು ಪ್ಲ್ಯಾಂಬೀ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಜಾನ್ 17:20 ಓದುವುದರಿಂದ “ನಾನು ಇವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಮಾತಿನ ಮೂಲಕ ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವವರಿಗೂ ಸಹ” ಎಂದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ 'ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವವರು ಅವರ ಮಾತಿನ ಮೂಲಕ 'ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದ ಶಿಷ್ಯರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಶಿಷ್ಯರು, ಅವರು ಹೋದ ನಂತರ ಅವನಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಯೇಸುವಿನ ಮರಣದ ನಂತರ ಅವನೊಂದಿಗಿದ್ದ ಶಿಷ್ಯರು ಆತನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅವರ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆ ಇಡುತ್ತಿದ್ದರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮಾರ್ಥಮರ್ಥಾ! ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬೈಬಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಗುಂಪನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮಾತನಾಡಲು ವಿಶೇಷ ಆದೇಶ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ಅಷ್ಟಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮೈಕೆಲ್ / ಜೀಸಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಯೇಸು ಯಾರೆಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇದನ್ನು ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸುವಿನ ಗುರುತಿನ ಮೇಲೆ ಆರ್ಗ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅವರನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಏಕೈಕ ನಿಜವಾದ ಸಭೆಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಬಹುದೇ? ಹೆಬ್, 1: 5 ಅನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳು ಇವು. (ಯಾವ ದೇವತೆಗಳಿಗೆ ಅವನು “ನೀನು ನನ್ನ ಮಗ…” ಎಂದು ಎಂದಾದರೂ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಹೆಬ್ರಿ 5: 1 ಸಹ. ಯೇಸು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಚಕ, ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಅರ್ಚಕರು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಲೋಯಿಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ನೀವು ಕೆಲವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತೀರಿ. ಅವರು ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಇನ್ನೂ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: 1976 ಅವರು 1975 ರ ವಿಫಲ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ನಂತರ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ W ಅನ್ನು ದೊಡ್ಡಕ್ಷರಕ್ಕೆ ಬಳಸಿದ ಮೊದಲ ವರ್ಷ.
ಹಾಯ್ ಕೀರ್ತನೆ,
ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಮೆಲೆಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡೂ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರವಾಹಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಮೈಕೆಲ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಾಲಜಿಯಂತೆ ಯೇಸು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕತ್ತರಿಸಿ ಒಣಗಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ವೋಕ್ಸ್ ಅನುಪಾತ ನೀವು ನನ್ನ ನಿಘಂಟನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮುರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. (LOL) ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಯೇಸು ತನ್ನ ಅಪೊಸ್ತಲರು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಪಿಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ "ನಾನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ನನ್ನ ಹೆಸರು ಮೈಕೆಲ್ ಎಂದು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಟುಹೋದ ನಂತರ ಅದು ಏನಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಬಹುದೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. . ದೇವರು ಗೊಂದಲದ ಲೇಖಕನಲ್ಲ ಎಂದು ಬೈಬಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಗೊಂದಲಗಳಿಲ್ಲ. ಹೇ ಬಿಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಯು ಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್?
ನನ್ನ ಚಾನಲ್ ಅಲ್ಲ, ಕೀರ್ತನೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿನ ಕಳ್ಳತನದಿಂದ ಜಗತ್ತು ತುಂಬಿದೆ !! 🙂 😉
ಸುಳ್ಳು ಪ್ರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಲೀಜನ್ಸ್ ಆಫ್ ಡೂಮ್ನಂತೆಯೇ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕೀರ್ತನೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಕ್ಯಾಪಿಟಲೈಸೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಮೈಕೆಲ್ / ಜೀಸಸ್ ಬೋಧನೆ ಯಾವಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರಸ್ಸೆಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಪೋಪ್ (ಫಿನಿಶ್ಡ್ ಮಿಸ್ಟರಿ ಪುಟ. 188) ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಖಚಿತವಾಗಿ ಲೋಯಿಸ್ ನೀವು ತುಂಬಾ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೀರಿ, ಹೌದು, ರಸ್ಸೆಲ್ ಅವರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಾಥನ್ ಅಥವಾ ಫ್ರೆಡ್ಡಿ ಅವರಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ! ರಸ್ಸೆಲ್ ಪೋಪ್ (ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಪ್ರಕಾರ ದೇವರ ಮುಂದಿನ ಮನುಷ್ಯ) ಏಂಜಲಿಕ್ ಮೈಕೆಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಅದು ಕೀರ್ತನೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಸರಿ, ಮೆದುಳು. ನೀವು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವವರು ನೀವು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಮರುಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರೀತಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪ ಯಾವುದು? ಮತ್ತು ಅವರು ಬ್ರೋ ಮತ್ತು ಸೋದರಿ ಹಾಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ cleaning ಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಭಾಂಗಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ? ನಾನು ಥೀಮ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ನಿಂದ ಹೊರಬಂದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೀತಿ ಎಂದರೇನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನು ತನ್ನ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ನಮಗಾಗಿ ಅರ್ಪಿಸಿದನು. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರಿಗಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಬೇಕು. 17 ಯಾರಾದರೂ ಭೌತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಹೋದರ ಅಥವಾ ಸಹೋದರಿಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಕರುಣೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ದೇವರ ಪ್ರೀತಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯ? 18 ಪ್ರಿಯ ಮಕ್ಕಳೇ, ನಾವು ಪ್ರೀತಿಸಬಾರದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ಭಾಗ: “ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಆಹಾರವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಹೋದರರು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.” ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಆಹಾರವನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ತಯಾರಿಸದ ಅಥವಾ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಜಿಬಿ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಮಯ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಇದು ಹೇಗೆ ಮಾನ್ಯ ವಾದವಲ್ಲ?
ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯ, ಜೋಸೆಫ್
ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಏಕೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಬೇಕು? ಮೂಲ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದು ಇದೆಯೇ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲವೇ? ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡುವುದು ಜಿಬಿಗೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ಸಹಜವಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಆದರೆ ಅನುವಾದಿತ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಹಳೆಯ ಗ್ರೀಕ್ ಪದ ಏಕೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ? ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂಸ್ ಗಾಸ್ಪೆಲ್ ಮೂಲ ಹೀಬ್ರೂ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ನಾನು ಒಬ್ಬನೇ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇತರರು ಕಳೆದುಹೋದರೆ? (ಮತ್ತಾ 15:24)
ಕೀರ್ತನೆ, ನೀವು ಯಾವ ಪದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಗಾಪೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರೀಕ್ ಪದವನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಗಾಪೆಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಮಾನವಿಲ್ಲ. ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪದಗಳಿವೆ, ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರೀತಿಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪದದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಬಹುದು. ಗ್ರೀಕರು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಅಥವಾ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ನೇಹಿತರ ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಕುಟುಂಬ ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಗಾಪೆ ಇದೆ. ಈಗ ಮೊದಲ ಮೂರು ನಾವು ಮಾರ್ಪಡಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾಲ್ಕನೆಯದು ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಪಾದಚಾರಿ ಪದದ ಮೇಲೆ ಯೇಸು ವಿಧಿಸಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪುರುಷನು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ತಂದೆ ಪ್ರೀತಿಸಬಹುದು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮೆಲೆತಿ, ನಾಲ್ಕನೆಯದು ಒಂದು ಸವಾಲು ಆದರೆ ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ! ನೀವು "ಜಾನ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಜಾನ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆಂಗ್ಲ!
ಹಾಯ್ ಮೆಲಿಟಿ. ಸಭೆಯು ವಾಚ್ಟವರ್ ಅಧ್ಯಯನ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅಗಾಪೆ ಪ್ರೀತಿಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಏನು ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಾರ್ಕ್ಲೇಸ್ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮ ಅಧ್ಯಯನ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಮತ್ತು ಸಭೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ .
ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಆಹಾರಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತಿರುವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಪ್ರವರ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪಾಲು, ಕಟ್ಟಡದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಪಾಲು, ಜಿಬಿಯನ್ನು ನಂಬಿರಿ).
ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಇತರ ಬದಿಗಳು / ತತ್ವಗಳು / ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅಂತಹ ಉತ್ತರಗಳು ಆಳವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಕೆಲವು ಆರ್ & ಎಫ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಅಂತಹ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ನಾನು ಆರ್ಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಬ್ಬಿಣದ ಮುಷ್ಟಿಯನ್ನು ಆವರಿಸುವ ರೇಷ್ಮೆ ಕೈಗವಸು ಭಾಗವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸಿತು. ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಹಾರ್ಡ್ಲೈನ್ / ಕೋಲ್ಡ್ ಸಿಒಗಳು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯರು ಆರ್ಗ್ನ ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೀತಿಯ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರು ಕಬ್ಬಿಣದ ಮುಷ್ಟಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಆರ್ & ಎಫ್ ಬೇಗನೆ ತಪ್ಪನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಸ್ತುವಿಲ್ಲದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ. ಮೆಲೆಟಿಯನ್ನು ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಯಾರಾದರೂ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸದಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಿಂತಾಗ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ “ಅನಾಥರು ಮತ್ತು ವಿಧವೆಯರನ್ನು ಅವರ ಕ್ಲೇಶದಲ್ಲಿ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು” ಜಾಸ್. 1:27 ಅಕಾ. ಶಿಶುಕಾಮದ ತೊಂದರೆಗಳು) ಎಲ್ಲಾ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಾನೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಇತ್ಯಾದಿ. ನೀವು ದುಃಖಿಸಿದಂತೆ “ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಗಳಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಮೂರ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಕೃಪೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಶಿಸುತ್ತಾನೆ,... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ತ್ಯಾಗದ ಆಧಾರಿತ ಕೃತಿಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಅನುಮೋದಿತ ಮೋಕ್ಷಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ರಕ್ಷಕನೊಂದಿಗೆ, ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸುವನ್ನು ಒತ್ತೆಯಾಳುಗಳಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಜಕ್ಕೂ, ಸುಳ್ಳು ಅಭಿಷಿಕ್ತರು ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ ದುಃಖದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಕ್ರಿಸ್ಟ್ಸ್ ಪ್ರೀತಿ ಆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ 1 ಟಿಮ್ 2: 1-6.
ಸುಂದರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವೆಲ್ಲರೂ. ಬಾರ್ಕ್ಲೇ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮಗೂ ಮೆಲಿಟಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಜಾ + ಕ್ರಿಸ್ತ = ಬಲ ಹೃದಯ / ಮನಸ್ಸು / ಇಡೀ ಆತ್ಮ = ಪ್ರೀತಿಯ ಪದಗಳು + ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಗಾಗಿ ಅನೇಕರು ಈ ಶ್ರೇಷ್ಠ, ನಿಜವಾದ ಪ್ರೀತಿಯಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯಿರಿ. = ಕಿರುಕುಳಗಳು; ಯಾತನೆಗಳು = ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ; ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.ಇದು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ! .. ಮತ್ತು ಈ ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದೆ .. ಮತ್ತು, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದಂತೆ, ”BE ಪ್ರೀತಿ ”.