기사는 다음과 같이 말했습니다 :“완벽한 그는 [예수님]이 바리새인의 무언의 분노, 죄 많은 여자의 진지한 회개, 과부의 자기 희생적 태도를 분별할 수있었습니다. 그러나 하나님의 종이 좋은 관찰자가되기 위해 완전 할 필요는 없습니다.” 우리는 완전하면 하나의 우월한 지혜와 분별력을 얻게 될 것이라고 말하는 것 같습니다. 그러한 진술의 근거는 무엇입니까? 완전하다는 것이 하나의 지혜와 분별력을 준다면, 완전한 하와는 왜 그렇게 쉽게 속았습니까?
작성자
나는 두 분에 대해 잘 모르지만 그것을 알면 훨씬 더 기분이 좋습니다.
아니 아니 아니, 아폴로 스, 그것은 불완전한 것까지만 완벽하게 작동합니다. 완벽 할 때 내면의 감정과 동기를 완벽하게 가릴 수있어 내면의 감정과 동기를 완벽하게 식별하는 다른 완벽한 사람이 완벽하게 속일 수 있습니다. 이브처럼.
네, 이것도 알아 차 렸습니다. 한 자매는“완전 해져서 예수님은 마음을 읽을 수 있었다”는 말을했습니다.
그래서 그것이 분명히 1000 년의 끝이 될 것입니다. 모든 사람이 당신의 내면의 감정과 동기를 알게 될 것이기 때문에 생각과 행동의 순결을 위해 일하는 것은 훌륭한 동기입니다.
“동료들보다 먼저 노출되도록 선고합니다”[Pink Floyd – The Wall]