통일 대 진실

얼마 전 장로 학교에서 단결에 대한 부분이있었습니다. 현재 Unity는 매우 큽니다. 강사는 강한 성격을 가진 한 장로가 몸을 지배하는 회중에 어떤 영향을 미칠 것인지 물었습니다. 예상되는 대답은 회중의 연합을 해칠 것이라는 것이었다. 아무도 그 응답의 오류를 알아 차리지 못한 것 같았습니다. 하나의 강한 성격이 다른 모든 사람이 선을 긋게 만드는 것은 사실이 아닙니다. 그러한 시나리오에서 일치가 발생합니다. 아무도 독일인이 히틀러 아래 연합하지 않았다고 주장하지 않을 것입니다. 그러나 그것은 우리가 추구해야 할 하나의 유형이 아닙니다. 성경이 고린도 전서에서 언급하고있는 일치의 유형은 확실히 아닙니다. 1:1.
우리는 사랑을 강조해야 할 때 단합을 강조합니다. 사랑은 단결을 낳습니다. 사실 사랑이있는 곳에는 분열이있을 수 없습니다. 그러나 사랑이없는 곳에 단결이 존재할 수 있습니다.
기독교 적 사고의 통일성은 특정한 종류의 사랑, 즉 진리에 대한 사랑에 달려 있습니다. 우리는 단순히 진실을 믿지 않습니다. 우리는 그것을 좋아합니다! 그것은 우리에게 모든 것입니다. 다른 종교의 회원들은 자신을“진리 안에있는 것”으로 식별합니까?
불행히도 우리는 연합을 매우 중요하게 여기기 때문에 우리가 잘못된 것을 가르치고 있더라도 그것을 받아 들여야 연합 할 수 있습니다. 누군가가 가르침의 오류를 지적하면 존경심을 가지고 대우받는 대신 배 교자들에게 도움을주는 것으로 간주됩니다. 분열을 촉진합니다.
우리는 지나치게 극적입니까?
이것을 고려하십시오. 러셀과 그의 동시대 사람들이 성실한 개인 및 그룹 성서 연구를 통해 진리를 추구 한 것에 대해 칭찬을 받았지만, 오늘날 개인 그룹 연구 또는 우리 출판물의 틀을 벗어난 경전 조사는 가상 배도? 우리 마음에 여호와를 시험하는 것입니까?
그것은 우리가 절대적인“진실”의 관리인이되기 위해 너무 열심히 노력할 때입니다. 그것은 우리가 하나님 께서 그의 말씀의 모든 구석 구석을 우리에게 계시 하셨다고 주장 할 때에 만 가능합니다. 그것은 우리가 소수의 사람들이 인류에 대한 하나님의 독점적 진리의 통로라고 주장 할 때입니다. 그래야만 진정한 연합이 위험에 처하게됩니다. 선택은 일치를위한 성경적 오해를 강제로 수용하거나, 오용을 거부해야하는 진리에 대한 열망이되어 어느 정도의 불일치로 이어집니다.
우리가 더 넓은 진리의 틀을 받아들이고 진정으로 중요한 것을 정의해야하지만 동시에 현재 완전히 알려질 수없는 문제들에 대해 겸손의 수준을 행사한다면, 하나님과 이웃에 대한 사랑은 우리가 회중의 조각화를 막아야 할 제 한자. 대신 우리는 교리 적 수용을 엄격히 시행함으로써 그러한 분열을 막으려 고 노력합니다. 물론, 절대 진리에 대한 귀하의 주장에 무조건적으로 믿는 사람들 만이 조직에 남아있을 수 있다는 규칙 만 가지고 있다면, 당신은 생각의 통일성을 갖는 목표를 달성 할 것입니다. 그러나 어떤 비용으로?

이 게시물은
Meleti Vivlon과 ApollosOfAlexandria

멜 레티 비 블론

Meleti Vivlon의 기사.