이번 주 망대 15 년 2012 월 16 일 호의 연구는“자유롭게 서로 용서하라”입니다. XNUMX 항의 마지막 문장은 다음과 같습니다.“그러므로 [사법위원회]가기도로 여호와의 도움을 구한 후 그러한 문제에서 결정하는 것은 그분의 견해를 반영 할 것입니다.”
이것은 간행물에서 만드는 불쾌한 주장이다.
장로들은 사법위원회에서 봉사 할 때 항상 여호와의 인도를 구합니다. 여호와의 관점은 오류가없고 오류가 없습니다. 우리는 이제위원회의 결정이 그러한 관점을 반영 할 것이라고 들었습니다. 이것은 사법위원회의 결정이 여호와의 견해를 반영하기 때문에 의문을 제기 할 수 없음을 의미합니다. 그렇다면 항소위원회 조항이있는 이유는 무엇입니까? 하나님의 관점을 반영하는 결정에 호소하는 가치.
물론, 장로들이 단순히 책망해야 할 때 제명을 당한다는 충분한 증거가 있습니다. 그리스도인 회 중에서 쫓겨 났어 야하는 사람이 변명을받는 경우도 있습니다. 그러한 경우에는기도에도 불구하고 여호와의 관점에 따라 결정하지 않았습니다. 그렇다면 우리는 왜 그렇게 명백하게 잘못된 진술을하는 것일까 요?
사법위원회의 결정이 잘못되었다고 제안하면 우리는 사람들에게 질문하는 것이 아니라 하나님에 대한 것입니다.
[…] 코멘트는 장로들이 권력을 남용 할 때 야기 할 수있는 고통에 대해 생각하게했습니다. 나는 […]
동생은 제명되었으며 내일 회의에서 발표 될 것입니다. 그는 그 결정에 호소했다. 장로들 중 한 명이 처음부터 그를 듣지 않고서도 제명 할 수 있었기 때문이다. 내 동생은 그의 사법 코미디에 특정 동생이되지 말 것을 요구하며 장로들은 그와 같은 장로를 불렀습니다. 이 장로 (오빠가 혜성에 있지 말라고 요청한 사람)는 비명을 지르고 그를 제명하기 위해 특별한 노력을 기울였습니다. (아버지는 몇 년 전 사임 전에 장로였습니다. 어떤 이유로 형제들은... 더 읽기»
유감입니다. 그들이 그에게 이유를주지 않는다는 것은 기괴합니다. 유효한 성경적 근거가없는 경우 지부는 제명 처분을 수락하지 않습니다. 그는 지부에 호소 할 수있는 선택권이 있습니다. 최소 XNUMX 년 임기 문제는 ks 책에서 찾을 수 없지만 슬프게도 이것은 사실상 표준 인 것 같습니다. 사실, 장로들이 XNUMX 년 이내에 복권하면 지부는 단축 된 기간만을 근거로 복직에 대해 의문을 제기 할 것입니다. 저는 이것이 적어도 두 나라의 경우라는 것을 알고 있습니다.... 더 읽기»
"XNUMX 년"기간의 개념에 대해 답변 해 주셔서 감사합니다. 항소위원회의 장로 중 한 명이 개인적으로 순회 감독관과 이야기하여 사건이 어땠는지 설명 할 것이라고 말했습니다. 이 동생은 내 동생에게“나는 장로 중 한 명이 당신을 해치고 싶어한다는 것을 압니다”라고 말했습니다. 그래서 다른 코미 티는 실제 상황을 알고 있습니다. 그는 형제에게 XNUMX 년 전에 회중으로 돌아갈 수 있도록 도와 주겠다고 말했습니다. 물론 형제는 영적 상태를 강화해야합니다. 이 경우 어떤 일이 일어날 지 봅시다. 하지 않았다... 더 읽기»
이 기사에 대해 대단히 Meleti에게 감사드립니다. 나는 모든 의견에 동의해야합니다. 우리는 마음을 읽을 수 없으므로 최선을 다해 서면 지시와 성서의 지시에 따라 최선을 다합니다. 의심 할 여지없이 대다수의 장로들이이 일을 훌륭하게 수행하고 우리가지고있는 큰 책임을 알고 있습니다. 그러나 실수가 있습니다. 나는 그들이 만든 것을 보았다. 나는 몇 가지를 만들었습니다. 우리는 불완전합니다. WT의 성명서는 기껏해야“그러므로 [사법위원회]는 여호와의기도에 대한 도움을 구한 후에 그러한 문제들을 어떻게 결정합니까?... 더 읽기»
나는이 말에 정말 기분이 상했다. 한때 장로로 봉사 한 사람으로서 나는 내가 실수를했다고 확신 할 수 있습니다. 나는 또한 다른 장로들의 실수 나 편애가 분명하게 드러나는 항소위원회에서 봉사했습니다. 나는 많은 사람들이 더 정직하고 고상한 말을 존중했을 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 그들은“장로들은 완전하지 않으며 다른 사람을 판단 할 때 동료 사람의 마음을 읽을 수 없기 때문에 여호와에 대한 불이익이 있습니다. 그들은 다음을 언급함으로써 여호와의 완전한 지혜를 반영하려고 노력합니다... 더 읽기»
Meleti 기사에 감사드립니다. 장로들이 결정하는 모든 것이 '여호와의 관점을 반영한다'고 말하는 것은 근거가 없다는 아폴로 스의 의견에 진심으로 동의합니다. Urbanus는 여호와 께서 모든 것을 알고 계시는 것이 아니라 '관점'을 가지고 계시다고 말하면서 매우 좋은 지적을했습니다. 한 장로가 한 장로들이 내리는 잘못된 결정을 여호와 께서 축복하실 수 있다고 말씀하셨습니다. 그는 정확한 사법위원회가 아니라 회중에 영향을 미치는 변화와 관련된 결정에 대해 이야기하고있었습니다. 이 장로가 옳다면 그것은 그들이 오류가 있고... 더 읽기»
문제의 성명은 회중 복직을 포함하여 사법 문제에서 잘못한 사람에게 자비를 베푸는 것을 포함하여 용서의 맥락에서 XNUMX 단락의 토론을 마무리합니다. 단락의 문맥은 장로들이 하나님의 말씀과 성령의 인도와“조화”되었다는 것입니다. 그들의 결정은“기도로 여호와의 도움을 구”한 후에 내려지기 때문에 회개를 인정함으로써 그들의 용서는 여호와의 관점을 반영합니다. (실제로 그런 식으로 일어난다는 것이 사실 일 수 있습니다.) 여호와를 "관점"을 다음과 같이 가지고 있다고 말하거나 생각하는 것이 옳은지 제쳐두십시오.... 더 읽기»
그렇습니다. 이것이 문제를 다루는 성경적인 방법임을 인정하는 것이 더 좋았을 것입니다. 그러므로 여호와께서는 장로들의 노력에 따라 그분의 말씀에 따라 내려진 결정을 승인하셨습니다. 그것이 모든 경우에 그의 관점을 반영한다고 말하는 것은지지 할 수없는 주장을하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 나는 연구 기사가 전반적으로 매우 좋았다고 말할 것이다. 이것은 우리가 일반적으로 그리스도교 국과 우리가 이용할 수있는 가르침을 진정으로 차별화시키는 것으로 본 기사와 같은 기사입니다. XNUMX 세기 기독교처럼 우리가 속한 것을 반영합니다... 더 읽기»