오늘 회의에서 이걸 공부하는 동안 전에 완전히 놓쳤던 무언가가 제게 튀어 나왔습니다. 나는 그것을 거짓말하게 할 수 없었다. 따라서 부록.
추론에 결함이있는 경우이 문제를 수정 해주십시오. 역사적 타임 라인이 저에게 적합하지 않기 때문입니다. 제가 보여 드리려고했던 것처럼 그들은 출판사들에게도 강하지 않은 것처럼 보일 것입니다.
여기 우리가 간다 :
- 아하스 왕이 746 BCE에서 죽고 히스기야가 왕좌를 차지하다 (Par. 6)
- 14에서th 히스기야가 통치 한 해 — 기원전 732 년 — 산헤립이 침공 함. (파라미터 9)
- Micah 5 : 5,6의 7 명의 목자와 8 개의 공작은 히스기야와 그의 왕자를 대표합니다. (par. 10, 13)
- 미가는 717 BCE 전에 자신의 예언을 썼습니다. 이 사건 이후 15 년 동안 그는 예언했습니다.. (성서의 표, NWT p. 1662)
후시 예언과 같은 것은 없습니다.
좀 더 자세히 살펴 보겠습니다. 우리는 미가가 언제 예언을 썼는지는 모르지만, 우리가 정할 수있는 최선은 기원전 717 년 이전의 언젠가입니다. 그러므로 우리는이 말이 사실 후에 쓰여졌다는 것이 최선의 추측이기 때문에 그가 히스기야에 대해 예언했다고 말할 근거가 없습니다. 다시 말해서 우리는“그 [헤 세기 야] 알고 있을지도 모른다 예언자 미가의 말씀에[I]사실, 우리는 알아야 할 단어가 있다고 확신 할 수 없을 때도 있습니다.
그런 다음 13 단락에서 우리는 조건부에서 선언적 및 상태로 전환합니다.“그와 그의 왕자와 위력있는 사람들과 선지자 미가와 이사야는 효과적인 목자임이 증명되었습니다여호와 께서 예언자를 통해 예언하신 것처럼… .Micah 5 : 5,6”. 그러한 대머리 주장은 지적 부정직에 지나지 않습니다.
장로들이“주요 또는 가장 중요한 성취”가 될 것이라는 우리의 전제[II] 이 말은 히스기야와 아시리아의 침략에 처음 적용되었다는 믿음에 근거합니다. 그러나 지금은 창 밖에 있습니다.
Micah 5 : 1-15를주의 깊게 읽으십시오.
이제 사람들이 믿음을 나타내도록 영감을 준 히스기야의 믿음은 분명히 여호와 께서 행동하실 수있는 길을 열어 주었지만, 나라를 구출하신 한 천사를 통해 여호와 이셨습니다. 6 명의 목자와 XNUMX 명의 공작이 휘두르는 칼은 문자 적이든 상징적이든, 국가의 구원을 가져 왔습니다. 그러나 XNUMX 절은 이렇게 말합니다.“실제로 그들은 아시리아 땅과 그 입구에서 니므롯 땅을 치를 것입니다. 그리고 그는 그가 우리 땅에 들어올 때 그리고 그가 우리 영토를 밟을 때 확실히 아시리아 인으로부터 구원을 가져올 것입니다.”
이것은 분명히 메시아 적 예언입니다. 그것에 대해서는 논쟁이 없습니다. 메시아가 더 큰 규모로 무엇을 할 것인지를 보여주기 위해 미가는 영감을 받아 그의 예언 적 배경 인 여호와 께서 아시리아 사람들로부터 유다를 역사적으로 구출하신 것을 사용했습니다. 어떤 경우이든 주변 구절은 히스기야 시대 이후에 일어날 일에 대해 이야기합니다. 히스기야 시대에 니므롯 땅에 대한 언급도 없었습니다. 이 구절의 적용은 미래라는 것이 분명해 보입니다. 그 점에서 우리는 중앙 장로회에 동의합니다. 그러나 미가 XNUMX 장에는 회중 장로가 일곱 목자와 여덟 공작이라는 추측을 뒷받침 할 수있는 내용이 없습니다. 그럼에도 불구하고 재미를 위해 장로들이 히스기야와 그의 방백들에 대한 예언 적 원형이라고 가정 해 봅시다. 둘 다 일곱 목자와 여덟 공작입니다. 좋아요, 예언에서 누가 중앙 장로회를 묘사합니까?
나는 동의한다. 나는 또한 그것이 예수님의 전체 / 진정한 본질을 발견하는“퍼즐”의 일부라고 믿습니다. 그것은 또한 유대인들이 메시아가 단순한 왕 이상이기를 기대하고 있다는 생각을줍니다.
나는 그들이 그것을 기대하고 있는지 확실하지 않습니다. 복음서 작가들은 예수님의 죽음과 부활 이후까지 이러한 예언 적 연결을 많이하지 않았을 것입니다.
좋은 지적
나는 Wt 연구 동안 이것을 어깨를 으쓱했지만 나는 이것을 추론 할 수 없다… 문단 4는 나에게 잔소리를하고있다…. 4 이사야가 그 놀라운 발표를하고 얼마 지나지 않아 그의 아내는 임신하여 그에게 Maher-shalal-hash-baz라는 아들을 낳았습니다. 한 가지 가능성은이 아이가 이사야가 언급 한“임마누엘”이었을 가능성이 있습니다.? * 성서 시대에는 아기가 태어날 때 특별한 행사를 기념하기 위해 하나의 이름이 주어졌지만 부모와 친척들에게 다른 이름으로 알려질 수 있습니다. . (사무엘 둘째 2:12, 24) 예수 께서 임마누엘이라는 이름으로 불린 적이 있다는 증거는 없습니다. —Isaiah 읽기... 더 읽기»
그들은 이전 단락에서 예수에게 적용된다는 것을 인정했지만, 왜 그런지 탐구하는 것을 꺼려하는 것 같습니다. 초기의 성취 (확실 할 수없는)를 찾아 냄으로써 그것은 예수님의 성취가 무엇을 의미하는지에 부분적으로주의를 기울이는 역할을합니다. 당신이 그것을 조사 할 때, 당신은 대부분의 정보가 부정적인 것, 즉 예수의 경우에 의미하지 않는 것임을 알게됩니다. 이 연구도 예외는 아닙니다. 우리가 아는 한 예수님은 문자 그대로 임마누엘이라고 불리지 않았습니다.... 더 읽기»
빙고! 나는 이것이 바로 아폴로 스라고 생각합니다. 통찰력 책에서 그들은 삼위 일체 교리를지지하지 않는 이유를 설명하기 시작합니다. GB는“임마누엘”이라는 이름의 의미가 삼위 일체 교리를 뒷받침하기 위해 반드시 사용될 수는 없다고 생각할 수도 있습니다. 아직도… 왜“예수님이 임마누엘이라는 이름으로 언급되었다는 증거가 없는가?”라는 단락에 왜 넣지 않았습니까? 마치 예수가 임마누엘이 아니라는 생각을 뒷받침 해주는 것과 같습니다. 문장이 이상하다. 당신은 같은 호흡으로 말할 수 없습니다 임마누엘은 예수입니다.... 더 읽기»
예, 그리고 통찰력 책은 그것이 예수님에게 적용된 제목이라는 것에 동의합니다. 예수의 존재에 대한 나의 견해는 그 칭호가 그에게 육체로 적용된 이유에 대한 후속 설명이 더 명백한 의미에 미치지 못한다는 것을 의미하지만 궁극적으로 나는 그것이 단일 요소이며 그 자체에 대한 절대적인 증거는 없음을 인정합니다 .
개인적으로 저는 히브리어를 공부했습니다. 그리고 그렇습니다. 통찰 책은 히브리 문화를 다루지 않는 삼위 일체의 가르침에 대한 방어에 부족합니다. 히브리어 이름은 모두 의미에 관한 것입니다. 따라서 유대인의 관점에서 이름의 실제 사용 (라벨처럼)은 그 사람이 주어진 이름에 부응하는 한 불필요했습니다. 임마누엘의 경우, 예수님은“나를 본 사람은 아버지를 본 것”이라고 요한 복음 전체에서 개인적으로 언급 하셨을 때도 그렇게 살았습니다. (요한 복음 14 : 9)
sw
나도 제목 "Duke"의 사용이 약간 이상하다는 것을 알았습니다. 새로운 2013 NWT가 이전 각주에 따라이 단어를 변경 한 것을 봅니다.
미가의 글을 쓰는 시점에서, 그는 1 장에서 사마리아가 멸망되었다고 언급했습니다. 이것은 721 BC에서 일어났기 때문에 그의 후속 단어는 확실하게 예언적인 의미로 예언되지 않습니까?
미가는 여호와 께서 예레미야 100 : 27에서 느부갓네살을“나의 종”으로 임명하기 6 년이 훨씬 넘게 기록했다는 것을 기억하고 있습니다. 만약 타임 라인이 나를 섬긴다면“인명을 구하는 방향”은 미가 4 : 9, 10이 될 때까지 실제로 도착하지 않았습니다. 성취 :“당신 안에 왕이 없습니까, 아니면 당신의 상담자가 죽었습니까? 그래서 출산하는 여자의 고통이 당신을 붙 잡았습니다. 시온의 딸아, 출산하는 여자처럼 극심한 고통을 겪고 터져 나와라. 지금 너는 한 마을에서 나아갈 것이고 밭에 살게 될 것이다. 그리고 너... 더 읽기»
한 친구가 GB가 보라색 양말을 신으라고하면 보라색 양말을 신겠다고했습니다. 그것은 컬트 정신입니다. 나는 MS 인 다른 증인 친구와 이것을 공유했으며 그는 농담으로 다음 컬트 모임이 언제 였는지 다른 형제에게 물어 보라고 말했습니다. 적어도 일부 증인은 남성을 숭배하지 않습니다.
성경 공부, 댓글에서 SM은 지난주 WT부터 좀 소름 끼치는 지점까지“준비를하라”는 말을 반복했다. 그러나 여전히 나는 모든 사람의 긴급함 때문에 붙잡을 무언가를 찾고 있었다. 너무 좋았어요. 나는 내 삶이 위태로울 수 있다고 느끼기 시작했다. 그들이 옳다면?
마치 여호와 께서 그런 것을 정하신 것처럼 신권 적 질서에 복종시키는 것에 관한 노래를 부를 때 그 생각은 빨리 사라졌습니다.
문단의 문구가 통치 체 전체 또는 작문 부서의 사적인 견해를 암시 할 수 있다고 생각하십니까? :“아하스는 기원전 746 년에 사망했고 그의 아들 히스기야는 물질적으로 빈곤하고 영적으로 물질을 물려 받았습니다. 파산 왕국 유다. 어린 왕이 왕위에 올랐을 때 그의 우선 순위는 무엇입니까? 유다의 병든 경제를 위로하려면? 아니." (내가이 글을 읽을 때 즉시 떠오른 두 가지 : 1. 그들이 유다 왕국에 대한이 단락의 의견을 '현대의 날'의 일부로 본다면... 더 읽기»
CO가 말하는 내용이 정확하다면 놀라지 않습니다. 수년간의 규칙과 반복적 인 알림을 받았지만 기독교에 대한 실질적인 깊이와 그리스도에 대한 집중은 거의 없었지만, 계급과 파일이 진정한 영성을 거의 가지고 있지 않은 것은 놀라운 일입니다. 우리는 경건한 헌신의 모습을 가지고 있지만, 너무 자주 우리는 그 능력에 대해 거짓을 증명하고 있습니다.
우리가 더 많이 억압받을수록 우리 자신에 대한 생각이 줄어들고 거부당하는 양심을 대체하기위한 규칙이 더 많이 요구 될 것입니다.
존경받는 장로 (및 코디네이터)가 성경 공부를하는 동안 무대에서 자신이 너무나 특권 적이지만 합당하지 않다고 느끼기 시작하여 여호와 께서 노예를 통해 자신이 하나님의 목자 / 공작 중 하나가 될 것임을 계시하셨습니다. 아마겟돈을 통해 사람들. 그는 계속해서 그 예언을 여러 번 읽었으며 여호와 께서 일생 동안 공작 / 목자들의 신분을 밝히 실 것이라는 사실을 전혀 몰랐습니다. 그런 다음 형제들이 여호와 께서 문을 닫으 실 것이라는 사실을 알려주고 있다고 덧붙였습니다. 동안... 더 읽기»
매우 슬프다. 예수님은 등불에 탔습니다. GB에 대한 충성도가 모두를 능가합니다. 조만간 상황이 끔찍하게 끝날 것으로 예상합니다. 많은 형제들이 조용히이 자료를 사지 않습니다. 결국 일이 머리에 올 것입니다. 내가 상상하는 것만 큼 나쁘지 않기를 바랍니다. 나는 곧 가족과 친구를 잃을 것으로 예상합니다.
진실이 압제되면 구조가 거부됩니다.
그것은 단순히 놀라운 계정입니다. 왜 그렇게 느끼는지 알 수 있습니다. 이들은 혼란스러운 사건입니다.
내가 말할 수있는 것은 와우입니다!
우상 숭배의이 추세는 진정으로 혼란 스럽습니다!
그리고“여호와 께서 문을 닫으 려 하신다”는 기대의 상태가 높아지고 있습니다. 60 후기와 70 초기에 언급 된 내용과 정확히 일치하기 때문입니다.
Meleti, 나는 당신이 공식 JW 타임 라인에서 작업하고 있다고 가정합니다. 이것은 역사적인 타임 라인에서 약 20 년으로 바뀌 었습니다. 히스기야의 통치 기간과 기록 날짜가 그에 따라 바뀌므로 요점은 동일하게 유지되므로 물론 결과에는 차이가 없습니다. 여호와께서는 선지자들에게이 책을 쓰라고 영감을 주셨을 때, 일반적으로 책을 쓰는 것처럼, 즉, 시간이 길어도 비교적 짧은 시간 동안 책을 쓰도록 책을 옮기셨습니까? 아니면 책이 천천히... 더 읽기»
미가 5 장을 읽는 것은 어쩔 수없이 적어도 세 가지 다른 예언의 모음집이라고 생각했습니다. NLT에는 "히브리어 본문"에서 이전 장의 마지막 구절로 나열되어 있다는 1 절의 각주가 있습니다. 2-4 절과 5 절의 첫 번째 줄은 메시아 적입니다. 나머지 5 절과 6 절은 아시리아의 침략과 유다를 수호하고 '뽑아 낸 칼로 아시리아를 다 스릴'일곱 목자와 여덟 명의 왕자들에 대해 이야기합니다. 7-9 절은 이스라엘의 남은 자들이 어떻게 그들의 적을 멸망시킬 것인지를 알려줍니다.... 더 읽기»
좋은 질문입니다, 친구. 나는 주님 께서 자신의 판단을 내리기 위해 돌아 오기 전에 신실하고 슬기로운 종이라고 주장하는 것만 큼 신중하다고 말하고 싶습니다.
아멘.
방금 Matthew와 Luke의 FADS 구절을 다시 읽었으며 GB가 1919 년에 그를 임명 한 이유를 깨달았습니다. 노예는 임명 될 때 충실하고 신중하지만, 그가 계속 그렇게 될지 여부는 여전히 남아있었습니다. 주인이 돌아왔다. 만약 약속이 33 세에 있었다면, 우리는 동료 노예에 대한 매우 비가 설적인 많은 구타가 지난 1900 년 동안 계속되었다는 문제가 있습니다. 그러나 모든 것을 현대에 제한한다면 불편한 사실을 피할 수 있습니다.... 더 읽기»
요즘이“음식”을 듣고 너무 혼란 스러워요. 왜 그들은 그들의 이념에 맞게 단어를 왜곡하고 성경을 구부리 는가? 나는 매달 리려고 노력하고 있지만 최근에이 조직에서 매달릴 것이 거의 없습니다. 지금 그들이 가진 유일한 것은 내 가족과 친구입니다.
Ducah라는 단어의 사용은 Micah 5 : 5에서 기괴합니다. 고대 히브리어 문맥이나 현대 응용 프로그램에서는 의미가 없었기 때문입니다. Byington과 NWT 모두에서 사용합니다.
2013 NWT는 왕자를 사용하지만 James James와 American Standard는 교장을 사용했습니다.
숭고한 메시지는 분명하다. 통치 체의 일곱 lshephards는 그가 올 때 Assryian에 대하여 일어났다; 그러나 이제는 통치 체의 지도자 8 명이 순종해야합니다.
작성되지 않은 메시지가 있다는 데 동의합니다. 7S8D를 GB에 적용하고 있었는지 잘 모르겠습니다. 우리는 그들이 노인이라고 단호하게 들었 기 때문입니다.
그러나 현대 사진에서 히스기야는 누구입니까?
나는 또한 장로들이 마곡 곡의 연합군을 어떻게 인도하고 성경을 사용하여 구원을 제공 할 것인지 혼란 스럽습니다.
히스기야가 누구인지는 좋은 질문입니다. GB는 하나님으로부터 영감을 받아 지시를 받게 될 것입니다. 그래서 그들은 전형적인 이사야 나 미가에 가깝습니다. 이 Isaiah / Micah 반은 7S8D 또는 Hezekiah 반에 하나님의 지시를 전할 것입니다. 임명 된 장로들은 침략하는 아시리아 인을 물리 치기 위해 손에 칼을 들고 나설 것입니다.
나는 그것을 덮고 있다고 생각합니다.
“미가는 기원전 717 년 이전에 예언을 썼습니다.”나는 그것이 기원전 732 년 이전에 쓰여진 것을 허용한다고 생각합니다. 기원전 732 년은 기원전 717 년 이전입니다. 세속 전문가들이 이용할 수있는 모든 역사적 정보와 유물은 그들이 기원전 717 년 이전 이었음을 확실하게 말할 수만 있었지만 정확한 날짜를 정확히 알 수 없기 때문에 성경 책의 표는 아마도 기원전 717 년 이전에 나와있을 것입니다. "기원전 717 년 이전"을 "기원전 717 년"이라는 의미로 읽어서는 안됩니다. 수십 년 전일 수도 있습니다. 흥미로운 점은 "공작"에 대한 각주가 대체 렌더링으로 "지도자"를 제공한다는 것입니다. 그... 더 읽기»
유효한 포인트. 그러나 그것은 어디에도있을 수없는 의심을 불러 일으킨다. 우리는 여기서 성경의 생사 적용에 대해 이야기하고 있습니다. 15 년은 중요한 기간입니다. 미가가 기원전 5 년 또는 그 이전에 732 장의 말씀을 썼다는 증거는 없습니다. 그렇다고 말하는 것은 추측이지만, 이것은 오늘날 우리가 돌리고있는 현대 외삽의 기초가되는이 해석의 기초입니다. 순종의 생사 문제로. 아시리아에 대한 언급을 제외하고 예언 자체는 산헤립의 침략 사건과 맞지 않습니다.
요한 계시록 2 : 27, 28를 목자들의 예언에 적용하는 것이 합리적 일 것인데, 그것은 그리스도 께서 부활하신 형제들에게 철 막대로 목자를 깎아 조각으로 나눌 수있는 권세를 국가들에게 주셨음을 설명합니다.
확실히 맞을 것입니다.