회중 서적 연구 :
1 장 18-23
평가. 18 –“에스겔은 여호와의 하늘 조직그가 본 것은 광대했다 천상의 전차. " 앞의 링크가 증언 할 것이므로 우리는 이미이 포럼에서이 주제를 광범위하게 다루었습니다. 그러나 우리가 한 문장에 세 가지 잘못된 가르침을 미묘하게 빠뜨려서 그들에 대한 성경적 지원을 단 한 번도 제공하지 않았 음을 주목하십시오. 1) 여호와께서는 하늘 조직을 가지고 계십니다. 2) 에스겔의 비전은 조직입니다. 3) 환상은 하늘 수레 위에 올라 타 여호와를 묘사합니다.
“하늘 수레”라는 용어는 성경 어디에도 나오지 않습니다. “병거”라는 단어는이 환상 어디에도 나오지 않습니다. 사실 에스겔은 다른 22 장에도 그것을 사용하지 않고 이스라엘에 대항하는 사람들과 관련해서 만 사용합니다. (에스겔 23:24) 여호와의 증인의 지상 조직에 대한 하늘의 대응 물로 우리가 보는 여호와의 조직을 묘사하는 환상은 단지 추측에 불과합니다. 사실,“조직”이라는 단어는 성경 어디에도 나오지 않습니다. 한 번도. 이상하게도 JW 신학의 중요한 특징에 대해 생각하지 않습니까?
이번 주에 전 세계 수백만의 여호와의 증인은 에스겔이 하늘 조직을 대표하는 하늘의 전차 위에서 여호와를 보았다고 믿을 것입니다. 우리는 성경적 지원없이 우리 지도자들을 믿도록 배웠기 때문입니다. 안타깝게도 우리는 그리스도교 국의 거의 모든 종파처럼되었습니다.
평가. 21 –“어린 아이가 그의 아버지를 친구들에게 지적하고“그게 내 아빠 야”라고 말하는 것을 본 적이 있습니까? 하느님의 숭배자들은 여호와에 대해 그와 비슷하게 느낄 모든 이유가 있습니다.” 이 가르침의 문제는 우리가 최근에 다시 가르친 내용, 특히 우리가 하나님의 자녀가 아니라 그분의 자녀라는 점과 모순된다는 점입니다 친구. 우리가 하나님의 자녀가 아니라면 우리는 그를“아빠”라고 부를 권리가 무엇입니까?
신권 전도 학교
성서 읽기 : 창세기 11—16
번호 1 : 창세기 14 : 17—15 : 11
번호 2 : 누군가가 '무엇이 올바른 종교가 하나 뿐이라고 생각하게합니까?'라고 말한다면 – rs 피. 332 파 3
번호 3 : 심연의 천사 아바돈 — 그는 누구인가? —it-1 p. 12
서비스 회의
10 분 : 우리는 무엇을 배우는가?
10 분 : 열심히 일하는 사람들을 존중하십시오.
10 분 : "침묵의 파트너 이상이 되십시오."
anderestimme 이것은 정말 흥미로운 코멘트입니다. 우선 저는 여기의 세대가 시간적인 측면을 가지고 있다는 것에 동의합니다. 이것은 또한 출애굽 1 : 6과 일치합니다 (겹치는 세대 아이디어를“지원”하는 데 사용되는 성구입니다). 400 세대가 15 세대 구절의 13 년과 똑같은 것인지는 잘 모르겠습니다. 나는 그것을 조사하지 않았기 때문에 내가 틀릴 수 있지만 v400에서 그는 이스라엘 사람들이 16 년 동안 이집트에서 노예로 봉사 할 것이라고 말했습니다. 그러나 XNUMX 세대 vXNUMX의 결말은... 더 읽기»
나는 400 년경으로 거슬러 올라가는 무언가를 기억한다. 이복형의 손에 아이작이 학대를당한 것은 450 년이었다. 그래서 이스라엘 사람들은 400 년 동안 이집트에 살지 않았습니다. 그것이 4 대에 영향을 미치는지 모르겠습니다.
네가 옳아. 그리고 그것은 전체 기간 동안 틀림없이 4 세대입니다. 대부분의 이전 이의 제기를 무시하십시오. 이삭을 쫓는 한 그것은 야곱-> 유다-> 페레즈-> 헤스론입니다 (마 1 : 2,3; 눅 3 : 33,34). 그래서 Hezron은 노예 상태에서 나왔을 것이고 그의 아들 Ram은 아마도 광야에서 태어 났을 것입니다. 나는 당신이 Isaac을 포함하지 않아도되기 때문에“논란의 여지가있다”고 말한다. 그러면 Ram은 기술적으로 XNUMX 세대가 될 것이다. 그러나 아마도 헤즈 론은 약속의 땅으로가는 길에 광야에있는 것만으로도 중요합니다. 나는 이집트에서 이스라엘의 노예 제도가... 더 읽기»
여기에 "세대"라는 단어의 사용에 대한 또 다른 흥미로운 구절이 있습니다. (창세 15:13, 16) 그리고 그는 아브람에게 이렇게 말하기 시작했습니다.“당신은 당신의 씨가 그들의 땅이 아닌 땅에서 외계인 거주자가 될 것이라는 것을 확실히 알 수 있으며, 그들은 그들을 섬겨야 할 것입니다. 24 년 동안 그들을 괴롭힌다…. 그러나 34 대에 그들은 여기로 돌아올 것이다. 왜냐하면 Am'or · ites의 오류는 아직 완성되지 않았기 때문이다.” XNUMX 인역에서 사용 된 단어는“게네”이며 마태 복음 XNUMX:XNUMX에서 사용 된 것과 같은 단어입니다. 여기서 그것은 확실히 시간적인 측면을 가지고있는 것 같습니다.... 더 읽기»
내 코멘트는 이번 주에 성경을 읽은 것입니다. 지금까지 우리는 창세기에서 하나님을“부름”에 대한 언급이있는 3 가지 사례를 읽었습니다. (창 4:26, 창 13 : 4, 창 12 : 8) 이번 주에 성경을 읽으면서 주님을 부르는 것과기도하는 것에 대한 아폴로 스의 글에서 생생한 말이 떠 올랐습니다. 나는 10 절에있는 로마서 14:13의 문맥이 나에게 많은 설명을 제공한다고 믿는다. 바울의 말은 나를 구원하는 것은“부르는”행위가 아니라, 그 분을 믿는 나의 믿음임을 이해하는 데 도움이됩니다.... 더 읽기»
이 토론을 진척시키기 위해 신중한 반론을 해주신 GodsWordIsTruth에게 감사합니다.
신의 말씀, 진실,
"부름"이 정확히 무엇을 의미하는지에 대한 고정 된 의견은 없지만, 일종의 행동을 암시하는 것 같습니다. 따라서 믿음이 구원을 얻는다는 것은 사실 일 수 있지만,기도와 동의어가 아니더라도 실제로“부름”이 무엇인지에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다.
(나는 부정적인 맥락에서 4 : 26 Gen을 읽을 특별한 이유가 없다고 동의합니다.)
아폴로
나는 당신에게 Apollos와 동의합니다. 나도“부름”이 무엇을 의미하는지에 대한 고정 된 의견을 가지고 있지 않다”. 제 의견은이 사이트의 성경적 추론을 기반으로 형성되고 있습니다 🙂
다음은 또 다른 예입니다.
(창세기 16 : 13) 그러자 그녀는“여러분은 시력의 신입니다.”라고 말한 여호와의 이름을 부르기 시작했습니다.“내가 나를 보는 사람을 실제로 본 적이 있습니까?”
이것은 하갈이 여호와의 천사와 긴 대화를 나눈 직후에 발생합니다. 이 경우에는기도가 완전히 배제되지는 않았지만기도를 가리키는 것처럼 보이지는 않습니다. 그녀가 여호와의 천사를 본 것과 여호와 자신을 본 것과 동등하다고 보는 것도 흥미 롭습니다.
죄송합니다. '부르다'가 아니라 '이름을 부르세요'라고되어 있다는 것을 깨달았습니다. 여기에 사용 된 그리스어 단어는 12 : 8과 13 : 4에서 사용 된 단어와 관련이 있지만 완전히 동일하지는 않습니다. 어쨌든 정말 중요한 것은 히브리어입니다. 따라서이 예는 관련이 없을 수 있습니다.
네, 저도 처음부터 잘못 읽었습니다.
아,하지만 그것은 RNWT가 실제로“여호와의 이름으로 불려졌다”라고 말하고 있기 때문입니다. 나는 그 후에 "여호와의 이름을 불러라"라고 쓰여있는 참조 성경에서 그것을 읽었습니다. 처음에는 이전 버전이 옳은 것 같습니다. 창 12 : 8 및 13 : 4의 http://www.blueletterbible.org/에있는 마 소라 텍스트를 보면 텍스트의 "부름"부분 인 שֵׁם (shem)이라는 단어에 일종의 수정자가있는 것으로 보입니다. , 그래서 그것이 @가된다. 그러나 그 수정자는 창세기 16:13에는 나타나지 않습니다. 나는 히브리어에 대한 지식이 없어서 할 수있는... 더 읽기»
오늘 아침에 읽는 성경에서…. 나는 창세기 26:25에서“주를 부르짖는”또 다른 사례를 보았습니다. (ESV) 새 국제 버전 이삭은 그곳에 제단을 쌓고 여호와의 이름을 불렀습니다. 그곳에서 그는 천막을 쳤고, 그의 종들은 그곳에서 우물을 팠습니다. 이삭은 그곳에 제단을 쌓고 여호와 께 경배했습니다. 그는 그곳에 진영을 세웠고 그의 종들은 또 다른 우물을 팠습니다. 이 경우에 주님을 부르는 것은 다시 창세기에 제단을 쌓는 것과 관련이 있습니다. 나는 원래 거기에... 더 읽기»
"부름"의 의미에 대한 불확실성은 근거가없는 것 같습니다. 그것은 정말로 하나님에 대한 믿음을 보여주는 호출 인 것 같습니다. 우리는 그러한 행위가기도의 한 형태가 아니라는 증거를 보았습니까? 그렇지 않다면 증명의 부담은 그것이 뭔가 다르다고 주장하는 사람에게 있어야한다고 생각합니다. 시편 148 : 18,19에 유의하십시오. 여호와는 자신을 부르는 모든 사람, 그분을 진실로 부르는 모든 사람에게 가깝습니다. 그를 두려워하는 사람들의 욕망과 그의 외침... 더 읽기»
동의하기 시작했습니다. 오늘 아침에도 New International Version 1 Samuel 12 : 18를 보았습니다.
“그때 사무엘은 여호와를 부르고 그날 여호와께서는 천둥과 비를 보내 셨습니다. 모든 백성이 여호와와 사무엘을 경외하여 서있었습니다.”
나는 당신이 인용 한 구절을 읽었습니다. “주님을 부르는”기도는 포괄적 인 것이 아니라고 말하기는 어렵습니다.
"여호와의 조직을 감사함", 10 회 공개 강연의 이전 시리즈 88 번. 내가 55 분짜리 강연을 몇 번이나했는지는 모르겠지만 (주로 에스겔에서) 아내는 거의 외 웠습니다 🙂
우리 만 알았다면 지금 알고있는 것이 맞습니까?
Kev CI는 당신이 믿습니다. 우리는 왜 해석하기 어려운 상징적 충만한 예언에 기초를 두어야합니까? “A”는 이것을 의미하거나“B”는 이것을 의미한다고 일반적으로 들었습니다. 이러한 진술은 일반적으로 예언을 해석하기 위해 GB와 함께이 거친 여정을 시작하도록 설정됩니다. 우리가 (JW 's)가 진정으로 충실한 유일한 사람들이기 때문에 먼저 통역을 구매하기 위해... 더 읽기»
에리히 폰 다니 켄이 실제로 의미하는 바를 아는 에스겔 비전 멜 레티는 누군가가이 모호한 비전과 예언을 고르고 아무도 그것을 정말로 반박 할 수없는 의미를 내놓을 수있는 우주선이라고 생각했다. 내 태도는 항상 옳은 일이거나 잘못되었을 수 있지만 핵심 교리를 기반으로하지 말고 분명히 그것을 믿도록 강요하지 마십시오.