회중 서적 연구 :
3 장 19-21 (34 페이지의 상자)
신권 전도 학교
성서 읽기 : 창세기 36-39
여호와께서는 유다의 두 아들 인 에르와 오난을 쓰러 뜨리 셨습니다. (창세 38 : 6-11) 에르가 왜 쓰러 졌는지는 알 수 없지만 오난은 죽은 동생이 자신의 계보를 이어갈 수 있도록 자녀를 제공하는 것을 탐욕스럽게 거부했기 때문에 죽었습니다. (오나 니즘은 자위에 대한 오래된 용어로, 교리 적 관점을 뒷받침하기 위해 성서 본문을 잘못 적용하는 경향이 우리 작가들에게만 국한되지 않는다는 것을 보여줍니다. Onan이 실제로 한 일은 조기 철수에 가담 한 것입니다.) 이제 여호와 께서 왜 취했는지 궁금 할 것입니다. 성전 매춘부라고 믿었던 것과 교미하는 유다의 죄를 무시하면서이 두 사람을 죽이는 개인적인 손. 여호와께서는 또한 하 모르 지파의 모든 남성을 학살 할 때 야곱의 두 아들을 상대로 행동하지 않았으며, 요셉을 노예로 팔아서 야곱의 아들들에 대한 보복도 없었습니다. 왜 죄에 대한 처벌을 선택적으로 적용하는지 궁금 할 것입니다.
사실 그 당시에는 하나님의 법이 없었기 때문에 죄는 양심의 법과 인간의 전통의 법을 넘어서 정의되지 않았습니다. 물론 한계가있었습니다. 소돔과 고모라의 도시가 그들을 능가하여 그 대가를 치렀습니다. 하지만 여호와께서는 사람들이 스스로를 다스리고 그 결과를 겪도록 허용하셨습니다. 그렇다면 정의의 선택적인 적용이 필요한 이유는 무엇입니까? 혈통을 계속하지 못한 사람을 죽이고 다른 사람이 대량 살인을 저지르면 아무 일도하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 확실하지 않으며 다른 사람들이 주제에 대해 말하는 것을 듣고 싶습니다. 제 부분에서 한 가지가 떠 오릅니다. 아담처럼 노아도 열매를 맺고 땅을 가득 채우라는 말을 들었습니다. (창세 9 : 1) 이것은 하느님 께서 주신 율법이었습니다. 하나님의 목적은 인류의 구원을위한 씨를 생산하는 것이 었습니다. 홍수의 원인은 씨앗을 멸망시키려는 사탄의 노력을 멈추기위한 것이라고 제안되었습니다. 이 씨는 아브라함의 가계를 통해 올 것입니다. 씨앗의 연속성은 가장 중요한 요소였습니다.
오난의 행동이 여호와 께서 인류에게 직접 전달하신 몇 안되는 법 중 하나에 대한 직접적인 불순종으로 보일 수 있었습니까? 아나니아와시피 라의 상대적으로 사소한 죄처럼 오난의 죄는 여호와의 목적을 발전시키는 데 결정적인 지점에서 부패한 누룩의 작은 조각 인 위험한 전례를 세웠을 것입니다. 그러므로 모든 사람들이 앞으로 배울 핵심 원칙을 확립하기 위해 다루어야 만 했습니까?
아니요. 1 : Genesis 37 : 1-17
2 : 부활 된 사람들이 과거의 행위에 대해 비난을받지 않는 이유 – rs p. 338 파 1
우리가 말하고자하는 요점은 사람들이 심판과 정죄를 받기 위해 부활되는 것이 아니라는 것입니다. 맞습니다. 그러나 우리가 그 결론에 도달하는 방식에는 결함이 있습니다. 우리는 로마서 6 : 7을 사용하여 그가 자신의 죄에서 면제 되었기 때문에 과거의 죄가 누군가에 대해 계산되지 않는다는 것을 증명하려고 시도합니다. 로마서 6 장의 문맥은 죽음이 영적이며 기독교인에게 무죄가 발생 함을 나타냅니다. 그러므로 이것은 불의한 자의 부활에는 적용되지 않습니다. (보다 어떤 유형의 죽음이 우리를 죄에서 사로 잡는가.) 무죄는 무죄로 판단되는 것을 의미합니다. 여호와 께서 자신의 아들의 희생의 구속력에 대한 믿음을 아직 나타내지 않았다면, 여호와께서는 죄인들을 부활시키고 그들을 무죄하다고 선언하실 것입니까? 히틀러와 같은 사람이 용서를 얻기 위해 자신이 다친 사람들에게 더 이상 회개 할 필요가없는 죄를 면한 사람으로 부활 될까요? 그렇다면 왜 여전히 죄 많은 상태에있는 그러한 사람을 부활 시키는가? 그가 이미 자신의 죄값을 지불했기 때문에 왜 그에게 완전 함을주지 않는가?
자신이 죽었다는 이유만으로 과거의 죄를 용서 받았다는 것을 나타내는 것은 없습니다. 죽음은 죄에 대한 형벌입니다. 판사는 피고인을 선고함으로써 무죄를 선고하지 않습니다. 어떤 남자가“내가 범죄를면하기 위해 25 년 동안 열심히 일했다”고 말하면 내가 가장 먼저 손을 뻗은 것은 내 사전 일 것이다. 심판의 부활은 바로 그것이 좋든 나쁘 든 심판으로 끝나는 부활입니다. 각자 자신의 모든 죄가 구속되기 위해 회개해야 할 것입니다.
No. 3 – Abigail- 영예로운 디스플레이 품질 –it-1 pp.20-21
서비스 회의
10 분 : XNUMX 월에 잡지 제공
10 분 : 현지 요구 사항
10 분 : 우리는 어떻게 했습니까?
알림
세 번째 발표 :“탁자 나 수레를 사용하여 공개 증거에 참여할 때 전도인은 표시하지 않아야합니다 성경. 그러나 그들은 하나를 요청하거나 진리에 진심으로 관심을 보이는 사람들에게 제공 할 수있는 성경을 가지고있을 수 있습니다.” [텍스트의 기울임 꼴]
이것이 비용 관리 문제라고 생각합니다. 그러나 우리는 하나님의 말씀을 홍보하지 않는다면 무엇을 위해 기금을 기부하고 있습니까? 그리고 우리가 출판하는 출판물을 기증하는 사람이 아닌가? 성경을 10 개, 20 개, 100 개에 기부하고 싶다면, 지구상의 누구라도 내가 어떻게 사용해야할지 말해야 할 권리가 있습니다. 물론 이것은 우리가 출판물 비용을 청구 할 때 결코 문제가되지 않았을 것입니다. 사람의 출판물을 전시하면서 성서를 숨기라는 지시를 받았다는 것은 우리의 우선 순위가 잘못되었음을 나타내는 것 같습니다.
"테이블 또는 카트"작업이 선택된 개척자들의 영역이라는 사실이 저를 짜증나게합니다. 우리는 정당한 권한이없는 한이 작업에 참여할 수 없다고 들었습니다. 당신은 당신이 당신의 도시 또는 마을의 길모퉁이에 진열 카트를 설치하기 위해 자신을 가져 갔다면 당신이 겪게 될 문제를 상상할 수 있습니까? 그렇게해야하는데 장로들이 나타나서 이렇게 물었다.“당신은 어떤 권위로 이런 일을합니까? 누가 당신에게이 권한을 주었습니까?” (마태 복음 21:23) 예수 그리스도라고 대답하고 마태 복음 28:19을 인용 할 수 있습니다. 사도들이 그랬던 것처럼 여전히 문제에 봉착 할 것입니다. 그러나 그것은 좋은 동반자입니다. (행 5:29)
"조직의"권한 "에 의해 발견되는 것에 대한 벌금은 중요하며 가볍게 받아 들여서는 안됩니다."
우리 모두가 '여호와의 조직'에 속한 얼마나 슬픈 상황입니까. George Orwell의 1984와 더 비슷합니다.
그것은 여호와 께서 주신 또 하나의 큰 축복이 될 것입니다! 시간을 내 주셔서 감사합니다.
보안 외에도 무결성 부분이 있습니다. 나는이 장소가 우리 모두가 긍정적 인 방식으로 진리를 찾는 데 마음이 될 수있는 안전한 항구를 유지할 수 있기를 바랍니다.
아멘! 은혜가 필요하다는 데 동의합니다!
Meleti & Apollos, 우리의 지식은 아기의 발과 같습니다. 신발은 우리의 사랑입니다. 아기가 성장함에 따라 발도 커지고 더 큰 신발이 필요합니다. 이 놀라운 지식을 얻는 것과 같은 속도로 사랑에 빠지지 않으면 우리는 부풀어 오르는 위험이 있습니다. 그렇다면 우리의 신발 성장에 전념하는 하위 포럼을 희망 할 수 있습니까? 나는 우리가 지식만큼이나 기독교 적 자질에서 성장하는 것에 대한 더 깊은 토론을 위해 굶주리고 있다고 생각합니다. 더 이상 진실이 무엇인지 아는 것이 더 이상 충분하지 않은 지점이 있습니다.... 더 읽기»
아폴로 스는 지금 몇 주 동안 그러한 만남의 장소 인 토론 포럼에서 일하고 있습니다. 정상적인 보안 문제 만 있었다면 이미 문제가 발생했을 것입니다. 그러나 테스트하고 다시 테스트하면서 더 많은 보안 허점을 발견했습니다. 아마도 우리는 편집증에 빠졌지 만 조직의 "권한"에 의해 발견 된 것에 대한 벌금은 중요하며 가볍게 받아 들여서는 안됩니다. 우리는 거의 모든 것을 연결했고 나머지는 처리되고 있습니다. 물론 확실히 알 수는 없지만... 더 읽기»
성경 읽기에 근거한 그날의 흥미로운 생각 : 창세기 39:10 정확한 번역 : 그리고 그녀가 매일 요셉에게 말했을 때, 그는 그녀의 말을 듣지 않았고 그녀 옆에 누워 있거나 그녀와 함께있을 것입니다. 우리의 번역과 몇몇 다른 사람들은 "그녀와 함께"거짓말을 잘못 번역했습니다. 히브리어 단어는 'ê · le · hā'로 그녀 옆에 그녀에게 의미가 있습니다. 그것은 누군가에게 가까이있는 것을 찾는 것을 의미합니다. 창세기 34 : 7 에서처럼 그녀와 함께 거짓말을하거나 그녀와 함께자는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 우리가 조셉의 양심이 얼마나 잘 작동했는지를 인식하게합니다. 그는 그녀의 행동의 신호를 보았습니다.... 더 읽기»
Meleti와 여러분 모두, 저는 거의 모든 문제를 해결했다고 생각했기 때문에 아직 모델과 차이가있는 몇 가지 중요한 사항을 다루지 않았다는 사실을 알려 주셔서 감사합니다. 그러므로 당신과 다른 모든 사람들이 당신이 서로를 인식 할 때 차이 영역을 계속 지적한다면 그것은 유용 할 것입니다. 왜냐하면 당신이 가능한 모든 퍼즐 조각을 깔끔하게 맞추고 싶기 때문입니다. , 그래서 나는 종종 강하게 견해를 보았지만 커뮤니티 프로젝트로 이것을 많이 본다.... 더 읽기»
안녕하세요 Sargon, 의견을 발췌하여 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 그렇습니다. 당신은 바울이 우리의 육신의 죄 많은 삶의 방식으로 죽어가는 것에 대해 이야기하고 있음을 잘 알고 있습니다. . 사도 행전 13:39 내 요점을 설명하기 위해 : 내가 이미 당신에게 XNUMX 달러의 피해를 주었음에도 불구하고, 당신이 나를 당신의 자전거를 타고 다니기 위해 법정으로 데려 간다고 상상해보십시오. 난 여전히 증명해야... 더 읽기»
Ross, Anonymous, Apollos 및 다른 사람들이 제기 한 많은 유효한 반박 론을 다루지 않고 단순히 당신의 입장을 쉬고있는 것 같습니다. 우리가 이것에 대한 당신의 추론을 받아들이려면, 우리는 당신의 입장을 반증하는 것처럼 보이는 그러한 주장들이 어떻게 잘못되었는지를 알아야합니다. 당신이 그 문제를 해결할 수 있다면 그것은 모두에게 유리할 것입니다.
은혜가 필요하면 친절한 도움을 주셔서 감사합니다. Meleti는 향후 기사에서 내 질문에 답할 것이라고 말했습니다.
당신의 조언의 지혜에 감사드립니다.
우리는 모두 기다릴 수 있으며 앞으로 이것이 어떻게 해결되는지 볼 수 있습니다.
안녕하세요 'Observer17'은 그 이론에 대해 들어 본 적이 없으므로 저의 견해가 비슷하다는 것을 의심합니다. 어떤 사람이 다른 사람을 구속 할 수있는 입장에 있다는 나의 요점은, 모든 가능성을 고려한 후에도 실제적인 교리를 공식화하는 것이 아니라 법적 허용 가능성에 관한 한 이론적 가능성과 그 한계에 대한 연습 일뿐입니다. 그들의 의미, 분명한 성경적 입장이 가능할 수 있습니다. 이것이 우리의 모든 노력의 진정한 목적입니다. Meleti가이 다른 이론에 대한 링크를 게시하지 않는 것이 바람직하다고 생각되면... 더 읽기»
안녕 로스, 🙂
… 또는 제 이메일 주소로 저를 쓸 수 있습니다.
observer17@netzero.com
돌봐,
Observer17
오늘 초 Meleti의 댓글에 대한 답변으로이 글을 올렸지 만 댓글에 '답장'하면 잃어버린 이전 글에 답장하기보다는 '답장 남기기'에 글을 올리면 더 많은 도움을받을 수있을 거라고 생각했습니다. 멜 레티, 우리 모두가 이해와 진실을 추구함에 따라 점점 더 혼란스러워지고 있다는 것을 알게되었습니다. 귀하의 의견에 정말 감사드립니다. 그것은 나에게 생긴 질문을 명확하게 해줍니다. 당신은 하나님 께서 그들에게 무료 선물을 주실 수있을 정도로 시험을받은 그리스도인들이... 더 읽기»
헤이 sis 성경이 분명한 것들이 있고 성경이 모호하거나 침묵하는 것들이 있습니다. JW로서 우리가 가진 주요 문제는 우리가 모든 것에 대한 진실을 알고 알아야한다고 생각한다는 것입니다. 그것은 매번 우리를 곤경에 빠뜨리는 바로 그 일입니다. 우리가 확실히 알고있는 것 : – 예수님은 우리를 위해 죽으 셨습니다 – 여호와께서는 자신의 영을 통해 그분의 아들이되도록 우리를 초대하십니다. – 우리가 예수님 안에 거하는 한 우리는 심판을받지 못할 것입니다. (우리... 더 읽기»
안녕하세요, 아폴로 스 여러분, 흥미로운 이의 제기를 해주셔서 감사합니다. 그리고 예, 당신은 내가 당신이 어떤 식 으로든 저를 저지른 상황에 대해 책임을지게된다면 죽음으로 나를 대신 할 수 있다고 믿습니다. 내가 사형을 선고받은 범죄; 그렇지 않으면, 모든 판사는 귀하의 제안이 얼마나 의미 나 건전한 지에 관계없이 귀하의 제안을 거부 할 것입니다. 나는 시편 49 편이 이것으로 나의 결론을 뒷받침 할 것이라고 생각하지만,... 더 읽기»
안녕 아폴로 스, 멜 레티, 그리고 모든 좋은 점들, 그렇습니다. 이론적으로, 당신은 나의 죄를 위해 죽을 수 있지만, 당신은 내 것을 위해 당신을 내놓기 전에 당신을 위해 돈을 내겠다고 제안 할 사람을 찾아야 할 것입니다. 또한 그를 위해 기꺼이 들어올 사람을 찾기 전에 당신을 도울 수 없었습니다. 그러므로 대체가 법적인 장점과 도덕적 효력을 갖기 위해서는, 죽음이 실제로 궁극적 인 형벌이라는 실존 적 현실에 근거 할뿐만 아니라 가치와 관련성과 동등성의 기준을 모두 다루어야한다.... 더 읽기»
안녕하세요 로스 먼저,이 입장을 논쟁 해 주셔서 감사합니다. 나는 이것에 대한 성경적 진실의 맨 아래에 도달하고 싶어하며, 이것과 다른 점을 추론 할 수있는 당신의 논리적 능력을 존중합니다. 이제 이론에서 우리는 원을 완성하면 서로의 죄를 위해 죽을 수 있다고 제안합니다. 시편 49 편을 해석 한 것처럼 보이는 것은 각 생명이 스스로를 구속 할 가치가 있지만 그 이상은 아닙니다. 다시 말해서, 당신의 응답의 처음 몇 단락을 다루기 위해 이론적으로는... 더 읽기»
나는 바울이이 구절에서 죽음과 부활을 언급하고 있다고 믿지 않습니다. 다른 여러 성서 주석에서도 결론을 내릴 수있는 사람이 있습니까? 몇 가지 생각을 듣고 싶습니다.
나는 문자 그대로 죽음과 부활을 의미합니다. 그리고 분명히 그는 악한 사람들에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 1 절 참조
안녕 로스, 🙂 당신은 이렇게 말했습니다 :“… 좋은 점, 그렇습니다. 이론적으로 당신은 내 죄를 위해 죽을 수 있습니다. 그러나 당신은 나의 죄를 위해 당신의 돈을주기 전에 당신의 돈을 지불하겠다고 제안 할 사람을 찾아야합니다…” 현재 인터넷에서 일부 전 여호와의 증인이 가르치고있는“희생자”이론에서 가르치는 것과 정확히 일치하지 않습니까? 이 전 여호와의 증인 (20 년 이상)은 예수의 피 [처음“염소”를 죽임]를 두 번째“염소”[불완전한 인간]에게 고유하게 적용하는 것이 전능하신 하나님의 원래 목적이라고 가르치고 믿습니다. 익숙한,... 더 읽기»
God'sWordIsTruth, 예수님은 유다의 가나안 아내를 통해 오신 것이 아닙니다. 대신 그는 다말과 유다의 아들 인 페레스를 통해 왔습니다. 다말은 여호와 께서 악해서 죽임을 당하신 유다의 맏아들 엘과 결혼했습니다. 그 때문에 유다의 과부 며느리 다 말이 남았습니다. 유다는 그녀에게 아들 셸라가 자라서 그와 결혼 할 때까지 기다리라고 말했습니다. 유다는 결혼식이 열리지 않았기 때문에 마음을 바꾼 것 같습니다. 다말은 유다가 양털 깎기 위해 팀낫으로 간다는 소식을 들었을 때. 그녀는 과부의 옷을 벗고 창녀처럼 옷을 입고 가서 기다렸다.... 더 읽기»
“God'sWordIsTruth, 예수님은 유다의 가나안 아내를 통해 오셨다. 대신 그는 다말과 유다의 아들 인 페레스를 통해 왔습니다.”
우리는 동의합니다. 다말은 가나안 사람 이었습니까?
나는 타마르를 봤는데 그녀가 히브리어 인 것 같았는데, 그것은 예수님의 혈통을 순수하게 유지하는 것과 일치했을 것입니다. 창세기 38 장은 그녀가 가나안 사람이라는 것을 나타내지 않습니다. 나는 다음 정보를 찾았습니다.“Ta'mar는 히브리어이고 가나안 이름이 아닙니다. Ta'mar는 히브리어, Keturah 또는 그의 첩에 의해 아브라함의 수많은 아들 중 하나 또는 그와 유사한 가족의 후손이라는 것이 용납 할 수 있습니다. 나홀.” http://www.biblefellowshipunion.co.uk/2004/Mar_Apr/Tamah.htm 룻 4 : 11-12; 18-22는“타마르가 유다에게 낳은 페레스의 집”을 의미하며... 더 읽기»
나는 타마르가 유대인이라는 나의 믿음에 근거하여 의견을 표명했습니다. 그러나 어제 약간 조사한 후에 당신처럼 나는 확신이 없다.…
GWIT, 당신의 의견을 질문으로 오해하고… 우리의 의사 소통이 제한적인 것처럼 보이지만, 우리 둘 다 진리를 찾기 위해 스스로 연구하는 것이 웅장하고 흥미롭지 않습니까? 결국 진실은 중요한 전부입니다.
왜 사과하니? 시스 필요 없음
나는 정보를 주셔서 감사합니다. 어쨌든 그 계정에 대한 정보가 필요했습니다. 당신의 계정에 대한 당신의 견해는 통찰력 책이나 내가 어제 만난 다른 출처보다 훨씬 흥미 롭습니다.
BTW 당신은 오해하지 않았다 ... 그것은 질문이었다
그녀가 유대인인지 아닌지에 대한 명확한 답이없는 이유는 확실하지 않습니다. 유다는 가나안 사람을 자기 자신으로 대하는 데 아무런 문제가 없었으므로 가나안 사람이었을 가능성이있었습니다.
로마서 6 : 7에 대한 우리의 현재 이해는 제 마음에 소중한 문제입니다. 저는 우리가 그 성구를 문맥에서 완전히 벗어난 것이라고 생각합니다. 로마서 6 : 7을 이해하는 열쇠는 이전 구절 인 로마서 6 : 6과 함께 살펴 보는 것입니다.“왜냐하면 우리의 옛 인격이 [그]에게 찔려서 우리의 죄 많은 몸이 비활성화 될 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 더 이상 죄의 노예가되어서는 안됩니다. 죽은 사람은 [자신의] 죄에서 면제되었습니다.” 바울은 죽음이 무죄라고 주장하지 않은 것 같습니다.... 더 읽기»
한 가지 더 요점 : 우리는 부활 될“불의한”(행 24:15)이 악한 사람들이 아니라 무지한 죄인을 가리킨다는 것을 당연시 여깁니다. 그러나 나는 모든 신약에서 불의한 단어에 대한 그러한 정의를 제공하는 단 하나의 성구를 보지 못했습니다. 더욱이 악인을 지칭하기 위해“불의한”이라는 단어를 사용하는 경전이 있습니다! "뭐! 불의한 사람들이 하나님의 왕국을 상속받지 못할 것임을 모르십니까? . . .” (고린도 첫째 1 : 6)“여호와께서는 경건한 정성의 사람들을 시련에서 구출하는 방법을 알고 계십니다. 그러나 불의한 사람들은... 더 읽기»
저는 예수를 지키지 않는 모든 사람이 사악하고 불의한 것 같습니다. 우리는 믿음 때문에 의롭다 고 선언됩니다. 그로 말미암아 부활 된 의로운 사람들은 참 그리스도인들 또는 참된 믿음을 가진 구약의 사람들입니다. 그들은 여호와 나 예수에 의해 판단되지 않을 것입니다. (존 5 : 24)
나머지는 정의에 따라 불의하고 사악합니다. 왜냐하면 그들은 예수 나 여호와가 없기 때문입니다. 이들은 각자의 행위에 따라 심판을받을 것입니다. (계시록 20:13)
나는이 불의한 사람에게서 일어날 일에 대한 몇 가지 이론을 가지고 있는데, 나중에 작성하려고합니다.
훌륭한 주장. 나는이 문제에 대한 당신의 추론에 매우 동의합니다. 그것은 내 생각에 매우 가깝습니다. 그렇게 명확하게 제시 해주셔서 감사합니다. 내가 가진 한 가지 가능한 차이점은이 불의한 사람들이 손에서 비난받을 것인지 여부입니다. 예, 나는 그들이“심판”의 부활을 경험한다는 것을 이해합니다. 그러나 그 판단은 아직 밝혀지지 않았습니다. 나는 아파 르트 헤이트 시대 이후 남아공의“진리와 화해위원회”를 생각한다. 치유가 일어나기 위해서는 정의가 공개적으로 이루어져야했지만, 그것은 a)... 더 읽기»
잘 쓰여졌습니다!
익명,
나는 로마서 6 : 7에 대한 당신의 논평과 관련 하여이 게시물에서 전에 이것을 말했지만 정말 잘 쓰여지고 성경적으로 건전합니다. 나는 그것을 여러 번 읽었습니다. 귀하의 의견은 확실히 저에게 골키퍼입니다. 나는 그것을 인쇄하고 나중에 참조 할 수 있도록 너덜 너덜하고 찢어진 참조 성경에 넣었습니다 🙂
이것을 게시 해 주셔서 감사합니다.
다른 성경 주석을 읽기 시작하면서 워치 타워 성경 지식과 장학금 수준이 엄청나게 가난하다는 것을 깨닫기 시작했습니다.
결국, Matthew 24 : 45의 의미를 비극적으로 도살 한 유일한 사람들이었습니다.
안녕 사르곤, 당신이 언급 한 것이 너무나 재밌습니다. 저는 예수님이 십자가에서 죽었는지 또는 기둥에서 죽었는지에 대해 (다시) 조사하기로 결정했습니다. 나는 it-1 p의 한 구절을 발견했습니다. 1190-1191“손목은 해부학자에 의해 항상 손의 일부로 간주되어 왔기 때문에 일부 의료인은 손톱이 손목의 작은 뼈 사이에 박혀 있었다고 생각합니다. 손바닥.” 저는 그 구절을 수년에 걸쳐 적어도 XNUMX 번 읽었습니다.하지만 이번에는“의료... 더 읽기»
로마서 6 장 전체를 읽으십시오. 전체 장을 읽으면 다른 의미를 가질 수 있습니다. 제 생각에 바울은 죄의 노예로 죽는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 2 절은 우리에게 올바른 맥락이라고 믿는 것을줍니다. 로마서 6 : 2-물론 아닙니다! 우리가 죄와 관련하여 죽었다는 것을보고 어떻게 더 이상 계속 살 수 있습니까? 6 : 4 우리는 그리스도 께서 아버지의 영광을 통해 죽음에서 부활하신 것처럼 침례를 통해 그분의 죽음에 묻혔습니다. +... 더 읽기»
Sargon, 당신의 주석 참고 문헌은 로마서 6 장에서 바울의 주장의 표류를 포착합니다. 구절을 이해하는 데 가장 많이 걸리는 두 가지는 (A) 문맥을 읽지 않고 로마서 6 : 7을 읽는 것입니다. 이것은 WT 출판물의 표준 관행입니다. 그리고 (B) NWT가 7 절에서 "죄"앞에 "his"를 잘못 삽입했습니다.
흥미 롭습니다… RNWT에서 괄호는 사라졌습니다….
참조 성서
7 죽은 사람은 [자신의] 죄에서 면제되었습니다.
왕국 간선
7 ὁ
제 (일)
γὰρ
for
ἀποθανὼν
죽었다
δεδικαίωται
정당화되었습니다
ἀπὸ
에
τῆς
전에,
ἁμαρτίας.
죄.
방해 ……
"죄"(τῆς) 앞의 기사는 실제로 ἁμαρτίας (죄)에 동의하는 여성적입니다. 위에서 언급 한 비판 중 하나에서 바울은 사람이 죽을 때 해방되는 주인으로“죄”를 언급하고 있습니다. 7 절의 시작 부분에있는“for”(γὰρ)는 7 절의 원리를 다시 6 절의 진술과 연결합니다. 즉, 침례받은 그리스도인 (세례를 통해 비 유적으로 죽은 사람)은 더 이상 죄의 삶을 살 수 없습니다.
Jimmy …… 나는 Honeycomb이라는 Jimmie Rogers의 노래에 대해 이야기하는 것을 들었 기 때문에 웃고 있었음에도 불구하고 귀하의 의견에 동의합니다. 코러스의 일부는 "행크 오 '머리와 뼈 조각을 가지고 걸어 다니는'허니 콤 '을 만들었습니다"라고 말합니다. 지미 로저스의 노래는 한 남자가 그의 아내에 대해 사랑스럽게 이야기하는 내용이었습니다. 러더 포드는 여성에 대해 그 문구를 사용했지만… 가사와 노래는 다음과 같습니다. http://www.oldielyrics.com/lyrics/jimmie_rodgers/honeycomb.html 진지한 측면에서, 우리는 예수님과 그분의 메시지에 감사해야 할 또 다른 이유가 있습니다.... 더 읽기»
안녕 멜 레티와 우리를 대신하여 죽어 가신 그리스도의 법적인 관용은 자명 한 원칙에 달려 있으며, 육체적 사망으로 죽은 사람은이 세상에서 그분에 대한 어떠한 주장도 없습니다. 그들이 얼마나 크든 크든간에, 죽음은 범죄를 속죄하기위한 궁극적 인 형벌이기 때문입니다. 그러면이 현실이 그리스도의 죽음을 쓸모 없게합니까? 절대적으로하지. 누군가가 자신의 죄를 위해 죽어 하나님과 사람 앞에서 모든 죄의식을 받았다고해서 그 사람에게 클레임을 제기하지는 않는다... 더 읽기»
“자기 증거”와 그것을 뒷받침하기 위해 롬 6 : 7의 오용이 결합되어 나에게 위험 신호를 주었다. Meleti가 지적했듯이, 성경은 단순히“죄가 지불하는 삯은 죽음”이라고 말합니다. 그렇다고 사망 한 사람들이 이제 죄책감을 느끼지 않는다는 의미는 아닙니다. 그것은 그들의 죽음이 그들의 죄의 결과라는 것을 의미합니다. 우리 자신의 죽음이 할 수 없다면 예수님의 죽음이 어떻게 우리를 위해 속죄하는지 묻는다. 대답은 그의 피는 완전하고 (완전하고 목적에 적합하다) 우리의 피는 그렇지 않다는 것입니다. 이론적으로 당신의 추론 (그리고 WT의 추론)에 따라, 나는 속죄 할 수 있습니다... 더 읽기»
여기에 내 생각이 있습니다. 죽는 것은 당신의 죄를 완전히 갚는 것입니다. 그러나 그것은 당신에게 살 권리를주지는 않습니다. 문제는 죄로 인해 죽은 사람에 관한 것입니다. 그가 부활하면 어떤 상태에 있습니까? 내 생각은 다음과 같습니다. 1. 여호와께서는 그를 재창조하실 수 있습니다. 아마도“더 완전한”몸은 죄에 덜 기울이는 것 같습니다. 나는 같은 약한 몸과 약한 마음으로 같은 약점을 가진 남자를 재현하고 이전에 실패한 것과 동일한 테스트를 받게하는 것이 중요하지 않다. 그가 부활하려면... 더 읽기»
Alex, 세 번째 요점으로 흥미로운 질문을 제기합니다. 믿음은 하나님의 성품을 믿는 것입니다. 천년이 끝나는 사람들은 아담처럼 죄가 없지만 완전하지는 않습니다. 그들은 오늘날 그리스도인처럼 의롭다 고 선언되기 위해 믿음의 시험을 받아야 할 것입니다. 하나님의 증거는 아담 시대와 마찬가지로 그 당시에도 논란의 여지가 없을 것입니다. 그러나 믿음은 하나님의 존재를 믿는 것이 아니라 그의 말씀을 믿는 것입니다.
“여호와께서는 그를 다시 창조하실 수있었습니다. 아마도“더 완벽한”몸을 가지고 있으면 죄에 대한 경향이 줄어 듭니다. 나는 같은 약한 몸과 약한 마음에서 같은 약점을 가진 사람을 재창조한다는 점을 보지 못하고 그가 이전에 실패했던 것과 같은 시험을 받는다. 그가 부활 되려면“아담 테스트”를 통과해야합니다. 나는 의로운 사람이 아담처럼 같은 기회를 갖지 않고 두 번째 죽음을 물려 받아서는 안된다고 생각합니다. 우리는 여호와 께서 죽은자를 살릴 권한을 예수에게 주셨다는 것을 알고 있습니다. 부활 한 사람은 왜... 더 읽기»
신의 말씀, 진실,
귀하의 질문은 분명합니다 (적어도 나에게).
분명히 하나님은 하늘에가는 사람들을 속죄의 마련 안에 계속 머무르는 한“죄없는”것으로 대하신 것 같습니다. 이 is 기본적인 기독교 희망. 내가 볼 수있는 한 혼란을 일으키는 것은 하나 이상의 그리스도인 희망의 창조이다.
아폴로
아폴로
그것은 흥미로운 대답이고 최근에는 추리 할 수없는 벽을 치고 있습니다.… ..
지상의 희망이 있다고 믿습니까? 나는 그것이 아마도로드 된 질문이라는 것을 이해한다….
GWiT, 대답하는 방법은 아주 많습니다. 우리는 아마도 지구에서 영원히 살기를 희망하는 많은 사람들을 알고있을 것입니다. 그렇습니다.“세상의 희망”이 있습니다. 그러나 나는 그것이 당신이 요구 한 것이 아니라고 확신합니다. 성경은 지상에서 살 희망을 내포하고 있습니까? 그렇다면 그것이 그리스도인들에게 희망입니까? (아마 더 가깝다고 생각하지 않나요?) 질문해야 할 중요한 질문인지는 모르겠습니다. 기독교 그리스어 성경에 따르면 기독교인의 소망은“항상 주님과 함께”(살전 1:4)하는 것입니다. 뭐... 더 읽기»
안녕 아폴로 스,
“성서는 지상에 살 희망을 가지고 있습니까? 그렇다면 그리스도인에게는 희망입니까? (아마도 더 가까이 있다고 생각하지 않습니까?)”
바로 내 질문입니다.
나는 그것이 성경적으로 요약되는 것을 들어 본 적이 없습니다. 당신의 견해는 균형 잡힌 견해입니다.
우리가 하나님과 함께있는 한 그 위치는 중요하지 않다는 데 동의합니다. 그러나 강조는 우리 종교의 위치, 위치, 위치입니다.
대답은… 우리는 확실히 알 방법이 없습니다.
안녕하세요 GWIT 키보드에서 잠시 동안 떨어져있었습니다. 이 고리에 모자를 씌워서, 나는 그리스도인들과 불의한 사람들의 부활 안에서 부활 된 사람들 사이의 근본적인 차이를 봅니다. 그리스도인들은 단순히 그리스도를 따르는 사람들이 아니라 고문 스테이크를 가지고 다니면서 걷고, 죽음으로 돌아 가야합니다. 그 의미는 그리스도인들이 그리스도처럼 시험을받지 않고서는 하늘의 상을받지 못한다는 것입니다. 그들은 여전히 죄인이지만, 하나님 께서 그들에게 자유로운 생명의 선물을 주실 수있을 정도로 시험을 받았습니다. 있는 사람들... 더 읽기»
안녕하세요 Meleti! 🙂 그것은 의미가 있고 성경적입니다. 저는 천년 통치 기간 동안 지상에있는 사람들 (아마겟돈에서 살아남은 사람들)에게 그리스도를 믿는 신앙을 행사할 기회가 주어질 것이라고 항상 믿었습니다. 이 통치 기간 동안 사람들은 여전히 불완전하고 죽을 것입니다. 그들은 여전히 결혼하고 자녀를 낳고 전과 같이 삶을 계속할 것입니다. 유일한 차이점은 왕과 군대가 사라지고 사단과 그의 악귀들이 심연에있을 것이라는 것입니다. 천 년이 지나면 죽은 자들이 일어납니다. 천... 더 읽기»
멜 레티, 우리 모두 이해와 진실을 찾기 위해 점점 더 혼란스러워하고 있습니다. 당신의 의견에 정말 감사합니다. 그것은 내게 일어난 질문들을 명확하게 해줍니다. 하나님 께서 그들에게 생명의 무료 선물을 주실 수있을 정도로 시험을받은 그리스도인들은 부활 될 때 하늘로 곧장 갈 것이라고 말씀하십니까? 시험을받지 않은 사람들이 하나님 께서 그들에게 무료 생명의 선물을 주실 수 있다고 믿었을 때, 그들은이 땅에서 생명으로 부활 될 것입니다.... 더 읽기»
ImCountyGirl와 GodsWordIsTruth에게
여기에는 질문이 너무 많아서 게시물에서 해결하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 그렇게하겠습니다.하지만 먼저 제명 처분에 대한 기한이 지난 세 번째 할부를 게시해야합니다. 저를 참아주세요.
애플 과수원
좋은 멜 레티 같네요…. 기대하고 있습니다.
"사형은 당신의 죄를 완전히 지불하는 것이지만, 살 권리는 없습니다."
그것은 당신에게 살 권리를주지는 않지만 여호와 께서 당신을 재창조하는 것을 법적으로 방해합니까? 당신이 당신의 죄를 갚았다면, 왜 당신을 부활시키고 재창조 할 기초가 있어야합니까? 하나님은 아담과 하와를 처음에 창조하기위한 근거 (대속물)가 필요 하셨나요?
익명, 귀하의 질문을 이해하지 못합니다.
Adam은 (는) 창조 할 권리가 없었습니다.
하나님께서는 그가 원하시는대로 할 권리가 있습니다.
“죽는 것은 당신의 죄를 완전히 갚는 것입니다. 그러나 그것은 당신에게 살 권리를주지 않습니다.” 나는 당신이 자신의 죽음으로 자신의 죄값을 치르는 사람이 여전히 부활의 근거로 대속물을 필요로한다는 것을 위의 말로 받아 들였습니다. (오해했다면 바로 정정 해주세요). 그러나 나는 자신의 죄값을 치른 사람을 부활시키기 위해 왜 대속물이 필요한지 모르겠습니다. “아담은 창조 될 권리 나 주장이 없었습니다.”나는 동의합니다. 마찬가지로, 아담을 창조하기위한 근거로 하느님 께서 대속물을 필요로하지 않으 셨습니다. 그래서... 더 읽기»
이것은 건전한 주장입니다.
로스, 나는 당신이 동사“무죄 판결”의 의미를 이해하고 있다고 생각하지 않습니다. 무죄로 선언된다는 뜻입니다. 살인자가 처형으로 인해 그의 범죄에서 무죄 선고를 받았다고 말하지 않을 때. 죽었다가 부활 한 불의한 사람들이 어떻게 과거의 죄에서 무죄 선고를받은 것으로 볼 수 없는지 설명하기 위해 다음 예를 고려해보십시오. 살인자는 사망 선고를받습니다. 치명적인 주사가 투여됩니다. 그 남자는 죽었다고 선언됩니다. 그런 다음 의사가 그를 부활시킵니다. 그는 자신의 범죄에 대한 비용을 지불 했습니까? 그가 이제 자유 로워 졌 더라면 공의가 이루어 지겠습니까? 확신이 없습니까? 말하다... 더 읽기»
“계시록 20 : 5에서는 불의한 사람들의 부활로 부활 된 사람들이 천 년이 끝날 때까지 구속 될 때까지 하느님의 눈에서 죽었다고 말합니다. 그러므로 그들이 부활 되더라도 그들은 과거의 삶보다 더 살아 있지 않을 것입니다. 그러므로 과거와 미래의 죄는 모두 임금을 부를 것이며, 그들 모두를 위해 회개하고 과분한 친절의 자유로운 선물을 받아들임으로써 그들은 죄로 죽고 무고한 것으로 선언되어 영원한 생명을 얻게 될 것입니다 ” “당신은 우리 자신의 경우 예수의 죽음이 어떻게 우리를 위해 속죄 하느냐고 묻습니다... 더 읽기»
내가 읽은 성경 주석 중 어느 것도 바울이 육체의 죽음을 언급하고 있다고 믿지 않습니다. 나는 아래에 내 의견을 계속할 것입니다.
구약에서 여성은 남성이 원하는대로 함께 할 수있는 단순한 채팅이었다. 러더 포드, 그는 여성에 대해 똑같이 낮은 의견을 가지고 있었기 때문에 이것에 대해 집착 한 것 같습니다. 그는 여성을 '뼈 주머니와 머리카락 행크'로 간주했습니다. 「파수대」15 년 1941 월 287 일 XNUMX면에 인용 된 그의 말
“그가 성전 매춘부라고 믿었던 것과 교미하는”유다의 죄의 깊이에 대해 말함. 유다는 또한 타마르와 성관계를 갖기 위해 물물 교환을 할 때 상당히 높은 대가를 지불 할 용의가있었습니다. 나중에 그가 친구를 아이와 함께 보냈는데 그가 그녀를 찾을 수 없었을 때, 유다는“우리가 경멸에 빠지지 않도록 그녀가 그들을 가져 가게하라”고 말했다. 창 38 : 6-11. 나중에 그가 발견했을 때... 더 읽기»
“왜 정의를 선택적으로 적용해야합니까? 혈통을 지키지 못해 왜 사람을 죽이는가? 다른 사람이 대량 살인을 저지를 때 아무것도하지 않습니까? 나는 확실하지 않으며 나는 그 주제에 대해 다른 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. 내 생각에는 한 가지가 떠오른다. 아담처럼 노아는 유익하고 땅을 가득 채우라는 말을 들었습니다. (창세 9 : 1) 이것은 하느님 께서 주신 율법이었습니다.”* 투기 경고 * 우리는 예수 께서 유다의 선에서 나올 것임을 알고 있습니다. 유다는 가나 나이트 아내를 취했으며 최근에 읽은 야곱 / 디나에 관한 기록에서... 더 읽기»
GWIT, 나는 유다가 가나안 인 아내와 함께 낳은 혼혈 아이가 순수한 혈통을 지닐 자격이 없다는 것을 이해했다고 생각하지 않습니다. 타마르가 유다의 남은 아들과 어떻게 든 결혼했다면 그 아기도 혼혈이었을 것입니다. 그러나 타마르는 이것을 깨달았을지 모르고, 그것이 유대인이기 때문에 유다를 속여서 성관계를 갖도록 한 이유를 설명 할 수 있었을 것입니다. 그녀는 유다의 혈통을 유지하고 순수하게 유지하는 유일한 방법은 유다의 아기를 낳는 것임을 이해했습니다. 이 모든 것에 대해 정말 당황스러운 것은 하나님 께서 모든 것을 아 셨다는 것입니다.... 더 읽기»