연구 문제 – 2 부

In 파트 1 이 기사에서 우리는 균형 잡히고 편견없는 성경 이해에 도달하기 위해 왜 외부 조사가 도움이되는지 논의했습니다. 우리는 또한 지금 배교 한 가르침 (“오래된 빛”)이 어떻게 논리적으로 하느님의 성령의 지시에 따라 잉태 될 수 없었는지에 대한 수수께끼를 해결했습니다. 한편으로 GB / FDS (Governing Body / Faithful and Discreet Slave)는 자신이 제작 한 출판물을 영감을받지 않은 것으로 제시하고 심지어 회원들이 실수를 저지르는 불완전한 남성임을 인정합니다. 반면에, 다음과 같은 주장을하는 것은 매우 모순적인 것 같습니다. 진실 분명하다 독점적으로 그들이 쓴 출판물에서. 진리는 어떻게 분명해 집니까? 이것은 내일 비가 올 확률이 절대적으로, 긍정적으로 없다고 말하는 기상청과 비교할 수 있습니다. 그런 다음 그는 자신의 도구가 보정되지 않았으며 역사에 따르면 그가 종종 잘못되었다고 말합니다. 나는 당신에 대해 모르지만 만일을 대비하여 우산을 들고 다니고 있습니다.
우리는 이제 기사를 계속하면서 우리 계급에서 가장 학자들이 눈가리개를 벗고“주 도서관”에서 연구를 수행했을 때 일어난 일에 대한 설명을 공유합니다.

어려운 교훈

1960의 후반부에서 성서 이해를 돕기 책 (1971)이 진행 중이었습니다. “연대기”라는 주제는 당시 지도자들 중 가장 학자적인 사람 중 하나 인 Raymond Franz에게 할당되었습니다. 바빌로니아 사람들이 예루살렘을 멸망시킨 정확한 날짜로 기원전 607 년을 입증하라는 임무에서 그와 그의 비서 찰스 플로 거는 눈가리개를 벗고 뉴욕의 주요 도서관을 수색 할 권한을 받았습니다. 임무는 607 날짜에 대한 역사적인 지원을 찾는 것이었지만 그 반대가 발생했습니다. 프란츠 형제는 나중에 연구 결과에 대해 다음과 같이 언급했습니다. (양심의 위기 pp 30-31):

"우리는 기원전 607 년을지지하는 어떤 것도 발견하지 못했습니다. 모든 역사가들은 XNUMX 년 전의 날짜를 지적했습니다."

Ploeger 형제는 돌을 돌리지 않기 위해 부지런히 노력하면서 브라운 대학교 (로드 아일랜드의 프로비던스)를 방문하여 고대 천문학 전문 문서 인 아브라함 삭스 (Abraham Sachs) 교수와 상담했다. 그 결과 형제들에게 깨달음과 불안감이 생겼습니다. 프란츠 형제는 계속한다.    

“결국, 우리의 모습이 옳다면 사실을 왜곡하기 위해 고대 서기관들에게 가상의 음모를 취했을 것임이 분명해졌습니다. 다시 말하지만, 그가 극복 할 수없는 증거에 직면 한 변호사처럼, 나의 노력은 신 바빌로니아 제국과 관련된 역사적 텍스트의 증거인 그러한 증거를 제시 한 고대의 증인들에 대한 신뢰를 떨어 뜨리거나 약화시키는 것이었다. 내가 제시 한 주장은 그 자체로 정직한 주장 이었지만, 그들의 의도는 역사적 지원이없는 날짜를 유지하는 것이 었습니다.”

607 BCE 날짜에 대한 증거로 설득력있는 것처럼, 연구를 수행하는 형제들과 함께 자신을 상상해보십시오. 1914 교리의 정박 날짜에 세속적 또는 역사적 지원이 없다는 것을 알고 좌절과 불신을 상상해보십시오. 스스로 궁금해하는 것을 상상할 수 없습니까? 충실하고 슬기로운 종이라고 주장하는 통치 체의 다른 가르침을 연구해야한다면 무엇을 더 발견 할 수 있습니까?  
1977에서 브루클린의 통치 체가 스웨덴의 Carl Olof Jonsson이라는 학자 장로로부터 논문을 받았을 때 몇 년이 지났습니다. 이 논문은“이방인 시대”의 주제를 조사했다. 그의 포괄적이고 철저한 연구는 초기의 발견을 뒷받침 할 뿐이었다. 도움 연구팀.
통치 체 외에도 많은 유명한 장로들이 에드 던랩 (Ed Dunlap)과 라인 하르트 렝 타트 (Rinhard Lengtat)를 포함한 논문을 알게되었습니다. 이 학자 형제들도 도움 도서. 이 논문은 서킷 및 지역 감독자를 포함하여 스웨덴의 유명한 장로들과도 공유되었습니다. 이 극적인 상황은 한 가지 일에만 기인 할 수 있습니다. GB / FDS에서 제작 한 것 이외의 연구 자료를 사용하여 교육을 테스트했습니다.

607 BCE가 공식적으로 도전을 받고 있습니다. 이제 무엇입니까?

기원전 607 년의 날짜에 도전하는 것은 여호와의 증인의 가장 소중하고 널리 알려진 교리의 닻에 도전하는 것이 었습니다. 즉 1914 년이“이방인 시대”의 끝과 하늘에서 하느님의 왕국의 보이지 않는 통치의 시작을 표시했다는 것입니다. 위험이 엄청나게 높았습니다. 예루살렘이 멸망 된 진정한 역사적 날짜가 기원전 587 년이라면, 이것은 다니엘 2,520 장의 일곱 번 (4 년)의 끝을 의미합니다. 1934 년에 Ray Franz는 통치 체의 일원이었고, 그래서 그는 그의 연구 결과를 다른 회원들과 공유했습니다. 그들은 이제 기원전 1914 년이 정확하지 않다는 역사적, 성경적 관점에서 더 많은 증거를 가지고 있습니다. “교리의 수호자”가 전적으로지지 할 수없는 날짜를 포기할까요? 아니면 더 깊은 구멍을 파낼까요?
1980 년까지 CT Russell (기원전 607 년에 1914 년에 부착)의 연대기는 2520 세기가 넘었습니다. 더욱이, 7 년 연대기 (다니엘 4 장의 607 번)는 기원전 XNUMX 년을 예루살렘 멸망의 해로 정한 것은 실제로 Charles Russell이 아니라 Nelson Barbour의 브레인 스토밍이었습니다.[I] Barbour는 원래 기원전 606 년이 날짜라고 주장했지만, 607 년이 없다는 것을 깨달았을 때 기원전 XNUMX 년으로 변경했습니다. 그래서 여기에 우리는 러셀이 아니라 재림 교인으로부터 시작된 날짜를 가지고 있습니다. 러셀은 신학 적 차이로 인해 곧 헤어졌다. 이것은 중앙 장로회가 치아와 못을 계속 보호하는 날짜입니다. 기회가있을 때 왜 포기하지 않았습니까? 확실히 그렇게하기 위해서는 용기와 인격의 힘이 필요했을 것이지만, 그들이 얻을 수있는 신뢰성을 생각해보십시오. 그러나 그 시간이 지났습니다.
동시에 조직 내 일부 학자 형제들에 의해 조사 된 다른 수십 년 된 가르침이있었습니다. 현대의 지식과 이해의 관점에서 모든“오래된 학교”의 가르침을 검토해 보는 것은 어떻습니까? 특히 개혁이 절실히 필요한 가르침 중 하나는 무혈 교리였습니다. 또 하나는 요한 복음 10:16의“다른 양들”이 성령으로 기름 부음받지 않고 하나님의 자녀가 아니라는 가르침이었습니다. 조직 내에서 대대적 인 개혁이 단번에 일어 났을 수 있습니다. 계급과 파일은 모든 변화를 하나님의 성령의 지시 아래“새로운 빛”으로 받아 들였을 것입니다. 슬프게도, 세속적, 역사적, 천문학적, 성서적 증거가 기원전 607 년 앵커 날짜가 그럴듯하다고 확신하지만, 통치 체의 대다수는 1914 년의 가르침을 현 상태, 몸으로 결정 길을 걷어차는 차기. 그들은 아마겟돈이 너무 가까워서이 중대한 결정에 대해 대답 할 필요가 없을 것이라고 생각했을 것입니다.
양심적으로 1914 년 교리를 계속 가르 칠 수없는 사람들은 공격을 받았습니다. 앞서 언급 한 세 형제 (Franz, Dunlap, Lengtat) 중 후자 만이 침묵을 지키기로 동의하는 한 좋은 상태를 유지했습니다. 던랩 형제는 즉시“외국인”배교 자로 제명되었습니다. 프란츠 형제는 GB 회원으로 사임했고 바로 다음 해에 제명되었습니다. 그들과 이야기하는 사람은 누구나 기피당했습니다. 오클라호마에있는 에드 던랩의 대가족 대부분은 (마녀 사냥에있는 것처럼) 찾아 내서 기피당했습니다. 이것은 순수한 손상 통제였습니다.
“농장에 베팅”하기로 한 그들의 결정은 1980 년에 안전한 선택처럼 보였을 지 모르지만 지금은 35 년이 지난 지금은 마지막 초를 세는 시한 폭탄입니다. 인터넷을 통한 정보 가용성 (예상 할 수 없었던 개발)은 그들의 계획에 재앙을 불러 일으키고 있습니다. 형제 자매들은 1914 년의 타당성을 검토 할뿐만 아니라 독특한 여호와의 증인의 가르침.
소위“교리의 수호자”가 성경적 증거와 세속적 증거의 우세가 성경 예언과 관련하여 기원전 607 년을 반증한다는 것을 알고 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. 그것은 생명을 얻었습니다. 윌리엄 밀러 다른 재림 교인들은 19th 세기를 거슬러 올라갔지 만 목 주위의 알바트 로스가되기 전에 그것을 버리는 것이 합리적이었습니다.
그러면 하느님의 성령의 인도를받는다고 주장하는 사람들은 어떻게이 교리를 진리로 계속 가르 칠 수 있습니까? 얼마나 많은 사람들이이 가르침으로 잘못 인도 되었습니까? 얼마나 많은 사람들이 인간의 가르침에 반하여 학대와 심판을 받았습니까? 하나님은 거짓에 참여할 수 없습니다. (히 6:18; 딛 1 : 2)

부지런한 연구로 우리가 거짓을 퍼 뜨리지 못하게 함

하나님 아버지께서는 우리가 그분의 말씀에 대한 깊은 지식을 얻는 것이 어떻게 든 우리를 기독교 신앙에서 멀어지게 할까 두려워하십니까? 그는 우리가 정직하고 열린 경전 토론을 장려하는 포럼에서 우리의 연구를 공유하면 우리 자신이나 다른 사람들이 걸려 넘어 질 까봐 두려워합니까? 아니면 오히려 우리가 진리를 찾기 위해 그분의 말씀을 부지런히 구할 때 아버지 께서 기뻐하시는 것입니까? 베로아 인들이 오늘 살아 있었다면 그들이“새로운 빛”가르침을받을 것이라고 어떻게 생각합니까? 그들은 가르침에 의문을 제기하지 말라고 들었을 때 어떻게 반응할까요? 가르침의 장점을 시험하기 위해 성경을 단독으로 사용하는 것조차 낙담했을 때 그들의 반응은 어떠합니까? 하느님의 말씀이 충분하지 않습니까? (첫째 1:5) [II]
중앙 장로회는 하나님 말씀의 진리가 출판물을 통해서만 드러난다 고 주장함으로써 하나님의 말씀 자체가 충분하지 않다고 말하고 있습니다. 그들은 우리가 망루 출판물을 읽지 않고 진리를 알게됩니다. 이것은 순환 추론입니다. 그들은 단지 참된 것을 가르치고 우리는 그들이 그렇게 말했기 때문에 이것을 알고 있습니다.
우리는 진리를 가르치면서 예수와 우리 아버지 여호와를 공경합니다. 반대로, 우리는 그들의 이름으로 거짓을 가르침으로써 그들을 불명예스럽게합니다. 진리는 경전을 연구하고 여호와의 성령을 통해 우리에게 드러납니다. (존 4 : 24; 1 오호 2 : 10-13) 우리 (여호와의 증인)가 이웃에게 진리 만 가르치고 역사는 우리의 주장이 사실이 아님을 증명한다고 표현한다면, 그것은 우리를 위선자로 만들지 않습니까? 그러므로 우리가 진리로 대표하는 가르침을 개인적으로 검토하는 것이 현명합니다.
나와 함께 Memory Lane을 따라 걸어가십시오. 부머 세대의 사람들은 1960 ~ 1970 년대의 다음과 같은 주요 가르침을 잘 기억합니다. 문제는 이러한 가르침이 하나님의 말씀에서 어디에 있습니까?

• 7,000 연도 광고 일 (49,000 연도 광고주)
• 6,000를 가리키는 1975 연도
• 아마겟돈이 오기 전에 사라지지 않은 1914 년 세대 

이러한 가르침에 익숙하지 않다면 WT CD 라이브러리를 연구하십시오. 그러나 1966 교육에 중점을 둔기구가 1975로 제작 한 특정 출판물에 액세스 할 수는 없습니다. 이것은 의도적으로 설계된 것 같습니다. 이 책은 제목이 하나님의 아들들의 자유에 영원한 생명. 나는 하드 카피를 가지고 있습니다. GB (그리고 열광적 인 의미)는 1975 년의 가르침이 실제로 인쇄 된 적이 없다고 믿게 만들었습니다. 그들 (그리고 1975 년 이후에 들어온 사람들)은 자신의 해석에 휩싸인 것은 단지“불안한”형제 자매들이라고 말할 것입니다. 이 간행물에서 인용 한 두 가지를 확인하고 다음을 결정합니다.      

“이 신뢰할 수있는 성경 연대기에 따르면 인간이 창조 된 지 1975 천년이 1975 년에 끝나고 인류 역사의 일곱 번째 기간이 29 년 가을에 시작될 것입니다. 따라서 인간이 지구에 존재하는 XNUMX 천년이 곧 시작될 것입니다. , 그렇습니다.” (XNUMX 쪽)

“단순한 우연이나 우연이 아니라 '안식일의 주'이신 예수 그리스도의 통치를위한 여호와 하느님의 사랑의 목적에 따라 인간 존재의 30 천년과 평행을 이룰 것입니다 (p. XNUMX). )  

31-35 페이지에 차트가 제공됩니다. (책에 액세스 할 수는 없지만 272 년 1 월 1968 일의 XNUMX 페이지로 이동하여 WT 라이브러리 프로그램을 사용하여이 차트에 액세스 할 수 있습니다. 망대.) 차트의 마지막 두 항목은 주목할 만합니다.

• 1975 6000 인간 존재 천년 6 일 종료 (초가을)
• 2975 7000 인간 존재 천년 7 일 종료 (초가을)

위 인용문의 문구를 참고하십시오. "우연이나 우연이 아니라 여호와의 목적에 따른 것입니다 예수의 통치를 위해… .. 인간 존재의 XNUMX 천년과 평행을 이룬다.” 1966에서 우리는 조직이 출판중인 그리스도의 천년 통치가 1975 년에 시작되는 것이 여호와 하나님의 사랑의 목적에 따른 것이라는 점입니다.이 말은 무엇입니까? 그리스도의 천년 통치 전에 무슨 일이 발생합니까? “요일과 시간”(또는 연도)을 정확히 지적하려는 시도가 마태 복음 24:36에 나오는 예수의 말씀과 완전히 반대되는 것이 아니 었습니까? 그럼에도 불구하고 우리는 이러한 가르침을 진리로 받아 들일뿐만 아니라 이웃에게 전파하도록 강요 받았습니다.
Beroeans가 Boomer 세대에 살아 있었다고 상상해보십시오. 그들은 묻지 않았을까요? 그러나 이러한 가르침은 하느님의 말씀에서 어디에 있습니까? 여호와께서는 그 당시 우리가 그 질문을 한 것에 대해 기뻐 하셨을 것입니다. 그렇게했다면 가족, 친구 및 이웃에 대한 추측, 추측 및 잘못된 기대를 받아들이지 않았을 것입니다. 이러한 가르침은 하나님을 모욕했습니다. 하지만 하느님의 영이 항상 그들을 인도한다는 통치 체의 주장을 우리가 믿으려면, 이러한 잘못된 가르침은 그분의 성령의 지시 아래 잉태되었을 것입니다. 그게 가능할까요?

그렇다면 왜 바뀌지 않았습니까?

교리의 수호자들은 불완전한 사람들임을 인정합니다. 또한 많은 교리들이 가드 전 세대 리더십의 계승 된 가르침입니다. 우리는이 사이트에서 여호와의 증인에 특유한 교리의 비 성경적 성격을 계속해서 보여주었습니다. 실망스러운 점은 조직을 이끄는 사람들이 수많은 성경 번역 및 번역본, 원어 사전, 사전, 일치 및 주석을 포함하여 신학 적 자료 통로가있는 매우 포괄적 인 도서관을 베델에 가지고 있다는 것입니다. 도서관에는 역사, 문화, 고고학, 지질학 및 의학 주제에 관한 책도 있습니다. 나는 도서관에 소위“배교”자료도 포함되어 있다고 믿게되었습니다. 랭크와 파일을 읽지 못하게 할 많은 책을 언제든지 선택할 수 있다고 공정하게 말할 수 있습니다. 이 사람들이 훌륭한 연구 자료에 접근 할 수 있다는 점을 감안할 때 왜 수십 년 된 거짓 교리에 집착하는 것일까 요? 그들은 이러한 가르침을 버리지 않는 것이 그들의 신뢰성을 훼손하고 하나님 께서 가정에 음식을 분배하도록 그들을 임명 하셨다고 주장한다는 것을 깨닫지 못합니까? 왜 그들은 그들의 발 뒤꿈치를 파헤 쳤습니까?

1. 자부심. 오류를 인정하는 데 겸손이 필요하다 (Prov 11 : 2)
2. 주제 넘음. 그들은 하느님의 성령이 자신의 발걸음을 인도한다고 주장하므로 오류를 인정하면이 주장이 반증 될 것입니다.
3. 무서움. 회원들 사이의 신뢰를 잃으면 절대적인 통제력을 유지하는 그들의 권한과 능력이 손상 될 것입니다.
4. 조직의 충성도. 조직의 유익은 진실보다 우선합니다.
5. 합법적 인 파급에 대한 두려움 (예 : 아동 학대를 신고 할 때 두 명의 증인 규칙을 잘못 해석 할 경우 무 혈행 교리 및 오류 인정). 전자를 철회하는 것은 조직에 커다란 사형을 선고하는 것이다. 악용 사례를 해결하려면 반드시 기밀 악용 파일을 공개해야합니다. 미국의 많은 가톨릭 교구들을 보면 남용 파일을 공개하여 필연적으로 이끄는 곳을 알 수 있습니다. (이러한 결과는 불가피 할 수 있습니다.)

그래서 is 연구 문제, 특히 경전 공부와 관련된 연구 없이 WT 간행물의 도움? 문제 없습니다. 이러한 연구는 지식을 제공합니다. 지식 (하느님의 성령과 결합 될 때)은 지혜가됩니다. 사서 (GB)가 어깨 너머로 보지 않고는 성경을 연구하는 것을 두려워 할 것이 없습니다. 따라서 WT 책은 제쳐두고 하나님의 말씀 자체를 공부합시다.
그러나 그러한 연구는 주요한 하나님의 말씀만으로는 증명할 수없는 것을 받아들이게하려는 사람들을 염려합니다. 아이러니하게도 GB가 가장 많이 연구하는 책은 성경입니다. 그들은 그것을 연구하는 데 입술 서비스를 제공하지만 WT 출판물의 렌즈를 통해 수행되는 경우에만 가능합니다.
결론적으로, 최근 대회에서 Anthony Morris가 한 연설에서 한 말을 공유하겠습니다. 심층 연구를하는 주제에 대해 그는 다음과 같이 말했습니다.“심층 연구를하고 그리스어에 대해 배우고 싶은 분들을 위해, 잊어 버리고 서비스를 받으십시오.” 나는 그의 진술이 모욕적이고 자기 봉사 적이라는 것을 알았다.
그가 전하고 있던 메시지는 분명합니다. 나는 그가 GB의 입장을 정확하게 대표한다고 믿는다. 조사를하면 충실하고 신중한 노예라고 주장되는 출판물 페이지에서 가르치는 것과는 다른 결론에 도달하게됩니다. 그의 해결책은? 우리에게 맡기십시오. 당신은 나가서 우리가 당신에게 건네주는 것을 전합니다.
그럼에도 불구하고, 우리가 가르치는 것이 진리라고 개인적으로 확신하지 않으면 어떻게 우리의 봉사의 직무에서 분명한 양심을 유지합니까?

“지적인 마음은 지식을 얻고, 현자의 귀는 지식을 구합니다.”  (잠언 18 : 15)

___________________________________________________________
 [I] 아침의 전령 9 월 1875 p.52
[II] 베로아 인에 대한 바울의 칭찬으로부터지지를 구한 형제들은 베로아 인이 처음에는 그렇게 행동했다고 들었지만 바울이 진리를 가르친다는 것을 알게되자 연구를 중단했습니다.