Di paragrafa 13 ya îro de Zebûr lêkolînê, ji me re tê gotin ku yek ji delîlên îlhamê Mizgîniya dilsoziya wê ya unusual e. (w12 6/15 28 rûp. 2) Ev bûyera tê bîra Pawlosê şandî gava ew bi eşkereyî li hember Petrûsê şandî şerm dikir. (Gal. 11:XNUMX) Wî ne tenê Petrûs li ber hemû temaşevanan rexne kir, lê wî paşê jî bi nameyek ku dê di dawiyê de derbasî tevahiya civaka Xiristiyan bibe, hûrgulî hesabê kir. Diyar bû ku ji aliye wî ve fikar tunebû ku ev vegotin çawa dikare bandorê li biratîyê bike, ji ber ku ew yek ji endamên pêşeng ên desteya rêvebir a wê demê tevlî bû. Rastiya ku ew di nav Nivîsarên Pîroz ên bi îlhamê xwedayî de cih digire ji îsbatê pirtir e ku qenciya ku ji peyxamberiyek wusa durist derketî ji ya herî xirab a ku dibe ku hebe pir e.
Mirov pesnê ker û rûmetiyê dide. Em gelek amade ne ku ji yên ku bi rûmetî kêmasiyek an rêgirtinê qebûl dikin bibexşînin. Serbilindî û tirsa me ye ku me ji vekirî li ser têkçûna wê rawestîne.
Di demên dawî de, birayek herêmî emeliyatek giran rûvî derbas kir. Operasyon serketî bû, lê wî sê enfeksiyonên cûda yên piştî-emeliyatê dîtin ku hema hema wî kuşt. Li ser lêpirsînê nexweşxaneyê diyar kir ku ew rakirine hundurê odeya emeliyatê ya ku piştî apandektomiyê bi rêk û pêk nehatibû paqij kirin. Bijîjk û rêvebirê nexweşxanê hatin ser doşeka wî û bi eşkere vebêjin çi qewimî û ji bo têkçûna wan. Ez şok bûm dema ku min bihîst ku ew ê mikurhatinek wusa vekirî bikin ji ber ku ew dikare wan li ber dozek giranbiha derxîne. Bira ji min re diyar kir ku ev êdî bûye polîtîka nexweşxaneyê. Wan dîtiye ku bi eşkereyî pejirandina encamên çewtiyê, ji siyaseta berê ya veşartin û înkarkirina hemî neheqiyan pir kêmtir doz vedibe. Dilsoz û lêborînbûn di rastî de feydeyek darayî heye. Derdikeve holê ku dema ku bijîjk bi serbestî qebûl dikin ku ew neheq in mirov kêmtir doz vedibe.
Ji ber ku Kitêba Pîroz ji ber dilsoziya xwe tê pesindan, û ji ber ku heta ku cîhan bi xeletî xelata rastdariya dilsoz eşkere qebûl dike, em nikarin lê meraq nekin çima yên ku pêşengiya rêxistina Yehowa dikin di vê yekê de nabin mînakek? Em qala kesan nakin. Di her astê rêxistinê de, zilamek baş û dilsoz û dilnizm ku gava xeletiyek kirine bi azadî qebûl dikin. Emîn e ku meriv bibêje ku ev xislet taybetmendiyek berbiçav a cimeta Yehowa îro ye; ya ku me bi hêsanî ji hemî olên din cuda dike. Rast e ku her weha endamên civatê jî hene, pir caran yên berbiçav, ku ew ne ew qas amade ne ku qebûl bikin dema ku ew xelet bûne. Yekê weha qîmetê dide pozisyona ku ew ew qas bilind digirin ku ew ê pir bikişînin da ku her neheqî veşêrin an paşde bavêjin. Ew, bê guman, tê hêvîkirin ku rêxistin ji mirovên bêkêmasî pêk tê ne ku dê hemî xilas bibin. Ev ne pirsek ramanê ye, lê tomara pêxemberîtiyê ye.
Na, ya ku em behs dikin nebûna dilsoziya sazûmanî ye. Ev bi dehsalan e ku ev taybetmendiya miletê Yehowa ye. Ka em ji vê yekê re mînakek berbiçav eşkere bikin.
Di pirtûkê de Têkilî ji hêla JF Rutherford ve di 1928 de hate weşandin dersa jêrîn li ser rûpelê 14 pêşkeftî ye:
"Komstêrka heft stêrkên ku Pleiades çêdikin xuya dike ku navenda tajî ye ku li dora wê pergalên naskirî yên gerstêrkan dizivirin jî dema ku gerstêrkên rojê li ber rojê guhdarî dikin û li dora wan digerin. Tête pêşniyar kirin û pir giran, ku yek ji stêrkên wê komê cîhê Yahowa ye û cîhê ezmana herî jor e; ku ew dera ku nivîskarê îlhamî behs kiriye dema ku wî gotiye: "Tu ji ciyê xwe, ji ezmên jî bibihîze" (2 Dîr. 6:21); û ew cihê ku Eyûb jê re digot gava ku wî teşxîs kir wî nivîsand: "Ma tu dikarî bandorên şêrîn ên Pleiades girêbidî, an bendên Orion vekî?" - Eyûb 38:31 "
Ji xeynî ku bi zanebûn ne zanistî ye, ev hînkirin nexebitî ye. Ew spekulasyon wehşî ye, û eşkere raya kesane ya nivîskar e. Li gorî nêrîna me ya nûjen, şerm e ku me ji tiştek wusa bawer kiribe; lê ew heye.
Vê hînkirinê di 1952 de hate vegerandin.
w53 11 / 15 p. 703 Pirs ji Xwendevanan
? Çi is wateya by 'binding ew şêrîn bandorên of ew Pleiades ' or 'windakirina ew bandûr of Orion ' or 'anîn Derketin Mazzaroth in bûyin demsalan ' or 'rêber Arcturus bi bûyin kurên, ' as behsa at Kar 38: 31, 32? .W. S., Nşh York.
Hin taybetmendiyên balkêş li van tevnên rûspî an komên stêrk diyar dikin û li ser bingeha wan ew piştre şiroveyên nepenî yên Kar 38 pêşkêş dikin: 31, 32 ku guhdarên wan şaş dike. Nêrînên wan her gav ji helwesta stêrnasiyê ne bêhêz in, û gava ku li Scriptturalî têne dîtin ew bi tevahî bê bingehek in.
Hin taybetmendî? Interpretîroveyên taybetî… ?! JF Rutherford, serokê Civata Watchtower Bible and Tract dê "hin" be. Heke ev "şîroveyên taybetî" yên wî bûn, çima ew di pirtûka ku ji hêla civata me ve hatî parastin, weşandin û belav kirin ji raya giştî re hatin weşandin.
Ev, her çend dibe ku mînaka meya herî xirab a gunehbarkirina ji bo hînkirinek terikandî, bi tu awayî ne yekta ye. Dîrokek me ya dirêj heye ku em bêjeyên wekî, 'hinekan fikirîne', 'ew bawer kirin', 'ew hate pêşniyar kirin' bikar bînin, dema ku her dem em bûn ku raman, bawerî û pêşniyar dikirin. Em êdî dizanin kî gotarek taybetî dinivîse, lê em dizanin ku Desteya Rêber berpirsiyariya her tiştê ku tê weşandin digire ser milê xwe.
Me tenê têgihiştinek nû ya lingên ax û hesinê xewna Nebuchadnezzar weşand. Vê carê me sûcdar neda. Vê carê me qet qet qala hînkirinên xweyên berê nekir-bi kêmî ve sê heb, bi du flip-flop hene. Nûvekek ku gotarê dixwîne dê bigihîje wê encamê ku me berê ji wateya vê hêmana pêxember fam nekiribû.
Dê pejirandinek sade, rasterast bi rastî ew qas zirarê bide baweriya rêzê? Ger wusa be, çima di Nivîsarên Pîroz de ev çend mînak hene? Ya ku bêtir îhtîmal e ev e ku bihîstina lêborînek dilpak ji bo ku me ji ber qenc-niyetê, lê spekulasyona gişt mirovî xapandiye, dê rê bide ku vegera baweriya wenda bi yên ku pêşengiyê digirin vegerîne. Beriya her tiştî, em ê mînaka dilpakî, dilnizmî û dilsoziya ku ji hêla karmendên dilsoz ên berê ve hatî danîn bişopînin.
An jî em pêşnîyar dikin ku em rêçê çêtir in ji ya ku di Peyva îlhama Xwedê de hatî danîn?
