Gotina rastîn, "qelebalixa pir pezên din" di weşanên me de zêdetirî 300 carî derbas dibe. Komeleya di navbera her du têgînan de, "girseya mezin" û "pezên din", di weşanên me de li zêdeyî 1,000 cîh tê saz kirin. Bi vî rengî gelek referansên ku piştgiriyê didin ramana têkiliya di navbera van her du koman de, ecêb e ku hevok di nav birayên me de hewceyî ravekirinê nine. Em pir caran wê bikar tînin û em hemî wateya wê fam dikin. Ez gelek sal berê bîr dikim ku serperiştek dorpêçê pirsî ku çi cûdahî di navbera her du koman de heye. Bersiv: Hemî girseya mezin pezên din in, lê ne hemî pezên din girseya mezin in. Min rastgîrî anî bîra min, hemî Sheivanên Germanî kûçik in, lê ne ku hemî kûçik Sheivanên Germenî ne. (Bê guman em ji wan Germenên kedkar ên ku bi pez xwedî derdikevin ji hev dernakevin, lê ez vedigerim.)
Bi vê dewlemendiya ku bi vî rengî tê gotin zanîna rastîn li ser vê mijarê, dê ji we re şaş bimîne ku hûn fêr bibin ku gotina "girseya miyên din ên mezin" di Mizgîniyê de li ti deverê xuya nake? Belkî na. Lê ez piştrast im ku ew ê gelek ecêbmayî bimîne ku fêr bibe ku têkiliya eşkere ya eşkere di navbera van her du koman de tune ye.
Têgeha "pezên din" tenê di peyva Xwedê ya ku di Yûhenna 10:19 de hatiye îlhama kirin carek tê bikar anîn. Jesussa vê termê diyar nake lê kontekst piştgirî dide ramana ku wî behsa pêşerojek bicîhkirina Mesîhiyên Miletên din dikir. Li gorî vê yekê rayedarê me li ser hînkirina Dadrês Rutherford e ku pezê din behsa hemî Xiristiyanên ku bi rûhî nefermandî ne û hêviyek dinyayî ne dike. Di weşanên me de ji bo vê hînkirinê piştgiriyek nivîskî nayê dayîn, tenê ji ber ku tune. (Bi rastî, Pirtûka Pîroz tune ku nîşan bide ku hin Xiristiyan bi ruh-rûn nekirî ne.) Lêbelê, em wiya rast dibînin û wê wekî diyarde digirin dest xwe, û ji bo vê yekê tu piştgiriya nivîsarê naxwaze. (Ji bo nîqaşek berfirehtir li ser vê mijarê, li postê binihêrin, Kî ye? (Kulika piçûk / /ivanên din).
Çi elaletê mezin? Ew jî tenê li deverek çêdibe, qe nebe di çarçoveya ku em wê bi miyên din ve girê didin de.
(Peymana 7: 9) “Piştî van tiştan min dît, û va ye! elaletek mezin, ku tu kes nikaribû ji her miletî, eşîr û miletan û zimanan bijmêr, li ber text û li ber Berx sekinî, bi cilên spî cil û berg bû. Di nav destên wan de şaxên palmiyê hebûn. "
Bingeha me ji bo gotina du term bi hev ve girêdayî çi ye? Ramana mirovî, sade û sade. Mixabin, dîroka meya 140 salên borî di van xebatên rewşenbîrî de xemgîn e; rastîyek, bi şîn, em bi dilxwazî wekî civatek paşguh dikin. Lêbelê, hin ji me, êdî naxwazin wê paşguh bikin, û naha ji bo her hînkirinê me piştgiriya Nivîsara Pîroz hewce dike. Ji ber vê yekê ka em binêrin ka em dikarin di derheqê girseya mezin de tiştek bibînin.
Biblencîl di beşa heftemîn a Peyxamê de behsa du koman dike, yek hejmar 144,000 û yek jî ku nayê hejmartin. 144,000 hejmarek rastîn e an yek sembolîk e? Me berê jî çêkiriye doza baş ji bo hesibandina vê hejmarê sembolîk. Heke wiya we ji îhtimalê qanih neke, di bernameya WTLib de lêgerînek bi karanîna "diwanzdeh" bikin û hejmara lêdanên ku we di Peyxamê de bistînin bibînin. Çiqas ji van hejmarên rastîn in? Ma 144,000 kûpên ku dîwarê bajêr di Rev. 21:17 de dipîve hejmarek rastîn e? Ma derheqê 12,000 donimên dirêjahî û firehiya bajêr, rastnasî an sembolîk de?
Rast e, em nekarin bi rengek kategorîk vebêjin ku ew biwêjî ye, ji ber vê yekê her encamek ku em derxînin divê di vê qonaxê de spekulatîf bin. Wê hingê çima dê yek hejmar teqez be lê ya din jî bêhejmar tête hesibandin? Ger em 144,000 bi sembolî bistînin, wê hingê eşkere ye ku ew nehatiye dayîn ku hejmara rastîn ya van komê bipîve. Hejmara wan a rastîn, mîna ya girseya mezin nediyar e. Ji ber vê yekê çima her tiştî bide? Em dikarin texmîn bikin ku wateya wê temsîlkirina avahiyek hukûmetê ya xwedayî hatî damezrandin ku bêkêmasî û hevseng e, çimkî ev çawa ye duwanzdeh li seranserê Mizgîniyê bi sembolî tête bikar anîn.
Ji ber vê yekê çima di heman çarçoveyê de komek din behsa?
144,000 di seranserê dîroka mirovahiyê de yên ku ji bo li ezmanan xizmetê dikin têne bijartin, hejmara tevahî sembolîze dikin. Dê piraniya vana ji nû ve werin vejandin. Lêbelê, yek ji girseya mezin nayê vejandin. Gava ku ew rizgariya xwe digirin ew hemî hîn jî zindî ne. Koma ezmanî dê hem ji yên vejîn û hem jî ji yên veguhezîn pêk were. (1 Korn. 15:51, 52) Ji ber vê yekê girseya mezin dikare bibe endamê wê koma ezmanî. Hejmara, 144,000, ji me re dibêje ku keyaniya Mesîhî hikûmetek hevseng, bêkêmasî ya xwedayî ye, û qelebalixek mezin ji me re dibêje ku hejmarek nenas a Xiristiyan wê ji tengasiya mezin biçin bihuştê.
Em nabêjin rê wiya ye. Em dibêjin ku ev şîrovekirin gengaz e, û berevajî têkçûna metnên taybetî yên Incîlê, bi hêsanî nayê daxistin ji ber ku wusa dibe ku bi doktrîna fermî razî nabe, ji ber ku ew yek jî li gorî spekulasyona mirovan e.
"Bisekinin!", Hûn dikarin bêjin. "Ma mohrkirin berî Armageddon neqediyaye û ma wê hingê vejîna rûnê mirî çênabe?"
Erê tu rast î. Ji ber vê yekê hûn dibe ku difikirin ku ev îspat dike ku girseya mezin naçe behiştê, ji ber ku ew tenê piştî ku ji Armageddon sax man têne nas kirin, û heya hingê, hemî çîna ezmanî jixwe hatine hilgirtin. Ya rast, ew bi tevahî ne rast e. Thencîl dibêje ku ew ji "tengasiya mezin" derdikevin. Bê guman, em hîn dikin ku Armageddon beşek ji tengasiya mezin e, lê tiştê ku Kitêba Pîroz hîn dike ev nîne. Ew hîn dike ku Armageddon tê piştî tengasiya mezin. (Binihêrin Mt. 24:29) Ji ber vê yekê dîwana ku piştî Babîlon hat rûxandin pêk tê lê berî ku Armageddon dest pê bike kesên ku ji bo xilasiyê hatine nîşankirin bi zelalî destnîşan dike, bi vî awayî dihêle ku ew di çirûskek çavê de werin veguheztin digel yên ku wê hingê werin rakirin.
Baş e, lê Peyxamber ne diyar dike ku girse li ser rûyê erdê dema ku rûnkirî li ezmanan xizmetê dike? Beriya her tiştî, divê em pêşbîniya vê pirsê bikêşînin ji ber ku ew ferz dike ku girseya mezin ji rûh-rûnê ne. Bingehek vê îdîayê tune. Ya duyemîn, divê em li Biblencîlê mêze bikin ku bibînin ko ew ê bi rastî xizmet bikin.
(Peymana 7: 15) . . .Ji ber vê yekê ew li ber textê Xwedê ne; û ew bi şev û roj di wî de xizmeta pîroz dikin olxane; . .
Peyva "perestgeh" li vir hatî wergerandin naos '.
(w02 5 / 1 p. 31 Pirs Ji Xwendevanan) “… Peyva Yewnanî (na · os ') di dîtina Yûhenna ji elaleta mezin de wergerîn "perestgeh". Di çarçoweya perestgeha Orşelîmê de, ew bi gelemperî behsa Pîrozên Holîs, avahiya perestgehê, an pêşiyên perestgehê dike. Carinan tête "perestgeh". "
Ev ê ber bi cîhek bihuştî ve ku ew dê xuya bibe. Balkêş e ku piştî çêkirina vê gotinê (çu referansek ji bo ferhengokekê nayê dayîn) heman gotar heya encamek bê hemd didome.
(w02 5 / 1 p. 31 Pirs Ji Xwendevanan) Bê guman, ew proselytes Di hewşa hundur de, ku kahînan wezîfeyên xwe bicîh anîn, xizmet nekir. Û endamên girseya mezin ne li hewşa hundur in ya perestgeha giyanî ya mezin a Yehowa, ku hewş şertê kurbûniya mirovê bêkêmasî û rast ji endamên "keşîşa pîroz" a Yehowa re dema ku ew li erdê ne. (1 Petrûs 2: 5) Lê çawa ku rûspiyê ezmanî ji Yûhenna re got, elaletek mezin di Perestgehê de ye, ne li derveyî qada perestgehê di cûreyek Dadgeha Giyanî ya miletan de.
Ya yekem, di beşa heftan a Peyxamê de tiştek tune ku endamên elaleteke mezin bi proselyetên Cihû ve girêbide. Em tenê wiya dikin ku hewil didin ku girseya qelebalix ji pîrozgehê dûr bixin her çend Incîl wan li wir bi cî dike. Ya duyemîn, me vê tenê diyar kir naos ' behsa perestgehê bixwe, pîrozên pîroz, pîrozgeh, odeyên hundirîn dike. Naha em dibêjin ku qelebalixa mezin ne li hewşa hundurîn e. Paşê em di heman paragrafê de dibêjin ku “girseya mezin bi rastî ev e di perestgehê de ”. Nexwe kîjan e? Ew hemî pir tevlihev e, ne wusa?
Tenê berbiçav, li vir çi ye naos ' tê wateya:
"Perestgehek, perestgehek, ew perçê perestgehê ku Xwedê bi xwe li wir dimîne." (Lihevhatina Strong)
"Referen dike dorhalîyê parastî (Perestgeha Cihûyan asas), ango bi tenê wê du kargehên hundurîn (odeyên). ”HELPS Wate-lêkolînên
"… Li perestgehê li Orşelîmê hate bikar anîn, lê tenê ji avahiya pîroz (an perestgeh) bixwe, ku ji cîhê Pîroz û Pîrozên pîroz ve pêk tê ..." Lexicon Greek Thayer
Ev qelebalixa mezin di perestgeha ku rûnkirî lê heye de li heman cihî dihêle. Wê xuya bibe ku girseya mezin jî kurên Xwedê yên bi ruh-rûnkirî ne, ne tenê hevalên ku "Pirsa ji Xwendevanan" a navborî dibêje.
Lêbelê, ma Berx wan bi "kaniyên ava jiyanê" nayne rê û ne wusa behsa yên li ser rûyê erdê dikin? Ew dike, lê ne tenê. Her kesê ku jiyana herheyî digire, erdê an ezmanî, têne rêve kirin ku li ber van avê. Ew e ku Jesussa ji jina Samerî re li ser kaniyê got, "… ava ku ez ê bidim wî dê bibe çavkaniya avê ya ku pê ve gûr dibe da ku jiyanek bêdawî bide…" Ma wî ne digot ewên ku dê bi pîroz ve bêne rûn kirin ruh piştî derketina wî?
Di naveroka
Di serê heftemîn a Peyxama Yûhenna de pir eşkere sembolîzma nederbasdar heye ku ji bo me doktrînek diyarkirî ava bike da ku piştgiriyê bide têgeha pergala rizgariya du-tîcarî.
Em dibêjin ku miyên din hêviyek erdî heye, her çend di Biblencîl de tiştek tune be ku piştgiriyê bidin vê. Ew pêşnuma pak e. Em wê gavê miyên din bi elaletek mezin ve girêdidin, lêbelê dîsa, di Pirtûka Pîroz de bingehek tune ku em bikin. Wê hingê em dibêjin ku elaletek mezin Xwedê dişibihe erdê, her çend ew wekî pêşiya textê wî di perestgeha pîroz a perestgehê ya li ezmana ku Xwedê lê dijîn jî têne xêzkirin.
Dibe ku em tenê li bendê bin û bibînin ka elaleta mezin piştî ku tengahiya mezin xelas bûye li şûna ku hêviyan û xewnên bi mîlyonan bi texmînên bê bingeh û şîrovekirina mirovî ya Nivîsandinê bişopîne.
[…] Behsa miletan dikin, ne ku hin tesnîfkirina rizgariya duyemîn. Thencîl qala girseyek mezin a pezên din nake. Ji ber vê yekê, me mizgîn guherand. (Gal. […]
[…] Îro ne du tebeq in, çîna ezmanî û yên çîna dinyayî jî li Yûhenna "pezên din" jî tê gotin […]
Xwezî min vê gotarê serê vê heftê bixwanda… .Min fam nedikir ku we dest avêt vê mijarê…
Meleti, min tenê dixwest ku ez û kesên din li ser vê forûmê derbarê darizandina pez û bizinên Metta 25: 31-46 tiştek bimeşînim. Di dema lêkolîna Birca Çavdêriyê ya vê hefteyê de ramanek ji min re hat. Rêxistin fêr dike ku ev darizandin di dema bobelata mezin de pêk tê. Lê wê beşê dibêje ku Jesussa vî hakimî dike gava ku ew bi rûmeta xwe tevî hemî milyaketan tê û Metta 24: 29-31 diyar dike ku Jesussa "yekser piştî" êşa mezin tê. Ji ber vê yekê wusa dixuye ku ev darizandin piştî tengahiya mezin pêk tê. Bingeha dîwana wî jî xuya dike ku deyn dike... Zêdetir bixwînin »
Ez texmîn dikim ku divê em dest bi diyarkirina karesata mezin bikin. Metta 24: 29-31 diyar dike ku nîşanên li ezmanan ên ku pêşê Armageddon in piştî tengasiya mezin têne. Ji ber vê yekê êşa mezin Armageddon nagire nav xwe. Dê hemî kesên ku li Armageddon hatine kuştin ji hêla Xwedê ve hatine darizandin û mehkûm kirin. Ji ber vê yekê divê darizandin pêşiya Armageddon bigire. Xuya ye, êşa mezin dema darizandina li ser kesan e. Ger tengasiya mezin bi êrişa li ser ola derewîn re têkildar e, wê hingê em dikarin encam bigirin ku ol jixwe bi wê xalê hatiye darizandin, lê mirovên şexsî ne. Xemgîniyek wusa... Zêdetir bixwînin »
Cihû - ji bo piştgiriya xala we ya di derbarê wekheviya di nav pez û bizinan de, balkêş e ku peyva ku di v33 de tê bikar anîn bi rastî "zarokên piçûk" e (ftn.). Ev dê di xuyangê de ji pezên piçûk ên ku ez xeyal dikim nêztir be jî (her çend ez di heywanên çandiniya malê de pispor nînim). Min her gav hinekî henek dikir ku di Metta 15:26-an de dema ku Jesussa behsa "kûçikên piçûk" dike em dibêjin ku wî gotinên xwe ji jina fenîkî re hûr dikir, û dîsa jî li vir "zarokên piçûk" dibin tewra herheyî. Lê vegerîna gotina xwe gelo dibe ku ev veqetandin ne yek be... Zêdetir bixwînin »
Ez bawer dikim ku girseya mezin çînek axê ye. Bi rastî, di derbarê "na-os '" de eynî pirsê min heye û di ayetê de min peyvek sereke dît ku nîşanî min dide ku girseya mezin li erdê ye.
Bê guman, ez bawer nakim ku girseya mezin di 1935-an de xuya bibe û ku ev li hewşên derveyî perestgehê kar dike. Bila ez binêrim ka ez di derbarê vê yekê de çawa dikarim ramanên xwe ji we re bişînim.
Silav Hugo, hêvî dikim ku hûn ê xalê xwe berfireh bikin û tiştê ku we dît me agahdar bikin. Rêz, Apollos
Min di derbarê vê yekê de tiştek pir "sivik" nivîsand, lê bi kurtahî nîşan dide çima ez wusa difikirim ku di derheqê girseya mezin de. Ez dixwazim wê bi e-nameyê ji we re bişînim, ji kerema xwe hûn dikarin, navnîşanek e-nameyê bidin min? Spas dikim
Ez li benda e-nameya we me. meleti.vivlon@gmail.com
[…] Em nekarin ji Nivîsara Pîroz îsbat bikin ku Girseya Mezin a Rev. 7: 9 tenê ji pezên din pêk tê. Ji bo vê mijarê, em nikarin îsbat bikin ku têkiliya Girseya Mezin bi miyên din re heye, ne jî ku ew ê li ser rûyê erdê xizmetê bikin. (Li postê binihêrin: Girseyek Mezin a Miyên Din) […]
Pirs ne tenê ji bo Vassy ji her kesê / a din re: 1. Vassy got "Bi rastî, ez difikirim ku gelek şîroveyên bi bûyerên berê yên dîroka me ve girêdayî ne kevn in û bi nivîsarê re ne di ahengê de ne" ev gotin tiştek ku min berê gelek caran ji wê bihîstiye yên din lê evên hanê ji tirsa nîşankirinê bi dizî dibêjin. Gotûbêja Incîlê ya ku Yehowa "karê paqijkirinê" dike gelo dibe ku ev tiştek bibe ku dema ku em diaxivin çêdibe ji ber ku wusa dixuye ku org xwe ji rabirdûya xwe an ji tiştek pêşerojê dûr dixe? 2. Gava ku min tişt kir... Zêdetir bixwînin »
Vassay dibe ku hûn bixwazin binihêrin ka tiştê ku Crazyguy şandiye, wusa dixuye ku dibe ku ew hin sedemên ku ji nivîsên ji bo cudahiya du çeman nayên dîtin. Ez difikirim ku wî Rutherford û pirtûka xwerû 3 behs kir.
Di vê mijarê de gelek dewlemendî heye û ez spasiya hemî beşdaran dikim. Ya ku ji vana her tişt zelaltir e ev e ku gelek şîroveyên gengaz hene ku dikarin bêne çêkirin da ku li bendê werin. Ya Junachin yek e ku ez bi taybetî balkêş dibînim. Lêbelê, ya ku ez difikirim ku divê bi dilsozî were pejirandin ev e ku tu şîrove ji derveyî gumanek maqûl nayê îspat kirin. Dema ku dem were – dema ku ew eşkere dibe, em ê pêzanînê fêhm bikin. Vê rastiyê dane ber çavê xwe, çewt e ku meriv doktrînek li ser yek şîrovekirinê bingeh bike; nemaze dema ku ew şîroveya doktrîn tê de be... Zêdetir bixwînin »
Gotinên Rev 19: 1 gava ku ez yekem bi armanca wan bixwînim ji min re xwarin ji min re peyda kir:
"Piştî van tiştan min bihîst ku li ezmên wek dengek bilind a girseyek mezin hebû."
Silav birano,
Dibe ku wan WTS hin hînkirinên bi zelalî xelet girtibin (axir, ew mirov in), lê ez difikirim ku wan bi girseya qelebalix û 144000 puzzle rast çareser kirin. Ez ê li vir hûrgulî nekim, lê di vana de hêj bêtir, pirsgirêkên ku ji ayetên di Peyxama Yûhenna de dimîne, ku bi vebirî, sembolîzmayên xwe ji Nivîsarên Hebrewbranî digire. Ez difikirim ku hin bira pir bi hêsanî ketin bin fikra ku ji hêla hin Betheliyên 1980-an ve hatî pejirandin (di nav wan de Ray Franz).
Silav Vassy, ez ê ji bo yekê balkêş bim ku hûrguliyan bibihîzim. Apollos PS Ez ji wateya gotina we nebawer im "hin bira pir bi hêsanî ketin nêçîrê ..." Ger hinekan ji me pirsgirêkên serbixwe yên doktrîna xwe ya nuha dîtine û hewl didin ku rastiyê ya Xebera Xwedê çi be bila bibin hev , ev tê vê wateyê ku em dibin nêçîra ramîna kesek din? Di rewşa min de ez dikarim we piştrast bikim ku ez nizanim ramana taybetî "ji hêla hin Betheliyên 1980-an ve hat pejirandin" çi bû. Ger ew bi nêrîna min re têkildar be... Zêdetir bixwînin »
Silav Apollos, ez hêvî dikim ku ez di pêşerojê de demek vala bibînim da ku detayan bişînim. Ji bo bersiva pirsa we ya li ser pirtûka Peyxama Yûhenna: na, ez şirovekirina li wir rastîniya mutleq nabînim. Bi rastî, ez difikirim ku gelek şîroveyên bi bûyerên berê yên dîroka me ve girêdayî ne kevn in û bi nivîsarê re ne di ahengê de ne. Derbarê murtediyê de, nayê bîra min ku min ev peyv anîbû ziman, ne peywira min e ku ez yekî wekî murted binav bikim. Lêbelê, ez bi "ronahiya nû" ya ku ji hêla Ray Franz û kesên din ve di salên 1980 û... Zêdetir bixwînin »
Silav Vassy, Spas ji bo zelalkirinan. Ji ber ku ew agahdariya paşnavê, herî balkêş e ku hûn girse / 144,000 şîrove qebûl dikin. Ez bê guman balkêş im ku sedemên we bibihîzim.
Apollos
Mifteyên têgihiştina cîhê girseya mezin di Peyxama 7. de têne dîtin. Berî her tiştî, ji kerema xwe not bikin ku pîrek ji Yûhenna dipirse "ew ji ku hatine?" Gotina "ji ku hatî" çima? Ger ew li ser rûyê erdê bin - û hertim jî hebin - pirsek wusa, ya ku guherîna cîhê xwe watedar dike, dê bi tevahî ne girîng be. Ya duyemîn, ji kerema xwe vê bîhnfirehiya pir girîng a ku ji hêla pîr ve di Peyxama Yûhenna 7: 14,15 de hatî dayîn, bala xwe bidin: ". . . wan cilên xwe şuştin û di xwîna Berx de spî kirin. EW ÇIMA ew berê ne... Zêdetir bixwînin »
Spas Jude, ji bo destnîşankirina xalên zêde. Ew serîlêdana vê rêwîtiyê hemî zelal dike.
Hey Cihû, Li ser tevahî tiştê girse mezin pir balkêşe. Ez difikirim ku ew wekî din vegotinek baş e. Lêbelê, rezervên min ên jêrîn hene: Sê ayetên paşîn ên di Rev 7 de xuya nake ku ji girseya mezin a ku li ezmanan e ji dil xweş e. 15 «Ji ber vê yekê ew li ber textê Xwedê radiwestin û bi şev û roj di perestgeha wî de perizîn wî. Yê ku li ser text rûniştiye, dê wan vehewîne. 16 willdî ew ê ne birçî û tî bibin, ne jî roj an germ wê li wan bide. 17 Ji bo Berxê ku li navendê ye... Zêdetir bixwînin »
Silav Jude û Junichin divê ez bi hin xalên Cihûda razî bim. Junichin - ku meriv nîqaşa xweya yekem û serekîn a di derbarê tewangê de bipejirîne divê meriv pirsê bike - ev kengê bi xiristiyanên rûnkirî re çêdibe? Di çarçoveyê de ma em qala dema ku girseya mezin ji tengahiya mezin xelas bû ne dikin, lê hêj zewaca Berx çênebûye? Di kîjan rewşê de dê ber bi kaniyên avê ve hîn pêşeroj be ji ber ku van tiştan hemî di dema bûyerên Rev 21 de pêk tê? v7 ji wê... Zêdetir bixwînin »
Silav Apollos,
Fikra min a destpêkê ew e ku, gava ku hûn li ezmanan bimînin, hûn hewceyê tiştek wekî ava jiyanê, penageh an paqijkirina hêsiran nakin. Di heman demê de, ez sedemek nabînim ku wergirtina mîratê û bûyîna kurên Xwedê pêwîstî bi wateya gazîkek ezmanî ye. Ez li vir ji çokê gulebaran dikim (û berê jî bûm) ji ber vê yekê dibe ku wusa be ku min tiştek paşguh kiribe. Ger wusa be, parve bikin.
Silav Junachin Ma hûn nafikirin ku ew hemî awayên sembolîk ên nîşana rewşê ne, ji bil ku rast in? Wekî ku min behs kir ez bingeha wê li ser zimanê Rev 21: 6,7, lê her weha Yûhenna 4: 10-14 jî digirim. Ku înkar nekin ku yên ku diçin bihuştê ji van tiştan hewceyî yek ji van tiştan e wusa dixuye ku xalê xwe winda dikin. Em dikarin bi rengek safî ya maddî li tiştan mêze bikin (wek ku jina Samerî li bîrê kir) an jî em dikarin wateya mezintir bibînin. Yên ku diçin bihuştê hewceyê jiyana ku av dide ye. Di heman demê de ez sedemek nabînim ku ew ê şîfaya hestyarî hewce nekin, li ser... Zêdetir bixwînin »
Silav Apollos, Bawer bike, ez li ezmên hêsirên rastîn difikirîm, tevî dîtinên petra-teologê mezin Eric Clapton. Dîsa jî, her çend ez difikirim ku bêjim gelo yên ku ji bo jiyana ezmanî hatine rakirin dê an hewceyê rehetî û stargehê ne an na ev e ku hûn li ser endamek spekulatîf bigerin, lê gotina we ya ku vejîna jiyana ezmanî dibe ku bixweber hemî nexweşiyên derûniyê derman nake baş e birin. Min texmîn kiribû ku dê, lê dibe ku ew nebe. (Heke min perên xwe bigirta û ez karibim di nav dîwaran re bimeşim û li dora gerdûnê bifirim, ez bawer im ku ew ê ya min bigire... Zêdetir bixwînin »
Silav J hemî ez di vê malperê de nû me û ji ramana zelal a Incîlê ya ku tê kirin kêf dikim. Vê dawiyê çûna civînên li KH rawestand ji ber ku min têra xwe tiştên vala yên li wir hîn bûne bes kir û hest kir ku ew bi giyanî min dikuje. Awayek: Ma hewce ye ku ev girseya mezin li bihuştê be gelo ew nikare bibe wesfek awayê dîtina Yehowa li van kesan? Ma mirov ne hatî afirandin ku li ser rûyê erdê Metta 5: 5, Xwedê têkiliya wî bi mirovan re hebû berî ku ew guneh bikin. Destpêbûn 3: 8,9 Bingeha Incîlê ji bo 144,000 hewce dike ku çi be... Zêdetir bixwînin »
Welcome Sheepdog, Tenê bersivek bilez gava ku ez ji bo wextê teng dibim. Em nikarin di derheqê naskirina Girseya Mezin de piştrast bin. Tiştê ku em dizanin ev e ku ew ji tengasiya mezin derdikevin. Wekî ku ew çi xelatê digirin, em ê neçar bimînin û bibînin. Dibe ku kesek min li ser wê rast bike û ji bo diyarkirina xelata xwe bingehek Nivîsara Pîroz bîne. Lêbelê, du tiştên ku em dikarin jê pê ewle bin 1) dê komek piçûk hebe ku dê bi Jesussa re li ser erdê hukumdar be, û 2) bêhejmar ên neheq wê ji nû ve bên rakirin... Zêdetir bixwînin »
Silav Meleti Vivlon Spas Gava ku min li nivîsên pîroz mêze kir, ez vedîtim ku hindik tişt heye ku em bi tevahî pê ewle bin ji ber ku her şîrovekirina nivîsarê ji hêla yekê ve hatî ramandin û hin şîroveyên bi sedsalan pêşve çûne. mînak: commentîroveya Ellicott a li ser Rev 7 bixwe lihevhatî ye. Gava ku hin ravekirinan pêşkêşî kirin mînaka CS Lewis, hîn dibe ku hînkirina sêdestiyê jî heye. Dibe ku ev mijara diyar di pirtûkên pîroz de tê armanc kirin? , ji ber ku gerek em bixebitin ku mîna oversa tevbigerin ji bilî lêkolînê? Metta 18: 1-6, Yûhenna 5:39. Ne ku... Zêdetir bixwînin »
Gotara mezin Meleti. Axaftina we ya bi Steve re, ez demek bûm difikirîm gelo em hinekî di ramana xwe de ji pirsgirêka rastîn a li vir hatine vegerandin. Doktrînên me pir li ser "cîh" disekinin. ango hêviya ku her û her li ser erdek bihuştî bijîn an hêviya çûyîna bihiştê. Ma peyama rastîn a Biblencîl û Nivîsarên Pîroz ên Yewnanî yên Xiristiyan ne di derbarê "rewşê" de ne ji "cîhê" ye? Rastiya ku di derheqê devera ku her kes lê diqewime de pir nezelaliyek heye xuya dike ku ev diyar dike ku ji bo me ne girîng e ku em zanibin. Lêbelê, ya ku em dikarin pê ewle bin... Zêdetir bixwînin »
Mîna ku we digot qey di Kitêba Pîroz de ne Qulixa Mezin li ser têkiliya bi kesên din-miyan diaxifin. Gava ku min li ser mijara navbeynkar û peymana nû lêkolîn kir, min dît ku Rutherford elaletek mezin an elaletek mezin dît wekî ku ew gazî paşîn e paşê wekî komek din bi tevahî û hindiktir ji 144k ku ew difikirîn ku ew ji hev cihê ye. Wî ev grûpa nû çîna Jonadab gazî kir û ji ber ku ew nizm bûn, wan nekarî imad bibin (bi eslê xwe) ne jî belkî beşdarî pîrozbahiya bîranînê bibin. Helwesta wî ya neyînî ya li hember vê pola nû dikare ji hêla rast ve were verast kirin... Zêdetir bixwînin »