[Xwendina vîdyoyê ya ji bo hefteya Adarê 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
Par. 2 - "Yehowa di roja me de bûye Padîşah! ... Lê dîsa jî, Yehowa bibe Padîşah ne wek hatina Padîşahiya Xwedê ye ku Jesussa ji me re dua kir hîn kir."
Berî ku bêtir biçin, ji perspektîfek piçûk tê xwestin. Di Nivîsarên Pîroz ên Yewnanî yên Xiristiyan de li du deveran ji Yehowa re wekî Padîşahê ebedî tê gotin. Li du deverên din, tê gotin ku wî wekî Padîşah dest pê kir, bi guman li ser Padîşahiya Xwedê. Ji ber vê yekê di mijara lêkolîna me de, di Nivîsarên Grek ên Xiristiyan de du cih hene ku li ser padîşahiyê wekî ya Yehowa disekinin.[1] Lêbelê, lêgerînek peyvek hêsan di bernameya WTLib de dê hema hema cîhên 50-ê destnîşan bike ku balê li Jesussa wekî theah e.
Ji ber vê yekê dê xuya bibe ku em xala ku Yehowa hewl dide derbas bike wenda dikin. Ew ji me re dibêje ku em li ser Mesîh wekî Padîşahê xwe yê destnîşankirî bisekinin, lê em hildibijêrin ku wî paşguh bikin. Bifikirin ku bavek ji bo kurê xweyê pêşîn ê ku nû li meqamekî serbilind hatiye wezîfedarkirin şahî li dar dixe û li şûna ku wext û hewildanên xwe bi rêzgirtina kurê ku bav dixwaze, derbas bikin, em hemî dema xwe derbas dikin ku devê lêv kêm bidin kurê dema ku em hema hema bi tenê li ser bav. Wê wiya wî dilxweş bike?
Par. 3 - "Berê dawiya 19th sedsal, ronahî dest pê kir li ser pêxemberîtiya 2,500-salî-kevnare ... " Bi rastî, ew zû bû ku di 19 de bûth sedsala ku ev qewimî. William Miller, damezrênerê tevgera Millerite Adventist ew bikar anî da ku baweriyê pêşve bibe ku 1844 sal bû ku dê cîhan biqede. Berî wî, John Aquila Brown weşand The Even-Tide di 1823-ê de ku Heft Times bi salên rastîn ên 2,520 re wekhev kir.[2]
“Xwendekarên Mizgîniyê bi dehsalan diyar kirin ku dê sala 1914 girîng be. Wê demê gelek kes geşbîn bûn. Wekî ku nivîskarek dibêje: "Cîhana 1914 tijî hêvî û soz bû." Lêbelê, bi derketina Worlderê Cîhanê yê Yekem paşê re, Pêşbîniya Incîlê rast derket. "
Ez bi tevahî piştrast im ku vê hefteyê were, şîrove dê bifirin û pesnê Xwedê didin ku ji Russell re eşkere kir ku hebûna Mesîh di sala 1914-an de li gorî bernameyê dest pê kir. Dê hemî bêne bawer kirin ku pêxemberî rastî rast hatine. Ya ku pir hindik wê hay jê hebin û ya ku weşangerên vê gotarê bi baldarî vedişêrin ev e ku mîna Mîler berî wî, Russell jî bawer kir ku pêxemberiya 2,500-salî dê destpêkirina êşa mezin, ne ku hebûna Mesîh a ku nayê dîtin . Wî berê gotibû ku Avrêl, 1878 dema ku Jesussa hêza xweya padîşahî bi nedîtî ve li ezmanan stend. Ev tarîx wekî destpêka hebûna Mesîh heya 1929-an davêjin.[3] Meriv tenê dikare texmîn bike ku di sala 1844-an de şerekî cîhanî qewimîbû, Millerites dê hîn jî îro di bin hêzê de bûya, ji dûrxistina pejirandina şîroveya pêxemberîtiya xwe ji nû ve pênasekirina wê wekî destpêka hebûna nedîtbar a Mesîh. Heyf, ji wan re şansek wusa tune.
Ji me re piçek berbiçav a dîroka revîzyonîst e ku em îdîa dikin ku "pêxemberiya Incîlê rast hat" dema ku ya ku me li bendê bû ku di sala 1914-an de bistînin destpêka tengasiya mezin bû. Hê di sala 1969-an de bû ku me di dawiyê de mikur hat ku belaya mezin di 1914-an de dest pê nekir.
”Pêlên birînên, erdhejîn û êşên paşê…berbiçav vekir ku Christsa Mesîh di ezmên de dest pê kir ku desthilatdarî li… li 1914. ”
Dibe ku ji rastbûna belengaz a hebûna bêrêzî ya Mesîh re, sedemek bihêz heye ku em bawer bikin ku wassa ji me re hişyarî kir ku em neyên xapandin ku em bawer bikin ku ew ê berê xwe ji şer û karesatên xwezayî bihata.[4]
Par. 4 - "Mîsyona yekem a Padîşahê ku Xwedê nû hatî saz kirin ew bû ku li dijî dijminê serokê Bavê wî Sateytan şer bike. Jesussa û melekên wî .blîs û cinên wî ji ezmên derxistin. "
Beriya her tiştî, Biblencîl dibêje ku ew Michael bû şer dikir û derdixist derve. Tu delîl tune ku Michael û Jesussa yek û yek in. Berevajî vê, Michael wekî "yek ji serokên pêşîn ”.[5] Rola hsa ya berî mirovahiyê hem wekî Peyva Xwedê hem jî Kurê Xwedê yê yekta / yekta yekta bû. Di her tiştî de ji bo wî tenê destûrek tune yek ji her komek. Ji bo wî ku bi tenê yek ji mîrekên herî pêşîn be, tê wê wateyê ku mîrekên din jî bi wî re hene. Ramanek wusa bi hemî ya ku em pê dizanin re nakok e.
Ma dibe ku Michael ji bo ku Satblîs derxe tê bikar anîn ji ber ku Jesussa ne li wir bû? Hin ramanên balkêş ên li ser wan rêzikan li ser vê malperê di çend şîroveyan de hatine vegotin.[6] Heke em xNUMX-ê difikirin ka çi dibeth beşa Peyxama Yekê ku di dema mirin û rabûna Jesussa de dest pê dike? Gava ku Jesussa mir, dilpaqijî saxlem bû, tiştek din tune ku were îsbat kirin. Çima Satblîs êdî li dora xwe hiştin? 1 Petrûs 3:19 behsa Jesussa dike ku li zîndanê ruhên xwe dide bihîstin. Ger Michael piştî mirina Jesussa berê theblîs û cinên wî li dora erdê bi sînor kirî, wê hingê cinan xistin zindanê û ev xebata achingsa ya mizgîniyê di wateya wî de bû ku ew xwe wekî delîl nîşan bide ku dijwariya anblîs têk çû . Ev dikare bibe ya ku Jesussa di Lûqa 10:18-an de digot.
Bi serneketina wî ya ku Jesussa serûbin kir, ew bi rastî têk çûbû û ya ku jê re mabû ew bû ku biçe dû dûvê mayî. Wî demek kurt ma; ne ji perspektîfa meya mirovî ya bi sînor lê ji bo heyînek ku ji vir û pê ve hebû, çi?… damezrandina gerdûnê? indeed Ew ê bi rastî demek kurt be.
Ma ew ê bi tevahî hişyariya "wey li erd û behrê" guncaw be? Qeydek serdemên tarî yên berî Jesussa tune. Ne tomarek berî xiristiyaniyê ya pandemîkên cîhanê mîna bela reş ku nifûsa Ewropa bi qasî% 60 kêm kir. Ti qeyda serdema BZ-ê tune ye ku şeran bi dehsalan mîna şerê 30-salî û şerê 100-salan didome. Di demên Israelsraîlîtiyê de, çu serdemek dorpêça zordestî, paşdaçûna zanistî û nezanî ya şeş-an-heft-sedsal mîna Çaxên Tarî tune bû. Mirovahî di serdema Mesîh de di zanist, avahî û çaksaziya civakî de gavên mezin avêtibû. Piştî ku sedsala yekê xilas bû vegeriya ser rê hezar sal derbas bû. Birastî, heya Ronesansê çaxê ronahî dîsa dest pê kir.
Heke em ji doktrîna fermî ya ku Sateytan piştî theirî, serhildana 1914-ê ya Xiristiyan hate avêtin, em bi bêhêziya ku tevgera wî ya yekem-hêrs-ya wiya yekem-şer-ya Yekem-Warerê Cîhanî yê Yekemîn bû, ku bi kêmî ve du dest pê kir, em li hev ketin. meh (Tebax) berî ew ji bihuştê hat qewirandin. Wekî din, heke ew bi rastî ew qas bi hêrs e ji ber ku tiştê ku wî mayî 100 sal an wusa ye, çima ji wan 70 salan 100 di dîroka cîhana rojava de serdema herî dirêj aştî, serfirazî û azadiyê bûye?
Rastî piştgiriyê nade ku weşana me ji me bawer e.
Par. 5 - “Yehowa directedsa rêber kir ku rewşa ruhanî ya şagirtên xwe li ser erdê kontrol bike û safî bike. Malaxî pêxember ev wekî paqijkirinek giyanî vegot. (Mal. 3: 1-3) Dîrok nîşan dide ku ev di navbera 1914 û destpêka 1919 de pêk hat. Ji bo ku em bibin endamê malbata gerdûnî ya Yehowa, divê em paqij, an pîroz binPêdivî ye ku em ji binpêkirinên olê derewîn an siyaseta vê dinyayê dûr bigirin. "
Dîsa, ji xwendevanan tê çaverê kirin ku bi van gotinan bi hêsanî bawer bikin - ku Jesussa di sala 1914-an de dest bi paqijkirina pêxemberî ya'sahidên Yehowa kir û ew di 1919-an de bidawî kir, rêxistina di bin Rutherford de wekî mirovên xweyên bijartî hilbijart. Tiştek tune ku pêxemberiya Malaxî bi wê salê ve girêbide, lê bila em bêjin, ji bo nîqaşê, ku ev venêrana wê hingê bi rastî çêbûbû. Ger wusa be, ma wê Jesussa tu ola ku bi îbadeta derewîn pîs bûbû, red nekir? Em wusa di paragrafa xweya pêncan de dibêjin.
Baş e, em li ser çi dînek ku sembola paganî ya xaçê wekî ku me li ser her tixûbê xwe kirî nîşan da Serçaviya Siyonê û Serwêrê Heraldê ya Mesîh? Dînek ku li gorî pîvandinên Pîramîdên ku ji hêla Misriyên pûtperest ve hatine sêwirandin ve, hesabên dîroka pirtûkên pîroz li gorî xwe ava kir? Ma dê wiya me ji "pîsiya ola derewîn" azad bike? Dînek ku, bi pejirandina me bixwe, di Worlderê Cîhanê yê Yekem de nikaribû bêalîbûna Xiristiyan bidomîne çi dibe? Ma em dikarin îddîa bikin ku "ji… siyaseta vê cîhanê ji her qirêjî dûr in"? Ger me têgihiştina ku bû sedema vê lihevhatina siyasî ya îddîa kirî heya ku ji sala 1919-an a dawiya teftîşa Mesîh derbas nebû, rast nedikir, çima Jesussa me hilbijart?
Par. 6 - "Jesussa wê hingê [di 1919] de desthilatdariya xwe ya padîşah bikar anî da ku" xulamê dilsoz û berbiçav ". Xulam li wir e ku malên xwe têr bike. Di 1918 de, Rutherford -ê ku 1919 xulamê hate destnîşankirin-hîn dikir ku dê di 1925-an de vejîna merivên kevnar ên bawermend hebe û dû re jî bi şerê Armageddon re êşa mezin bi dawî bibe. Gava ku pêxemberîtiyê rast nehat, wê hubrisê gelek kes baweriya xwe winda kir. Ma wê Jesussa xulamek peywirdar bike ku xwarina jehrî bide me? [7]
Par. 9 - "Di sedsala yekemîn de, Serkêşkêşker ..." Jesussa carî wekî "Padîşah-Nasandî" nayê gotin. Kolosî 1:13 di sedsala yekem de pêk hat. Mesîh padîşah bû ku hemî rayedar jê re hatibû dayîn.[8] Ku ew di wê demê de hilbijartina desthilatdariya xwe bi tevahî di derheqê wî de ne erkê Padîşah bû, ne ji ber ku ew hîn ne King bû.
Par. 12 - "Di 1938 de, hilbijartinên demokratîk ên mêrên berpirsiyar di civînan de li şûna teherên teokratî hatin guhertin." Deng baş e, lê wateya wê çi ye? Ji ber ku "teokrat" tê wateya "serweriya Xwedê", meriv difikire ku rêkeftina heyî awayê ku Xwedê peywiran destnîşan dike ye. Ev bi tenê ne wusa ye. Hilbijartina demokratîk a civatê bi pêşniyara demokratîk a desteya rûspiyan hate guhertin. Ya ku Rutherford di 1938-an de kir ew bû ku kontrolê ji civatên herêmî bistîne û bikeve destê rayedarê navendî. Çu rê tune ku birayên li şaxê birayek herêmî baş nas bikin da ku pîvanên Mizgîniyê yên ji bo karmendên ku di Tîmotêyos û Tîtos de hatine dîtin bi rêk û pêk bidin. Hevdîtinên teokrat ên rastîn tê vê wateyê ku Yehowa rêve dike ku birayên li nivîsgeha şaxê an jî li devera ku biryarek rast bidin. Ger wilo bûya, dê çu carî ji kesên ku bi rastî nehilbijartî bûn re tu randevû çênebûn, lê wilo timûtim wusa dibe ku her kesê ku berê wekî pîrek kar kiriye dikare ji we re vebêje. Ka pêvajoya meya nuha ya çêtirîn e an na, ew nayê nîqaş kirin. Ku em gerekê jê re teokrasî bi nav bikin lêbelê pir nakok e. Ew gunehê randevûyên xelet ên li ber lingên Xwedê dike.
Par. 17 - "Bûyerên şahînetiyê yên salên 100 serdestiya Keyaniya me piştrast dikin ku Yehowa tê kontrol kirin ..."
Beriya her tiştî, ev gotin unsa ji cihê xwe radike. Yehowa peywirê xwe daye Kurê xwe ku ew serdestiyê bixe bin destê xwe, gelo ew di sala 1914-an de hat an jî dê neyê. Çima em ew qas dixwazin ku li Padîşahê ku Yehowa bi xwe wezîfedar kiriye binihêrin?
Li tenişta vê, tevahiya daxuyaniyê ronahiyek tirsnak a rastiyên dîrokî ye ku em dixwazin ji bîr bikin. Ez nafikirim ku ez tiştan zêde mezin dikim. Têkçûna şermîn a kampanyaya "bi mîlyonan nuha jiyan nakin dê tu carî bimirin" û hilweşîna vejîna 1925-an a hêjahiyên kevnar ên ku dît ku jimara amadebûna me ji% 80 ji 90,000 di 1925 de 17,000 di 1928 debacle de daket. Dûv re gelek şîrovekirinên dilşikestî yên "vî nifşî" hebû, digel henekên dora sala 1975-an. Ev û hêj bêtir fiyaskoyên pêxemberî û rêgezên rûreştir hemû dê li ber lingên Yehowa werin danîn? Ew di bin kontrolê de bû ?? Ev bûyerên heyecan in ku di sedsala borî de mîna gelek çalên teolojîk riya me tevlihev dikin.
Rûpelên Graf ên 14 û 15
Li ber çavê ne perwerdekirî, mezinbûna ku di vê grafîkê de tê xuyang kirin berbiçav xuya dike. Bi rastî, ya ku tê xuyangkirin hêdîbûna mezinbûnê ye. Ji 40 heya 1920 serdema 1960-salî bigirin. Ji 17,000 ber 850,000 çûyînek e Mezinbûna heyama 50-caran. Ango di 49-an de ji bo her 1960-an di sala 1-an de 1920 endam. Nowcar li 40 salên din bi ziraviya xwe ya berbiçav a li ser grafika me binihêrin. 850,000 dibe 6,000,000. Ew tenê ji bo her 7-ê di 6-an de mezinbûnek 1 qat an 1960 endamên nû ne. Dema ku bi vî rengî tê nerîn ew qas bibandor e, wusa nîne? Ger rêjeya mezinbûnê ya 1920-1960î ragirtî bûya, heya dawiya sedsalê dê 42,500,000 şahidên me hebana. Ji ber vê yekê em hêdî dibin û şûnda daketinê sala 2014-an jî berdewam dike.
Ji bo hin grafikên balkêş û analîzên statîstîkî, li vir bitikîne. [9]
Di naveroka
Ev soz be ku bi taybetî Watchtower-ê ya dijwar be ku meriv rûne, gava ku xwe ji her paragrafê din rakire û bêhna xwe ya dilşikestî ya "Bila tenê çend deqeyek li wir bisekine!"
Ez bi cidî nizanim ez ê çawa îdare bikim.
[2] Ji bo vê yekê nîskek ji bo Bobcat heye agahî.
[3] Ji Xebatên Nivîsarên IV: Dibe ku "nifş" wek sedsalek (bi rastî jî sînorê heyî) an sed û bîst sal, jimara Mûsa û sînorê Nivîsara Pîroz bê hesibandin. (Gen. 6: 3.) Bi sed sal ji 1780, mêjûya nîşana yekem, hat hesibandin, dê sînor bigihîje 1880; û ji bo têgihîştina me, her tiştê ku texmîn dikirin di wê tarîxê de dabû destpêkirin; dema hilgirtina dravê ku ji destpêka Cotmehê 1874 dest pê dike; rêxistina Padîşahiyê û girtina ji hêla Xudanê me ji hêza wî ya mezin a qral wek di Nîsanê 1878, û dema aloziyê an "roja xezebê" ku di Çirî 1874 de dest pê kir, û dê li dor 1915 rawestîne; û şînbûna dara hêjîrê. Yên ku bêyî nakokiyê dibe ku hilbijêrin dibêjin ku dibe ku sedsal an nifş wekî nîşana nîşana paşîn, ketina stêrkan, ji ya yekem tarîbûna tav û heyvê bi rêk û pêk hesab bike: û sedsalek destpêka 1833 dê hêj ji navnîşana fatûre yê. Pir kes dijîn ku nîşana stêr-ketinê dîtine. Yên ku di ronahiya rastiya heyî de bi me re digerin, li tiştên ku li vir in naxwazin, lê li benda xilaskirina meseleyên ku di pêş de ne li bendê ne. An jî, ji ber ku Mamoste gotiye, "Gava ku hûn van hemî tiştan bibînin," û ji ber ku "nîşana Kurê Mirov li ezmanan", û dara hêjîrê ya ku dihele, û kombûna "bijartiyan" di nav nîşanan de têne hesibandin , ne pêkve ne be ku nifşê "nifşê" ji 1878-ê ji 1914-ê re hesab bike–36 1 / 2 sal - derheqê jiyana rojane ya mirov îro.
[4] Ji bo ravekirinek berfireh binihêrin "Warser û Raporên —eran erring Heyrek sor?"
[5] Daniel 10: 13
[6] Commentsîroveyan bibînin 1 û 2
[7] Di bin mijarê de rêzek gotaran binihêrin, "Xulam nas kirin".
[8] Metta 28: 18
[9] Spas ji bo vê agahdariya menrov.
Welê Meletî, wekî ku we got: "Ez bi cidî nizanim ez ê çawa rêve bibim" vê lêkolînê lê we jî wekî me birêve bir. Ew bi rastî dersek 'du-bifikirin' bû ku her şîroveyek bi giranî çêkirî di cemedgehek 100 salî de ji ber sedemên ji tunebûna oksîjenê şîn dibû cemidî.
Erê dibe ku em pirsê bikin. Padîşahiya mesyanî çi kir ku "serdestiya kurê evîna wî" ji 33CE û vir ve nekiriye?
Pir balkêş e ku RNWT vê ayetê "keyaniya kurê wîyê delal" dide pêş. Wusa dixuye ku ev gotina nûvekirî ji bo sernavê hinekî dijwartir e (serkarê Watchtower pirsî ka ev padîşahiya taybetî jê re tê gotin - li endamek temaşevanan digeriya ku hevokê wekî sernav bikar bîne). Her çend ne gengaz be jî, gelo ev guhertina hevokê dikare ji bo pêşerojek 1914-an a paşerojek be?
Ez dipirsim ku 20 sal gihîştine kuderê. Di lêkolînê de, ew behsa pêxemberiya 2,500 sal dike - hîn jî sala 1914 wekî sala ku aneytan tê avêtin nîşan dide. Her weha ez not dikim ku sala herî dawî ku rêxistin bikar tîne ev e, heke ez neheq bim, min rast bike, wekî ez 589 BCE û ne 607 BCE. Ramanên min vedigerin ser sohbeta ku min bi lassa ku min bi Lêkolîna Incîlê re heye heye, oooh berî niha bi gelek salan, ku ew dikare rave bike ka ew çawa gihane 1914. Bersiv ji 607BCE li pey bû, 2520 salan zêde bikin,... Zêdetir bixwînin »
Ez difikirim ku ew dibêjin 2,500 sal tenê ji bo armancên dorpêçkirinê. Ew di derbarê her tiştî de nezelal û gelemperî dibin. Çiqas taybetî ew dibin ew qas zêde heye ku ew îsbat dikin, ku ew naxwazin. Ji ber vê yekê ew tenê daxuyaniyan didin û piştgirî nakin ku pirraniya wan bi hiccupek xwerû dipelçiqînin û dikin.
Ne ku behskirina kovara Watchtowers-ê ya Çiriya Pêşîn û Çiriya Paşîn a 2011-an - "Qudsa Kevnar Kengî Hat Wêran kirin?"
Ew hemî li ser "me" û "wan" ye. "Em" çend ronakbîr in û "ew" ên dinya mayî ye ku ji hêla şeytan ve tê rêve birin. Parvekirin û serfirazî têkiliya wê bi şerê psîkolojîk re heye ji wê yekê ku dihêle mentiq rêwîtiya xweya herî kurt a ber bi rastiyê ve bike. Ji kê bipirse çima ew du gotar di çapên lêkolînê de nehatine çap kirin.
Ez ê herim ser milê xwe û bibêjim ku ev rêze gotar pêşînek e ji bo têkdana hînkirina 1914-an a li ser hebûna Jesussa. Ji hêla teolojîkî ve nayê qebûl kirin ku bêjin hebûna Mesîh di 1914-an de dest pê kir. Wekî ku li ser vê malperê jî hate xuyang kirin, hînkirina 1914-an a hebûna Mesîh nayê domandin. Ji ber vê yekê em ê wê bêdengiyê wê hînkirinê bavêjin û li şûna wê 1914 wekî destpêka serweriya Mesîh ji ezmên nîşan bikin. Bûyerên din ên bi hebûna Mesîh re têkildar in dê werin paşerojê ku em ê di gotarên bê de bibînin, û wekî ku me berê jî heye... Zêdetir bixwînin »
Ez difikirim ku hûn li vir li ser tiştek in. Rastiya ku ew qala hebûna Mesîh di RNWT Pêvek B1 de nakin, piştgiriyê dide ramana ku ew amade ne ku vê hînkirinê ji nû ve bikin. Ew neçar in ku 1914 û nemaze 1919 ji damezirandina otorîteya xwe - vebijarka wan a îlahî ya îddîayî - biparêzin. Ji ber vê yekê heke ew hebûna hanê pêşve bibin lê "venêranê" li cîhê xwe bihêlin, ew dikarin kekê wan hebe û wê jî bixwin.
Ez ji cakes hez dikim. Gelo hûn?
Welê gava ku ez têm bîra xwe dema ku ez di payîza AGM-ê de rûniştibûm, hate vegotin ku ew tenê di 1919-an de bi erêkirina dawîn li benda vegera din a Mesîh dilsoz û şehreza hatine destnîşan kirin. Ji ber vê yekê dibe ku bi tevahî 3 vegerên Mesîh hebin, lê wê hingê R&F çawa tiştek dizane ku ew hişê Mesîh diguherînin?
sw
R&F?
Rank û Pelê.
Bibore menrov,
"R&F" = rêz û pel. Bi qasî ku ez ji kurtenivîsan jî nefret dikim, ez ê bi rastî ferhengek kurtenavêjî ya li bordûman bikim.
Sargon:
>> Ji ber ku qewirandina Sateytan tenê di Peyxamê de tê behs kirin û ji vegotinê re vekirî ye. . .
Min materyalek ne-Rêzan-ê ya din a ku ji vê ramanê ve girêdayî ye li vir zêde kir:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(Ji sêyemîn heya nîvê nîvê li ser postê binihêrin.)
Tenê ji bo ku ez li jor li ser delîlên ne-Peyxama ku Satblîs piştî hilkişîna Jesussa ji ezmanan hat avêtin ser postê xwe zêde bikim: (Yûhenna 16: 7-11). . .Lê dîsa jî, ez ji we re rastiyê dibêjim, ew ji bo berjewendiya we ye ez diçim. Çimkî eger ez neçim, arîkar bi tu awayî nayê ba te; lê heke ez riya xwe biçim, ez ê wî bişînim ba te. 8 when gava ku ew gihîşt ew ê di derheqê guneh, rastdarî û dadrêsê de delîlên bawerker bide cîhanê: 9 di serî de, di derheqê guneh de, ji ber ku ew... Zêdetir bixwînin »
Spas dikim ji bo vê kurtasiyê Meleti Bedew wek her carî hatî nivîsandin, bêyî ku gotinên bêhêl ên hişê dubarekirî hebe. Ez ji van gotarên te hez dikim. Çima ev ol ev e ku "li dijî" desthilatdariya rastîn a ku Bavê wî (û me) daye Jesussa Mesîh? Gava ku ez dibînim ku throughsa Mesîh bi navgîniya weşanên WT ve çiqas hatiye kêm kirin ez pir ditirsim. Dema ku min doh bi xatûnek şahid re peyivî, li ser pêkanîna emrê Mesîh ê ku ji hev hez dikin û ji hev re dilnizm bin I tiştê ku min girt çavêk vala bû. Wê ji ber hin sedeman ji gotinên min hez nekir,... Zêdetir bixwînin »
Silav Umbertoecho, ez heman pirsê ji xwe dikim. Ez texmîn dikim her tiştî destpê kir çaxê navê şahidên Yehowa hate danasînê. Bi vî navî, tê wateya ku em hemî bi rêberiya Yehowa şahidan didin û wekî din, rêxistinê di navbera şahid û Yehowa de rola "navbeynkar" da xwe. Ya herî xwerû bê guman ger hûn tiştê ku li ser rola Jesussa hatiye nivîsandin bişopînin. Her çi be jî, xeta jêrîn, ez texmîn dikim ku ew ajotina wan e ku ji mezhebên Mesîhî yên din, bi her bihayî, cuda be. Ezmûnek min a bi vî rengî hebû. Xanima ku em ji ciwaniya xwe pê ve dizanin... Zêdetir bixwînin »
Menrov. Silav û spas ji bo bersiva we ya ji bo şîroveya min. Min nuha rewşek şandiye ku tê de xwişka min piştî zêdeyî çil salan zewacê dev ji mêrê xwe berdaye. Ew di baweriyên xwe de oldar in, lê ji xalên xweş ên ku Jesussa hat ku bi peyv û mînakê me fêr kir ji dest xwe birin. Wê eynî tiştê ku we li jor behs kir got, lêbelê ew bi rastî li ser "Mesîhî" çû bajêr. Tiştek pir henekoşînok bi wê diyardeya piçûk re hebû, ji ber ku ez ji ber tundiya wê bi zilma xwe rûniştibûm. Wusa xuya dikir ku ew di derbarê baweriya xwe de pir bêewlehî bû... Zêdetir bixwînin »
Erê ive ez li ser heman xêzan difikirim û her weha rastî bi awayek e ku jesus ji Xristiyan ve ji ber ku 33ce herçend bi matmayî 28 v xNUMX û 19 ve hatî vexwendin ji krîstiyan re hatî vexwendin û wî got ev dê bibe heya encamdana pergala tiştan. hes vegeriya 20 di heman demê de nedîtbar Ji bo ku karibê pêşnumayiyê li dar bixe dema ku wî digot qey di her gavî de jî ew di xebata pêşnumayiyê de ye.
Ya ku ez ecêb dibînim ev e ku rêxistin fêr dike ku Jesussa di sala 33-an zayînê de padîşahî girtiye - serdestiya civata xiristiyan, "Padîşahiya kurê evîna wî". Ew xîret dikin ku vê padîşahiyê ji padîşahiya mesyanî ya ku di 1914-an de hatî saz kirin ji hev cûda bikin. Lê gava ku ev gotar feydeyên serweriya serdestiya mîrektiyê radixe ber çavan, tiştê ku ew li ser diaxive safîkirinên civata gloverî ya şahidên Yehowa - serdestiya kur ji evîna wî, serdestiya civatê. Ew bûyerên ku padîşahiya Jesussa li ser civata wî girtine wekî feydeyên wan nîşan dikin... Zêdetir bixwînin »
Piecei insanek çêbawer. Pir spas ji bo parvekirina bi me re.
Bê min nikaribû sernavê vê gotarê bêyî ku çavên xwe lê bikim û bi keder û bi keder rijîm. Ew ji min re axaftinek hat bîra min ku ez di sala 2013 de li partiyekê bûm. Birayê kalê navîn, piştî ku li ser daweta dawîn a kurên wî peyivî, diyar kir ku ew salê din şiyar bû. Bi xwezayî mirov jê pirsî çima û wî şirove kir ku ew sala 2014 e û ew ê ji 100 sal 1914 sal be û bê guman divê tiştek girîng be. Partî ya mayî şîrove kir ku divê em hişyar bin û pê razî bûn ku erê, tiştek divê bibe. Ez ji şirovekirinê heya ku ji min hat pirsîn ez dûr bûm... Zêdetir bixwînin »
Anymoredî ez ne ew qas ciwan im (49… ez xwe pîr hîs dikim…) lê ez hest dikim ku ez mîna zarokek têm dermankirin, ku ne karibe ji bo xwe bifikire û bêyî rêberiya WT nekare ji Incîlê fam bike. Ez naxwazim bêjim ez bi her tiştî dizanim, û ez ji kamiliyê dûr im lê komek mêjî (behre) baş ji min re hat dayîn û ez di analîzkirina tiştan de pir xurt im. Ne bawer im çima vê gotinê lê hest pê kir ku wî parçe bike wekî ku li gorî gotinên weyên jorîn xuya dike.
Ez wê demê 35 bûm ku Menrov ji ber vê yekê xem tune li wir.
Di paragrafa 8an de ew dibêjin: "Heya sala 1919," mizgîniya Padîşahiyê "wateyê didan. (Mt. 24:14). Theahîn li ezman hukum bû, û wî komek piçûk a mijarên erdê paqij kir. Ma komek "paqijkirî" dê pêşnumayên hepisan derewîne? Di heman demê de ew hez dikin ku referansa 1922-an li Cedar Point Ohio binihêrin. Lê di vegotina tiştên ku Rutherford li wî gotî de gelek bijarte ne. Wî jî got "mîlyonên ku êdî dijîn dê nemirin". That ew Jesussa di sala 1874-an de amade bû. Li vir gotina ku wî gotiye "reklam, reklam, reklam, padîşah û padîşahiya wî". "Ji ber vê yekê... Zêdetir bixwînin »
Êcêb. Xala baş ev e, ku ew bi kêmasî ku Jesussa wekî KING-ê rûmet dikir.
Meleti, spas ji bo pêdaçûna Lêkolîna WT ya pêşîn. Bi rastî, ez hatim ku ji edebiyata Civakê ya ew qas indoctination dûr bim. Lê ez bi gelemperî dersa WT dixwînim ku çav li hişmendiya ramîna xweya rexnegir tûj bimîne û baweriyên ku ez aniye serê xwe biceribînim ku niha dijberî dogma WT ne. Di KH-ya xwe de dibe ku ez ji bo her ders yek ji wanên herî baş-xwendî bim. Lê wekî yên din jî li jorê jî behs kir, ez bi gelemperî neçar im ku ji bo tevahî civînê zimanê xwe bixwim. Ez şîroveya li jor dixwazim, ramana ku bîhnfirehiyê radigihînim... Zêdetir bixwînin »
Spas ji bo wê agahdariyê, Bobcat. Ji kerema xwe hûn dikarin ji min re kopiyek ji wê traktatê bişînin ?:
Ez referansek li ser şîroveya we dixînim nav postê.
Ez ê kêfxweş bibim ku. Ez dibêm qey ez li jor rûpelê "? Têkiliyê bi me re" bikar bînim (?). Heke ne be, dibe ku hûn neçar bimînin ku navnîşana e-nameyê bi kar bînim.
Min hin lêkolîn li ser "rojên paşîn" ên ku di gotarê de têne referansandin li vir şandin:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Carek din ji bo nirxandina gotarê.
Re: Tewra:
Hê çêtir - Li vir navnîşana rasterast a PDF-ê ji bo her kesê ku dixwaze wê hebe. Tenê bila barkirin û paşê jî li HD-ya xwe hilînin:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Ji ber ku gotara WT ya ku tê nîqaş kirin xwedî ramana "rojên paşîn" e, û WT "rojên paşîn" bi "encamdana pergala tiştan" re dike yek, min lêkolînek ji ayetên ku wê hevokê bikar tîne li vir şand:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Min kêliyek girt û gotara dawîn a wê hejmarê ku "ev nifş" tê vegotin xwend. Ez ê bê guman li benda analîza wê gotarê bim!
Ku meriv meleti be ev xala di derheqê yekê serekên xwedan de heye ku tê de tête girtin daniel 10 v 13 di heman demê de behsê qralê farisî dike û ayeta 20-ê jî behsê serwerê grekî û michael li gorî ayeta 21-ê xuya dike ku bibe prince. ji raelsraîlî re ye û ji mizgefta gabrielê ku bi wî re digire bêtir e. Ma dibe ku ew Incîl tenê li ser mîrên din diaxivî li gel prîmanên din ên cinawirên miletên din. Xwezî ez nefikirim ku michael jesus ye yan hebreî Beşa 1 zelal xuya dike... Zêdetir bixwînin »
Nêrînek balkêş. Ew dikare baş be. Ne diyar e kî koma mîrên pêşeng pêk aniye. Mebesta min ew bû ku makyaj çi dibe bila bibe, ew komek wekhev e, ku wusa dixuye ku Peyv wekî beşek jê derdixe. Mixabin, di Birca Qerewiliyê ya vê heftê de gelek gotinên nerast têne kirin ku bi rêkûpêk xîtabî vana hemî ne gengaz e. Bi kêfxweşî, nuha ji me re piçek adil materyalê referansê heye ku em wê nîşan bikin. Pirsa gelo Michael Jesussa ye dê ji bo forûma nîqaşa me, nuha di sînor de, mijarek baş çêbike... Zêdetir bixwînin »
Michael dikare bi tenê bibe sereklehengê ku Jesussa pê re tevdigere. Ku dê nivîsarên ku nîşanî Michael didin tevgerên berbiçav ên ku dê bi desthilatdariya Jesussa re têkildar bibin şirove bike. Mînak Selanîkî bipeyivin ku trsa xwediyê boriyê Xwedê û dengek serekmilyaketan e. Em na sedemê ku Jesussa Xwedê ye ji ber ku xwediyê boriya Xwedê ye, ma ne? Ji ber vê yekê çima sedem ku dengê wî yê sermilyaket îspat dike ku ew serpîrek e? Wekî din, heke ew bi rastî serekmilyaketek e, wê hingê çima hîna jî behs dikin ku wî dengê serekmilyaketek heye? Bi tinazî xuya dike ku meriv behsa hûrguliyek wusa eşkere û bêwate dike. ez... Zêdetir bixwînin »
Dîsa spas, Meletî ji bo ku potê gengeşiya mezin dibe tevlihev kir! Hûn kêfxweş in ku jina we materyalê we sererast dike. Ew ji gelek aliyan ve keda evînê ye. Min? Ez zilamek li çolê me, çimkî di malbata min de (jin û zarok) tune ku whoahidên Yehowa 'nameya qanûnê' li ber xwe bidin. Wekî ku hûn pêşniyar dikin, Par. 3 bi eşkereyî dixapîne ku dibêje, "Ber bi dawiya sedsala 19-an de, ronahî pêxemberiyek 2,500-salî dest pê kir…" Gelo kesî pirsên xwendevanan a Sibat15, 2014 xwendiye? - "Cihû di yekem de çi sedemên sedsal heye ku 'li hêviyê' ye... Zêdetir bixwînin »
Ev gotarek ku tîne bîra min ku her çend ez bi zîhniyetê ji "hucreyê" derneketim jî dîsa jî ez li girtîgehê girtî me. Navên cerdevanên girtîgehê "Reşîn" û Belavbûn e "û ew hêzdar û şiyar in. Gava ku em hemî dîroka rastîn a vê rêxistinê (ya ku ji hêla heman rêxistinê ve hatiye nivîsandin ji bo ku hemî bibînin) bi pirtûkên pîroz û nemaze gotarên bi vî rengî re berawird bikin, divê em bi cesareta GB û pergala jêhatî ya kontrolê hemî şahid di bin de ne. Ew bi tevahî haydar in ku dîroka wan a revîzyonîst e... Zêdetir bixwînin »
Min gotar xwendiye û ez dikarim tenê bibêjim ku ez bi analîzkirina Meletî û şîroveyên ku ji hêla we hemî ve li ser vê gotarê hatine kirin razî me. Gotara lêkolînê ya paşîn li ser GENERATION babetek heye. Encam: ne ku hemî bijartî (rûnkirî) beşek in ji nifşa ku Jesussa behs kir… .zivirandinek din ku pirsên dijwar li dor gelek şîroveyên wan ên di derbarê nifşê de bihêle. Eph 6: 4 dibêje Bavo, zarokên xwe aciz nekin. Vê nivîsê gelek caran ji bo ku em diyar bikin divê em zarokên xwe bi rengek domdar fêr bikin hate bikar anîn. Gava ku meriv fêr dike mirov pêkanîna vê nêzîkê nezîk e... Zêdetir bixwînin »
Ez dixwazim bibînim ku birca çavdêriyê carinan van pirsan vedigire: 1. Bi tenê bi bikaranîna Mizgîniya xwe, îspat bike ku Jesussa qala nifşek ku dê di navbera + -1894 û + -1974 de bijîn kir. 2. Bi tenê bi bikaranîna Mizgîniya xwe îsbat bikin ku ji bilî vê, ev nifş dê tenê endamên komek hilbijartî ya Xwendekarên Mizgîniyê hebin ku paşê jî navê JW ji bo xwe qebûl kirin. 3. Bi tenê bi karanîna Biblencîlê, îsbat bikin ku Jesussa di navbera 1914 û 1919 de ev nifş kontrol kiriye. Prove îsbat bike ku xulamê Dilsoz beşek ji wî nifşî ye. 4. Vebijêrin, tenê Mizgîniyê bikar bînin, ku xulamê dilsoz rast e, lê yê xerab... Zêdetir bixwînin »
Bi tasfiyekirina ramana Xulamê xirab xulamê dilsoz û şehreza li gorî min xwe xist rewşek pir xirab. Ev qeşeng e ku çiqas dişibe ramana Calvinistic. Xwedê dizanibû ku Xulam gava ku ew wan hilbijêrin dê baş be, ji ber vê yekê ew ê dilsoz bin. Bait and switch efsanewî ye. Ew di pirtûka hînkirinê de dest bi we dikin ku Yehowa bavê we ye (lê dîsa jî ne ku hûn ê fêr bibin ka hûn ji hêla giyanî ve têra xwe mezin dibin). Tu doktrînên me tune (lê li şûna wê, her tiştê ku em hîn dikin dogma ku ji hêla 8 mirovan ve hatî çêkirin). Ez dikarim... Zêdetir bixwînin »
Ji bo hin îstatîstîkên li ser salên borî bi grafikên xweş: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
4-5 hefteyên dawî min nekaribû beşdarî civînekê bibim, lê di bîra min de lêkolînek heye ku tê de hat gotin ku divê em guh bidin rihspiyan, û hwd her çend pêşniyaran ji hêla stratejîk an mirovî ve "ecêb" (an tiştek wusa) xuya bikin . Ez ê herim û analîz (û şîroveyên) li ser wê gotarê kontrol bikim. Tiştek tê bîra min ku, dema ku ev beş hate xwendin, xwişkek li Salona Padîşahiyê şîrove kir: "Erê, gerek em KURB follow bişopînin". Ez bi bihîstina vê yekê şok bûm. Ger ev xwarina giyanî ye, ez xemgîn im ku dibêjim, ku Salonên Padîşahiyê giyanî dike Donald Too ya Mc Donald jî... Zêdetir bixwînin »
Ez ji gotarên mîna van ên ku bi serê dudilî dudilî dibin re pir aciz dibim, ma ew gelek mezinên ku bi rastî ciyawaziyê dizanin hene? Wusa dixuye ku ew tenê ji nifşên ciwan ên JW re digihîjin nûserokek nû, ducarek nexweş e, û ez ji bo yek hest dikim ku ew li ser her b / s ku ew têgihîştinek baş ji dîroka WT ne li gorî wan diaxivin ew qas bêhêz in. weşanên xwe, û nakokî û durûtiya rast a van gotaran, dixwaze ku tenê bi rêve bibe. Dema ku pir hoodwinked in û yên din tenê li wir rûniştin dibêjin ku... Zêdetir bixwînin »
Pirsa ku hatî kirin pir guncan e. Hemî JW "bandor kirin". Heke tenê em karibin bi rastî bersîvê bidin ka çiqas bandor li me kiriye.
Ev xwarina giyanî ya Wt di wextê guncan de bi rastî tiştek dijwar e ku were qurtandin. Tiştê herî xirab ev e ku zarokên min û jina min neçar in ku di vê danişîna indoctrination de bi vê xwarina biwext têr bibin û wê hingê ez neçar im ku pir dijwar bixebitim da ku nîşanî wan bidim ku wan bi rastî zibil xwarine bêyî ku ew ji apostastiyê werin tawanbarkirin. Ez ji lîstika vê lîstikê digel hin kesên ku ji New York-ê xwe bi xwe destnîşan kirine westiyam. Çima ew me bi tenê nahêlin. Li dijî birayên min an civata min tiştek tune di rastiyê de ez li wir kêfxweş im û ez ji wan hez dikim. Ez tenê nikarim... Zêdetir bixwînin »
Search4truth Ez razî me. Zarokê min di temenê xwe de xwe pir bi bîra min tîne. Wê di encama lêkolînên ku min bi xwe re kir de pirsek nivîskî ya giran ji min pirsî .Paşê wê roja din çû salonê û di dema mtg de pispoş kir ”Dayê pirsek min a din jî hebû ku ez ji te bipirsim lê min bersîva ji zilamê li ser bihîst şanocî". (ew pir ciwan e). Di mercên normal de ez ê dilşad bibim ku ew di dawiyê de guh dide axaftinan lê dema ku wê wilo got ez tirsiyam. Ji kerema xwe pirsa wê tenê li ser vê yekê bû ku çima divê em... Zêdetir bixwînin »
GodWordisTruth Ez razî me. Bi xortên xwe re xwendina Biblencîlê heye lê ez êdî "wêjeya bingeha Incîlê" bikar nakim. Ez çi ji destê min tê dike ku ez hezkirina Xwedê û nirxên Mesîhî di wan de bînim. Ger ew ê biryar bidin ku peyama Mizgîniyê ya rastîn qebûl bikin, dibe ku ew ji bo wan rêyek potansiyel xeternak û tevlihev be ji ber ku ew îhtîmal e ku ew di têkiliyê de hemî têkiliyên civakî winda dikin. Di heman demê de ez wan teşwîq nakim ku imad bibin, çimkî ez her û her li dijî fikra ku yek bi Org bê bablîsok kirin û meclîsa dadrêsî gef li wan bixwe... Zêdetir bixwînin »
Rast vir! Di derbarê vê mijarê de min û mêrê min nîqaşek germ kir. Ku ez bê guman hestên wî yên li ser vaftîzmê parve dikim heke ku vaftîzma JW bi navnîşkirina otomatîkî ya rêxistinê re neyê (dengên wekî qada firotanê ya pargîdaniyê, wusa na?) Ez ê her ji bo wê bim. Ez thencîlê wekî çavkaniya bingehîn a xwendina bi zarokên xwe re bikar tînim. Ez tenê gotaran an beşên weşanan bikar tîne ku wijdana min aciz nake. Ez dibînim ku ez bi giranî li ser her gotara ku ez biryar didim ku pêşkêşî zarokên xwe bikim lêpirsîn dikim û heke nîşeyek derewîn jî hebe ez ê... Zêdetir bixwînin »
Ez ecêbmayî dimînim, ka çiqas ji me ku vê blogê ziyaret dikin û şîrove dikin di heman demê de digihîjin heman pirsgirêk û encaman. Fikarên we yên li ser keça we neynika min e. Gava ku min yekem carî hinekî 'hejand' hîs kir, min gelek tirs li ser karê hevgirtina malbata xwe, lê hîn jî eşkere kir ku ez ê li ser wijdana xwe guh li mêran nekim - wek ku we got hin nîqaşên "germ". Berhema ku dema mezin dibe bi tevahî were bawer kirin ku kesek din gelek xebitiye ku diyariya rastiyê bide we... Zêdetir bixwînin »
Joel, ez li ser ezmûnên wekhev ên mîna we dema ku li ser hin doktrînan nîqaş dikin di ronahiya tiştên ku bible bi rastî dibêje de hene. Ez timûtim dibihîzim, nemaze dema ku ew hîs dikin ku nîqaşên hatine pêşkêş kirin watedar in: "Gava ku ew xelet be, Yehowa wê di wextê xwe de rast bike" Welê, bersiva min di wan bûyeran de ye, Çima Ew ê wiya bike? Çima ew ê dihêlin ku di rêza yekem de çewtî an dîtinên nerast an jî bi tenê çewt hebin. Min qet nexwendiye ku yek ji qazancan an Pawlos an Peter ku vegere ser yek ji gotinên xwe di nameyên xwe de an... Zêdetir bixwînin »
Merov- “Belê, bersiva min di wan bûyeran de ye, Whyima Ewê wiya çi bike? Whyima ew destûrê dide ku xeletiyên an nerînên çewt an jî tenê şaş di rêza yekem de werin çap kirin. " Ez bawer dikim ku Jesussa di civata xiristiyan de bi tevahî destûrê dide. Ez gelek meh li ser wan pirsan difikirim. Ez hest nakim ku di "benda li Yahowa" de ku em ê guhartinên doktrînal bibînin. Ew ne ji bo rahijandina doktrînên 144,000 an 1914 ji xilaf bike û ne ji xeynî ku ew rêve her rûketên din (bêhişbûna giyaniyê, dojehê dojehê)... Zêdetir bixwînin »
Ez razî me, GodsWordIsTruth. Gava ku hin qala hêviya ku rêxistin li dora wê tê an ku Yehowa ji bo rastkirina tiştan dike, ez li ser gotinên Jesussa difikirim, ku hûn nekarin pileyek nû li ser kincê kevn bişkînin û hûn nekarin şeraba nû bavêjin nav şerabên kevn.
Silav, erê, ez nabînim ku Yehowa û Jesussa di van rojan de bi rengek aktîf tevgerandine da ku doktrînên çewt û derewîn rast bikin an rakirin. Mirovên dilsoz dikarin gava ku ew fêm dikin ku têgihiştina wan xelet bû, nerînên xwe rast bikin. Ez bawer dikim her çend di bûyerên takekesî de, Jesussa û / an jî Yehowa dikarin kesek bigerin ku zanebûna çêtir bistîne. Lê ew ê diqewime dema ku ew kesê rewşa dil rast e ku wê alîkariyê bixwaze. I ez bawer dikim ku mirovek wusa dê têkildar be (rêber, birêve ne) rêxistinên olî, lê ew ê bibe takekesek modest. Mîna gelek şibakên di Incîlê.
Em li hev dikin, menrov.
Amîn!
Hûn dikarin li benda ku hûn zanibin karîyerek çêbikin.
Silav Joel, dema ku ez wekî beşek rêxistinê bi endamtiyê re radiwestim bi vaftîzm re pirsgirêkek re rû bi rû me. Wusa xûya dikir, wusa pir ne Incîlî. Ji ber vê yekê ez pê re neçûm. Ji ber vê yekê ez pir kêfxweş im ku di derbarê vaftîzm û zarokê xwe de encama we dibihîzim. Ew bi rastî bêtir evîndar û kûr giyanî xuya dike. Ez wusa dixwazim ku ez karibim rêyek imadbûnê bibînim, çimkî ez bi xwe xweş zanim ku pê ewle bim ku ez ê devê xweyê mezin ji wê "pirsê" re vekim û her tiştî bişkînim.... Zêdetir bixwînin »
Ez ji dîlmaya we ya li dora vaftîzma rêxistinî fam dikim û heke ez karibim dixwazim alîkariya we bikim, lê di rewşa rêxistina me de, ez guman dikim ku çareseriyek hêsan heye. Ji kerema xwe tiştê ku ez dibêjim şîret / pêşniyar li ser qursek çalakiyê nekin, ji ber ku dibe ku ew ji bo we ne rast be, lê ez dikarim hewl bidim ku di rewşa we de çi bikim çi bikim. We îhtîmal e ku we berê jî bi dirêjî lê mêze kiriye, lê dibe ku guhdariya wê ji kesek din bikêr be? Berî ku hûn nekevin hewzê gelek pirs hene ku meriv bi rê bikeve û... Zêdetir bixwînin »
Joel - dema ku min lê dida min bi lêv dikir - ez ê hewce be ku bi xwe wê wê imad bikim? " Matt 28:19 - Ji ber vê yekê herin û ji hemî miletan şagirtan çêbikin, wan bi navê Bav û Kur û Ruhê Pîroz imad bikin, ". Dibe ku ez xelet bim lê ez bawer dikim ku her Mesîhî dikare kesek din li ser navê Bav û Kur û Ruhê Pîroz babtik bike. Di Pirtûka Pîroz de ji bo rêxistinê nikare piştgiriyek bibîne ku li dora xwe rêgezên hişk çêbike.
Ez jî weha difikirîm û ji jina xwe re jî digot. Heke ayet di Matt. tête bikar anîn ku em ji hemî tiştan berbi pêşîn ve bikin, hingê em hemî mafdar in ku imad bibin, rast ??
Menrov-
Ez nabînim çima we nekarî. Lesagirtên din jî imad kirin (Yûhenna 4: 2)
Rast e, Jon 4.2 destnîşan dike ku şagirtên wî bûn, ji ber vê yekê, eger em şagirt têne hesibandin, em bi rastî destûr didin ku imad bikin û ne mafek berçav a rêxistinek e û ne jî ji dîwana wan re.
hahahah… .Eger ez di civatê de li ser vê encamê nîqaş bibim ez tenê dikarim bertekan nîşan bikim.
If heke hûn wê bi zexmî nivîskî dixwazin, li bendê bimînin ku zarokên we bibin 30. Tenê wê hingê ew bi rastî bar mitzvah'd dikin (ji ber ku Jesussa jî ew qas li bendê bû)
Welê tam. Ez difikirim ku di nav rêxistinê de hûn (wekî zarokek) hertim fikara we heye ku tenê wextê we ye ku hûn biryarê bidin, û hwd. Ew bê guman ne biryarek çewt e ku hûn di her wateyê de werin vaftîz kirin, lê wateya tevahî ya wê belkî ne pir va. Dibe ku ji bo hin ciwanên pir gihaştî û rûniştî bêkêmasî ye. Lê ez difikirim ku dema ku hûn bigihîjin 25 salî hûn bi tevahî kesek xwedan perspektîfek pir cuda ne. Ez bê guman kêfxweş im ku min piştî 25-an zewicandî ne.
Erê, bê guman, ji ber vê yekê xwe dixapînim.
Min qet carî fikirîm ku imad bikim li derveyî rêxistinê, ji ber ku ez dema ku imad bûm ciwanek bûm û her gav hêvî dikir ku kesek li wir be ku wê bike.
Ez nuha bawer im ku pirsên vaftîzmê û polîtîkayên ku beriya vaftîzbûnê dibin, ne nivîsbar in, ji ber vê yekê nêrîna min guheriye.
Dibe ku ez tenê bibêjim ku "fikara" min a li derûdora wê winda bû.
Ji kerema xwe zilamê min zivirandî bû û li "çavên vekirî" hat û me di derbarê vaftîzm û zarokan de heman nîqaş kir. Ez di 15 saliyê de hatim imad kirin, ew di 41 saliyê de, gelek jiyan heye ku di navbera wan temenan de derbas dibe û spas dikim ku em di heman rûpelê de ne. Ger ez nahêlim ku zarokê min di 15 saliyê de bizewice ez bawer im wana hanê nade ku ez jî imad bibim.
Silav Jinê Samaritan, xala hêja, heke em nehêlin zarokên me li 12 zewicî (ew temen e ku WT ji xortan re pêşniyaz dike ku bên imad kirin), divê mirov di wê temenî de qet piştgiriyê neke.
"Ez neçar im ku pir dijwar bixebitim da ku nîşanî wan bidim ku wan bi rastî zibil xwarine bêyî ku ew bi reftarî werin tawanbarkirin." 2nd ku. Navîgasyon li mazî zehf e û dîwarên wan li her deverê ne. Di rewşên ku hûn bi xwendinê de têgihiştinek cûda hatine, hûn dikarin bifikirin ku we bi rastî ew bi rengek pir mentiqî derxistiye holê, lê ji bo her nivîsarê ku bi têgihiştina sazkirî re nakok e, "erê, lê gelo ew bi rastî her çi qas girîng e? " Heke hûn li hember pirsa “ger ne girîng e, wê hingê çima li ser wê rûpelê hûn tê çap kirin... Zêdetir bixwînin »
Ev Birca Çavdêriyê tijî xapandin e. Çi têkiliya hukumdariya Padîşahiya Mesîh bi dîroka JW re heye? Çima em nekarin li ser Biblencîl û Mesîh bisekinin?
Ez ditirsim ku em bi vê hînkirina 1914-an ve asê bimînin. Ew qonaxek li dora stûyê me ye. Ez pir dijwar dibînim ku bawer bikim ku nivîskar bawer dikin ku Mesîh di 1914-an de hate ser text.
Ez ê hewce bim ku bi vê xebata WT nimêj bikim.
Dibe ku ez neçar bim ku vê tûra çavdêriyê bavêjim. Ne ji ber ku ew xemgîn e, lê ji ber ku ez nikarim bibînim ku birayên min vê xweseriya xwarina giyanî ya giyanî dixwin. Em ji rêxistinê re îbadetê dikin. Di heman demê de em di derbarê raboriya xwe de ne rast in. Divê ola rastîn tiştek tune ku veşêre.
Bê guman dê lêkolînek dijwar be ku meriv pê rûne. Oavdêrgeha Circirnexê ya me dê vê heftê li salona bimîne, ji ber vê yekê ne ku ji bo min berbiçav be.
Qet nebe hûn ê lêkolînek kurtayî hebin :) Zêdekirina xwendina paragrafan dê ji min re herî giran be