Yek ji rêwerzên berbiçav ên di Incîlê de li John 1 tê dîtin: 14:
"Bi vî rengî Peyv goşt bû û di nav me de dijiya. Me nêrînek bi rûmetiya wî re, rûmetek mîna kurê ji dayik-bavê xwe ji bavê xwe ve girêdayî bû. û ew ji dil û rastiya xwedayî tije bû. "(John 1: 14)
"Peyv goşt bû." Gotinek hêsan, lê di çerçoveya ayetên pêşîn de xwedî girîngiyek kûr. Xwedayê yekta yê bi navgîn û ji hêla her tiştê ve hatibe afirandin, formek xulam hildide da ku bi afirîna xwe re bijî - —imkî her tişt hate çêkirin ji bo wî. (Kolosî 1: 16)
Ev mijarek e ku Yûhenna di Mizgîniya xwe de gelek caran tekez dike.
"Noi kes çu bihuştê ji bilî Kurê Mirov, ku ji wir hat xwarê." - John 3: 13 CEV[ez]
"Ez ji ezmên nehatim ku ez çi bikim. Ez hatim ku ez tiştê ku Bav ji min dixwaze. Wî ez şandim, "- John 6: 38 CEV
"Ifi dibe ku hûn bibînin ku Kurê Mirov biçe asîmanê ku ew ji ku hatî?" - John 6: 62 CEV
"Jesussa bersîv da," Hûn ji jêr in, lê ez ji jor im. Hûn girêdayî vê dinyayê ne, lê ez na. ”- John 8: 23 CEV
"Jesussa bersîv da: Heke Xwedê Bavê we bûya, hûn ê ji min hez bikin, çimkî ez ji Xwedê hatime û tenê ji wî. Wî ez şandim. Ez bi tena serê xwe nehatim. "- John 8: 42 CEV
"Jesussa bersîv da, "Ez ji we re dibêjim ku ez berî Birahîm bûm, ez bûm û ez jî." "- John 8: 58 CEV
Abouti dibêje li ser vî Xwedayê bi navê Logos, ku li pêşiya her tiştî afirandî-yê ku li ba Bavê li ezman bû, berî ku bixwe di nav xwe de bimîne - bû ku ew gewre dike ku ew wek mirovekî bijî? Pawlos tevahiya pîvana vê qurbanê ji Filîpiyan re şirove kir
"Vê helwesta derûnî li we bigire ku di Mesîh Jesussa de jî bû, 6 yê ku, her çend ew di şiklê Xwedê de hebkî heye, lê giringî nedan seyrangehek, nemaze ku divê ew ji Xwedê re wekhev be. 7 Na, lê wî xwe vala kir û formek xulam girt û bû mirov. 8 Ji wî wêdetir, gava ku ew wek mirovek hat, wî xwe bi xwe nizm kir û li ber mirinê sekinî, erê, mirin li ser êşkencek zayendî. 9 Ji ber vê yekê, Xwedê wî li astek bilindtir bilind kir û bi kerema xwe navê wî li jor li ser her navên din, 10 da ku di bin navê Jesussa de her zirav bihêlin - ya li ezmanan, ji yên li ser rûyê erdê û yên li bin erdê. " 11 û her ziman divê bi eşkere qebûl bike ku Jesussa Mesîh ji rûmeta Xwedê Bav Xudan Xudan e. "(Php 2: 5-11 NWT[Ii])
Sateytan bi Xwedê re wekhevî peyda kir. Wî hewl da ku wê bi dest xwe bîne. Ne wusa Jesussa, yê ku bala xwe neda fikrê ku ew bibe wekhev Xwedê. Wî di gerdûnê de pozîsyona herî bilind girt, di heman demê de ew biryar bû ku li ser viya bisekine? Qet nebe, çimkî wî xwe ber bi humqê kir û formê xulam girt. Ew bi tevahî mirov bû. Wî ceribandinên bi forma mirovî, tevî bandorên stresê, kişand. Derengiya rewşa xulamê wî, rewşa mirovî ya wî, ev bû ku di yek deqîse de hew hewceyê cesaretê jî kir, ku Bavê wî bi şaxsî milyaket peyda kir. (Lûqa 22: 43, 44)
Xwedê bû merivek û dûv re jî xwe dan ber mirinê da ku me xilas bike. Vê yekê wî kir dema ku me jî wî nas nedikir û gava ku pir jê red dikirin û şaş dikirin. (Ro 5: 6-10; John 1: 10, 11) Ji bo me ne mumkun e ku meriv tamahiya wê qurbanê fahm bike. Bi vî rengî em ê pêdivî ne ku têgihîştina ka çiqas û cewherê Logos çi ye û çi daye wî. Jixwe ji hêza mejî ya me wêdetir ew e ku ew jî ji bo me fêmkirina têgehan a biyaniyan e.
Li vir pirsa girîng girîng e: Jehovahima Yehowa û Jesussa ev hemû kirin? Whati bû sedem ku sa dev ji her tiştî berde?
"Forimkî Xwedê ji dinyayê ewqasî hez kir ku wî Kurê xwe yê xwedayî daye, da ku her kesê ku baweriyê bi wî tîne, neyê hilweşandin lê jiyana herheyî heye." (John 3: 16 NWT)
"Ew neynika rûmeta [wî] û temsîla rastîn a heyîna wî ye ,. . " (Hebbr 1: 3 NWT)
“Yê ku min dît, Bav jî dît. . " (Yûhenna 14: 9 NWT)
Ev hezkirina Xwedê bû sedem ku wî Kurê xwe yê yekta bişîne da ku me xilas bike. Ew hezkirina Jesussa ji Bavê xwe û ji mirovahiyê re bû sedem ku ew bêmirin.
Di dîroka mirovatiyê de, ji evê derbazkirinek hezkirinê pirtir heye?
Tiştê ku Xwezaya Xwedê vedibêje
Ev rêzefîlma di derbarê Logos aka “Peyva Xwedê” aka Jesussa Mesîh de wekî destpêkek di nav Apollos û xwe de dest pê kir da ku ji cewherê Jesussa re, ya ku nûnertiya rastîn a Xwedê ye, rave bike. Me sedem dît ku têgihîştina cewherê Jesussa dê alîkariya me bike ku xwezaya Xwedê fam bikin.
Berî demek dirêj ez nikaribûm di derbarê vê mijarê de binivîsim, û ez qebûl dikim ku sedema sereke agahdariya hişmendî bû ka ez bi çi awayî nexweş difikirim ku ez ji bo peywirê hildibijêrim. Bi giranî, meriv dikare bi rengek mirovî bi xwezaya Xwedê çawa fêm bike? Em dikarin tiştek ji cewherê Jesussa, mêr, bi cihekî fêm bikin, ji ber ku em mirovên beden û xwînê ne ku ew jî bû, her çend em ji xweziyek bê guneh hez nakin. Lê ½ 33 ½ salên ku wî wekî mirov derbas kirin tenê kurteya herî kurt-ew a jiyanek e ku beriya afirandinê paşde diçe. Howawa ez dikarim, xulamek ne tiştek-xilaf, fêmkirina cewhera Xwedê ya xwedayî ya tenê-dayîna ku Logos e?
Ez nikarim.
Ji ber vê yekê min biryar da ku metodolojiya zilamekî kor ku ji xwezaya ronahiyê vebêje daxwaz bike. Diyar e, ku ew ê hewceyê talîmata ji mirovên çavbirçî yên ku ew pir bi wan ewle dike hewce bike. Bi rengek wekhev, ez, her çend ji xwezaya xwedayî ya Logos kor be jî, xwe dispêrim çavkaniya herî pêbawer, Peyva yekta ya Xwedê. Min ceriband ku ez bi gotina wê ya bi rengek sade û sade herim û hewl nedim ku wateyên veşartî yên kûrtir bînim ziman. Min ceriband, ez bi serfirazî hêvî dikim, wekî zarokek wê bixwînim.
Vê yekê me gihande vê beşa çaremîn a vê rêzê, û ew ji min re felq kir: Ez hatim ku bibînim ku ez li ser rêyek çewt bûm. Ez li ser cewherê Logos-ê -weklê wî, fîzîkîbûna wî-sekinîm. Hin kes dê îtîraz bikin ku ez têgehên mirovan li vir bikar tînim, lê bi rastî kîjan peyvên din dikarim bikar bînim. Hem "form" û hem "fizîkî" termên ku bi madeyê re mijûl dibin in, û giyanek bi peyvên weha nayê pênasekirin, lê ez tenê dikarim amûrên ku ez bikar bînim bikar bînim. Lêbelê, wekî ku çêtirîn ez dikarim hewl didim ku cewherê Jesussa bi vî rengî destnîşan bikim. Lêbelê, niha ez fam dikim ku ne girîng e. Ew tenê ne girîng e. Rizgariya min bi têgihiştinek rast a cewherê Jesussa ve girêdayî nine, heke ji hêla “xwezayê” ve ez behsa form, dewlet an koka wî ya fîzîkî / giyanî / demkî an ne-demî bikim.
Ew cewhera ku em hewil didin şirove bikin, lê ya ku Yûhenna ji me re eşkere dikir ev ne ye. Ger em wê bifikirin, em dûr-çetin in. Tewafa Mesîh an Peyva ku Yûhenna di pirtûkên lastncîlê yên paşîn ên ku heta niha hatine nivîsandin diyar dike ku cewherê mirovê wî ye. Bi gotinek, “karektera” wî. Wî peyvên vekirinê yên hesabê xwe nenivîsiye da ku ji me re bi rastî bêje ka çawa û kengê Jesussa hat, an gelo ew ji hêla Xwedê ve hatî afirandin, an jî hema hema qet nehatiye afirandin. Ew di heman demê de tewra eşkere nake wateya wateya wê tenê ji dayik bûye. Çima? Dibe ku ji ber ku em ne nekarin wê di warê mirovan de wê fêm bikin? An jî dibe ku ji ber ku ew tenê ne girîng e.
Di vê ronahiyê de rêvekirina Mizgîn û Mizgîniyên xwe diyar dike ku mebesta wî ew bû ku hêmanên kesayetiya Mesîh eşkere bike ku heta niha hatine veşartin. Rêzkirina hebûna xwe ya berê vedibe pirsa, "Whyima ew dev jê berda?" Ev bi xwe rê dide me ku xwezaya Mesîh, ya ku wekî wêneya Xwedê, evîn e. Ev hişmendiya qurbana hezkirina wî ji me hez dike ku em evîna mezintir bikin. Sedemek ku Yûhenna wekî "şandiya evînê" tê binav kirin.
Girîngiya Hebûna Jesussa ya Berê
Berevajî nivîskarên Mizgîniya synoptîk, Yûhenna dûpat dike ku Jesussa berî ku ew were ser erdê Whyima ji bo me girîng e ku em zanibin ew? Ger em guman dikin li ser hebûna prehuman a assa wekî hinan bikin, ma em zirarê dikin? Ma tenê cûdahiyek raman e ku di riya hevkariya me ya domdar de çênabe?
Bila ew ji aliyê berevajî yê mijarê ve were vê yekê da ku em mebestê li pişt gotûbêjê Yûhenna di derbarê cewher (karakter) de seesa bibînin.
Ger Jesussa dema ku Xwedê tenê Meryem ceriband, ew ji Adem re ne hindik e, çimkî Adem hate afirandin, dema ku onlysa tenê mîna yên din - tenê bêyî gunehên mîras hate damezrandin. Digel vê yekê, baweriyek wusa heye ku Jesussa tiştek dernexistiye lewra ku tiştekî wiya tune bû. Wî qurban nedikir, çimkî jiyana wî wekî mirov serketî bû. Ger ew serfiraz bûya, ew ê xelatek hê mezin bistanda, û heke ew têk çû, baş, ew ê tenê mîna yên me bimîne, lê bi kêmanî ew ê ji bo demekê bijî. Ji tiştê ku ew ji dayik bûbû çêtir e.
Johniyayê Yûhenna dibêje ku "Xwedê ewqas ji dinyayê hez kir ku wî Kurê xwe yê xwedayî dayî" hemî hêza xwe winda dike. (Yûhenna 3: 16 NWT) Gelek zilam dane kurê xwe tenê da ku bimînin li eniya şer ji bo welatê xwe. Procawa ku Xweda-ya Xwedê ya mirovekî yek - ji yek ji mîlyonan zêdetir e - bi rastî ew taybetî ye?
Ne ku hezkirina Jesussa di bin vê senaryoyê de ew qas taybetî ye. Wî tiştek hebû ku qezenc bike û tiştek tune ku winda bike. Yahowa ji hemî xiristiyan daxwaz dike ku bila amade bin ku bimirin bila ne ku yekrêziya wan pêk bîne. Ma ew ê ji mirina ku Jesussa miriye, ger ew ji mirovê din re mîna Adem bimîne wê cûda be?
Yek awayek ku em dikarin Yehowa an Jesussa şirove bikin ev e ku ew karakterê wan bipirsin. Înkar kirina Jesussa di goşt de hat ku bibe antîk (1 John 2: 22; 4: 2, 3) Ma înkarkirina wî nikaribû xwe vala bike, xwe nefsê bike, qurbana hemî tiştê ku pêdivî bû ku meriv formê xulam hildide, bibe kêm wek antîk Helwestek weha qeweta hem Yehowa û hem jî Kurê wî yê tenê daynî înkar dike.
Xwedê evîn e. Karaktera diyarker an kalîteya wî ye. Dibe ku evîna wî daxwaz bike ku ew herî bide. Dibêjin ku wî me nedaye dayika xwe, tenê-dayikê wî, yê ku berî her kesê din hebû, ev e ku bêje wî wek me piçûktir kir ku ew jî bi dest me ve were. Ew wî sûcdar dike û ew Mesîh guneh dike û ew qurbanê hem Yahûdiyan hem jî Jesussa wekî nirxê piçûktir dide.
"Ma hûn çiqas cezayê mezintir difikirin ku kesek wiya yê ku li ser Kurê Xwedê tam kiriye û yê ku bi nirxa normal tê hesibandin xwîna peymana ku ew hatibû pîroz kirin û yê ku bi ruhê neh-cewherê nedirust bi çavnebariyê nerind kiriye. ? "(Heb 10: 29 NWT)
Di naveroka
Ji bo xwe diaxivim, ev çar-çarçewaya nav cewherê Logos pir ronî bû, û ez spas ji bo fersendê im ku ew mecbûr kir ku ez tiştan ji hejmarek ji perspektîfên nû vekolînim, û ronakbîriyê ji gelek şîroveyên we bistîne. Di rê de her tişt çêkiriye ne tenê têgihiştina min, lê ya gelekên din jî dewlemend kir.
Me bi zorî qala zanîna Xwedê û Jesussa kiriye. Ew yek ji wan sedeman e ku em beriya me jiyanek herheyî dikin, da ku em di wê zanabûnê de mezinbûnê bidomînin.
________________________________________________
[ez] Guhertoya Englishngilîzî ya hevdemî
[Ii] Nivîsara Pîroz a Nû ya Nû ya Nû
Ez dixwazim tenê gotinên ku min di derheqê Sateytan de gotî paşve bikişînim ku nizanibû Jesussa kî bû dema ku wî ew ceriband. (Min di nivîsa xweya paşîn de li bişkoja guheztinê geriya lê ez ne bawer im ku yek heye) Ya ku min dixwest bigota ev bû… aneytan, bê guman, dê zanîbû ku ew Mesîhê sozdayî ye, yê pêşwext, yê navborî di Destpêkirin 3:15, 22:18, 26: -5, 28: 13-14. Dubarekirina :erîetê 18:18, textê Dawid, gelekên din, û rastiya ku gelekên din ji biçûkaniya Jesussa pêde pê dizanîn îspat dikin ku Sateytan bi tevahî dizanibû ku Jesussa Mesîhê sozdayî ye. Ev Kesabe Hatîye Berbest kirin... Zêdetir bixwînin »
Divê ez bipejirînim dema ku ez Wahid bûm min berê-hebûna Jesussa bawer dikir û min qasî salekê berê jî pê bawer dikir. Min berê ew pirtûkên Yûhenna û Kolosî 1:16 digirt û digot qey ew di derheqê pêş-hebûna Jesussa de şemitokek slam in. Di heman demê de min ji vê forûmê ya ku min berê qet li ber çav negirtiye ji vê forumê piştgiriya din a ji bo pêş-hebûna Jesussa xwendiye. Guhdarîkirina hezkiriyên Sir Anthony Buzzard (Hevrêya Reformasyonê) û kanala youtube "The delusion Trinity" (Kel) baweriya min a bi navê... Zêdetir bixwînin »
Ez pêşniyar dikim ku hûn Yûhenna 1: 1-18 bixwînin. Yûhenna 1: 1,2 Destpêkê Peyv bû, û Peyv bi Xwedê re bû, û Peyv Xwedê bû. 2 Ew di destpêkê de bi Xwedê re bû. . Yûhenna dixwest ku em zanibin ku di destpêkê de Peyva Jesussa Mesîh bi Bav re li wê derê bû! Vargê 2 binihêrin: Ew di destpêkê de bi Xwedê re bû. Berî her tiştî hate afirandin ew jixwe li wir bû, bi peyvên din Jesussa Mesîh herheyî ye. Vêla 3: Bi ya wî her tişt hate çêkirin; bêyî wî tiştek ku nehatiye çêkirin. Ger Jesussa... Zêdetir bixwînin »
Ok, min gelek caran Yûhenna 1-18 xwendiye û ez hema di wê baweriyê de me ku divê cînavê wî û wî wekî "ew" were wergerandin. Hûn fam dikin ku rendering dikare bi her awayî biçe? Hemû wergerandinên Englishngilîzî yên berî KJV "ew" li şûna wî, an wî, li wir bi cîh kiribûn. Ez nizanim çima wan ew li cînavê "wî" an "wî" guherand. Bandorên Triniter dibe ku? Hmmm. Yûhenna dixwest ku em zanibin ku di destpêkê de "Peyv" (ne kesê Jesussa) jixwe bi Bav re bû û bav bû, Xwedê bû. Ne Jesussa. Na behsê... Zêdetir bixwînin »
Ma hûn dikarin îsbat bikin ku Yûhenna 1: 1 ji bila "ew" divê "ew" be?
Silav Eric, ewil bi îsbatkirina wê mebesta te nîşana nivîsên pîroz an Grekî ye? Ger ew ya berê ye wê hingê ji kerema xwe hemî guhertoyên bible Englishngilîzî berî King James binihêrin. Hûn ê bibînin ku "ew" li şûna "wî" hatîye danîn. Ger ew bêtir dikeve Yewnanîstanê wê çaxê di beşa duyemîn a Yûhenna 6:60-an de gerok hebe. Li ku "Ev" û "ew" di Grekî de hatîye şandin. Heke di dîtina wê de pirsgirêkek heye ez dikarim îro hinekî dereng îro pêş padîşah james pêvek bi hemî renderên "ew" re ji we re bişînim. Her weha ez ê hincetên din jî bidim we... Zêdetir bixwînin »
Min tenê li ser Biblehub.com hemî guhertoyên lêgerînek kir û yek "wê" bikar nayne. Her weha, peyva yewnanî houtos wekî "ev; Ew ji wê re eve."
Ez pêwendiya Yûhenna 6:60 nabînim. Wateya peyva Logo bi tenê "peyv" e. Ji ber vê yekê ew ê di wê rewşê de "ew" be, lê konteksta di Yûhenna serê 1-an de diyar dike ku Yûhenna li ser perçeyek axaftinê naaxive.
Mizgîniya Metta ya nû yekser tê bîra we. CEV "wî" an "wî" nagire ji ber vê yekê ev dikare li lîsteyê were zêdekirin * Serastkirina nûvekirinê: CEV di ayeta 4an de "wî" heye. Berî guhertoya King James binihêrin li van guhertoyên Englishngilîzî http: // www.focusonthekingdom.org/translates.htm Heke hûn nexwazin agahdariya balkêş bixwînin wê hingê 8-9 paragrafên pêşîn paşde bavêjin. Ez ne bawer im ku mebesta we ji Yûhenna 6:60 çi ye lê hestek min heye ku hûn dikarin li ser tiştek bin. Ez çawa dibînim ger "ev" wekî houtos were wergerandin (di Yûhenna 6:60 de) û "ew" e... Zêdetir bixwînin »
Hin kes "ev yek" an "heman" dike. Incîlê aramî dibêje "ev yek bixwe".
Min hevalek ku Christadelphian e. Ew, mîna Buzzard, ramana berî-hebûnê red dikin. Ez plan dikim ku viya bi vîdyoyê ve analîzek berfireh a vê yekê bikim, ji ber ku ez bawer dikim ev fêrgehek zirardar e ku di gelek kesên ku ji rêxistin derketin de dikişîne.
Ez nizanim hûn çawa dikarin vê yekê zirarê bibînin, nemaze heke ew rastî be. Ya ku em hemî lê digerin ne ev e? Ev hînkirin bi tu awayî rûmeta Jesussa û awayê ku bav bi wî re xwe îfade kir û ew niha çi ye nagire. Ma we fersend dît ku hûn hin guhertoyên Incîlê yên Englishngilîzî berî King James bixwînin. Çi ji wan berhev dike? Ez fam dikim bê çawa baweriyên meyên hêja yên wekî JW-yên kevn dijwar têne avêtin. Ez tenê li dor 7-9 salan bûm (2 ji wan dema ku ez di 2016 de imad bûm)... Zêdetir bixwînin »
Hûn behsa kîjan sncîlên ku li ber Qral James hatine nivîsîn dikin? Min çu nedît. Ji kerema xwe girêdan an referansên wan bidin min. Di heman demê de, nefikirin ku ez ji hebûna Mesîh bawer dikim ji ber ku ez'sahidê Yehowa bûm. Ez bawer dikim ji ber ku ya ku Mizgînî hîn dike ev e. Yên ku ji tunebûnê bawer dikin hindikayiyek piçûk in. Rastiya ku piraniya xiristiyan baweriya xwe bi hebûna pêşwext heye, bê guman ne delîl e. Lê berevajî jî rast e. Hûn nekarin wê dakêşin ji ber ku pirraniya wê bawer dikin. Divê hûn bi tiştên ku Biblencîl dibêje re biçin û xwe jê dûr bigirin... Zêdetir bixwînin »
Berê min url ji wan guhertoyên bible re hişt http://www.focusonthekingdom.org/translates.htm. Ew baş e ku hûn çima bi pêş-hebûna Mesîh bawer dikin. Erê, dibe ku ez hindikahiya piçûk bim lê ew jî dikare li ser ne-trinitarians were gotin. Erê, gava ku hûn dibêjin berevajî rast e jî, ez bi we re me, û ku hûn neçar in ku bible çi dibêje û ji şirovekirina mirovan dûr bikevin. Ev tê vê wateyê ku li çerçeve û aliyê çandî yê tiştan mêze dike û heke tiştek nîqaş an nîqaşbar be, wê hingê li pirtûkên din binihêrin ku di mijarê de xwediyê têgihiştinek mezintir û çêtir in. ez... Zêdetir bixwînin »
Spas dikim. Min bêriya wê kir. Naha pirs dibe çima li gorî we van guhertoyên ji KJV bêtir giran digirin? Ez bi xwe ne fanek KJV me. Ez dibînim ku li ser van rûpelan guhertoyên din hinekî berî Padîşah James hatine nivîsandin, lê ew ê ji heman pirsgirêkê rû bi rû bimînin li ber komîteya wergerandinê ya KJ: hejmarek bi sînor a nusxeyên destnivîsên xwemal. Di du sed salên borî de, wergêr gihîştin nusxeyên dî yên destnivîsên kevnar, gelek ji yên ku ji komîteya KJ re peyda bûn. Ma ne hewce ye ku em wan jî bihesibînin. Berdewam,... Zêdetir bixwînin »
Meleti, te çima ji bo Filîpî 2: 5-11 Wergera Cîhana Nû ya alîgir û qirêj hilbijart? Ka em ayeta 6-ê bi wergerên din re bidin ber hev. NWT: 6 ku, her çend ew di teşeya Xwedê de hebû jî, lê ji ber ku ew divê bi Xwedê re wekhev be, bala xwe neda desteserkirinek, ango. NIV: 6Kî ku di xwezayê xwe de Xweda be, wekheviya bi Xwedê re tiştek ji bo berjewendiya xwe bikar neaniye; Berean Study Bible: 6Yê ku di şiklê Xwedê de hebû, wekheviya bi Xwedê re tiştek ku dihesibîne nedihesiband, ESV: 6 kî ku her çend di şiklê Xwedê de bû jî, lê... Zêdetir bixwînin »
Ji bo bersivek zanistî ya li ser pirsên we, ez ê pêşniyaz bikim ku hûn bixwînin Rastiya Li Wergerandinê ji hêla Jason Beduhn
Silav Meletî, spas ji bo pêşniyara te. Piştî ku min hin lêkolîn kir ez rastî vê pirtûkê hatim: Pêdaçûnek li ser "Rastîn di Wergerê de" ya J BeDuhn ji hêla Dr. Trevor R Allin ve http://livingwater-spain.com/beduhn.pdf. Ez difikirim ku hebûna aliyek din ê dravê divê bibe alîkar. Ji kerema xwe pêzanînên Jason Beduhn di beşa 2. de binirxînin. Hemû delîl diyar dikin ku Dr. Beduhn NE zanyarekî Kitêba Pîroz e, wergêrê nivîsarên Mizgîniyê an zimanzan e.
Tenê kurtepirtûka bilez a sernavên serî dibe sedema gumanê ku ev pirtûk ji analîzek bêalî ya daneyê bêtir ji êrişek ad hominem e. Nivîskar her weha ji piştgiriya ku pargîdaniya Watchtower dide encamên BeDuhn re xuya dike. Çavkaniya agahdariyê divê carî nexşeya sereke. Mînakî, ka em bêjin min pirtûka BeDuhn nivîsandibû. Ez ne zanyar û zimannasê Incîlê yê pejirandî me. Lê ya girîng dê ev be ka ya ku ez dinivîsim rast e an na, ne pêbawerên min, hûn nabêjin?
Silav Meleti, spas ji bo ku te li viya geriya. Bê guman, ez bi te re me û ez dixwazim tenê li rastiyê bigerim. Ez bi rastî vîdyoyên we hez dikim û di piraniya analîzên we yên ji Nivîsara Pîroz de bi we re razî me. Bi rastî ez li ser vê yekê pesnê we didim. We ez fêr kirim wateya vegotinê çi ye! Di nav 13 salan de di nav rêxistinê de, min qet peyva wê nebihîst. Ez nuha fam dikim ku ya ku GB dike gelek eisegesis e! Hûn bêyî ku bibin zanibin ku bibin alimê Mizgîniyê ji ber vê yekê hûn dilpak in û doza tiştê ku hûn ne dikin nakin. Lê digirin... Zêdetir bixwînin »
Silav Tîto, ez naxwazim li ser merîfet û kêmasiyên Mizgîniya NWT bikevim nav nîqaşekê. Ez ne eleqedar im ku tu versiyonek biparêzim, ji ber ku hemî kêmasiyên xwe hene. Îbranî 1:8 sêyetiyê îspat nake û red dike. Divê em nivîsên ku di wateya xwe de ne dudilî ne bibînin. Ez ê di pêşerojê de analîzek berfireh li ser doktrîna sêtiyê bikim. Ev nîqaş ji dema ku doktrîna Trinity di dema Constantine de hate damezrandin û heta ku Padîşahiya Werin - bi rastî dê berdewam bike. ?
Ez teqez razî me ku ez ji wergerandina Mizgîniyê ya taybetî re neparêzim. Ya girîng divê ku meriv wateya gotinên orîjînal ên orîjînal ên ku ji Giyanê Pîroz hatine îlham kirin fam bike. Ez li benda vîdyoyên we yên li Trinityê me. Li ser mijarek din, dibe ku hûn vê yekê ji berê ve dizanin, lê gotara lêkolînê ya WT Tîrmeh 2020 a dawî "Bi Rastî Bi Xwe Rêve Bikin" paragrafa 11 dîsa bi "Em gerek hînkirinên murted red bikin […]. Dijminên me dikarin Internetnternet an medyaya civakî bikar bînin da ku baweriya me bi Yehowa û hezkirina me ya ji bo birayên me bişkînin. Bînin bîra xwe ku kî li pişt propagandayek wusa ye, û... Zêdetir bixwînin »
Spas ji bo hemî hewldan û lêkolîna we! Ji bilî vê rêzê, min di lêkolîna David Bercot de bersivek têrker dît: https://www.youtube.com/watch?v=UpPmXUEK3F8
Bi min wisa tê ku ev gotarên li ser logoyan bi rastî dewlemend dikin; Berî demek dirêj min gotarek li ser sipasiya Jehova ji kurê wî re xwend. Hemî tiştê ku Mesîh ji Yehowa re kir ew qas fireh û kûr e ku Yehowa, mîna kurê xwe, ne ditirse ku kurê xwe bide destê rayedarê perestiyê. Di rastiyê de nivîsên pîroz dibêjin ku Mesîh dê di hezarsalan de ji jehova re pozîsyonek çêtir be itude spas ne tenê mezintirîn rûmet e lê ew ji yên din jî derbas dibe…. ciceron
Bibore. Ji bîr me kir ku çend pirtûkên din ên ji bo medîtasyonê behs bikin .. 1. Heb 1: 5. Mînakî, Xwedê ji milyaketan re ku carî gotiye: “Tu kurê min î; îro ez bûme bavê te? Xuya dike ku nîşan dide ku tu afirîdê milyaket qet wekî lawê Xweda nehatiye hesibandin. 2. iahşaya 44:24 24 Ev tiştê ku Yehowa dibêje, Xerîdarê we, yê ku we ji malzaroka xwe da we ava kir: “Ez Yehowa me, yê ku her tişt çêkir. Min ezman bi xwe dirêj kir, I ez erdê belav kirim. Kî bi min re bû? Vê nivîsarê du caran diyar dike ku Xwedê tenê bû û kes tune... Zêdetir bixwînin »
Lê dîsa jî, sbranî 1: 2 dibêje ku Xwedê bi saya Jesussa pergalên tiştan çêkir. Vs. 6 gazî firstsa dike ku ew xwedayê Xwedê ye, ev diyar dike ku dê kurên din jî hebin. Heb. 2:10 behsa Jesussa dike wekî yê "ji bo wî û bi wî re her tişt heye" ku wateya wî tune ku heke ew berî hatina ser rûyê erdê tunebû. Karê 38: 7 melaîketan wekî kurên Xwedê bi nav dike. ZEBR 89: 6 jî behsa kurên Xwedê dike. Ji ber vê yekê delîl hene ku diyar dikin ku Jesussa ne tenê kurê Xwedê bû. Ji ber vê yekê, divê em Heb binirxînin. Di vê çarçoveyê de 1: 5. Divê... Zêdetir bixwînin »
Belê ez ramanek hêsan didomînim. Bêyî plutonium an ronahîkirina hêza capacitorê fluxê min, ez bi tu awayî nikarim gigawatên 1.21-ê yên ku hewce ne ji bo ceribandina cîh / dem berdewam bikin biafirînin bila bihêle ez vê yekê bikim!
Ku Jesussa ji berê ve kir an na ferqa me ji xilasiya me re an fêmkirina tiştê ku ji bo hin analîzên dawîn tê de heye fêm dike. Tiştê ku giyan vedibêje, ruh eşkere dike û hewcedariya însanan bi wê tune ye. (2 Corinthians 12: 2-7)
(Ji bilî vê, ez nikarim DeLorean-a xwe ya paşîn bibînim 50 ne ku behs bikim 88 mph)
🙂
Ez di heman keştiyê de wek Godswordistruth .. Ez di tevahiya jiyana xwe de difikirîm ku presa li ezmanan hebûn. Lê naha piştî hin muayeneyê bêçek kirin. Hin nivîsar bi eşkereyî diyar dikin ku berê wî daye. Hinek wusa dixuye ku ew ne karîbû pêşiya wan bigire. Ji hînkirinên JW me bawer dikin ku prehuman Jesussa ye ku arcangel Michael e lê heke tiştek di derheqê jiyana wî ya prehuman de li ezmanên li derveyî vê yekê hebe tê zanîn. Vê carê digotin, ez bawer dikim ku şeytan sûcdar e tev tevlihevkirinê. Apnîsiyatîfa mezin a ku di çend sedsalên pêşîn de li civîna Xiristiyan xistiye... Zêdetir bixwînin »
Wekî paşnav ez dikarim lê zêde bikim ku heke Yehowa bikira Mûsa, Xwedê ji Misirê re bibe Firewn (wek ku di Derketin 7: 1 de hate gotin), ma ew ê nikaribe Jesussa bike Xweda ji bo yên dinê? Ma ne hemî ew e ku hêza ku bide heye? Çima ji me re her dem hewceyê hin formulên fonksiyonel ên mirovî ye ku bila Xwedê her weha şîrove bike?
Hemî mesajan bi eleqeyek mezin xwendiye, ji min re xuya dike ku kes bi rastî bi rastî nizane ka cewherê rastîn ê logos çi ye. Ji bo min ayeta destpêkê ya ku hemî Yoh 1: 1 dest pê kir hîn jî ji bersîvê pirtir sirek heye, peyva Grekî Theos Xwedê wergerandiye, lê di NWT de "xwedayek" wergerandiye wê nabire, heke Jesussa xweda ye, çima em ji wî re neperizin? Werger çewt e an têgîna Jesussa çewt e, an herdu jî? Yûhenna di Grekî de peyvek hebû ku xwezaya xwedayî îfade dike, ew teot bi Grekî ne, ew li Col 2: 9 bi vî rengî tê bikar anîn, lê Yûhenna ew li... Zêdetir bixwînin »
Bibore lê ez neçar im ku her çend bi kurtî û sade şîrove bikim. Triniter vs. Unitar / Athanasius vs Arius. Hem şer kir ku ji hêla siyasî ve rast be û hem jî dogma Roman serfiraz bû. Trinitarians xwedayîtiya Mesîh zêde bilêv kirin lê Unitarians (wekî JW) heman tiştî diyar dikin. Christblîs yê ku pê re dikene dawîn e heya ku Mesîh vedigere.
sw
Min şîrove nekiriye ji ber ku ez niha bi vê yekê re navîn parçe kirim. Çend pirsên min hene ku dibe ku li ser vê mijarê hebin: Gelo Cihûyên roja Yûhenna dê bi xwezayî bi wan re bawer bin ku Mesîhê pêxember berê Kurê Xwedê hebû? Xuya bû ku li hêviya Mesîh an Xilaskarê mirovî bû. Dibe ku wan difikiriya ku "Mesîh" dê Mûsa an Dawidek din be. Ez difikirim ku Cihû dê nekevin tengasiyê di baweriya ku Jesussa pêxember bû (wî mirovan sax dikir, wî mirî rakir, gelekan ew dît ku li hewa hilkişiya... Zêdetir bixwînin »
Silav GWiT
Min bersiva şîroveya we ya li ser DTT ku hûn li vir şand ev e: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=801&start=30#p8582
Hêvîdarim ku heke bêtir zêde bike em dikarin guftûgoyê li wir dom bikin.
Apollos
Ger bêrîkirina hevalê wê hingê zirar tune.
Alex, OK.Ez ji bo wê tika dikim.Sorry Ez herdu niyeta te şaş fam dikim.
Alexê xweş kir ku rê. Vê yekê ji min re ji hemî van argumanên doktrînîkî bêtir ji min re tê wateyê .mathhew 18 v4 kev c
Ew hebek e
Ji ber vê yekê, xwedayê piçûk gotina peyvê bû goşt, zilam, û her weha bavê wî Xwedayê mezintir di eynî laş de rûnişt !. Ez bawer dikim ku Mesîhî li her deverê dê bi Peyxama Meletî dilşad û kêm tevlihev bibin!
Li ser kolosîyan 2 v9 û gelek ayetên din çi peyivî nîşan bidin ku ji ber ku ruhê pîroz di Cihûda de dijiya. Paşê bi taybetî vaftîzbûna wî. Jesussa dikaribû bêje tiştên mîna bav di min de ye .i û bav ew e yê ku min dîtiye bavê min dîtiye. Ez difikirim ku ev nêrîn dikare şiroveyek mumkun be ku wateya wî çi ye. Yûhenna 8 v29Yê ku ez şandim bi min re ye û bav min bi tenê nehiştiye .kev
PAŞAN! Spas dikim ji bo bersiva pirsa min. Gumana min hebû ku hûn ayetê bi wate digirin, tê wê wateyê ku Xwedê bi rastî di Mesîh de rûniştiye. Ew pêşnûma nerast e. Di vê ayetê de nîqaşkirina Jesussa ya li ser xisletên Bavê wî ye. Wekî nişanek bêkêmasî ya rûmeta Xwedê, Jesussa, her çend mêr bû jî, sûretê Xwedê bû. Em li vir qaliban diaxivin ne fîzîkî. Di çarçoveyê de diyar dibe ku ji bo di ayeta din de ji me re tê gotin ku em, Xiristiyan, "ji hêla wî ve hatine dagirtin". Ji ber vê yekê ramana we ku Xwedê bi rastî di eynî laş de dimîne wekî Jesussa çewt e û... Zêdetir bixwînin »
Xala we winda kir. Dinya bi Xwedê Jesussa bi Xwedê zanaye. Kirîstiyan wekî wusa dibînin. Hemî Xwedê bi şêwaza mirovî ye, lê bi sînorkirinên mirovan e. Gotara we îdia dike ku Jesussa mirov xwedêgiravî piçûkî ye. Hemû tiştê ku Bav di forma mirovî de ye.Aleks, bi her rûmetî, ew bersivek JW ya ku ew bi kar tînin ji bo ku Jesussa wekî Melaîketê Mîllah şirove bikin û hebûna Xwedê ya rasterast hilweşînin.Ew mîna du pez in ku di pod de. Wekî ku em dizanin bi mîlyaran Mesîhî Kolosî 2: 9 wekî delîla Mesîhiya rasterast dibînin .. ne xwedêbûnek hevpar e. Naha em... Zêdetir bixwînin »
Xala we winda dike. Cîhan Xwedê bi Jesussa mansa bi Xwedê dizane. Kirîstiyan wê wekî viya dibînin. Hemî Xwedê bi şêwaza mirovî ye lê bi sînorkirinên mirovî.Ji gotara we îdia dike ku Jesussa mirov xwedêrek piçûk e ku di nav de lê mêze dike. Ya ku hûn bawer dikin ku gotara min ev îdîa dike ku Jesussa xwedê ye. Ez bawer nakim tiştek wusa be. Wekî Peyv, ew xwedê bû. Wekî ku Jesussa ew mirovek bû. Wusa dixuye ku gava tê li koxikê dixe... Zêdetir bixwînin »
Ez xemgîn im, min digot qey ez ê alikariya tansiyona bi komik strip bikim. Xeyalek min a zindî heye û dema ku meleti got gera rê ya komedî
Mebesta min ne ew bû ku tinazên xwe bi we bikim û bi dilpakî digot qey hûn jî dikenin.
Silav Meleti,
Divê em vê yekê dîsa ronî bikin nîqaşên xweyên vê dawiyê yên di derbarê 'di' dijî 'di yekîtiyê de' û doktrîna Mesîhê niştecîh
Meleti. Çima hûn naxwazin pirsê bibersivînin? Ez rasterast pêş wê difikirim. Di Jesussa Mesîh de tijîbûna xweda rûniştiye .Col 1: 9 piştrast dike ku Pawlos bi tevahî Xwedê digire. Col 1:19 "Çimkî Xwedê kêfxweş bû ku hemû têrbûna wî di wî de rûnişt" NIV Col 2: 9 "Çimkî bi Mesîh re tevahî ya Xwedê bi bedenî dijî" NIV Min qet navê Xwedê neda. Min terma xwezayê / esasê bikar anî, lê xweda, Xwedê dikare ji bo teotetos jî were bikar anîn. Hilbijartina xwe hilbijêrin. Vaye çend mînak hene Çimkî di Mesîh de hemû laşbûna Xwedê di laşek mirovî NLT de dijî... Zêdetir bixwînin »
Naha ev hogirek e. Min ji we pirsî ku hûn wateya "têrbûn" ê fam bikin zelal bikin û pêşî hûn tiştek li ser xwedawenda ku tenê pirsgirêkê tevlihev dike bêjin, ji ber vê yekê ez dîsa ji we dipirsim ku hûn wateya "têrbûn" ê zelal bikin û hûn bi gotina komek bersivê didin ya danasînan, lê termê ku hûn jê fam dikin diyar nakin, wê hingê ji bo ku ez bersiva pirsê nedim, hûn min bi bersîva pirsê tawanbar dikin.
Divê em vê rutinê li rê bixin. Em dikarin di klûbek komîk de bikujin.
Wekî ku we pêşniyar kir, min stîrek komedî çêkir:
http://i60.tinypic.com/14avq89.jpg
Spas. Neededuçek hewceyê min hebû.
Bibore, lê hûn tenê hewl didin ku hûn ji bersivê dernekevin. Heke hûn dudilî nebin, hûn pê dizanin ka wateya tevahî çi ye.Fullness = Ji kapasîteya tije, tevahî, tevahî, ya ku ew çi ye. Piştî ku hûn û Alex Rover qediya, hûn dikarin wusa bikin? her du jî bersiv didin!
Meleti / Apollos.A pirsek. Ger Kolosî 2: 9 dibêje "Forimkî di Mesîh de tevahiya qeweta Xwedê di laşê mirovan de dijî."
Ji ber ku "tijîbûna" Pawlos behsa wê dike ku di bingeha ayeta din de ji hêla Xiristiyan ve jî were stendin, ez texmîn dikim berî ku ez hewl bidim bersiva wê pirsê jî bidim divê hûn vebêjin ka hûn wateya "tijîbûn" an "dagirtin" a du ayetan çi ye ?
Min ev gotin ji biblehub ve zeliqandiye- ”Yewnanî (teot) tê wateya JSSYANET û XWEZIYA Xwedawend, ne tenê kamilbûn û taybetmendiyên Xwedayî (Grekî,“ teorî ”). Ew, wek mirov, ne tenê Xwedê-dişibiya, lê di têgihiştina bêkêmasî de, Xwedê bû "Ma Jesussa xwediyê du xwezayê / tebatê bû, xwezayê / xwezaya Xwedê û xwezayê / xwezaya xwedayê din ku jê re digotin" 'peyv "? Ez bi hêsanî kolosiyan dixwînim ku digotin zilamê Jesussa xwediyê cewherê Xwedê bû. Ne ku xwedawenda xwedawenda wî ya pêşîn heye ku di şiklê I mirov de rûniştiye, ku wî jî tijîbûna Xwedê jî di wî de hebû.... Zêdetir bixwînin »
Ez hîn jî ne ewle me ku hûn ji "tijîbûnê" ya ku temsîl dikin fam dikin, lê ji vegotina we, ez bawer dikim hûn doktrîna xwedaperestiyê qebûl dikin. Ew wilo ye?
Ez ne ewle me ku ez pirsê rast fêhm bikim, lê li gorî şîroveya xweya yekem a li ser vê gotarê ez ji Meletî cuda dikim ku ez ji "xwedayekî" re cîh nabînim ku bi tevahî ji "Xwedayê rast" û hwd. Pirsa ku we ew rakiriye dibe ku ji perspektîfa min pirsek çewt be. Lêbelê dibe ku min ew xelet fam kiribe, ji ber vê yekê dibe ku hûn zelal bikin.
ez ê Meleti bersivê bidim.
Baş e Yes erê, naha ez dibînim we çawa pirsê xwe fireh kiriye ez dikarim bibînim ku ew ê rasterast li gorî çerçeveya baweriya min ne guncan be.
Bişkoja Bersivê li binê posta Apollos tune, ji ber vê yekê min ev danî vir. Gava ku hûn tiştên wekî "ew sir e, em nikarin wê vebêjin" dibêjin, dibe ku baş be, em nikarin her tiştî fam bikin, bê guman rast e. Ez tinazê xwe nakim kesê ku wiya bibêje. Lê carinan digotin dema ku hûn tiştek bi tevahî fêm nekin dibe ku ew bibe rêyek hêsan jî - her çend ew tişt dibe ku dema ku hûn wê bêtir lêkolîn bikin an jî gava ku hûn ji nêrînek cûda, nû ya ku hûn li ser nefikirîne fêhm bike berî. Heke hûn dixwazin nerîna Yekparêz a vê mijarê biceribînin,... Zêdetir bixwînin »
Nightingale
Min bê guman nêrîna Unîter ceriband - bi rastî çend hewildan - û ez li hev nehatim.
Ez ê ji we re bibêjim ku peyva di Lûqa de hin pesnê dide tiştê ku hûn dibêjin. Lê ew hebûna pêşwext jî ji holê ranake.
Wateya gotina xwe ya paşîn çi bû? Ez helwesta Ariyan red dikim lewra dibe ku li wir têgihiştinek şaş çêbibe.
Apollos
Hmm, dibe ku min li wir peyvek çewt bikar anîbe - diviyabû min ji nêz ve binihêrta ku ew têgih bi çi wateyê ye (Ma awayê ku JWs bawerî bi rengek Arîanîzm nayîne?) Bi çi awayî bû mebesta min teolojiya ku fêr dike ku Jesussa yekem tişt bû Xwedê diafirîne û bi saya wî wî hingê gerdûn afirandiye. Bi gotinên din, awayê ku Wt hîn dike.
Erê, ez qebûl dikim ku teolojiya JW li ser Arianism bingeha ye, û ez wê red dikim. Hêvîdarim ku wê zelal bike.
Apollos
Ez texmîn dikim ku em hemî dikarin bipejirînin ku zayîna Jesussa wek ku ev tê texmîn kirin bûrek (Lûqa 3:23) ku Josephsiv ne bavê biyolojîkî bû. Jesussa taybetî ye ji ber ku heta Jesussa, hemû bav û kalên wî dikarin kurên Xwedê bêne hesibandin (Lûqa 3: 23-38). Di van ayetan de, Adem hîna jî wekî kurê Xwedê tê hesibandin. Lê tenê li cem Jesussa ku Bav bi taybetî diyar kir ku sonsa kurê Wî ye û divê her kes guhê xwe bide Wî. Yûhenna çend vegotinên cuda ji yên ku mirov dikare encam bike ku Jesussa li ezmên xwedî rolek beriya ku ew bêhêvîtî bû. Bo... Zêdetir bixwînin »
menrov: "Yûhenna gotinên cûrbecûr hebû ku meriv dikare bi encam bike ku Jesussa li ezmanan xwedan rol bû berî ku ew nefs bê."
Hûn ji Yûhenna 1 re vegotin: 15, 30. Van ayetên pirsgirêkên werger hene ku sedema çewt têgihiştinê ye. Van ayetên li ser qeweta sa û wezareta wî di derbarê Yûhennayê Bapîrê de digotin, ne ku ew di hebûna wî de berî Yûhenna bû. Yûhenna ev e ku Yê ku piştî wî tê wî ji derveyî dike, mîna di Metta 3: 11. Vê vîdyoyê bibînin: https://www.youtube.com/watch?v=6rZa7ufT5nI
Zencîreya ku hûn pêşkêş dikin ji bo peyva Grekî prótos, "serok", "yekem", an "berî" sê danasînên gengaz îdîa dike. Ji vana, kîjan li çarçêweyê tê? NIV Biblencîl dibêje, "'Yê ku li pey min tê, ji min derbas kir, çimkî ew berî min bû." "Ji ber vê yekê em bi her sê îhtîmalan biceribînin. 1. 'Yê ku li pey min tê ji min serfiraz bû ji ber ku ew serkarê min bû.' "2." Yê ku li dû min tê ji min derbas kir ji ber ku ew bû pêşî yê min. "" 3. "Yê ku li dû min bê ew zêde bû ez ji ber ku ew berî min bû. '"Yûhenna berî Jesussa çêbû, da ku ifsa be... Zêdetir bixwînin »
Meleti, Apollos, Li ser pirsên ku we li vir raber kirine gelek bersivên nivîsarên pîroz û baş hizirkirî hene, û dîsa jî wusa dixuye ku we ne xwedan kapasîteya fêmkirina tiştek ku kesek dibêje, heye û hûn bi heman pirsan vedigerin. Di heman demê de we tawanbarkirinên pir bi êş û zirar diyar kiriye, û dûv re dema ku ji we çima tê pirsîn, hûn xuya dikin ku tiştê ku we bi rastî gotiye red dikin. Birano, ez ji evînê ji we re dibêjim. Vê malperê alîkariya gelek kesên ku ji hêla Teşkîlata Wahidên Yehowa ve zirar dîtine kir - ji kerema xwe viya nehêlin hemî... Zêdetir bixwînin »
Jannai ez dîsa di nav hejmarên şîroveyên we yên paşîn de derbas bûme. Ez gelek xemgîn im ku ew bi eşkere gotî dibêjim, lê wusa dixuye ku hûn "pot dişewitînin" ji bilî vê yekê tiştek li ser nîqaşê zêde dikin. Ev ne tiştê forûmê ye û ez dixwazim bi sincî daxwaz bikim ku hûn dev ji viya bikin. Ez ê her fikr û nêrînek nû ya ku hûn ê bikaribin werin danûstendinê pêşwazî bikin, lê heya niha tu wusa nekiriye. (Ger kesek bifikire ku ez bi her awayî neheq bûyî ez ji wan re vedibêjim ku di vê yekê de şîroveyan bihurînin... Zêdetir bixwînin »
Ez bi Apollos re hevrû dikim.
Meleti, Apollos, Ji bo şîroveya we spas. Ez dibînim ku mijar li ser Desteya Nîqaşê hatiye bilind kirin; Ez hêvî dikim ku Stonedragon dê bikaribe beşdar bibe. Carek mirov hemî agahdarî hebe, wê hingê ew dikarin biryar bidin ku kîjan rê hilbijêrin.
Bila Bav-Ezman û birayê me, Christsa Mesîh bi berdewamî rêber û me pîroz be, dema ku em riya xwe berbi Padîşahiya Xwedê diçin ku em ê hemî li hev bicivin û xizmet bikin.
Tenê dixwazin paragrafa min a yekem sererast bikin ji ber ku çend çewtî hebûn! "Ez difikirîm ku nîqaşên Meleti yên di derbarê Logos de bi rengek baş dest pê kirin. Ew pir eşkere xuya bû ku Jesussa berê wekî Peyv hebû. Ev tenê meseleyek bû ku meriv diyar bike ka kî an çi tê vê wateyê. Naha em nîqaş dikin ku wî berê hebû an na. Ez bi Buzzard re nas im û ez difikirim ku ew gelek zimanê sembolîk ku di pirtûka pîroz de tê bikar anîn derdixe holê ku bi kevneşopî, dêr hene pir bi peyv hatiye girtin. Lê ku bêje ku simplysa bi tenê tunebû, nerast e an jî tenê xelet e.... Zêdetir bixwînin »
Min digot qey nîqaşên Meleti yên di derbarê Logos de bi rengek baş dest pê kirin. Xuya bû xweş xuya bû ku Jesussa berê wekî Peyv hebû. Ew tenê meseleyek bû ku meriv diyar bike ka kî an çi tê vê wateyê. Naha em nîqaş dikin ku wî berê hebû an na. Ez bi Buzzard re nas im û ez difikirim ku ew gelek zimanê sembolîk ku di pirtûka pîroz de hatî bikar anîn tîne ku bi kevneşopî, dêr hene pir bi wate hatiye girtin. Lê ku bêje ku simplysa bi tenê tunebû, di ya herî baş de nerast e, tenê xelet e. inssa wek Peyv xwediyê eslên ezmanî bû. Em çawa rave dikin ku wiya dibe sedema hin... Zêdetir bixwînin »
"Kesê ku di heman demê de israr dike ku xilasiya me ya me bi têgihiştina ku presa ji berê ve wekî melaîket an xwedê heye hatibe xapandin" Ez texmîn dikim ku bi vê pênase Meleti ve xapandin û ez jî bi vî rengî me. Oh em dikarin Thomas veqetînin û bi argûnî Peter. Xalên ku hûn di derheqê Jesussa de di derheqê kesê ku hûn dikarin bi guman piştrast bin, bê guman hem rast in û hem jî girîng in. Lê we bi tu awayî ji min re qayil nekir ku kesê Kurê Xwedê nexebitî. Tiştê ku we kiriye ev e ku guman li we were kirin... Zêdetir bixwînin »
Whyima? Tu dibêjî ku tu û Meleti bawer dikin ku xilasiya me bi bawerkirina nêrîna we ve girêdayî ye?
Ez ne hewil didim ku we piştrast bikim ku ew berê exsist nine. Ma we nexwendiye ku min got? "Lê belê ev bêje ku Jesussa di heman demê de tunebû, di ya herî xirab de ne rast e"
Mebesta min wiya "Lê ku bêjim ku simplysa bi tenê nebûbû nerast e an tenê xelet e"
Hey xwişk û birayên min ez dixwazim şîroveyên xwe biqedînim û bêjim ku ez HEM ALL helwestên li vir têne rêz kirin rêz dikim. Tê bîra min ku çawa ji min re pir dijwar bû ku ez li Jesussa ku ez hîn bûm bifikirim an jî biponijim, bi rengek din ji bilî modela berê. Di dawiya rojê de, em hemî li ser rêyek hînbûnê ne û em hemî Jesussa hez dikin û jê re rêz digirin - û ya girîng ew e. Ez HEM ALL ji we hez dikim - bi rastî !!!. Ez ji wan kesên ku wextê xwe şîrove kirine û ji bo Meleti û Apollos forûmek pêşkêş dikin rêz dikim... Zêdetir bixwînin »
stonedragon, Spas ji bo hemî xalên ku we hildan û agahdariya ku we pêşkêş kir. Ez li ser zimanê pêş-hebûna Cihûyan lêkolînan dikim û ew pir balkêş e. Ji ber ku min fêm kir ku ne-hebûna Jesussa ye, wê tevliheviya ku em bi vî rengî têne giran kirin ji holê rakir dema ku em hewl didin ku Xebera Xwedê fam bikin. Ecêb e ku her tişt çawa dikeve cîh.
That's ew şîreta baş e - bila evîn û aştî rêberên me bin. Spas dikim.
Dearîrokek kevir a aştî jî ji we re
Spas ji bo şîroveyên we wan ji min re îlham girt ku ez hin şandiyên we bi taybetî nîqaşa di derbarê Philos de vekolînim, her çend li ser nirxê rûyê min ez bi gelek nîqaşên wî re ne razî me lê qe nebe ew ji bo min pêvajoyek hînbûnê ya yekta bû her çend ew jî dijwar xwendin.
Mirov - ji kerema xwe zimanê pêşdibistanê CIHEW fêhm bikin. Yêremya meseleyek e… .. Jer 1: 4 the gotina Yehowa destpê kir ser min, û got: Jer 1: 5 “Berî ku ez we di zikê xwe de çêbikim, min ZANA we bû, û berî ku hûn derkevin pêş ji malzarokê min te pîroz kir. Pêxember ji miletan re min tu kirî. " Rabbiyên Cihû digotin ku ev tişt Berî ku erd çêbibe hene - Adem, Tewrat, Konê Civînê, Baxçeyê Edenê û Mûsa Bê guman wan ji Yêremya pê ve wateya wan bi rastî li BIHENG tunebû. Ez bikar tînim... Zêdetir bixwînin »
Ger hûn dipirsin ÇI hat veguheztin, bersiv dê kes be. Ne hêz, ne laş, ne bîranîn, lê ew cewhera bêhempa ya nediyarkirî ku kes bi xwe temsîl dike. Ji ber ku em nekarin wê yekê fêhm bikin, ji ber ku em nikarin wê fêhm bikin, ji me tê xwestin ku em bi karakterê yê ku van tiştan ji me re vedibêje baweriyê pêk bînin û bi tenê bawer bikin. Di hin deman de, Xwedê ji me hewce dike ku em tenê pê ewle bibin ji ber ku hin tişt hene ku em bi hêsanî nikarin wan fam bikin. Ew bi eşkereyî ji me re dibêje ku tiştek wusa ye, û me bawerî anî ku ew ê me nexapîne. Ger em... Zêdetir bixwînin »
"Ji ber ku em nekarin wê yekê fêhm bikin, ji ber ku em nikarin wê fêhm bikin, ji me tê xwestin ku em baweriyê bi karakterê yê ku van tiştan ji me re vedibêje re bikin û bi tenê bawer bikin."
Ma tiştê ku Trînîtarîstan dixwazin bêjin ne ev e?
Trinîtîstan jî dixwazin bibêjin ku issa Kingahîn û Xilaskarê me ye. Wateya vê yekê ev e ku Jesussa ne ji van tiştan e? Tenê helwesta alternatîf a tiştê ku hûn dikin ev e ku em DIKARIN ku xwezaya Xwedê û Kurê wî bi tevahî fêm bikin. Bi rastiyê Xwedê heke rast bûya dê êdî ji me re ne derbas be. Bi gelemperî bi nefsbiçûk qebûl dike ku em qebûl nakin ku em nikarin tiştek pê zanibin, û ku divê ku em nivîsandin wekî ku hatî nivîsandin qebûl bikin. Ne bi me re ye ku di her hizrê Xwedê de li hevhatî bin. Tenê bi me ve girêdayî ye... Zêdetir bixwînin »
Nightingale Dibe ku hûn ji vê yekê hez nekin lê ez guman dikim ku nêzîkatiya weya ji bo vê mijarê ji hêla ramana JW ve hatî qirêj kirin. Mebesta min ji vê yekê ev e ku JWs bi rengek tinazê her ola ku nikane Xwedê di warê mirovan de vebêje tinaz dikin. Ger ji Xwedê re hêmanek "razdariyê" hebe wê çaxê term di wateya pejorative de tê bikar anîn. Em hatine perwerdekirin ku bifikirin ku olên din çewt in heke wan hin aliyên Xwedê wekî "sir" qebûl bikin. Lê di rastiyê de divê em veguheztina Xwedê qebûl bikin û ev tenê rêyek din e... Zêdetir bixwînin »
Em hewce ne ku baweriya xwe bi ya ku Jesussa ji me re vedibêje bînin. Em ne hewce ne ku fêhm bikin ka çawa mimkûn bû ku ew ji ezmên dakeve û bibe beden. Bes e ku em pê bawer in. Trînîtarîstan ji me naxwazin ku baweriya me bi ya ku Jesussa eşkere dibêje, lê bi şîrovekirina gotinên wî heye. Gava ku ew nikaribin wan vebêjin, ji ber vê yekê ew îdîa dikin ku ew sir e û hewce dike ku em tenê bawer bikin. Ger kesek were ba min û bêje ku Jesussa gotina wî ne gotibû, wê hingê wî çêtir ew îspat kir, çimkî mafê wî kesî tune... Zêdetir bixwînin »
Qe nebe ew mutewazî ye. Ger tiştek ku ez fêr bûbûm ev e ku wekî JW me şert daye ku em dixwazin "her tiştî" vebêjin û "her tiştî" fêhm bikin, her çend ev tê wateya pir hêsankirin an jî înkara eşkere ya nivîsara nivîskî.
Withu tiştek nabe ku bêje ev tiştê ku nivîsar diyar dike, hîn jî çawa ev tişt çawa ez nikarim bi tevahî fêm bikim.
Stonedragon
Daxwaza Meleti ya duyemîn ji bo referansên taybetî yên li ser Philo. Ez nafikirim pirsên ku hûn di vî warî de radikin bê encam in, lê piştî çend lêkolînên pêşîn ez dibînim ka li gorî xebata wî gengaz e ku meriv bigihîje encamên nederbasdar.
Lêbelê ji ber ku dibe ku ez li nivîsên rast nînim ku hûn jê re behs dikin dê çêtir be ku hûn pêşiya van tiştan diyar bikin, ji ber ku argumana we ya we ye, û wê hingê me karibî rastiya wê hîn jî nîqaş bike.
Apollos
Apollosê hêja, ez ê derbas bibim.
Meleti,
Ev post gelek baş e. Dermanên giyanî yên Nice.
Jesussa bi tevahî mirovî digihîje, ew ji bo targeteytan hedefek mirovî ya bêkêmasî ye. Lê vê carê ew windabûna Sateytan e, Jesussa bi ser ket ku bibe Rizgarkerê me.
Hêza wî ya jiyanê berbi qada mirovahî minus Logos hêz û hêz dibe. Constanti durustiya bêkêmasî ya ku li pey wî tê çi ye? Bavê "karakter".
Ango bi Adem re, keçên wî re, digel milyaketên ketî jî winda dibin.
QC
Rast e, Apollos, wekî ku tu dibêjî, heke tu bûdîst bûya, dê têkiliya wê bi peyva Xwedê ya di derbarê mijarê de tunebûya. Lê hûn xalê xwe winda dikin, Apollos - heke me zanîbûya gelo hûn pîrek JW ne, wê hingê ew ê alîkariya me bike ku em helwesta we fam bikin. Gava ku em ji hevûdu fam dikin, wê hingê em dikarin berdêlan bidin û qenciya hezkirinê nîşan bikin.
Birêz Jannai, dê ev agahdarî "helwesta" min çawa diyar bike? Ya girîngtir ew ê çawa rastiya Xebera Xwedê biguherîne? Ger hûn dikarin min îqna bikin ku ola min, an statûya wê olê çi têkilî bi mijarê re heye hûn bi xêr hatin ku hûn ne tenê bersiva tavilê ya ku hûn lê digerin, lê navnîşana kolana min, SSN û lingê minê hundurîn hebin pîvandin jî. Mîna ku pêkenok be jî ez dibînim ku ez hinekî erzan dibînim ku vê nîqaşê bikar bînin da ku vê pirsa bêbandor ji min bipirsin mîna ku ew bi rastî mebesta wê tiştek be. Hûn dibêjin ew ê... Zêdetir bixwînin »
Bila ji bîra me neçe Nexwe pêdivî bi ling û çavê weyê protez jî Apollos heye. Wekî nûnerên Mesîh, em Parêzvanên Galaxy-yê ne !!
Apollos, we gotarên Meleti yên 1, 2 û 3 yên li ser Logos xwendiye - hûn ê gelek sedemên nivîsarê yên ji bo ne-hebûna Jesussa hatine dayîn bibînin. Her weha hûn ê fêr bibin ka şîrovekar carinan carinan dilşikestî ne û ji wan re tê gotin ku biçin Desteya Nîqaşê!
Ka em zelal bibin - bangkirina nav ne ji bo Xiristiyanan e; Ez difikirim ew tiştek e ku em hîn bûne.
Silav Janna, min hewl da ku ez perspektîfa ku hûn diparêzin fam bikim lê ji bo vê yekê bingehek Nivîsara Pîroz nabînim. Min bi rastî ceriband ji ber ku ez ji A. Buzzards-ê hez dikim û dît ku divê ew sedemek wusa bawer bike. Digotin ew îhtîmalek e ji ber ku dibe ku Incîl ji hêla hin tevneperestiya vegotinê ve destûrê bide we parastina we ye. Lê hûn çi dikin ku lazim e ku hûn 'bi ruh û rastiyê' biperizin Xwedê? Ez bixwe dê bifikirim ku têgeha dijî Mesîh alîkariya nîqaşê dike, lê ez bawer dikim ku pir girîng e ku meriv bi rastiyê biperize Xwedê. I ez perSonali bawer dikim ku Nivîsara Pîroz pir zêde ye... Zêdetir bixwînin »
Mebesta min "arîkariya nîqaşê nake". Bibore ji bo xeletiyê.
Meleti rasterast hûn an jî kesek bi dijberîbûna xwe sûcdar nekir. Wî pirsek girîng kir. Heke hûn hest dikin ku bi xwe jê re navnîşî kirine, wê hingê divê hûn di dilê xwe de û bi dua bersîvê bidin. Carcarinan ev çalakiyek evînê ye ku meriv ji bo rastiyê biaxive. Pawlos gelek caran li dijî doktrîna derewîn hişyariyan da. Ev ji evînê dûr naxe, bi rastî evîn tê motîve kirin. Van nîqaşan hertim germ û germ dibin ji ber ku ew qala tiştê ku em herî pir jê hez dikin, Mesîh dike. Hinek bi hêsanî aciz dibin, û ez vê yekê fahm dikim, ez jî carinan ji hin tiştên ku têne gotin aciz dibin. Lebê... Zêdetir bixwînin »
Jannai Bila em ji bîr nekin ku Jesussa dema ku hewce bû bi nav lê kir. Divê Matt 23 di vê mijarê de nûvekirinek tûj peyda bike. Bê guman wî wusa nekir bê guman û em jî nakin. Lê hîn jî peywira me heye ku em derewan nîşan bikin. Ez nizanim mebesta te çi ye ji gotarên berê yên Meleti ku sedemên nivîskî ji bo "nemabûna Jesussa" didin. Hûn ê hewce ne ku referansan peyda bikin. Wekî din ez texmîn dikim ku we tiştên nivîsandî çewt xwendiye an jî fam kiriye. Ez viya bi bawerî dibêjim ji ber ku ez dizanim ku ew qet neçûye... Zêdetir bixwînin »
Ez ji bo sedemên nivîsariyê ji hêla ne-hebûna Jesussa ve ji hêla şîroveyan ve hatibûn vegotin.
Heye tune. Ew rastî ye. Jesussa bi rastî kî ye ku pirtûkên pîroz dibêjin ku ew EW, bû û dê her hebe. (Heb 13: 8) Ji kerema xwe rasterastiya min tevlihev nekin wekî ku li ser we an kesek din dadikeve ku bawer nake. Heke we tiştên ku min nivîsandine xwendin hûn ê bibînin ku ez bi dil û can dixwazim ku hemî wek Bavê meyî ezmanî digihîje xilasiyê. Ku ateîst, misilman, kesên ku hebûna pêşîn înkar dikin, Adem û Hewa, Qayîn û Cihûda tê de hene. Lêbelê will dê hemî di dawiyê de neçar bimînin ku rastiya Jesussa ya ku were xilas kirin qebûl bikin. (Yûhenna 8:24) Heye... Zêdetir bixwînin »
Apollos, mebesta min tu bêhurmetî nîne, lê gelo ez rast difikirim ku tu rûspiyek Wahidê Yehowa yî? Gelek Xiristiyan hene ku bi hebûna pêşîn a Jesussa Mesîh bawer nakin û pir jî hene. Lêbelê meyla weya çewt a ku hûn dijberê Mesîh didin wan ên ku bi baweriya we re ne razî ne, heke me nasnameya weya olî zanibûya çêtir dikare were fam kirin. Ez bawer im tu fam dikî bira. Em tenê dixwazin ku alîkariya hev bikin û dilovanî, têgihiştin û bîhnfirehiya dilsoz nîşan bidin.
Bi beramberî rêzgirtinê ez dikarim bûdîstek bim û tu têkiliya wê bi peyva Xwedê ya li ser vê mijarê re tune. Mizgîniya Yûhenna pir zelal e, û ew pirsgirêk li vir e, ne nasnameya min a olî. Ew tê gotin heke hûn şîroveyên min bixwînin hûn ê nebînin ku min kesek bi dijitiya Mesîh jî tawanbar kiriye. Ez bi nîşandana dilovanî, têgihiştin û bîhnfirehiya dilsoz razî me. Vana bê guman ji Xiristiyantiyê re bingeh in. In bi taybetî "têgihiştin" e ku ez li wan ên ku pêş-hebûna înkar dikin digerim. Ne bes e ku meriv bibêje tenê beşek ji... Zêdetir bixwînin »
Ji ber ku pêş-heb pirsgirêkek wusa mezin e ku ger ew rast bûya diviya ew li seranserê Incîlê, nemaze di hemî Mizgîniyan de, ne tenê yek ji wan be. Divê Mizgîn bi mijarê re bên dagirtin, divê Jesussa di gelek caran de qala helwesta xweya berê bike. Çima şagirt qet li ser jiyana wî ya berê pirsên bi heyecan nakin? Dabeşkirina Deryaya Sor bi vê mijarê re hema hema tiştek nine, em li vir qala kesê herî girîng ê tevahî Incîlê dikin. Wekî din, ez ne bawer im ku ew derbasbûna li Fîlîpiyan bi tevahî pêş-hebûnê piştrast dike. Hûn... Zêdetir bixwînin »
Ez difikirim ku pêdivî bi nivîskarê pirtûkê heye ku bêje ka çiqas girîng e ku li ser her mijarek ku ew hilbijêre ji xwendevanên xwe re vebêje, were danîn, an na em ê niha bibin sernûserê Xwedê. Em neçar in ku li bendê bimînin heya yek ji wan pirtûkên herî dawî yên Incîlê ku bêjeyên, "Xwedê evîn e" bixwîne, gelo ji vê yekê rastiyek girîngtir heye? Her tişt li dora hezkirina Xwedê dizivire. Gerdûn heye ji ber ku Xwedê evîn e. Xwedê çima her nivîskêr ew hevok tomar nekir? Sedemên wî hebûn û vedîtina wan dê tenê... Zêdetir bixwînin »
Apollos, ez gotinên te bi tevahî red dikim. Ya yekem bila ew eşkere bibe, ku di Mizgîn an Biblencîlê de li ku derê hewce nebe ku meriv bi Jesussayek berê-berê bawer bike pêdivî ye. Xincî ku hûn hest dikin ku nîqaşek heye an na, ne girîng e, xiristiyan bûyîn bi baweriya bi hebûna berî Jesussa re ne yeksan e. Bila Pirtûka Pîroz ji me re biaxive ji me re dibêje ji me re çi hewce dike ku em xilas bibin Rom 10: 9 Çimkî heke hûn bi eşkereyî beyan bikin ku 'peyva di devê xwe de ye', ku Jesussa Xudan e, û di dilê xwe de baweriyê bînin ku Xwedê wî ji nav miriyan rakir ,... Zêdetir bixwînin »
Li ser argumana Philo ez dixwazim diyar bikim ku ji thencîlê nivîsarên kevintir bi çîrok û kerametên wekhev hene. Nîqaşa xwe dixebitînin, dibe ku hûn Nivîsarên Pîroz jî ji kar bavêjin. Nêrîna min a kesane ya li ser "hatina goşt". 1. Heke Mesîh wek mirov bêyî ku berê ruh hebû hebe, ev bêjeya 'di laş' de bê wate ye. Çima, her zilamê ku her dem jiyaye tê nav Goşt. Tenê Ger ew giyan bûya, ew ê bikaribe bijare hebe ku ne di Goşt de be. 2. Her weha "tê" - ji ku derê? Pitikek ji nedîtî ve tê. Ko... Zêdetir bixwînin »
Silav stonedragon, Tenê nivîsa xwe xwendiye ji min re xuya dike ku xalên ku hûn dikin dişibihe şîroveyên ku ji hêla kesekî ve di postek berê de di derheqê Logos de hatine kirin. Bi taybetî ji ber ku we di heman demê de referansên fîlozofê Grek / hebrew Philos jî kiriye. Berê min Fîlos bihîstibû lê mikurhatim ku tu carî berhema wî nexwendibû. Wekî ku we ew qas xurt nivîsên Philo piştgirî kir min biryar da ku dibe ku ev balkêş be, ji ber vê yekê min ew venêrt. Bi rastî ez bê guman ez ê li ser vê yekê bi we re nekevim nav nîqaşek tenê ji ber ku ez ne ew im... Zêdetir bixwînin »
Ez zarok im, û ez ê zarokek bimînim… .. bi Xwedê re di Mesîh de bi tenê.
sw
Dê bêaqil bimîne ku zarokek bimîne.1 cor 3; 2 Min ji te re şekir, ne xwarina hişk, da ku tu hîn ji bo wê ne amade bû. Bi rastî, hûn hîn ne amade ne.
Di Mat 18-an de Jesussa şagirtên xwe dişibîne zarokên ku nefsbiçûk in, têra xwe dilnizm e ku em nas dikin em nekarin xwe bispêrin şehrezayiya xwe lê xwe bisipêrin “Her gotina ji Yehowa” Jesussa pê hesiya û ew mamosteyê mezin bû. Ji Platon Arîstoteles an Fîlo pir mezintir e. Ji ber vê yekê bi rêzgirtinê ez dixwazim li şûna ku mirov felsefeyên çêkirî bişopîne, li pey nivîsarê be
Min jê hez kir sw. Spas!
Spas ji bo rêzek gotarên hêja Meleti. Em hîn jî di hin mijaran de ji hev dûr in lê ne ewqas dûr. Ez bi xwe nikarim bipejirînim ku têgeha "xwedayek" ku hêjayî rûmeta me ye (heke ne perestî be), ji bilî "yek Xwedayê Rast", bi nivîsarên Hebrewbranî re lihevhatî ye. Ev e ku em rêzikek cûda bavêjin. Li vir û li ser DTT gelekan ramanên wekhev anîne ziman ku indeedsa bi rastî Xwedê ye lê ne Bav e. Ez bi fêhmî fam dikim çima ev ji bo hinekan qebûl dike Trinarity, û dîsa jî ez nafikirim ku pirtûkên pîroz bêyî... Zêdetir bixwînin »
Fend sedem !!
Spas ji bo vê gotarê Meliti, ew bi dilnizmîyek mezin hat nivîsandin û erê em ê tucarî bi kûrahiya xisletên Yehowa û hezkirina kurê wî ji dilxweşkirina bavê xwe re diyar kir ku ji bavê xwe re xwe wekî goriyek gunehên me pêşkêş kir. Yûhenna 3; 16 - Çimkî Xwedê ew qas ji dinyayê hez kir ku wî kurê xweyê yekta jî da - Ew têra xwe hêsan e, ez ê tu carî fêhm nekim çima mirov neçar in ku tiştan analîz bikin, her peyva yeka nivîsarê lêpirsîn bikin da ku bigihîjin encamek ku tenê bêtir tiştan aloz dike. Xwedê evîn e; kalîteyek ku em wekî mirovan hewce ne... Zêdetir bixwînin »
Welê ez texmîn dikim ku eger navê Jesussa tê wateya "Yehowa xilas e" wê hingê navê wî di ser her navî re ye (Grekî an jî bi rengek din) ji ber ku li kesekî din xelasî tune. IMHO
sw
Meleti te digot
Di vê sedemê de xelet ev e ku ew li ser gumana ku Jesussa hîn jî xwedêgiravî hinekî bû digel hemû bîranînên xwe û tecrûbeyên xwe yên paşîn paşde diçû ava dibe.
Ah naha rub di vir de ye. Heke ew ne bîranînên wî yên ku hatine veguhastin ne, wê hingê ez dipirsim. Whati hate veguhestin?
Hûn ji min dipirsin ku ez pêvajoyek ku tu mirov nikare vebêje vebêjim. Bi xwe – û ji kerema xwe fêhm bikin ev bi tenê ramanek e – ez ne li wargeha wan kesan im ku bawer dikin ku em tev komek bîranînan in. Ku mirov tenê hevkêşeya biyolojîk a robot e; ew vejîn tenê avakirina bio-laşek nû ye û dakêşana bîranînan ji hin danegeha ezmanî ye.
INOG Nîşana wekhev qurbanan nîşan dide. Di vê gotarê de Meleti got û ez qal dikim… ”Wekî din, baweriyek bi vî rengî ji nothingsa re tune ku tiştek ji dest bide. Wî qurban nedikir, çimkî jiyana wî wekî mirov serketî bû. " Ji ber vê yekê premerta Meleti ye ku ew dev ji tiştek, ya ku qurbana wan digire, kir. Lêbelê Adem tenê jiyanek bêkêmasî ya HUMAN-ê daye. Ji ber vê yekê qurbaniyek DIKAR dê jiyanek bêkêmasî ya HUMAN be. 1Ti 2: 5 Forimkî yek Xwedê, û yek navberek di navbera Xwedê û mirovan de, mirovek, Mesîh Jesussa, 1Ti... Zêdetir bixwînin »
Ka em di nîqaşa li ser bêjeyan de winda nebin. Bikaranîna min a "qurbanê" di derheqê tiştê ku Jesussa di hatina erdê de xeter dikir de ne referansek qurbana fîdye bû. Hûn li ser argumana min kontekstekê ferz dikin ku bi tenê ne li wir e. Qurbana berdêl ji dest wî jiyana mirovî ya bêkêmasî bû ku li gorî jiyana mirovê bêkêmasî yê Adem winda bû. (Dîsa, ji bo ku dev ji nîqaşên bêjeyê bernedin, mebesta min ji "bêkêmasî" ye "bê guneh" e, ne ku "ji hêla ceribandinê ve kemilandî".) Bysa dev ji mafê xwe yê jiyana însanî berda ku ew nirx ji Bavê xwe re ji bo rizgariya mirovahiyê pêşkêş kir.... Zêdetir bixwînin »
mixabin ku di Grekî de peyva "pêwendîdar" tune. Gotina yewnanî di berdêla tiştek din de wekî berdêl, bihayek "antilytron" e. Bala xwe bidinê çawa ew dibêje ἀντίλυτρον ὑπὲρ πάντων. Ji ber vê yekê wî xwe (ὁ δοὺς ἑαυτὸ) di BCHXWNE, wekî BIHA, RANSOM (antilytron) ji bo kê da? ji bo HEM. Ne tenê ji bo Adem. Danûstendin ne ji bo Adem bû. Qurbana wî bi Adem re GORAN NEKIR. Wî canê xwe ji bo hemiyan da. Ji kerema xwe dirûvê Jesussa kêm nekin. Her weha bîr bînin ku Jesussa qirikê Azazel bû. Wî gunehên GEL EN TEMAM bar kir. Ne gunehên Adem,... Zêdetir bixwînin »
Ji kerema xwe ji min re bêjin kîjan nivîsar dibêje ku Jesussa ne Ademê duyemîn bû an ji min re bêje kîjan pirtûk dibêje ku Jesussa ji Ademê duyemîn PIRT e?
Bi awayê û mebesta min ev e ku ez bêhurmetiyê nakim - hûn Grekiya Pirtûka Pîroz dixwînin? Heke na, wê hingê hûn çawa dikarin jê bawer bin ku wergêr ji we re rastiyê dibêjin?
Her weha min qet carî nedigot ku qurban ji bo Adem bû - kes bi vê yekê bawer nake. Bicî!!
1. Jesussa ne Ademê duyemîn bû, ew Ademê paşîn bû. Gotina yewnanî ya ku di 1 Korintî 15:45 de tê bikar anîn ἔσχατος e. 2. Jesussa ji Adem mezintir e (ez difikirim ku mebesta we ev e "kîjan nivîsa ku dibêje Jesussa ji Ademê duyemîn PIRT? Ye?") - - Lê diyariyek ne mîna sûc e. Çimkî heke gelek bi gunehê yek zilamî mirin, hê çiqas bêtir kerema Xwedê û diyariya ku bi kerema yek mirovî, Jesussa Mesîh hat, bi ser gelekan de çû! Romayî 5:15 - Jiyana Xwedê... Zêdetir bixwînin »
Spas meleti. Min şîroveya ku min hewl da ku ez di zaroktiya xwe de Incîlê bixwînim û li wateyên veşartî negerin hez kir. Gava ku wan ayetên ku te gotî. Commentsîroveyên mîna. I .. Ez ji bihuştê hatim û berî abraham ez im. Ez ji warên jorîn im. Ew ji min re beyanên xweşik xuya dikin. Ger îsa ne xwediyê hebûna pêşîn a mirovî bûya wê hingê ew ayetên Incîlê pir xapînok in. Let's em ji bîr nekin ew bi xwe ji îsa ne. An jî dibe ku ez tenê gêj im. 1 korîntî 1 v 26. 27. Kev.
"Ji ber vê sedemê jî, Xwedê wî bilind kir û ew bi kerema xwe navê ku di ser her navî din re ye bilind kir"… NWT
Baş e ku hûn dibînin ku hûn ji bilî NWT ji wergera din a Incîlê dinivîsin. Lêbelê dema ku hûn ji NWT pêşniyar dikin ez difikirim ku ez ê rasttir be ku peyvên ku di NWT de hatine zêdekirin ên ku di Grekî de ne zêde nexin nav xwe. Di vê rewşê de "din", bêyî ku bandorên teolojîk çi dibe bila bibe. (Karên :4andiyan 12:XNUMX)
Digel vê ayetê, ez bi we re bipejirînim.
Gotara pir balkêş Meletî. Ez difikirim ku we dilnizmiyek mezin nîşan da gava ku we pejirand ku em wekî mirov dê tu carî nikaribin bi tevahî bi aqilî qala hêjahiya xwedayê xweyê mezin bikin. Her çend axaftina li ser wê pir dilxweş be jî, em her gav di bîra xwe de digirin ku em bi neynikek xumamî temaşe dikin, û em ê di demek kurt de bi tevahî bibînin. Em dikarin ji dîrokê fêr bibin ku zimanê Incîlê têra xwe nezelal e ku çend helwest biqedîne, lê divê em nehêlin ku ew pêşiya me bigire ku di laşê Mesîh de bibin yek. Kêfa min jî hat... Zêdetir bixwînin »
Lê çima? Tarîxa antîk ya ku min qala wî kir, ji Nivîsarên Pîroz e.
Meleti, çiqas xemgîn e.
Ne yek ji wan nivîsên ku hûn ji Yûhenna re dibêjin, heke li seranserê thencîlê tevbigere, pêş-hebûna Christsa Mesîh îsbat nake.
Hûn ji baweriyên xwe mafdar in, û yên din jî mafdar in. Meletî, gazîkirina navên wekî "dijberê Mesîh" ji Desteya Rêberiya'sahidên Yehowa re bihêle.
Ez dixwazim na, Jannai40. Ez pir dixwazim serlêdana vî navî ji Mizgîniyê bi xwe re bihêlim.
Meleti, ez kêfxweş im ku wê guhdarî dikim - ev tê vê wateyê ku hûn ê gotara xwe sererast bikin?
Ez daxwaz dikim ku hûn dev ji gotinên gumanbar û şîroveyên xwe berdin bêyî ku pişta nivîskî ji Desteya Rêber a Wahidên Yehowa re bidin. Ez bi Meleti re li ser vê yekê razî me, ez difikirim ku xwezaya xwedayî ya Mesîh û kûrahiya rastîn a fedakariya wî ji bo me rastiyek girîng e ku di bingeha xiristiyanbûnê de ye. Ez di heman demê de hest dikim ku di Incîlê de ev rastî ji me re nayê ragihandin zelaltir nabe. Yûhenna 8 56 father Bavê te Birahîm bi dîtina roja min şa bû, û wî ew dît û şa bû. " 57Cihûyan jê re gotin: «Tu... Zêdetir bixwînin »
Mijarek din a lezgîn ev e:
Mizgînî têkiliya Adem û Jesussa wusa fêr dibe:
Mirovê Adem = Mirov Jesussa
Lê ji şîroveyên we têkilî dibe
Mirovê Mirov = Mirov Humansa + Mesîhê Beriya hebûnê
Ma têkiliya paşîn têgînek dike? Bawer nakim.
Têkiliya tenê ku dixebite yekem e. Ango, li cihê ku di wêneyê de Mesîhîta ku jixwe de tune ye heye.
Di vê sedemê de xelet ev e ku ew li ser gumana ku Jesussa hîn jî xwedêgiravî hinekî bû digel hemû bîranînên xwe û tecrûbeyên xwe yên paşîn paşde diçû ava dibe.
Ez bi ramîna we Meliti re li hev dikim, Gotin Rizgariya min bi zanîna hebûna hsa ya prehuman ve ne girêdayî ye. Rizgariya me bi emilandin û çandina wan fermanên herî girîng ve girêdayî ye ku ji Xwedê û cîranê xwe hez bikin. Yûhenna 3; 16 Çimkî Xwedê wusa ji dinyayê hez kir, wî kurê xweyê yekta jî da. Çi bû sedem ku Jesussa wê mirina tirsnak ji bo me bikişîne - Evîn. Ji ber vê yekê çima hin kes hewce ne ku her û her peyva ji Nivîsara Pîroz analîz bikin dema ku peyam pir hêsan e. Erê Incîl bi zelalî dibêje Jesussa hebûna wî ya pêş-mirovî hebû, çima pê re şer bike. Heke... Zêdetir bixwînin »
Stonedragon, ez ditirsim ku tu bi nîşanên xwe = xelet î.
Romayî 5 bi eşkere hîn dibe ku diyariya belaş ji tawana pir zêde bû.
Bê guman Jesussa celebek Adem bû, wekî ku ew celebek Mûsa, Salomon, Melkîsedek, Dawid bû,… lê ev nayê wê wateyê ku jiyana wî bi qasî ya Adem hêja bû.
Ji ber ku pêşnumaya we çewt e, divê encamên we jî bên red kirin.
We got Heke Jesussa dema ku Xwedê tenê Meryema ceribandin çêbû, wê hingê ew ji Adem ne hindik e, çimkî Adem hate afirandin, digel ku Jesussa tenê mîna yên din - tenê bêyî gunehê mîrasa hate damezrandin. Wekî din, baweriyek wusa heye ku Jesussa tiştek dernexistiye lewra ku tiştekî wiya tune bû. Wî qurban nedikir, çimkî jiyana wî wekî mirov serketî bû. Ger ew serfiraz bûya, ew ê xelatek hê mezin bistanda, û heke ew têk çû, baş, ew ê tenê mîna yên me bimîne, lê bi kêmanî ew ê ji bo demekê bijî. Ji nezaniya çêtir e... Zêdetir bixwînin »
Spas dikim ji bo hejmarkirina xalên we ji ber ku ew bersivek şopandin hêsantir dike. 1. Min ne qala qurbankirina mirina wî dikir, lê wî qurbanî (di wateya azad pêşkêşî) cîhê xwe yê li bihiştê de kir. Ger wî nikaribûya dilsoziya xwe bidomanda, ew ê ji jiyana xwe ya mirovî pir zêde winda bikira. Ew ê li ezmên li tenişta Xwedê cihê xwe winda bikira. 2. Ez difikirim ku ew bixwe diyar e û tiştek ku min di gotarê de şirove kir. 3. Çima divê ew hewce be? Ma niha ji Xwedê tê xwestin ku vebêje ka ew tiştan çawa dike? 4. Ji ber ku... Zêdetir bixwînin »
Meliti ez tiştê ku we gotî razî ne û erê hûn bi nefsbiçûk bûn ku hûn nebûne tiştên ku ji têgihiştina me wêdetir e. Ma Jesussa xwedan hebûnek prehumanî bû? Logok hate afirandin? Logo xwedan pêvekek Xwedê ye? Hemî pirsên girîng, lê bi rastî tenê ji peyama herî girîng a NT-ya duyemîn in. Ev peyam evîn bû. XWE LOIYAN e; Promi bû sedem ku Logos bibe goşt û bibe mirina herî bi êş; Evîn. Fermana herî girîng ji bo me însan çi ye .Lewra. Nt hemî li ser bingeha vê hezkirina hezkirinê ye. Wekî ku we got; Pêşnîyarîya bedelê... Zêdetir bixwînin »
bibore heke hin tevlihevî hebe Lê min 2 peyam çêkir ku difikirîm ne derbas bû (şîfreya xwe ji bîr kir) Di dawiyê de peyva pass hate bîra min û wekî ilovejesus derbas bû. Heman şîrove bi tenê cûda hatîye gotin