[Reviewirketek Mijdar 15, 2014 Zebûr gotara li ser rûpelê 8]
«Divê hûn pîroz bin.» - Lev. 11: 45
Ev soz bû ku dê vekolînek hêsan be ku mijarek ne-nakok derxîne holê. Ew tiştek tiştek xuya kir lê lê. Xwendekarê honestncîl a dilsoz, zexm, di paragrafên danasîna vê hefteya borî de dê di demek rast de serê xwe biçe qulikê. Zebûr xwendina zanko.
"Aaron nûneriya Christsa Mesîh dike û kurên Aaron nûnerên şagirtên ointedsa temsîl dikin.. .Loma şuştina kurên Aaron berê paqij kirina yên bijarte bûn endamên endamên kahînê ezmanî." - Pars. 3, 4
Ya ku gotara li vir tê pêşkeş kirin rêzeyek têkiliyên tîpîk / antîtepî ye. Mijara meya herî dawî ya The Zebûr dê rave bike ka ew çi ye.
Zebûr ya 15-ê Septemberlonê, 1950-an, pênasek "celeb" û "antîpa" dan. Wê diyar kir ku a awa kesek, bûyerek, an tiştek e ku di pêşerojê de kesek an tiştek mezintir nûner dike. An antitype kes, bûyer an tişta ku celeb temsîl dike ye. Cûreyek jî hate gotin a sî, û îtîfaqek jê re hat gotin a rastî. (w15 3 / 15 Edition Simplified, p. 17)
Heke yekem tiştê ku hûn piştî xwendina van her du paragrafan digerin, nivîsarên piştgiriyê ne, hûn ê dilêş bibin. Ne yek hene. Wê hingê hişmendiya Beroeî ya birêz dê we hilde pêş. Bi karanîna kopiya bernameya Pirtûkxaneya WT ya li ser CDROM-ê, hûn ê li ser "Aaron" lêgerînek bikin, ji bo ku hûn di derheqê girêdanek di navbera wî û Jesussa de li hemî bûyeran hebin, ji hemî bûyeran şeh bikin. Dibe ku kes nedîtin, dibe ku hûn tengahiyê û nakokiyê bikin, ji ber ku hûn ê hêj di hişê xwe de bibihurin gotinên Endamê Lijneya Rêvebir David Splane ku di civîna salane ya Octoberncîl û Rojnameya Watchtower Watchtower û Civata Tractal de hat pêşkêş kirin.
"Gava ku di van Nivîsarên themselvesbnî de neyên hesibandin ger ev hesabên wan bi xwe di Nivîsarên Hebrewbnî de neyên bikar anîn em hewce ne ku di hesabên Hebrewbranî de hesabên mezin bikar bînin. ”Ma ne daxuyaniyek xweş bû? Em bi wê re razî ne. " Wî hingê me şîret da ku em wan bikar neynin “Li ku derê nivîsar bixwe jî eşkere wan wekî wan tune. Em tenê nekarin ji tiştên ku hatine nivîsîn bihurin."
Ma Desteya Rêvebir "ji tiştên ku hatine nivîsîn" wêdetir bi şêwazek an pêşnumayek pêxemberî ya ku "di Nivîsarên Pîroz de bi ser xwe ve nehatiye bicîh kirin" derbas dibe?
Di hewildanek dadperwer de, dibe ku hûn di vê xalê de vê yekê bînin bîra xwe Îbranî 10: 1 theerîetê digire şevek tiştan. Ji ber vê yekê her çend ev cewher an pêxemberîtî bi eşkereyî di Incîlê de nayê gotin, dibe ku ji ber ku rola Aaron wekî Serokkahîn wekî taybetmendiyek theerîetê tête navnîşan kirin, û em hemî pê dizanin ku Jesussa Serokkahîn e ku ji hêla Yehowa ve hatî destnîşankirin. atimkî gunehên me be.
Ma gelo dê serlêdana Serokkahîn Aaron wekî celebek ku bi antîpa ya Serokkahîn Jesussa re têkildar be, rast bike?
Adar, pirsgirêka 2015 Zebûr xwedî bersiva wê pirsê ye:
Lêbelê, di heman demê de thencîl diyar dike ku kesek celeb e, em ne gengaz dikin ku her hûrgulî an bûyerek di jiyana wê kesê de di pêşerojê de tiştek mezintir destnîşan bike. Mînakî, Pawlos şirove dike ku Melchizedek Jesussa temsîl dike. Lêbelê, Pawlos behsa dema ku Melchizedek ji wî re nan û şerab ji Abrahambrahîm re peyda nekir piştî ku wî çar padîşah têk kir. Ji ber vê yekê sedemek Pirtûka Pîroz tune ku di wê bûyerê de wateya wateyê veşêre. (w15 3 / 15 Edition Simplified, p. 17)
Li gora vê şîretiyê, em fêm dikin ku her çend nivîsgeha Serokkahîn celebek taybetî ye ku di Nivîsara Piştgiriyê de ye, "Divê em ne guman bikin ku her hûrgulî an bûyerê di [jiyana mirovê yekem de ku wê nivîsgehê digire] tiştek mezin nîşan dide. di pêşerojê de. "Ji ber vê yekê, her çendî bi Aaron re peyivîn jî be, em ê rêwerziya herî dawî ya Desteya Rêvebir binpê bikin ku kurên Aaron bi her tiştî re eleqedar dibin û ku şûnda aaron û kurên wî xwedî girîngiya pêxemberî ye.
Pirsgirêk li wir diqede? Ma tenê lazim e ku Desteya Rêvebir gotarek ku rasterast rêwerzê xwe binpê dike bipejirîne? Heyf, na. Wusa dixuye ku ev şêwaza pêxemberî, ev têkiliya tîpîk/antîtîpîk peyva Xwedê ya nivîskî jî berovajî dike.
Curek balkêş e ku "Pirsên ji xwendevanan" di Adarê de, mijara 2015 Zebûr referans Melchizedek. Pirtûka sbranî bi dubarekirina Melchizedek wekî Serokkahîn ku pêxemberîtî bi Jesussa re wekî Serokkahîn Xwedê tê vegotin dike. (Dîtin Sbranî 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) Whyima ev e? Melchizedek di rêza Harûn de ji dayik nebû, ew ne Levî bû, ew ne jî Cihû bû! Ma ew wek Serokkahîn ji waysa re bi yek rê ve girêdayî ye, dema ku Harûn bi yê din dike?
"Heke, hingê, bi xweşikbûnê bi kahîniya Levitîkî bû (ji ber ku bi wî re bi taybetmendiyê bi theerîetê re ji mirovan re hat dayîn), çi hewcedariya we çêtir heye ku kahînerek din jî li gorî şêwaza Melîkizê · dek û nehatiye gotin li gorî şêwaza Harûn?"(Heb 7: 11)
Ev ayet bersivê dide hemû pirsên me. Harûn, destpêka kahîna Levitîkî bû, ku taybetmendiyek oferîetê bû. Lê Pawlos dipejirîne ku hewcedariya Serokkahînek hebû ku "ne li gorî şêwaza Aaron bû"; kesê ku ji taybetmendiya qanûnê ya kahîniya Levitîkî bû. Theandî li vir eşkere bi derve dike Serokkahîn Harûn û hemî peyrewên wî wekî siya têkildar a rastiyê ne ew Serokkahîn Jesussa Mesîh e. Ew dubare dibêje ku forma Serokkahîniya Jesussa li gorî şêwaz (an celeb) Melchizedek e.
Di gotarek de derheqê pîrozbûnê de, çima em ê li ser celebek nivîskî ya nivîskî ya rastîn mîna Melchizedek ku mirovek pîroz bû û bê xwedî li karakterê wî binerin bifikirin? Her weha Aaron dikare wekî merivek pîroz bête navandin, her çend li karakterê wî stûn hebûn. (Ex 32: 21-24; Nu 12: 1-3) Dîsa jî, ew ji bo typesa ne celebek Nivîsara Pîroz e. Socar çima tîpa Nivîsara Pîroz a li Melchizedek ji bo yeka Harûn ya çêkirî derbas dibe?
Bersiva vê pirsê zelal dibe dema ku em gihîştin paragrafa 9 ya gotarê û mijara rast a vê lêkolînê fêr dibin. Dema ku sernav dikare di derbarê pîrozbûnê de be, mebesta rastîn ev e ku bangewaziyek din a Baweriya Laşa Rêvebir e.
Digel vê yekê, sedema cewhera çêkirî diyar e. Melchizedek bê zarok bû. Harûn kir. Zarokên wî ji ber vê yekê dikarin ji bo pêşîlêgirtina desthilata ku Desteya Rêvebiriyê di nav xwe de vedihewîne bide bikar anîn. Ne rasterast, hişê xwe. Ji zarokên Aaron re tê gotin ku nûnerê xaçê ye, lê dengê pisîk Laşê Rêvebir e.
Harûn Serokkahîn bû. Jesussa Serokkahîn e. Em in ku emirê Serokkahîn Jesussa bigirin. Kurên Aaron bûn kahînên Serokkahîn, li şûna wî. Kurên îttîfaqî Aaron wî wekî Serokkahîn şûna wî. Her çi rûmet û bindestî bi Harûn re hat dayîn, êdî dê ji kurên wî re were dayîn. Vê yekê radigihîne ku kurên antîparyal ên Aaron, ku di Desteya Rêvebiriyê de ne, neçar in ku wekî Jesussa di bihiştê re herin rûmet û bindestiyê bidin hev.
Anecdotal "Delîl"
Paragraf 9 vegotinên sê birayên ku bi salan digel Desteya Rêvebiriyê de xizmet kirine hene. (Bi rastî, ev mînakek baş a "Serlêdana rayedar kirin"Xeletbûn.) Sêyemîn ji van jî wiha tê gotin: "Hebûna tiştê ku Yahowa jê hez dike û ji ya ku nefret dike, û her weha herdem li rêberiya wî digerin û tiştê ku jê xweş tê dikin, tê wateya bindestiya rêxistina wî û ji kesên ku wî re bikar tînin da ku pêşiya mebesta xwe ji bo erdê bigirin."
Piraniya birayên me, yek ditirse, dê van daxuyaniyan wekî tiştek din ji bilî ramanên mirovên ku di sazûmana desthilatdariya hiyerarşîk a Rêxistinê de hatine veberhênan, tiştek din nas neke. Her çend anekdotal be jî, dê hesabên wan bêne girtin wekî delîlên ku guhdariya bi Desteya Rêber a ku Yehowa dilxweş dike ye. Ma em ê guh bidin mêran ji ber ku hin birayên bênav dibêjin em divê? Li ku derê di Incîlê de em delîl dibînin ku pişta gotinên wan bigirin?
Pêdivî ye ku em vê gotara Xwendina WT ya hûr û hûr bigerin, da ku ji me re îsbat bikin ku ew cewabê ku van zilaman li me dikin daxwaz dikin ku bi rastî ji Bavê me yê Bihuşt nerazî bibin.
Ma Yehowa dê carî rewşek 22-ê bide me? Yê ku hûn dikin lanet heke hûn bikin, û heke hûn nebin lanet? Diyare na. Lêbelê, Rêxistin tenê heye. Em têne rêve kirin ku celeb û derewên derewîn red bikin wekî ku ji tiştên nivîsandî derbas dibin. Lêbelê, di vê lêkolînê de, ji me tê xwestin ku em wan bipejirînin, û bi riya şîroveyên xwe bi eşkereyî wan îlan bikin.
Baweriya Pîroz a Qanûna Xwedê li ser Xwîn
Ev vekolîn nêzîkî sêyemîn ji materyalê xwe re vedihewîne ji bo xurtkirina hewcedariya peydakirina fermanê ya Lijneya Rêvebiriyê ya li hember veguhastina xwînê.
Gelo kesek hilbijêre ku prosedurek bijîşkî, tevî veguhestina xwînê, qebûl bike an jî nepejirîne, divê bibe mijarek wijdana kesane. Berî ku hûn nekevin nerazîbûnê, ji kerema xwe bixwînin Wahidên Yehowa û Doktrîna "Bê Xwîn".
Gelek olên xiristiyanî ji bo ku endamên xwe ji bo beşdarîkirina di şer de bi navê Xwedê tawanbar dikin. Komên mezhebî yên piçûk karanîna dermanên jiyanê şermezar kirin û şagirtên xwe bi tehdîdên ji bo kirrûbirêjiyê ji bo tevlêbûna karûbarên bijîşkek bijîşkî şermezar kirin. Ew bawer dikin ku ew bi doza Xwedê dikin, lê fermanên wan li gorî şîroveyên şaş ên Nivîsara Pîroz ne. Ma em eynî sûcdar in? Ma em bi kirina fermanên meriv mîna ku ew doktorek bi eslê xwe Xwedê ne ji xwîna xwîna bêsûc sûcdar in. (Mk 7: 7 NWT)
Di Ragihandina Flareseriyek Obop e
Nimûneyek ji sedemek nerastî ya xwîna xwînê dikare di paragrafa 14 de tê dîtin. Ew dibêje: «Hûn sedem fêm dikin ku Xwedê xwînê wekî pîroz dibîne? Ew bi rastî xwîn wek jiyanê wekhev dibîne. "
Ma hûn di vê sedemê de xeletiyek dibînin? Ka em wê bi tişta ku Jesussa got: "Xwezî kor! Kîjan, rast e, diyariyek çêtir e an diyariyek ku diyariyê pîroz dike? "(Mt 23: 19) Ew gorîgehê bû ku diyariyek pîroz kir (pîroz kir) û ne bi rengek din. Bi heman rengî, heke em bixwazin ku sedem ji Zebûr gotar, ew pîroziya jiyanê ye ku xwînê pîroz dike, ne rêyek din. Ji ber vê yekê, çaxê em dikarin wê fedekariyê an pîroziya jiyanê biparêzin, heke em wê feda bikin da ku pîroziya xwînê biparêze. Ew wekheviya Nivîsara Pîranê ye ku kûçikê wagging dike.
Ma Em Whati Xwe ê Bînayî?
Ka em tenê bîskekê li ber çavan bigirin ku ev piştgirî ji paralelên "kurên Harûn = Mesîhên rûnkirî" re tune. Ka em xwe bikin ku ew Nivîsara Pîroz e. Gelek başe. Kutana bizmarî? Ma gelo carî ji itessraêliyan re hat ferman kirin ku guh bidin kurên Harûn wekhevî bi Yehowa re? Bi rastî, Serokkahîn tu carî ne di dema Dadger û ne jî di dema Padîşahan de Israelsraîl birêve dibir. Kengê bû ku Serokkahîn, kurên Harûn, miletê hukum dikir? Ma ne di dema Mesîh de bû, dema ku Civîna Civakî dadgeha herî bilind bû li erdê? Wê hingê bû ku wan ji xwe re desthilatdariya herî dawîn li ser mirovan girt. Ew Serokkahîn, kurê Harûn bû, yê ku li ser Jesussa li dîwanê rûniştibû, ne wusa?
Desteya Rêberiyê îdia dike ku ew xulamê dilsoz û nepenî ye. Ma xulamê dilsoz ji hêla Jesussa ve hate peywirdarkirin ku li ser keriyê xwe serweriyê bike? Xwarinê bidin wan, Erê! Mîna xulamê ku li ser masê sekinî. Lê emrê wan bike? Ji bo wan cûdahiya rast û nerast ji hev vediqetînin? Di Kitêba Pîroz de li ku derê otorîteyek wusa ji mirovan re tê dayîn?
Gotina ku li Îbranî 13: 17 ya ku em wergerandin "guhdarî kirin" di NWT de çêtir e ku wekî "bi wê were îqna kirin" e. (Binihêrin w07 4/1 r. 28, par. 8)
Tiştê ku em wekî itnessahidên Yehowa wenda dikin ev e ku di Kitêba Pîroz de ji bo pola hukumetê civîna xiristiyan de tune. Bi rastî, kî bû ku ew yekem fikra ku mirov dikare hukum bike, biryar da ku ji bo xwe çi be çi baş e û çi xerab e?
Fêrisî, iberîetzan û kahînan (kurên Aaron) di dema Jesussa de bûn ku wan ji mirovan re digotin çi baş e û çi xerab e; wusa bi navê Xwedê kir. Jesussa wan rezîl kir. Destpêkê, xiristiyan ev nekir, lê dû re wan dest bi apandî kir û dest bi xwe kir ku xwe wekî desthilatdar bi Yehowa re saz bikin. Di dawiyê de qanûn û doktrînên wan berê Xwedê didan hev. Wan dest pê kirin wek ku ew bêyî xwestin ji encaman bistînin dixwazin.
Di encamê de
Dabeşkirina celebên derewîn û antitypes an paralelên pêxemberî di cotmeha 2014-ê de pêk hat. Ev mijara xwendinê ji mehekê şûnda hate weşandin. Rast e, dibe ku gotar berî çend demek hatibe nivîsandin. Mirov dikare bifikire ku Desteya Rêvebir di civîna salane de hin demjimêra beriya civîna salane, li ser "têgihiştina nû" ya ku cûreyên antîpîjîtal û antîpîpênê de hin deman pêşnîyar kir. Her çi dibe bila bibe, Desteya Rêvebiriyê zêdetirî mehekê bû ku gotarê rast bike, lê nebû. Di heman demê de meriv dikare piştî çapkirinê kopiyek elektronîkî bicîh bike. Wê ev ne cara yekem be ku dê were kirin. Lê wiya nebû.
Significanceêwaza hîn girîngtir a rast ev e ku serlêdana Aaron wekî pêşengehê Mesîh rasterast bi çi tiştê nakok dike Îbranî 7: 11 dewletên. Ma ew ji bo mirov e ku biryar bide ka çi rast e û çi xelet e? Ger ew bike, ma em ji Xwedê wedê serhildanê azad in?
Wusa dixuye ku ji bo wan kesên ku heqîqetê di berhevdanê û bi rêgeziya Xwedê re li ser aramiya civakê û pejirandina zilaman xelas dikin, tişt zêde dibin. Vêga çiqas dê biçin, texmînek kes heye.
Ji min re xuya dike ku hewlek rast tête kirin ku têgihiştina meya xelet a mesela xulamê dilsoz û şehreza bi sepandinên nivîskî yên xelet raber bike. Dema ku gotar hate nîqaşkirin ez tenê li wir rûni? Tîm difikirîm "Ma ne ya ku wan ji me re got TEM ev nîne di Civîna Giştî de?" Dahênandina têkiliyên di nav Mizgîniyê de tiştek çareser nake. Mîna ku tirek were guhertin bi hêviya ku hûn ê motorê sererast bikin (Ez bi nîgarkêşan qet xurt nebûm)
Di passageîroveya Unger a li ser OT-ê de li ser beşa Leviticus 8: 1-13 çend şîroveyên balkêş hene: Pîrozî. 156: 57-8 (Binihêrin Derketin. 1: 13-29.) Ji ber ku gihîştina Xwedê mijara nîvê yekem a Lêwik e (beşên 1-46), û ew gihîştî bi goriyên ku kes û karê nîşan didin ve girêdayî ye Mesîh di xilasbûnê de (beş. 1-16), di encama kahîneta bawermend de, mijara paşîn nuha di têgehên xweyên xwerû de tête destnîşan kirin (beş. 1-7). Harûn her gav wekî Mesîh pêşnîyar xuya dike, lê kurên wî derheqa bawermendên ferd ên vê serdemê diaxifin. Serokkahîniya wan bi têkiliya wan ve girêdayî bû... Zêdetir bixwînin »
Spas ji bo parvekirina vê, Bobcat. Nîşan dide ku ne tenê em rêbaza xwe ya derbarê afirandina celeb û antîtîpên ku di Incîlê de nehatine dîtin dişikînin, lê em ne jî orjînal in. Em tenê tiştê ku em jê hez dikin ku ji ola derewîn bêrûmetiyê dikin dikin.
Min fêm kir ku ew çima ew bikar tînin!
*** dîsa çîp. 25 p. 161 par. 3 Vejîna Du esahidan ***
Pawlosê şandî şirove dike, ku perdê tabûrê, Yê Pîroz ê herî zêde ji koma Pîroz vediqetîne, goştê Jesussa wêne dike. Jesusaxê Jesussa canê xwe feda kir, ev perda bi du-xanî hate kirî, nîşan da ku goştê Jesussa êdî ji bo ketina wî di hebûna Yezdan de li ezmanan êdî tu astengiyek nine. Li ser bingeha sacrificesa sacrificesa, dêûbavên wî yên mirîndar ên ku dilsoz mirine dê di demên pêş de derbasî ezmanan jî bibin. (Metta 27: 50, 51; sbranî 9: 3; 10: 19, 20)
Underpriests ??????
Harûn = H Serokwezîr
Kurên Harûn = "di bin kahînan de"
Serşûştin = Hilbijartina wan wekî "binê kahînan"
Perdeya ku di Metta de tê vegotin = destûr dide ku "di bin kahînan de, yên ku tenê li Holies destûr heye, ku bikevin Holies of Holies.
TATA!
🙂 🙂
Li vir girêdanek bi gotara ku nîşan dide ku li wir Aaron heye ku di nav Jesussa de hinek dişibije lê tenê ji bo rola kahînê. Gotar bi eşkere diyar dike ka çima Pawlos rast fêm dike ku Jesussa li gorî Mechizedek Serokkahîn (û Qral) ye.
http://www.abideinchrist.com/messages/heb5v1-10christpriesthoodsuperiortoaaron.html
Spas ji bo girêdana Menrov. Xwendina balkêş.
Wekî xalek alî, bala xwe bidinê ku çawa gotar nivîskarê sbraniyan wekî "nivîskarê Hebrewbranî" bi nav dike. Min berê çavê kalên din bilind dikir û digotin "nivîskarê onymousbranî yê bênav". Kesî li ser vê yekê min pêşbaz nekir, lê wusa xuya nedikir ku ew jê hez dikin. Piştgirî neda xeta partiyê.
Bobcat
Hello Bobcat, bi rastî, min ew jî rast dît, her çend di posta xwe de ez dîsa jî bixweber ji Pawlos re wekî nivîskarek behs dikim.
Ez ê hewl bidim hin bêtir agahiyan li ser vê yekê bibînim ji ber ku ez bi nîqaşên li dora nivîskarê sbranî ne ew qas nas nakim.
Ez ji îna borî ve li benda vê lêkolîna birca çavdêriyê bûm. Dema ku min ew xwend ez ne bawerim ku GB çawa dikare agahdariyê bi dest xwe bixe da ku bêtir kontrola xwe li ser JWyên dilpak bistîne. Çiqas spasdar e ku mirov dibîne ku kesên mîna we Melety li rastiya rast digerin û wextê xwe digirin da ku wê bi me re parve bikin. Ez dixwazim ev forûm ji hêla kesekî ve bi Spanî were wergerandin, ji ber vê yekê ez dikarim wê bi malbata xwe ya li Amerîkaya Başûr re parve bikim.
Spas Melety.
Ez razî me. Harûn bixwe Jesussa nagire. Thealakiya ku wî li ser Atonementê kir jî, dike. Spas ji bo zelalkirina wê. (Di pir şêwirmendan de, şehreza heye)
Wusa dixuye ku prefsa pêşmergê Harûn tenê di roja ku Tefekirinê, (Yom Kippur), û tenê wê rojê kirî de, bi sînor e. Ew bi tena serê xwe ket Pîrozê Pîroz, (ku bihuştê bixwe nîgar dike), û xwînê li biniya Sindoqê reşand. Kurên wî tu carî neketin perdê wêdetir, wê çawa ew karibin rûnê pêşîn bikin? Nadab û Abihu dema ku li ser karê xwe serxweş bûn hatin kuştin. Ma FDS tê wê wateyê ku dibe ku hin ji yên rûnkirî, (bi xwe jî), serxweşên giyanî ne? Jesussa li gorî awayê Melkîsedek Serokkahîn e.
PFFF.PFFFFFFF. Çi gotarek dîsa 😉 Ew tenê heyraniya min didomîne ku çawa ew nekarin di derheqê nakokiyên ku ew derdixin de tune bin. Ew tenê dihêle min bawer bike ku her kesê ku bi axaftina ji Splane re çirûskek hêviyê dibîne tenê xwe dixapand. Ew nekarin bi qanûnên xwe yên dijî-tipan bi binpêkirinên bi rastî yên berbiçav ve bisekinin, wê hingê ew ê çawa her tim li ser qaîdeyê bisekinin ku yek ji vegotinên herî mezin ên nivîsarê pîroz betal bikin
Ya rast, li gorî posta min a jorîn, Pawlosê şandî behs dike ku di roja Tefsîrê de, Serokkahîn dikeve sûretên herî pîroz Jesussa dikeve ezmên a herî pîroz. Ji ber vê yekê, bi rengek bi sînor, diyar dibe ku bi kêmasî di yek carî de ev celeb / antîpa derbasdar e. Di encamê de, em nikarin bêjin ku gotinên Splane% 100 derew in. Bibore.
Bi wê yobecê re bipejirînim ku GB wê wêneyek kurên aarones e. Ez difikirim ku ji tiştê nivîsandî wêdetir e.
Ez bawer dikim em nekarin guh nedin gotinên Pawlos ên di inbranî 7:11 de, yên ku ew Harûn wekî celebek Jesussa dûr dixe. Pawlos destnîşan dike ku ew Serokkahîn e ku dikeve ya herî pîroz. Ji ber vê yekê ew serokkahîn, ango nivîsgeha serokkahîn e, ku .sa tîp dike. Piştî Harûn di dema Jesussa de gelek Serokkahîn rast hatin cem Serokkahîn Qayafa. Ger Harûn, zilam, Jesussa ji ber ku ew serokkahîn bû pêşengî dike, wê hingê her serokkahîn dinê di rêza Harûn de Qayafa jî di nav de. Sedem tune ku meriv bi wê tixûb bike... Zêdetir bixwînin »
Ofîsa wê rast e .Hemû tevahiya rêzika ku wêne lê girt .jesus hebrews 9 v9 spas meleti. Kev
Min nû fêhm kir ku hêj aliyek din heye ku Harûn wekî celebek belef dike. Wî û kurên wî ji bo hemî priestsraêl wek serokkahîn ne kar bûn, lê tenê ew beşê ku di roja Moşayê de û piştî wê dijiya. Ji ber vê yekê, rêza Harûn û ew meqamê Serokkahîn tenê ji bo beşek ji Israelsraîlê xizmet dikir. Ma kî dê bibe serokkahîn ji bo Harûn, ji ber ku ew jî hewceyê qurbanê gunehê teyisandinê ye ku keşîş kahîn ket nav pîrozên pîroz? What çi li ser hemû bav û kalên Harûn ên ku ew jî perçeyek Israelsraîl bûn... Zêdetir bixwînin »
Ez dixwazim bibêjim ku Mesîh bi rengek sînorkirî, ne ji hêla Harûn, lê ji hêla hin rolên taybetî yên nivîsgeha serokkahîn ve, wekî mînaka ku ew tê roja pîroziyê de herî pîroz tê wêne kirin. Lê nivîsgeha serokkahîn Jesussa xas e - pir xas e ku meriv bi ewlehî bi serokkahîniya Lêwîtî re li ser mijarên ku di pirtûkên pîroz de bi zelalî wek paralel nehatine destnîşankirin, paralelî bikişîne. Ji ber vê yekê ne aqilane ye ku meriv viewsa li dijî tiştên ku sbranî 7:11 dibêje bêje, li dijî-celebek Harûn bêsûc bike.
Heke hûn difikirin ku Heb 13: 17 di NWT de şaş hate xelas kirin, divê hûn li ser Heb 13: Lêkolînek piçûktir bikin. Guhertin di tîpên lêkerê de ye.
Bobcat
Ya spas bobcat .wusa dixuye ku wekî bîranîn wateya wê di dema borî de ye .û dibe ku kî çêtir be wergerandin kî pêşengî kiriye .peyivîna merivên dilsoz. Yên ku qursa jiyana xwe xilas kirine… bila mîna peyama hebrew 11 be. .ewqasî baş e ku guhdarîya wan kesên ku xwendekarên bibîlê cidî ne bike. Min nizanibû ku meriv kev c dilxweş dike
Ez xala ku Kev c çêkir hez dikim. Nadab û Abihu piştî ku bi şiklekî tevger tevbigerin çûn dawiya xwe. Ez difikirim eger laşê rêvebir xwe bi kurên Aaron re wekhev bikin wê hingê ew çêtir bûn pir pir baldar bûn !!
Birca çavdêriyê bêhêvî xuya dike ku ji wê ayetê hebrewî 13 v 17 hez dike lê wekî ku meleti got wateya rastîn hatiye veşartin heke hûn di Grekî de binihêrin ger hûn di benda 7 de konteksê bidin ber hev em van peyvan dîsa pêşeng dibînin. Lê zêde dike. Kê peyva xwedê ji we re gotiye. Em ramanê li vir digirin. Di bingeh de em ji hêla kesên ku pêşengiyê dikin ve me dilraş dikin ji ber ku ew xweda bi me re peyv diaxifin. Ji ber ku te got xizmê wê. Ez bawer nakim ku em ne mecbûr in ku guh bidin van kesan dema ku ew rêzikên xwe bi xwe çêbikin.... Zêdetir bixwînin »
Mifte her gav di çarçovê de ye, ma ne Kev e?
Meleti, ez bipejirînim ku kontra xalî ye. Desteya Rêveberiyê li ser vê yekê xeletiyek çêkir.
Laura
Mamosteyek rast a încîlê bandor bikin. Ew her gav li ser hînkirina kesên din e ku guhdariya nefsa xwe ne bikin. Çimkî em ne xwe, lê Mesîh Mesîh wek xudan û xwe jî wekî xulamên we ji bo îsa didin bihîstin. 2 korintî 4 v5. Hûn ê nebînin ku ew ayet pir caran di birca çavdêriyê de qut kiriye. Kev
Min her gav ji ayeta ku di sbranî 13:17 de ye ji ber spîna ku li wê hatî danîn tengezar kir. ango 'bê pirs îtaet bikin'. Lêbelê heke di çarçova ayetên din ên ku ji me re dibêjin guhdariya yên din bikin de were girtin dê diyar bibe ku ev guhdariya nisbî ye. Bi heman awayî ku jinek ji mêrê xwe re guhdar e û jê re bindest e, an ku em jî ji rayedarên jorîn re pabend dibin. gavê ku tê dîtin ku ew rayedar li dijî Xwedê an gotina wî derdikeve wê hingê divê ez 'ne ku ji mirovan bêtir serweriya Xwedê bikim.
Nirxandinek mezin Meleti. Ger Harûn, wekî alîkar an piştgiriyê Mûsa, Jesussa temsîl dike, wê hingê kî Mûsa temsîl dike? Exo 7: 1 Ji ber vê yekê Xudan ji Mûsa re got, "Binihêrin, min we kir Xwedê ji Firewn re, û birayê we Harûn wê bibe pêxemberê we. Deu 34:10 Nodî tu pêxember li Israelsraîlê mîna Mûsa, ku Xudan rû bi rû nas dikir, rabû. Ma ne Mûsa bû ku got ku piştî wî pêxemberek din jî wê were?, Deu 18:15 Xudan Xwedayê we ji nav we - ji hevalên Israelsraêliyên din, pêxemberek mîna min ji bo we radike; divê hûn guh bidin wî.... Zêdetir bixwînin »
Di lêkolîna duh de, wan wêneyê birayên ku li Rojhilata Navîn pêşdixistin, texmîn dikin, texmîn bikin. Yek bira li ser çavan bû. Di dawiya kenê de zilamek li dora quncikê pez digeriya. Hemî bi dizî û ji me re fikra ku weawa em di bêhêzî de di bin zextê de diaxivin ji ber hêviya ku theahidan di vejînê de heye didin. Rastî bê gotin, em ne li piraniya axa misilmanan, ne jî li herêmên bi serdestiya misilmanan pêşan didin. Mizgîniya Padîşahiya heger em hesabê me, li tevahiya erdê dijîn li me nayê dayîn... Zêdetir bixwînin »
Min fikir kir ku Yên Pîroz Pîrozên Xweser in. Ji ber vê yekê, ev gotara bi rastî tenê ji bo pir hindik di nav nifûsa JW de heye?
Erê, xala we ya rast heqê we yê pîroz pîrozên rûniştî û yek in ev e ku ev mizgefta hildiweşîne ku ew bi xwe bi vê pergala du perçebûyî re dibinin. Weve digot bira hewil didin ku bibin pîroz gava ku ne di heman demê de wekî yên pîroz têne binav kirin jî .. û birayên îdîa dikin ku bibin xiristî dema ku ne di nav Mesîh de ne jî. Kev
Ez dikarim qebûl bikim ku kahîntiya harûn wêneyên jesus christs. Lê kurên wî nûnertiya desteya rêveber dikin ku ew bi rastî dibêjin. Ew wê dirêj dike. Wateya wan Nadab û Abihu nakin. Liqueraba serxweş dikare bandorê bike ku meriv tiştên ku me berê gotibû ji bîr bike. Levîtî 10. Bibore. 2 peter 3 v 3. Kev c
Meleti, Pêdivî ye ku ji we re pir dijwar be ku hûn digel Watchtower tevbigerin da ku nakokî û nerazîbûnên wan bibînin, ji ber vê yekê difikirin ku di yek carî de me qet tiştek negotiye ku Watchtower gotiye. Bê guman ev agahdariya hêja ye ji bo kesên ku bi gotinên di vê gotarê de tevlihev bûne û ji bo kesên ku bi dilsoz li Rastiyê digerin, ji ber ku Xwedê li yên ku wenda dibin digerin û wan ji bo xelasiyê tosa digerin. Bê guman divê ev ji bo xebata dijwar ya we hemî hêja bibe. Ku ew çavên tenê ji yek kesan re vebike, milyaketên li ezmanan şa dibin. Aşitî û... Zêdetir bixwînin »
Gelek spas ji bo gotinên xwerû. Hûn rast in ku ew gelek wext digire. Min ev gotar nîvê doz nû kir ji bo ku ez hewl bidim ku ton rast bistînim, û pêdivî ye ku herdu Alex û Apollos ji bo bîr û rêweriya wan spas bikin.
Ez wisa dibînim ku ev bi rengek din jî heye: Divê ez ji Meleti re spas bikim ku careke din alîkariya ME bikim. Wî ji min pirsî ku gotarê binirxînim û îdîayên xwe bi nivîsa çapê dubare bikim. Min hewl da ku ji bo Jesussa ji bo Aaron mezintir dozek çêkim, lê ez neçar bûm ku Heb 7:11 bi Nivîsara Pîroz red bikim. Ew bi rastî ji bîra min dibe ku çima ez di destpêkê de vê blogê xweş kir. Ji ber standardên bilind ên Meleti ji bo rastiyê heye. Dostê rastiyê ji hînbûna xeletiyê şa dibe. Ger hûn xeletiya xwe nîşanî wan bidin, Pîran di civata we de we teng dikirin. Sa... Zêdetir bixwînin »
Pawlos behs dike ku keşîşiya Melkîsedek ji ya Harûn teqez mezintir bû û ev bi bereketa wî ya Birahîm ve hate xuyang kirin. Ramana Pawlos ev bû ku ji ber ku wî, ango Birahîm di hundurê wî de, genên ku dê rojek bibin Harûn hebû, ew serbilindiya kahîneta wî ji ya Harûn re diyar dikir. So wusa jî bi Jesussa re bû, kahîntiya wî ji ya Harûn çêtir bû. Hay ji xwe hebin, di derheqê Harûn û Roja Paqijkirinê de dozek heye ku were çêkirin. Pawlos dibêje ku di vê meselê de, Serokkahîn ku dikeve Pîroza Pîroz, wêneyê Mesîh dike ku dikeve ber Yehowa. Wiha... Zêdetir bixwînin »
Welê we got ev Pawlos dibêje ku di vê rewşê de, Serokkahîn dikeve Pîrozê Pîroz, wêneyê Mesîh dike ku dikeve pêşberî Yehowa means ev tê wateya HER KESKIRINA SERKEFT afterN piştî Harûn. ne tenê Harûn tenê mesîh nîgar dikir, Pawlos li cejna Cihûyan a bi navê yom kippur Roja Çêkirinê xîtabî wî dikir. Ew kontekst bû ku di axaftina wî de fonksiyona kahînan an rola tawanbariyê bikar anî n. tiştek li vir nayê şaş kirin bira.
di heman demê de divê em melkizedek jî bibîr bînin ku di hebrew de tê wateya "padîşahê min (rast e) rast" e; hem padîşah û hem jî keşîş bû .. her wekî Jesussa dê bibe. Harûn tenê kahînek bû. û mîna te pir baş got bira: Sedemên Pawlos ev bû ku ji ber ku wî, ango Birahîm di hundurê wî de hebû, genên ku dê rojek bibin Harûn, ew serbilindiya kahîneta wî ji ya Harûn re diyar dikir. So wusa jî bi Jesussa re bû, keşîşiya wî ji ya Harûn çêtir bû.
Ev pêkenok e ku çend sal berê tenê hinekî min neda wextê ku ez lêkolînê bikim da ku bibînim ka ya ku ez hîn dibim rast e. Naha ez her tiştî bi baldarî lêpirsînim. Ev pêkenok e ku meriv çawa timûtim digihîje encamên wekhev.