Dema ku li hawîrdorek potansiyel a dijber hizirkirin, taktîka çêtirîn pirskirin e. Em dibînin ku Jesussa vê rêbarê her û her bi serfiraziyek mezin bikar tîne. Bi kurtasî, ji bo ku nêrîna xwe bigihînin hev: BIPIRSIN, B TJIN.
Ahid têne fêr kirin ku ji mêrên desthilatdar talîmatê qebûl dikin. Rûspî, Çavdêrên Çerxê, û endamên Desteya Rêberiyê ji wan re dibêjin ka çi bikin û ew dikin. Ew hatine perwerdekirin ku baweriya xwe bi tevahî bi van mirovan bînin, ta radeyekê ku ew bi rizgariya xwe ewledar bibin.
Divê nêçîrvanên din wê carî ji bîr nekin rizgarkirina wan ve girêdayî ye li ser piştgiriya wan a çalak ji "birayên birêz" ên Mesîh hîn jî li ser rûyê erdê.
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 Li Hêviya Me Xwezî)
Di dorê de, em ji rewşa lawazbûna çavên wan nêz dibin. Desthilatdariya me ji wan re tune ku ew ew qas bi rûmet bin. Di vê yekê de em ji Rebbê xwe ne cuda ne. Ew kurê daran tenê bû û ji wîlayetek rezîl dihat. Bawernameyên wî zor dikarin xizantir bûna. (Mt 13: 54-56; Yûhenna 7:52) apandiyên wî masîvan û mîna wan bûn; mêrên nexwendî. (Yûhenna 7:48, 49; Karên andiyan 4:13) Bi taybetî, wî di warê mala xwe de serfiraziya herî hindik dît, da ku wî bêje:
"Pêxember ji axa xwe û di mala xwe de bê rûmet nabe." (Mt 13: 57)
Bi heman rengî, em timûtim dibînin ku yên nêzîkê me, dêûbav, xwişk û bira û hevalên hêja, dê zehmetiya wan hebe ku em çi dibêjin qebûl bikin. Mîna Jesussa, em bi salan in indoktrinasyonê û bandora bihêz a zexta hevalan derbas dikin. Bi gotinên xwe, em di jiyana wan de kesayetên mezin ên desthilatdar li ber xwe didin. Kêm kes wê tiştê ku bi me re heye wekî margarijên xwedî nirxek wusa mezin bibînin. (Mt 13:45, 46)
Bi vî rengî ku li dijî me hatine stendin, ka em çi ji destê me tê em bi dilovanî û bi rêzdarî axaftina xwe bigihînin dil; bi nehiştina têgihiştinên xweyên nû yên li guhên bêserûber; û bi her gav hewil didin ku pirsên rast bibînin da ku ji hezkiriyên me re bibin alîkar ku bi xwe bifikirin û bifikirin. Divê nîqaşên me tu carî nebin pêşbaziyek îradeyan, lê belê bila lêgerin lêgerînek hevpar a heqîqetê.
Bi vê yekê di hişê xwe de, me bidin ku em yekem nuqteyên krîtîk ên ku di nîqaşê de hatine destnîşankirin, çareser bikin bendê buhurî de di vê rêzê de.
Neutraliya Siyasî
Çûyîna nîqaşê her dem beşa herî zor e. Gelek teknîk hene ku dikarin werin xebitandin. Mînakî, ka em bêjin we gelek civîn winda kirine. Hûn dikarin ji endamekî malbatê re bêjin, “Ez texmîn dikim we dît ku ez vê dawiyê di pir civînan de nebûme. Ez xeyal dikim ku gelek spekulasyon û gotegot li ser sedemê hene, lê ez dixwazim sedem bixwe ji te re vebêjim, da ku tu ramanek çewt negirin. ”
Wê hingê hûn dikarin bi gotina xwe berdewam bikin ku hejmarek tiştên ku sedema we fikar hene hene. Bêyî agahdariya bêtir hûrgelan, heval an malbata xwe bipirsin ku Peyxama Peyxama 20 bixwîne: 4-6
"I min dît textên, û yên ku li wan rûniştin, desthilatdarî hat dayîn ku dîwanê bikin. Erê, min giyanên wan ên ku hatine ceribandin ji bo şahidiya ku dane wan di derbarê Jesussa de û ji bo ku di derheqê Xwedê de xeber didan, û yên ku çu perestî an pejirê wê nedibirîn û nîşana li eniya xwe û destê wan nedigirtin. They ew hatin sax kirin û wek padîşah bi Mesîh re ji bo 1,000 salan padîşah kirin. 5 (Bêdengên mirî zindî nebûn heta ku salên 1,000 bi dawî bûn.) Ev vejîna yekem e. 6 Xwezî û pîroz e kesê ku beşdarî vejîna yekem e; Li ser van mirina duyemîn hukumetek tune, lê ew ê bibin kahînên Xwedê û Mesîh û ew ê wek padîşah bi wî re di salên 1,000 salan de desthilatdar bibin. "(Re 20: 4-6)
Naha jê bipirsin ka xulamê dilsoz û şehreza dê bibe para van padîşah û kahînan. Divê ew bersiv "Erê" be ji ber ku ew bi ya ku Rêxistin diweşîne re lihevhatî ye. Wekî din, Desteya Rêberiyê naha fêr dike ku ew xulamê dilsoz e, ji ber vê yekê divê ew bibe beşek ji yên ku Peyxam 20: 4 behsa wan dike.
Di demek de, kesê ku hûn pê re dipeyivin dê bawer bike ku hûn wî dibin riya baxçe û dibe ku li ber xwe bide. Dibe ku ew texmîn bikin ku hûn diçin ku derê, û difikirin ku hûn tenê xefikekê datînin. Dennkar nekin ku hûn wan ber bi encamekê ve dibin. Em naxwazin xapînok an jîndar xuya bikin, ji ber vê yekê li pêş bin û ji wan re bêjin ku hûn tenê wan di heman rêwîtiya ku hûn geriyan de digerin da ku bigihîjin têgihiştina xweya nuha. Ger ew zextê li we dikin da ku hûn xalê bigirin, hewl bidin ku li ber xwe bidin. Ger ew li ser hemî rastiyan nefikirin, dê ji wan re hêsantir be ku encaman winda bikin.
Paşê bipirsin ku sûretê cenawir kî ye? Divê ew zanibin ku ji serê serê wan e. Tenê ku ew nekin, li vir hînkirina Rêxistinê ev e:
"Ji Warerê Cîhanê yê Duyemîn ve, sûretê wehşeta kovî - ku niha wekî rêxistina Neteweyên Yekbûyî tête xuyang kirin - jixwe bi rengek bêjeyî hate kuştin."
(re dap. 28 p. 195 par. 31 Berhevdana Bi Du Bîranên Ferok
"Fakterek girîng a girîng ev e ku dema Babîlê Mezin di bin êrişeke hilweşîner a deh hirçên heywanên sembolîk de têk diçe, hilweşîna wê ji hêla hevalbendên xwe ve di zalim, padîşahên zemîn de, û her weha ji aliyê bazirgan û daran ve tê şîn kirin. yê ku bi wê re peyda bû di peydakirina sendûqên hêja û kêzikên bedew de. "
(it-1 pp. 240-241 Babilonê Mezin)
Dost an jî endamê malbata xwe bipejirînin ku li gorî Peyxama Yûhenna 20: 4, "padîşah û kahînan" bi cinawirê kovî an sûretê wî re qet fuhûşiya giyanî nekirine, berevajî Babîlona Mezin ku di wêneya jorîn de hatî xuyandin.
Naha ji wan bipirsin gelo Rêxistin fêr dike ku Dêra Katolîk beşek ji Babîla Mezin e. Paşê vê jêgirtina ji 1-ê Hezîrana 1991-an bixwînin Zebûr.
9… «Heke Mesîhî bi Padîşahê Yehowa, Jesussa Mesîh re li aşitiyê bigeriya, wê hingê wê xwe ji tofana pêl dûr bigirta. (Beramber bikin Lûqa 19: 42-44).
10 Lêbelê, wê wusa nekiriye. Di şûna wê de, ew di lêgerîna aştî û ewlehiyê de, ew xwe dixe nav dilxwaziya rêberên siyasî yên miletan - ev tevî hişyariya Incîlê ku hevaltiya bi cîhanê re dijminatiya bi Xwedê re ye. (Aqûb 4: 4) Wekî din, wê di 1919 de bi xurtî alîgirê Komeleya Neteweyan bû ku hêviya herî baş a mirov ji bo aştiyê ye. Ji 1945-an ve wê hêviya xwe bi Neteweyên Yekbûyî ve girêdide. (Beramberî Peyxember 17: 3, 11.) Tevlêbûna wê bi vê rêxistinê re çiqas berfireh e?
11 Pirtûkek nû, gava ku rave dike: "Ne kêmî bîst û çar rêxistinên katolîk li UNê temsîl dikin."
(w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Penabera wan — A Lie!)
“Hinek dikarin bi eşkerekirina Wahidên Yehowa gunehkar bikin ku ev danezandin. Lêbelê, gava ku ew dibêjin ku serwerên olî yên Xirîstiyantiyê penaxwazek derewan werdigirin, ew tenê têkiliyên ku thencîl dibêjin. Gava ku ew dibêjin ku Xiristemî ne heqê cezakirinê ye ji ber ku ew bûye perçeyek dinyayê, ew bi tenê raporên ku Xwedê bixwe dibêje çi dike di Incîlê de. "
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 Penaberê wan — A Lie!)
Ji wan bipirsin gelo ev gotar eşkere dike ku 24 NGO-yên katolîk (Rêxistinên Ne-Hikûmî) beşek ji fuhûşiya wê ya giyanî ya bi UN re ne. Ma wê hingê ew li hev bikin ku padîşah û kahînên Peyxama 20: 4-ê dê wekî Dêra Katolîk endametiya li Y.N.-yê qet ceza nekiriye?
Ger heval û malbata we bi nîşana xwe ku naxwazin pabendî van xalan bibin bi tevahî waffle dikin, dibe ku hûn nîqaşê biqedînin. Ger ew berî ku we hêj ravekirina xwe jixwe di înkarê de ne, ew ê ji bo encamek baş pêşnîyar neke. Ne hêsan e ku meriv bizanibe ku hûn marlên xwe davêjin berazan kî dê wan binpê bike û dûv re jî we vegerîne, ji ber vê yekê biryara xweya çêtirîn bikar bînin.
Li aliyê din, heke ew hîn jî bi we re ne, dibe ku ew bi rastî ji bo rastiyê hezkirinek nîşan didin. Ji ber vê yekê gava paşîn dê wan bigihînin komputerê û ji wan re google (sans quotes) google bikin: "Watchtower UN".
Zencîreya yekem a vegerê mimkûn e ku bi vê yekê re be Malpera Pirsgirêkên Neteweyên Yekbûyî. Girîng e ku ji guhdarên xwe re bêje ku ev ne malperek şandî ye. Ev rûpelek fermî li ser malpera Neteweyên Yekbûyî ye.
Di bin Zencîre & Pelan de, zencîreya sêyemîn e Nameya DPI dîsa têkiliyên Watchtower 2004.
Wan bikin ku tev nameyê bixwînin. Ev girîng e, ji ber vê yekê ne hewce ye ku bilezînin.
Bala xwe bidinê ku serlêdan di 1991-an de hate kirin, heman salê Watchtower-a 1-ê Hezîranê 1991-an Dêra Katolîk ji ber hebûna 24 NGO û rêxistinên ne-hikûmî li Neteweyên Yekbûyî mehkûm kir. Meriv hêvî dike ku durûtiya ku di vê demê de diyar e ji bala wan nayê.
Bi gelemperî, pirsa yekemîn a ku ew ê piştî xwendina nameyê bipirsin ev e ku çima Rêxistina Yekemîn di Neteweyên Yekbûyî de dê têkeve.
"Çima" bi rastî ne girîng e. Mîna ku bipirse çima mirovek zina kiriye? Rastî ev e, wî kir û pirsgirêk ew e. Çu behane tune ku guneh rastdar bike. Ji ber vê yekê li şûna ku bersiva pirsa wan bidin, ji yekê ji xwe bipirsin: "Ma sedemek heye ku meriv bibe endam û piştgirîkirina sûretê cenawir?"
Bînin bîra xwe ku beşek ji pîvanan ji bo bibe endamek NY ne ev e:
- di mijarên Neteweyên Yekbûyî de eleqeyek nîşan bidin û jêhatîbûnek pejirandî hebe ku bigihîje guhdarên mezin an pispor, wek perwerdekar, nûnerên medyayê, siyasetmedar û civata karsaziyê;
- theeng û wateya ku bernameyên agahdariyê yên bi bandor li ser çalakiyên UN bi weşandina nûçegihan, bulten û belavokan, rêxistina konfêrans, semîner û tabloyên dorpêçkirî hebin; û danasîna hevkariya medyayê.
Ger ew bêjin, "Welê, dibe ku ew tenê xelet bû", hûn dikarin bêjin ku Desteya Rêber qebûl nake ku ev xelet bû. Wan tu carî ji bo vê yekê lêborîn nexwest, û ne jî qebûl kirin ku wan tiştek xelet kiriye. Ger Desteya Rêvebir vê yekê red bike em nikarin wê wekî xelet bi nav bikin. Wekî din, dê jinek bi hînbûna mêrê xwe re têkiliyek 10-salî bi jinek din re hebe hinceta, "Ew tenê xelet bû, delal" qebûl bike?
Ji ber vê yekê rastî ev in ku wan bi dilxwazî endamtiya 10-salî ya tevahî ya Neteweyên Yekbûyî wekî STK, forma herî bilind a endamtiyê li derveyî endamtiya dewleta netewe parastin. Wan ew her sal li gorî hewcedariyên UN nû dikin. Ew neçar man ku formek radestkirina salane îmze bikin. Qanûnên tevlîbûnê ne berî û ne jî piştî maweya endamtiya wan a 10-salî neguherîn. Wan endametiya xwe tenê piştî gotarek di rojnameya Brîtanyayê de, The Guardian, wê li cîhanê belav kir.
Ma çu sedemek dikare bêhêzbûna wan tawanbar bike, û lihevhatina lihevhatina ku ji cîhanê û karûbarên wê veqetandî be, wek ku di beşa 15 de tête agahdar kirin Thei Dibe ku Kitêba Pîroz me hîn bike? û beşa 14 ya Rastiya ku Jiyana Bêdeng e?
Sedema ku wan ji bo vê neheqiyê dane:
Ew di vê nameyê de îddîa dikin ku ew beşdarî Neteweyên Yekbûyî -wêneya cinawirê çolê- bûne da ku xwe bigihînin pirtûkxaneya lêkolînê ya wê. Ew nerast derdikeve ji ber ku hemwelatiyan û rêxistinan her gav bi şandina daxwaznameyekê karîne xwe bigihînin pirtûkxanê. Çu carî hewcedariyek çênebûye ku tenê ji endamên Neteweyên Yekbûyî re gihîştina pirtûkxaneyê bisînor bike. Lêbelê, heke wilo bûya jî, gelo wê ya ku rêxistin gunehek hêjayî veqetandinê dibîne rast bike? Bala xwe bidin vê jêgirtina ji destana rûspiyên heyî: Pivan Dara Xwedê ye.
3. Acalakiyên ku dikarin nerazîbûnê nîşan bidin [bi navgîniyek din veqetandina hevkariyê] li jêr wiha ye:
Kursiyek li dijî helwesta nehîn a civîna xiristiyan. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Heke ew beşdarî rêxistinek nehsanî bibe, wî xwe ji xwe veqetandiye.
Bi rêziknameya xwe, Desteya Rêberiyê xwe ji Rêxistina itnessahidên Yehowa veqetand û xwe gihand rêxistinek neçê. Rast e, ew ji Rêxistina Neteweyên Yekbûyî, sûretê wehşeta kovî ya Peyxama, bêtir bêbandor nayên.
Rast e, ew êdî ne endam in, lê wan tu carî lêborîn nexwest, tobe nekir, an jî qebûl nekir ku ev xelet bû. Gava ku ew bi destên xwe ketin nav tenûrê cookie, wan xwe bi derewan der heqê wî de, bi îdiaya ku ew ji bo gihîştina pirtûkxaneyê hewceyê wan e - û ew nekirin - û digotin ku ew endamtiyê terikandin ji ber ku hewcedarî guherîn - û ew ne kir .
Hevalek min ê kevn li ser pirsgirêka 'nebûna poşmaniyê' ji min re dijber kir. Claimdiaya wî ew bû ku em nizanin ka ew poşman bûne. Wî hest kir ku ew ne deyndarê lêborîna me ne, û ji ber vê yekê ne hewce bû ku bi rengek pêşandana tobe-sîngê ya gelemperî tev bigerin. Wî dikaribû wana bi taybetî ji Xwedê bexşandin ji bo her tiştê ku em pê dizanin, xwestin.
Du nîqaş hene ku îsbat dikin ku ev xeta ramanê ne derbasdar e. Yek ev e ku di mijara mamosteyê giştî de ku demek dirêj şagirtên xwe fêr kir ku ji kiryarek taybetî dûr nekevin, dema ku wî tawana ku ew tawanbar kirî girtibe, berpirsiyar e ku ji wan lêborînê bixwaze ku ew bi kiryarên xwe dibe ku bi vî rengî bixapîne. Heke lêborînek diyar nebe, ew dikarin bifikirin ku kiryarên wî ji gotinên wî bêtir bilêv dikin û wî dişibînin wî yekê ku tevdigerin heman kiryara çewt.
Sedema din ku niqaşa hevalê min ne rast e, ev e ku Desteya Rêvebir bi eşkere çalakî bi hincet kir. 'Ew beşdarî gihîştina pirtûkxanê (derewek) bûn û dema ku qaîdeyên endamtiyê hatin guhertin (derewek din) endamtiyê vekişandin.' Heya ku mirov guneh nekiribe mirov nikare tobe bike. Ger ew guneh qebûl nekin, tiştek wan tune ku tobe bikin, wusa? Ji ber vê yekê çu poşmaniyek li pişt deriyan tune bû.
Storyîroka tevahî bi hemî delîlên belgekirî yên li ser skandala UN Watchtower ye ku were dîtin vir.
Bê guman, heke hûn malbat an hevalên xwe nîşanî wê malperê bidin, ew ê gengaz bigirîn 'rehmet'. Ger wusa ye, wê hingê ji wan bipirsin ew ji çi ditirsin? Fêrbûna rastiyê, an xapandin? Ger paşiya paşîn, wê hingê ji wan bipirsin gelo ew difikirin ku ew, piştî hemî perwerdehiya ku her hefte di civînan de dibînin, nekarîne ku rastiyê û çîrokê ji hev cihê bikin? Dûv re ji wan bipirsin heke birayek bi bêalîbûna xwe re tawîzê bide û bikeve nav rêxistinek siyasî, ma hûn ê wî murted nehesibînin? If heke ew murted ji we re bigota hûn neçin ser malperek ku dibe sûcê wî îsbat bike, hûn ê bitirsin ku biçin?
Di naveroka
Evîndarekî heqîqetê dê bi durûtî û dubendiya vê skandalê bitirse. Nebûna tu poşmaniyê û ne jî pejirandina neheqiyê pir dilşewat e, wekî ku hewildanên lawaz ên kontrolkirina zirarê jî.
Vê beşê îsbat dike ku Rêxistinê ji şeş hewcedariyên yek ku dînek rast were hesibandin û ji hêla Xwedê ve were pejirandin pêk neaniye. Têrê nake ku ew êdî nabin endam. Heya ku gunehek li ber Xwedê û mirovan neyê pejirandin û heya ku tobekirina jidil were xuyang kirin, ew li ser pirtûkan dimîne.
Li gorî hînkirina itnessahid, divê dînek her şeş daxwazan bicîh bîne. Ji bo ku meriv razîbûna Xwedê bistîne pûanek bêkêmasî hewce ye. Ji ber vê yekê heke pênc pîvanên din jî hatibin bicîh anîn jî, JW.org dîsa jî ji ber vê yekê gunehkariyek bêaqil, bêhemdî bêaqil winda dike. Bi ciddî, meriv nikare li wan tişta ku ew hêvî dikin bi dest bixin bipirse.
Mixabin, ji bo piraniya Wahidan, ev ê qet nebe bûyerek mezin. Piranî dê di vê vedîtinê de bikevin rewşa înkarê. Ew ê wê bi gotinên, “Welê, ew tenê merivên bêkêmasî ne. Em hemî xeletiyan dikin. ” Ger bi navê xiristiyan amade bin ku tevî peyvên Peyxama Yûhenna 10: 20-ê lihevhatinek 4-salî ya bêalîbûna Xiristiyan wekî xeletiyek sade biborînin, ew eşkere nizanin bêje û wateya wan çi dibe bila bibe.
Nîşanî min bide gotara paşîn di vê rêzê de.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
Ez fêm dikim ku ev gotar li ser sedemek ji gelên din re ye ku Rêxistina ji ber ku xwe bi UN-ê re ne aloz bû Gelo ev jî tê vê wateyê ku gelo bi gelemperî xiristiyan divê beşdarî siyasetê nebin ger em banga rêxistinê ji bo wiya dikin? Li gel çend hefte avhewa di derheqê hovîtiya polîsan, protesto û hwd de, ez dipirsim çima ew xelet be ku hûn di derheqê neheqiyê de dengek nerazî bikin û bi kesên ku li reforman digerin hevkariyê bikin. Bê guman, no sytemek siyasî dê bêkêmasî be, û bê reform dê her tiştî rast bike / her kes xweş bike, lê heta ku em hewce ne... Zêdetir bixwînin »
Nezaniya xiristiyan li vir pirsgirêk nîne. Durûtî ye. Pirsa xiristiyanên ku bê perçeyek dinyayê ye, mijareke wijdanê ye ku bi rengek mezin, ne bi tevahî, lê bi astek mezin. Lêbelê, meseleya li vir ev e ku em komek zilaman e ku helwestek pir zelal digirin û kî dê her kes ceza bike ji ber binpêkirina pozîsyona xwe li ser bêalî. Lêbelê, ew qanûnên xwe bi bêminetiyê binpê dikin. Ma helwesta wan li ser nehsiliya siyasî biblîlî ye an na ne xalek alî ye. Ew durûtiya wan e ku wan mehkûm dike.
Ez fam dikim ku bêalîbûna Xiristiyan di vê gotarê de ne pirsgirêk e, ji ber vê yekê min şîroveya xwe bi daxuyaniyek bi vî rengî dest pê kir. Ez texmîn dikim ku ev malperek tenê ji bo redkirina raman & baweriyên JW ye, ne ku nîqaşek Mizgîn li ser mijarên ku me wekî Xiristiyan û JW-yên berê bandor dikin bike.
Ez texmîn dikim ku me her du jî berbi encamnameyek xelet ve çû. Bibore.
Hmm… .Min tu encam dernexist. Çend hefteyan e ku ez li ser vê malperê digerim, û bi qasî ku ev malper di derheqê redkirina hînkirinên JW de ye, ez dibînim ku ew bi qasî wan girîng e ku bi saya axaftin / mijarên wekî ya ku min di şîroveya xwe de cih girtiye alîkariya wan ên ku ji ola JW derketine bike. . Malperên ne-JW yên ku min ziyaret kirî hemî li ser perçiqandina hînkirinên JW ne, û min hê yek nedîtiye ku arîkariya ex-JWs bike li ser pirtûkên pîroz gava ku dor tê tiştên ku ji me re gotin divê em wekî JW nekin. Ez dizanim ez dikarim Incîlê ji xwe re bixwînim û çêbikim... Zêdetir bixwînin »
[…] Fahîşe dikare bi xwendin û vekolîna delîla ku di gotara jêrîn de hatî destnîşankirin Nasîn Dînê Rastîn - Bêalîbûna li ser vê […]
Xalên li ser endametiya Neteweyên Yekbûyî hatine çêkirin û guncan in, ez dixwazim hinekî li pirsgirêka bi navê bêalîbûnê zêde bikim. Di qonaxa cîhanê de di vê demê de hêzek berbiçav û berbiçav e ku cûdahiyên di navbera mêr û jinan de nehêle, hene hene ku dibêjin ku jin û mêr ji avahiyên civakî pê ve tiştek nîne, û ku di navbera zayendan de cûdahî tune. Ev di hejmara mirovên ku transseksuel in de, an jî tenê bi gelemperî tevlihev dibin ka ew çi zayendî ne. Ev yek tête kirin ku her kes "wekhev" bike, wan hemî wekhev bike. Naha ya te... Zêdetir bixwînin »
[…] Pêşnumayên pîroz - veqetîna ji Cîhanê û dezgehên wê yên mîna cinawirên siyasî - bi 10 salan bûn endamek veşartî ya Neteweyên Yekbûyî heya ku hatin dîtin? Ma em pê serbilind in ku stigma […]
[…] Di vê rêzê de li ser gotara berê hejmarek şîroveyên ramanker bûne. Ez dixwazim hin xalên li wir hatine raber kirin bipeyivim. Wekî din, ez […]
Erê Robert, werimîn nuha ew qas mezin e, xalîçe êdî hemî çopan nagire. Dema ku li dora deviyan diherike xuya ye. Erê Menrov. Mebesta we ew e ku ez hewl didim ku bigihîjimê. Ji ber vê yekê min got ku ew theahidên ku ew xistin nav lîsteyê… bi bişirîn bû (min ê bêalîbûna xwe neda nav lîsteyê). Min gelek caran Daniel û hevalên wî hizir kir. Di Hikûmetê de wezîfeyên wezîrên nûjen ên wan hebû. Serok padîşahek ne ewqas baş bû ku Orşelîm hilweşand, ew perestgeh e û gelê Xwedê kir kole. Ez nikarim... Zêdetir bixwînin »
Spasiya Meleti û hemî yên ku beşdarî vê mijara mezin bûne! Van celeb nîqaşan didin me yên ku hê jî "di" xalên şahidiya pîroz ên pîroz de ne dema ku hewl didin ku alîkariya malbat û malbatên me bikin ku şiyar bibin! Rêya yekta ya vê yekê ev e ku em ne-tehdîtkar bin û neyên xuyanî kirin ku ji we re dibezîn dilpakek tirsnak ku em hemî hatine indoctrinated kirin ku bawer bikin her gava ku hînkirinek an doktrînek ji bo wê mijarê were dijwarkirin an derewîn were îsbat kirin. Dema ku em bikaribin thencîl û çavkaniyên xweşbîn bikar bînin (ango vîdyoya The Gaurdian an ARC) ev pir bi bandor e... Zêdetir bixwînin »
Ez spas dikim, Gogetter, ku Tedua naha bi nîqaşa CLAM-ê ya ku ji min re bala xwe dide nivîsandina gotarên din ên wekî vê rêzimana niha, ji we re dibe alîkar.
Pêkenok çawa WBTS pênaseya xwe ya bêalîbûnê wekî navgînek ji bo cûdakirina endamên xwe ji rêxistinên din bikar tîne û di heman demê de hemî qanûn û rêxistinên laîk ji bo berjewendiya xwe bikar tîne. Serlêdana statûya mûçeya bacê: bi hikûmetan re têkilî daynin. Serlêdana ji bo serbestberdana ji karûbarê leşkerî: qanûnên Mafên Mirovan ên Ewropî an qanûnên mafê mirovan ên têkildarî Y.Y bikar bînin. Ji bo "parastina an daxwazkirina" mafên xwe, pirsgirêka WBTS tune ku gazî qanûnên laîk bike û parêzerên xwe bikar bîne (bi bexşînan têne dayîn). Lê WBTS pir naxwaze ku qanûnên laîk bicîh bîne... Zêdetir bixwînin »
Spot ser, Menrov!
Yup! Ma gengaz e ku meriv bibe 'rêxistinek' û di heman demê de ne bibe perçeyek cîhanê? Ew paradoksek wusa aloz e. Jesussa tu carî qeyd nedikir ku di xizmeta perestgehê de be an bibe karbidest, ti têkiliya wî bi hukûmetan re tunebû, wî durûtiya riberîetzan û Farisan derxist lê ew bixwe jî ji durûtiyê xelas bû. Çi rûmet e ku em ji bo şopandina şopa Mesîh çi ji destê me tê bikin. Ew bi rastî mamoste û mînaka meya bêkêmasî ye!
Çêtir nikaribû li hev bikira, Candace!
Ez di bîra xwe me ku li ser vê yekê scoopek hundirîn stendibû. Di salên 90-an de, li Yewnanîstan, Ewropaya rojhilat, Asya û hwd gelek şerên hiqûqî diqewimin. Li gelek ji wan welatan, riya yekta ku statuya hiqûqî ji bo xebatê bistîne serlêdana UNê bû, diyar kir ku welat Qanûnên endamên wê ne pejirand. Gava ku welatek endamek charterê be, tê çaverê kirin ku ew rêzênameyê biparêze. Ger ji bo wan mînak, ew azadiya ol ji hemwelatiyên xwe re înkar bikin, welatî dikarin çi bikin? Kursa yekane ev e ku meriv serî li UN bide, nîşan bide... Zêdetir bixwînin »
Silav, we got: "Ji ber vê yekê, ez hîn jî dipirsim gelo bêalîbûn nîşana xiristiyanên rastîn e ku bi hêsanî tê destnîşankirin?" Ya ku jê re bêalîbûn tê gotin (ev tê çi wateyê ??) ne dîtin û pîvanek e ku di pirtûkên pîroz de ji bo destnîşankirina "Xiristiyanek rastîn" (xiristiyanek rastîn çi ye ???) nayê dîtin. Ya rast, tenê EVVEN ji bo şopînerên Jesussa hêmana destnîşankirinê ye (ne ji bo destnîşankirina bi navê Xiristiyanên rastîn). Van pîvanên bi navê van hemî ji hêla orgnîzasyonên olî ve têne bikar anîn da ku xwe ji yên din cuda bikin, nîşan bikin ku ew "çêtir" in. Jesussa ji bo ku bibîne gelo pêdivî ye ku mirov bereketa Wî bistîne an bi wî re were qenc kirin qet pîvanek bikar neaniye... Zêdetir bixwînin »
Silav Yehorakam,
Ev bi rastî gelek pir diyar dike. Nu ti şiroveyên din bi rastî ji min re pir ferq nekir. Spas! 🙂
Em nekarin têr li ser vê rastiyê bisekinin ku Neteweyên Yekbûyî 'cinawirê kovî' şîroveyek e. Ew baş nizane, lê di roja Russell de, şîrove cûda bû. Wî bawer kir ku cinawirê ku çû û paşê vegeriya ewil Dadgeha Cîhanî ya li Laheyê bû, û dûv re Yekîtiya Neteweyan ku ew hilweşand. Naha, ew dibêjin Civat pêşî hat, dûv re UN, û hemî behsa doktrîna wan a pêşîn di derheqê Dadgeha Cîhanî de bi 'ronahiya kevn' a din di bin xalîçeyê de tê paqij kirin. Ez bawer dikim ku 'xalîçe' di navîn de pêlekek mezin heye... Zêdetir bixwînin »
Silav Yehorakam. Ramanên baş çêkirî. Ji xwe ez aciz nebûm ger GB ji ber sedemên ku wan digotin endamê UN bû. Ya ku min xemgîn dike ev jî nimûneyek din a dûrketina ji rastiyê ye, ku helwesta heyî dema ku nerast be jî tê parastin. Dibe ku hin bertek hebin heke ew bipejirînin ku ew xelet bûne, lêbelê ew ya ku ew ji R & F hêvî dikin ev e.
Kurteya hêja. We ew ji ya ku min bi mêrê xwe re bi salan berê çêkir ew qas çêtir danî. Ez ditirsim ku min ew hema hema wusa baş neda û wî xerîb kirim. Bi rastî ez li benda rêzikên mayî me!
Ez bi hevalek xweya hêja re li ser pirsgirêkên îstismara zarokan diaxivim û ew tam ecêb e ku ew ê jimnastîka derûnî ya ku ew ê tê re derbas bibe hewl dide ku kiryarên WTS rewa bike. Ez ji tiştên ku te li ser me bûn evîndarên rastiyê ne, hez dikim. Ez di ser her rêxistinê re evîndarê rastiyê me! Ew xemgîn e ku piraniya itnessahidan ne.
Di nîqaşa xwe ya şeva çûyî de bi du hevalên hêja, demek dirêj re, min xala hezkirina ji rastiyê kir û ew ji min aciz bû ji ber ku min bi gotinê digot ku ew jê hez nake. Min hewl da ku gotinê nerm bikim, lê yê wî tunebû, ji ber vê yekê min jê re vekirî got ku heke ew bi rastî ji rastiyê hez bike, ew ê amade be ku bi Kitêba Pîroz bi min re mijaran nîqaş bike û heke ez neheq bûm, ew dikare nîşan bide min ew bixwe ji Biblencîlê, lê rastî ev bû ku ew naxwaze ku mijarên ku min anîbû ziman nîqaş bike, ka çawa... Zêdetir bixwînin »
We diyar kir, <> û <> Bi rastî, sedema ku ew dikarin vê biryarê rewa bikin (qe nebe di hişên xwe de) pir vebêjer e. Bi bûna rêxistinek Neteweyên Yekbûyî, wê gihişt û pêbawerî da wan ku bi karbidestên hikûmetê yên li seranserê cîhanê re têkilî daynin, li deverên ku WT tengasî, qedexe û pirsgirêkên din diceriband, da ku ew li ser qanûn û rêzikên di berjewendiya xwe de bandor bikin. Ew ji tenê "parastina mizgîniyê" wêdetir e, lê ji bo berjewendiya xwe destwerdana eşkere ya siyasetê dike. Ma em dikarin xeyal bikin ku Jesussa bi Senatoya Romayî ya sedsala yekem re, hewl dide... Zêdetir bixwînin »
Hûn bi xêr hatin, Robert-6512. Hûn xalek nuwaze ya ku min berê texmîn nekiribû, dikin. Ew bi wate dike.
Li welatê me, rêxistinên NGO heqdestê xwe digirin ku karê xwe bikin. Ez dipirsim gelo UN çiqas drav dide rêxistinên nehikûmî, an ka rastiya ku ew ji hêla UN ve têne pejirandin ji bo stendina dravdanên ji cîhek din ji bo wan deyn tê bikar anîn.
Hi Robert,
Gava ku we digot "Ew tenê ji" parastina mizgîniyê "wêdetir e, lê ji bo berjewendiya xwe bi rengek eşkere destwerdana siyasetê dike."
Ew tiştek anî bîra min ku min di derheqê Rutherford de dema ku IIWW ji Hîtler re nivîsîbû xwendibû ku ez bibêjim (parafraz!) Ku piraniya baweriyên Hîtler dişibihin JWs, ji ber vê yekê divê ew hin hebkî wan qut bike. Nexebitî.
Min berê bi rastî ev tişt wekî ramyariyekê siyasî nedifikirîn, lê ez texmîn dikim ku ew e.
Dîsa spas Meleti! 🙂
Malperên ku wergerandina belgeya orjînal (ku bi Almanî bû) tê de hene, û heke we ew qet nedîtibe, ew vekirina çavan e. (An jî, bi îhtîmalek mezin, vegotinek çenek-daketinê.) Zimanê ku Rutherford bikar dianî ecêb antî-Semîtîk bû, û têgînên ku wî ji bo xwe û WT di çavê Hîtler de aciz dikir bikar anî şaş bûn. Ew bûyera eşkere ya Rutherford bû ku maçê Hîtler *** dikir da ku bi dîktatorekî hov û jenosîdkar re qenciyê bike. Heke hûn şiroveyên paşê yên WT-yê li ser vê paşê bixwînin, ew bi tevahî wê spî dikin - qet bi rastî ji nameyê nadin... Zêdetir bixwînin »
Wow! Ew çend tiştan hêzdar e!
Silav Robert, ji xuşk û birayên Alman, ji ber ku Hîtler li pey hemî lncîlan li tevahiya Ewrûpa dagirkirî çû., Û Cihû û Cigirên Roman.
Ji hemî mexdûrên ku ji Bavê xwe Bihuşt û Kurê xwe re dur sekinîn hez bikin. Ew hemî di bîra wan de ne.
Ji hemiyan hez dikim.
Spas Meleti. Mêrê min ev çend meh berê vedît - yek ji birayên meyên hev pirsî gelo ev rast e? Ez difikirim ku ji wî re zencîre hat dayîn ku gotarê bibîne. Xwişkek jî ji vê yekê hay bû û wê ji pîrekek pirsî ku hin behane li ser hewcedariya gihîştina pirtûkxanê wax kir. Heyf e ku devok têne xwarê - lê we bê guman carek din we materyalê bi hûrgulî lêkolînkirî daye me û ji bo alîkariya dilpakên dilsoz alîkariya me dike. Kêfxweş e ku meriv li hundurê 'hewl dide ku şahidiyê bike- em ne eleqedar û wekî wan nikarin yên din jî xilas bikin... Zêdetir bixwînin »
Ez balkêş dibînim ku ji bo ku bibe rêxistinek sivîl a Neteweyên Yekbûyî, pêdivî ye ku rêxistinê "di mijarên Neteweyên Yekbûyî de xwedî eleqeyek eşkere be û xwedî kapasîteyek îsbatkirî be ku bigihîje guhdarên mezin an pispor" û dê "wateya wê hebe ku bi weşandina nûçename, bulten û belavok, organîzekirina konferans, semîner û maseyên dor; " Bi gotinên din, wusa dixuye ku ji hêla NGO ye ku agahdariya UN bi riya weşan û konferansan (civîn û civînan) belav bike. Çiqas gotarên di Awake de bi pirsgirêkên Neteweyên Yekbûyî re, wekî av, qirêjî, pirsgirêkên tenduristiyê û hwd? Bû... Zêdetir bixwînin »
Erê, û nemaze gotarên ku di lînka JWfacts de ku Meleti şandiye, têne referans kirin. Hûn dikarin pir bi zelalî bibînin ku dezgeha nivîsandinê hewl didin ku vê peywira statuya endamtiya xwe pêk bînin, û di heman demê de hewl didin ku ji dengbêjên xwe yên JW re dengek bêalî bimînin. Ew du-ziman û pir xapînok bû. Bi ya min ev delîla herî lanet e ku wan bi başî dizanibû ku çi dikirin. Ez nafikirim tiştê NGO bi serê xwe di nexşeya mezin a tiştan de bi rastî xirab e. Ez nizanim çima wan kir. Ji bo wan hewce nebû... Zêdetir bixwînin »
Gava ku em ji JW'yên bê guman 'baş' bûn jî, em ji naveroka Awake-ê matmayî man ji ber ku hin kovar bi rastî naveroka wan a Incîl tune. Di heman demê de min bihîstiye ku org di berdêla danîna 'reklamê' de ji bo şiyarbûna bajêr de danasînên pir mezin li ser cîhên kongreyê dike. Mînakek gotarek li ser Sydney bû.
Silav Colette - Min nizanibû ku ez ji alîyê K Halls ve li flyingîlîyê alê daliqînim! Komplo qelew dibe.
Silav Colette. Bawer nakin ku dema ku strana dibistana wan an sirûda wan a neteweyî tê lîstin divê mezinan zarokan neçar bikin ku bêdeng bimînin û rûnin them. Hemî dema ku mezinên GB alên xwe davêjin, ji bilî UN, bertîl didin siyasetmedaran da ku ji leşkeriyê dûr nekevin (yên din ji bo helwesta xwe ya li hember bêalîbûnê price .Malawi / Meksîk du standard standard) price. Dûv re durûtiyek din a vî Borg (Celebek biyanî ya ji Star Trek ku yên din asîmîle dike da ku ew ji komikên / rêxistina xweya bêkêmasî dûr bibin)…. Em ê çawa dîsa tevde bibin... Zêdetir bixwînin »
Pawlos got ku dê vejîna rast û neheqan hebe. (Kar. 24:15) Em dizanin ku yên neheq nikarin Padîşahiya Ezmanan mîras bistînin. (1Co 6: 9) Ji ber vê yekê, yên neheq wê li ser rûyê erdê werin rakirin. Armanc ji afirandina nû ya ku kurên Xwedê ye ev e ku van neheqan li malbata Xwedê li hev bîne. (2Co 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25) Ez li ser gotarek dixebitim ku dê nivîsên pîroz bîne ba hev da ku vê pêvajoya rizgariya mirovan baştir şirove bike. Mixabin, ez neçar im ku pêşî bi hin pirsgirêkên tenduristiyê yên cidî re mijûl bibim. Jiyan wusa ye... Zêdetir bixwînin »
Silav Karen. Duaya Xudan her gav bi bîr bînin “Padîşahiya we were. Daxwaza we, wekî li ezmanan, li ser rûyê erdê jî be. " Mt 6:10. Jesussa fêrî me kir ku ji bo vê yekê dua bikin û ew ê pêk were. Rola me wekî zarokên Xwedê dikare ji ya ku me wekî JW fêr bûyî cûda be lê em ê dîsa jî kêfxweş bibin û bibin beşek ji vejenê.
Spas ji bo şiroveya xwe ya zelal a li ser vê yekê Ez qet ji hişmend bûm ku ji kê re bibêjim JW. Qet nebihîstiye ku ew beşdar bûn wek rêxistinên Neteweyên Yekbûyî yên NY, tewra jî ne pûç bûn.
Xîreta ku ji rastiyê re hebe çi dibe bila bibe, dê yekê bikişîne ya ku dê derxîne holê. Divê hîn bibin ku hînkirina peyvên min. Gava ku hûn dil dişewitin serlêdan dijwar e.
Ji hemû lêgerînerên rast hez dikim.
Silav Willy spas, şîroveya we bi tevahî ramanên min kurt dike! 'Divê nîqaşên me tu carî nebin pêşbaziyek îradeyan, lê belê bila lêgerin lêgerînek hevpar a heqîqetê.' - ev pir dijwar tê sepandin û min nekaribû wê yekê pir baş bikim. Ji ber vê yekê şerm e ku bifikire ku min çiqas gotarên 'pratîkî' di Awake-ê de hilanî, da ku ez niha fêr bibim ku ew hemî dikarin daxwazên Neteweyên Yekbûyî pêk bînin. Ji ber vê yekê durû. Bê guman derfetek sifir heye ku ez dikarim vê mijarê jî bi yek ji hezkiriyên xwe re bînim ziman ji ber ku ew ê tenê bibêjin ez im... Zêdetir bixwînin »
Silav Meleti. Min pêşniyara we ya fiyaskoya Civata WT ya UN-NGO pir eciband. Ew pir zelal rastiyan bi rêza mantiqî radixe pêş-ji bo her kesê ku bi "rastiyê" re eleqedar dibe ev rastiyek nayê pejirandin ku Civata WT / JW.0rg xwe tawanbarek zagonên xweyên rêxistinî îspat kiriye, û ji ber vê yekê xwe wekî mirovî qelsbûn û tunebûna bingeha Xwedayî. Wan emrên xwe yên mirovan saz kirine û nekarin daxwazên xwe bi cih bînin. (Metta 23: 4, 13) "Ew barên giran girêdidin û datînin ser milên mirovan, lê ew bixwe ne... Zêdetir bixwînin »
Erê, ecêb çawa ku gotinên Xudanê me bi hêz heya roja îro berdewam dikin. Bi rastî wî bi teşwîqa xwedayî peyivî.
[…] Gotara me ya din, em ê bi pîvana yekem re mijûl bibin: Perestvanên rastîn ji cîhanê û […] wê veqetandî ne.
Pir xweş got, Meletî, Baş xeberda, Meletî, "Bi qasê ku li dijî me hatine stendin, ka em çi ji destê me tê em bi axivtinên xweş û bi rêzdarî bigihîjin dilan; bi nehiştina têgihiştinên xweyên nû yên li guhên bêserûber; û bi her gav hewil didin ku pirsên rast bibînin da ku ji hezkiriyên me re bibin alîkar ku bi xwe bifikirin û bifikirin. Divê nîqaşên me tu carî nebin pêşbaziyek îradeyan, lê belê bila bibin lêgerînek hevpar a heqîqetê. " Ez naha diçim dêran da ku hewl bidim bi taktîkî rastiyê fêr bikim her kesê ku guhdarî bike. Pirsgirêka yekem û herî mezin… hûn dizanin… .Serîdetiyê. Gûzek pir hişk... Zêdetir bixwînin »
Têbîniya we ya li jor Trinityê, mijarek ku wusa dixuye ku carî naqede digere. Bi ya min, yek ji mezintirîn xalên asê Yûhenna 1: 1 e. Ji tiştê ku min berhev kir, tu alimê navdar (ku bi rastî yek e) bawer nake ku ayet dibêje "xwedayek" lê divê "peyv Xwedê bû". Ez bawer dikim ew rast in. Lêbelê tevî wê yekê jî, ez bawer im Trinity derew e, ji ber ku ew ti wateyê nade. Me di 1 Korintî de got ku Jesussa mir û hate rakirin, û heke em bawer nekin ku bawerî pûç e. Lê, heke Jesussa Xwedê ye,... Zêdetir bixwînin »
Robert,
Ez bi wî awayê dîtina wî ecêbmayî mam. Ez ê bi birayek goştxwar re ku ji sêyektiyê bawer dike gotûbêj bikim. Tiştê ku we vegotî ji min re hewce dike! Ew raman li ser Yûhenna 1: 1 - welle .. ez difikirim ku we ew şkandiye. Bi tenê birûsk. Spas.
Kaxezek ku min nivîsand heye ku vê yekê bi hûrgulî diyar dike (peyva Microsoft). Heke hûn dikarin navnîşek e-nameyek peyda bikin, ez dikarim kopiyek ji we re bişînim.
Hello Robert Hûn dikarin e-nameya xwe ji Meleti bistînin û ji min re jî bişînin ji kerema xwe?
Hello bros. û xwişk, ma ev nîqaşek girîng nine? Rola / cîhê Jesussa li ezmanên jorîn? Ostandiyê Yûhenna bijarte bû, wekî ku di nivîsarê de hatiye gotin. Em dibînin ku ew bi vebêjên pir girîng hat favorî kirin. Ev bê guman ji xwendina beşa Yûhenna 1. diyar e. Li gorî Phillips NT di Englishngilîzî ya Nû de, "Di destpêkê de, Xwedê xwe diyar kir." Naha, Jesussa me jî hîn kir ku ew cewherê zanîna Xwedê ye, û ma wiya wiya nayê maneyê? Ger Xwedê dest bi afirandina xwe bikira, ma ew ê kesek ku ji xwe re bibe rêhevalek guncan biafirîne? Kesek ku ew dikare jê hez bike, jê hez bike, tewra jî teşwîq bike... Zêdetir bixwînin »
Belê dipejirînim. Dema ku we digot "Heke Xwedê dest bi afirandina xwe bikira, tiştek li vir şil bû, gelo ew ê kesek ku ji xwe re bibe rêhevalek guncan çênake? Kesek ku ew dikare jê hez bike, jê re heyran be,… heta afirîneriya wî teşwîq bike û şahiyek mezin jê re bîne .. ”. Commentirovekarek berê digot Jesussa di polê xwe de ye. Ez ê li ser vê ramanê bifikirim - Ez pê re pir rehet hîs dibim. Spas.
Li ser youtube nîqaşek balkêş heye https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinity vs Unitar. Argumana ku xwedêgiravî xwedêgiriya Mesîh pir xuya û nivîsar xuya dike. Ji bilî bê guman ku ew qeçeya paşîn xelet dibin. Jesussa Bavê wî nine. Lê ew xwedê ye.
Silav Robert. Ez di vê mijarê de pir balkeş im, heke gengaz be hûn dikarin e-nameya xwe ji Meleti bişînin an ew kaxez bişînin? Thx!
Min ew wergirt. Li benda xwendina wê ye. Spas!
Min ji Meleti xwestiye ku e-nameya min bide te, an jî… dibe ku tu dikarî wê li ser DDT bikî babetek, Ger meriv hin şîroveyên din bibihîze dê hêja be.
Min ji Meletî xwest ku wê ji te re bişîne, divê ew heya nuha di navnîşa e-nameya we de be. Ger hûn bixwazin destûra min heye ku hûn vê yekê bavêjin DTT-yê, lê ez xwe tevlî wê malperê nakim.
(ps DTT malperek ye; DDT qeşengiyek guncan e :-))
Erê, ew spas wergirt .. bi rêsera virus û bêkesan hat.
Ez niha wê disekinînim!
Silav Robert Ne bawer im Robert we an 6512-an tercîh dikin. 🙂 Ez ji ber têgihîştina ku hûn beşdarî vê forûmê bûne kêfxweş im. Awayê dîtina tiştan pir dişibe hev. Gava ku mirov ji ber guneh ji Xwedê sêwî man, Xwedê alîkariya wan red nekir. Di hezkirina xwe de, wî dixwest alîkariya wan bike, lê pîroz bû, ew ê têkiliyên rasterast bi wan re tune. Awayê danûstendina Xwedê, an çêtir gotî "arîkariya wan" her gav bi veguheztina gotinên wî bi riya nûnerên ferîşteyên bêkêmasî bû. Nûnerên wî yên bêkêmasî dikarin wekî Yehowa, Xwedê an Xudan werin binavkirin, û ew bû... Zêdetir bixwînin »
Meleti xwedî belge ye. Her kesê ku kopiyek bixwaze destûra min heye ku rasterast ji wî re bi e-nameyê bixwaze.
Silav Yehorakam, divê ez tika bikim ku ez di têgihiştina we ya li ser rola Jesussa ya berî zayînê de ji we cûdahî bikim. Wusa dixuye ku van Nivîsarên Pîroz diyar dikin ku Yehowa pêşîwanê xwe yê ku hûn pêşniyar dikin bikar neaniye. “ . .Ji ber ku eger peyva ku bi destê melekan hatiye gotin saxlem bû, û her sûc û tevgera neguhdar bergîdanek li gorî edaletê stend; 3 em ê çawa birevin eger me xilaskirinek bi vî rengî ya mezin paşguh kiribe ku ew bi Xudanê [me] re dest pê kir û ji hêla yên ku wî bihîstin ve ji me re hat pejirandin, 4 dema ku Xwedê beşdarî şahidiya bi nîşanên wekî... Zêdetir bixwînin »
Hûn xalek baş diyar dikin. Nivîsarên pîroz dibêjin ku peyva Xwedê bi destê milyaketan hate veguheztin. Melek çi ye? Hinek dixwazin bibêjin ku ew tenê tê wateya peyamnêr. Melalek ne tenê peyamberek, lê HEM to lawên giyanên Xwedê tîne. Ez bawer dikim ku Jesussa li gorî vê wesfê guncan e û milyaketek e, lawê Xwedê yê ruhî ye jî wekî wan. Berî ku were erzankirin ji bo meqamek serbilind ji wan re ji hevalên wî re digotin. (Heb 1: 9). Phil 2: 8-10, Heb 1: 3,4 û 1 Pet 3:22 diyar dikin ku piştî hatina erdê, li jor... Zêdetir bixwînin »
Ez digel helwesta we, Yehorakam, gelek pirsgirêkên min hene, lê ji bilî ku nuha di nav wan de destpê bikim, ez vedigeriyam ser milê xwe şîroveya berê ku ji Heb 2 re digot: 2-4 wekî delîl ku ew nikaribû melaîket be. Ger ew milyaket bû, wê hingê sbranî bê wate dide ji ber ku mebest ji derbasbûnê berevajîkirina peyva ku ji aliye milyaketan ve li hemberê gotinên ku ji hêla Xudanê me ve hatî gotin e. Ger ew tenê melaîketek e, wê hingê vê pasapê bêwate dibe.
Silav Meletî, Bixwe, ez di vê mijarê de bêbiryar im. Lêbelê, ez ne bawer im ku NT rê dide me ku em bi tevahî ji Mesîhparêziya melekomorfîk dûr bin. Mînakî, gengaz e ku pêşgotina sbraniyan hatibe nivîsandin da ku xîtabî xemek taybetî ya Hebraîkî ya Cihûyan a wê demê bike, ango jêder û cezakirina OT kanûn û pêxemberîtiyê (.br. 1: 1; 2: 2f). Di nirxandina eşkerekirina Mesîh de wekî tiştek ji vana hê mezintir, nivîskarê sbraniyan birastî navnîş dike ka Mesîh ji melekan çêtir bûye; û banga paşîn ne ontolojîk e, lê belê fonksiyonel e (Heb. 1: 4).... Zêdetir bixwînin »
Ramanek din ev e ku rastiya ku Jesussa li ser ferîşteyan hate peywirdarkirin, nayê vê wateyê ku ew yek ji wan bû û "ji hundur ve hate pêşve xistin". Rola wî wekî peyva Xwedê bêhempa bû. Lêbelê, ew di nav milyaketan de desthilatdarî nedikir çimkî wan rasterast bersiva Xwedê da ku hesabê Eyûb diyar dike. Tenê piştî ku ew hat ceribandin ew dikare ji bo wê rayedarê were peywirdarkirin. BELA, ne xwediyê wê desthilatdariyê berî ku bibe Kurê Mirov, nayê vê wateyê ku ew melek bû.
Ez bawer dikim ku Jesussa bixwe di sinifek de bû.
Silav Yehorakam, min her gav bawer dikir ku Jesussa Mikaîl jî serekmilyaket e. Lêbelê, di van demên dawî de ramanek li Dan vedît. 10:13 ku xuya dike ku wekî din nîşan dide. Dibêje Michael yek ji mîrên sereke bû. Ma milyaketên din ên bi heman rêza Îsa hene? Ew yekta ye, wekî kurê Xwedê yê yekta ye û ne mîna yekî ji milyaketên din e. Ji ber vê yekê, ji ber vê yekê ez bawer nakim ku Michael Jesussa ye. Ew ji bo min ramanek nû bû û min tenê dixwest ku wê parve bikim.?