[Ji ws2 / 17 p. 23 Avrêl 24-30]
"Yên ku di nav we de pêşengiyê digirin bînin bîra xwe." -Ew 13: 7.
Em dizanin ku Biblencîl bi xwe nerazî nabe. Em dizanin ku Christsa Mesîh wê fermanên me yên nakokî neke ku dê berbi tevlihevbûnê û bêhêvîtiyê ve bibe. Digel vê yekê di hişê xwe de, me dev ji nivîsa vê hefteyê ya nivîsê berde Watchtower bi gotinên Jesussa yên bi şagirtên xwe re lêkolîn bikin û bidin ber hev, dît ku Metta 23:10. Li wir ew ji me re dibêje: "Ne ji wan re wekî rêber bê gotin, çimkî serokê we yek e, Mesîh e." Ji vê emrê pir sade û bi zelalî diyar kirî, em dikarin derxin holê ku pêşengî kirin ne tiştek wekî serokatiyek e. Mînakî, heke hûn û komek heval bi hev re derketin çolê, hûn rîska windabûnê digirin heya ku di partiya we de kesê / a ku bi erdzaniyê nas bike tune. Mirovek wusa dikare wekî rêberê we tevbigere, li pêşiya we dimeşe da ku we rê nîşanî we bide. Ev kes pêşengiyê dike, lêbelê hûn ê wî an wê wekî serokê xwe binav nekin.
Gava ku Jesussa ji me re got ku ji me re nebêjin rêber, wî rêberên mirovan bi xwe re berevajî dikir. Yek serokê me Mesîh e. Wekî serokê me, mafê Jesussa heye ku ji me re vebêje ku di her û her aliyên jiyanê de çi bikin. Ger ku ew bixwaze dikare rêzik û zagonên nû çêbike. Bi rastî, gelek qanûn û fermanên nû ji Xudanê me Jesussa hene ku di Nivîsarên Pîroz de têne dîtin. (Mînak, Yûhenna 13:34.) Ger em dest pê bikin ji mirovên din re dibêjin serokên xwe, em desthilatdariya ku tenê ya Mesîh e radestî wan dikin. Ji damezrandina civata Mesîhî ve, mirovan ev tişt kir. Wan vîna xwe radestî rêberên mirovî kirine ku ji wan re gotine, wek mînak, rast e û tenê ew e ku herin xizmeta padîşahê welêt û di şer de birayên xweyên Mesîhî bikujin. Bi vî rengî Xiristiyanan tawanbarîyek mezin a xwînê kir ji ber ku wan guh neda emrê Xudanê me û ketin xefika qebûlkirina rêberên mirovan mîna ku ew qenala Xwedê bin, ji bo Xwedê bixwe diaxifin.
Wê çaxê mebesta nivîskarê Hebrewbraniyan çi ye dema ku dibêje ku divê "em yên ku pêşengiya [me] dikin] bi bîr bînin"? Ew eşkere nayê vê wateyê ku kesên weha wekî rêberên me qebûl bike ji ber ku ew dê bibe nakokiyek rasterast a emrê clearlysa Mesîh ê ku di Metta 23:10 de bi zelalî hatî diyar kirin. Em dikarin bi xwendina kontekstê wateya gotinên wî fam bikin.
"Ew ên ku di nav we de pêşengiyê digirin bînin bîra xwe, yên ku peyva Xwedê ji we re gotine, û dema ku hûn difikirin ka tevgerê wan çawa derdikeve, baweriya xwe imad bikin. 8 Jesussa Mesîh duh û îro, û her û her yek e. ”(Heb 13: 7, 8)
Nivîskar di cih de şîreta xwe bi bîranînek ji her tiştî re dişopîne ku Jesussa qet naguhere. Ji ber vê yekê, yên ku pêşengiya me dikin, ên ku peyva Xwedê ji me re dibêjin, divê ne ji peyva ku Jesussa veguhezt, û ne jî ji tevgera ku wî mînak nîşan kir. Ji ber vê yekê nivîskar ji me re dibêje ku bê şert û merc guh nedin van zilaman, guh nadin kirin û binketinên wan ên berê. Belê, ew ji me re dibêje ku em bala xwe bidinê an "bifikirin" ka çawa tevgera wan çêdibe. Ew ji me re dibêje ku em bala xwe bidin fêkiyên wan. Ev li gorî yek ji du awayên sereke ye ku tê de Mesîhiyek dikare rastiya ji derewê li her mirovê ku îdîa dike şagirtên Mesîh e nas bike. Ya yekem di Yûhenna 13:34 de tê dîtin lê ya duyem têkiliya wê bi dayîna fêkiyan re heye. Jesussa ji me re got:
"Bi rastî, wê hingê hûn bi fêkiyên wan wan zilaman nas bikin." (Mt 7: 20)
Ji ber vê yekê, her nesîbek ku em ji yên ku pêşeng di nav me de bûn re şert be, rast be? Baweriya Rêberê me, Christsa Mesîh, bê şert e. Lêbelê, yên ku di nav me de pêşengiyê dikin, divê bi domdarî nîşan bidin ku ew ji Mesîh in ku dev ji peyva wî û ne jî riya ku wî dişopînin tune.
Digel vê yekê di hişê xwe de, me bidin destpêkirin ku lêkolînek vê hefteya pêşîn dest pê bikin Zebûr xwendina zanko.
Lê kî wê wan rêber bike û xebata Mizgîniya cîhanî bide wan? Ostandiyan zanibû ku Yahowa ji berê de ji mêran re bikar anî da ku rêberiya itessraîliyan bike. Ji ber vê yekê dibe ku ew jê ecêbmayî bimana ka dê Yahowa êdî seriyek nû hilbijêre. - par. 2
Li vir çend raman têne kirin ku di Nivîsara Pîroz de bingeha wan tune. Sedem tune ku meriv bawer bike ku şagirt li bendê bûn ku Yehowa serokek nû hilbijêre. Wan dizanibû ku Jesussa sax e, û wî taze ji wî re gotibû ku ew ê hemî rojan heta biqedîna pergala tiştan bi wan re be. (Mt 28:20) Bi rastî, Jesussa bi dîtin, xewn, diyaloga rasterast û destwerdana ferîşte bi şagirtên xwe yên dilsoz re têkilî domand. Wan jî dizanibû ku ew ne dê gazî kesek bikin rêber, ji ber ku Jesussa ji wan re got ku wiya nekin. Rast e ku Yehowa berê merivên mîna Mûsa ji bo rêberiya sraêliyan bikar anîbû, lê naha kurekî wî - Mûsa yê mezin - hebû ku rêberiya gelê xwe bike. Çima ew ê merivek bêkêmasî an komek zilamên ku serokek wusa bêkêmasî wekî Kurê Mirov ji xwe li cih e hilbijêre?
Mesel jî difikire ku xebatek pêşdebiranîn li seranserê cîhanê nayê pêkanîn heya ku zilamek an komek zilaman hebe ku ji bo rasterast û rêxistin bide. Ev baweriyek hevpar di navbera Jehovahidên Yehowa de ye. Heta em qebûl dikin ku ev rast e, ango ku xebatek wusa bi rêxistinbûnê ve dikare were bidestxistin, ma çima em ê texmîn bikin ku zilamek an komek zilam kariye karekî çêtir ji Christsa Mesîh bike?
Sedema vê meselê wekî sêwiranê damezirandî ye ku me rê li ber riyek taybetî bigire. Ka em wê nekşopînin, lê bila bila em bi her awayî bi guman difikirin ku li ser her texmîna ku tête çêkirin û binirxînin da ku her kes bibîne ka ew rast derbasdar e an tenê jixwe-xizmetkirin û sedemek xwerû ya mêr bi rojane heye.
Jesussa ji şandiyan hilbijartibû û ew ji bo rolek pir girîng di nav miletê Xwedê de hîn dikir. Ew rola çi bû, û Yehowa û Jesussa çawa wan ji bo wê amade kir? Whatro çi rêkeftinek wiha heye? How çawa em dikarin "yên ku pêşengiyê dikin" di nav me de, bi taybetî "xulamê dilsoz û berbiçav" bibîr bînin? - par. 3
Rast e ku Jesussa di hişê xwe de xwedî roleke pir girîng 12 şandî hilbijartibû. Em ji Peyxama Yûhenna hîn dibin ku şandî ji bo Orşelîmê Nû wekî kevirên bingehîn in. (Re 21:14) Lêbelê, gotar hewl dide ku ramanek derewîn bixe hişê me ku tiştek bi vî rengî îro jî heye. Ew naxwaze gelo dibe ku sazûmanek weha îro hebe. Ew tenê texmîn dike ku ew dike, û pirs tenê tenê ev e ku ew formê digire. Ji ber vê yekê xwîner tê bawer kirin ku rolek ku ji şandiyan girîng e, kevirên bingehîn ên Orşelîmê Nû ku directlysa bi xwe rasterast hilbijartî, di roja me de jî hebûna xwe didomîne. Delîlek vê yekê tune.
Bi texmîna Heap re, gotar piştre ev rola nû bi xulamê dilsoz û berbiçav ve girêdide. Ji xNUMX ve, bi mîlyonan itnessahidên Yahowa li seranserê cîhanê dubare têne bîra min ku xulamê dilsoz û berbiçav, Laşa Rêvebir e. Bi vî rengî, di du hevokan de, Desteya Rêvebir ji bo xwe hevsengiyek bi withandiyên 2012-ê ya Jesussa re ji bo xwe çêkiriye.
Jesussa Laşê Rêvebiriyê rêve dibe
Li vir hevokek ku hûn ê di Incîlê de nabînin heye. Bi rastî, "Laşê Rêber" peyvek e ku di Pirtûka Pîroz de li tu derê nayê dîtin. Lêbelê, ew tenê di vê gotarê de hem di nivîsa paragrafê û hem jî di pirsên lêkolînê de 41 car hatiye dîtin. Berevajî vê yekê bi girîngiya ku di Nivîsarên Pîroz ên Xiristiyan de ji peyva "şandî" re tê dayîn. Hejmarek hêsan nîşan dide ku ew 63 carî di nav tevahiya çarçova Mizgîniya Pîroz de pêk tê. Girîngiya vê gotarê li ser "Desteya Rêvebir" ji bo vê koma ku ji dûr û dûr ji ya ku Nivîsara Pîroz ji şandiyên Jesussa re daye, girîngiyek nîşan dide. Xuya ye, merivên Koma Rêberiyê bi rastî dixwazin ku em bawer bikin ku ew ji hêla Jesussa ve hatine hilbijartin ku bibin rêberên me.
"Forimkî ji devê pirr dilê devê axaftinê dike." (Mt 12: 34)
Guman tune ku şandiyan pêşiyê civata Mesîhî ya pêşîn girt. Lêbelê, wateya vê yekê ev e ku Yehowa ew wek serokên nû yên civata Mesîhî hilbijartin? Ma wan xwe rêber hesiband? Wekî din, gelo yek ji wan tiştên ku wan pêk aniye tê wê wateyê ku komek din a mirovan dişibe şandiyan îro jî heye? Ma li vir li vir li ser karê me celebek rahijmendiya apostolîk heye? Ev gotar wê bihêle ku em li gorî tiştê ku paragraf 3 dibêje, bawer bikin ku îro bi rastî sazûmanek wusa heye. Ev rêkeftin bi destnîşankirina Desteya Rêberiyê ji hêla Jesussa ve ji bo rola xulamê dilsoz û şehreza ye. Tinazê vê yekê ev e ku ev Desteya Rêvebir ya ku bi şandiyên sedsala yekem re wekheviyek paralel îdîa dike heye van demên dawî hîn kir ku andiyan ne beşek xulamê dilsoz û berbiçav bûn.
Di hewla damezrandina bingehek ji bo vê sedsala yekemîn / hevsengiya nûjen de, gelek gotinên xapandin têne çêkirin. Em ê berdewam bikin ev ê ronî bikin.
They wan şand xirîstiyanên tecrûbir da ku li herêmên nû ragihînin. (Karên 8: 14, 15) - par. 4
Bi rastî, pêşgotin jixwe li vê axa nû ya Sameryayê pêk dihat. Theandiyan - ne jî laşê rêvebir - şandin Peter da ku Ruhê Pîroz bê vegotin li van xirîstiyanên nû. Bi vê daxuyaniya yek, gotar tê vê wateyê ku xebata pêşgotinê ji hêla ostandiyan û mirovên pîr li Orşelîmê hatibû rêxistin; ku xebata mîsyonerî ya ku di sedsala yekemîn de hate kirin hemî di bin çavdêriya wan de hate kirin. Ev tenê ne rast e. Hersê rêwîtiyên mîsyoner ên ku Pawlos hilda, têkiliya wan bi mezinên Orşelîmê re tune. Civîna Xiristiyaniya milet a li Antakyayê bû ku Pawlos û hevalên wî yên mîsyoner li ser wan rêwîtiyan kom kirin û fînanse kirin. Heaxê wî her yek qedand, ew vegeriya Antakyayê - ne Orşelîmê - ku gilî bike. Ev yek rastiyek acizker e ku Desteya Rêvebir hilbijêrin ku wê bêrêzî dike, bi hêvî me ku 8 mîlyon Wahidên Yehowa dê lêkolînê bi xwe neke. Di vê yekê de, xemgîn, ew guman rast in.
Dûv re, rihspiyên din ên şandî tevlî şandiyan bûn ku rêberiyê li civînê bikin. Wekî saziyek rêvebir, wan rê da hemî civata. — Karên 15: 2. - par. 4
Civata Mesîhiyên Orşelîmê ji hemû civatên herî kevin bû. Her weha giraniya theandiyan hebû ku li gravitasên xwe zêde bikin. Çaxê merivên ji Orşelîmê hin meriv bela dikirin seva ku mesela şirovekirina xwe ji miletan ra mizgîniyê bidin, ev yek ket civata orjînal - civata ku van meriva ji xwe ra digotin desthilatdarî - ku tiştan rast bike. Ev bûyera ku bi referansa Karên andiyan 15: 2 tê vegotin e. Bi gotinên din, zilamên ji civata Orşelîmê bûn sedema tevliheviyê, û ji bo çareserkirina wê Pawlos û Barnabas şandin Orşelîmê. Ji vê bûyera yekê, Desteya Rêberiya'sahidên Yehowa naha îdîa dike ku di sedsala yekê de desteyek rêveberek wekhev hebû ku rêberiya hemî civatan dikir û hemî xebata li cîhana kevnar rêxistin dikir. Bi hêsanî tu delîl tune ku vê îdîayê piştrast bike. Bi rastî, delîlên zelal ên di Incîlê de cih digirin ku em ê bibînin.
Dîroka Rewşenbîriyê
Naha sê pirsên ji bo paragrafên 5 û 6-ê nihêrîn.
5, 6. (a) spiritawa ruhê pîroz laşê rêvebir hêzdar kir? (Wateya vekirinê.) Binêre.) B) Melaîket çawa alikariya rêvebirê hiştin? (c) Wordawa Xebera Xwedê laşê rêberiyê rêber kir?
Ji ber ku peyva "laşê rêvebir" di Nivîsarên Pîroz de xuya nake, gelo çawa gengaz e ku delîlên Mizgîniyê bibînin da ku bersîvek rast bidin van hersê pirsan?
Bi guman, Yûhenna 16:13 bersiva yekem dide. Lêbelê dema ku em wê Nivîsara Pîroz dixwînin em dibînin ku Jesussa xîtabî hemû şagirtên xwe dike. Behsa desteyek rêvebir nayê kirin. Ya esas, wan "hemî şagirtên Jesussa" girtine û "laşê rêvebir" kirine şûna wan. Dûv re, ew vedigerin Karên sandiyan beşa 15. Rast e ku merivên pîr, şandî û tevahiya civînê li Orşelîmê beşdarî biryara sinetkirinê bûn. Her weha rast e ku merivên pîr, şandî, û tevahiya civînê biryar da ku nameyan bişîne civînên miletan.
«Gava ku gihîştin Orşelîmê, wan bi dilxweşî pêşwazî kirin ji aliyê civatan ve û apandiyan û rihspiyan, û wan gelek tiştên ku Xwedê bi saya wan kiribûn ve girêdayî bûn. "(Ac 15: 4)
"Hingê theandiyan û rihspî, bi tevahî civînê re, biryar da ku di nav wan de zilamên bijarte bişînin Antakyayê, ligel Pawlos û Barna-Bas; wan Cihûda ku jê re digotin Barşabaşt û Sîlas şand, yên ku di nav birayan de mêr bûn bûn. "(Ac 15: 22)
Tevahiya civata Orşelîmê, saziyek rêvebir bû? Em bi dijwarî dikarin ji vê bûyera yekta derbixin ku tevahiya civata Orşelîmê wekî desteyek rêvebir xebata li seranserê sedsala yekê kir. Bi rastî, delîlên ku çawa kar hate rêve kirin ku li seranserê pirtûka Karên andiyan têne dîtin. Ew diyar dike ku tu desteyek rêvebir ji her celebî tunebû. Di şûna wê de, em delîlên zelal dibînin ku destwerdana rasterast a îlahî di bin rêberiya Jesussa Mesîh de awayê rêxistin û rêvekirina xebatê bû. Mînak Pawlos, ji hêla Jesussa Mesîh ve rasterast hate hilbijartin û jê re nehat gotin ku ji bo hînkirinê biçe Orşelîmê, lê li şûna wî çû Damascusamê.
Daxuyaniya duyemîn tê xwestin ku bi vê vegotinê were bersivandin:
Ya duyemîn, milyaket alîkariya bedena rêvebir kirin. Mînakî, milyaket ji Cornelius re got ku findandiyê Petrûs bibîne. - par. 6
Di vê hesabê de tiştek tune ku vê gotinê piştgirî bike. Ne tenê desteyek rêvebir ne tevlî vê pêvajoyê bû, ne jî şandî û zilamên pîr jî tevlî bûn. Milyaket bi şandî û zilamên pîr re neaxivî, lê li şûna vê yekê bi miletekî nixumandî yê sinetnebûyî re peyivî. Dûv re, Jesussa dîtiniyek da Petrûs. Ne tevahiya laşê merivên pîr di civata Orşelîmê de, lê tenê yek zilam, Peter. Ew xuya dike ku nivîskarê vê gotarê bawer dike ku tenê cîgirkirina gotina "desteya rêvebir" li ku derê bixwaze dê bes be ku gotina wî îsbat bike.
Gumana gumanan ne bi vî rengî berdewam dike:
Ji vê yekê, em dikarin bibînin ku milyaket bi aktîv piştgirî dan xebata pêşnumayê ku rêvebirê rêberiyê bû. (Karên 5: 19, 20) - par. 6
Evidenceu delîl tune ku sazûmanek rêvebir jî tine be çi rê. Aci Karên 5: 19, 20 peyivîn theandiyan in. Erê, delîl hene ku Melaîk bi çalak piştgirî dan xebata pêşandana ostandiyan. Lêbelê, da ku rêberiya ku evan sazûmanek rêvebirinê ya ku xebata cîhanî rêber kiriye ev e ku meriv ji delîlên li Nivîsara Pîroz derbikeve.
Ger em pirsa sêyemîn ji nû ve binivîsînin, rakirina "laşê rêvebir" û şûna wê "xirîstîyan" an "şagirtên", ew ê çêbike û bi tevahî wê nivîsarê be. Armanca nivîskarê ew e ku li şûna ramana ku Xiristiyan dikarin rasterast bi ruhê pîroz were rêve kirin - ramanek bi tevahî ji hêla Pirtûka Piştgirî ve were rêve kirin - bi ramana ku tenê bi rêberiya mirovan dikare Xiristiyan Kitêba Pîroz fam bikin.
Paragraf 7 hewlek nîşankirî dide ku serokatiyê bi Jesussa Mesîh ve girêbide. Lêbelê, bandora paragrafên berê û yên ku dê werin dê gumanbarê xwendevan nehêle ku rêberiya Jesussa naha tenê bi destê Koma Rêber ve tête diyar kirin. Bêguman, paragraf xalek destnîşan dike ku îdîaya wan a sazûmanek rêvebera sedsala yekem pûç dike.
Instead li şûna ku navê xwe bidin anandiyan, "şagirt bi şahîniya Xwedê ve hatin gotin xirîstiyan." (Karên 11: 26) - par. 7
This gelo ev pêhestiya xwedayî tam li ku hat ceribandin? Bê guman heke laşek rêvebir hebûya ku Ruhê Pîroz pê re dixebitî, dê rêberiyek wusa bi saya wan were, wusa nabe? Lêbelê dema ku em Karên andiyan 11:26 dixwînin em dibînin ku civata Mesîhiyên Miletên li Entakyayê cihê ku Ruhê Pîroz lê xebitî navê şagirtan, Xiristiyan kir. Çima dê ev desthilatdariya desteya rêvebir bi vî rengî têk bibe, heya ku bi rastî desteyek rêvebir tune ku biaxive?
"Ev Kar ne Man e"
Em çawa dizanin ku ev ne karê mirov e? Ma em kîjan pîvan didin ku em diyar bikin ka em li pey mêran in an Mesîh?
Paragraf 8 ev îdîa dike ku Charles Taze Russell karê ofsa Mesîh dikir û ne ji mirovan bû ji ber ku wî rastiyê hîn dikir. Dema ku rast e ku wî gelek ji hînkirinên derewîn ên wek Trinity û nemiriyê giyaniya mirovan û Hellfire azad kir, ew bi tenê ne bû ku vî karî bike. Di rastiyê de, tevgera Adventist 19th sedsala ku ew beşek bû bi redkirina van hînkirinan dihat nas kirin. Li gel hînkirinên rastîn, bira Russell têgihiştina xwe ji 1914 û vegera Mesîh a nedîtbar ji waîzekek Adventist bi navê Nelson Barbour girt. Tinaz ew e ku di vê paragrafê de, dema ku rola Russell di anîna rastiyê de ji mirovan re slav dikir, du doktrînên ku têne xuyan herdu derew in. Tu delîlên nivîsarê tune ku Jesussa di sala 1914-an de bi rengek nediyar vegeriya, û ne jî ew sal bû ku wekî dawiya Cihên Miletan hate nîşankirin.
Mîna daxuyaniya ku di paragrafa 9 de hatî çêkirin ku "bira Russell ji we re tiştekî taybetî naxwaze", dema ku mebest ne ev e ku meriv meriv ji meriv xwe bide alî, divê em serî li dozek wiha bigirin heke em hîs bikin derewîn e. Belkî dibe ku ew bira Russell bi hêrsbûnek mezin dest pê kir, lê hin gotinên wî yên nivîskî yên di salên paşîn de nîşan didin ku guhertinek di nêrîna wî de pêk tê.
"Zêdetir, em tenê ne fêr dibin ku mirov nekare pilana Xwedê di xwendina Biblencîlê bi xwe bi xwe bibînin, lê em dibînin ku, eger kesek B STXWNN SCN SCN SCN SCNaysNays JIYANideJIN, herçend piştî ku wî ew bikar aniye, ew jî piştî ku ew wan karan kiriye, wan, piştî ku wî deh salan xwendiye — heke wî pişta wan bihêle û wan paşguh bike û berbi Mizgîniyê ve biçe, her çend wî deh salan ji Mizgîniya xwe fêm kiriye, ezmûna me destnîşan dike ku di nav du salan de ew dikeve tariyê. Ji aliyekî din ve, heger wî bi referansên xwe the STWNNRN RR read read bi xwendibû, û rûpelek Mizgîniyê nexwendibû, ji ber vê yekê, ew ê di dawiya du salan de di ronahiyê de be, ji ber ku ew ê ronî bibe. ya Nivîsarên Pîroz. " (Ew Watchtower û Herald of the Mesîh Hebûna, 1910, rûpel 4685 par. 4)
Divê were zanîn ku hema hema her encam ji hêla Brother Russell ve hatî kişandin Xebatên Kitêba Pîroz ji lewra rêxistina ku ji karê wê mezin bû ji holê rabûye.
Rêjeya paşîn ji 1910 ve hatî Zebûr helwestek ku îro zindî û baş e nîşan dide. Tê çaverê kirin ku şahid her dersê di weşanan de bi heman baweriya ku ew di peyva Xwedê de nîşan dikin, qebûl bikin. Çend sal şûnda, di civatek dorpêçê de xêza axaftinê van peyvan vedibêje: "Ji bo 'lihevhatinê bifikirin', em nikarin ramanên berevajî Xebera Xwedê an weşanên xwe veşêrin." (Dîtin Yekbûnek Mind.)
Daxuyaniyên nenas yên gotarê bi vê gurcê berdewam dike:
Di 1919 de, sê sal piştî mirina birayê Russell, Jesussa "xulamê dilsoz û berbiçav" kir. Ji bo çi armancê? - par. 10
Delîlê vê yekê li ku ye? Bê guman di thencîlê de ne, an jî dê wana ew ji zû de peyda bikira. Di tomara dîrokî de? Ma em bawer dikin ku Jesussa JFRutherford hilbijart ku bibe xulamê xweyê dilsoz û şehreza di demekê de ku ew bi çalak fêrî mirovan dikir ku dawiya wê di 1925 de tê? Jesussa got ku ne ya me ye ku em tiştên wusa zanibin (Kar. 1: 6, 7) ji ber vê yekê mizgîniya hesabkirina dema dawîn bi zor dilsoziyê nîşan dide. Embarerma ku dema ku pêşbîniya wî têk çû encam da kêmbûna bîrdariyê ya bîrdariyê nîşan dide. Bawer û jêhatî? Bi kîjan pîvanê?
Tîrmeha 15, 2013, Tîrmeha Kovara Rojname diyar kir ku "xulamê dilsoz û berbiçav" komek piçûk birayên birêz e ku Desteya Rêvebiriyê pêk tîne. - par 10
Dema ku ew rast e ku jorîn Zebûr Gotar ev şirove kir, ew belgeyek nivîskî ya nivîskî tune da ku piştgiriyê bide şiroveyan. (Dîtin Ma Bi rastî Xulamê dilsoz û berbiçav çi ye?)
"Kî Bi rastî Xulamê dilsoz û berbiçav e?"
”Laşa Rêvebir ne bi îdeolojî û ne rehet e. Ew dikare dema şirovekirina Mizgîniyê an rêxistina rêberiyê xelet bike. Jesussa ji me re negot ku xulamê wî dilsoz dê xwarina ruhanî ya bêkêmasî hilberîne. " - par 12
Di civîna salane ya 2012 de, David Splane fikra ku laşê rêvebiriyê bi eynî awayî li benda cerdevanên ku xwaringehê ji serşokê vedigirin danîn ser sifrê. Di Tîrmehê de 15, 2013 Zebûr di derbarê mijarê de, Jesussa bi mîracî dayîna masî û nan a ku ji hêla şagirtên wî ve hate belav kirin bi hezaran xwarin da, wekî mînaka ku Koma Rêberiyê dike bikar anîn. Ji ber vê yekê, xwarin ji Jesussa tê, ne ji Desteya Rêberiyê. Lê dîsa jî Jesussa xwarinek giyanî ya bêkêmasî hilnade. Gava ku em nan dixwazin, ew kevirek nade me; dema ku em masî dixwazin, ew mar nade me. (Mt 7:10) Gava ku Desteya Rêberiyê xwarinek bêkêmasî radestî me dike, ew bi serê xwe tevdigerin û ne di bin rêberiya ne Jesussa Mesîh û ne jî Yehowa Xwedê de ne. Ew rastî bêhempa ye. Wê demê em ê çawa çawa wan ji rayedarên din ên olî yên li olên din ên Mesîhî cuda bikin? Ew hemî heman tiştî dikin. Ma ew hemî hin rastiyê hîn nakin? Ma ew hemî hin derewan hîn nakin?
Desteya Rêvebir hewl dide ku gelek xeletiyên ku kirine kêm bike. Ew hewl didin ku me bifikirin ku tiştên weha ne girîng in. Ku ew tenê encama bêkêmahiya mirovan in; ku vana tenê nimûneyên mirovên ku hewl didin ku ya xwe bikin û kurt bibin in. Ma bi rastî wiya ye? An tiştek din çêdibe?
Ji bo ku were ceribandin ku Desteya Rêvebir bi rastî xulamê dilsoz û berbiçav e, ez gotar sê "delîl" pêşkêş dikim.
1 - Ruhê Pîroz alîkariya Desteya Rêvebir dike
Ruhê pîroz alîkariya Desteya Rêvebir da ku rastiyên Biblencîlê yên ku berê nehatine fêm kirin fêm bike. Mînakî, di navnîşa baweriyên ku hatine destnîşan kirin de yên ku berê ve hatine vegotin, binere. Humanu mirov nikaribû van "tiştên kûr ên Xwedê" bi xwe fêm û rave bikira! (1 Corinthians 2 bixwînin: 10.) Laşê Rêvebir mîna apandiyê Pawlos, ku nivîsand: "Van tiştan jî em diaxivin, ne bi peyvên ku bi hişmendiya mirovî têne hîn kirin, lê bi yên ku bi ruhî têne fêr kirin." (1 Corinthians 2 : 13) Piştî ku bi sedan sal hînkirinên derewîn û bê rêgezek zelal, çima ji 1919-an vir ve zêde têgihîştina Incîlê heye? Sedem tenê dikare ev e ku Xwedê bi giyanê xwe yê pîroz re bûye alîkar! - par. 13
Heke hûn bawer dikin ku yên jorîn rast in, ji kerema xwe vê yekê bifikirin. Her baweriya ku me di derbarê 1914 û 1919-an de "zelal" kiriye tê vê wateyê ku baweriya berê derew bû. Ku têgihiştina heyî rast bûya, dê bihata qebûl kirin, lê heyf, hebûna nexuya ya Mesîh a 1914 û tayînkirina "Laşê Rêvebir" a 1919 (bi rastî JF Rutherford) wekî xulamê dilsoz û şehreza hînkirinên derewîn ên ku me girtiye didomînin di gotarên dubarekirî de bingeha wan a nivîsandinê tune.[ez] Bi heman rengî, doktrîna nifşê, ku destpêka bobelata mezin û her weha nasnameyên têkçûyî yên derdorên 1914 û 1925, berê 1975 da, hîn jî berdewam dike. Karanîna wê ya dawî de latestahidan bawer dikin ku dawiya dê di salên pêş de werin 8 salê 10, bê guman ji hêla 2025.[Ii] Zêdetir, doktrîna "giyanên din" ji bo 80 sal şand peyama mizgîniyê (Gal 1: 8, 9) û çu nîşana ku ew ê tu carî vê hînkirina derewîn nas bikin û rast nakin.[Iii] Gelek mînakên din ên doktrînên derewîn ên wekî pergala dadwerî ya JW ya nenaskirî, hînkirina dilsoziya berî vaftîzbûnê, û qedexekirina li dijî karanîna bijîjkî ya xwînê hene, ku tenê çend heban binav dike. Vana çiyayê delîlan zêde dikin ku nîşan didin ku giyanê pîroz rêberiya Koma Rêberiyê nake.
Heke hûn ji viya guman dikin, wê hingê vê yekê bifikirin: Ma gelo ew giyana pîroz bû sedema ku Desteya Rêvebir xwe bi Neteweyên Yekbûyî re, 'Nîgarê Heywanê Kovî' yê Peyxamê nefret bike, û têkiliya xwe ya zînayê ji 10 salan ji 1992 heya 2001 dema ku ew ji nû ve hatin girtin û ji hêla gotarek rojnameya UK ve hatin eşkere kirin? (Ji bo hûrguliyan, binihêrin vir.) Bê guman, Xwedê ew bi giyanê pîroz rê neda ku xwediyê wanê mêr, Kurê wî, Jesussa Mesîh bixapînin?
Di vê hemî de delîlek bandora giyanî heye, bê guman, lê ew ne pîroz e. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)
2 - Melek alîkariya Desteya Rêvebir dikin
Vê sawara kevn êdî wê nabirre. Ev delîla anekdotîkî ye, ku bêje qet delîl tune; ji bo ku em wê wekî delîl qebûl bikin, wê hingê divê em qebûl bikin ku dezgehên rêvebir ên Mormon û Adventîstan jî bi giyanê pîroz têne rêve kirin, ji ber ku îdiayên weha yên destwerdana ferîşte û mezinbûna cîhanê di olên wan de jî têne pêşve xistin. Sedemek heye ku neversa tu carî mezinbûn û şahidiyên kesane wekî delîl bikar anîn ku pê şagirtên xwe nas bike. Wî tenê evîn û fêkiyên baş wekî nîşanên destnîşankirina pêbawer nîşan da.
3 - Xebera Xwedê Rêberê Rêberiyê rêber dike
Nimûneyek ji vê wateyê çi ye ku di gotarê de, ku behsa şîrovekirina Nivîsara Pîroz a 1973-an dike, ku allowedahidên Yehowa destûr dida ku ji cixarekêşan dûr bikevin, tê pêşkêş kirin. Wê hingê ev encam tê derxistin:
Got ku ev standarda hişk ji mirovan nabe, lê ji «Xwedê tê, yê ku xwe diyar dike bi Peyva nivîskî ya wî ve. " Organizationu rêxistina olî ya din amade nebû ku bi vî rengî bi temamî li ser Peyva Xwedê bisekine û di heman demê de wiya dikare ji bo hin endamên wê gelek zehmete. - par 15
Bicî!? Ma derheqê Mormonan de tenê mînakek digirin? Ew ne tenê kişandina cixareyê qedexe dikin, lê bêtir diçin û vexwarina vexwarinên kafeînîn qedexe dikin. Ji ber vê yekê heke em qala "pîvanên hişk" ê dikin ku delîl e ku Xwedê xwe bi gotinên xweyên nivîskî îfade dike, heta ku ew jiyan ji hin endamên olek re dijwar dike, ez texmîn dikim ku ya Mormon me xist. Ger em qebûl bikin ku biryara Mormon li dijî qehwe û çayê encam e, ne ku peyva Xwedê rêberiya wan dike, lê şîrovekirina mirovan e, wê hingê em ê çawa karibin nîqaş bikin ku pîvana meya hişk a ku dê ji cixarekêşanek zilam dûr bixe jî ji mêran nayê û ne Xwedê?
Gava Desteya Rêberiyê ferman dide ku yên ku şîrovekirina wan tiştan nakin bi dizî werin darizandin û destûr ji çavdêran re nayê dayîn, gelo ew "bi Xebera Xwedê têne rêber kirin"? Ger wusa ye, wê hingê ji kerema xwe pirtûkên pîroz peyda bikin. Dema ku Desteya Rêvebir îdîa dike ku girtina veguhastina xwînê guneh e, lê digirin hemoglobînê ku ji% 96% xwîna gişt pêk tê ne guneh e, lê meseleyek wijdanî ye, gelo ew "bi Xebera Xwedê têne rêber kirin"? Dîsa, heke wusa be, wê hingê pirtûkên pîroz li ku ne? Gava ku Desteya Rêberiyê di bin cezayê veqetandinê de emir dike ku em xwe ji mexdûrê îstismara zarokan dûr bixin ji ber ku wî an wê tercîh kiriye ku xwe ji Rêxistina ku nikaribû li ber wî / wê bisekinîne terk bike, ji kerema xwe birano, nîşanî me bidin ka ev çawa rêberiya Xebera Xwedê ye.
"Kesên ku Serokatî Dikirin Bi bîr bînin"
Çar paragrafên vê lêkolînê yên dawîn armanc ev e ku getahidên Yehowa bi dilsozî her tiştê ku ji hêla Desteya Rêvebir û peywirdarên wê, çavdêrên dorê û rûspiyên herêmê ve ji wan re tê gotin bikin. Bi kirina vê yekê, ji me re tê gotin, ka em çawa rêberiya Jesussa Mesîh dişopînin.
Em bînin bîra xwe ku nivîskarê sbranî got ku çaxê em “yên ku pêşengtiyê dikin tînin bîra xwe” em gerekê wiya bikin wekî cont li ser tevgera wan bifikirin ’û paşê jî“ teqlîdê baweriya wan bikin ”. Dema ku em li 25 salên paşîn vegerin, em fêr bûn ku Desteya Rêvebir bi hevalbendiya Rêxistinê bi dijminê Jesussa re, Heywanê Kovî re, bi navgîniya endamtiya bi wêneyê xwe, Neteweyên Yekbûyî re, nebûna baweriyê bi leadersa wekî rêber nîşan daye. (Re 19:19; 20: 4) durûtiya kiryarek wusa, ku her sal bi deh salan tê dubare kirin heya ku hatin girtin, ji xwe diyar e. Reftara wan a li ser vedîtina vî gunehî, nerazîbûnek tevahî ye ku neheqiyê nas dike û tobe dike. Durûtî û xwe-rastnekirin bi zor wek delîlên baweriya ku sbranî me şîret dike ku em ji xwe re bikin mînak.
Wekî din, em vê dawîyê fêr bûn ku bi hezaran rewş li seranserê cîhanê, şaxan nehiştin ku rûspiyên heremî rasterast ragihînin ku hemî dozên sûcê îstismara zayendî ya zarokan ji rayedaran re ragihînin ji bo parastina piçûkan hem li hundir û hem jî li derve ya civatê. Em fêr bûn ku ev de facto siyaset parçeyek yasayek devkî ye ku ji Lijneya Rêvebiriyê ya ku ew berdewam dike ji bo parastinê.[Iv] Jesussa, di sbranî 17: 8-an de dibêje, neguheriye. Ew ê tu carî qebûl neke ku di nav me de ji yê herî mexdûr dûr bikeve, wekî rêxistinê kirî, tenê ji ber ku wan ne bira, lê kesayetên rayedar ên ku bi pêkanîna polîtîkayên hişk û nediyar zilma li hestên xwe zêde kirine hilbijartin ku red bikin.
Desteya Rêberiyê pêşbîn dike ku pêşengtiyê bike. Ew guman dikin ku bi navê sosa Mesîh û Yehowa Xwedê wiya bikin. Ew naha hewce dikin ku em guh bidin her talîmatên wan, xwe bi maneya tevahî bikin rêber; hesta ku Jesussa li dijî me di Metta 23:10 de hişyar kir.
Ew hez dikin gotinên Metelok 4:18 ji bo şirovekirina gelek têkçûnên xweyên pêxemberîtiyê, lê ew nekarin xwendinê berdewam bikin. Ayetek din dibêje:
Rêya xerab mîna tariyê ye; Ew nizanin çi dibe ku meriv zalim dike. "(Pr 4: 19)
Ger em li pey yekî / a ku di tariyê de dimeşe û tiştên ku dibin sedema stûxwarbûna wî jî nabîne, wê hingê em ê jî terpilîn. Em dibin korên ku ji hêla kor ve têne rêve kirin.
“ . .Paşê şagirt hatin û jê re gotin: "Ma tu dizanî ku Farisî bi bihîstina gotina te re lal man?" 13 Di bersivê de wî wiha got: “Her nebatê ku Bavê min ê bihuştê nexwestine wê bên rakirin. 14 Bila ew bibe. Rêberên kor çêdibe ew çi ne. Heke, hingê, mirovekî kor kor rêve dibe, dê her du jî bikevin nav qulikê. "(Mt 15: 12-14)
Ev gotar hewlek eşkere ye ku bi mîlyonan Mesîhî ji Mesîh dûr bikeve û bibe koletiya mirovan. Wext e ku em şiyar bibin û alîkariya kesên din bikin ku berî ku pir dereng be şiyar bibin.
_______________________________________________________
[ez] Dîtin Hilberên Bereoan û li darikê Kategorîyan gerîyan û girêdanên mijarê ji bo 1914 û 1919 hilbijêrin.
[Ii] Dîtin Ew Doi Dîsa dikin.
[Iii] Dîtin Hilberên Bereoan û li barbariya Kategoriyan gerîyan û girêdanên mijarê ji bo Other Sheep hilbijêrin.
[Iv] Ev delîlên berxwedana Rêxistinê ji bo guheztinên ku çêtir endamên xeternak ên çûkan biparêzin dikarin werin dîtin şahidiya wê ye berî Komîsyona Royal Royal ya Adarê di Adarê 10, 2017.
Dibe ku talîmatên mezin têne xapandin; û pîroziya mezin a rê, û hem jî pîroziya karakter, dibe ku xeletî be; noi jî be, bêje kîjan rêze, jêhatî, kelecan, û dilovaniya pêşbazê be, heke ew bi Mizgîniya ku pêşî hat dayîn re ne razî be, ew tê hesibandin. Ji bo we, pergala doktrînên ku ji bo înkarkirina hewceyê girêdana hêsan a ji Xilaskar Jesussa Mesîh înkar dike, ji we re dide we. -Bible Hub Barnes aryîrove
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... Zêdetir bixwînin »
"Divê hemî em amade bin ku guh bidin her talîmatên ku em dikarin bistînin, gelo vana ji aliye stratejîk an mirovî ve xuya dikin an na."
Gazî vî dengî li min guhdarî dike. Qebûlkirina bangên wiha naha xeternak e, lê dibe ku tişt biguhezin. Bînin bîra xwe ku çawa zû tişt bi Jîm Jones li Jonestown re pir çewt derbas bûn.
Ev ne tiştek bêtir ji bangek ji bo îbadeta kor e. It ew dixuye ku ew berê di hişê wan de tiştek hene.
"Jesussa ji me re negot ku xulamê wî yê dilsoz dê xwarinek giyanî ya bêkêmasî hilberîne." Lê Wî her weha ji me re negot ku xulam dê xwarinek xerakirî, hilweşandî hilberîne ku dikare zirarê bide tenduristiya giyanî ya şagirtên wî.
Spas Meleti ji bo gotara hêja din! Me ev bi malbatê re xwend. Theîroveyên ku hatin derketin wiha bûn: Laşa Rêvebir di bêhêvîtiya xwe de xirabtir dibe ku hewl bidin ku li ser desthilatê bisekinin û pozîsyona xwe bi rêberiya hînkirinên ne-nivîsar ên derewîn û xapandinê bigirin. Erê! We dem e ku em şiyar bûne û alîkariyê didin yên din ku pêşiya ku ew pir dereng hişyar bimînin. So rast!
Paragraf 8 Ez zehf dibînim, li ser vegera essa nayê dîtin û serdemên miletên ku di 1914-an de diqedin, ew ê çawa bigihîjin vê encamê dema ku ji Lûqa 21 v 24-an re dibêjin, Orşelîm wê bê binpê kirin heya ku demên miletan biqedin, gelo bi rastî sedemek heye bifikirin ku îsa di vir de qala Orşelîmê ya rastîn nekir, piştî ku hemî kontekst wisa xuya dike. Dîrok nîşan dide ku Filistîn heya sala 1917 di bin kontrola Osmanî de bû piştre jî di bin kontrola Brîtanya de bû heya 1948, dema ku Cihûyan dest danî ser xwe lê heya 1967 bû ku... Zêdetir bixwînin »
Sedemiya we, pirrjimar, ifionlyhadabrain.
Spas meleti, bê guman min gelek caran li ser vê malperê şîrove kir, ev tenê hinekî ji min çû ku ez bibim endam, da ku şîroveyek bidim. Hêvî dikim ku ez dikarim tevkariyek erênî bikim,
Meleti, Analîzek pir kûr û berfireh. Aferîn. Ez nêzîkê 10 salan serkêşê wt bûm. Di van demên dawî de, gotarên xwendinê yên mişextiya Babîlî hêj gelek xirab bûn. Ev gotar ji bo lêkolîn, karanîna nivîsaran û sedemê herî xirab e. Ger xwişk û birayên nikaribin bêbaweriya bêkêmasî ya nivîskî û sedemek mantiqî bibînin ku piştgiriyê bidin van xalan, ew ê bi rastî tengas bike. Pirsgirêka min ev e ku çawa û çima em navdêr bi navdêrek rastîn veguherînin? Em xwedî laşê rêveberî (termê bêbinî) ji bo şandiyên sedsala 1-an û yên ku di sedsala 1-an de pêşengiyê dikin bikar tînin. Ev term jî ev e... Zêdetir bixwînin »
Tenê nîşanek din ku ew şûna Jesussa digirin. Ew Korah ji nû ve Mûsa dijwartir dike.
Spas Meletî, pêdaçûna rast. bi nivîsandina GB 27 carî, ew dubarekirina klasîk a ji bo girankirinê ye. Ez pêşniyaran di navbera Leadersa Rêberê me û sbranî 13: 7 de yên ku pêşengiyê dikin ez girîng dinirxînim. Em têne handan ku em wan teqlîd bikin, çima? Ji ber ku ew bi Xwedê ewle ne, guh didin gotina wî, û pir girîng digirin ku wê rast bi me re bipeyivin. Divê em bixwazin tenê wilo bin. Lêbelê, ew dikarin ji ya ku Pawlos di sbranî de nivîsandî dûr bikevin, an jî bi pesindana berdewam a ji Rêxistinê re ew dikarin bi serbilindî pif bikin. Ji ber vê yekê, metirsî ev e ku em endamên Desteya Rêvebir û CO-yê hwd bizivirin,... Zêdetir bixwînin »
Meletî yê delal, heval di Mesîh de,
Spas ji bo vê gotara bi sedem baş. Tenê du şiroveyan: Ew ne 1/17 lê 2/17 pirsgirêka Birca Çavdêriyê û "Desteya Rêvebir" 28 carî pêk tê, ne 56.
Silav û Xwedê pîroz bike
Kyp
Spas Kyp. Min vekir guhertoya on-line û ctrl-f bikirtînin da ku diyaloga findê derxe pêş. Min tîpa 'desteya rêvebir' nivîsî û bi 41 lêdanan hat ku tê de pirs û her weha nivîsa paragrafê heye, ji ber vê yekê ez jimara di gotarê de rast dikim. Ez ê referansa WT jî rast bikim. Spas ji bo ku we ew girt.
Rica dikim. Ya delal, min guhertoya almanî xwend, ji ber vê yekê min 28 derket
Balkêş e ku dê cûdahiyek wusa di navbera zimanan de hebe. Min bi Spanî re heman tişt dît. Di yek ji wan pirtûkan de ku me vê dawiyê di civîna navîn-hefteyê de lêkolîn kir, guhertoya Englishngilîzî dema ku nîqaş li ser sedsala yekê dikir, behsa "laşê rêvebir" (bê kap) kir, lê guhertoya Spanî behsa "zilamên pîr û şandî" kir. Delîlên berxwedana bêdeng ???
Li Almanya hûn nikarin di derbarê ola rast an derew de gelek tiştan bi heman awayê rasterast ku hûn dikarin bi Englishngilîzî bikin, bibêjin. Gava ku hûn bandorek ekstremîst bikin, derfeta we tune ku hûn bi gelê Alman re bipeyivin. Di salên borî de gelek caran min dît ku di edebiyatê de gelek hevok bi elmanî pir nermiktir têne vegotin. Mînak ca. Kampanyaya traktê ya 2009 "Hûn dixwazin bi rastiyê bizanin?" bi almanî bixwînin "Ma hûn dixwazin bersivek we hebe?".
Ew di paragrafa 12-ê ya acle de vegotinek xweş e "desteya rêvebir ne bi îlham û bêguneh e" Ji ber vê yekê we ew heye, ji ber çi ew e ku JWs wana wusa derman dike. Ez wiya ecêb dibînim,
Pir kurt û rastî. Hêviya min ev e ku hin, dema ku vê Birca Çavdêriyê dixwînin, dê "dengê xerîb bibihîzin".
Kî bi rastî xulamê dilsoz e, bê guman bi kurtahî ne ew e, yê ku bi yên din re bi taybetî bi birayên me re bi hezkirin û dilovanî tevdigere, gelo bi rastî jî yê ku mirovan ji civatê derdixe bawer dike ku ew dê xweda bin,?
Ji bo analîzê gelek spas, Meletî. Wekî her carî xebatek kûr. Min vê dawîyê dest bi berhevkirina hînkirinên taybetî yên WT kir. Ji ber vê yekê, navnîş bi îhtîmalek mezin ne têrker e, lê li vir ew e, bi rengek taybetî tune. Hînkirinên girîng ên girîng: - Parûsa comingsa [tê / hebûna] ji 1914-an ve. - Xwedê xwedan orgek erdê ye, ku GB pêşengiya wê dike. GB û tenê GB ji hingê ve ji hêla directedsa ve hatî rêve kirin. - Qedexekirina veguhastina xwînê. - Berxên din. - Tenê parvekirina rûniştiyên ambleman. - Mizgîniya hêviya erdî. Hînkirinên ne-rexnegirî: - Pêdiviyek ji bo vaftîzmê sonda fedakariyê ye. - Jesussa... Zêdetir bixwînin »
Lîsteyek baş. Ez diwêrim ku her ku em lê zêde dikin, em ê darazên ku tenê ji JW.org re ne xelet in bidomînin. Temam îdîanameyek.
Amîn!
"Bi awayê, ez difikirim ku karê danasîna şahidan fenomenal e. Pirsgirêk tenê ev e ku mizgîniya ku şahidan didin, ne ya ku Jesussa û şagirtên wî di sedsala 1-an de dane bihîstin. Ji ber vê yekê, şahid metirsîdar in ku bêne mehkûm kirin (Galatî 1: 7-9). ”
Ez naxwazim xeyal jî bikim ka hûn nivîsandina van gotaran çiqas digirin, bila li ser wan lêkolîn nekin. Çi dibe bila bibe, xebata refika jorîn. Di lêkolîna doh de em bi berfirehî li ser hemî xeletiyên ku Mûsa kir, (ava ji kevir) û hemî xeletiyên Padîşahên Israelsraîlê - Dawid berî her tiştî - û şîroveyan her û her şûnda û ji nû ve eşkerekirina gunehên berê . Ez guman dikim - BOUDEWLET - em ê wê asta sansûrê ya ku li hember xeletiyên Desteya Rêvebir van 100 salên dawîn kiriye, bistînin. Tiştek jî... Zêdetir bixwînin »
Silav Meliti. Ez ji vegotina "Rengên wan li mast gevizandî" hez dikim. Ango li ser vê yekê ye. 607 BCE, 1914, xwîn, xulamê dilsoz & 1919, pezên din û hwd, ew qas bi mast ve asê ne ku rakirina wan dibe ku ne mumkun be, çi delîl bê dayîn. Çareseriya tenê ew e ku merivên ku pirs dikin tehdît bike da ku ew yan bi baldarî bêdeng bimînin, an derkevin, an jî ji kar bêne dûrxistin. Yet dîsa jî GB gelek tiştan derdixe holê ku li ser mast bisekine, çi carî bi dilpakî li wir çi dinihêre.
ew bihişta giyanî ya ecêb e ku em tê de dijîn.
Nirxandina mezin Meleti. Ev gotara duyemîn di komê de şaş e. Di lêkolîna meya WT ya dawiya vê hefteyê de me bersivek hebû, "Ji bilî Jesussa serokê me tune, lê em hewceyê rêberên xuyang in ji ber vê yekê me GB heye." Rastiya ku yên şîrove dikin nikarin nakokiyê bibînin, tirsnak e lê êdî ne surprîz e. ? Tenê pirsek piçûk, di gotara AJWRB ya ku we pê ve girêdaye de, hemoglobîn wekî 96% ji hucreyên xwînê RED tête diyar kirin, ne xwîna tevahî wekî ku we got. ? Karê mezin Meleti, ez ji şêwaza te hez dikim. Hêrsa rast. Hêvî dikin ku hûn hîn jî sax dibin? Şîyarbe,... Zêdetir bixwînin »
Silav MarthaMartha, Di derbarê hemoglobînê de xalek derbasdar. Ez texmîn dikim ku mebesta min ev e ku hemoglobîn ya ku xwînê, xwînê çêdike ye. Hûn hewce ne ku hûn avê zêde bikin, û we kapasîteya hilgirtina oksîjenê heye ku me zindî dihêle. Qe nebe ew têgihîştina min a ne-bijîşkî ye. Bê guman, şaneyên spî hene ji bo şerê enfeksiyon û faktorên helandinê, û gelek taybetmendiyên din ên ecêb, lê bêje ku em nikarin veguhastinê bikin ji ber ku ew ê binpêkirina qanûna Xwedê be, lê em dikarin hêmana sereke ya ku xwînê çêdike bigirin ew çi ye, pêkhateya ku (ji bilî avê)% 96 pêk tîne... Zêdetir bixwînin »
Erê ez bi tevahî sedemên we Meleti razî me. Tê bîra min cara yekem ku min gotarek ji hêla we an Apollos ve di derbarê pirsgirêka xwînê de dît û min neçar ma ku ew ji holê rabike ji ber ku di wê demê de ji bo min pir difikirîn. Ew baska paşîn wekî berê bû. Lêbelê ku zanyariya min zêde bû ez amade bûm ku guhdariya ramana we bikim û ji tiştê ku min vedigirt şaş bûm.
Helwesta min bi tevahî guheriye.
Ez tenê di derbarê statîstîkê de xemgîn bûm. ☺️?
Ew kêm zêde domînoya paşîn bû ku ji bo min jî ket.
Vê gotara xwendinê ya WT cixareyê bigire heta ku ez têkildarim, wextê wê derketin, û ez ê ji wan re vebêjim çima, êdî bixwe çêdibe ku pişta vê rêxistinê ji hêla xwe de jî tune be, şerm bike.
Ji min dipirse ka gelo ew vê yekê bi zanebûn dikin da ku ji yên giyanî yên ku pêşî ji Xwedê û Mesîh hez dikin xilas bibin, û tenê hiştine ku dixwazin pêşî li wan û org bigirin. Ez tenê nikarim bawer bikim ku ew çawa difikirin ku ew dikarin di rûyê pûtperestiya rûyê we de ji vê yekê dûr bikevin.
Ew "persnickety" ye. By bi nîşankirina wê yekê, min we yek-zêde kir.
Haha! Birastî……
pernickety
pəˈnɪkɪti /
adjectiveBRITISHinformal
li ser hûrguliyên berbiçav an hûrgelan pirr zêde giring dikin; dilşikestî.
"Ew di derheqê xwarina xwe de pir pîs e"
hevedudanî: fussy, zehf ji kerema xwe, dijwar, xof, pir zû-zû, zûtirîn, zêde-taybetî, taybetî, faddish, fînal, dainty, punctilious, por-dabeşandin, rastîn, daxwazî, krîtîk, overcritical; Zêde
hewcedarî nêzîkatiyek taybetî ya rastîn an jî baldar e.
Xuya ye, persnickety guhertoya Skotlandî ye. Ji ber vê yekê gava ku ez li ser sînor derkevim ez ê ji bîr bikim ku guhertoya rast bikar bînim. Lêbelê ji ber ku ez îngilîz im, heke hûn aciz nebin, ez ê hertim xwe bidomînim. ??
Touché! Min ew wekî "persnickety" bi bîr anî û li ferhengokek on-line lê geriya. Ji ber ku ew li wir bû, "pernickety" neçar bû, rast? Ax, mantiq dikare bibe tiştek peritîn.