[Ji ws17 / 7 p. 17 - Septemberlon 11-17]
"Xwezî Jah! . . . Howiqas xweşik û hêja ye ku pesnê wî bidin! "- Ps 147: 1
(Serpêhatî: Yehowa = 53; Jesussa = 0)
Ev lêkolînek e ku 147 nirxandth Zebûrbîn û me teşwîqê dide ku Yehowa çawa piştgirî û pişta wan xizmetkarên xwe dike. Tiştek ku divê em ji destpêkê ve destnîşan bikin ev e ku 147th Zebûr li ser dema ku Yehowa Israelsraîlî vegerandin Orşelîmê, ji Babîlonê ji sirgûnê azad kir, hat nivîsîn. Bi vî rengî, ew ji bo Cihûyên kevnar peyamek e. Gava ku gotinên Zebûr ku behsa Yehowa dikin îro jî rast dimînin, gotar ji ber ku li gorî mebesta pêşdeçûna Yehowa neçû, kurt dibe. Bi rastî her Nivîsara Pîroz a di lêkolînê de ji Nivîsarên Pîroz ên berî Mesîhî hatiye girtin. Em li ber Cihûyan pêşve çûne. Mesîhê me heye. Nexwe çima gotar wê paşguh dike? Çima ew navê Yehowa 53 carî bikar tîne, lê qet carî qala Jesussa nake?
Çima Desteya Rêvebir gotarek destnîşan dike ku Xudanê me completelysa bi tevahî ji hevkêşeyê qut dike? Mînakî vê jêgirtinê bifikirin:
Bifikirin ka hûn fena ku hûn ji xwendina Mizgîniyê sûd werdigirin, lêkolînên weşanên "xulamê dilsoz û berbiçav", temaşekirina Weşana JW, serdana jw.org, danûstandina bi rihspiyan re, û têkiliya bi hevalên Xiristiyan re. - par. 16
Qala sûdwergirtina ji hînkirinên sa nayê kirin. Lêbelê, ew behsa weşanên Koma Rêberiyê (AKA "xulamê dilsoz û şehreza") dikin. Ew di heman demê de behsa weşana JW jî dikin. Hetta serdanek malpera JW.org bi kêrî me tê. Lê Jesussa bi tevahî daniye aliyekê.
Di dawiyê de, paragraf 18 dibêje "Todayro, em bextewar in ku tenê li ser rûyê erdê ku bi navê Xwedê tê gotin." Ew tê wê wateyê ku gazî ji Xwedê ye, lê di rastiyê de, Wahidan bijartiye ku bi navê Xwedê werin gazîkirin. Gelek dêr hene ku xwe bi navê callsa bi nav dikin: Mînak Dêra ainsa Mesîhê Pîrozên Roja Dawîn. Navê yekî din hildan nayê vê wateyê ku kes we piştrast dike.
Yehowa ji me re got ku em ji Kurê xwe re şahidiyê bikin. Wî tu carî ji me re negot ku em xwe bi navê wî bikin û ne jî di derheqê Wî de şahidiyê bikin. (Binihêrin Re 1: 9; 12:17; 19:10) Ma ew ê bi kesê / a ku guh neda rêberiya wî û li şûna Padîşahê xwe yê ku hatî tayîn kirin li ser Wî şahidiyê bike dilxweş be?
Heke hûn difikirin ku em viya pir zêde çêdikin, gava ku hûn di komek otomobîlan de di karûbarê zeviyê de ne, vê ezmûna piçûk biceribînin. Her ku we di axaftinê de navê Yehowa bikar dianî, li şûna wî Jesussa bikar bînin. Çawa hest dike? Yên di koma gerîdeyê de ne çawa tevdigerin? Bila em encaman zanibin.
[…] Desteya Rêberiyê ya ku bi Mesîh re dilsoz e. Di lêkolîna hefteya borî de me dît ku wan 53 carî li ser Yehowa teyîd kirin lê nekarîn ku yek carî jî pesnê Jesussa bidin! Ma […]
Min balkêş (û xemgîn) dît ku di vê gotarê de derheqê pesnê Yehowa de wan li ser kurê wî tiştek negotiye. Ew bi me hemûyan di nav bendekê de dimeşin bi hêviya ku em bi rastî fêr nabin ka çi diqewime. Axaftina me ya îro rûmeta tosa Mesîh serokê civatê nîşan dikir. Lê dûv re ev yek bi ramanê me hate şandin ku wî xulamê Dilsoz û Bişar saz kir ku bibe rêberên me. Ku hûn rêberiya wan, rêberiya pîr û hwd bişopînin gava ku hûn pê ra herin, wan hemî ew vegerandin ya Yehowa... Zêdetir bixwînin »
Meliti, tiştê ku xemgîn bû ne ev bû ku meriv dikare ji ber veguheztina xwînê were qut kirin, lê bi awakî xapînok ku ew xuya dike ku bi vî rengî hate çêkirin da ku rewşa borî ya Bûlgarîstanê bidawî bibe, bi vî awayî WT tê wateya ku herkes dikare hilbijartinek azad bikira. di mijarê de, bêyî encamên wê, û piştre pêdivî heye ku nerve hebe ku jê re bibêje hevalbendiyek heval.
Ji kerema xwe min xelet rast bike ger min xelet kiriye.
Hûn bi tevahî rast in. Ev tenê yek mînakek din a durûtiya Fêrisiyan ku di nav Rêxistinê de cih digire ye.
Silav li her kesê. Ji ber ku min li ser vê malperê ji "çareseriya dostaniya li Bulgarîstanê" re referansek nedîtiye, min digot qey ez ê vê nameyê bavêjim ber lêpirsînê. Ji bo bêtir agahdariyê tenê "Bulgaria Friendly Settlement JWs" google bikin. Bibore ku ew ne pir e ku bi Lêkolîna Birca Qerewiliyê ya vê hefteyê re bike. Di 4ê Tîrmeha 2017an de me di pirtûka xweya Rêbazên Padîşahiya Xwedê de gelek mijar nîqaş kirin, yek ji wan, di paragraf 13-an de lihevhatinek hevaltî ya ku bi birayê Stefanov re li Bulgarîstanê di sala 2001-an de têkildar bûbû. Agahdarî ev tişt vedibêje: naskirina li Bulgarîstan,'sahidên Yehowa... Zêdetir bixwînin »
Wusa dixuye ku ew veguhastina xwînê dabeş dikin gava ku ew di hilbijartinên neteweyî de deng didin, dibin partiyek siyasî an leşkerî. Hemû çalakiyên bi vî rengî ji hêla komîteya dadrêsê ve nayê kirin. Di şûnê de, rûspî li hev dicivin û diyar dikin ka çi rû daye, gelo kes bi rastî deng daye, an çû leşkeriyê, û dûv re wan daxuyaniyek xwend ku ew êdî ne oneahidên Yehowa ye. Heke ji hêla rayedaran ve ji bo vê çalakiyê bang li xalîçeyê were kirin, ew dikarin her çalakiya ku li dijî kesek hatî kirin red bikin û diyar bikin ku tenê bi kiryarên xwe wî ji bilî rêxistinê rêyek din hilbijart... Zêdetir bixwînin »
Pêşniyara balkêş. Ez bawer dikim ez ê ceribandinek bikim. Ez naha li civata nîvê hefteyê me, nimêja min a dawîn jî heye. Ez ê duayê bi bêjeyên "em vê duayê bi navê Bavê xweyê Ebed, ê ku padîşah û Xilaskarê ingsa Mesîh serdest e" biqedînim û biqedînim.
Hesabê ku ez ê di "jûreya paşîn" a bêhurmet de biqedim?
Ji kerema xwe re cuéntanos como te fue, an creo que vas a estar en el "hellroom"?
Ez ji Spanî fam nakim.
Baş e… Her çend ez bi Englishngilîzî nizanim, ez ji hemî şîroveyên we kêfxweş dibim ji ber ku ez neçar im ku wan herdem wergerînim ser zimanê xwe
Thaddeus. Encama we ya nimêjê çawa çû? Ger min bibihîst ez ê pir lê nefikirîm. Ji bilî cûdahiya ji ya asayî.
Ez xweş ecêbmayî mam. Kesî tiştek negot. Erê, ew bê guman ji ya adetî cudatir e her çend ez diwêrim bêjim dê pir zû bersîva ku Yehowa Bavê me ye bê pirsîn her çend hînkirina fermî ev e ku ew ne Bavê me ye. Ez ji dil hêvî dikim ku kesek tiştek bibêje. Dibe ku ew guhdarî nedikirin? Dibe ku min xelet darizand û hemî hîs kir ku ew rast e?
Ez ê ji carekê zêdetir wê biceribînim û bibînim ka çi diqewime.
Tenê bersivek bilez ji nîqaşa John1: 1 re. Bêyî ku Xwedê sermiyandar be an na (û ez her du aliyên nîqaşê jî dibînim), ew ne tiştek bi wergerandinê re têkildar e çimkî ew têgihîştî ye ku Yehowa dide yê ku ew hilbijêre. Weke ku di Derketin 7: 1-an de tê gotin, heke Yehowa dikare Mûsa bike Xwedê Fir’ewnê Misrê, wê hingê bê guman Wî dikarî Jesussa bike Xwedê li dinya mayî, ma ne wusa?
Fair banga SW
Hûn nafikirin ku ew yek ji awayên ku sêgoşe hate avakirin e? Gazî Jesussa Xwedê dikin?
Ramanên we ji kerema xwe.
Zeytûnê Kovî xweş tê axaftin. I ez texmîn dikim ku dema ku gotinên Jesussa di Yûhenna 10:29, 30 an Metta 28:18 de têne xwendin ev çawa dibe sedema baweriyê. Ma "ez û bav yek in" an "hemî rayedar hatîne dayîn" wî mafî sernav dike an na ew nîqaşek e ku ji hêla hinekan ve tê bikar anîn, avakirina tiştek ku heye an tune ye bi rastî tenê raman e. Ez bixwe, ez Mûsa wekî destpêkkerê 'tîpîk' ê soza Birahîmî dibînim ku paşê di hatina 'antîpîpîk' a Jesussa de ji bo hemî cîhanê pêk were. Xwedawendiya yan kapîtalîzekirî be an ne be, nabe... Zêdetir bixwînin »
Kapîtalîzm awayek veguherîna navdêrek nav e, an karanîna navdêrek e ku ji derveyî karanîna wê ya gelemperî tiştek taybetî temsîl dike. Dê ji hêla rêzimanî ve nerast be, an jî dibe ku ez ji hêla hevoksazî ve bibêjim, ku binivîsim, "Gotin Xweda ye.", Ji ber ku di wê hevokê de mezin kirina Xwedê nîşan dide ku hûn qala yek Xwedayê rast dikin, ji ber vê yekê qertafa nediyar nayê xwestin . Ji ber vê yekê, heke ez ê gotara nediyar a "a" bikar bînim, divê ez wê bi tîpên piçûk binivîsim: "Gotin xweda bû." kesek bi taybetmendiyên Xwedê-nîşanî nîşan dike, lê ji Xwedayê yek rast cuda ye. Ez... Zêdetir bixwînin »
Ev mijarek e ku hûn hewce ne ku zimanê orjînal û rêzimana wî fam bikin. Sedema ku tê pejirandin ku pirjimar ji bo nesneyek yekjimar tê wateya "mezinahî" (Xwedê, di vê rewşê de) ev e ku mîna gelek zimanan, Hebrewbranî peymana navdêr-lêker bi kar tîne, ku tê texmîn kirin ku ew hem yekjimar in hem jî pirjimar. Mîna di Englishngilîzî de, "I am" lê "we are". Di Hebrewbranî de, Elohim navdêrek pirjimar e, lê lêkerên ku pê re hatine bikar anîn yekjimar in. Heke Xwedê sêyek bûya, dê lêker wek pirjimar bibûna rêzimanî, lê ew ne ew in. Ez yekem im... Zêdetir bixwînin »
SM, Grekiya xwerû tîpên piçûk bikar neaniye, û di navbera bêjeyan de jî valahiyên wan tunebû; ew geşedanên paşê bûn. Hebrewbranî bi heman awayî xebitî. Hemî sermiyanên di Incîlên heyî de hilbijartinên wergêr in. Ew hilbijartin ji hêla alîgiriyan ve têne bandor kirin. Di NT-yê de çend beytek dirêj bibînin û biçin Bible Hub ku berheman berhev bide hev. Hûn ê di sermayedariyê de cûrbecûr vebijarkan bibînin. Divê em di şîrovekirina vê ayeta dijwar de baldar bin. Nivîsar nabêje ku Yehowa tiştek "daye" an "peyv" kiriye "xweda". Gotina herî zelal a ku thencîl li ser dike... Zêdetir bixwînin »
Ez ê qala xalê we Robert-6512 nekim ji ber ku we berê jî biryara xwe daye. Tenê hinekî Hebrewbranî kevnar hîn bibin ji ber ku di wergerandinê de zanyarên ku wergerandina xwe li ser bingeha dogma xweya pêşwext çê dikin gelek tişt winda kirin û em bawer dikin ji ber ku em ji hêla civaka wan ve bawer bûn ku wan wekî 'pispor' binirxînin, ku şîroveyên wan rasttir dike . Ger hûn ji wan bipirsin hûn heqaretê li wan dikin ku ez hêvî dikim ku ez heqaretê li we nakim.
???
Ez heqaretê li min nakim, lê ez fam nakim ku tu difikirî li ser kîjan xalê min biryara xwe daye. Wergêrên rastîn ji bo rêberkirina pêvajoya wergerandinê 'dogma' bikar naynin. Ew rêzikên rêzimanî û hevoksazî yên qebûlkirî bikar tînin. Ne jî tê xwestin ku 'şîroveyan' bikin. Wergêrekî dilsoz pêşwaziya pirsan dike, ji ber ku pêvajo pêvajoyek dijwar e, û ne zanyariyek rast e. Di dawiyê de, divê hûn ew qas ji xwe guman nekin. Her çend rast e ku min bi rastî di derheqê hin tiştan de biryara xwe girtiye, lê ew ji her ramanê ku ez digirim ne rast e, û heta ji yên ku ez xwe mezin hîs dikim... Zêdetir bixwînin »
Ez ji bo windabûna te pir xemgîn im, birayê min. Please ji kerema xwe fêhm bikin ku ez ji we an wergêran rexne nakim ji ber ku ew divê rêbernameyên tundtir ên ku hûn vedibêjin bişopînin. Ez tenê hewl didim ku tiştên ku giyan ji bo xatirê evîndarekî Mesîh ê sade-fikir, hêsan bikim. Her çend dibe ku hinekan ramanên min ên şexsî hinekî qeşeng xuya dikin, ez ne li ser minaqeşeyên serketinê me ji bilî di hişê xwe de ku razanê Ockham bi dengekî bilind diaxive.
Di Mesîh de
Hi SW,
Ez neçar mam ku google Occam's Razor google bikim. Ma mimkûn e ku ez ji we hê sade-aqil bim? LOL
WS
Silav Robert, Rast ji derî ez dixwazim bipejirînim ku tu ji min re aqlê pêşeng î. Qabîliyeta we heye ku hûn pir hişmendî ya ku di hişê we de ye binivîsin. Gava ku hûn dibêjin "wergêrên rastîn dogma bikar nakin lê tenê rêzikên rêzimanê û hevoksaziyê qebûl dikin", ez difikirim ku dibe ku ji rastiya rewşa mirovî ya nuha re hinekî naîf be. Çiqas objektîf bibin ku ev zanyar hewl bidin ku bibin, fikrên pêş-ramîner dê bi kêmasî heya radeyekê werin. Ez bawer dikim ku divê em hemî nivîsên NT bixwînin û paşê jî diyar bikin... Zêdetir bixwînin »
WS (ji ber dirêjahiya postê li vir bibore), ez ê bi rastî ji xwe re nebêjim aqilek mezin, û rast bibêjim, dema ku bêjeyên weha li min têne sepandin ez nerehet im. Ez ne ji vî rengî pesnê xwe dixwazim û ne jî layîqê wî me. Bi gelemperî, ez têgihîştinek maqûl a Englishngilîzî heye û dikarim binivîsim. Ev bi tu awayî nayê vê wateyê ku ez bi taybetî jîr im an ji her tiştî fam dikim. Ji ber vê yekê min ji posterê din re got ji xala ku min têgihiştina wan fam nekir. Bi rengek, gotinên min wusa tê dîtin ku bi rengek ku mebesta min nebûye, têne girtin û xuya dike ku mirov ji wan hez nakin. Ew rewşek e... Zêdetir bixwînin »
Hi Robert,
Spas ji bo bersivdana te. Wusa dixuye ku di bingeh de ez gihîştim heman encamê ku ez di derbarê rola Yehowa û sa de me. ZEBR 133: 1 hiş tê.
Evîna xiristiyan,
WS
Hi Brain,
Ez gelek caran dipirsim ka çend çîrok / serpêhatî rast in. Ew tenê wusa xuya dikin.
Ez ji heman tiştî meraq dikim. Pir ji wan bi tenê zengila rastiyê nînin.
Meleti, ez gelek caran ceribandina we ceribandim. Her gav her dem bi bêdengiyek mirî re dirûvê xerîb û paşê bersivek re hevdîtin. Gava ku min her paragrafê dixwend ez bê guman difikirîm ku ew ê behsê Jesussa bikin. Min gelek derfetên wusa dît ku ez wiya bikim. Para 5, 7, 8,9,13,18 jî heke cezayek hebe, derfet li vê derê hebû. Min li derveyî JW li du wezîran guhdarî kiriye û evîna ku ew ji Jesussa re dipeyivin xweş e. Hemû tiştê ku di Jesussa de tê qewirandin û ew rûmeta ku ew heq dike nade wî, ew bêriya tevahî dikin... Zêdetir bixwînin »
Hêja Meliti, Eve, Menrov, Yên din li vir: Hestên min… tam. Çawa ku ez ji 3 sal berê şiyar bûm, di komên karûbarê qada qada gerîdeyê de; civîn, û dema ku dihatim ziyaret kirin ez ê jî her dem pişta xweya baldar bidim paş li ser Mesîh..bi sekinîn, bişirîn… û Nivîsara Pîroz… an 2; 3, hetta. Hin dê 'protesto / pêşbazî' bikin! ji bilî nerehetiyên li vir hatine vegotin. Bi vê yekê ve girêdayî, min Freemason (li hundur- bingehên, ne bi kûrahî) - ya herî xemgîn, paralelên-bi armancên Sazûmanî re û çawa ev gotar / qalibên wt di hînkirinên wan ên din de vê yekê vedibêje… Hem di ya ku ew dibêjin, hem jî di ya ku N D dibêjin. Ji bo vê nirxandinê dîsa spas.
Silav Devora,
Ew dibe ku ji ber ku, wekî ez fam dikim, Russell Freemason bû.
Robert-6512 Bi gelemperî xwendina niyet û hestên rastîn ên pêkhênerê peyamek nivîskî ya telefonê an nameyek kurt dijwar e lê divê ez li mesela we bipejirînim ez xwe bi wê zehmetiyê nabînim. Ez bi rêzdarî dixwazim li ser posta we raya xwe pêşkêş bikim. Ez hemî şîroveyên we dixwînim ku wusa dixuye ku we xwediyê hin zanîna nivîskî ya saxlem e, her weha dîroka Birca Qerewiliyê, her çend hûn mêldar in ku piranî wextê ku hûn xala ku hûn hewl didin bikişînin ji mijarê bar bikin. Dema ku ez şîroveyên te dixwînim ez her dem hest dikim ku ez li hêrsek guhdarî dikim,... Zêdetir bixwînin »
Baş got û bi xwê "Gogetter" tehm kir.
Awayek ku em “vegerînin” Christsa Mesîh li civînên ku ew bi mafdarî tê de ye ew e ku em di bersivên me de behsa wî bikin. Mînak - Hîn berî thenternetê Incîla me (di forma pirtûkê de) hebû û hînkirinên clearsa yên zelal her gav di wê de hene. mînak. Xutbeya Jesussa Li Çiya - Xeberdanek heyecanek bi 9 'bextewariyan' • Xwezî bi wan ên ku hay ji hewcedariya xweya giyanî / yên şîn / nermik / ên birçî - tîna rastdariyê / dilovîn / bi dil pak / aştîxwaz / zilm ji bo rastdariyê heye 'xatir / şermezar kirin û li dijî derewan gotin. "Joa bibin û ji şabûnê bireqisin,... Zêdetir bixwînin »
Bi nêrîna min: Bi destpêkirina xwesteka ku ji sazûmanên xiristî yên sereke cuda bibin, dest pê kir. Duyem, di nêrîna wan de, yên xêrxwaz birayên Mesîh in. Ji ber vê yekê, endamên gb xwe wekî Mesîh lê wekê erdê xuya dikin. Ew Jesussa wekî kiryarê ku Bavê Wî dema ku li ser rûyê erdê tê bikar anîn, dibînin. Naha ew difikirin ku ew rolê digirin. Ne hewce ne ku navbeynkar be ji ber ku ew êdî kurên Bav ne. Naha, ji bo WT pelek heye ku ew WT hîn dibe ku Chris tenê ji bo xêrxwazê navbeynkar e. Ne ji bo yên din. Lebê... Zêdetir bixwînin »
Xala baş Menrov.
Dadrês Rutherford diviyabû ku Org ji yên din diyar bibe. 1 Tîm.2: 5 ji fêmkirinê wusa eşkere xuya dike- Jesussa Navbênkarê me ye. Lê divê em bînin bîra xwe, weşanên Civakê ji Incîlê çêtir in.
Ji JW re fêmkirina rola rastîn a Mesîh pir dijwar e. Ev bi piranî ji ber jimara carî ye ku navê Yehowa di OT de xuya dike. Ew awayê ku Yehowa carinan xwe îfade dike. Wekî "ji bilî min Xilaskarek tune". An rastiya ku ew bi berdewamî behs dike ka ew ê çawa navê xwe bide zanîn. Weke "milet wê zanibin ku ez Yehowa me". Ez dizanim van tiştan bû ku min kor kir. Bi rastî piştî ku ez çûm min nikaribû hema hema du salan rola Jesussa fam bikim. Ez ê bi yên ku pê bawer nekim bipeyivim... Zêdetir bixwînin »
Hace poco meleti dijo algo que me gustó mucho. La organización en su presunción de querer separator de la religión "falsa" ha ido en contra de la palabra de Dios. Cuando leemos que Jesucristo gobierna durante mil años y que después el entrega el reino a su padre sólo me hace pensar que para jehova es tan importante Lo que hizo Jesús que no le importa que él sea la persona mas importante para ser honrada y adorada durante los mil años… No es por doktrîna, na; es remuneración, es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... Zêdetir bixwînin »
Ji ber ku ez difetisim ez hîn jî karim bi hevalên baş re biaxifim, hin xalan destnîşan bikim û bêyî ku ew pê hay bibin hin pirsan dikim. Derbarê "ceribandina weya piçûk" de, min bi xwişkek re, ku min ev 25 sal e nas kir, di derbarê mercên cîhanê û hwd. De sohbet dikir û min di dawiyê de jê re got "Were, Xudan Jesussa!" (Re 22:20). Wê bersiv da: "Ez wiya nagirim!" Ez: "Tu çi nabînî?" Wê: "Ya ku te nû got." Ez: "Çi?" Her: "Dengê xiristiyaniyê dike!" Ez: “Ma hûn naxwazin Jesussa Mesîh bê? Jesussa Mesîh Xudan e an na? " Wê: “Erê lê zêde karanîna 'Xudan... Zêdetir bixwînin »
Te ez bi dengekî bilind kena kirim. Spas Speedy50. Min hewceyê wê yekê sibeha duşemê kir. Lê ne xemgîn e ku rewş wiha ye. Wdî şahid hatine şert kirin ku karanîna navê Jesussa bi ola derewîn re têkildar bikin, tiştek ku jê were dûrxistin. Çi karê mezin ê rêxistinê kiriye. Kampanyaya wan çiqas bi bandor e.
Eşkere ye, ku bernameyek wiha ji Xwedê re nabe, ji ber vê yekê ji ku derê tê?
Hestiya min a kesane ev e ku ev yek bi nezanî çêbûye. Ez ji Weşana JW ya Tîrmehê ya 2017-an bandor bûm ku Tony Morris got / pejirand ku Jesussa serokê Civata / Rêxistinê ya cîhanî ye û ku Jesussa rêberiya Desteya Rêvebir dike. Bi gotina wî helbet bi serê xwe nabêje rast e, nexwe ew ne xelet in? lê wê gotinê bê guman ez şaş kirim ku wan ew qebûl kir. Bê guman ez ne bi tenê me. Tiştê ku ez nikarim fam bikim ev e ku di yek hilmekê de ew dibêjin ku Jesussa serî ye, Jesussa wan rêve dike lê di nefesa din de ku ew vedigerin... Zêdetir bixwînin »
Zûtirîn Bawer!
Heke firsendek hebe ku hûn li ser vê yekê bi hevalek xwe re biaxivin, hûn dikarin ji wî bipirsin ku 1 Corinthians 12: 3 bixwîne û jê bipirse ka wateya wê çi ye.
"Naha ez ê we pê zanibim ku tu kes dema ku bi ruhê Xwedê dipeyive nabêje:" accsa xapandin e! "Û tu kes jî nikare bêje:" issa Xudan e! "Ji bilî ruhê pîroz." (1Co 12: 3)
Yê baş!
Hemî silav, şîroveyên balkêş ên di derbarê navê Jesussa de bêtir bikar bînin. Lihevhati. Ma ez dikarim bipirsim, gelo em dikarin bi Jesussa re biaxivin?
Di malbatek de, bê guman em dikarin bi birayê xwe yê mezin re biaxifin.
Spas Meleti. Bersivek xweş, rehet. Ez hîn jî têdikoşim ku her tiştî li hev bicivînim ji ber ku demek "ketim". Ez alîkariya we û vê malperê teqdîr dikim. Çend meh in ku ez bi xalên di vê malperê de di hişê xwe de dîsa Incîlê dixwînim. Min gelek demjimêrên xwe li ber çavan girtiye ku piraniya gotarên we ji vê paşîn heya salên berê ne. Dîsa spas
Bira Nîkodêmos,
Xuya ye ku tu û ez li ser vê rêça yek mile ne.
Ez jî vê malperê teqdîr dikim û gelek gotarên berê, nemaze şîrovekirin / nirxandinên gotarên WT, dixwînim. Digel ku ez hemî ramanan qebûl nakim, min gelek zanyariyek dît ku ji min re tiştê ku ez hîn bûm ji nû ve dinirxînim.
Yûhenna 14: 6 tê bîra min: "Ji Xêncî min pê ve kes nayê ba Bav."
Her çend haya min ji ayeta ku nîşan dide ku Stephen rasterast bi Mesîh re peyiviye heye, ez bawer nakim ku li vir behsa ku Jesussa "Guhdarê dua" ye an jî kesê ku ji Jesussa re dua dike re heye.
Ez dibêjim na, em nekarin bi tosa re bipeyivin / dua bikin.
Ez ji berhevdana Meletî fam dikim ku di rewşa malbatê de bi birayê meyê mezin re diaxive, lêbelê çi sedemê Nivîsarê heye ku bêje erê, em dikarin ji Jesussa re bipeyivin / dua bikin?
Pirsa sincir.
Ez li benda bersivên we me.
Dibe ku hinek bibêjin ew lîstina peyvan e, lê bi ya min cûdahî di navbera axaftina bi kesekî re û dua kirina wî de heye. Ez bi gelek kesan re diaxivim, lê ez tenê ji Xwedê dua dikim. Cûdahiya ji min ev e ku Jesussa nabe bavê min. Ew birayê min e. Yehowa bavê min e û Jesussa rê li wiya vekir. Ez wiya hirmet û teqdîr dikim û bi girîngiyek nediyar a Kur nadim. Ez dizanim ku meş xetek nazik e, lê divê em her yekê bi awayê xwe biceribînin. 'Sahidên Yehowa çewt dibin... Zêdetir bixwînin »
Rojbaş Thad, rojek dema ku ez bi "helwesteke dua" nêzîkê tiştan dibim, rojek heye ku ez çi dikim. Ango, tiştê ku ez bi dua dikim ez nêz dibim. Di wan rojan de min xwe girt ku ez bi talkingsa re diaxivim, tiştan li ba wî digerînim, li kirinên wî difikirim û heta ku bi wîjdan li ser wî tiştek diaxivim. Ez ji 7 xwişk û birayên herî mezin im û xwişk an birayê minî mezin tune ji ber vê yekê ew nuha pir baş e ku ez bi rastî dikarim pirtûkek pîroz a ku ez di rastiyê de dikarim bibêjim ez birayê Jesussa me. Lêbelê, dema ku ez ji "Bavê me" re dua dikim - bavê min, Jesussa bav-... Zêdetir bixwînin »
Min ji ber întoktrînasyona JW demek dirêj li dijî ramanê sekinî, lê çima em gerek bi birayê xweyê mezin re neaxivin?
Hello Nicodemus Ez difikirim ku John 14: 14 divê bersiva pirsa we bide. Ji min re xuya dike ku Jesussa ji me re vexwend ku em bi wî re bipeyivin wî gotiye ji min bipirse û ez ê bikim .Tê bi rastî ji min re dua dike.
Tenê ji bo ku tiştê ku berê gotî zêde bikim. Wekî ku we got Stephen daxwazek yekser ji Jesussa kir. Pawlos li ser riya Damascusamê rasterast bi Jesussa re peyivî. Yûhenna rasterast bi thesa re bi riya Peyxama bi Jesussa re diaxive. Ez bawer dikim sedemek weya nivîskî ya zelal heye ku hûn bixwe bikin. Ger Yehowa di derheqê sohbeta wusa de dilrakêş bûya ez ê bifikiriyama ku mînakên berê dê bi rengek redkirinê werin, mebesta min çi ye ku nêvekrek çi bike ka hûn nekarin pê re biaxifin? Heke bi têgihîştinê were ku her tişt di dawiyê de ji bo rûmeta Yehowa diqewimin,... Zêdetir bixwînin »
Silav Speedy, min hîn "ceribandina piçûk" ceribandiye lê gelek caran min navê Jesussa wekî Rêxistina Rêber, Rêberiya Desteya Rêvebir an jî gotiye "Jesussa dê lê miqate be." Bê guman, nemaze ji birayan, ez şîret dikim ku ji ber ku Jesussa "her gav" pesnê Yehowa da, wê guncan e ku ez jî wiya bikim. Wan got ku ev Teşkîlata Yehowa ne ya Jehovahsa ye û ku Yehowa Desteya Rêberiyê hwd rêve dike û rêve dibe. Tewra piştî Weşana Tîrmehê dema Tony Morris got ku thesa Desteya Rêberiyê rêve dibe û rêve dibe, ew dîsa jî tekez dikin ku ew Yehowa ye. Gava ku jî... Zêdetir bixwînin »
Hi Thaddeus
Muzîka Hemdêra Zebze. 🙂
Dîsa silav, Meleti, ezmûna ku hûn pêşniyar dikin bîranînek baş e- ez bawer dikim we demek şûnda we di gotarek din de behs kir. Min wiya kir û gava ku min ewil dest pê kir… baş e ku ew bêhemdî hîs kir! I ez şaş mêze dikim duh! Lê pêdivî ye ku ne wusa be û her ku min ew kir çêtir ew hest dikir, lê wiya kesê / kesên ku ez pê re diaxivîm nerehet dikir. Min fam kir ku "Yehowa" ji hêla JWs ve peyva herî zêde tê bikar anîn e û nabe ku ew ji bo "Rêxistinê" kodek be. Delîl? Rastî tenê ku behsa... Zêdetir bixwînin »
Dajo, ez difikirim ku hûn bi tevahî rast in.
Ev rastiyek bextreş e.
Robert, tu pozîsyonê baş radixe pêş çavan. Ne rast e ku meriv pesnê Yehowa bide lê xelet e ku meriv Jesussa ji bîr bike. Ew yek eynî mîna gava ku meriv bi kesekî re diaxive, em hîn jî tiştek mezin ji navê Yehowa çêdikin, û diyar dikin ka ew bi salan çawa hatiye veşartin. Em bingehên mezin destnîşan dikin, û dûv re gelek tiştan zêde dikin ku em nuha pê dizanin ku di nivîsarê de baş nehatine piştgirî kirin, lê kesek di derbarê van tiştan de nabîne heya ku ew baş were indoctrin kirin, dema ku ew asê maye (ji bilî di wê nuqteyê de ew dibe ku nake... Zêdetir bixwînin »
Ez ji van gotaran hez dikim, wan dixwim, û hez dikim ku şîroveyên nû kontrol bikim. Teşwîq û tevgera ku li vir hate dîtin tomsay-a herî kêm e. Ez hîn jî di pêvajoyek nearam a "derxistina" xwe re derbas dikim û bi jina xweya hêja ya bi dehan salan re hevpariya min pir hindik e. Kengê ku em mîna gotûbêjek giyanî diçin her deverê ew her dem tenê daxuyaniyek wêrek dide mîna "hûn dizanin ku Yehowa her gav rêxistinek hebû. … "Û Gotarên Kirîn 15:14 - ku Yehowa wê" .. ji NAME'S miletek ji bo NAV his xwe derxîne ..! Gava ku ez berê diçûm wezaretê... Zêdetir bixwînin »
Yek taktîk ew e ku meriv dest pê bike ku wê destnîşan bike ka wateya "mirovên ji bo navê Xwedê" çi ye.
Mînakî, heke navê wî bi rengek rûmet namîne, meriv dikare xwediyê xwedê were hesibandin?
"Mizgînî Bi rastî Çi Hîn Dike?" pirtûk şeş tiştên ku gel wekî Xweda bi nav dike navnîş dike. Pêdivî ye ku her şeş kes werin pêşwazî kirin ku ew îdîa bikin ku yên Xwedê ne. Hûn dikarin bi her yekê re dest pê bikin û riya xwe dakêşin da ku bibînin ka JWs pîvanên xwe bi cih tînin.
Ya rast, min di xeletiya wê de xeletiyek din jî fêm kir. Yehowa her gav nebû xwedî rêxistinek. 2,500 sal berî damezrandina Israelsraîl "rêxistinek" tunebû. Wî her gav mirovên xwe hene, ji Abel bigire heya Patrîk, lê her îdîaya rêxistinek tenê bi maqûl dikare bi Mûsa dest pê bike.
Ew ne xaleke sereke ye, lê ew bingeha wêya bingehîn têk dibe, ergo, heya ku em nebin nav rêxistinekê em nekarin ji Xwedê re xizmetê bikin.
Erê, min nuha nuha ew 6 xalên di pirtûka "Hîn Bike" de nirxand.- Beşa 15- Dikare were fikirîn ku daxuyaniyên li wir dikarin ji bo gelek koman derbas bibin.
Lêbelê di nêvenga teng a hişmendiya JW de weşanxaneyek navînî mîna jina min (ku dê tenê weşanên WT bifikire) bawer dike ku tenê "Gelê Yehowa" wan tiştan dike.
Xweyê 2nd we di heman demê de derbasdar e, spas Meleti.
Endamtiya NY nexşeya bêalîbûnê binpê dike. Skandaliya destdirêjiya zarokan û tevhevkirina qurbanan binpêkirina John 13: 34, hewceyê 35 binpê dike. The 1914, 1919, nifşên berbiçav, dilsoziya vîdyoyê, û doktrînên din ên miyan di binpêkirina hewceyê rastiya Biblencîlê de binpê dikin. Bê guman, ew ê jina we piştrast neke heke ew hilbijêrin nebînin.
Ez Meletî razî me. Dajo ew xemgîn e ku pir kes hilbijêrin nabînin ji ber ku "rastî" ya wan heye. Min di pirtûka Karên andiyan de dixwend. Gava ku mirov difikirîn ku Pawlos û Barnabas ji ber kerametên hatine kirin bûne xweda, her çend Pawlos û Barnabas XWE hewl didin ku ji mirovan re bibêjin ew ne xweda ne, mirovan tercîh kir ku bi rengek din bawer bikin. Karên andiyan 14: 14-18 Ji ber vê yekê ku bêje wekî bêje "Merivê ku li hember îradeyê tê zorê kirin hê jî di heman fikrê de ye. Dibe ku bi demê re ew şiyar bibe. Tenê gava ku em hewl didin nerm bikin her wekî ku em dikin... Zêdetir bixwînin »
Spas eve04, ew şîret baş e. Ger we min nas bikira hûn ê fam bikirana çima! Ez ê wê bigirim ber dil.
Dajo, bi rastî ez dest pê dikim ku em kin in!
Belê, ez texmîn dikim ku em in seem we xuya ye ku birayê we wek min eynî ye, û bi şîroveyên we re bavê me yek e.
Dajo ew hevoka paşîn di şîroveya Meleti de kilît e.
Heke ew tê kolandin û naxwaze li rastiyan binihêre, zor nedin. Dê xerab biqede.
Ew ji Adem heta Mûsa dijwartir e. Ew wekî malbatên mezin ên welatparêz ên mezin hatin rêxistin kirin.
Ji Mûsa û şûnda Mizûrî netewedewiyê dide ORGANIZATION. Balkêş e, netewe di nav eşîr, qebîle û malbatan de hate dabeş kirin.
Civîna Xiristiyanî jî wekî malbat tête gotin.
Hemî jor wek ku malbata ezmanî jî têne rêxistin kirin.
Heke ORGANIZATION fikra sereke bû, çima ew çu carî nayê nivîsandin? Whyima ew tenê ji 1920-ê bi Rutherford re dest pê dike û di derengên 1930-ê de şûnda dibe. Ti carî naxwaze nivîskarên inspiras ji vê têgihiştinê fam bikin!
Ez dipirsim (çîroka rastîn): Kîjan nav? Navê Yehowa tenê vebijarkek e, wek Yahweh an El an cûrbecûr cûrbecûr. Dûv re ez didomînim, yê ku di pirtûkên Grekî de got "hûn ê bibin şahid". Paşê ez dipirsim, kî li gorî nivîsên bi navê Xiristiyan de bûn? Piştî kîjan kesê xiristiyan tê gotin xiristiyan? Ji ber vê yekê, erê, pirtûkên pîroz rast in, li dû navê wî gel heye: Xiristiyan, dora 2 mîlyar ez niha bawer dikim
Spas Menrov, Erê nivîsara di Karên andiyan de di derheqê wan Xiristiyanên BEL GOTIN first de. li Entakyayê bû û ji hin sazûmana rêvebiriya rêxistinî nehat.
Naha ew xwarina ramanê ye. Ew min xemgîn dike ku yek bûyerê, ku bi tevahî ji çarçovê de hatî derxistin, ji bo "Desteyek Rêvebir" îro bingeha yekane ye.
Di heman demê de, ma kes dizane ÇIMA edebiyat GB di Desteya Rêvebir a "nûjen" de kapîtalîzm dike lê dema ku hûn serî li saziya rêveberiya sedsala 1-an didin her gav gb biçûk dinivîsin?
Sermiyanê diguhere navdêr navdêrek adetî. Bi bingehîn, ew navek dibe. Bi gazîkirina koma sedsala pêşîn a şandiyan û mezinên li Orşelîmê, laşê hukumdar (bê kap) ew qebûl dikin ku wê gavê navê navgînek nehatiye bikar anîn. Ergo, ew dikarin nuha wan wekî laşê rêvebirinê binav bikin, lê ew nekarin îdîa bikin ku ew bi wê navî an peywirê ji wê gavê de hatine nas kirin.
Wateyê dide.
Tîpên pêşîn ên bi kapîtalîzm (navên taybetî yên taybetî; wekî cînavên raveker ên ku ji kesane re hatine veqetandin) dibin TITULL… insa di hişyariyên xwe de got, "ne jî ji bo Rêberê we" rêber "bê gotin yek, Mesîh e." Mt.23 : 10 û Mt.10: 24,25a.ku wateya wê wekî-di meqamek otorîteyê de ye (mînak: Mr. Mr.S serokwezîr; Rabbî wusa û wusa; Dadrê me Smith). Dema ku min viya jî dît… Elewî .Ev qursê dişopîne… Lê ez li 2Corinthians 10: 7-12 difikirim. Pir Evîn, D.
Wusa dixuye ku berî 1972-an terma desteya rêvebir rengdêr bû. Post 1972 term dibe Desteya Rêvebir tê mezin kirin û dibe navdêrek xwerû Ie navek. Van jî dikarin li ser CD Rom pirtûkxaneya WT bêne girtin. Du xalên balkêş ev in: 1. Di Xwendina WT ya Sibat 2017 de ew cûdahiyên berî û piştî 1972 di "Kî îro pêşengiya gelê Xwedê dike?" tişt. 2. Di pirtûka “Organîze kirin ku Vîna Xwe Bidin Bikin” di beşa 8, paragrafa 28-an de, ew dibêjin ku Wijdana Lijneya Rêberiyê xwedî wijdan e. Pirsa min ev e... Zêdetir bixwînin »
Di Crisis of Conscience by Raymond Franz, ew rave dike ka çawa Rêxistina Rêvebir ji ber ku em dizanin îro îro tê holê. Di bin Rutherford de komîteyek rêveberî û edîtorek edîtor hebû. Wî ji hevdu dûr kir, her çend ne hemî di cih de. Di bin Knorr de serweriya serokatiyê hebû, bi navgîniya rêvebirên de-fakto pargîdaniyê. Fred Franz dixwest ku rêzika serokatiyê ya ku rûbirûyê laşê laşê xwe yê li dijî rêvebiriyê li yek ji Grûba Gileadê rave dike, biparêze, lê wî ew şer winda kir, û GB ya ku em zanin îro jî ji dayik bû.
Silav IOHAB Tenê xalek ji ya ku te vegotî ye. Li dor dema ku org pênasên kî xulamê dilsoz û şehreza ye guherand, Xwendekarên Mizgîniyê yên Amerîkayê li dadgehê îspat kir ku Charles Russell ne damezrênerê JWs bû, wê çaxê dadger bû FDS, ji ber ku naha bi qanûnê JWs nekare gazî Russell damezrênerê wan bike. Bê guman GB dê tiştek li ser vê yekê nebêje ji ber ku wan her tişt bi 1914 ve girêdane û Russell pêxemberê 1914 e, nikarim dest bavêjim wê ga pîroz. Vê yekê ji hêla Hin Xwendekarên Biblencîlê ve nîşanî min dan... Zêdetir bixwînin »
Ma ew SDA an Millerites bû?
Hey heyv
Ew xwendekarên Biblencîlê yên rastîn ên Dewletên Yekbûyî bûn ku ew derxistin dadgehê û xelas kirin.
Rêberiya JW bi qanûnê êdî nikare Russell damezrênerê xwe bi nav bike. Bi her awayî divê ew Jesussa Mesîh be.
Spas WO. Her weha şîroveyek ji bo şîroveya xweya jêrîn. Tiştek xemgîn e, pir kes bi xwe jî min nizanibû şerê dadgehê li ser kî damezrênerê JW bû. (Dibe ku min ji Apostayan re kir û jê re gotin) Bê guman her itnessahidê Yehowa wê bibêje damezrêner Jesussa Mesîh bû (ew). Gelek balkêş.
Dîsa silav Ew ne ew qas e ku JW ji Russell hez nakin, ew neçar in ku pê re daleqînin ji ber ku 1914 afirîneriya wî ye, û heke ew derketin û bigota Russell xelet bû wê hingê doktrîna 1914 tev hilweşe, ji bo Dadger jî, ew neçar in ku wî di ronahiyek baş de boyax bikin, ji ber ku ew yê ku bi monîker şahidên Yehowa re hat, heke ew derketin û gotin ku ew xelet e, wê hingê bingeha ola hejandî ye. Ji ber vê yekê divê pêwendiyek bi rengek van herdu pêxemberên derewîn were çêkirin ku rewşa heyî, pirsgirêk bidomîne... Zêdetir bixwînin »
Ew navnîşana Web-ê çi ye?
Nizanim çima berê ev yek bi min nehat, lê hûn dikarin jê bipirsin ku navê rêxistina erdê ya yekem a Yehowa bide. Wê îhtîmal e ku bêje Israelsraîl. Dûv re jê bipirsin gelo ew rêxistin her gav ji dilxweşiya wî kêfxweş bû? Diyare na. Di rastiyê de, ew ji xêra wê pir zêdetir bû ji ya ku xweş bû, rast ji destpêkê ve. Dûv re li ser ijlyas bipirsin. Ma ew guh li rêberiya rêxistinê dikir? Ma 7,000 kesên ku çokên xwe ji Baal re qul nekiribûn çi bûn? (Romayî 11: 4) Ji ber vê yekê pirs ev e, dema ku rêxistina Yehowa dilsozê Yehowa nine, gerek em dilsoz bin... Zêdetir bixwînin »
Erê…! Ya ku ez hesab dikim zexelî ye, ya herî hêsan e.
Bavê minê mirî digot (dema ku ez bûm JW qet bi min re nepeyivî) - "Sadebûn bingeha kamilbûnê ye".
Ez difikirim ku sedem wê wê ramîne, Meletî.
Ez hêvî dikim ku ew ji we re dibe alîkar ku hûn bi jina xwe DJ re sedem bikin. Sedemek din ku ez ji vê malperê hez dikim - danûstendinek belaş a ramanan û piştgiriya ji bo hev. Ji bo peydakirina vê formê, Meletî kêşane!
Amîn
Silav Meleti,
Wow, ew sedemek ramanê tiştan bi rengek bêkêmasî kurt dike. Heya nuha, min qet carî bi taybetî bi vî rengî bifikiriye. Ew rast têxe nav dilê merivê pir hêsan, di heman demê de pir bi kurtasî.
Hi Brain,
Di bingeh de serlêdanek celeb / antitype. Dadger ji wan hez kir!
Silav Robert Nizanim ka phelps niqta min girtiye an na. Ez bawer dikim ku sebeba ku serokatîya WT ser Yehowa stûr dike ku virtualsa paşguh dike, ew e ku kamûflaj bikin ku ewana bersîvek baş nadin tiştê ku ez wekî hînkirina derewîn a yekem, sêyemîn dibînim. Trinîtî perçeyek navendî ya hema hema her ola "Xiristiyan" e îro, û divê ez bibêjim ku min baş lê nihêrî ji ber ku dêrên ku ezmûna ji nû ve ji dayikbûyî stres dikin hemî dixuye ku pêş û navendiya sêdestiyê heye, û ez li wê digeriya... Zêdetir bixwînin »
Ez bi te razî me, Zeytûnê Kovî, lê dê bêtir biçim. Ez dipejirînim ku beşek ji sedemê giraniya li ser Yehowa li dijî Sînemiyê ye. Lêbelê, bi girtina pozîsyona xwe ya berovajî dijber, ew zirarê didin têkiliya rastîn a di navbera Bav û Kur de ku li deverek di navbera van tundrewan de radiweste, IMHO. Lêbelê, ez bawer dikim, sedemek din jî heye, ji bo vê yekê ku zêde li ser navê Xwedê tê sekinandin. Gava ku em li Korah dinêrin, em zilamek bi şagirtên ku hewl didin şûna Mûsa wekî qenala ragihandinê ya Xwedê bibînin, dibînin. Todayro, Mûsa yê mezin Xudanê me Jesussa ye. Ew Xwedê ye... Zêdetir bixwînin »
Gava ku yek Xwedê bêhurmetiyê nîşanî Xwedê bide, peyv û mebestên wî pûç dike, û ji bo xwe di armanca xwedayî de rolê digire ku ew ne layiq in, ew kufur e. Di Karên andiyan de Simonimûn bifikirin, hewl dide ku diyariyên giyan bikirin. Kêm zêde Simonimûn poşman bû dema ku ew hat nîşan kirin ku ew neheq e. Berevajî vê yekê, dema ku mirov hewl didin ku dilsoziya Hêrodês bistînin digotin “dengê xwedayek û ne zilamek, Hêrodês ji ber ku dev ji rûmetek wusa nediyar berneda hate kuştin. Lêbelê îro, WT li dora belav dike ku FDS di rola GB de tenê kanala Xwedê ye... Zêdetir bixwînin »
Ji ber vê yekê wê Koriya Mezin dê bibe Laşê Rêvebir. Naha ew celebek / antitype ye!
Spas ji bo zelalkirina zêdekirî Meleti, erê bêguman têxistina GB di hevkêşeyê de jî faktor e. Ez dibêm qey ya ku ez ê lê zêde bikim ev e ku ji bo bi serfirazî dijberiya sêdestiyê bike divê mirov lêkolînek cidî bike, tiştek ku dest bi vekirina hînkirinên JW dike. Di heman demê de li gorî zanîna min, di beşa civînê de an jî di bernameyên civînê de tu carî lêpirsînek rastîn a nîqaş û nivîsên ku ji bo piştgirtiya sêdestiyê têne bikar anîn nehatiye kirin, broşura sêyemîn tenê hewldana taybetî bû, lê ew hat vekişandin û ne li ser JWorg an çap bike, ez bawer dikim ji ber ku hejmarek wê heye... Zêdetir bixwînin »
Erê Zeytûnê Kovî, bi me goşt nayê xwarin. Hê demek neçûye. Piraniya wê dema ku bi gotarên ku li ser otorîte û daxwaziya dilsoziya bi Rêxistinê re radiwestin, di baştirîn carî de serçav e.
Tonek vîdyoyan ji bîr mekin!
Erê wan vîdyoyan. Dermanê çêtirîn ji bo bêxewiyê. Tenê hinekî din jî li ser serûpeliya "goşt" a ku hatî desteser kirin, wekî Thaddeus gotî her gav tête bikar anîn ku org bi rengek an rengek were xistin, bi zor tiştek nayê weşandin ku bi rengekî venegere ser orgê, ku hemî dengek wekhev dike. Tiştek ku ez bawer dikim ev fêrî me dike ev e ku em rastiyê ji "polîtîka" û "propagandaya" orgê veqetînin, û ew ji ber sedemek cûda diqewime, ev tenê ramanek e, wê bigire an dev jê berde. Bi min wisa tê ku demokrasiya rojava ya mezin... Zêdetir bixwînin »
Wow!
Min çu carî nedikir.
Bi rastî balkêş.
Ez bawer dikim xeletiya herî mezin a bi WT re têkildarî Trinityê ev e ku ji bo Yûhenna 1: 1 bersiva wan a baş tune (û hîn jî hene). Li devera ku zanînerek navdar a Koine Greka kevnar tune ku bawer bike ku "Gotin xweda bû" wergera rast e. Ew hema hema bi tev lihevhatinek dibêjin ku ew bi rêkûpêk hatîye şandin, "peyv Xwedê bû". Tenê vegera WT ev e ku zanyar tawanbar bikin ku bê destûr in, an oldarî ne, an ji dînên din bandor dibin, an jî ew di wergerandinê de xeletiyek teknîkî dikin. Dûv re ew li ser cewherê rastîn îtîrazên hîpotetik davêjin hev... Zêdetir bixwînin »
Teoriyek balkêş Robert-6512, lê hûn dikarin wê îspat bikin?
Hûn ê di kîjan hêlê de dixwazin hûn îsbat bikin? Hûn ê wekî delîl qebûl bikin?
Silav Robert
Erê ez heman John 1 hest dikim: 1 ne li ser kesek, lê di derbarê peyva xwedê ye.
Balkêş e ku hema hema di hemî Incîlê de peyva john1: 1 her gav tête kapîtalîzekirin ku ew dibe navdêrek xwerû, nakokî paşê tê ku wê hingê ew peyva wî nekin sernav: 3 ji ber ku rêzimana rast wê hewce bike, heke peyv bi sermayek navdêrek xwerû ye wê hingê divê ew li: 3 jî be. Vê yekê alîkariya min kir ku ez ciyawaziya ku ne trinitarians qebûl nakin an jî wergêrên NWT jî qebûl nakin, veqetînim.
Ez ê bi pêşniyara guhertina şêwaza nîqaşê dest pê bikim da ku baştir peyama we bibînim. Mînakî, hûn dibêjin: "Li cihekî zanistek navdar ê Koine Greka kevnar tune ku bawer bike ku" Gotin xweda bû "werger rast e." Ev argumana desthilatdariyê ye. Mîna ku bêje "tu zanyariyek bi navûdeng li her derê peresendiyê red nake, ji ber vê yekê divê ew rast be." Çêtir e ku meriv îsbat bike ku çima rêzimana Grekî nikare rê bide "Peyv Xwedê bû". (Dibe ku hûn bixwazin vê gotarê bixwînin.) Sê paragrafên din tenê êrişek li ser Birca Qerewiliyê û Fred e... Zêdetir bixwînin »
Meleti, min ji te pirsî ku te çi dixwest îsbat bike, lê piraniya bersiva te ew e ku ez ê bibêjim "bêbersiv". Pirsgirêka weya bingehîn xuya dike ku hûn bi "şêwaza" min razî ne. Guhertina "şêwaza" min a li gorî ya ku dikare wekî marqeyek 'rastnasîya sîyasî' bê gotin dê nîqaşa li pêş pêş nekeve, û bi her awayî li tenişta xalê ye. Min got ku tu alimê navdar ê Koine Greka kevnar gotina NWT ya Yûhenna 1: 1 qebûl nake. Ez li rex wê gotinê radiwestim. Bi heman rengî, dîrokzanek navdar ji çîroka WT ya ku Orşelîm di sala 607 berî zayînê de ketiye bawer nake. Ev mirov in... Zêdetir bixwînin »
Bersiva Jason BeDuhn: Ev nîqaşek teolojîkî ye, ne zimanî ye. ************************* Birêz Jehovahahidê Yehowa: Ma em ê van zanayên navdar ên Grek bi hêsanî paşguh bikin, û bi serhişkî xwe bi Mirov-çêkirî ve girêdin hînkirinên Birca Qerewiliyê, yek ji wan ne xwediyê çi perwerde bû ku di Rêzimana Grek de biaxive ?! ====================== Bersivê Jason BeDuhn (ku NE NOTahidê Yehowa ye): Ez hêvî dikim ku hûn dikarin bibînin ku ez van pêşiyan û hevkarên xwe "paşguh nakim" , lê bêtir bi nêzikatiya xwe ya pir alîgir û îdiayên ecêb ên xelet xelet dibînin. Xwezî em hemû bi objektîfî û daxwazek mezintir bikanibin nêzîkê vê mijara herî girîng bibin... Zêdetir bixwînin »
Robert-6512, Li ser bingeha girêdana ku min di e-nameya xweya berê de parve kirî, zanyarên navdar hene ku nêrîna we parve nakin, ji ber vê yekê ez bi rêzdarî pêşnîyar dikim ku gotina we nerast e. Derbarê hinceta xwe ya ji bo nedayîna delîlê de, hûn dest bi vegotinê dikin: ”Ma ez dikarim wê, bi wateyek hişk a peyva matematîkî hişk bikim? Na. Ez dikarim nîqaşan bikim û ez dikarim dozek bikim ku bawer bikim ku ew îhtîmalek baş e, lê ez nikarim vê yekê bêtir îsbat bikim ji vê yekê ku ez dikarim Xwedê îsbat bikim an îsbat bikim ku Jesussa hilbera jidayikbûna keçikek bû. Meriv dikare Incîlê bibêje... Zêdetir bixwînin »
Berê lêborînê ji bo dirêjiya vê mesajê ut Derbarê pirsgirêka wergerê de, ku çareserkirina wê têra xwe hêsan e. Navnîşek zanyarên Greka kevnar nîşanî min bidin ku bi wergerandina WT ya Yûhenna 1: 1 re li hev dikin. Divê ev zanyar zindî bin, xebatên ku têne peyda kirin weşandine, û têkiliya wan bi WT re tune. Johannes Greber nayê hesibandin. Heke hûn ji hezar yekê yekê bibînin, ew ê ji hêla teknîkî ve min çewt îspat bike, lê di pratîkê de ew ê rastiyê neguherîne ku wergera WT ji hêla kesên ku di wî zimanî de pispor in û kî jî... Zêdetir bixwînin »
Min di bersiva xwe ya yekem de ku min di bersiva xwe ya duyemîn de behs kir, girêdanek peyda kir. Heya niha jî we ew navnîş nekiriye. Naha hûn navnîşek zanyaran dipirsin. Tu delîlan ji bîr dikî û ji hêla desthilatdar ve vedigere argumanê. Hûn dikarin hay nebin ku ev malper beşek forûmê ye. Beroean Pickets formek kategorî-bingehîn a ku hûn lê digerin pêşkêşî dike. Bi pejirandin, ev xebatek pêşveçûnê ye. Heke hûn li ser malperê digerin ku hûn dikarin doktrînê nîqaş bikin, ez ê Pêşniyara ku ez piştgirî dikim bipeyivim û ya ku dê bihêle hûn pêşkêş bikin... Zêdetir bixwînin »
Ez yek ji wan im ku bi gotarên li 2011 vedigere. LOVE THEME !!!!!
Ez jî wisa!
Ez jî ji meha û sal û şûnda paşve vegerînim nîqaşan, tewra jî li ser wan şîrove dikim.
Ez di Pickets-a Beroean-ê de nisbeten nû me lewma bi xwezayî ez çûm gotaran û nirxandinên berê bixwînim.
Hi Thad,
Ez jî
Silav Robert Di derbarê ramanên zanyarên navdar ên li ser wergerandina Yûhenna 1: 1c de hingê wusa xuya dike ku lihevkirin kêm-zêde ya jêrîn e: - Li ser bingeha safî ya rêzimanî, wergerandinên "Xwedê", "xwedayek" û "îlahî" hemî rast in. Tevî ku lihevkirinek tune, kîjan werger divê li ser bingeha nîqaşên tenê rêzimanî were tercîh kirin. - Ji bo wergerandina vê ayetê, nîqaşên rêzimanî têr nakin. Divê hilbijartin, li şûna wê, li ser bingeha nîqaşên din (wek mînak, teolojîk) were çêkirin. - Wergera vê ayetê ne girîng e ku piştgirî an redkirina doktrîna sêyemînî bike. Wusa dixuye ku gelek zanayên koine Grek Xiristiyan in û... Zêdetir bixwînin »
Pensar en esta posibilidad en la que Jesús es el agadar serekê salvación e los testigos de Jehová algo muy ekstraño. Ambargo, pensar en cómo jehova es remunerador de su propio hijo al ver todo lo que su hijo hizo por esl es spectacular. Jesús se merece alabanza y honra rûmeta guneh par (y sí, adoración, porque no) porque es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordena hacerlo… Así de sade. Na podemos ir en contra de su propio mandato. Como dice tú meleti: lo hacíamos antes por ignorancia… eso se acabó
Meleti li ser vê malperê alavek wergerandinê heye ji bo wan ên ku bi Spanî nizanin?
Ez ê li pêvekek bibim ku destûr bide wergerandin. Ey kurik! Tiştek din ku hûn bikin. 🙂
Meleti gelo we dikarî xeyal bikira ku ev malper wê riya wê geş bike (şaş, slang ji bo berfirehkirinê)? Ew ji min re dibêje, gelek Bro û Sis li wir birçî ne !!!
Na, min qet xeyal nedikir. Lê ev ji min re şabûn û armancek mezin dide.
Amen Eve
Ma gerekê pesnê Yehowa bidin? Erê. Ma Yehowa divê were paşguh kirin? Na. Ji min re xuya dike WT tiştek ji bîr kiriye: 'Ev kurê min e, yê ezîz e, yê ku min pejirandiye, guhdariya wî bike.' Jesussa got, hûn ê bibin şahidên ME - ne Bavê min. Ger mirov pesnê Yehowa didin, lê guh nadin emrên wî, ew pesn pûç û bêwate ye. Jesussa got, Tu çima ji min re dibêjî "Xudan, Xudan", lê tiştê ku ez dibêjim nakin? Wî ji Xiristiyanan re got ku şahidiya Wî bikin. JWs vê çawa çareser dikin? Ew serê xwe naêşînin û ji Mesîh re dibêjin "Xudan, Xudan". Ew guh nadin wî, û hemî pesnê xwe didin... Zêdetir bixwînin »
Robert-6512,
Forirovekirinek ji bo bêîtaetiya wusa bi zanebûn tune. Ez ne xema we ne ku hûn çawa wê perçe û perçe dikin, dihejînin û dipijînin.
Ev encama zêdetirî nîvê sedsala korbûnê û pejirandina kor e. Againstu tiştê ku li hember Xwedê bixwe negotî û serhildêr tê hesibandin.
?
Tenê ji ber ku em fêr bûne ku tenê qebûl dikin, û ji fikirîna rexnegir dilşikestî dibin.