Di Afirandina Li dora me de îspatkirina hebûna Xwedê ye

                        Heqîqkirina Rastiya Afirandina

Destpêbûn 1: 1 - "Di Destpêkê de Xwedê Ezman û Erd afirand"

Series 2 - Sêwirana Afirandin

Beşê 1 - Prensîba Sêwirandina Sêwiranê

 Ma gerek delîlên verastkirî bibe rêberê hebûna Xwedê?

Di vê gotarê de, em ê sedemên ku giringiyê didin encam bidin ku hebûna delîlên verastkirî yên ji bo pêvajoyên tevlihev bi rastî hebûna Xwedê îsbat dike. Ji ber vê yekê, ji kerema xwe çend deman hûr hûr bibin da ku hûrguliyek li ser aliyek ku em dikarin bi hêsanî bidin bijartin bigirin lê delîlek ku divê Xwedê hebe hebe. Aliyê ku di vê mînakê de were nîqaş kirin hebûna mantiqê ya ji sêwiranê ye ku li Her afirîneriyê tê dîtin.

Devera taybetî ya ku em ê di vê gotarê de vekolin dikare çêtirîn wekî "Sêwirana sêwirandinê" were binavkirin.

Rêzikname an prensîp

Ji bo her pêvajoyê, me destpêkek û xalek destpêkek heye. Her weha, heke em ji wan her yekê yekê dizanin, em dikarin tiştê winda ji her sêyan jî derxînin.

Destpêka A, pêvajoyê B li ser wê hatî pêkanîn, encama dawiyê ya C dide.

Rêgez an Prensîp ev e ku: A + B => C.

Mantiqa vê riyê nikare were pirsîn ji ber ku em vê prensîbê di jiyana xwe de her roj bikar tînin ku biryar bidin, bi gelemperî bêyî ku li ser wê yekê bifikirin.

Mînak: Taştek xwarin.

Dibe ku em fêkiyên çêlekê an çêlekên orîzê yên xav digirin. Em av û xwê zêde dikin. Em dûv re germê jê re ji bo demekê vedihewînin, pêşî şil dikin û dûv re vedidin. Encam ev e ku em bi potên taştê û edilandî an rijandî û edîbek şilandî bi dawî bibin! Em yekser dizanin ku eger em fêkiyek çêlekî û potatîkên çêkirî bi hev re dibînin ku kesek pêvajoyek bicîh kiriye ku potato ya xav li tiştek edebî veguherîne, heya ku em nizanin ew çawa hate çêkirin.

Whyima em jê re dibêjin sêwirandina sêwiranê?

Ji bo kesên eleqedar e ku bibînin ka ev çawa ye reşik li ser asta matematîkî dixebite, dibe ku hûn dixwazin vê girêdanê biceribînin https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. Di vê sêgoşeya rast-rast de, hûn her gav dikarin alpên alpha û betayê bixebitin ji ber ku ew li gorî rastê 90-pileyî zêde dikin. Wekî din, dema ku ne zêdekirin, wek ku her du anglên din dikin, heke hûn dirêjahiya her du aliyan hebe hûn dikarin dirêjiya aliya sêyemîn bikin.

Ji ber vê yekê, heke hûn ji sê ji yekê yekê pê dizanin,

• gelo A û B di kîjan rewşê de hûn dikarin C wekî A + B => C piştrast bikin
• an A û C ku di vê rewşê de hûn dikarin B-yê wekî C-A => B bixebitînin
• an B û C ku di vê rewşê de hûn dikarin A-yê wekî C-B => A bixebitînin

Ger pêvajoyek tevlihev a nenas a (B) ya ku hin tiştan ji yek cîhek (A) diçin cihekî din diguhezîne wê di navberê de (C) divê ew xwedî mekanîzmayek kargêr a sêwirandî be.

Mînakên din ên Hevbeş

Birds

Di astek hêsan de, dibe ku we di biharê de cotek Blackbirds an Parrots dîtine ku di biharê de qutikek nestîn digerin (xala destpêka A). Hingê çend hefte paşê hûn dibînin ku dibêjin 4 an 5 Blackbirds an Parrots-ê-yê ku ji qulikê derketin (xala weya dawiya C). Hûn ji ber vê yekê rast dibêjin ku hin pêvajoyek (B) pêk hat ku bû sedema wê yekê. Ew tenê bixweberî çêdibe!

Hûn dikarin nizanin pêvajoyek rast çi ye, lê hûn dizanin pêvajoyek pêdivî ye.

(Pêvajoyek di astek hêsan de ev e: Teyrên dê û bav hevîrê dikin, hêkan têne çêkirin û danîn, çûkên pitikan mezin dibin û çêdikin, dêûbavan çivîkan digirin heta ku ew çûkên tamîrê yên bêkêmasî yên ku dikarin ji nêçîrê birevin bibin).

Pinpinîk

Bi vî rengî, dibe ku hûn dibînin ku guh lê pezek li ser nebatek taybetî çêdike, (destpêka we A). Dûv re çend hefte an meh şûnda, hûn dibînin ku heman cûre pembû ye ku direve û difiroşe (xalê we dawiya C). Ji ber vê yekê hûn pê bawer in ku pêvajoyek (B) hebû, di rastiyê de pêvajoyek ecêb e, ku hêka pezê xwe veguherand fluturek. Dîsa, di destpêkê de, dibe ku hûn nizanin pêvajoyek rast çi ye, lê hûn dizanin ku pêdivî ye ku pêvajoyek hebe.

Naha di vê mînaka paşîn a paşîn de em dizanin ku destpêkek A hebû: hêk

Di vê pêvajoyê de B derbas bû₁ da ku veguheztina şikeftekê. Caterpillar di binê B re pêvajoyê kir₂ veguherîne şagirtek. Di dawiyê de, pupa ji hêla pêvajoya B veguherîne₃ nav pêlavek xweşik a C.

Applicationûna prensîbê

Ka em bi kurtahî li ser yek mînakek serîlêdana vê prensîbê bigerin.

Evolution fêr dibe ku fonksiyonek bi şensê rasthatî pêk tê, û ew kaos an 'dilşikesto' mekanîzma guhastinê ye. Mînakî, ew qeçika masî wekî destek û lingê dibe ku encama guherînek hevbeş be.

Berevajî ku qebûlkirina Afirînerek heye ev ê tê vê wateyê ku her guheztina ku em dibînin ji hêla hişmendî (ew Afirînerê) ve hate sêwirandin. Wekî encamek, her çend em nikaribin fonksiyona guhartinê, tenê xala destpêkê, û xala dawiyê bibînin, em bi mantiqî encam dikin ku fonksiyonek wusa heye. Prensîb sedema û bandora.

Tête pejirandin ku Afirînerek li wê derê ye wê wateyê ku gava mirov pergalek tevlihev bi fonksiyonên pispor re kifş bike, wê hingê mirov qebûl dike pêdivî ye ku ji bo hebûna xwe divê bi mentiqek maqûl be. Yek jî encam dike ku ji bo wana parçeyên xweş-çêbibin hene ku ew bi vî rengî pispor bixebitin. Wê her dem wusa be, heke hûn nekarin wan perçeyan bibînin an fêm bikin ka ew çawa an çima tevdigerin.

Whyima em dikarin wiha bêjin?

Ma ne ku ev e ku em bi tevahiya ezmûna kesane ya jiyanê ve, em pê hesiyane ku tiştek bi fonksiyonek pispor hewcedariya konsepta orîjînal, sêwirana baldar û piştre hilberînê ye, ji bo ku ew bixebite û ji her kargêrek be. Ji ber vê yekê me hêviyek maqûl heye ku gava ku em fonksiyonên weha dibînin, ku ew parçeyên pispor ên ku bi rengek taybetî têne civandin ji bo encamên taybetî peyda dikin.

Nimûneyek hevbeş a ku piraniya me dibe xwedan tiştek, wekî dûr-dûr TV. Dibe ku em nizanin ka ew çawa dixebite, lê em dizanin ku gava ku em bişkojkek taybetî çêdikin tiştek taybetî çêdibe, wek guhartina kanala TV, an asta dengê tê û ew her tim diqewime, bi şertê ku em di wê de baterîyan bikin! Bi hêsanî vebêjin, encam ne encama encamek mejî an şansê an kaosê ye.

Ji ber vê yekê, di Jînolojiya Mirov de, ev rêzika hêsan çawa dikare were sepandin?

Mînakek: Kûpek

Xala meya destpêkirinê A = Sifra belaş ji bo şaneyan pir jehrî ye.

Xala meya dawîn C = Pêdivî ye ku Hemî organîzmayên bêhna hewayê (ku mirov jî tê de ne) Bifin.

Ji ber vê yekê pirsa me ev e, gelo em dikarin bêyî ku bi xeteriya wê tê kuştin, em kîsika ku em hewce ne bistînin? Logareserkirina bi logîkî em ê vana fêm bikin:

1. Pêwîstiya me hemûyan e ku em di sûkê de nebin û bila em bimirin.
2. Ji ber ku bakur bi hucreyên me re toksîk e, pêdivî ye ku ew di cih de bêalî bibe.
3. Wekî din, ew bakurê neferandî pêdivî ye ku li hundurê ku derê hewce ye were veguhestin.
4. Dema gihîştina cihê ku tifikê jê re lazim e, hewce ye ku were berdan da ku karê xwe yê pêwîst bike.

Bi kurtahî, em pêdivî ye pergalek hucreyî ya ku hewce be bila were girêdan (bêhêz kirin), veguhastin û rêşandina bakurê. Ev pêvajoya me B.

Her weha divê em ji bîr nekin ku magic mejî ’tune ku karê bikin. Ma hûn dixwazin pêvajoyek wisa girîng ji kaos û şansê bêkêmasî derkevin? Heke we kir, hûn ê mûhtemelen ji bakurê kaxezê bimirin berî ku yek molekulek bifiroşê bigihe cîhê pêwîst.

Ma gelo ev pêvajo B heye?

Erê, ew di dawiyê de bi tenê wekî sala 1997-an hat dîtin. (Ji kerema xwe nexşeya jêrîn binihêrin)

Diagram wekî Valentine û Gralla, Science 278 (1997) p817 pejirand[ez]

Ev mekanîzmeya ku ji bo kesên ku eleqedar in hûrgulî wiha ye:

RA Pufahl et al., "Fonksiyona Fonksiyona Metal Ion Chaperone ya Cu (I) Receptor Atx1," Zanist 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = Ion Copper. Cu kurtenivîsîn e ku di formulên kîmyewî yên wekî CuSO de tête bikar anîn₄ (Sulphate Copper)

RNA bi proteînan - ARNA veguhestina tRNA [Ii]

 Di sala 1950-an de Francis Crick bi nivîskarê nivîskariyê re pêşniyaz kir ku struktura helixê ya dualî ya molekulaya DNA li ser Xelata Nobelê ya 1962-an bi James Watson xelat kir.

Têgiha peyamnêrê RNA di dawiya salên 1950-an de, derket û têkildar e Crick's description of his “Dogma Navendî ya Biyolojiya Molekuler",[Iii] ku ev îdîa kir ku DNA rê li ber avakirina RNA vekiriye, ku ev jî di encamê de rê li ber synthesiya vekir protein.

Mekanîzma ku ev çêbû heya nîvê 1960-an ne hat vedîtin lê ji hêla Crick ve bi tundî hate pejirandin ji ber rastiya sêwirana sêwiranê.

Ya ku di salên 1950-an de tête zanîn ev e:

Di vê wêneyê de, li milê çepê DNA heye ku amîno asîdên li ser rastê yê ku avahiyên proteîn ên proteînê ne. Crick nekarin li ser DNA ti mekanîzmayek an rêgezek bibînin ku dikare amînoyên cihêreng cuda bike da ku wan bi proteînan bide çêkirin.

Crick dizanibû:

• A - DNA agahdarî hildigire, lê kîmyewî ne-taybetî ye, û wî dizanibû
• C - ew amînoyên geometrî hene,
• Ku ev pergalek tevlihev bû ku karên taybetî dikir, ji ber vê yekê,
• B - pêdivî bû ku fonksiyonek an fonksiyonên navgîn an adapterên mîkroş ên heyî hebin ku rê bide agahdariya diyarker ku ji DNA derbasî amînoyên din bibin.

Lebê, wî delîlên rastîn ên pêvajoyê B nedîtibû lê encam da ku ew ji ber prensîba Design Triangulation heye û ji ber vê yekê lê digeriya.

Ew ji bo struktura DNA tenê şekilek taybetî ya girêdanên hîdrojenê û piçûktir nîşan da, dema ku pêdivî bû ku ev be "Knrobly hîdrofobîk [avê nefret kirin] dike ku valine ji leucine û isoleucine cuda bike” Wekî din, wî pirs kir "Li ku derê komên barkirî, di pozîsyonên taybetî de, dikarin bi asîdên asînoksî û bingehîn re biçin?"

Ji bo hemî ne-kîmologîstên di nav me de, em bihêlin ku vê vegotinê li tiştê hêsan wergerînin.

Li ser rastê her yek ji amînoksîdan bifikirin wekî ku blokên avakirina Lego bi awayên cûrbecûr têne berhev kirin da ku van pêkanînan biafirînin. Her bloka amînoyî xwedî xalên girêdanê jibo kîmyewîyên din ku xwe bi xwe ve girêbidin, lê li ser astên cihêreng di binhevkirinên cûda de. Whyima hewceyê xalên girêdanê an pêvek? Ji bo ku destûr bidin ku kîmyewî yên din xwe têkildar bikin û bi kîmyewî di navbera xwe û amînoksîdan de reaksiyon bikin da ku zincîreyên blokan û ji ber vê yekê proteînan çêbikin.

Crick hîn bêtir çûn û diyar kir ka ew fonksiyon an adapter hewce dike ku çi bike. Wî got “… Her amîno acid bi kîmyewî, li enzîmek taybetî, bi molekulek piçûktir, ku xwedan kûreyek girêdana hîdrojenê ya taybet,[têkiliya DNA û RNA] dê bi taybetî bi modela nucleic acid re hevber bibe ... Di forma wê ya herî hêsan de dê 20 cûre molekulên adapterê hebin ...".

Lêbelê, di wê demê de ev adapterên piçûk nayên dîtin.

Eventuallyi bû ku paşê çend sal paşê hate dîtin?

RNA bi taybetmendiyên ku ji hêla Crick ve hatine vegotin veguhastin.

Li jêr binê erdê ya nermalava RNA ye, di nîgara sor a bêkêmasî de, digel devera girêdana amino acîd li jorê rastê ya diagram. Di kodên RNA-ê de di vê rewşê de CCG wateya amino acid taybetî Alanine ye.

Heya nuha mekanîka tevahî bi tevahî nayê fêm kirin, lê her sal bêtir têne fêr kirin.

Balkêş e, heya ku ev mekanîzm di rastiyê de hate vedîtin û belgekirin, James Watson, hevserokê strukturên DNA ya helixê ya dualî ya bi Francis Crick, hez nedikir hîpotezê adapterê Francis Crick (yê ku bingeha wê hîpotezê li ser encamên ji sêwirana sêwirana wî çêkiribû). rêzman). Di autobiografiya James Watson de (2002, p139) wî rave kir çima wî guman li hîpoteza adapterê kir: "Ez ji ramanê qet hez nakim ... Ji hêla din ve, mekanîzmaya adapterê min ji min re pir tevlihev xuya dikir ku her gav di bingeha jiyanê de geş bûye. " Di wê de ew rast bû! Ev e. Pirsgirêk ev e ku pêşveçûna Darwîniyan ku James Watson baweriya wê bi avakirina tevliheviya biyolojîk a bi demê re hewce kir. Li vir mekanîzmayek ku diviyabû ku ji destpêkê ve li wir hebe ji bo ku jiyan her dem hebûya.

Nerîna wî ew bû ku:

• DNA (û RNA) wekî agahdariya agahdariyê (ku bi xwe re tevlihev in)
• Pr proteîn (amînoksîdan) wekî katalîzator (ku di xwe de jî kompleks in)
• Ji hêla Adapters ve were girêdan da ku bi navgîniya veguhestina agahdarî ji DNA ji proteînan re, (pir bi tevlihev),

gavek pir dûr bû.

Lêbelê delîl bi zelalî diyar dikin ku ev pirek heye. Bi vî rengî ew delîlek mezin peyda dike ku divê sêwirînerê hişmend an Xwedê (afirîner) hebe, yek ku bi demê ve girêdayî nebe, di heman demê de teoriya pêşveçûnê bi giran ve girêdayî ye.

Heke hûn her gav didin ku delîl bibe rêberê we, em dikarin rastiyê xizmet bikin, em dikarin rastiyê biparêzin û bihêlin şehrezayî rêberiya me bikin. Wekî ku Destpêk 4: 5 teşwîq dike "Hişmendiyê bidest bixin, têgihiştinê bistînin".

Bila em alîkariya kesên din jî bikin ku heman tiştî bikin, dibe ku bi vê prensîbê sêwirandina sêwiranê rave bikin!

 

 

 

 

 

 

Belavkirin:

Bi spas ji bo inspirasyona ku ji hêla vîdyoya YouTube ve "Design Triangulation" ji Origins Series ji Cornerstone Television re hatî dayîn

[ez] Mafê rasthatinê pejirand. Bikaranîna adil: Hin wêneyên ku têne bikar anîn dibe ku materyalê bi xandî bin, karanîna ku her gav ji hêla xwedan copyright ve nehatiye pejirandin. Em di hewlekên xwe de ji bo pêşxistina têgihiştina zanistî û olî û hwd, ev materyal peyda dikin. Em bawer dikin ku ev pêkanîna adalet a her materyalê bi vî rengî yên copandî, yên ku di beşa 107-ê ya Zagona Mafên Mafên Yekbûyî yên Amerîkî de hatî dayîn, pêk tê. Li gorî Sernav 17 USC Beşa 107, materyal li ser vê malperê bêyî ku sûd ji wan kesên ku eleqedar in ji bo wergirtin û dîtina materyalê ji bo armancên xwe yên lêkolînê û perwerdehiyê têne peyda kirin. Heke hûn dixwazin materyalê bi copyright-ê bikar bînin ku ji karanîna adîl derbas dibe, divê hûn destûr ji xwediyê copyright bigirin.

[Ii]  Molekulên RNA ku di nukleerê de çêkirî ne, bi riyên veguhastina taybetî têne navnîşa çalakiyên wan li seranserê hucreya eukaryotî. Vê lêkolînê balê dikişîne ser veguhastina RNA-a peyamkar, RNA-ya navokî ya piçûk, RNA ya ribosomal, û veguhestina RNA di navbera nucleus û citoplazmayê de. Mekanîzmayên mêjî yên gelemperî yên ku di nav RNA veguhestina nucleocytoplazmîkî de tê de beşdar dibin, tenê destpêk têne fêm kirin. Lêbelê, di van çend salên dawî de, pêşkeftinek girîng çêbûye. Mijarek sereke ya ku ji lêkolînên nûjen ên veguhastina RNA ve derdikeve holê ev e ku nîşanên taybet bi veguhastina her çîna RNA re navber dike û van nîşanan bi piranî ji hêla proteînên taybetî ve ku bi her RNA ve girêdayî ne re peyda dibin. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Xwendina pêştir pêşniyar: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Crick teorîkek girîng bû biyolojîkek molekul û di lêkolînên têkildarî eşkerekirina avahiya helîkar a DNA de roleke girîng lîst. Ew bi karanîna bêjeya "dogma navendî”Bi kurtahî ramanê ku gava agahdarî ji asîdên nukleîn (DNA an RNA) veguhezîne proteînan, ew nikare vegere asîdên nukleîk. Bi gotinên din, gava paşîn a herikîna agahdariyê ji asîdên nukleîk ber bi proteînan ve nayê vegerandin.