"Ez ji qelsiyan, bi heqaretan, di demên hewcedariyê de, ji çewisandin û zehmetiyên ji bo Mesîh kêfxweş dibim." - 2 Korintî 12:10
[Lêkolîn 29 Ji ws 07/20 p.14 14 Septemberlon - 20 Septemberlon 2020]
Di gotara lêkolînê ya vê hefteyê de gelek îdîa hene.
Ya yekem di paragrafa 3 de ye ku ew dibêje "Mîna Pawlos, em dikarin 'bi heqaretan pleasure kêfxweş bibin'." (2 Korintî 12:10) Çima? Ji ber ku heqaret û dijberî sinyalên ku em şagirtên resen ên Jesussa ne. (1 Peter 4:14) ”.
Ev gotinek xapînok e. 1 Peter 4:14 dibêje "Heke hûn ji bo navê Mesîh têne şermezarkirin ...". Ew tê wê wateyê, gelo rûreş ji ber ku em Mesîhiyên rast in? Ev bi tevahî berevajî daxuyaniya Watchtower e ku ger em bêne tinaz kirin ji ber ku em Mesîhiyên rast in.
Dibe ku awayek ravekirina cûdahiyê wiha be:
- Ka em bêjin ku hûn piştgiriyê didin xêrxwazek rizgarkirina jiyana kovî. Naha kesek dikare heqaretê li we bike an jî dijberiya we bike ji ber ku ew ji ajalan nefret dikin û hûn bi parastina wan bawer dikin. Ji ber vê yekê, hûn dikarin bêjin ew li dijî ya ku hûn pê radiwestin, xilaskirina ajalan li dij derdikevin. Ew wateya 1 Petrûs 4:14 e.
- Li aliyê din, dibe ku li dijî xêrxwaziya rizgarkirina jiyana kovî û we xwepêşandan hebin, ji ber ku hûn piştgiriya wan dikin. Sedema xwepêşandanan ev e ku xwepêşanderan hay ji gendeliya di nav rêxistina xêrxwaziyê de heye, ku diravê bexşandî tê bikar anîn ne ji bo rizgarkirina canên ajalan, lê ji bo dayina fatûreyên qanûnî ji ber ku hin ji dilxwazan ziyanê didin yên din û xêrxwaziyê kir tiştek an hindik e ku wê rawestîne. Di heman demê de dibe ku gumanên xurt û hin delîl hebin ku dravê bexşandî ji bo mebestên ji xêynî armancên ku hatine armanc kirin, di nexşeyek zîrek a şûştina drav de tê sifon kirin.
- Van heqaret û xwepêşandan îspat nakin ku xêrxwaziya rizgarkirina jiyana kovî rast e, berevajî berevajî wê, ew fesad e û ji bo armancê guncan nine. Wê çaxê bifikirin ku rêveberiya navenda rizgarkirina jiyana kovî ya gendel daxuyaniyek çapemeniyê dide û îdîa dike ku sedema xwepêşandan û dijberiyan ev e ku ew navendek zindî ya rastîn a resen in û mirov ji ber vê yekê ji wan hez nakin. Dê henek be, lêbelê ya ku gotara Watchtower îdîa dike ev e. Berevajî îdîaya ku Rêxistin dike, "Ji ber ku heqaret û dijberî sinyalên ku em şagirtên resen ên Jesussa ne ”, ew berevajî ye. Ji ber ku Rêxistin ne armanc-guncan e û li dijî wan ramanên ku ew îdîa dike ku pêşdikeve derdikeve ku malperên wiha wekî pêşbirkên Beroyî li dijî Rêxistinê û propagandaya wê ya xapînok rexne dikin.
Çend îddîayên din jî hene ku hewcedariya wan bi ronahiyek heye.
Paragraf 6 îdîayan dike “Tevî ku dinya li ser me difikire, Yehowa bi me re tiştên awarte bi dest dixe. Ew di dîroka mirovahiyê de mezintirîn kampanyaya mizgîniyê pêk tîne. "
Ma di dîroka mirovahiyê de kampanyaya mizgîniyê ya herî mezin e? Bê guman, ew girêdayî ye ka hûn kampanyayek mizgînê çawa terîf dikin. Ma meriv wê dadbar dike:
- bi hejmara mizgînvanan?
- An ji hêla hejmara mirovan ve jî mizgînî tê dayîn?
- An jî bi hejmara demjimêrên ku mizgînî derbas kirin?
- An jî bi jimara kesên ne-Xiristiyan vebêjin?
- An ji hêla rêjeya heqîqeta ku tê vegotin?
Di warê jimara ne-xaniyan de gazî kirin,'sahidên Yehowa destên jêr werdigirin! Dibe ku ji hêla jimara vebêjên şexsî ve jî be, lê hejmara mirovan bi rastî jî mizgînî dide, ne hewce ye. Heman bi hejmara demjimêrên derbaskirî re, heke meriv dema rastîn a axaftinên hilberîner an ên mirovên bi rastî bi balkêş guhdarî dikin bihesibîne, bê guman ew ê ne kampanyaya herî mezin be. Çi heye derheqa hejmara yên ku ne Mesîhî dannasîn kirin? Dibe ku'sahidên Yehowa ji gelekên ku ji berê ve Xirîstiyanî dibêjin re şahidî kirine (gelo ev ne mizgîna kesên ku hatine guhertin?) E, lê dema ku meriv mizgîniya ku ji bo kesên Misilman, Hindu, Bûdîst, Komunîst, û hwd, û hwd, hwd. pir piçûk Em ê di heman demê de nîqaş bikin ku li gorî ji sedî bingeha rastiyê ew xirab têk diçin.
Ew hemî li ser hejmaran e, lê ji kengê ve ye Yehowa bi lîstika hejmaran re eleqedar dibe? Rast e, ew dixwaze hemî tobe bikin û xilas bibin, lê ew bi encaman re eleqedar e, û dilsoziya rastîn a mirovan, ne xwe-mezinkirina ku di daxuyaniyê de heye "Di dîroka mirovahiyê de kampanyaya herî mezin a mizgîniyê".
Ka em ji xwe re dilpak bin, dibe ku 95% Wahidan, di nav xwe de jî, ger ku me bi bandor jê re zor nekirana, dê ji derî bi derî bigerin. Li ser baweriya me bi taybetî, mizgînê bidin, erê, lê ne ji derî bi derî. Li ser vî bingehî, mîsyonerên hema bêje hemî mezhebên din ên Xiristiyan ji Rêxistinê pirtir in, ji ber ku ev mîsyoner diçin mizgîniyê didin ji ber ku hezkirina wan a ji Xwedê û Mesîh re wan ber bi wiya ve dikişîne, ne ji ber zexta psîkolojîkî ya domdar a ji civînên wanên olî.
Di dawiyê de, kampanyaya mizgîniya'sahidên Yehowa bi şagirtên Sedsala yekem re çawa tê qiyas kirin? Xiristiyantiya Destpêkê bi şewatekê li seranserê Romanmparatoriya Roman belav bû. Ji ber ku ew di nav 300 salan de bû ola serdest, ez bawer nakim ku kes pêşbînî bike ku ev yek bi'sahidên Yehowa re bibe an jî bibe. Mezinbûna mezin a heyî ya rêxistinê ji sedî-aqilî bi zor ji sedî-mezinbûna nifûsa cîhanê digire, bila dev ji destketiyên mezin berde ku bibe tiştek nêzê ola serdest a cîhanê.
Li ser vê xalê şîroveyek dawîn, ez têdikoşim ku çawa rêberiya mirovan ber bi malperek ve û ne mijûlkirina gel bi axaftinê re dema ku pirs jê tê pirsîn, kampanyayek mizgîniyê pêk tîne.
Paragrafên 7-9 li ser mijarê nîqaş dike "Pişta xwe nedin hêza xwe".
Di vê beşê de gotinên Pawlos ên di Filîpî 3: 8-an de diyar dibin û ji vir vegotin tê vê wateyê ku Pawlos serfiraziyên xweyên berê û perwerdehiya xwe wekî gelek zibil derman kiriye û ji ber vê yekê divê em jî bikin. Lê Pawlos bi rastî çi got? "Ji bo wî [Mesîh] min windakirina her tiştî girt û ez wan wekî gelek zibil dibînim ...". Bi gotinek din, wî wendakirina statu û pozîsyona xweya berê qebûl kiribû, û ew ê hewil neda ku wan vegerîne. Lêbelê, nayê vê wateyê ku xwendina wîya berê jê re ne kêrhatî bû. Wî ew winda nekiribû! Wekî din, wê hişt ku wî beşek mezin ji pirtûkên Yewnanî binivîse ku tê de rahênana wî tê de xuya dike. Di heman demê de wî dihêle ku ew di gelek caran de gava ku wî mizgînî dida û di nivîsandina nameyên xwe de, argumentên bihêz ên ku bi pirtûka ku wî hîn bûbû piştgirî kir, bide. Wekî din, pişta xwe neda hêza xwe ji nebûna hêzek ku xwe bispêre pir cûda ye. Em dikarin bêyî hêzê biqedin ji ber ku me destûr da xwe ku em qayil bibin ku ji me re ne hewceyî perwerdehî an karekî laîkî baş in, û em ditirsin ku ji bo xwe bifikirin û bi nermî li pey her tiştî merivên xweser di serê Rêxistinê de bin ji me re bêjin ku em bikin, an jî em dev ji axaftin û hevaltiya 'mirovên dunyewî' berdin eger ku bi rengekî hin dîtinên wan mîna Co-vid 19 me qirêj bike!
Hevoka dawîn a paragrafa 15-ê bê guman hêjayî balkişandinê ye dema ku em dibînin ka hin şirovekar li ser înternetê ji hêla kesên ku dibêjin beahid in û Rêxistinê diparêzin çawa têne dermankirin. Gotara Birca Qerewiliyê dibêje "Hûn dikarin wê armancê bi dest bixin xwe bispêre Mizgîniyê da ku pirsên mirovan bibersivîne, bi rêzgirtin û dilnizmî ji wan kesên ku bi we re xerabî dikin, û bi kirina qenciyê li hemiyan, dijminên xwe jî."
Belê heye qet her hincetek ji bo hin tehdît û zimanê ku ji hêla hejmarek piçûk lê zêde ve xwişk û bira li dijî yên ku ew wekî dijber dibînin bikar tîne.
1 Petrûs 4:14 wekî ku ji bo îşaretkirina faktorên ENUCIPLESN CENHAN YR CHRISTS tê bikar anîn min dikene. Ez dipirsim gelo Rutherford dema ku biryar da ku navê şahidên Yehowa li xwe bike çi difikirî? Ma ew çawa dikarin bi rastî li ser navê Mesîh rûreşiyê bikişînin? Hinek jî wana wekî XIRISTAN nabînin. Wextê ku hûn bifikirin dema ku lêkolîn gihîşt wê paragrafê, meriv şok nabe ku bibîne ku hin dibêjin CEHANOV dewsa CHR CHST. mînak em êş dikişînin ji ber ku em li şûna Xiristiyanan wekî şahidên Yehowa têne nas kirin. ÇAWA TEVGIRTINA XWE ya ku Mizgîniya herî mezin di Ç STROKA WIS de pêk tîne... Zêdetir bixwînin »
Rutherford ew qas mijûl bû ku wextê wî ji bo xizmeta meydanê tunebû
şerê desthilatdariyê di nav borgê de eh? baş ew berê bûye.
Derî behsê.
Vîdyoya Birca Qerewiliyê ya herî dawî:
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/LatestVideos/pub-jwb_202009_10_VIDEO
Ber bi dawiyê ve (7:50) ji bo çi tê gotin?
Dilsoziyek neasayî li ser sehneyek cîhanê hate pêşandan. Tiştek reviye nav "hov".
Dibe ku dibe ku di nav org de şerê hêzê hebe.
Tadua ji bo pêdaçûna baş spas dikim. WT dibêje: "Ji ber ku heqaret û dijberî sinyalên ku em şagirtên resen ên Jesussa ne." Lê Peter çi nivîsî? Ya ku bibe mijara rezîl û heqaretê çi ye? Navê Mesîh (1 Petrûs 4:14) Em dizanin ku ew ne wek rûreşî ye. Exactly di mijara WT-ê de mijara tinazî û heqaretê bi rastî çi ye. Navê Mesîh bi van sûcdariyan re têkiliyek heye? Erê. Lê ne ji ber girankirina navê wî wekî navbeynkarê tenê di navbera Xwedê û hemî Xiristiyanan de, lê berevajî vê, ji ber... Zêdetir bixwînin »
Spas Tadua.
Di Birca Qerewiliyê de çewisandin û karê ku wekî mizgînvaniyê tê gotin mîna qeşayê li ser kekek xerabûyî ye. Rast xuya dike, xweş xuya dike, lê pê nexe. Hûn ê nexweş bibin ji ber ku Mesîh ne li wir e.
Heman tişt dikare ji bo hemû olên rêxistinkirî re bêje- Xwedê ji bilî Kurê xwe mamosteyên din tayîn nekir.
Ev heyfa mezin a serdemên me ye ji ber ku îro hêj bêtir bi vê yekê radibin ku ola wan a rêxistî ne ol e lê pêxemberek derewîn e ku bi navê Mesîh diaxive.
Wusa dixuye ku JWyên hemdem nikarin rêxistina xwe û Yehowa, Xwe, ji hev cihê bikin. Gelek ji wan jêhatî ne ku xwe-lêpirsînê bikin, ji ber vê yekê her dijberî wekî redkirina Yehowa tê hesibandin dema ku, bi rastî, gelek sedem hene ku ji dilsoziya Rêxistinê, ji xwe bipirsin. Bi ramîna xwe ku xwedan îdîayek taybetî ne ku ji wan re Xiristiyanên rast têne hesibandin, wan bi bandor hilbijartin ku xwe di ser hişê xwe re, li rexneyê bigirin, lê ev nayê wê wateyê ku ew bi rastî di rewşek wusa de ne. Çalakiya mizgîniya derî bi der bi dehsalan bi kêmanî berhemdar e. Dem hebûn... Zêdetir bixwînin »