Desteya Rêvebir a Wahidên Yehowa Hewl dide ku Bi Raporên Medya Xerab re mijûl bibe

[Eric Wilson] Di rûniştina nîvro ya Saturdayemiyê ya 2021 -an de "Bi Baweriyê Hêzdar!" kongreya salane ya Wahidên Yehowa, endamê Desteya Rêvebir, David Splane, axaftinek kir ku ew qas hêrs e ku ew bi rengek rast şîrove dike. Ev axaftin destnîşan dike ka Desteya Rêvebir çiqas xemsar e ji ber eşkerebûna pratîkên wê yên li ser asta cîhanê. Wan ji pêşbîniyên xwe bawer kir ku dawiya wê çiqas nêz bû, lê ew nehat û naha pêdivî ye ku ew bi muzîkê re rû bi rû bimînin. Pratîkên bi dehsalan ên ku zirarek nedîtî dane mirovan êdî nayên veşartin. Kî dikaribû bandora medya civakî texmîn bikira, an ku her mêr, jin û zarok li ser rûyê erdê dikaribûn di cîh de li ser têlefona xweya desta gazî nûçeyê bikin? Tiştê ku ew qas dirêj di tariyê de veşartî bû, niha ronahiya rojê dibîne.

Gotara peymanê ya ku em ê analîz bikin ji her tiştî zêdetir li ser kontrolkirina zirarê ye. Nîqaşên bêtir lanetker di rê de ne, û wusa dixuye ku Desteya Rêvebir hewl dide ku hişê rêzê û pelê kor bike da ku ew ji rastiyê gava ku ji wan re were pêşkêş kirin bawer nekin.

Berî ku em dest bi xebatê bikin, ez dixwazim vegotinek çewt a ku rêxistin gava ku ew li ser peyva "murted" tevdigerin paqij bikim. Di vê axaftinê de, mînakî, David Splane ji Desteya Rêvebir vê peyvê bikar tîne da ku navê kesê ku dijberî wan dike xirab bike. Lê ji bo gelek ji van kesên ku jê re dijber tê gotin, peyvek din heye-peyvek rasttir-ku ew qet bikar nayne: "heretic".

Ferhengek van pênaseyan dide me:

Apoîst: "kesê ku dev ji ol, doz, partî û hwd berde."

Heretic: "bawermendek ku xwe dispêre ramanên olî yên berevajî yên ku ji hêla dêrê wî ve têne pejirandin an jî doktrînên ku ji hêla wê dêrê ve hatine red kirin red dike."

Ji ber vê yekê, ger xiristiyanek bi tevahî dev ji xirîstiyaniyê berde, hûn dikarin bi heqî jê re bibêjin murted, lê ew ji bo kesê ku xirîstiyan dimîne ne wusa ye, lê dev ji dêrê an mezheba olî berdide. Kesê ku dev ji dînê Wahidên Yehowa berde lê belê baweriya Xirîstiyantiyê bidomîne ne murted e. Ew an ew heretîk e.

Sedema ku rêxistin berê JW -yên ku baweriya xwe bi Jesussa dihesibînin wekî heretîk nabîne ev e ku peyv têgînên erênî hene. Dêrên Xirîstiyanî ji ber ku li hember hînkirinên wan nerazî ne, tengahî dane wan, an jî li ser piyan hatine şewitandin? Ne murted, lê bawermend in. Heretics mirovên wêrek in ku ji ber baweriya xwe şerm û buxtanan dikin. Rêxistin nikare rola çewsîner qebûl bike. Pêdivî ye ku ew rola çewsandî bilîzin. Ji ber vê yekê, ew bi etîketa xapînok aperestan bêrûmetiya xwe dikin.

Lê çi dibe bila bibe ger van heretîstên JW rolek mîna pêxemberên berê bicîh bînin? Li van gotinên Yêremya binêrin:

Lê wan guh nedayê û guhê xwe nedanê; di şûna wan de, ew bi nexşeyên xwe dimeşiyan, bi serhişkî li pey dilê xwe yê xirab dimeşiyan, û ew ji roja ku bav û kalên we ji axa Misrê derketine heya îro, paş de çûne, ne pêş de. Loma min hemû xulamên xwe yên pêxemberan dişandin ba we, her roj, dîsa û dîsa. Lê wan nexwest ku guhdariya min bikin û guhê xwe bernedan. Di şûna wan de, ew serhişk bûn, û wan ji bav û kalên xwe xerabtir kir! “Hûnê van hemû peyvan ji wan re bibêjin, lê ew guh nadin we; hûn ê gazî wan bikin, lê ew ê bersîva we nedin. You hûnê ji wan re bêjin: This Ev millet e ku guh neda dengê Yehowa Xwedayê xwe û terbiye qebûl nekir. (Yêremya 7: 24-28)

Navê vê kongreyê "Bi Baweriyê Hêzdar e!", Lê dema ku em guh didin David Splane, em ê bibînin ku baweriya ku ew ji esahidan re şîret dike ku bigire, ne baweriya bi Jesussa ye, ne jî baweriya bi Yehowa ye, lê baweriya bi JW.org , baweriya bi Rêxistinê.

[David Splane] Ji bo baweriyê têkoşînek dijwar bidin. Naha ew gotinên Cihûda, birayê nîvê Jesussa ne û girîng e ku meriv wan û naveroka wan binirxîne. Ka em wiya bikin. Ji kerema xwe serî li ayeta 3 -an a Cihûda bidin û dûvre Incîlên xwe vekirî bihêlin ji ber ku em ê ayetek din a li Cihûda bihesibînin. Ev yek wê alî me bike ku em xala ku Cihûda gotibû bistînin. Cihûda ayeta 3. Ew dibêje, "Hezkirîno, her çend min hewil da ku ji we re li ser xilasiya ku em hevpar in binivîsim, min hewce dît ku ez ji we re binivîsim da ku hûn teşwîq bikin ku hûn ji bo baweriyê têkoşînek dijwar bidin.

[Eric Wilson] David Splane ji Desteya Rêvebir a Wahidên Yehowa xalek hêja destnîşan dike. Divê em hay ji birayên derewîn hebin ku dikevin hundir û hewl didin baweriya me xera bikin. Ez bi wî re tam dipejirînim. Ez bawer im tu jî wisa yî. Lê li vir divê em baldar bin. Wî diyar nekir ka wateya wî bi baweriyê çi ye. Ma ew qala baweriya bi Yehowa Xwedê dike? Ma ew qala baweriya bi Jesussa Mesîh dike? An ew qala baweriya bi Rêxistinê û hînkirinên wê dike?

Romayî 12: 1 ji me re vedibêje ku em bi hêza xwe ya aqilmendî xwe bidin ber xizmeta Xwedê. Ji ber vê yekê, em li ser her tiştê ku Dawid ji me re vedibêje bifikirin.

[David Splane] Cihûda birayên xwe di derbarê Serokkahîn Ananiya an zordariyê de hişyar nake, wî tiştek din di hişê xwe de heye, êrişek cûda û ev yek bi dizî ye. Ka em li ayeta çaran binêrin, û em ê bibînin ka wî çima nameya xwe nivîsiye. Gotinên pêşîn çi ne? "Sedema min ev e ..." Ji ber vê yekê, 'dema ku ez ji we re dinivîsim, birano ev e.' "Sedema min ev e ku hin zilam ketine nav we yên ku ji berê de ji hêla Nivîsarên Pîroz ve ji bo vê darizandinê hatine wezîfedarkirin ..." Ji ber vê yekê, Cihûda qala birayên derewîn dike ku xeterek rastîn ji civatan re pêşkêş dikirin; bi hin awayan, xetereyek ji çewsandina eşkere ye. And te dît ku Cihûda li ser wan birayên derewîn çi got? Ew ketibûn hundir. Ew bi dizî bûn. Ew wê demê rast bû û îro jî rast e ku em ê bibînin, û birano, ev mijarek pir cidî ye ku em îro lê dinêrin. Li vê yekê bifikire: Ma civata xiristiyan di sedsalên duyemîn û sêyemîn de ji ber zordariyê hate hilweşandin? Ew nebû. Ew ji hêla birayên derewîn, hînkirinên apostat ve hate xwarê.

[Eric Wilson] Hûn xeletiya mantiqê wî dibînin? Di sedsala sêyemîn û çaran de birayên derew kî bûn ku civata Xiristiyan hilweşand? Ma ew ne murted bûn ku ji civînê hatin avêtin? Ew rêberên dêrê bûn. Hûn bi bûna murtedê ku Xirîstiyantiyê terk dike û ji civatê tê dûrxistin û jê dûr dikevin, nekevin hundir. Hûn dikevin hundurê alîgirê xîretê civatê. Hingê hûn bi pozîsyonek hêzê radibin. Dûv re hûn hêz û bandora xwe bikar tînin da ku doktrînên derewîn bidin nasîn.

[David Splane] So wusa, şeytan dikare êrîşek eşkere bikar bîne. Ew dikare tengahiyê bikar bîne da ku hewl bide ku avahiya civata xiristiyan bişikîne, lê carinan ew ji hundur de rizînê bikar tîne.

[Eric Wilson] "Ji hundur ve dizeliqe". Dîsa, murted li derveyî rêxistinê ne. Ger em bi gemara ji hundur ve mijûl dibin, kî berpirsê wê gemarê ye?

[David Splane] Ji ber vê yekê, di vê gotûbêjê de em ê zilmê nîqaş nekin. Em ê li ser du awayên nazik ên ku aneytan ji bo qelskirina baweriya me bikar tîne, bipeyivin: derketin û raporên neyînî yên li ser Wahidên Yehowa di medyayê de.

[Eric Wilson] Ev xeletiya mantiqî ya "nîşana barkirî" ye. Apostntîqam xerab e. Jehr xerab e. Werin em her kesê ku bi me re napejirîne wekî apostatên jehrîn binav bikin. Ne girîng e ku nîqaşên wan rast û dadmend bin. Em ê wan nehesibînin, ji ber ku me berê li ser wan wekî murtedên jehrîn dîwan kiriye. Bi pênaseyê, her kesê ku bi tiştê ku Desteya Rêvebir fêr dike nerazî be, murtedek jehrîn e.

Lê gelo heger kesên murted Desteya Rêvebir bin? Heke ku "zuwa ji hundur" ya ku wî berê behs kir, qewimî? Heger'sahidên Yehowa berê bi hînkirinên derew jehrî bûn? Ger wusa be, xema Splane dê bibe dermanê giyanî yê wê jehrê. Ew ê rastî be. Heke ew naxwaze rastî derkeve holê çi dibe?

[David Splane] Em carinan nameyan ji xwişk û birayan distînin ku ji tiştek ku li ser rûpelek malperê dîtine aciz in: tawanbariyek, gotegotek li ser civakê an jî li ser rêxistinê. The pirsgirêk ev e ku wan nizanibû ku muxalif li pişt wê ne.

[Eric Wilson] We bala xwe dayê ku wî ji me re negot ev bira li ser çi dinivîsin? Ew ne girîng e, hûn dibînin, ji ber ku ger murtedek li pişt wê be, wê hingê divê ew ji dest xwe were red kirin. Lê em ê çawa zanibin ku paşverû li pişt wê bû. Welê, ew hêsan e. Ma peyam rêxistin xirab kir? Ma ew rexne li hin siyaset an kiryarên rêxistinê kir? Ger erê, wê hingê pêdivî bû ku ew ji murted be û were red kirin. Ev wekî xeletiyek Ad Hominem tête zanîn. Tê wateya êrîşa li ser mirov. Ger hûn nekarin nîqaşek têk bibin an bersivek rast bidin sûcdarkirinê, wê hingê hûn serî li bêrûmetî û navûdengê didin ku balê ji mijara rastîn dûr bixe.

Dibe ku kesên ku dinivîsin dipirsin gelo çima rêxistin bi heyama 10 salan ve bi wêneyê Cinawirê Wehî yê Peyxamê, Neteweyên Yekbûyî ve têkildar bû? An jî dibe ku wan nivîsandiye ku bipirsin çima rêxistin amade ye ku bi mîlyonan fonên veqetandî bide da ku heqê lêçûnên dadgehê bigire ji dêvla ku databasa xwe ya binpêkirinên zarokan ên naskirî û gumanbar radest bike? Splane tercîh dike ku hemî pirsên weha ji holê rake ji ber ku ew eşkere ji apostatan têne û em dizanin ku apostasiya jehrê ye, û jehr dikuje, ji ber vê yekê dawiya nîqaşê.

[David Splane] Ew zehf e ji ber ku murted reklamê nakin: "Hûn naha li ser rûpelek apostant in." Ew pirî caran şahidên dilpak ên ku tenê pirs an fikarên wan hene diyar dikin; û hin kesên ku bi rastî ne murted in, bi gotûbêj û rexneyên xwe yên neyînî dikarin bi qasî yên murted tengasiyan jî çêbikin.

[Eric Wilson] Bi rastî, ew derew e. Ez li gelek malperan geriyam ku rêxistin wê wekî apostat bihesibîne û ew di derbarê bernameya xwe de guman nakin. Ew ne bi dizî ne ji ber ku ew ne hewce ne ku bi dizî bin. Rastî ji bo xwe diaxivin. Gava Wahidên Yehowa mal bi mal bi kovarek ku neyînî li ser olên din vedibêje digerin, û skandalên destdirêjiya li ser zarokan ên ku olên din ên organîze derxistine holê radixe ber çavan, ma ew wekî murtedên ku naha xeletiya wan dibînin tevdigerin?

Bê guman, ew ê nîqaş bikin ku ew cûda ye. Dêra Katolîk beşek ji ola derewîn e, lê itnessahidan tenê ola rastîn heye. Ma ew dikin? Ew xal celebek e, ne wusa?

Pirsgirêkên pir cidî yên ku niha rêxistinê rû didin hene. Bi mîlyonan ji mexdûran re tê dayîn ku dozên wan ên îstîsmara zayendî ya zarokan bi xeletî hatine girtin an veşartin. Durûtiya girêdana Neteweyên Yekbûyî. Redkirina guhnedayîna Romayî 13: 1-7 û hevkariya bi "rayedarên jorîn" re bi radestkirina navên pedofîlî. Dravdana drav bi firotina bi hezaran salonên padîşahiyê bêyî destûra civata herêmî didome. Then dûre hînkirinên derewîn ên 1914 -an, nifşê ku li hev dikevin û miyên din hene ku peyama mizgîniyê xera dikin.

Lêbelê, Splane dê qala van tiştan neke. Bi rastî, di seranserê vê gotûbêjê de, peyvên "destdirêjiya zarokan" qet ji lêvên wî derbas nabin. Ev felaketek girseyî ya mezin û felaketek darayî ye ku hebûna rêxistinê tehdît dike, lêbelê guhdarên wî qet hay jê nîn in ku ew xwe bi axaftin û weşanên ku ji pargîdaniya Watchtower derdikevin re sînordar bikin.

Dûv re, David Splane argûmanek pûç çêdike da ku piştgiriyê bide banga wî ji şahidan re ku guhê xwe ji her axaftinek neyînî re bigire.

[David Splane] Birano, divê em hişyar bin. Ev cidî ye. Difikirin ku ji ber meraqa xwe, hûn bi kesên ku îdîa dikin ku beahidên Yehowa ne re dikevin nav foruma nîqaşê - dibe ku ew bin û ne bin jî, hûn nizanin; we çu carî bi wan re hevdîtin nekiriye - û kesek dest bi pirsan dike. Hûn li ser weşana meha borî çi difikirin, bi rastî we ew teşwîq dît? An hûn difikirin birayên ku dinivîsin Zebûr gotar di cîhana rastîn de dijîn? Ez meraq dikim gelo ew fêm dikin ka çiqas dijwar e li vir.

[Eric Wilson] Ew peyva kesên ku jê re dibêjin murted sivik dike. Pir hêsan e ku meriv dijberên ku jê re tê gotin derxe û îdîa bike ku ya ku ew dikin şîroveyên xapînok ên bêaqil e, lê ew ne pirsgirêka rastîn e. Ew dixwaze ku hûn wiya bifikirin, her çend, ji ber ku gava ku ew rastî pirsgirêkên ciddî yên ku bi rêxistinê re rû bi rû dimînin re dibe, berevaniyek wî tune. Ger wî hebûya, ew ê parastinek bike û van tiştan bide sekinandin.

Naha bi ya ku em ê dûvre bibihîzin, ez ji we dipirsim ku ezmûnek ramînek piçûk bikim. Guh bidin tiştên ku ew dibêje, lê bifikirin ku ew waîzek Katolîk e ku li ser navê Dêra Katolîk nîqaş dike.

[David Splane] Naha, hûn nizanin gelo ev kes murîd in an tenê xwişk û bira ne ku di tengasiyek giyanî ya giran de ne. Lê ew girîng e? Gava ku hûn ji forûmê derdikevin hûn çawa hîs dikin? Ma tu xwe rabûyî hîs dikî, bi biryar î ku xizmeta xwe berfireh bikî, ji berê pirtir pê bawer î ku rêxistina Yehowa heye ku tu jê hez dikî û tu kêfxweş dibî ku tu jê re bî. Hûn xwe rûmetdar hîs dikin ku hûn beşek ji wê rêxistinê ne.

[Eric Wilson] Ger hûn viya wekî kahînek ku li ser navê dêra Katolîk diaxive binirxînin ji ber ku ew olê derewîn in dema ku şahid rast in, ev kar nake. Dîsa, ew pêşnûme her tiştî serûbin dike. Ez katolîkan her dem ji min re dinivîsim û diyar dikim ku ew çiqas serbilind in ku endamên "dêrê ku Jesussa damezrand" in. Ew ji Splane li vir cûdatir deng nakin. Lê di Incîlê de ji me re tê gotin ku ji rêxistinek hez bikin û bi rêxistinek serbilind bin. Çima peyva rêxistin di Incîlê de jî nayê bikar anîn. Ji me re tê gotin ku hûn ji xwişk û birayan hez bikin, lê ji me re nayê gotin ku em ji rêxistinek hez bikin. Di derbarê serbilindiyê de, serbilindiya me bi Jesussa Mesîh e, pesnê me bi Yehowa ye. (1 Korîntî 1:29)

Ji ber ku em girêdayî rêxistinekê ne, pesnê xwe didin. Yala.

Paşê, David Splane Romayî 16:17 xelet bi kar tîne.

[David Splane] Pêdivî ye ku em şîreta ku di beşa Romayî 16, û ayeta 17. de hatine tomar kirin bişopînin. Naha li vê foruma xeyalî ya ku me di ronahiya Romayî beşa 16 û ayeta 17 -an de behs kirî bifikirin û ji bîr mekin ku di vê forûmê de her celeb axaftinên neyînî difirin. . Hûn nizanin kî li pişt vê ye û ya ku di Romayî 16 ayeta 17 -an de dibêje ev e: “Niha ez birano, ez ji we lava dikim ku hûn çavê xwe li wan ên ku li hember hînkirina ku hûn hîn bûne û dubendiyan çêdikin, bikin asteng. ji wan dûr bikeve. ” Naha li ser wê forumê bifikirin. Ma ew dabeşbûnê çêdike? Erê! Ma ew dibe sedema xapandinê? Dikare bibe. Ma ew berevajî ya ku em fêr bûne ye? Ma pêdivî ye ku em bersiva wê pirsê jî bidin?

[Eric Wilson] Erê, Dawid, divê tu bersiva wê pirsê bidî. Ew pirs kilîta her tiştî ye. Jesussa got ku ew hat ku bibe sedema perçebûnê.

. . .Nafikirin ku ez hatime aştiyê bînim ser rûyê erdê; Ez hatim ku ne aştiyê, lê şûrekê bînim. Çimkî ez hatim ku bibim dubendî. . . (Metta 10:34, 35, Wergera Dinyaya Nû)

Dîsa jî Pawlos wan kesên ku dibin sedema perçebûnê mehkûm dike. Ma Pawlos Jesussa sûcdar kir? Na, çimkî Jesussa bi hînkirina rastiyê bû dubendî. Yên ku Pawlos sûcdar dike derewîn hîn dikin. Pîvana rastiyê çi ye? Dawid tenê ew di Romayiyan de xwend: "hînkirina ku hûn fêr bûne". Ew ji ber vê yekê ew qas dilşikestî ye, ew qas dilnizm e ku hînkirinên Birca Çavdêriyê hînkirinên Mesîh in, lê tu weşanek mêran nikare vê îdîayê bike, ne katîkîzma katolîk, ne xirîstiyaniya evangelîst a îro, ne Zebûr û Hişyar! kovar. Pawlos qala hînkirinên Mesîh ên ku ji hêla şandiyan ve hatine dayîn dike. Ew xala bingehîn e. Ger Splane bixwaze kesek li ser bingeha Romayiyan wekî murted nîşan bike, wê hingê yê murted ew e ku ji hînkirinên Mesîh dûr ketiye. Bikaranîna wan pîvanan, ez ê pêşniyar bikim ku David Splane bi nifşê xwe yê sergirtî û xulamê no-1900-salî murted e. Yanî ji ber ku em etîketan li derdorê dixin.

Splane naha vedigere Apostasiya analogiya jehrê.

[David Splane] Naha kesek din dikare bibêje: “Ez dikarim bibînim ka ew hişyariyên li ser apostatan li filan û fîstan li ku derê sepandine; ew qels e, lê ji bo min xem neke ez ji hêla giyanî ve hêzdar im, ez dikarim wê ragirim. Wusa ku giranker difikire ku ew dikare ji jehra jehrê vexwe û ew ê wî neêşîne ji ber ku ew ew qas mezin û hêzdar e. Em ne ew qas hêzdar, ew çend giyanî, ew çend biaqil in ku em nekarin ji jehra ramanên muxalif bandor bibin.

[Eric Wilson] Dawid her çend bi nezanî be jî, dê nîşanî me bide ku apostasiya wî wekheviya jehrê ye ku di Nivîsara Pîroz de nayê piştgirî kirin. Ew ê wiya bi karanîna hesabê di derbarê Job de bike. Lê berî ku ew bike, ew dîsa ji me dipirse ku em dev ji hêza xwe ya aqil berdin û tenê bi ya ku ji me re tê gotin biçin.

[David Splane] Naha, kengê dibe ku em zorê bidin me ku em tiştên ku muxalifan nivîsandine bixwînin? Li vê senaryoyê binihêrin: Mêrê bêbawer ê xwendekarê weyê Pirtûka Pîroz ji jina xwe re lînkek dişîne ser malpera serhildêr û dibêje: "Li vir hûn çêtir li vê yekê mêze bikin û bibînin ku hûn dikevin çi halî." Welê, xwendekarê we eleqedar e. Ew dixwaze ku hûn lê binihêrin û ji we re bêjin ka hûn çi difikirin. Welê, ew vebijarkek nine. Pawlos dibêje, "ji wan dûr bikeve." Ew nayê vê wateyê ku em wêjeya apostat bixwînin an li medya civakî bigerin da ku bibînin ka ew li ser me çi dibêjin. Ji ber vê yekê, hûn ji xwendekarê xwe re çi dibêjin? Hûn dikarin tiştek wusa bêjin: "Ez dikarim bifikirim ku ev ji bo we pir xemgîn e, û hûn bê guman hewce ne ku hûn zanibin hûn dikevin çi. Pêşniyarek min heye. Tiştekî ku em veşêrin nîne. Gava hûn li civînan in, bi baldarî guh bidin gotinên birayan. Temaşe bikin ka em çawa bi hevûdu re tevdigerin. Bala xwe bidin ka rêxistin çawa tê fînanse kirin. Mezinan, jinên wan nas bikin. Gava ku ew bên, xwe bi nazirê herêmî û jina wî bidin nasîn. Serdana navenda cîhanê an şaxê bikin. Ez ê bi te re werim. Ez ê ji we re bibim alîkar, ez dixwazim ku hûn bi rastî bi rêxistinê re nas bibin û, ger hûn wiya bikin, ez piştrast im ku hûn ê di demek nêz de fêm bikin ku ya ku gel li ser me dibêjin, ne rast e. "

[Eric Wilson] Ew dibêje, "Tiştek ku em veşêrin tune." Baş e, ger tiştek wan tune ku veşêrin, çima ew ji mirovan re dibêjin ku lêpirsîn nekin, hemî aliyên pirsê nebihîzin? Ma çima pêdivî ye ku em tenê li aliyek, Dawid, li ya we guhdarî bikin û yên din paşguh bikin? Rastî ev e ku gava yek ji Wahidên Yehowa li ser mijarên doktrînal ên ku bi Nivîsara Pîroz re dipirse dipirse, an dipirse çima Birca Çavdêriyê bû rêxistinek Neteweyên Yekbûyî ya Neteweyên Yekbûyî, an çima Desteya Rêvebir tercîh dike ku bi mîlyonan cezayê dadgehê bide û ne ku navnîşa wan pedofîl, ew ji bo kincê xweş li jûreya paşîn a salona padîşahiyê diqedin.

Naha em digihîjin beşa axaftina Splane ku ew tevahiya argûmana xwe ya ku dibêje apostasyon jehr e binpê dike ... û dîsa, ji bîr mekin ku ez termê apostasiyê bikar tînim ji ber ku ew wê bikar tîne, lê, di rastiyê de, ew ramana heretîkî ye ku ew bi rastî jê ditirse.

[David Splane] Tenê çend dilopên jehrê di vexwarinê de bes in ku zirarek cidî bidin. Apost murted gelek caran çend rastiyan bi derewê tevlihev dikin. Elîfaz tê bîra te? Yek ji teseliyên derewîn ên Eyûb e? Hin tiştên ku wî digot rast bûn. Ka em li beşa 5 û ayeta 13. vegerin (ez demekê bidim we). Bibînin ka ya ku ez dixwînim nas dibe. "Ew aqilmendan di qurnaziya xwe de digire, da ku planên aqilmendan pûç bibe. Ew aqilmendan di qurnaziya xwe de digire. Ma ew deng nas dibe? Çima Erê! Pawlosê şandî eynî tişt di 1 Korîntî 3:19 de got. Bi rastî, di referansa marjînal a ku em di piçûka "a" ya navîn de dibînin 1 Korîntî 3:19. Dibe ku Pawlos gotina Elîfaz jî gotiye. wusa rast bû, lê Yehowa li ser nîqaşa Elîfaz li ser her tiştî çawa difikire? Were em vegerin ser Jobbo 42: 7 û bibînin ku Yehowa li ser vê yekê çi difikirî. Karê 42 û ayeta 7. "Piştî ku Yehowa ev peyv ji Eyûb re gotin, Yehowa ji Elîfazê Temanî re got: 'Hêrsa min li hember te û du hevalên te dişewite ji ber ku te wekî xulamê min Eyûb rastiya min negotiye.'" A çend deqên heqîqetê bi derewê re tevlihev bûn. Bi kêmanî hin tiştên ku Elîfaz got ji cinan îlham girtiye. Em ji ku dizanin? Wî ew qebûl kir. Bala xwe bidin Job 4 ayetên 15 heya 17. (Ez ê demekê bidim we, ev balkêş e). Jobbo 4:15 heta 17. iplîfaz dibêje: “Ruhek di rûyê min re derbas bû, porê goştê min birûsk bû. Dûv re sekinî, lê min xuyangê wê nas nekir. " Ka em bîskekê li wir bisekinin. Min xuyanga wê nas nekir. Ji ber vê yekê, wî nizanibû ku ew bi kê re diaxive - mîna ku kesek di foruma nîqaşê de dibe ku nizane ew bi kê re diaxive. Em berdewam bikin. Ew dibêje, "Formek li ber çavên min bû. Aramiyek çêbû û dûv re min dengek bihîst. 'Ma mirovek mirî dikare ji Xwedê rasttir be? Ma mirovek dikare ji çêkerê xwe paqijtir be? '"

Ma hûn ecêbmayî dimînin ku dê cin têkeve nîqaşa di navbera Job û teselkerên derewîn de? Divê neyê. Ev nîqaşek piçûk nebû. Ew pirsgirêkek mezin bû. Aneytan li ber hemû milyaketan Yehowa vedixwar ku tu kes dilsoziya xwe nekeve bin ceribandinê. Ew cin Elîfaz bi kar dianî da ku Eyûb bêexlaq bike û baweriya wî qels bike. Ev tiştek bû ku divê Eyûb ji bo wê şer bike. Eyûb şer kir.

[Eric Wilson] Ji ber vê yekê çend dilopên jehrê jî mirin e. Baş e, ew rast e, lê çi têkiliya wê bi apostasiyê heye?

Splane behsa sê dilşewatên derewîn ên Job dike, nemaze Elifaz. Ew axavtina wan bi ya murted re wekhev dike. Ew dibêje ku bi riya Elîfaz, tewra peyvên cin jî dihatin guhê Eyûb. Van hersê handeran bi rojan bi Eyûb re peyivîn, û Eyûb guh da wî. Ev ji çend dilopên jehrê pirtir bû, David. Ev barek kelûpelên tiştan bû. Çima Eyûb bi ruhî nehat kuştin? Ji ber ku Eyûb ji tiştên ku David Splane jê ditirse, şahidî kir - wî rastî li milê wî bû. Rastî ronahî ye û derew jî tarîtî ye. Hûn dikarin ronahiyê ronî bikin, lê hûn nekarin tariyê ronî bikin. Ronahî her dem tariyê têk dibe.

Di nîvê rê de ye ku em digihîjin goştê rastîn ê gotûbêjê, û ez dipejirînim ku ez neçar mam ku şer bikim da ku ez aramiya xwe bidomînim, ji ber ku gelek tiştên ku David Splane dibêje ew qas hovane ne ku ew we dilxwaz dike qîrîn.

[David Splane] Naha, em dijwariya duyemîn a ku em pê re rû bi rû dimînin binihêrin- raporên neyînî yên li ser Wahidên Yehowa di medyayê de.

[Eric Wilson] Bala xwe bidinê ew raporên ne rast nabêje. Raporek di heman demê de neyînî be jî dikare bi tevahî rast be. Piştî ku min li hejmarek van raporên neyînî temaşe kir, tiştek tune ku destnîşan bike ku ew ne rast in, û bi rastî, ger ew ne rast bin, ez piştrast im ku Civak dê bilez giliyê weşanger an TV -yê bike. Beriya her tiştî, wan komek Spanî ji nû ve doz vekir ji ber ku digotin ew mexdûrên binpêkirinên Birca Çavdêriyê ne.

[David Splane] Naha prensîbek baş a ku divê were şopandin ev e: Gotinên Pêşiyan 14 û ayeta 15. (Ez ê ji we re kêlîkek bidim Gotinên Pêşiyan beşa 14 û ayeta 15 -an). Ew dibêje, "Yê naiv ji her gotinê bawer dike, lê yê aqilmend li her gavê difikire." Hin kes ji her tiştê ku di rojnameyê de dixwînin an di TV -yê de dibînin bawer dikin. Gelo hûn? Divê tu?

[Eric Wilson] Na, divê hûn nebin. Lê dîsan, divê hûn ji her tiştê ku we dibihîze David Splane, an ji her tiştê ku di Birca Çavdêriyê de hatî nivîsîn, bawer bikin? Dawid Metelok 14:15 vedibêje lê ew ne ji bo xwe û ne jî ji bo rêxistinê derbas dike. Ji şahidan re tê gotin ku gava ku ew ji çavkaniyek cîhanî tê, ji her gotinê bawer nekin, lê bifikirin û lêpirsîn bikin, lêbelê gava ku ew guh didin axaftinek li ser platforma kongreyê an gotarek di Birca Çavdêriyê de dixwînin, ew qaîde derbas nabe. Di wan bûyeran de, tê texmîn kirin ku ew ji her gotinê bawer dikin û wey li kesê ku "li her gavê bifikire". Pir pirsan bipirsin, û ew ji we re jûreya paşîn e.

[David Splane] Vê bifikirin: Naha hûn mal bi mal dixebitin û hûn bi xwediyê malê re hevdîtin dikin ku dibêje: “Hûn Wahidên Yehowa hûn mirovên tirsnak in. We hişt ku zarokên we bimirin. Hûn dermankirina bijîjkî qebûl nakin. ” Hûn ji xwediyê malê dipirsin, “ma tu kesî nas dikî

personallyahidên Yehowa bixwe? "Na." Wê gavê we ev nêrîn ji ku derê anî ku em dihêlin zarokên me bimirin û dermankirina bijîjkî qebûl nakin? Xwediyê malê dibêje, "Ez bi destûra xwe baş dizanim. Min ew di rojnameyê de xwend. ”

Baş e, ger di rojnameyê de ye, divê rast be, rast? Ne şert e! Vê ji bîr mekin: Demek heye ku nûçegihanan bicivin û dibe ku nûçegihanek dem an meyla wan tune ku rastiyan kontrol bike; an dibe ku nûçegihan gotarek hevseng nivîsandibe. Lê paşê edîtor wê diguherîne. Dibe ku edîtor ji esahidên Yehowa hez nake, an ew ji me re xelet agahdar bûye. Naha, ew pir xirab e ger mirov li cîhanê ji her tiştê ku di rojnameyê de dixwînin bawer bikin, lê bira bila em nebin nav wan. Bila ne naiv be. Ka em tiştan bi baldarî bifikirin.

[Eric Wilson] Ev mînakek ecêb e, ji ber ku ya ku malbat dibêje rast e. Gava ku dor tê ser veguheztina xwînê, tewra di rewşên ku bijîjk hîs dike ku jiyana zarok di xeterê de ye jî, itnessahid destûr nadin ku zarokên wan xwînê wergirin. Ji ber vê yekê, heke ew hewl dide ku nîşan bide ku rojname alîgir in an ku mirov bandorek xelet werdigirin, wî bê guman mînakek xirab bikar aniye.

Rast e ku dibe ku nûçegihanek rastiyan venaşêre, her çend bi dadperwerî be jî, ew ji bo wiya têne perwerdekirin da ku rojname ne di cîh de be ku doz lê were vekirin. Wekî din, me çend caran nûçeyek li ser destdirêjiya cinsî ya zarokan bihîstiye ku nûçegihan ji me re vedibêje ku wan hewl da ku bi headquartersahidên Yehowa re li navendê têkiliyê deynin, lê kesî nexwest ku telefonê bigire an bi wî re hevpeyvînê bike. Ger'sahidên Yehowa bi wan re nepeyivin ew ê çawa rastiyan kontrol bikin?

[David Splane] Bi heman awayî, carinan bernameyek televîzyonê ya li ser ahidên Yehowa heye. Naha, çend ji van bernameyan hevseng û dadmend in. Pir kes, an ez diwêrim bêjim ku piraniya wan ne wusa ne, û dema ku ew nebin hûn ê pir caran bibînin ku hilberîner bi nêrînek neyînî ya li ser itnessahidên Yahowa dest pê kirine û dûv re ew li agahiyan digerin ku piştgiriyê bidin pêşdaraziya wan. Ji ber vê yekê, ew li kê vegeriyan? Apoîst û dîndar, ji wan. Wan ji mirovan re pêşniyar kirin ku bi wan re hevpeyvînê bikin - û hûn dizanin ew kes dê çi bêjin. Di deqeya paşîn de dibe ku ew ji birayan şîroveyê bixwazin tenê ji bo ku edaletê bidin xuyang kirin, lê bername ne bi dadperwerî hatî çêkirin, ew bi neheqî hatî çêkirin. Ew li hember'sahidên Yehowa şil bû.

[Eric Wilson] Naha ew li dû raporên televîzyonê ye. Ew bi piranî alîgir in ew dibêje. Mebesta wan ew e ku makeahidên Yehowa xirab bikin. Pêşdarazek wan heye û li kesên ku dê piştgiriyê bidin vê yekê digerin. Ew îdîa dikin ku ew li murted û oldaran vedigerin. Van murtedan wan nîşanî mirovan didin ku hevpeyvînê bikin. Paşê Dawid bi dengek tinaz dibêje: "we em dizanin ew kes dê çi bêjin."

Bicî? Em dizanin ew ê çi bêjin? Dê ew kes çi bêjin, Dawid? Tiştê pir seyr heye ku hûn mecbûr in ku bi awazek tinazî di dengê xwe de ji me re vebêjin? Ma dibe ku ev kesên ku bûne mexdûrê îstîsmara zayendî ya zarokan? Kesên ku çûn cem rihspiyan û li şûna ku edaletê bigirin, hîn bêtir êş kişandin? Dawid, ma dibe ku ew jinên ciwan bin, tewra ciwanên ku ew qas neheqî li wan hate kirin ku wan hîs kir ku çareya wan tune, lê ew bi tevahî civatê terk dikin? Ma ev mexdûrên îstîsmara zarokan ên ku ji malbat û hevalên xwe qut bûne, ji hêla her kesî ve hatin dûrxistin, ne ji ber ku wan guneh kir, lê tenê ji ber ku wan dev jê berda û bi vî awayî bi rengek neyînî rêxistin şermezar kir? Ji ber ku wan civat xirab kir, ne wusa, Dawid?

Dûv re Splane dibêje, "Di deqeya paşîn de ew dikarin ji bira şîroveyê bixwazin tenê ji bo ku edalet xuya bike."

OMG, David, tu henekê xwe bi min dikî? Min van bernameyan temaşe kir û di hemî wan de yek hêmanek domdar heye. Nûçegihan dê bêjin ku wan hewl da ku bi navendê re têkilî daynin, lê şahidan nexwest ku bi wan re biaxive. Ger ez niha telefonî Beytela Kanadayê bikim û bêjim ku ez vîdyoyek li ser îstîsmara zayendî ya zarokan di nav Wahidên Yehowa de li Kanadayê çêdikim û dixwazim ji ofîsa şaxê hin şîroveyan bikim, hûn difikirin ku ew ê li ser tomarkirin, li ber kamera? Da ku tu gotinên xwe parrot bikî, David. "Em dizanin ew ê çi bêjin."

Werin, hûn hewce ne ku derewan bidin sekinandin û tenê ji bo carekê rastgo bin. Tiştê herî paşîn ku endamek Desteya Rêvebir an rayedarek şaxek payebilind dixwaze bike ev e ku mecbûr bimîne ku di forûmek giştî de pirsên di derbarê polîtîkayên Rêxistinê û tevgerê de bibersivîne. David, ez piştrast im ku tê bîra te çi qewimî dema ku komîsyona Qraliyeta Avusturalya hewl da ku gazî endamê Desteya Rêvebir, Geoffrey Jackson bike, da ku bi sond şahidiyê bike? Parêzerê Civakê hate ferman kirin ku dadgehê bi çîroka derewîn bixapîne ku Jackson tenê bi wergerê re mijûl bû û pêwendiya wê bi çêkirina siyaseta der barê îstîsmara zarokan de tune. Ev, derew e. Sedema tenê ku ew mecbûr ma ku şahidiyê bike ev bû ku gelek temaşevanan ku bi knowledgeahidên Yehowa agahdar bûn ji dadgehê re e -name şandin û wan bi vê derewê hişyar kirin.

Dema ku endamê Desteya Rêvebir, Gerrit Losch, hat vexwendin ku li Dadgehek California ya ku dozek destdirêjiya zarokan lê dihate darizandin derkeve, wî ji bo ku ji xuyangê dûr bikeve di îfadeyê de nivîsand:

“Ez rêberiyê nakim, û min tu carî rê nedaye karûbarên rojane yên Birca Çavdêriyê. Ez wekî şexsek xwedan destûrek tune, û min çu carî jî nekiriye ku ji bo Birca Çavdêriyê an dezgehek Watchtower polîtîkayek pargîdanî çêbike an diyar bike. "

Bala xwe bidin ku ew çiqas bi baldarî hatiye nivîsandin, rastiyê vedişêre. Erê, wekî kesek, ew ne desthilatdariyê dike û ne jî çavdêriya Birca Çavdêriyê dike, lê Birca Çavdêriyê "ez" dixuye an "t" derbas dike bêyî ku Desteya Rêvebir a ku Losch endamê herî payebilind e bêje?

Bi rastî, li ser bingeha pênaseya Gerrit Losch a ku di weşana Çiriya Paşîn a 2016 -an de hatî dayîn derew tê çi wateyê, wî di wê îfadeyê de derew kir.

Pirsa mezin ev e: ger ew bi rastî dixwazin ku gel rastiyê bizanibe û ji nûçegihanên pêşdaraz ên ku David Splane şîn dike dûr bixin, wê hingê çima ew ew qas dijwar şer dikin ku roja dadgehê an kêliya xwe li ber kamerayê nebe? Jesussa dibêje ku em gerekê bihêlin ku ronahiya me bibiriqe, û pêdivî ye ku em çirayên xwe bidin ser maseyek ku ronahî wê tevahiya malê dagire. Lê li şûna ku ronahiya wan ronî bibe, Desteya Rêvebir xuya dike ku tercîh dike ku tenê yên din bi pêşdaraziyê tawanbar bike.

Bi awayê, ez ê girêdanên wan agahdariya ku min tenê di qada danasîna vê vîdyoyê de behs kirî bikim.

[David Splane] Naha em zelal bin, hin rêxistinên nûçeyan di derbarê ragihandinê de pir bi wijdan in û ew dixwazin her du aliyên pirsgirêkê pêşkêş bikin û dema ku Wahidên Yahowa eleqedar dibin, ew wiya bi bihayê xwe dikin. Ger rojnameyek di derbarê me de tiştek erênî biweşîne, dêran dê paşde bavêjin. Parêzerên me aciz in. Ew dibin aboneyê rojnameya we. Ew ji xwendina tiştên erênî yên li ser ahidên Yehowa hez nakin. Peyam? Ger ew careke din biqewime, ew ê aboneyan winda bikin.

[Eric Wilson] Naha em bi teoriyek komployê têne xwarin, û mîna hemî teoriyên komployê, ew bêyî delîlên piştrast tê. Dawid, tu vê çawa dizanî? Belge li ku ne? Ma divê em tenê gotina we bigirin?

[David Splane] Naha, ev mijara ku cimeta Yehowa dibin mijara raporên xedar ne nû ye. Bifikirin ser rojên Qralîçeya Esterê. Hamanê Xerab raporek xirab ji Padîşah Ahasuerus re tîne: “Cihû guh nadin qanûnên me, ew ji bo civakê xeternak in. Ma Ahasuerus rastiyan kontrol dike? Ma ew daxwaza delîlan dike? Na, Ahasuerus naiv e. Ew dihêle ku Haman wî bigire. Digel ku îro gelek Hamanên îroyîn hene û ew taktîkên bi vî rengî bikar tînin, di encamê de hin rayedarên hukûmetê têne girtin. Ew bi sûcên bêrûmet ên murted bawer dikin. Naha heke ew tenê wextê xwe bidin rastiyan bisekinin, ew ê bibînin ku ew têne derewîn kirin, lê ew rastiyan venaşêrin. Naha dîsa, birano bes xirab e dema ku rayedarên hukûmetê bi raporên derewîn têne girtin. Ma hûn nekevin hundur.

[Eric Wilson] Dawid anahidên Yehowa wekî rêxistin bi miletê Israelisraîl re berhev dike. Mesîhîtî ne Israelsraêliyek giyanî ye. Tenê'sahidên Yehowa ne. Apoîst mîna Hamanê xerab in ku li ser itessraêliyan derew kir. King padîşahê Pagan di wan rojan de bi karbidestên hukumeta nûjen re tê hevber kirin ku rastiyan venaşêrin, lê tenê bi korî ji van apostatên xirab bawer dikin. Çi barê zibilê ga ye.

Ma ew bi rastî ji me hêvî dike ku em bawer bikin ku karbidestên hukûmetê tenê dê ji kesê / a ku bi gilî li kolanê dimeşe bawer bikin? Qanûn hene. Qanûn hene. Ji bo darizandina neheq û neqanûnî divê mirov karên xwe ji êrîşê biparêzin. Pêdiviya mirovên li cîhanê bi tiştek piçûk heye ku jê re delîl tê gotin. Ew ne mîna civata itnessahidên Yehowa ye ku mirov li ser gotegotan têne darizandin; li ser bingeha gotegotan dûr ket. David xwedî rolên berevajî ye.

Min bixwe bi hefteyan çavdêriya televîzyonê ya komîsyona Padîşahiya Avusturalya kir ku tê de wan li ser Wahidên Yahowa lêpirsîn dikir. Bi deh hezaran rûpel dane berhev kirin. Gelek kalên civata Wahidên Yehowa yên Avusturalya bi sond hatin pirsîn. Mexdûrên îdareya wan a xerab a îstîsmara zarokan jî di bin sondê de îfade dan. Tewra Geoffrey Jackson, endamê Desteya Rêvebir, bi sond hate pirsîn. Hikûmetê hemû rastiyan girt. Wan ji bo darizandina kurtebirî lez nekir. Bi rastî, wan ji serokatiya itnessahidan lava kir ku ji bo baştirkirina piçûkan guheztinan bike. Lê daxwaza wan ket guhên ker.

Di encamê de rêze pêşnîyar ji rêxistinê re hatin kirin li ser awayên baştirkirina destwerdana wan li dozên destdirêjiya cinsî ya zarokan. Lêbelê, rêxistinê hema hema her pêşniyara ku ji hêla hikûmetê ve hatî kirin red kir. Çima? Ma rayedarên hukûmetê bêhêz bûn? Ma wan hemî rastiyan nedît? Na. Rastiya hêsan a mijarê ev e ku rêxistin nikare pêşniyara ku ew wekî hukûmetek cîhanî ya ku ji hêla aneytan ve tê rêvebirin, bide qebûl kirin. Destên wan girêdayî ne. Qebûlkirina rêzikên hukûmetê ev e ku meriv bipejirîne ku rêberiya wan ne ji ruhê pîroz ê Xwedê ye, lê ew berhema xeternak a mêran e ku dixwazin bi parêzgeh û desthilatdariya xwe biparêzin.

Splane vê şîreta piçûk diqedîne û ji birayan re şîret dike ku bila bi raporên derewîn neyên girtin. Lêbelê, ji ber ku ew dixwaze hukûmet lêpirsînê bike berî ku her tiştê ku van apostatên derewîn ji wan re dibêjin bipejirîne, ew neçar e ku xwişk û birayan jî heman tiştî bike, rast? Lê wî tenê got ku ji wan re nebêjin guh nedin apostasan û lêpirsînê nekin. Tenê diçin ba mezinan, ew dibêje. Ew hemî bersiv hene. Hey, ez çil sal mezin bûm û ez dikarim bê şik ji we re bibêjim ku ew wiya nakin. Nêzîk jî nebûye.

Ez çûm ser JW.org û amûra lêgerîna wan bikar anî da ku ez bibînim ka di komîsyona Royal Australia an di dozên din ên di derbarê destdirêjiya cinsî ya li ser zarokan de tiştek heye ku tê de civak mecbûr maye ku bi mîlyonan dolar zirarê bide. Li wir tiştek tune. Zilch. Nada.

Çima na? Ma em heq nakin ku em zanibin bexşên meyên ku bi zorê hatine bidestxistin çawa têne bikar anîn?

Ger hûn Wahidê Yehowa yê dilsoz in û bi ya ku David Splane ji we re dibêje dikin û dikin, hûn ê ji van mijaran bi tevahî nezan bin. Ji ber vê yekê bi rastî areahidên Yehowa çawa dixwestin - David çawa got - oh, erê: "tenê wextê xwe bidin ku hûn rastiyan kontrol bikin"?

[David Splane] We qet gotina "darizandina ji hêla medyayê ve" bihîstiye. Ew weha dixebite: Kesek bi sûcek tê tawanbar kirin û doz di medyayê de pir tê belav kirin, û medya dozê bi vî rengî radigihînin ku her kesê ku li ser wê dibihîze difikire ku zilam sûcdar e.

[Eric Wilson] Erê, min ji darizandina ji hêla medyayê ve bihîstiye. Bi rastî, min ew ceribandiye. Ez piştrast im ku her kesê/a ku dest bi pirskirina hînkirin û/an pratîkên Rêxistinê kiriye ew jî ceribandine. Di doza min de, wekî ya yên din, navgîn rûmala gotegotan e û ew navgînek pir hêzdar û zexm e ku bi navgîniya wê gotegot mîna şewatek di nav'sahidên Yehowa de belav dibin. Bi salan berî ku wan hewil da ku min ji hev dûr bixin, min li paş pişta xwe buxtan kirin û şermezar kirin. Xeber ji hevalên pêbawer ên ku li wan guhdarî dikirin vedigerin û ji min re dubare dikin. Hin ji van bi rastî xerîb û bêkêmasî derewîn bûn, lê ji ber ku ew zû dihatin bawer kirin ne girîng bû. Di demek kurt de, hevalên ku ez bi dehsalan hebûn min dest pê kirin bi ecêb li min mêze kirin û xwe ji min dûr kirin. Ji ber vê yekê erê, David. Me heretîkan me darizandina ji hêla medyayê ve bihîstiye û ceribandiye, ji ber vê yekê me bibexşîne ger em gava ku em dibihîzin ku ew ji we re çêdibe pir dilşewat nabin.

[David Splane] Bê guman, ji bo ku dozek ji bo bêrûmetî û bêrûmetiyê dûr nekeve, van raporên medyayê pir bi baldarî têne gotin. We em hewce ne ku fêm bikin ka wateya vegotinê çi ye. Li vir prensîbek baş heye ku divê hûn ji bîr nekin: Job beşa 12 û ayeta 11; ecêb e ka çend prensîbên ku em dikarin ji pirtûka Job ji bo vê axaftinê derxînin hene. Eyûb beşa 12 û ayeta 11. Ev Eyûb e ku diaxive, û ew dibêje: "Ma guh peyvan biceribîne ji ber ku ziman tama xwarinê çêdike." Ma guh guh nade peyvan. Kutana bizmarî?

[Eric Wilson] Erê, Dawid, ev tê çi wateyê? Berî ku em guh bidin vegotina Dawid, li gorî we ev tê çi wateyê?

Ziman xwarinê çawa tahm dike? Em xwarina ku di devê xwe de çêdikin tahm dikin da ku zimanê me bi xwarinê re têkeve têkiliyê û wê tam bike. Ji ber vê yekê dê guh çawa peyvan biceribîne? Pêdivî bû ku ew gotinan bibihîze, ne wusa?

[David Splane] Wateya wê ev e ku ger em fêr bibin ku dê murted di bernameya TV -yê de bêne xuyang kirin, divê em wê temaşe bikin da ku bibînin ka ya ku ew dibêjin rast e? Na, ew di bingeh de tê vê wateyê ku meriv çavkaniya peyvan binirxîne.

[Eric Wilson] Na, nayê. Qet nayê wê wateyê. Çi bar golikê! Dawid dixwaze ku em peyvan bi guhên xwe biceribînin û guhên xwe bixwe înkar bikin. Ma ziman tama xwarina ku em naxin devê xwe çêdike? Ma em bi dîtina çavkaniyê xwarinê tam dikin? Na, em xwarinê bi ziman datînin û em peyvan di guhê xwe de biceribînin.

Ev mirov ji bo evîna Pete, divê bibe zanyarê sereke yê rêxistinê. Ew tenê hewl dide ku hin piştgiriyên Nivîsara Pîroz bibîne da ku guhê xwe ji delîlên hişk re bizivirîne, û tune ye ji ber vê yekê ew hewl dide ku wê çêbike. Ew nifşê ku ji nû ve li hev dike ji nû ve ye. Tişt çêkirin.

[David Splane] Ger ew gotinên murted in, çima em ê ji wan bawer bikin? Bi vî awayî bifikirin. Li ser refikê we şûşeyek heye ku bi "jehr" hatî nivîsandin. Ma hûn hewce ne ku wê vekin, pişkek bavêjin da ku bibînin ka ew bi rastî jehr e? Bawer bikin ku label çi dibêje!

[Eric Wilson] Dawid li vir çar hejmaran, çar xeletiyên cihêreng ên mantiqî bikar tîne. Ya yekem jê re xeletiya wekheviya derewîn tê gotin. Berawirdkirina etîketa ku çêkerê hin kîmyewiyên jehirdar an jehrîn li ser hilbera xwe dike û bi nîşana ku David li ser her kesê / a ku jê razî nîn e disekine, wekheviyek derewîn e. Mafê çêker, bi rastî, erk heye ku hilbera xwe bi rêkûpêk nîşan bike, lê hûn kî ne, delal David Splane ku her kesê ku hûn pê razî ne wekî murted binav bike? Ew xeletiyek labelê ya barkirî ye ku ji bo mejiyê me ji dijberê we re jehr bike hatî çêkirin da ku em guh nedin nîqaşa wî jî. Laaşiya etîketa barkirî bi rastî celebek e Ad Hominem fallacy an Ad Hominem êriş. Wateya "êrîşkirina zilam". Hûn dibînin, ger hûn nekarin helwesta xwe bi rastî û rastiyê biparêzin, pêdivî ye ku hûn li hember dijminê xwe bêrûmetiyê bikin bi hêviya ku temaşevanên we têra xwe naîf in ku bala xwe nedin lîstikê. Ew dibe alîkar ku hûn di pozîsyonek hêzdar de bin, wekî ku Dawid li ser ahidên Yehowa ye. Di wê rewşê de, hûn dikarin xwe bispêrin xeletiya Serlêdana Desthilatdariyê da ku hûn rojê hilgirin. Ji xeynî wê xeletiya taybetî dest pê dike ku ji zêde westîn û êşê dikişîne. Bi eşkereyî, ev zêde karanîna nîşana apostat taktîkek rûreş e, û David Splane, tevî endamên Desteya Rêvebir, divê ji xwe şerm bikin ku dema ku xwe wekî Xirîstiyanên mînak didin xuyang kirin, berdewam dikin ku wê bikar bînin.

[David Splane] Naha, ji bo mebesta vê gotûbêjê, em rêyek din a ku em dikarin peyvan biceribînin binihêrin, û ew ew e ku em bala xwe bidin wateya peyvan. Bînin bîra xwe ku me qala raporên medyayê kir û ev çawa pir caran bi baldarî têne gotin da ku ji dozê dûr bikevin. Ji ber vê yekê, bihesibînin ku raporek destnîşan dike ku kesek bi sûcek hatî tawanbar kirin an ku ew tê lêpirsîn kirin. Baş e, du peyvên we hene: doz û lêpirsîn. Ew nayê wateya ku ew sûcdar e

[Eric Wilson] Werin em li vir dadmend bin. David Splane rast e. Tenê ji ber ku kesek bi tiştek tê tawanbar kirin an ji bo tiştek lêpirsîn tê kirin, ev nayê vê wateyê ku ew sûcdar e. Bê guman, ev nayê vê wateyê ku ew jî bêguneh e. Dema ku tê gotin, ger em bibînin ku heman kes an sazî an rêxistin li gelek deveran û li gelek welatan ji ber heman sûcekî tê lêpirsîn û tawanbar kirin, ew ji me re meraq dike gelo dibe ku li wir ew dûman agir hebe? e.

[David Splane] An bihesibînin ku kesek mehkûm e û tê xistin girtîgehê. Welê, ew ê ji birayên meyên ciwan ên li Koreyê re derbas bibe, ne wusa? Ew hatin mehkûm kirin û zîndan kirin. The sûc çi bû? Wan kuştina kesekî red kir. Ma wan tiştek xelet kir? An, kesek ji hêla mirovan ve sûcdar tê dîtin, mîna ku Jesussa bû, ev nayê vê wateyê ku ew li ber Xwedê sûcdar e.

[Eric Wilson] Rêxistin di dozên îstîsmara zarokan ên ku hatine dadgehê de her ku diçe sûcdar tê dîtin, û bêtir jî tê şopandin. Di navbera van dozan û yên birayên dilsoz ên Koreyî yên ku ji ber redkirina leşkeriyê girtî ne de hevberdan tune. Come were, ma Splane bi rastî ji me hêvî dike ku em bifikirin ku biryarên sûcdar ên rêxistinê bi darizandina Jesussa re di astek de ne? Ev xeletiyek wekheviya derewîn e ku gihîştiye astên pêkenok.

[David Splane] Ji ber vê yekê, birano, divê em bi rastî li ser van tiştan bifikirin. Dibe ku em bixwînin ku kesek an rêxistinek doz vekiriye, û dûvre jî li derveyî dadgehê rûniştiye. Ma çareserkirina derveyî dadgehê tê vê wateyê ku ew sûcdar in? Ne şert e.

[Eric Wilson] Erê, ew bi rengek wê wateyê dide. Gelek sedemên hêja yên çareserkirina dadgehê tune. Bê guman, dibe ku hûn bêguneh bin û bizanibin ku dem û drav ji bo îsbatkirina wê tenê ne hêja ye, ji ber vê yekê hûn bicîh dibin ku hûn ji aciziyê xilas bibin. Lê rêxistin di van bûyeran de bi mîlyonan dolar dide, ji ber vê yekê bi zorê tê. Ger we sedem hebe ku hûn bawer bikin ku darizandin sexte ye, hûn dikarin li derveyî dadgehê bi cîh bibin, lê werin ... ma em ê bawer bikin ku li van hemî dewlet û welatên ku ev şop lê dimeşin, hemî dadgeh gendel in û hemî darizandin sexte ne?

Ger ew tê wateya radestkirina bi mîlyonan dolar fonên bexşandî û terxankirî çima dê rê li ber dadgehê vebike? Çima hûn bi wê re şer nakin, bi ser nakevin, û dûv re alîyê wenda nadin ku lêçûnên dadgehê bide? Ger rêxistin bi rastî wekî ku ew îdîa dikin bêsûc e, kirina wê dê dozên pêşerojê teşwîq bike.

Lêbelê, heke hûn sûcdar in wê hingê rûniştina li derveyî dadgehê pir watedar e, nemaze ku hûn li ser navûdengê xwe fikar in. Ger hûn dozê bidin dadgehê, hemî delîl eşkere dibin. Lê heke hûn li derveyî dadgehê bicîh bibin hûn dikarin peymanek neşîfrekirinê bikin beşek ji lihevkirinê. Di heman demê de, kes nizane ku we çiqas drav daye. Bi gotinên din, hûn dikarin her tiştî veşartî bigirin. Rêxistin ji ber van sedeman gelek dozan li derveyî dadgehê çareser dike. Lêbelê, David Splane dixwaze ku em bifikirin ku sedemên din ên vê yekê hene, tewra yên nivîskî jî hene. Ka em guhdar bikin.

[David Splane] Naha li vî welatî (Dewletên Yekbûyî) û yên din, dozên dadgehê bi gelemperî ji hêla jûriyê ve têne rêve kirin. Di juriyê de kî hene? Hemwelatiyên asayî yên ku perwerdehiya dadrêsî tune.

[Eric Wilson] Ma em vê rast dibihîzin? David pergala dadrêsî ya darizandinê ji hêla juriyê ve sûcdar dike. Vana tenê mirovên birêkûpêk in ku perwerdehiya wan a dadrêsî tune. Çi taybetmendiyên wan ên darizandina rêxistinê hene? Ew ê wê xera bikin.

[David Splane] Van hemwelatiyên asayî her gav nagihîjin hemî rastiyan, ji ber ku dadger û parêzer biryar didin ka dê kîjan rastiyan bi jûriyê re bêne parve kirin. Ji ber vê yekê ne mimkûn e ku tevahiya rastiyê carî li dadgehê derkeve holê. Bi rastî, dibe ku tu alî nexwaze ku tevahiya rastiyê li dadgehê derkeve holê.

[Eric Wilson] Ma me ew rast bihîst? Ma David Splane tenê ji me re got ku tu alî naxwaze tevahiya rastiyê derkeve holê? Ma ew dibêje ku gava Wahidên Yehowa têne dadgeh kirin, ew naxwazin tevahiya rastiyê derkeve holê? Xuya ye, ya ku ew dibêje ev e. Dîsa, ew pergala dadrêsî tawanbar dike. Ev wezîfeya dadger e ku pê ewle bibe ku her tiştê ku bi dozê re têkildar tê de cih digire da ku jûriyê hemî rastiyan, hemî delîlên ku dane pêş wan bigire. Me car bi car di destnivîsên dadgehê yên ji raya giştî re dîtî de dît ku çawa rêxistinê her taktîka dadrêsî ya di dest xwe de bikar aniye da ku delîlên ku dê sûcê wê eşkere bike bikar bîne.

[David Splane] Naha carinan parêzeran bi zanebûn agahdariya ku dibe ku zirarê bide muwekîlên wan vedişêrin û, digel vê yekê, jûriyan jî wekî her kesî pêşdaraziyên xwe hene. Hin ji wan, tenê nikarin pêşdaraziyên xwe bidin aliyekî. Ez ê serpêhatiyek rastîn ji we re vebêjim: Demek berê, parêzerek ji min re qala bûyerek wî kir. Ew rewşek xeletiya bijîjkî ji hêla bijîjkek ve bû; darizandina heyeta dadgehê hebû. Doktor bi zelalî hate xuyang kirin ku xelet e, lê jûriyê quruşek jî neda nexweş. Parêzer şaş bû. Ji ber vê yekê, piştî darizandinê, wî xwe gihand du juriyan û pirsî, "heke hûn ne xema we ne, ji min re bêjin hûn ji kîjan beşa şahidiyê bawer nakin?" Juriyê bersiv da, "Oh, me ew qas pêş nexist. Doktor xweşik bû û me nedixwest ku ew tiştek bide. " Digel ramanên kûr ên wusa, ne ecêb e ku gelek parêzer ji dêvla ku wan bibin dadgehekê hewl didin ku dozên xwe çareser bikin.

[Eric Wilson] Çima Dawid ew qas dixebite ku darizandinê ji hêla pergala jûriyê ve şermezar bike? Ji ber ku parêzerên Wahidên Yehowa fêr dibin ku şerekî dijwar e ku meriv dozên îstîsmara zayendî ya zarokan li welat bi welat gava ku li pêşberî jûriyê werin darizandin bi ser bikeve. Gava ku hemî rastî li wir in, tê texmîn kirin ku jurî bigihîjin dadgehek dadperwer. Bê guman, ew her gav wiya nakin, lê vegotinek piçûk a Dawid destnîşan dike ka ew çawa dikare bi her alî ve here. Bi piranî, jurî li gorî delîlan biryarên baldar didin. Mixabin, ev ji bo rêxistinê hin cezayên darayî yên giran encam da ku ev jî sedemek din e ku ew naha tercîh dikin ku li derveyî dadgehê bicîh bibin.

Dawid li vir xwe dispêre wê baweriyê ku alwaysahidên Yehowa her dem ji ber baweriya xwe têne çewsandin. Ne ji bo neheqiya sûcdar, lê ji bo baweriya wan. Em cimeta Yehowa ne; ji ber vê yekê, em ji dinyayê nefret dikin, ji me tengahiyê didin dinyayê, em ji hêla dinyayê ve xelet têne darizandin û ji hêla dinyayê ve çêr têne kirin. Hêviya me ji darizandinek dadperwer tune, ji ber vê yekê ya çêtirîn ku em bikin ev e ku em ji dadgehê çareser bibin.

[David Splane] Lê kesek dê bêje, "Na, ez bawer nakim ku li dadgehê çareser bikim. Ez ji edalet û rastiyê bawer dikim. ” Ji ber vê yekê pirsê derdixe holê, gelo xelet e ku meriv berî ku ew here dadgehê çareser bike?

[Eric Wilson] Erê, xelet e ku hûn li derveyî dadgehê bicîh bibin ger hûn bêguneh in wekî ku rêxistin îdîa dike ku we baş fînanse kiriye û parêzerên we hene wekî ku sazî ye û dike, û pêdivî ye ku hûn rêzê bigirin ku hûn hewl didin ku navê Xwedê paqij biparêzin û bê çewisandin wekî ku Rêxistin îdia dike. Lêbelê, heke hûn sûcdar in, wê hingê ew ne xelet e ku hûn li dadgehê bicîh bibin û di rastiyê de ew tê pêşniyar kirin.

[David Splane] An ew nivîsar e? Werin em Jesussa bibersivînin wê pirsê. Vegere Metta beşa 5 ayetên 25 û 26. Balkêş e ku divê Jesussa vê yekê bi hemû tiştên girîng ên ku Jesussa hîn dikir vebêje. Metta beşa 5 ayetên 25 û 26: "Zû bi zû pirsgirêkê bi dijberê xwe yê dadrêsî re çareser bikin, dema ku hûn di rê de ne bi wî re ne, da ku dijber we bi rengek dî teslîmî dadger neke û dadger jî bide destê dadgehê, û hûn avêtin zindanê. Ez bi rastî ji we re dibêjim, bê guman hûn ji wir dernakevin heya ku hûn dravê xweya paşîn a paşîn nedin. "

Niha ev balkêş e. Li ser Qanûna Mûsa bifikirin. Ma di Qanûna Mûsa de şertek hebû ku kesek biavêje girtîgehê ger ew nekare deyn bide? Ew rê ne ew bû. Ger wî nikaribe heqê wê bide, ew ê neçar bimîne ku bixebite, an endamek malbatê neçar e ku wê bixebite. Ji ber vê yekê, gava ku Jesussa qala girtîgehê û dadger dike, ew eşkere diyar dike ka dadgerê miletan dê çi bike. Lê ew neçar ma ku ji wî edaletê hêvî bike. Çira ew dikare miqabilî birê me hukum ke? Welê, dibe ku wî di binê maseyê de ji hêla partiya din ve drav daye, an jî dibe ku ew li hember nijad an ola partiya din pêşdaraz bûye.

[Eric Wilson] Li vir em dîsa diçin. Dawid şîretek hêsan ji Jesussa digire û ew vediguhezîne senaryoyek me li hember wan, digel ku bira bêguneh e, dijber kafir e, û dadger jî Romayek xirabkar e ku li bertîlê digere. Kontekst, David, kontekst bixwîne. Di Metta 5:24 de Jesussa dibêje: "Pêşî bi birayê xwe re aştiyê bike, û paşê vegere û diyariya xwe pêşkêş bike." Dûv re ew yekser ji şêwirmendê dadgehê diçe nav çareserkirina pirsgirêkên we, ji ber vê yekê ew qala birayekî ku ji hêla kafir ve bi derewan tê tawanbar kirin nake û ne jî dadperweriya dadgehên Romî dipirse. Dawid çiqas dilşikestî ye dema ku ew hewl dide ku ji bo pirsgirêkên dadrêsî yên rêxistinî rastnivîsarek bibîne.

[David Splane] Noticecar bala xwe bidinê, Jesussa negotiye ku ew zilam tenê gunehkar e. Ji ber vê yekê birano, bila em naîf nebin. Her tiştê ku hûn dixwînin bawer nekin. Tenê ji ber ku gotarek wekî nûçeyek tê binav kirin, wê rast nake. An edîtoriyek raya kesek e. That dibe ku kesek xelet be, û hilberînerên TV -yê ew xwedî bername, pêşdarazî û nerîna xwe ne.

[Eric Wilson] Eşkere ye, David Splane û Desteya Rêvebir dixwazin ku esahid bawer bikin ku sedema ku ew li dadgehê bicîh dibin û bi mîlyonan dolar didin ne ji ber ku ew sûc in, lê ji ber ku pergala dadgehê li hember wan gendelî û giran e.

[David Splane] Sateytan li pişt hînkirinên xapandî yên apostatan e. Ew bavê derewan e, û yên ku derewan dikin tam tiştê ku bavê wan dike dikin.

[Eric Wilson] Ez bi her tiştê ku ew li vir dibêje razî me. Pirs ev e, ka murted kî ye? Me kê bi derewan girtiye? Di dirêjahiya vê axaftinê de, David Splane gelek caran ewên ku dijberî wî û endamên Desteya Rêvebir in wekî derewker tawanbar kiriye û sedemên wan wekî jehrê destnîşan kiriye. Lêbelê wî ji me re negot derew çi ne? Bawermend çi derewan li ser rêxistinê belav dikin? Em nizanin, ji ber ku wî negotiye. Ji hêla din ve, em bûne şahid ku David Splane di vê vîdyoyê de ji me re nerast diaxive. Me her yek û yek ala kir. Ji ber vê yekê, dîsa, kî derewkar e? Kî karê Sateytan dike?

Di weşana mehane ya Çiriya Paşîn a 2016 -an de li ser JW.org, Gerrit Losch pênaseyek baş ji tiştê ku derew pêk tîne da me. Wî got:

"Derew daxuyaniyek derewîn e ku bi zanebûn wekî rast tê pêşkêş kirin. Derewîniyek. Derew berevajiya rastiyê ye. Derew ev e ku meriv ji kesê / a ku mafdar e di derbarê mijarek de rastiyê bizanibe re tiştekî nerast bibêje. Lê tiştek heye ku jê re nîv-rastî tê gotin. Kitêba Pîroz ji Mesîhiyan re dibêje ku ew bi hev re dilpak bin. ”

"Ji ber vê yekê em hewce ne ku bi hevûdu re vekirî û birastî biaxifin, ne bê rawestandin perçeyên agahdariyê yên ku dikarin têgihîştina guhdarvanan biguherînin an wî bixapînin."

(Gerrit Losch, Çiriya Paşîn 2016 JW.org Weşana mehane)

David Splane gelek agahdariya ku dê têgihiştina me biguhezîne veneşartiye. Wekî ku min di serî de got, skandala pêwendiyên gelemperî ya ku bandorê li ser rêxistinê dike ev e ku bi dehsalan xeletiya wê ya îstîsmara zayendî ya li ser zarokan heye, û ev yek ji mijarên sereke ye ku Splane jê re dibêje "murted", lê dîsa jî David peyvên "îstîsmara zayendî ya zarokan" gotiye? Ma li ser rûpela JW News ya JW.org tenê referansek yek ji van bûyeran li çaraliyê cîhanê heye? Ez difikirim ku ev agahiyek hêja ye ku mafê JW -ya navîn heye ku pê bizanibe, ji ber vê yekê çima David - Gerrit Losch çawa got? - erê, erê ... Ma çima David "agahdariya ku dikare têgihiştinê biguhezîne vedişêre" guhdarên wî an wan bixapîne ”?

[David Splane] Rêber Apo tiştek nîn e ku pêşkêşî me bike. Tiştê ku divê ew pêşkêş bikin nefret e. Tiştê ku divê ew pêşkêş bikin rexne ye, axaftinek neyînî ye.

[Eric Wilson] Ez dipejirînim ku hin malperên ku rexne li Wahidên Yehowa digirin tenê bi hêrs û nefret in. Splane dê me bide bawer kirin ku ev kes ji hêla aneytan ve têne ajotin û ji esahidên Yahowa nefret dikin ji ber ku ew mirovên bijartî yên Xwedê ne. Dîsa, ew qerta qurbanê dilîze. Rêxistin naxwaze xwe wekî mexdûr bifikire. Digel vê yekê, ger hûn fêr bibin ku bi dehsalan derew li we hatine kirin; heke hûn fêr bibin ku hînkirinên ku we hêviya xwe ji bo rizgariyê di wan de vegirtiye derew in; heke we hin prosedurên bijîjkî tenê ji bo fêrbûna Mizgîniyê xwe û yên din înkar kiribe wan mîna ku hûn fêr bûne mehkûm nake; heke we feydeyên perwerdehiyê ji ber ku ji we re gotibû ku ew xelet e, ji bîr kiriye; heke hûn ji durûtiya serokên xwe fêr bûn ku têkiliya bi siyaseta vê dinyayê re şermezar dikin, di heman demê de xwe bi dizî bi Neteweyên Yekbûyî ve girêdidin; heke we ji hêla endamên navdar ên civînê ve rastî destdirêjiya laşî an cinsî hatibe ku tenê rûspî pişta xwe bidin we, an jî xirabtir, we bikin pirsgirêk -baş e, ez difikirim ku dê ji bo kesek nefret be ku bifikire ku hûn hest nakin hêrs û heta nefret.

Min wisa hîs kir ku ez, û yên ku ji rêxistinê derdikevin di wê re derbas dibin, lê dema ku hin baweriya xwe bi Xwedê û Mesîh winda dikin û bi rastî jî dibin murted, hinekên din xwe bi Jesussa ve girê didin û azadî û şahiyê dijîn. Van heretîk in ku ne tenê derewên rêxistinê eşkere dikin, lê yên ku ji nefretê wêdetir diçin evînê. Hezkirina Mesîh û Bavê wan ê ezmanî û hezkirina rastîn ji xwişk û birayên xwe yên Mesîh re.

Dawid dê vebêje ka dilsoziya bi rêxistinê re çavkaniya şahiyê ye, lê ez dikarim we piştrast bikim ku şahiyek mezintir dê were eger hûn dilsoz bin, ne ji zilamên Desteya Rêvebir, lê ji Jesussa Mesîh re. Ka em guh bidin Dawid, ji ber ku berevajî wî, em ji guhdarkirina axaftinên neyînî û derewan natirsin, ji ber ku şûrê rastiyê û mertalê baweriyê di destê me de ne.

[David Splane] Lê ax em çiqas xwe bilindkirî hîs dikin gava ku em bi wan re ne ku ji Yehowa hez dikin. Ji ber vê yekê, Yehowa ji me re komeleyên baş ên saxlem peyda dike. Ew di heman demê de peyva xwe ya rastiyê jî ji me re peyda dike, û zanîna rastîn a rastiyê parastina herî baş e li hember derketinê. Her roj Kitêba Pîroz bixwînin û li ser wê kûr bifikirin. Bala xwe bidin gotinan. Bala xwe bidin wateya wan. Mîna Beroyiyan bin ên ku di Karên ,andiyan, beşa 17, di ayetên 10 û 11. de hatine behs kirin. Werin em wê bixwînin. Karên chapterandiyan 17, ayetên 10 û 11: “Bira bi şev, Pawlos û Sîlas şandin Bêrîtayê. Gava ew gihîştin, ew çûn kinîşta Cihûyan. Naha ev ji yên li Selanîkê girantir bûn, ji ber ku wan ev peyv bi dilgermiya herî mezin pejirandibûn, rojane Nivîsarên Pîroz bi baldarî lêkolîn dikirin, [rojane Nivîsarên Pîroz] bi baldarî lêkolîn dikin ku bibînin ka ev tişt wusa ne.

[Eric Wilson] OH YES! OH YES! OH YES! OH YES!

Xûşk û bira, ji kerema xwe bibin mîna Beroyiyan. Rojane Nivîsarên Pîroz bi baldarî lêkolîn bikin da ku bibînin ka tiştên ku hûn ji hêla Civata Mizgînî û Tract ya Birca Çavdêriyê ve têne fêr kirin wusa ne. Li delîlên Nivîsara Pîroz bigerin ku nifşek lihevhatî heye. Li delîlên Nivîsara Pîroz bigerin ku Desteya Rêvebir di sala 1919 -an de wekî xulamê dilsoz û şehreza hate tayîn kirin. Li delîlên Nivîsara Pîroz binihêrin ku bi rastî mîhên din kî ne. Li hundur nenêre Zebûr ji bo vê agahiyê. Li Biblencîlê binêrin. Bi rastî, her doktrîna ku ji Wahidên Yehowa re ye bigire û biceribîne ku ew ji xwe re îsbat bike bêyî ku texmîn bike ku ew di Incîlê de rast an derew e. Yan hûnê baweriya xwe bi hînkirinên itnessahidên Yehowa qewî bikin, yan jî hûnê bibînin ku ew derewan dikin. Ez pêşniyar nakim ku hûn biçin malperên murted, an tewra malperên heretîkên mîna min. Gava ku min dest bi vekolîna hînkirinên Desteya Rêber kir, min tenê Mizgînî bikar anî. Ger hûn perçeyek edebiyata apostat dixwazin - bi kêmanî ji nêrîna David Splane - hûn nekarin ji Mizgîniya Pîroz çêtir bikin.

[David Splane] Naha Pawlos Beroyiyan bi Selanîkî re dide ber hev tiştê ku em di derbarê Selanîkî de dizanin? Wan rojan YouTube -ê wan tune bû. Lê yeke, Selanîkîyan xuyaye ku gotegotek hat ku Roja Xudan hat. Kê xeber belav kir? Apoîst? Belkî. Lê dibe ku ew tenê kesek bû ku xeber bihîstibû û bêyî ku ew kontrol bike derbas kir. Ma we wiya kiriye, bêyî ku hûn rastiyan kontrol bikin raporek derbas kiriye? Ez difikirim ku divê em hemî bipejirînin ku em di yek carê de bi wê sûcdar bûne. Lê niha Selanîkî çawa bertek nîşan da? Ew hişyar bûn. Ew zû ji aqilê xwe hejiyan. Divê em nehêlin ku ev were serê me. Gava ku hûn tiştek dibihîzin, wê kontrol bikin! Tenê wê belav nekin, tenê jê bawer nekin. Hûn dixwazin.

[Eric Wilson] OH XWEDN MIN! Gava ku ez hatim vê beşa axaftinê min nikaribû ya ku min dibihîst bawer bikira. Ma mirov nizane ku çi dibêje? Bi rastî, Metelok 4:19 derbas dibe. Piştî ku qala ronahiya geş dibe, dibêje:

Riya xeraban mîna tariyê ye; Ew nizanin çi wan dixe metirsiyê. (Gotinên Silêman 4:19, Wergera Dinyaya Nû)

Ew nizanin çi wan dixe metirsiyê. Ew di tariyê de dimeşin û nikarin bibînin ka ew gav diavêjin.

David Splane ji me re dibêje ku hûn nebin wekî Selanîkî yên ku bawer kirin û gotegot belav kirin ku Roja Xudan hat. Li gorî we David 1975 çi bû? Desteya Rêvebir ji rêzê bawer kir ku Roja Yahowa nêzîk bû. Things tişt niha ne cûda ne. Wan doktrîna "ev nifş" ji nû ve li hin avahiyên xerîb ku jê re nifşê lihevhatî tê gotin, xebitandin ku destûr da wan ku naha pêşbîn bikin ku Harmegedon dê baş were berî ku endamên Desteya Rêvebir bimirin. Weşanên li ser JW.org û axaftinên li ser platforma kongreyê naha peyva "nêzîk" bikar tînin da ku diyar bikin ka Roja Yahowa çiqas nêz e.

Ew dixwaze ku em mîna Beroyiyan bin, lê ew û yên din ên rêvebir hîn jî wekî Selanîkî tevdigerin!

[David Splane] Kolosî 2: 6 û 7. Pirtûka Pîroz a paşîn ku em ê di vê axaftinê de bixwînin, û li vir Pawlos diyar dike ku em çawa dikarin ji aqilê xwe zû biherikin. Ev Nivîsara Pîroz a dawîn e - Kolosî serê 2 ayetên 6 û 7. bixwînin. "Ji ber vê yekê, çawa ku we Xudanê me Mesîh Jesussa qebûl kir, bi yekîtiya wî re bimeşin [hûn wiya dikin û bê guman hûn ê bi şehrezan re bixebitin] di wî de qewimî û ava bû û [vê yekê ferq bike] û di baweriyê de qayîm bibe, çawa ku hûn hîn bûne. " Ger em di baweriyê de saxlem bin, em ê tavilê ji sûcdarkirinên bêbingeh ên murted an jî medyayê aciz nebin. Gotinên derewîn bi gelemperî di dema şer de têne belav kirin. Birano, EV WER E! Pêdivî ye ku em ji bo baweriyê têkoşînek dijwar bidin, mîna ku jiyana me bi wê ve girêdayî ye, ji ber ku wiya dike!

[Eric Wilson] Tiştê ku David Splane li vir dibêje rast e. Ev mesele jiyan û mirin e. Pêdivî ye ku em ji bo baweriyê têkoşînek dijwar bidin. Pirsa ku divê em bersivê bidin ev e, kîjan bawerî? Ji bo Dawid, ew baweriya bi rêxistinê ye. Baweriya ku rêxistin kanala ku Yahowa Xwedê bikar tîne ye. Bawer bikin ku Desteya Rêvebir xulamê dilsoz û şehreza ye. Lê Kitêba Pîroz tu carî qala baweriya bi rêxistinekê nake, û di derbarê baweriya bi komek mêran de jî tiştek nabêje. Divê em baweriya xwe bi Jesussa Mesîh bînin. Pêdivî ye ku em pê bawer bin ku hînkirinên wî rast in. Em ne hewce ne ku mêr hînkirinên Jesussa Mesîh ji me re şîrove bikin. Tiştê ku em hewce ne Ruhê Pîroz e ku me ber bi rastiyê ve bibe.

Pergala dadgehê li çaraliyê cîhanê ji hêla COVID ve bandorek neyînî kiriye. Gelek doz hatine paşxistin. Naha ku krîza COVID dest pê dike, gelek dozên dadgehê dê werin pêş û navend. Li Kanadayê li dijî rêxistinê kinc-çalakî heye. Di bûyerek taybetî ya New York -ê de, parêzerê dozger gazî endamên Desteya Rêvebir kiriye. Pirsgirêka îstîsmara zarokan a ji bo Wahidên Yehowa ji ya Katolîkan pir xirabtir e. Dêra Katolîk tenê mecbûr e ku di encama xirab îstîsmara zarokan a di nav 800,000 oldarên xwe de têbikoşe, dema ku'sahidên Yahowa dozên di nav 8 mîlyon endamên wê de xirab birêve birine. Naha li hema hema li her welatê cîhana yekem ku hûn girîngiyê didin wan doz li ber dadgehan hene. Wekî din, çend hukûmet li gorî van binpêkirinan û binpêkirina mafên mirovan a ku ji ber siyaseta wê ya xapînok derdikeve, rewşa xêrxwaziyê ya Wahidên Yehowa dinirxînin.

Wusa dixuye ku ev axaftin pêşîlêgirtina zirarê ye. Ew hêvî dikin ku Wahidên Yahowa dê bawer bikin ku rêxistin bêguneh e û Desteya Rêvebir jî bêsûc e, û her tişt baş e, ji ber ku gava Wahidên Yahowa di derbarê rêxistinê de gumanên ciddî dikin, yekem tiştê ku ew disekinin bexşên wan in. Ew yek awayê protestoya bêdeng e ku her itnessahidek Yahowa dikare bêyî tirsa ji encaman bike. Dibe ku ji ber vê yekê ye ku Desteya Rêvebir ew qas mijûl e ku bi hezaran salonên padîşahiyê difroşe û drav berhev dike.

Ger em karibin xwe ji koletiya mirovan azad bikin û berê xwe bidin Mesîh, em dikarin bahozek bi serfirazî bikin. Lê heger em bi korî fêrî hînkirinên mirovan bibin û ji Xwedê bêtir baweriya xwe bi rêxistinek bînin, gava ku ew keştî xeniqîne, em ê bê guman cefayê bikişînin. Ez ê we bi wan ramanên hişmend bihêlim.

Spas ji bo temaşekirinê, û dîsa spas ji bo piştgiriya we. Ne hêsan e ku meriv heretîk be.