Баптын боюнча ой 4: 18, ( "Адил адамдардын жолу бекемделет чейин уламдан улам жаркырай берет"), адатта, Ыйык Жазмадагы чындыкты акырындык менен ачып идеясын жеткирүүгө түзүлүп жатат боюнча ыйык рухтун жетекчилик жана кыйшаюусуз аткарылышы (, бирок бири-Төмөндө аткарылган) пайгамбарлык түшүнүү өсүүдө.
Эгерде Пр 4: 18деги көзкараш туура болсо, анда Ыйык Китептеги түшүндүрмөлөр бир жолу ачылган чындык катары жарыяланып, убакыттын өтүшү менен кошумча деталдар менен конструктивдүү түрдө тазаланат деп күтсөк болот. Бирок биз Ыйык Жазмадагы түшүндүрмөлөрдү жокко чыгарып, алардын ордун башкача (же карама-каршы келген) чечмелөөлөр менен алмаштырууну талап кылат деп күткөн эмеспиз. Биздин "расмий" чечмелөөлөр түп тамырынан бери өзгөрүп же чындыкка дал келбей калган учурлар, чындыгында, Pr4: 18 Ыйык Рухтун жетеги менен Ыйык Китептеги түшүнүктүн өсүшүн сүрөттөйт деп айтуудан алыс болушубуз керек деген тыянакка келди. .
(- аят жана контекст жөн эле адил жашоо алып артыкчылыктарын алкайбыз Чынында, Баптын 4:18 контекстинде Ыйык Китептеги чындыктар ачылып турган менен темп менен чыдамдуу болууга ишенимдүү дем берүү аны пайдалануу актаган эч нерсе жок.)
Бул бизди кайда калтырат? Бизден Ыйык Китептеги түшүнүктү даярдоо жана жайылтуу ишинде жетекчиликти колго алган бир туугандар «рухтун жетеги менен» иш алып барышат. Бирок бул ишеним алардын көптөгөн каталарына дал келиши мүмкүнбү? Жахаба эч качан ката кетирбейт. Анын ыйык руху эч качан ката кетирбейт. (мисалы, Жо 3:34 "Кудай жиберген Кудайдын сөзүн сүйлөйт, анткени ал рухту ченеп бербейт.") Бирок бүткүл дүйнөлүк жыйналышта жетекчиликти колго алган жеткилеңсиз адамдар ката кетиришти - айрымдары, атүгүл, адамдардын өмүрүн жоготууга алып келет. Жахаба ишенимдүү адамдардын кээде өлүмгө алып келе турган каталарга алданып, алда канча узак мөөнөттүү жыргалчылыкка учурашын каалайт деп ишенебизби? Же Жахаба чын жүрөктөн шек санагандарга үстүртөн «биримдик» үчүн кабыл алынган катага ишенип калгандай түр көрсөтүшүн каалайбы? Мен өзүмдү чындыктын Кудайына ишенүүгө мажбурлай албайм. Башка бир түшүндүрмө болушу керек.
Иегованын Күбөлөрүнүн бүткүл дүйнө жүзү боюнча жыйналышы - анын денеси катары - Жахабанын эркин аткарып жаткандыгынын далилдери, албетте, талашсыз. Анда эмне үчүн мынчалык көп каталар жана тынчсызданууну пайда кылган маселелер болду? Эмне үчүн, Кудайдын ыйык рухунун таасирине карабастан, бир туугандар жетекчиликти «биринчи жолу, ар бир жолу туура кабыл алышкан жок»?
Балким, Жошия Исанын сөздөрү 3: 8 Биз парадокс менен кепке келишине жардам берет: -
"Бул каалайт Шамал каалаган жеринде согот, анын үнүн угуп, бирок аны менен кайдан келип, кайда барарын билбейт. Рухтан төрөлгөндөрдүн да ар бири ушундай ".
Бул аятта, биринчи кезекте, адам кайрадан жаралуу үчүн, ыйык рух кандайча, качан жана кайда иштей алаарын түшүнө албай жатабыз. Бирок Ыйсанын окшоштуруусу, ыйык рухту алдын-ала божомолдоого мүмкүн болбогон (адамдар үчүн) шамалга окшоштуруп, ушул жакка жана ошол жакка согуп турушу, биз, жалпысынан айтканда, чындыгында, ыйык рухтун жетеги менен иштеп жаткан адамдардын кетирген каталарына макул болууга жардам берет. .
(Бир нече жыл мурун, аяттарды толук түшүнүүгө болгон бирдей эмес жана карама-каршылыктуу жылыштарды желкендүү кайыкка салыштырууга болот, анткени ал үстөмдүк кылган шамалга каршы жылыш жасайт. Аналогия канааттандырарлык эмес, анткени ал мындай дегенди билдирет ыйык рухтун күчтүү көрсөтмөсүнүн натыйжасында эмес, анын күчүнө карабастан ийгиликке жетишет.)
Ошентип, мен башка бир мисал жөнүндө сунуш: -
Туруктуу шамал жалбырактарды желге учурат - адатта, шамалдын багыты боюнча - бирок кээде жалбырактар тегерете айланып, ал тургай, шамалга карама-каршы багытта жылып турган курчоолор болот. Бирок, шамал тынымсыз согуп турат, акыры, жалбырактардын көпчүлүгү - кээде жагымсыз ызы-чууларга карабастан - шамалдын багыты боюнча учуп кетишет. Жеткилеңсиз эркектердин каталары жагымсыз ызы-чуу сыяктуу, натыйжада шамал бардык жалбырактарды учуруп кетпейт. Анын сыңарындай, Иегованын кынтыксыз күчү - анын ыйык руху - жеткилеңсиз эркектердин кээде ыйык рухтун «согуп» жаткан багытын түшүнбөй калуусунан келип чыккан бардык көйгөйлөрдү жеңет.
Балким, мындан дагы окшошураак нерсе бардыр, бирок мен бул идея боюнча комментарийлерди абдан баалайм. Андан тышкары, ал жактагы бир тууган же эркек киши ыйык рух жетектеген уюм тарабынан кетирилген катачылыктардын парадоксун түшүндүрүүнүн канааттандырарлык жолун тапса, мен алардан сабак алганга аябай кубанычтамын. Менин оюм бир нече жылдан бери ушул маселеге тынчсызданып келген жана мен ал жөнүндө көп тиленчүмүн. Жогоруда баяндалган ой-тилектер бир аз жардам берди.
[Бул башында Гедализа айткан. Бирок, анын мүнөзүн жана кошумча комментарий берүүнү талап кылгандыгын эске алып, мен аны постко айланттым, анткени бул көп трафикке ээ болуп, ой-пикирлердин алмашуусун күчөтөт. - Мелети]
«Бүткүл дүйнөлүк Иегованын Күбөлөрүнүн жыйналышы - дене катары - Жахабанын эркин аткарып жаткандыгынын далилдери, албетте, чексиз».
Мелети, чын эле дагы деле ошондой деп ойлойсуңбу? Андай болсо, эмне үчүн мындай деп ойлойсуң? Фарисейлердин ашыкча мыйзамдарынын жана таң калыштуу окууларынын тизмесин дүйнөгө жайылтуу Иегованын каалоосу мененби?
Жок, Кып, андай эмес. Постторду башынан ушул күнгө чейин окуп, менин жеке ойгонуу сапарымды көрө аласыз. Азыркы убакта Кудайдын эркин аткаруу - жакшы кабарды жарыялоо. Ошондой эле анын дайындалган падышасынын бийлигине баш ийүү дегенди билдирет. «Кудайдын жогору карай чакырыгынын» ордун баса турган жердеги үмүт жөнүндө окутуубуз менен (Флп. 3:14), Жахабанын Күбөлөрү Жакшы Кабардын кабарын бузушту. Иегованын Күбөлөрү Жетектөөчү Кеңештин мүчөлөрүнүн толук бийлигине баш ийип, өздөрүнүн чыныгы Мырзасынан баш тартышкан. Ошентип, жок, мен аны эми сезбей калдым... Уландысы "
Урматтуу Элеонора,
жооп берүү үчүн убакыт бөлүү үчүн рахмат. Мен башка макалаларды карап да ушундай ойдо.
Трансформация түрү кызыктуу эмеспи? Качандыр бир нерсени "талашсыз" деп ойлогондон кийин, бир-эки кулак кийинчерээк мурунку ишенимдерибизди туура эмес көзкараштар жана Кудайдын Сөзүн туура эмес колдонуу деп эсептейбиз.
Мырзабыз Исага салам
күп
[...] жана Уюмдун (Башкаруучу Кеңеш) аалымдарын сураксыз кабыл алыңыз. Мурунку каталарыбызды түшүндүрүп берүү үчүн, Накыл сөздөр 4:18 ге дагы бир жолу туура эмес колдонобуз. Андан кийин бизди [...]
[...] жана Уюмдун (Башкаруучу Кеңеш) аалымдарын сураксыз кабыл алыңыз. Мурунку каталарыбызды түшүндүрүп берүү үчүн, Накыл сөздөр 4:18 ге дагы бир жолу туура эмес колдонобуз. Андан кийин [...]
Салам ApollosOfalexandria, О, кымбаттуум, мен чынында эле, керек болгон жерде кредит бере албай, таарынгым келген жок. Менин комментарийим сегиз же тогуз колдонуучу сунуш кылган пайдалуу ойлордун бир түрү деп эсептелген. Сиз туура белгилегендей, көз-карашыңыз көрүнүктүү болду. Сизге жана башкаларга жасаган кылмышым үчүн кечирим сурайм, бул байкоосуз болгон. Мен ар дайым абдан ыраазымын жана сиз жана башкалар салым кошту деп ойлодум, мунун бардыгы мага абдан пайдалуу болду. Менин байкоо салуум (сиздин ойлонулган сурооңуз боюнча) кайра окууга бир аз ыйык болуп көрүнгөнүнө уялып жатам. Бул жөн эле... Уландысы "
Салам Гедализах,
Албетте, эч кандай укук бузуулар болгон жок. Сиздин комментарийлериңизди баалайм жана менин айткандарыма өтө олуттуу мамиле кылышыңызды каалаган жокмун. Айрым учурларда саундбит катары кезигиши мүмкүн болгон нерсени алмаштырып жатканда, туура эмес ойлоп табуу оңой.
Сиз мага бир аз тактоо үчүн мүмкүнчүлүк бердиңиз, бул жаман деле эмес.
Аполос
Салам Аполос, мен дагы бир жолу ойлонуп жүрдүм - “Бизге билим берилбеген нерсе барбы, ал ошол кезде анын эркине дал келеби?” "(Кудайдын) эркине ылайык келген" билимдин бирден-бир ишенимдүү булагы Ыйык Китеп болгондуктан, биз эч качан андай билимден куру калган эмеспиз. Албетте, HS ишенимдүү адамдарга керектүү бардык "билимди" алышы үчүн, FDSге жаңылыштык менен көрсөтмө берет. FDS ишке ашпай калгандыгын билүү үчүн (ал тургай, мүмкүнчүлүк жөнүндө ойлонуу) эч кандай жол көрө албайм... Уландысы "
Эгер сиз акыркы абзацта айткан ойду ортого сала турган болсом, анда чын жүрөктөн абийирибиз менен турсак, анда туура эмес болсо дагы, биз турабыз. (Рим. 14: 4) Демек, эгер биз анын кесепетинен өлсөк, анда тирилебиз. Бирок, бул Жетектөөчү Кеңеш үчүн бош чекке барабарбы? Мурунку учурларда болуп келгендей, согушту колдоп турса дагы, ишенимдүү католиктер Рим Папасынын көрсөтмөлөрүнө баш ийишет. Бул жерде бир сызык болушу керек... Уландысы "
Бир мусулман экс-JW талкууну негизги маселеден алыстаткан окшойт. Бирок, мен сурамжылоого катышкандардын көпчүлүгүнүн кылдат байкоолорун абдан баалайм. Түздөн-түз тиешеси бар болгон: - эгерде FDS биз билгенге ылайык келбеген маселелерди аныктоо үчүн Жазманы колдонууга аракет кылса (мисалы, акыркы убакыт хронологиясы; кимдин тирилерин же тирилбешин чечүү аракеттери ж.б.), анда биз анын натыйжаларын күтө албайбыз. кемчиликсиз болуу. Мындай маселелерде ТЭИ ТТЖга көрсөтмө бербейт. "рухтун жетеги менен" жасалган иш-аракеттердин ортосунда айырмачылыктар бар (мисалы, Жазманы жазуу жана аларды сактоо)... Уландысы "
Жакшы койду. Рахмат сага. Ал эми исламды жайылтуучу каалабаган кийлигишүү жөнүндө айта турган болсок, ал эмне болгонун билип алгандан кийин, ал кишинин кийинки билдирүүлөрүнө чекит койдук. Басылмалардан «азыркы чындык» деген сөздү алып салдык, эми ал жаңы ыр китебинде жок болуп калды. Чындыктын түбөлүктүү экенин түшүнүү үчүн ушунча убакыт талап кылынганы өкүнүчтүү. Чындыкты азыркыдай түшүнүү биз Расселдин күндөрүндө айткысы келген болушу мүмкүн, бирок бүгүнкү күндө, бул сөз айкашы жоголсо дагы, «азыркы чындык» идеясы көпчүлүк отордун арасында жашап жатат. Мындай, ал тургай, жогорулатуу... Уландысы "
Салам Gedalizah, сиз менин негизги ойлорумду мага насыя бербестен тандап алдыңыз, бирок менин колдонуучумдун атын сиз чыгарган нерсе менен гана байланыштырдыңыз. Бул эч нерсе эмес, бирок сиз мени тааныбагандарга же контекстти баалабагандарга жакшыраак айтылышы мүмкүн деп туура айттыңыз. Мен "укуктар боюнча ... бирок ишке ашпай калды" дегенде, мен, албетте, нерселерге адамдын көз карашы жөнүндө айтып жаттым. Өздөрүн Кудайдын каналыбыз деп жарыялоону өз мойнуна алган адамдар өзүлөрүнө «укуктары боюнча» туура маалымат берилген деп эсептешет окшойт.... Уландысы "
Канга байланыштуу ушул сыяктуу Жазмаларды изилдегенде Мыйзам 14:21 Жаңы жаратуу котормосу (НЛТ) 21 “Өлүмгө алып келген үч нерсе жебегиле. Аны шаарыңызда жашаган келгинге бере аласыз же чоочунга сатсаңыз болот. Бирок аны жебегиле, анткени силер Кудай-Теңириңердин алдында ыйыксыңар. Улакты энесинин сүтүнө бышырба. Лебилер 17:15 «Эгерде ысрайылдыктар же келгиндер жергиликтүү тургундан келген табигый өлгөн малдын этин жесе,... Уландысы "
Биз менен бул аяттарды бөлүшүү үчүн рахмат. Аларды окуганда мага бир жагдайда кан куйдурбоого үчүн туура эмес болуп калар эле деген оюмду негиз жардам берип келет.
Баса, тамгалар менен баары бир бүтүндөй билдирүү коюу жаман түрү болуп эсептелет, бир кыйкырып жатат дегенди билдирет эле. Жөн гана бир FYI.
Кечиресиз, баары баш тамга менен, бул аяттар кан куюу боюнча оюмду өзгөрттүм, ага жашоо курмандыкка же мыйзам баалуу деп мени көрсөттү.
Бул шеринеге жерде дегенде биз уюм бир бардык сабактар же болбосо бети тартип боюнча ар дайым аны менен макул болушу керек эле айырмаланып, макул макул болот.
Ооба, 100% аткарат! Deut. 18: 15-19 - чыныгы пайгамбардын оң далили. Ал эми 100% ийгиликсиздик деген жалган пайгамбардын Deut белгиси болсо, 18: 20-22 ... .Эң башкысы, бардыгын кылдаттык менен карап чыгуу ...
Аполос, аны табуу кыйын эмес жана талкуулоо үчүн көп нерсе. Ошентип, Ыйык Жазма боюнча тыкыр ой жүгүртө алабызбы?… .. 70-жылдардын ортосунда мен JW болуп калдым ...
vascagase, жогорудагы билдирүүңүзгө жооп бере албай жатам. Менимче, бул өтө эле алыс. Кандай болбосун, мен шилтемедеги Библияда сиздин оюңузду так айта албайм. Джон эркек ат атоочту сооротуучу үчүн колдонгон, анткени грек тилинде parakletos эркек мүнөзгө ээ. Ал нейтралды рух үчүн колдонгон, анткени пневма жынысы боюнча нейтралдуу. Бул жерде рухту адам деп айтууга эч нерсе жок. Эгер ал рухту адам деп таптакыр түшүндүргүсү келсе, анда ал пневма үчүн эркек ат атоочту колдонсо болот эле, бирок андай болгон жок. Муну жада калса үчилтиктик грек грамматиги Даниэл Уоллес да мойнуна алат жана ал ишенет... Уландысы "
Стив, мен анын узак талкуусуна макулмун. Менин оюмча, бул "дагы бир жардамчы" парацлет ……… .Vascagase
Бул эч нерсени өзгөртпөйт.
«Бир жагынан, библия доктриналык негизде туура деп айта албайбыз, анткени Кудайдын руху жеткилеңсиз жазуучулардын чындыкты гана жазышын камсыз кылып, андан кийин бурулуп, Кудайдын руху жетектеген уюм кээде каталарды окутуп жаткан адамдардын кемчиликтеринен улам каталарды үйрөтөт коргошун. ” Жүйүт негизги ойду ортого салат, кийинчерээк жеткилеңсиз болгон Библиянын жазуучулары буга чейин жазылган жана ишенип калган окууларга каршы келишкен эмес же жазышкан эмес. Себеби Петир 2 Пет 1:21 де айтылгандай, алар «ыйык рухтун жетеги менен Кудайдан сүйлөгөн». Айрым нерселер чын... Уландысы "
Ышайа 29:12-жылы, ал карапайым адамга берген бир китептин сүйлөйт. Бул аяттагы эч кандай кайчылаш пикирлер бар да, Ышая изилдөө китептеринде да, WT китепканадан. Бул карапайым киши ким жана ал кабыл алган бул китеп жөнүндө эмне айтууга болот?
Бул мурунку аяттарда талкууланды билбеген сыяктуу эле адамдар болуп саналат. кийинки Аяттан да көрүнүп тургандай, бир андай адамдардын арасында болгубуз келбейт.
Steve
Бул киши окуй да, жаза да алган жок, бирок ага берилген китеп өзүнүн түп нускасында, "Арабча". 1400 жылдан бери бир дагы тамга өзгөрүлө элек, дүйнө жүзү боюнча араб тили болбогон миллиондогон адамдар анын 6,226 1 аятын жатка айта алышат. Араб тили арамей тилинин, Ыйсанын тили. Бул адамдын өмүр баяны укмуштай. Анын айткандары жана жасаган иштери (Сүннөт). Өзүңүз көрүңүз. Ал тизмеде жок. Батыш / христиан тарыхчылары тарыхтагы эң таасирдүү адам катары XNUMX. Башкалар Мухаммед жөнүндө айткандарын Google….
Азыр бул акылсыз болуп жатат. Арамей тилин Исанын тили болгон деп айтуу күлкүлүү. Еврейлердин еврейлер деп аталышынын себеби бар. Ушундай доомат коюу менен сиз аргументти жана өзүңүздү эч нерсе деп эсептебейсиз. Мен буга чейин айткандай, бул талкууда бул форумда орун жок. Бул жерде Жахабанын Күбөлөрү Кудайдын Сөзүн тереңирээк түшүнүп, тереңирээк түшүнүшөт. Биз башталгыч нерселерге кайтып барбайбыз, анткени Ыйсага Кудайдын Уулу экендигине болгон ишенимибиздин негизи бекем жана талашсыз. Башкалары бар... Уландысы "
Темадан тышкаркы тангенсти сактап калуу коркунучу бар болгондуктан, биз арамей тилин Ыйсанын тили деп айтуудан ушунчалык тездик менен баш тарта албайбыз деп ойлойм.
Кара: Мт 27:47, Марк 5:41, Марк 14:16, ж.б.
Ошондой эле, Анджелина Джоли, чынында, Иса ал окуу чындык болушу керек, ошондуктан, арамей айтып тарткан 🙂
Hard далилдер менен четке тамашалап, бул Ислам ишеним тиешеси жок деп ойлойм.
Аполос
Шамал учурган жалбырактардагы кургактыктар, менин билишимче, жердин контуру сыяктуу тышкы факторлордон улам келип чыгат. Бирок, Аполлос белгилегендей, чыныгы көйгөй жалбырактардын өзүндө болуп жатат. Алар Рух үйлөгөн жерге барышпайт. Албетте, азыр биз Жүйүттүн Мыйзамы менен эсептешишибиз керек, эгер Ыйык Китепти жазуучуларга колдонулганда рухтун жетеги менен, ал уюм үчүн эч кандай мааниге ээ эмес. Демек, "рухка багытталган" менен "рухтун жетеги менен" айырмачылык барбы? Биринчи кылымдагы Ыйсанын жолдоочуларынын жыйналышындагы ыйык рухтун жетеги менен жазылган билдирүүлөргө негизделген. Ал жерде рух, бир жагынан,... Уландысы "
Мага "желдеги жалбырактар" мисалы жакты. Желкендүү кайыктын шамалга каршы сүзгөнүнө караганда алда канча жакшы. Биздин "ушул муун" же Содом менен Гоморрада жашагандар кайра тирилет (8 жолу флип-флоп) деген сыяктуу жаман чечмелөөгө умтулгандыгыбызды эске алганда, балким, шамалга каршы кайык чыныгы абалды эң туура сүрөттөйт иштер. Бул алардын көздөгөнү эмес. Албетте, бизге жагымдуу мисал эмес. Бирок, биз карабастан, ишке ашпай калган чечмелөөгө жабыша берген туруктуулукту так сүрөттөп беребиз... Уландысы "
Жакан 14:16, 26 15:26 16: 7-13төгү жардамчы сөзү Койне грек тилинде параклеттик сөз. Рух деген сөз Койнеде пнуема деген сөз. NWT маалымдамасы. 1 Жакан 2: 1де Ыйса - "жардамчы" параклети. Кеп, алар "параклет" рухтар эмес, чыныгы адамдар. Ошондо Ыйса Жакан 14: 16,26 15:26 16: 7 13 аркылуу кимди айткан, ал силерди бардык чындыкка жетелейт, анткени Ал өзүнүн түрткүсү жөнүндө сүйлөбөйт, Ал эмнени укса, ал эмне сүйлөйт? Ыйса кызмат кылып жүргөндө, анын керемет жолу менен төрөлгөндө, анын кереметтери жана ал кеткенден кийин Ыйсага чейин иштеп келген... Уландысы "
Рухтардан айырмаланып, чыныгы адамдар деп эмнени айткыңыз келгенин билбейм, анткени Ыйык Жазмада рухтар деп аталат. (Чыг. 15: 3; Мт. 11:11; Элч. 3:19; Евр. 9:24). Андан тышкары, "жардамчы" деген сөз адамдарга жана нерселерге карата колдонулушу мүмкүн, ошондуктан аны колдонуу иш жүзүндө чыныгы адамды билдирбейт - руханий же физикалык - деген сөздөр колдонулуп жатат. Жакан өзүнүн биринчи катын жазып, Ыйсаны 1 Жакан 2: 1деги жардамчы деп атаганда, ал чындыгында эле асманда жүргөн руху болгон. Жакан 16: 7-13тө Ыйса айткан жардамчы 13-аятта так көрсөтүлгөн... Уландысы "
Сурооңуз үчүн рахмат. Жн 16: 13тү кылдаттык менен караганыбызда, «чындыктын руху» NWT шилтемесиндеги 7-аяттагы (параклеттеги) «жардамчыга» байланыштуу экенин байкайт. Пнеума (: koine грек) (ru'ach иврит) сөзү "рух же активдүү күч". Бул эки башка грек сөзү, пневма (рух) параклет (жардамчы). Jn. 1: 18-21 Чөмүлдүрүүчү Жакандан ал Машаяк / Машаякпы деп сурашат. Илияс же Пайгамбарыбыз, ал айткан ЖОК! Крестке шилтеме берип, бизди Дөөткө чейин алып барат. 18: 15-18. Deut. 33: 1,2 Хаб. 3: 3 жана Ышая 42:11 (Кедар) - биз аткарган жана аткарылган узак мөөнөттүү пайгамбарлыктар... Уландысы "
Туура. Жакан 16:13 чындык руху (чырпып) билдирет. 7-аятта айтылган жардамчы Ошентип, чындык руху. Эгер чындык руху ыйык рух эмес, бирок кээ бир рухий адам экенин айтып жатат? Мисалы, бир периште?
Ооба! "Чындыктын рухун" чынчыл катары жакшыраак жана түшүнүктүүрөөк түшүнсө болот! Эскертүү Jn. 14: 16,17. Инжилдеги "дагы бир жардамчы" "чындыктын руху" бир эле нерсе. Активдүү күч эмес. 14, 15,16-бөлүмдөрдө "АЛ" эркек сөзү айтылган (уникалдуу) Инжилдерде ушул сыяктуу аяттардын эч бири жок! Башка пайгамбардын пайгамбары. Анын "Пайгамбарыбыз" экенине кандай далилдер же далилдер бар? Ыйык Китепте буга байланыштуу «аталышы боюнча» көптөгөн пайгамбарлыктар бар, мисалы, Сулаймандын Ыры 5:16, еврей тилинде! тилекке каршы «толугу менен... Уландысы "
Бул зат атооч, ал эркек эмес, бирок анын бул рух адам сунуш кылбайт, ошондуктан, бир орто салыштырмалуу ат атоочту колдонгон.
Стив, жакшы суроо! NWT шилтемеси, аны дасторконго койгондо, түшүндүрүп бере турган жакшы курал ... Анын "чындыктын руху" жана "жардамчысы" кайда жана кандайча көрсөтүлгөнүнө көңүл бурсаңыз болот.
Мухаммад?
Сиздин Breadcrumb изине эске алып, мен сиз Ислам болушу мүмкүн экенин болжой жатам. ал жөнүндө сөз болушу үчүн, аны ачык айткан жакшы болмок ошондой болсо.
Эгерде ал жок болсо, анда ал дагы эле ойду түшүндүрүү үчүн жакшы болмок.
100% Туура! Ыйык Жазма жөнүндө ойлонуштуруу - бул күкүмдүн изи, бөлүктөрүн алып, текшерип көр. Баарына көзүңүздү тактаңыз ... .Менин айтайын дегеним ЭМНЕ ҮЧҮН бизге окуя толугу менен айтылган жок?
Мен Мухаммедди болжогон жокмун, анткени Ыйык Жазуулар мени ошол жакка алып барды. Аларды ушул сыяктуу колдонууну мурун эле уктум.
Мен Ыйсанын окуулары жөнүндө толук эмес эч нерсе тапкан жокмун жана жеке өзүм ошол аяттардын баарына ылайыктуу жана ылайыктуу колдонмолорду таба алам, жаңы мүнөз киргизүүнүн кажети жок.
Бул менин 2c.
Аполос
PS Бул да толугу менен алыш-тема болуп саналат. Бул жип үчүн гана эмес, бирок, чынында, бүт сайтына.
Ошону тактап бергениңиз үчүн рахмат. "Бул форум жөнүндө" жана "Комментарий берүү этикети" деген эки бетте көрсөтүлгөндөй, бул форум Иегованын Күбөлөрүнүн изилдөө аймагы болуп саналат. WWWде башка диний көз-караштарды талкуулаган башка жерлер бар, биз сизге ошол кенен булактан пайдаланууну сунуш кылабыз.
Менин оюмча, катачылык акыл-эс күчүбүздү башка бир мезгилге өткөрүп берген учурдан келип чыккан. Тарых көрсөткөндөй, бардык диндер догматикалык мүнөзгө ээ болуп, эркектердин идеялары жана библияны чечмелөө менен булганган. Петир Ыйсага "мен кимге барам" десе, ал же башка уюм деп айткан жок, ал "ким" деди. Башка окуулардын арасында миңдеген адамдардын өмүрүн алып кеткен кан жөнүндөгү Ыйык Жазмага карама-каршы идеалдар менен жана туура эмес түшүнүктөр менен. Мен Ыйсага көз жүгүртүп, аны менен жекече мамиле түзүүнү түшүнүп жатам... Уландысы "
Мен "канга байланыштуу ыйык китептик эмес идеалдар миңдеген адамдарды өлтүрдү" деген ой менен макул болбошум керек. Бул сөз, албетте, медициналык коомчулуктун кан куюуга болгон каалоосуна тиешелүү, бирок ал JWге кандай тиешеси бар? Кан куюуда биздин көз-карашыбыз керексиз өлүмгө алып келген "миңдеген" учурларды кимдир бирөө документтештире алабы? "Документ" деп мен доктурдун же оорукананын CYA декларациясын прессага кабыл алуудан башка дагы бир нерсени айткым келет. Чындыгында, кансыз хирургия азыркы учурда адамдардын өмүрүн сактап калууда, жана дагы миңдеген адамдарды сактап калат - жана дүйнө жүзүндө JWs үчүн чоң рахмат... Уландысы "
Мен бул боюнча Junachin менен кошулам. Биз, мисалы, айта турган болсо, анда биз аны кайра документтерди берүү керек.
Дагы бир кыйытма, Ышая 29:12 бир карапайым адамга берген бир китептин сүйлөйт. Бул аяттагы эч кандай кайчылаш пикирлер бар. Ошондой эле Ышая изилдөө китептер же каалаган WT китепканада кандай Комментарийди жок. Бул карапайым адам жана бул китеп Ал берген эмне деген ким?
Биз тема алып жаткандай сезилет. Силер жасап жаткан кандай кажети бар?
Ал Мухаммеддин жана Куран билдирет
Сиз ушул Ыйык китептик так эмес, кан окууларды жактоо чейин кеминде бир ми 1945-жылы каза болгон деп ойлойсуз ???
Мага канчалык так көрүнгөн кан доктринасын колдоп, канчасы - эгер бар болсо - өлгөнүн билбейм. Чындыгында, мен муну кимдир бирөө кантип билип алганын көрө албай жатам. Ошондой эле кан куюудан баш тартпоо саясатыбыз болгондо, кан куюуга байланыштуу кыйынчылыктардан канча (миң?) Өлөөрүн дагы биле албайбыз. Кандай болгон күндө да, убакыт бизди жана биз сыйынып жаткан Кудайды актагандыктан, эмне үчүн биз муну рухтун жетегине каршы туруунун үлгүсү деп эсептейбиз?
Бул дооматты тастыктаган статистика жок экендигине макулмун. Менин оюмча, мындайларды чогултуу мүмкүн эмес. Ошентсе да, биз адам өмүрүн алып кетиши мүмкүн дегенди билдирбейт. Кансыз хирургия жакшы тажрыйба экени талашсыз. Бирок медицина жаатында бул тармакта дагы деле болсо ийгиликтер бар, акыркы жарым кылымда өзгөчө кырдаалдарда көптөгөн адамдардын өмүрүн жоготуу менен аяктаган чечимдер кабыл алынгандыгын жана айрым чечимдердин келген Ыйык Жазманы чечмелөө... Уландысы "
Биз бул маселе боюнча бир тема болот чейин бул чектөө идеясы менен макулбуз.
адаттагыдай эле, абдан кыраакы комментарий катары, Аполос. Элеонора, аны экинчи планга түртүп коюшту карап көрөлү.
баарыбыз ушул аптада окуу керек МАРК жазган Жакшы Кабар 13, ачык тартипте гана биз Ыйса күчтүү эскертүү каршы болуу, кыраакы жана сергек үчүн акыр заман жөнүндө билебиз дегенге байланыштуу көрсөтүлгөн эмес, биз даталар менен мезгилдерди билишет деп ойлойм.
Элчилер 15:20 "буркандар менен булганган нерселерден, бузуктуктан, муунтулган нерселерден жана кандан алыс болуу" - рухий жетекчиликке шек саноого ачык.
ал аз жарат үчүн медициналык дарылоо үчүн колдонууга болот? Же hemophilia? Же биздин абалды өзгөртүү үчүн?
Менде окшоштук жок, бирок жалпы теорияны сунуштайм. Эч ким ыйык рухту автоматтык түрдө ала албайт. Баарыбыз аны сурашыбыз керек (Лк 11: 9). Эгер биз ушундай кылсак, анда биз сураган нерсе Кудайдын эркине ылайык келген шартта, биз аны алабыз деп ишенебиз (1 Жк 5:14). Ушул аяттан көрүнүп тургандай, эгер каралып жаткан маселе учурда адамдардын эркине кирбесе, анда Кудайдын рухунун жетекчилиги кармалбайт. Бул нерселерге кандай таасир этиши мүмкүн экендиги жөнүндө мисалдарды ойлоп табуу кыйын эмес. Алгач келели... Уландысы "
Эле учурда Накыл сөздөр 4:18 баса, мен сен айтып жатканда кандай 19-аят ушунчалык көп учурларда эске чуду бар.
Steve
Жөн гана ой…? Мырзабыз бизге сергек болгула деп эскерткенде ... (Мт 24:42) ... Ал чындыгында өзүбүздүн жашообузду көрүүбүз керек деп айткан жок беле ...? ... жүрүм-турумубуз жана жеке мамилебиз / Жахаба менен болгон мамилебиз жөнүндө? Нухтун күндөрүнө шилтеме берүү ушуну баса белгилегендей ...? Ал эми жетекчилик сурап тиленсек, Рух жооп бербей жатса ...?… Менин жеке тажрыйбам, биз туура тиленүү менен өсүшүбүз керек ... Биз Ыйык Жазманын чындыгын билебиз, ал жерде ал бизге эмне керек экендигин билет .. жана эгер биз түшүнбөшүбүз керек болгон нерселерди, анын пайдасыз нерселерин түшүнүү үчүн тиленебиз ... Жеткилеңсиз адамдар... Уландысы "
Сиздин билдирүүңүздөн көптөгөн ойлор келип түшөт ... Негизги тоскоолдук "башкаруу кеңешинин" Машаяк тарабынан дайындалгандыгына жана жер жүзүндө биздикиндей уюшулган уюм болгонуна ишенүүдөн келип чыгат ... Кимдир бирөө аларды жасаган үй тапшырмасы, алгачкы христиандар өзүн-өзү башкаруучу жыйналыштарга бириккенин билишет ... Иерусалимдеги жыйналышта Петир жана баштапкы шакирттердин калдыгы ... Жакып менен кошо болушу мүмкүн ... бирок алар эч кандай жол менен “Жетектөөчү Кеңеш” эмес …! Кандай гана көйгөйлөрдү болбосун Павел чечип берген ... жана Иерусалимдеги жыйналышта сүннөткө отургузулгандар катталган.... Уландысы "
Мен чын жүрөктөн макулмун. Кошумча ойлорду айткым келет. Кудай жеткилеңсиз адамдардын уюмун ыйык рух аркылуу жетектейт жана дагы эле адамдардын кемчиликтерине жол берип, уюмдун окутуусунда ката кетирет деп ишенем. Мени аларды ыйык рух аркылуу жетектөө максаты жокко чыгарды. Ал гана эмес, Ыйык Китепте рухтун жетеги менен жазылган, жеткилеңсиз адамдар тарабынан жазылганына карабастан, жаңылыштык жок экендиги карама-каршы келет. Башка жол менен: Жахаба өзүнүн руху аркылуу жеткилеңсиз жазуучуларга кантип жетекчилик бере алган?... Уландысы "