Матай менен Марктын эле эсеп эки башка которулган сунуш.
(Матай 19:16, 17). . .Эми, кара! кимдир бирөө анын жанына келип: "Устат, түбөлүк өмүргө ээ болуш үчүн эмне кылышым керек?" 17 Ал ага: «Эмне үчүн менден жакшылык жөнүндө сурап жатасың? Бирөө бар, бул жакшы ... ”
(Марк 10:17, 18). . .Ал кетип бара жатканда, бир адам чуркап келип, анын алдына тизе бүгүп, ага: "Жакшы Устат, түбөлүк өмүргө ээ болуш үчүн эмне кылышым керек?" - деп сурады. 18 Иса ага: «Эмне үчүн мени жакшы деп жатасың? Кудайдан башка эч ким жакшы эмес.
Эми а) бул бир эле эсеп болушу мүмкүн эмес, бирок окшош окуянын эки учуру, же б) ал бир эле эсеп, бирок ар бир эсептен элементтер алынып салынат, же в) чындык эмне менен так байланыштуу эмес айтылган бирок айтылгандардын маани-маңызында.
Thoughts?
Кыязы, ал киши «Жакшы Устат» деген сөздөрдү кошоматчы наам катары колдонуп жүргөн көрүнөт. Ыйса момундук менен асмандагы Атасына жогорку мааниде жакшы болгон. (Накыл сөздөр 11: 2). Бирок Ыйса терең чындыкты дагы ырастады. Жакшылыктын стандарты бир гана Жахаба. Эмненин жакшы, эмне жаман экендигин аныктоого анын гана суверендүү укугу бар. Адам ата менен Обо эне козголоңчулук менен жакшылык менен жамандыкты таанып билүү дарагынан ооз тийип, өзүлөрүнүн укугун өзүлөрү эсептешти. Алардан айырмаланып, Иса момундук менен Атасына стандарттарды орнотууну тапшырган. Андан тышкары, Ыйса билген... Уландысы "
васкагаза - жип өтө эле тарып бараткандыктан, ушул жерден кайрадан башталат. Жалпы маанидегидей эле, кээде бүдөмүк болуп көрүнүшү мүмкүн болгон суроолор менен жооп берүүнүн ордуна, адам өзүнүн жүйөөсүн да, корутундусун да бергенде, онлайн талкууда убакытты үнөмдөйт деп эсептейм. Ага карабастан, бул сиздин укугуңуз. Ооба, бизде айрым белгисиз кол жазмалар бар ... жана биз алардын эмне экендигин билебиз. NWT жана башка котормолордо булар так аныкталган. Окурман кыраакылыкты колдонсун. Ошону менен бирге, Кудайдын Сөзү толугу менен ишенимсиз жана биз өзүбүз деген ойду жайылтуу үчүн... Уландысы "
1 Таптакыр 2. Таптакыр 3. Ооба 4.Ал өзүнүн жаратуусунан (адамдардан) Кудай берген мээни бардыгын ишенимдүү кылып жаратып, Анын Жаратканынын эч бирине эмес, Ага гана сыйынарын күтөт. (кандайча)? өзүбүзгө сиңген напсибизди жеңүүгө канчалык даярбыз. 5. Сиз азбы же азбы билген аба ырайы, жашоо сапары улантылууда ... Чоң жардамчы табылды Жакан 16: 12-14 ... .. Ыйса кандай тиленсе, Мт 26:39 жана ошондой эле бардык пайгамбарлар Кудайдан жетекчилик сураңыз. Баарыбызга жол көрсөтсүн .......
Бул жетишерлик так көрүнөт. Демек, сиздин көз-карашы рухтун жетеги менен инжилдер деп сага ачып берген, ал эми Полин кат эмес.
Ал эми OT?
Аполос, Сооротуучу / жардамчы (сөздөн) дагы бир постто бир аз талкууланды. OT дагы 37 Падышалар менен Ышая 2 текшерип imo.But болушу керек 19
Саламдашуу Чындыкты издеген адам. чындык жалганга ыргытылса, жалган жок болот. Калп мүнөзү боюнча өлүшү керек ... Meleti V. Жаңы билдирүүнү кантип баштасам болот?
Мага материалды электрондук почта аркылуу жөнөтсөңүз болот. Биз аны карап чыгып, сиз менен байланышабыз.
Рахмат Meleti V. Сиздин электрондук дарегиңиз жок
Жөн гана беттин жогору бөлүгүндөгү Contact Us шилтемени чыкылдатып
Менин көз карашымда, жеткилеңдиктин даражалары бар, анткени Асмандагы Ата дарактын башында же жеткилеңдик тепкичинде. Эгерде Асмандагы Ата өзү ичиндеги Жакшылык (Сүйүү) болсо, анда андан жаралгандардын бардыгы Асмандагы Атанын сүйүүсүнөн жана жеткилеңдигинен төмөн болушмак. Демек, Ыйса Кудайдын Уулу катары, Асмандагы Атасына салыштырмалуу жеткилең. Ооба, Ыйса салыштырмалуу мааниде кемчиликсиз, бирок Асмандагы атасынын жеткилеңдигине салыштырмалуу. Адам ата менен Обо эне материалдык жактан кемчиликсиз болушкан, бирок андай эмес... Уландысы "
Сиз мени кемчиликсиздик жана күнөөсүздүк жөнүндө макала жазуу жөнүндө ойлонуп, ушул темага айрым комментарийлерди чакырууга түрттүңүз. Ошол эле учурда, Адам ата менен Обо эне күнөө кетирбесе, “кемчиликсиздикке” (башкача айтканда, Кудай каалагандай толук болуп калышат), бирок Кудайга окшоп, кемчиликсиздикке жетмек эмес деп кабыл алам. Ошентип, Адам ата менен Обо эне кемчиликсиз болушкан дегенге кошулбасам дагы, алар жөн гана күнөөсүз болушкан - сиздин көз карашыңыз дагы деле болсо принципиалдуу. Ушундай эле жол менен, мен Кудайдын Уулу азап чегүү аркылуу жеткилең болгондо (Евр. 2:10),... Уландысы "
Аполлос, Ыйса өзү Кудайды так чагылдырып турат деп айтканбы? Же Ыйсаны эч качан жолуктурбаган, тамак жебеген, бастырбаган жана көргөн Пабыл беле ... Пабылдын Ыйсанын шакирттери менен болгон талаш-тартыштары анын көз карашын айгинелеп турат ... Пабылдын түшүнүгү Ыйса окуткан нерсе менен таптакыр айырмаланат ... .. Васкагаз
Биринчиден, мен Пабылдын каттарын рухтун жетеги менен кабыл алам. Экинчиден, мен ал каттар менен элчилердин жазгандарынын ортосунда эч кандай карама-каршылык жок. Үчүнчүдөн, элчи Жакан Ыйсанын өзгөчө статусун бекем тастыктап, Кудайдын Кудайдын Уулу болуу деген эмнени билдирерин түшүндүрөт. Кайра Пабылдын жазгандары менен таптакыр карама-каршылык жок.
Ким (же эмне) Иса болду деп ойлойсуз?
Биринчиден, Кор 7:12. Рухтун жетеги менен эмес .. Экинчиден. Мт. 5: 17-19. Галатиялыктар 3:10. Үчүнчүдөн, ооба, Ыйса өзгөчө статуска ээ, бирок Жок, ал кудай эмес ... .. Ыйса керемет жолу менен төрөлгөн, өлгөндөрдү тирилтүү, пес оорулуу, сокур ж.б. Ал ысрайылдыктарга гана жиберилген Машаяк болгон Мт 15:24, 10: 5,6 жана кайтып келип, Мэтти жөнгө салат. 7: 21-23 жана башка көптөгөн нерселер!
Ооба, биз бир баракта эмеспиз деп айтуунун кажети жок. Менин пайдубалым Ыйык Жазуунун бардык канонунун шыктандыруусунан турат. 1 Кор 7:12 Пабыл рухтун жетеги менен жазган болсо, илхамды четке какпайт. Аяндардын айрымдары түздөн-түз Ыйса тарабынан берилген, ал эми айрымдары ыйык рухтун таасири астында берилсе, экинчисинин авторитетин төмөндөтпөйт. Мэтт 5 менен Гал 3 ортосунда эч кандай карама-каршылык жок, Пабыл мыйзамдын мындан ары мааниси жок деп айткан эмес, тескерисинче, христиандар ага баш ийген. Ыйса... Уландысы "
Аполлос, кунт коюп окугула Мт 5:19 Ошентип, ким эң кичинекей осуяттардын бирин бузуп, аны адамзатка ушул нерсеге үйрөтсө, ал "эң аз" деп аталат. асман Падышачылыгына карата Мт 19: 17бге кайтып келиңиз, эгерде сиз жашоого киргисиңиз келсе, анда осуяттарды такай аткарыңыз ... .Мен чындыгында Ыйсанын окуткан нерселерине ишенем жана аларды аткарам. Марк 16: 9-20 жана Иоанн 7: 53-8: 11ге келсек, бул ачык эле ... интерполяциябы? Inspired? же эмне? Сураныч түшүндүрүп бериңиз.
Ыйса Кудайдын Уулу. Ал Атасына баш иет (1 Кор 11: 3). Мен муну түшүнөм.
Бирок, эмне жакшылык менен кандай байланышы бар?
Менин комментарийиме кошуу үчүн ... эгер салыштыруу болбой калса, анда эмне үчүн бизге таптакыр берилет?
Бул, чынында эле, салыштыруу барбы?
Мт 16: 15-17 менен салыштыр. "Абсолюттук мааниде бир гана Кудай жакшы болгондо, мени эмне үчүн жакшы деп аташат?" Ошол эле багытта болушу мүмкүн - көрүүчүлөрдүн арасында анын чыныгы инсандыгы жана ушул эмнеге алып келгендиги жөнүндө ой жаратуу. Эч бир күнөөкөр адамды “жакшы” деп атоого болбойт, бирок Кудайдын күнөөсүз Уулу аны атай алган.
(Матай 19:16, 17) жазылгандай, Ыйса бул сөздү айткандан кийин, мен Кудайдын кемчиликсиздигине (Жакшы) салыштырмалуу ал анча кемчиликсиз эмес (жакшы эмес) деп эсептейт деп ишенем жана ошондуктан ал жок деп айткан Кудайдан башка бирөө жакшы эле.
Атасы болгон эч ким жок, чынында эле, сонун болгон.
Hi Издөөчү
Иса күнөө (дешти 4:15) жок болгон жана Кудай (1-: 3) толук эмес болсо, анда кандай мааниде ал Кудайга караганда жакшы деп айта алабыз?
Аполос
Мен өзүмдүн эки Cents interject ала турган болсо, анда, Жахабага болгон, кандайдыр бир салыштыруу, ал бардык жагынан чексиз, себеби. Сиз дагы бир чектүү сызыктын узундугун салыштырууга болот, бирок чексиз бир чендүү линиясын салыштырып болбойт. Алар эки башка таразага бар.
Аполлоско салам, мен темадан алыс болууну көздөгөн жокмун ,,, менин жаманым! ... .. Мэттти салыштырганда. 19: 16,17 жана Марк 10: 17.18 чындыгында ал бөлүмдөрдүн көпчүлүк аяттары ошол эле окуяга окшош. Кызматта ушул аяттарды үчилтикти жокко чыгаруу үчүн көп колдонгом ... Бирок сен арамей тилин айтканда, түшүнүктүн башка жолу ачылат! Ыйса Галилеядан болгон жана көпчүлүк тарыхчылар Петирдей болуп Галилеялык жүйүт болгон деп эсептешет, Мт 26: 73. Кеп диалектте ... Жакан 5:18, 10:36, 19: 7ге көңүл буруңуз ... Кудайдын “уулу” же “кулу” деген сөз арамей тилинде талья Аллаха, бирок туура эмес түшүнгөн... Уландысы "
Мен appollosOfalexandria кошулам. Сен кайдан толук түшүнүк менен бирге эки эсеп бириктирүү бар:
«Жана кетип бара жатып, мына! бир киши чуркап келип, анын алдына тизелеп жыгылып, ага: "Жакшы Устат, түбөлүк өмүргө ээ болуш үчүн мен эмне жакшылык кылышым керек?" - деп сурады. Ыйса ага: «Эмне үчүн мени жакшы деп жатасың; эмне үчүн менден эмне жакшы деп сурайсың? Кудайдан башка эч ким жакшы болбойт. ”
Мелети V. Ошондуктан Мэтт, Марк жана Лука синоптикалык Инжил деп аталат. Google it… .Аполос, Ыйсанын кандай лак менен сүйлөгөнүн билүү ушунчалык жагымдуу ... Бирок бул жерде Галилея арамей тилиндеги «таля» (кызматчы) сөзү жүйүт арамей тилиндеги «таля» (уулу) менен салыштырганда ар кандай мааниге ээ. Исага жалган жалаа жабыш үчүн таш ыргыткылары келген жер ... Арамей калик издөө лексикасынан таба аласыз ...
Бир аз темадан тышкары vascagese окшойт. Күнөө жок, бирок биз Google нерселерин каалаганыбызда, бул жерде бир нерселерди талкуулабайбыз. Балким, изилдөө ишиң менен бөлүшүп, жок дегенде, айтып жатканың жөнүндө Ыйык Жазмага шилтеме берсең болот.
Мен b) менен бармакмын, эгерде бул туура болсо, в) кандайдыр бир деңгээлде чын болоорун билдирген. а) эсептер (жооптор жана натыйжалар) башкача болгондуктан, бирдей эле ИМОнун узактыгы. Кызыктуусу, "Textus Receptus" (KJV негизделген) Матайдын эсеби боюнча "мугалим" же "кожоюн" менен түздөн-түз "жакшылыкты" камтыйт. Берилген толук суроого "жакшы мугалим" жана "кандай жакшылык кылышым керек" деген суроолор камтылышы толук мүмкүн. Эгер эркек киши сөздү эки жерге тең кошуп койсо, анда суроо дагы тереңирээк болмок. Башкача айтканда... Уландысы "