[Биринчи жолу ушул жылдын 28-апрелинде пайда болду, мен бул билдирүүнү кайрадан жарыяладым (жаңыртуулар менен), анткени биз ушул жумада Күзөт мунарасынын ушул макаласын изилдеп жатабыз. - MV]
Бул бирден бир максаты, сыягы, July 15 үчүнчү макалада, 2013 Күзөт мунарасы ушул чыгарылыштагы акыркы макалада айтылган жаңы түшүнүккө негиз түзүү. Эгерде сиз буга чейин журналдын изилдөө макалаларын окусаңыз, анда эми Жетектөөчү Кеңештин сегиз мүчөсү ишенимдүү башкаруучуну толугу менен түзөрү бизге үйрөтүлүп жаткандыгын билесиз. Ыйса үйүндөгүлөрүн багыш үчүн дайындаган ишенимдүү кул жөнүндө сөз кылганда, ушунча аз кишини айткан деп кайдан билебиз? Ушул үчүнчү изилдөө макаласында баяндалгандай, ал белгилүү бир кереметти жасоо жолу менен, мисалы, миңдеген адамдарды бир нече гана балыктарды жана нандарды колдонуп азыктандыруу жолу менен үлгү калтырган. Анын шакирттери тамак беришти.
макалада Исанын койлорун тамактандыруу келечекте эки жыл боло турган кантип мүмкүн экенин, бул керемет ойду берет.
Бул тегерек ой жүгүртүүнүн жаңылыштыгы алсыз аналогия жаңылыштыгы менен айкалыштырылган. Макаланын корутундусу Ыйык Жазманын колдоосуна муктаж, бирок Ыйык Китепте миллиондогон жолдоочуларын тойгузган борбордук комитеттин идеясын колдогон эч нерсе жок. Ошентип, жазуучу өзүнүн көптөгөн компоненттеринин катарында бир нече адамды азыктандыруу элементин камтыган кереметти тапкан. Presto, bingo! Бизде далил бар.
Анын окшоштугун таап, жазуучу Ыйсанын бул кереметти бизге келечекте болжол менен 2,000 жылдан кийин шакирттери ушундайча үйрөтөрүн үйрөтүү үчүн жасаганына ишендирет. Ыйсанын бул кереметти жасашынын себеби - угуучуларынын денелик муктаждыктарына кам көрүү. Бул койлорду кантип окутуу керектиги жөнүндө эмес, анын эң сонун мээримдүүлүгүнүн мисалы. Ал буга бир жолу сабак өтүш үчүн бир жолу кайрылган, бирок сабак оторду кантип багуу эмес, ишенимдин күчү менен байланыштуу болгон. (Мт. 16: 8,9)
Ошого карабастан, Жетектөөчү Кеңештин сегиз кишиси дүйнө жүзү боюнча миллиондогон Күбөлөрдү багып жаткандыгы чындык, ошондуктан бул керемет ушул чындыкты колдошу керек. Ошондой керемет болгондуктан, азыркы тамактандыруу Ыйык Жазмада колдоого алынышы керек. Сен көрүп? Тегерек логика.
Жетиштүү адилеттүү. Бирок биздин окшоштугу, мисалы, иш жүзүндө иштеп жатабы? Келгиле, сандарды иштетели. Ал тамакты таратуу үчүн шакирттерине берген. Шакирттер ким болгон? Расулдар, туурабы? Кыйынчылыктар, эгерде биз ушинтип калтырып койсок, математика иштебей калат. Ошол мезгилде эркектер гана эсептелгендиктен, аялдардагы жана балдардагы факторинг - биз консервативдүү түрдө 15,000дей адам жөнүндө сөз кылып жатабыз. Ошол көп адамдар бир нече гектар жерди ээлешмек. Эгерде ар бири 12ден ашуун адамды тойгузганга жооптуу болсо, 1,000 кишинин гана мынча азык-түлүк алып жүрүшү үчүн бир нече саат талап кылынмак. Футбол талаасын жөө басып, акт залын тамак-аш менен камсыз кылганга чейин, бир нече жолу басып өткөнүңүздү элестетип көрсөңүз, алардын алдында кандай милдет бар экендигин элестетесиз.
Исанын 12ден ашуун шакирти болгон. Бир убакта ал 70 киши кабар айткан. Анын шакирттеринин тобуна аялдар дагы кирген. (Лука 10: 1; 23:27) Алардын элди 50 жана 100 кишилерге бөлүшү ар бир топко бирден шакирт дайындалгандыгын көрсөтөт. Кеп эки жүз шакирт жөнүндө болуп жатса керек. Бирок, бул макала жасоого аракет кылып жаткан ойго дал келбейт, андыктан журналдагы сүрөттөр эки гана шакиртти чагылдырат.
Мунун баары кандай болгон күндө дагы академик. Чыныгы суроо: Ыйса бул кереметти бизге ишенимдүү жана акылдуу кулдун түзүлүшү жөнүндө бир нерсе үйрөтүү үчүн жасады беле? Логикада секирик сыяктуу сезилет, айрыкча, анткени ал керемет менен айтылган мисалдын ортосунда эч кандай байланыш жок.
Биз бир нече жолу айтып келе жатам, Кудайдын Уулу катары өзүн жана анын толугу Падышалыгын эмнелерди ишке ашырарын болорунан кабар берип эле себеби ал кереметтерди жасаган.
Биз дагы бир жолу бир нече ойлогон пайгамбарлык өтө алсыз бир мисал менен тегерек ой жакшы келишим менен колдоп, Кудайдын рухунун жетеги менен жазылган башкача айкын эмес, Ыйык Жазманын чечмелөө бекемдеш үчүн аракет менен катар үчүн умтулуп жатат окшойт.
5-7-абзацтарда «көзөмөлдөө кызматы» берилген жана «Исанын кичинекей койлорун баккыла» деген 12 элчини тандап алуу жөнүндө сөз болот. Ыйса муну ишенимдүү жана акылдуу кул жөнүндөгү мисалда айтылгандай, жакшылыкка кетерден бир нече күн мурун жасаган. (Мт. 24: 45-47). Бирок, кийинки макалада элчилердин эч качан ал ишенимдүү кулду түзбөгөнү талкууланат. 8 жана 9-абзацтарда биз бир нече адам көптөрдү балыктар жана нан менен тойгузган сыяктуу эле, элчилер да Элүүнчү күн майрамынан кийин көптөрдү тойгузган.
"Окуган киши баамдай билсин"
Бул жерде биз этият болушубуз керек жана кыраакы күчүбүздү колдонушубуз керек. Биздин жаңы түшүнүктү колдогон окшоштук үчүн элчилер жана алардын ордуна келген адамдар (аз гана адам) биринчи кылымда көптөрдү тойгузушу керек. Эгерде ушундай болсо гана, бул пайгамбарлык түрү биздин Дүйнөлүк жыйналышты азыктандырган Жетектөөчү Кеңештин азыркы заманбап түрүн колдойт.
Ошентип, биринчи кылымда эмне болгон? Анча-мынча элчилер, 12 элчи, миңдеген жаңы кабыл алынган эркектерди жана аялдарды окутуп, акыры аларды үйлөрүнө жөнөтүп жиберишти. Андан кийин элчилер аларды тойгуза беришкенби? Жок. Алар кантип? Мисалы, эфиопиялык эбнухту ким тойгузган? Элчилер эмес, Филип деген бир адам бар. Филипти эбнухка ким багыттады? Элчилер эмес, Теңирдин периштеси. (Элчилер 8: 26-40)
Ошол кезде ишенимдүү адамдарга жаңы тамак жана жаңы түшүнүк кандайча таратылган? Жахаба уулу Иса аркылуу жыйналыштарга насаат айтуу үчүн эркек жана аял пайгамбарларды колдонгон. (Элчилер 2:17; 13: 1; 15:32; 21: 9)
Бул иштөө ыкмасы - ар дайым иштеп келгендей - билими бар бир нече адам башкаларды даярдайт. Акыр-аягы, көптөр жаңы билимдери менен чыгып, дагы көптөрүн машыктырышат. Ошентип жүрүп жатат. Жакшы жаңылыктар менен гана эмес, ар кандай интеллектуалдык аракеттерде ушундайча маалымат таратылат.
Азыр пунктунда 10 Биз "Машаяк жөндөмдүү эркектер ошол чакан топту колдонгон Ыйык Жазмадагы окууларга байланышкан маселелерди чечүүдө, Падышалык жөнүндөгү жакшы кабарды таратуу жана окутуу ишин жетектөөдө." Деп айтып жатышат
Бул негизги абзац. Ушул абзацта бир нече адам (Жетектөөчү Кеңеш) көпчүлүктү, бүткүл дүйнөлүк бир туугандыкты азыктандырат деген жүйөөнүн негизи бар. Биз кескин түрдө төмөнкүлөрдү билдиребиз:
- биринчи кылымдагы жетектөөчү орган жок болчу.
- Ал жөндөмдүү эркектердин чакан тобу киришкен.
- Ал жыйналыш үчүн Ыйык Жазмадагы окууларга байланышкан маселелерди отурукташышты.
- Ал жетектеген жана кабар айтуу ишин жетектеген.
- Ал жетектеген жана окутуу ишин жетектеген.
Жогоруда тастыктоо үчүн, биз үч аяттарды чал: Элчилер 15: 6-29; 16: 4,5; 21: 17-19.
Элчилер 15: 6—29 -аяттарда сүннөткө отургузулууга байланыштуу окуя айтылат. Ыйык Китепте Иерусалимдеги элчилер менен аксакалдар доктрина маселеси боюнча бир гана жолу кеңеш алышат. Ушул жалгыз окуя жогоруда айтылган бардык милдеттерди аткарган биринчи кылымдагы башкаруу органынын бар экендигин далилдейби? Кыйын. Чындыгында, Пабыл менен Барнабанын Иерусалимге жөнөтүлүшүнүн себеби, талаш ошол жерден келип чыккан. Эмне үчүн Жүйүт жеринен келген айрым адамдар бутпарастарды сүннөткө отургузууну жакташкан? Бул I кылымдагы жетектөөчү кеңештин жетекчилигинин жана көзөмөлүнүн далилиби? Албетте, бул жалган окууну токтотуунун бирден-бир жолу булакка кайрылуу болгон. Бул жыйналыштар Иерусалимдеги аксакалдарды жана элчилерди сыйлашкан эмес дегенди билдирбейт. Ошентсе да, бул биздин Жетектөөчү Кеңешке теңдештирилген биринчи кылымды билдирет деген тыянакка келүү чоң, логикасыз секирик.
Андан кийин, Элчилер 16: 4,5, алардын чыгарманы башкаргандыгынын далили катары келтирилген. Пабыл Иерусалимдеги элчилерден жана аксакалдардан кат алып, аны башка элдердин жолдоочуларына саякаттап жүргөндө жеткирген. Албетте, ал муну жасамак. Сүннөткө отургузуу боюнча талаш ушул менен аяктады. Ошентип, биз дагы деле бир маселе менен алектенип жатабыз. Грек Жазмаларында бул көнүмүш иш болгонун көрсөткөн эч нерсе жок.
Акыры, Элчилер 21: 17—19 -аяттарда Пабылдын элчилерге жана аксакалдарга отчет бергендиги жөнүндө айтылат. Эмнеге ал мындай кылбайт эле. Жумуш ошол жерде башталгандыктан, алар иштин кандай жүрүп жаткандыгын билгиси келет. Кыязы, ал жаңы шаардагы жыйналышка барган сайын башка жыйналыштардын иштери жөнүндө отчет берип турса керек. Кантип отчет жасоо биздин бардык талаптарыбыздын далили болот?
Жетектөөчү Кеңеш менен болгон жолугушуу жөнүндө Ыйык Китепте чынында эмне айтылат? Бул эсеп. 19-беттеги мисалда сүрөттөлгөндөй, Пабылдын жөндөмдүү эркектердин чакан тобуна кайрылганын көрөбүзбү?
(Элчилер 15: 6) ... Элчилер менен аксакалдар бул ишти көрүү үчүн чогулушту.
(Элчилер 15:12, 13) ... Ошол учурда бүт эл унчукпай калды, алар Барнаба менен Пабыл Кудайдын башка элдердин арасында өздөрү аркылуу кылган көптөгөн керемет-жышаандарды көрсөткөнүн айтып уга баштаган.
(Элчилер 15:22) ... Андан кийин элчилер жана аксакалдар ошондой эле бүт жыйналыш менен кишилерди тандап, Пабыл менен Барнабага кошуп Антиохияга алардын арасынан жөнөтүүнү, тактап айтканда, Барзаба деп аталган Жүйүт менен Сыласты, бир туугандардын арасында алдынкы адамдар;
"Бүт эл "би? «Аксакалдар жана бүт жыйналыш»? 19-беттеги сүрөтчүнүн концепциясын колдогон аят кайда?
Алар жетектеген жана кабар айтуу жана окутуу ишинде жетекчиликти доо жөнүндө эмне айтууга болот?
Жахабанын жыйналыштарда пайгамбарлар менен пайгамбарларды колдонгонун буга чейин көргөнбүз. Башка белектер, окутуу, башка тилдерде сүйлөө жана которуу белектери дагы болду. (1 Кор. 12: 27-30). Периштелер ишти түздөн-түз жетектеп, көзөмөлдөп турушкандыгы далил.
(Оку: Элчилер 16: 6-10) Андан тышкары, алар Азиянын [районунда] сөздү айтууга ыйык рухтун жетеги менен тыюу салынган, анткени, Асияда менен Галатия жерлерин аралап өтүштү +. 7 Андан тышкары, Мусияга жеткен Битинияга барууга аракет кылышты, бирок Иса рух аркылуу ага жол берген жок. 8 Ошондо алар Мусия аркылуу өтүп, Троаска барышты +. 9 Түн ичинде Пабыл бир көрүнүш: бир македониялык бир кишинин турганын көрдү деп жалбарып жатты. "Македонияга келип, бизге жардам бер", 10 Азыр эле Пабыл көрүнүш көргөндөн кийин, биз ошол жакка барууга аракет кылдык? Македонияга · электрондук · эмне? ни +, Кудай аларга жакшы кабар айтканга чакырып жатат деген жыйынтыкка келдик да.
жумуш жок, чынында эле, мындай орган контролдук жана жетекчилик болсо, эмне үчүн алар Пабылдын башка элдерге жакшы кабар айтуу тапшырмасын эле окубастан эмес.
(Галатиялыктар 1: 15-19) ... Бирок мени энемдин курсагынан бөлүп, Өзүнүн ырайымы менен чакырган Кудай, Жакшы Кабарды жарыялашым үчүн, Уулун мага байланыштуу ачыкка чыгарууну туура деп ойлоду 16. Ал башка элдерге, мен дароо конференцияга этим менен каным менен барган жокмун. 17 Мен да Иерусалимге барып, кылган , менден мурун элчи болгондорго, бирок Арабияга баргам, анан кайра Дамаскка келди. 18 Андан кийин үч жылдан кийин Петир менен таанышуу үчүн Иерусалимге барып, мен анын жанында он беш күн болгом. 19 Бирок, Мен элчилердин эч ким көргөнГана Жакып, Мырзабыздын бир тууганы +.
бар болгон болсо, анда биз жарыялап жаткан эле +, Иерусалимдеги аксакалдар менен элчилер кам таратуу жана окутуу ишин жетектөөдө бир орган болсо, анда ал Пабыл атайын "кан менен эттен турган менен жыйынында салып" барганымды болушу үчүн туура эмес болуп калмак.
Жүз жылдан кийин, Армагедондон аман калган адам, азыркы адабияттарыбыздын бардыгын карап чыгып, кабар айтуу жана окутуу ишин жетектеген Жетектөөчү Кеңештин бар экенине эч шектенбейт. Эмне үчүн Грек Жазмаларында биздин заманбап дененин биринчи кылымдагы кесиптеши болгон деген талашты тастыктаган мындай далилдер жок?
Бул биз Жетектөөчү ыйгарым бышыктоо максатында бир ойдон жараткан сыяктуу карап баштады.
Бирок дагы көп нерсе бар. 16-18-абзацтарда бардыгы жыйынтыкталып, акыркы макалада алдыда боло турган нерселердин пайдубалы түптөлгөн.
- Алар өсүп маалында дагы, анткени Рассел жана алдын-ала 1914 Ыйык Китепти Изилдөөчүлөр: "Машаяк өзүнүн койлорун азыктандырыш турган аркылуу дайындалган канал" эмес.
- Орок маалы 1914-жылы башталган.
- From 1914 Иса текшерүү жана Кудайдын үйүн тазалагандан 1919 үчүн.
- Жылы 1919, периштелер, буудайын кампага жыйнайт баштады.
- Иса аягына-кийин 1919 убагында "өз убагында тамак канал рухий берип", "дайындаган.
- Ал бир нече жолу менен көптөрдү азыктандырууда үлгүсүнө Бул эмне кылышы керек эле.
Ушул алты пунктту эске алыңыз. Эми аларды кызматта таанышкан адамга кантип далилдей аларыңызды ойлонуп көрүңүз. Ушул нерселерди далилдөө үчүн кайсы аяттарды колдонот элеңиз? Ушул “доктриналык чындыктар” чындыгында эле биз жөн гана негизсиз ырастоолор, анткени биз Жетектөөчү Кеңештен келген нерсени Кудайдын сөзүндөй кабыл алууга үйрөтүлгөнбүзбү?
Келгиле, андай болбойлу. Байыркы бероялыктар кандай болсо, биз дагы ошондой болобуз.
Төрт пайгамбарлыктардын талкуулоодо чырмалышкан.
- Небухаданасар акылынан жети жолу.
- келишим Малахиянын кабарчысы.
- Буудай менен отоо чөп жөнүндөгү мисал.
- ишенимдүү башкаруучу жөнүндөгү мисал.
үчүн саны 1 1914-жылды колдоп иштөө үчүн, биз он бир так жана далилденбеген божомолду кабыл алышыбыз керек. For саны 2 иштөө үчүн, биз анын экинчи тиркемеси бар деп ойлонушубуз керек жана ал колдонмонун аткарылышына беш жыл керек болду - 1914-1919-жж., ошондой эле 2-номурдун аткарылышы 1-номер менен байланыштуу деп эсептешибиз керек, бирок Ыйык Китепте бул байланыштын далили жок. 3 саны иштеши үчүн, ал 1 жана 2 сандарына байланыштуу деп эсептешибиз керек, 4 саны иштеши үчүн, аны 1, 2 жана 3 сандары менен байланыштырышыбыз керек.
Баарынан кызыгы, Ыйса да, Ыйык Китепти жазгандар дагы ушул төрт пайгамбарлыктын ортосунда эч кандай байланыш жок. Ошентсе да биз алардын бардыгын бириктирип гана тим болбостон, аларды 1919-жылдагы пайгамбарлык колдоого алынбаган жылга байлап жатабыз.
Фактыларды чынчылдык менен карап чыгуу бизди чечмелөөнүн бардыгы божомолдон башка эч нерсеге негизделбегенин моюнга алууга аргасыз кылат. Ыйсанын 1914-1919-жылдар аралыгында беш жыл бою рухий ибадатканасын текшергени жөнүндө эч кандай тарыхый далил жок. Буудайдын 1919-жылы жыйнала баштагандыгына байланыштуу тарыхый далилдер жок. Анын 1914-жылга чейин Расселди өзүнүн дайындалган байланыш каналы катары тандабаганы жөнүндө, 1919-жылдан кийин Резерфордду тандап алгандыгы боюнча дагы бир далил жок.
"Рухка жана чындыкка" сыйынгандар катары, биз адамдардын божомолдорун Ыйык Китептеги чындык катары кабыл алып, кожоюнубузга берилгендик көрсөтөбүзбү?
[…] Ал эч качан Иса Машаяктан алган эмес. (Бул жерден Жетектөөчү Кеңештин позициясынын анализин окуп чыгыңыз, андан кийин бул темада Ыйык Китепте эмне делет […]
Пабылдын «башкаруу кеңеши» жайгашкан жыйналышка кат жазганы кызыктуу эмеспи? Башкаруу Кеңеши өз жыйналышын өзү да караштыра алган жокпу ???
Пабыл аны жетектөөчү кеңеште кимдер бар экендигин билбеген окшойт ??? Гал 2
жана жетектөөчү дагы бир мүчөсү Пабыл жазган кандай түшүнүү кыйын болгон? 2 Пет 3: 15,16
27 китептер жөнгө салуучу орган тарабынан чогуу жазылган жана бир эмес, деп?
Чындыгында, 2 Пет. 3:15, 16 да, Петирдин Пабылды түшүнүү кыйын болгонун билдирбейт, болгону айрымдарынын жазганын түшүнүү кыйын болгон.
Саламатсызбы бир тууган Мелети, Убакыт сиздин блогуңузга каалаганча пост жазууга мүмкүндүк бербейт, бирок мен кээ бир фактыларга көңүл бурууңузду талап кылды. ВТСтин Ыйса көптөрдү аз кишилердин колу менен азыктандырган деген сөздөрү негизсиз эмес деп ойлойм. Адегенде он эки (болжол менен 70тен ашуун) шакирт тамактануу ишине катышкан деген ырастооңузду айта кетейин. Ачыгын айтканда, мындай тыянакка негиз жок. Эгер 70 шакирт бар болсо, анда төрт жазуучунун бири бул жөнүндө айтмак. Чынында, тескерисинче, Лука... Уландысы "
Васси бир тууган, сиз эң сонун ойлорду жасадыңыз. Шакирттердин канчасы тамак-аш бөлүштүрүүгө катышкан деген божомолдорго карабастан, он эки миңдеген элдерди 12 эл гана тойгуза алмак эмес. Кыязы, он эки шакирт Ыйсадан экинчи шакирттер тобуна таратып берген, же алар үчүнчү жайга же түз эле акыркы колдонуучуларга таратышкан. Бирок, чынында, бул маани эмес. Белгилей кетчү нерсе, бул тамакты кантип иштетүү керектигин көрсөтүү үчүн Ыйса бул кереметти жасаган деген божомол... Уландысы "
Hi Элеонора,
Биздин комментарийлерибиздин ортосунда кызыктуу кайчылаш өтүүлөр бар. Вассиге ошол жоопту жарыялаганга чейин мен сиздикин көрө элек болчумун. Бул боюнча биз бирдей толкун узундугундабыз деп ойлойм.
Аполос
Васси, менимче, сен ойлондурган ойлорду айтасың. Бирок айрым маселелерди бөлүп кароого болот. Мен андай кылган жокмун деп айтуудан алысмын. Сиз Мелетинин макаласында өзүңүзгө кыйынчылык туудурган ойлорду аныктоодо өтө кылдаттык менен мамиле кылдыңыз жана сиздин кайдан экениңизди көрүп турам. Бирок, эгерде биз 12 элчи Машаяк Исанын пайдубалына коюлган, жыйналыштын негизин түзгөндүктөн, “башкаруу кеңеши” болгонун кабыл алсак, анда ал жактан дагы деле болсо элчилердин мураскорлугу жөнүндө ой жүгүртүшүбүз керек. Бул мен үчүн алда канча көп нерсе... Уландысы "
Урматтуу Мелети, мен бул жөнүндө билгим келбейт, бирок Элчилер китебинин 15-бөлүмүн окуганда биз унутпашыбыз керек, Галатиялыктарга жазылган каттардын биринчи эки бөлүмүн да окушубуз керек. Пабыл менен Барнабанын Иерусалимге «тирөөч болуп дайындалган» адамдар менен жолугушууга чакырылганына канча убакыт болгону гана маалым. Он төрт жыл! Ошондой эле Пабыл Петирди жалгыз күтүп, күтүп турган үчөөнү эсептебейт. Ошентип, Пабыл он жети жыл бою жүйүт элинен башка элге өтүп, өзү жетектеген аймактан башка аймакты басып өтүүгө аракет кылган.... Уландысы "
Жакшы упайлар бардык. алардын астындагы адамдар чечим кабыл алууга Жетектөөчү каалабагандыгы эске алып, Пабыл бүт элди алдында Петир менен айыптап эсеби жыргал эмес. Бул Ыйык Китептеги айынан эки анжы биздин учурдагы Жетектөөчү кантип чечет? Simple. Жок, биринчи кылымдагы жетектөөчү органынын мүчөлүгүнө Пабылды койдум.
*** w85 12 / 1-б. 31 Окурмандардын суроолору ***
Пабыл биринчи кылымдагы жолдоочуларынын жетектөөчү бир бөлүгү болгон деген жыйынтык чыгарууга негиздер бар.
Бул суроонун жообу кандайча аяктаганына көңүл бурсаңар: «Бирок ал (Пабыл) кээде Элчилер 15 китебиндеги билдирүүдөн көрүнүп тургандай, ишти бүт денеге жеткирип койгон». Элчилер 15 - бул ГАНА убакыт. Андан кийин алар: "Ошентип, Пабыл саякаттап бара жатып, борбордук башкаруу кеңешине сөз сүйлөдү (Элчилер 16: 4, 5)." Баардыгы ушуну менен болду, бир БИР жолугушуу ушунчалык адаштырды деп эсептейм. Жана бир эле чечим, прецеденттик туруктуу бир нече окуялар катары каралып, Пабылдын маселени аягына чейин жеткиргендиги, алардын жаңылыштыгын оңдогондугу үчүн (сүннөткө отургузулган адамдар эч качан түшүнө алышкан жок). Ошентип, жок... Уландысы "
"Рухтун жетеги менен" дегендин ордуна "рухтун жетеги менен" деген сөздү айырмалоо керек, бул эч кандай айырмачылыкка алып келбейт. Булар негизинен синоним терминдер.
Рахмат, SW. Жана сеники туура. 1985-жылы ошол жол ушундай болгон. Баардык суроолор: BTW, "рухка багытталган" [уюм] деген сөздү Ыйык Китепте эч ким аныктабаса керек, 1985-жылдан бери, алар ошол сөздү бизге таркатышкан. ? Айтайын дегеним, бул өзгөчө белгилөө башкалар колдонгон, тактап айтканда, "рухтун жетеги менен жазылган" жөнөкөй сөздөн эмнеси менен айырмаланат? Бул сөздү колдонгон башка чиркөөлөрдү уккан жокмун. Алар "рухтун жетеги менен" эмес, "рухтун жетеги менен" деп айтышат. Башка сөз менен айтканда, "рухка жетектелген" бул сөз биздин гана, Иегованын Күбөлөрүнүн, арасынан табылабы? Бул биздин лексикабызга гана мүнөздүүбү, жана... Уландысы "
Урматтуу Observer17, сиз бул жерде жалгыз эмессиз жана мен аябай тилектешмин, бул биздин азыркы микро-менеджерлерибиздин бурап катуулагандарынын натыйжасы. Өзгөрүү болгондо биз эч нерсеге көңүл бурган жокпуз, анткени көпчүлүк бизди мыйзамдуу түрдө коргоп, бла, бла, бла ... биримдигибизди жакшыраак сезүүгө жардам берет деп ойлошкон ... .. Чындыгында, биз баарыбыз ошол учурда бирдей сездик . Андан кийин жыйналыштан чыгаруу жөнүндө жаңы жарыя жарыяланып, анын ысымдары аталгандар «Жахабанын Күбөсү болбой калышты». Кечиресиз, дедим, бирок Кудай үй-бүлө курган нерсени адамдар ажырата алышпаса, анда кантип... Уландысы "
Сиздин далилдериңиз ушунчалык логикалуу келтирилгендиктен, сиз сотто муну талашып, жеңишке жетишиңиз мүмкүн. [ушул макалада гана эмес, ушул веб-сайтта дагы башка көптөгөн макалаларда] Бирок, логикалык чегерүүлөр Жетектөөчү Кеңештин “азгыруусуна” туура келбейт окшойт, демек, JWлердин басымдуу бөлүгү ГБны “койлорго окшоп” ээрчишет өлтүрүү ", алар GB ГБнын жөнөкөй адамдар экенин (мен мындан ары" Иеговага түздөн-түз каналы бар "деп эсептебейм) тааныганга даяр болушат. Эгерде 1 + 1 = 2 жана ГБ 1ге буйрук берсе... Уландысы "
1302-жылы Рим папасы Boniface VIII тарабынан берилген папа букачарды окуп, Папа менен ГБ ортосунда окшоштук алда канча бар экенин билишет. Анда, ал түбөлүк куткарылууга ээ болуу үчүн, силер католик чиркөөсүнүн мүчөсү болушу керек, жана сиз Папа предмети болушу керек деп жазган. Тааныш угулат?
"Эндрю" жана "StillHaveFaith" экөө тең белгилеген эң сонун упайлар! Мен чын жүрөктөн макулмун. Эсимде, бир нече жыл мурун, Жахабага арналганын ар кандай эркек кишиге же кандайдыр бир уюмга, анын ичинде Күзөт Мунарасы Коомуна жана Иегованын Күбөлөрүнө жыйналыш катары аралаштырып жиберүү коркунучу бар басылмалардан бир-эки цитата келтирилген. Мисалы, бул: «Демек, Ыйсанын жолдоочусу, сууга чөмүлтүп жаткан адамдын же бирөөнүн атынан эмес, КАНДАЙ УЮШТУРУУНУН атынан, бирок Атанын, Уулдун жана ыйык рух ». -... Уландысы "
Чөмүлтүлө турган суроолордун 1985-жылдагы өзгөрүүсүнүн себеби, баарынан мурун, юридикалык маселелерге байланыштуу деп болжолдонууда. Бир нече убакытка чейин жыйналышка барбай калганыңызды айтып, андан кийин досторуңуз менен Уюмдун сиз макул болбогон доктриналары жөнүндө сүйлөшүп баштаңыз. Кийинки билгениңиз боюнча, аксакалдар сот отурумуна чакырышат. Сиз катышууну каалабайм деп айтуудан баш тарта берсеңиз болот жана алар сизге эч кандай ыйгарым укук бербейт. Ошондуктан, алар сени катышууга мажбурлай алышпайт, ошондой эле алардан башка жыйналыштан чыгарылууга укугу жок... Уландысы "
1985 абдан кайгылуу өнүктүрүү, New Testament уюштуруу боюнча эч кандай басым камтыйт, ал эми суроо өзгөртүү Ыйык Китеп менен эмне байланышы бар, баарыбыз, сурашат.
Кээде мен өзүм ойлоп: Мен бир гана мен бул кемчиликтер жана шектүү негизги мурда байкаган болсо.
Рахмат Элеонора, комментарийден үчүн. Ооба, мен да ошол сунуш уктук.
Observer17
Менин оюмча, чиркөө бийлигинин жыйналыштан чыгарууга болгон укугу диний уюмдарды эмес, жеке адамдарды коргоо үчүн иштелип чыккан дин тутуу эркиндигинин конституциялык укугу менен түздөн-түз карама-каршы келет. Жеке адамдар болгондуктан, Жетектөөчү Кеңештин карамагында биздин ишенимибизди өзүбүздүн ишенимдерибизге ылайык иш жүзүндө колдонууга укугубуз жок. Европадагы кээ бир мамлекеттик органдар WTBTSти "динден чыккандарды" жыйналыштан чыгаруу жана колдонуп, үй-бүлөлөрдү бузууга байланыштуу колдонулган көзөмөл ыкмаларына ылайык, жарандардын дин тутуу эркиндиги укугу алынып салынат деген негизде териштирип жатышат.
Өзгөртүүнүн бирден-бир түшүндүрмөсү төмөнкүчө: 1985-жылга чейин чөмүлтүлгөн адамдардын бардыгы өздөрүнүн арналуу жана чөмүлтүлүү деген эмнени билдирерин толук түшүнө элек деп божомолдоого болот. Азыр кайсы уюмдун ыйгарым укугун сакташыңыз керек: (W87 4. 15-б. - Арналуу жана Чөмүлтүлүү аркылуу Кудай менен тынчтыкка жетишүү - {Шилтемелерге ылайык}) "Жакында чөмүлтүлө тургандарга берилген эки суроо жөнөкөйлөтүлдү. талапкерлер Кудай жана анын жердеги уюму менен тыгыз мамиледе болуу эмнени камтый тургандыгын толук түшүнүү менен жооп бере алышат ». —————————————————————————————————— (Библия чынында эмнени окутат?... Уландысы "
Эн сонун пункт, "BeenMislead"! Чынын айтсам, "анча-мынча таң калдым, ал тургай таң калдым. Мен журналдардын ошол бир санын же башка бир нерсени сагынсам керек. Төмөндө көрсөтүлгөн 1987-жылдагы Күзөт мунарасынын цитата сөзү ушул. Бул цитатанын үстүнөн ой жүгүрткөндөн кийин, өзгөчө тынчсыздандырат деп ойлойм: (W87 4. 15-б. - Арналуу жана Чөмүлтүлүү аркылуу Кудай менен Тынчтыкка жетишүү - {Шилтемелерге ылайык}) "Жакында чөмүлтүлө тургандарга берилген эки суроо жөнөкөйлөтүлдү. талапкерлер Кудай менен жана анын жердеги уюму менен тыгыз мамиледе болуу эмнени камтый тургандыгын толук түшүнүү менен жооп бере алышат ». Алар ачык эле айтыштыбы, “интимдик... Уландысы "
Макул, эми ошол 15-жылы 1987-апрелдеги макаланы бир аз окуп чыкканым эсимде. Мени эстеткениңиз үчүн рахмат, "BeenMislead." Эмнегедир, мен аны жаңы эле унутуп койгом.
... көрсөткүч.
Карып баратам окшойт. (КҮЛКҮНҮЧТҮҮ)
Observer17
Жакында эле, 15-жылдын 2013-июлунда, «Күзөт мунарасынын» «Ишенимдүү кул жана акылдуу кул ким?» Деген макаласында. бул тымызын билдирүү, адамдын «Жахаба менен рухий мамилени чыңдап», Жетектөөчү Кеңеш менен болгон мамилесиз эле цитата келтире алабы деген суроого жооп берди. Менин оюмча, бул сөздүн өзү 1985-жылдагы чөмүлтүлүүдөгү суроолордогу өзгөрүүлөр менен абдан жакшы байланышат. Ушул изилдөө макаласындагы ушул "жарыктандыруучу" комментарийге көңүл буруңуз, биздин пайдабыз үчүн.: 2-изилдөө макаласынын # 4-абзацындагы комментарий. 15-жылдын 2013-июлундагы журналда, анда мындай деп жазылган: ”... Ошол ишенимдүү кул... Уландысы "
Эгер шилтеме иштебей калса, анда аны колдонуп көрсөңүз болот:
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
Observer17
Учурдагы Башкаруу Кеңеши азыркы Папага караганда адамдардын жашоосун башкарууга көбүрөөк күчкө ээ экендигин эске албаганда.
Салам Мелети, Вау! Демек, азыркы Жетектөөчү Кеңеш сиз айткандай Рим Папасынан КҮЧТҮҮ күчкө ээ болсо жана 7 миллиондон ашык Жахабанын Күбөлөрү католиктер тараптан БУЛ ЖОК ИДОЛАТРИЯ деп ачык айыптаса, анда биз эмне үчүн дал ушул нерсени жасап жатабыз Жетектөөчү Кеңеш [же аларга жол берүү] кол тийбестик менен, “Алтын музоо” деп да сурайм? Мисалы, 1966-жылы октябрда уюм тарабынан кабыл алынган чөмүлтүлүүдөгү суроолордун башында президент Натан Норр жана вице-президент Фредерик Франц тарабынан берилген суроолордун туура эместиги эмнеде? Жеке мен аларды кемчиликсиз деп ойлочумун. - Октябрды караңыз... Уландысы "
Жаңы суроо түпнуска позициябызга түздөн-түз карама-каршы келбейт деп ырастоо үчүн кыскача баяндалган. Жаңы суроо үчүн берилген себеп чыныгы ниетибизди көрсөтөт жана биздин буга чейин айтылган позициябызга түздөн-түз карама-каршылык гана эмес, бул Жазмага карама-каршы келет. (W87 4. 15-б. - Арналуу жана чөмүлтүлүү аркылуу Кудай менен тынчтыкка жетүү - [Шилтемелер астында)) "Жакында чөмүлтүлө тургандарга коюлган эки суроо жөнөкөйлөштүрүлдү, ошондо талапкерлер эмнеге байланыштуу экендигин толук түшүнүп жооп бере алышты.... Уландысы "
Салам Мелети, Сиз мындай дедиңиз: ***… Чындыгында эмне максат кылынганы жөнүндө эч нерсе айтылбайт: биз өзүбүздү Уюмга арнап жатабыз. Эгерде биз кандайдыр бир учурда Уюмга макул болбой калсак, алар бизди жыйналыштан чыгарып, Кудайга болгон арналуубузду жокко чыгарышы мүмкүн, жок дегенде алардын ою боюнча. ... Баардыгы чындыгында эле айыптуу. *** Ооба, алардын [Күзөт Мунарасы Коомунун] жашоону жана Иегованы Кудай деп эсептеши ушундай. Бирок, эгер Жахаба өзү «майланган» Натан Норр менен «майланган» Фредерик Францтын биздин арналууга байланыштуу суроолорубузга карата баштапкы позициясы менен 1966-жылы макул болсо жана ал ГАНА ... ГАНА гана Жахаба өзү деп ойлойт,... Уландысы "
(Жеремия 51:45) 45 “Оо, элим, анын арасынан чыгып, ар бирин жан-дили менен Теңирдин жалындаган каарынан куткар. (Аян 18: 4). . .Анан мен асмандан дагы бир үндү уктум: “Элим, эгер анын күнөөлөрүнө ортоктош болгуң келбесе жана анын жазаларынын бир бөлүгүн алгың келбесе, андан чыгып кет. Иегованын ишенимдүү кызматчылары Бабылда жок кылынышы күтүлүп жаткандыктан, анын ичинде экени айтылат. Ошол учурда, ар биринин жеке куткарылышы өзүн максаттан бөлүүгө байланыштуу болот... Уландысы "
Мен бул маселе боюнча калыс ой жүгүртүп, бир кошумча ой айткым келет:
… Жетектөөчү Кеңеш «Күзөт мунарасы» журналынын мазмунун көзөмөлдөп турганда, бул өзгөчө «курал» [Күзөт мунарасы журналы] дүйнө жүзү боюнча чын ыкластуу адамдардын «акыл-эсин жана жүрөгүн» ээлеп алуу үчүн кандайча оңой колдонула тургандыгын элестетүүнүн кажети жок. убакыттын өтүшү менен "кудайга" окшоп, акыры так шексиз баш ийүү. - 2 Тесалоникалыктар 2: 3, 4тү караңыз.
Бул нерсени мен көп жылдар бою байкадым.
…Менин оюм.
Observer17
Белгилей кетчү нерсе, Фред Франц Гилаттын 59-классын бүтүргөндө (1975-жылы, сентябрь айында) сүйлөгөн сөзүндө, 1-кылымда Жетектөөчү Кеңеш жок экендигин билген. Бул дискурс онлайн түрүндө аудио жана басма түрүндө жеткиликтүү.
Алар качып жүрүшөт текшерүү менен келип, ал жерде мен көрө алабыз, ал эми алар 5 жыл 1914-1919 алууга болот? менен келип, туура эмес болот да бир аят бар.
I кылымда Иерусалимде жайгашкан борбордук бийлик үчүн кандайдыр бир иш козголушу мүмкүн деп ойлойм. Биринчиден, Элчилер 1: 15ди кабыл алыңыз. Бирок Пабыл менен Барнабанын ортосунда бир аз эле пикир келишпестик пайда болуп, алар менен талашып-тартышкандан кийин, алар Пабыл менен Барнабаны жана дагы бир нече кишилерди элчилердин алдына барууну чечишти. талаш-тартышка байланыштуу Иерусалимдеги аксакалдар. Биринчиден, бул жамааттар аралык көйгөй болсо, эмне үчүн Иерусалимге барып, аны чечиш керек? Эмне үчүн жөн гана кат жөнөткөн жоксуң? Андан кийин чечим кабыл алынгандан кийин:... Уландысы "
Мен сиздин көз карашыңызга толугу менен кошулам. Биз муктажбыз - адамдарга ар дайым керек болгон - кээ бир башкаруу бийлиги. 1,000 жыл бүткөндөн кийин да, Жахабанын адилеттүү башкаруусу астында кандайдыр бир деңгээлде бийлик же иерархия болот деп ойлойм. Ыйык Китепте периштелер жөнүндө айтылат. Биз Жетектөөчү Кеңештин жана башкалардын жетекчилигинен жана алардын көрсөтмөлөрүнүн көбүнөн пайда алдык жана алабыз. Баары эмес, бирок ошол жерде жеткилеңсиздиктин колу бар. Бирок, сиз белгилегендей, алар чектен чыгып кетишет. Жыйынтык болгон нерселерди бизге үйрөтүүдө алар өз ыйгарым укуктарынан ашып түшүшөт... Уландысы "
Менин оюмча, бул аларга кандайдыр бир жол менен борбордук бийлик катары байланыштуу. Тескерисинче, бийлик ачыкка чыгып, далилдерди келтирүүгө негизденип бөлүштүрүлгөндөй сезилди. Мисалы, бутпарастардын кабыл алынышы жөнүндө Пётрдун өзү эле аян алып, бул жөнүндө сөз тарап, ал кабыл алынды. Ал борборлоштурулган орган менен кеңешип, алардан окутууну жайылтууну суранган эмес. Ушундай структура болгондо ушуну күтпөйбүзбү? 3 Жакандагы "биз" Гайстын өзү болуп көрүнөт. Бул 8-аятта камтылган "бизден" көрүнүп турат... Уландысы "
Салам, Стив! Сиз айткандай, Джон “бизди” айтканда, ал өзү жана Гайус жөнүндө айткан болушу мүмкүн, бирок мен китепти толугу менен (15 аяттын бардыгын) дагы бир жолу окуп чыктым жана “биз” деген ким экени түшүнүксүз окшойт ”Болуп саналат. Бул жерде, жок дегенде, эки ача мааниге ээ экендигин көрсөткөн ЭСВдин айрым үзүндүлөрү келтирилген: 9-аят: Мен чиркөөгө бир нерсе жаздым, бирок өзүн биринчи орунга коюуну жактырган Диотреф биздин авторитетибизди моюнга албайт. 12-аят: Деметрий баарынан жана чындыктын өзүнөн жакшы күбөлөндүрүүлөрдү алды. Биз дагы өзүбүздүн күбөлүгүбүздү кошобуз, сиз дагы... Уландысы "
Иерусалим кеңешинде чечим кабыл алуу жөнүндө, Элчилердин 19-аятындагы 15-аятта "көп адамдардын" алдында ачык жана ачык талкуулангандан кийин, "менин чечимимди" акыркы чечимди Жакып чыгаргандыгы (грекче мен соттошом), эмне керектиги жөнүндө жазылган. маселелерди чечүү үчүн жасалышы керек. Мен Иерусалимдеги христиандардын диний жыйналышын (экклесиа) көзөмөлдөөчү позицияга дал келет деп эсептейм. Жеймс башка учурларда башка бир туугандарга жана аксакалдарга карата өзүнчө аталат. Петир Элчилер 12: 17де түрмөдөн керемет жолу менен бошотулгандан кийин, башынан өткөн окуялар жөнүндө отчет бериши керектигин айтат... Уландысы "
Сиздин оюңузду түшүнүп турам жана ал Ыйык Жазмага ылайык колдоого алынган окшойт. Чындыгында, сен мени бир нерсе жөнүндө ойлонууга түрттүң. Биз "биринчи кылымдагы башкаруу органына" кайрылабыз. (Сиз бул чындыгында комитет эмес эле, акыры, Джеймс менен акыркы чечимди кабыл алган аксакалдар кеңеши.) Бул мүмкүн болушунча, ал эң көп дегенде 30 жыл ордунда болушу мүмкүн . Ыйсанын жолдоочулары б.з. 66-жылы Иерусалимди таштап кетишкен. Биринчи кылымда жетектөөчү кеңеш эмне кылган? Жакан Ыйса Машайак жети жыйналышка кат жазууга буйрук бергенде... Уландысы "
Ошондой эле, жөнгө салуучу орган болуп абдан кыйын болмок Галатиялыктар 2 Пабыл атка ээ адамдар катары, аларды аныктап, ошол кетчү кызык нерсе.
Ошондой эле, катта алар жетектөөчү орган болсо, төбө чачы тик турат, бул жалган окутуучулар алардын арасынан чыгып кетип калды, дейт экенин белгилей кетүү маанилүү.
Steve