[Учтүн 15-11 үчүн From ws11 / 17]
"Кудай сүйүү болуп саналат.", - 1 Джон 4: 8, 16
Кандай сонун тема. Биз бир жарым ондогон керек мунарадан жыл сайын ушул темада гана. Бирок биз ала турган нерсени алышыбыз керек.
абзац 2 менен айтканда, биз Жахаба Исаны жер жүзүн адилдик менен соттой дайындаган эске салынат. (Оку: Элчилер 17: 31) Ал бир туугандар бул Армагедондо сот эмес экенин түшүнө Эгер жыйында көрө берген жоопторун жазып алуу үчүн кызыктуу болушу мүмкүн, бирок 1,000-жылы сот күнү Машайак кайсы бийлик кылат.
4-абзацта, бүткүл дүйнөлүк эгемендикке байланыштуу маселе көтөрүлөт. Бул чын эле Шайтан көтөргөн маселе беле? Күзөт мунарасынын адабияттары үйрөткөн акылга логикалуу көрүнүшү мүмкүн, бирок эмне үчүн Ыйык Жазмада «ааламдык эгемендик» деген сөздөр кездешпейт? Абзацта келтирилген түшүндүрмө эмне үчүн Ыйык Жазманын жардамы менен бекемделбейт? (Бул темага толук талдоо үчүн, караңыз бул макалада.)
Пункту 5 жалпы токтотууну чыгарат: ". Бүгүнкү күндө дүйнө абал начарлагандан начарлап баратканына сактап"
тарых начар адам лидерлердин айрымдары сиз менен бирдей эле калп кайталоодо болсо, учурда кээ бир адамдар ар бир акмак экенин байкашкан. Алар бул жөнүндө эч ойлонушпайт, анткени адамдар эле, жакшы кабар катары кабыл алышат.
Дүйнөдөгү абал, чынында эле, жаман болуп баратабы? Азыр дагы согуштар болобу? Азыр анда 1914 үчүн 1940 чейин кылган өлүп дагы адамдар барбы? 80 же 100 жыл мурун караганда оорулардын көп адамдар каза болууда? ал кезде болгон эмес, эмне үчүн орточо өмүрү бир кыйла жогору турат? 50, 70, же 90 жыл мурун болгон эмес, азыр дагы улуттар аралык жана коомдук сабырдуулук кылса болобу? Эми экономикалык өнүгүү жогору болуп саналат, анткени ал атасынын же атамдын көзү тирүүсүндө эле да?
бул тууралуу ойлонуп көр: "абал начарлагандан начарлап баратканына болсо, алар жаман эмес, кийин кайра жашап артык эмеспи? Балким, 1914 үчүн 1920 келген. Жөн гана ок буйтап жана жыттаган да абдан испан сасык тумоого байланыштуу болгон эмес. Же, балким, Улуу депрессия мезгилинде так 1930s. гана 10 жылга созулган, бирок тынчсызданып үчүн эмес. Андан кийин экономикалык штанганы Экинчи дүйнөлүк согуш деп аяктаган алып келгенин.
Жахабанын Күбөлөрү кулак кагышыбыз керек абзац 9 бир күчтүү эскертүү бар: "Жахаба зордук-зомбулук, жалган адамдарды жек көрөт." Зордук-зомбулук ар кандай түрү болот. Ал, мисалы, психологиялык болушу мүмкүн. Жан дүйнөсүн жабыркаткан физикалык кыянаттык менен же зордук-зомбулукка караганда айыктыруу үчүн мындан да оор болушу мүмкүн. жалган болсо, биздин сөздөрүбүз Албетте, Кудайдан келген өмүр алуу үчүн адамдарды адаштыруу үчүн болсо, анда канча сүйүүнүн Кудайы, мындай иш-аракетти жек көрөт?
Дүйнө жүзү боюнча 110,000 11 жыйналыштын катышуучулары, 37-абзацты окуп чыккандан кийин, Армагедондон кийин дароо эле «адил адамдар жер үстүндө ырахат алышат» деген бүтүмгө келишет. Бирок чындыгында, миллиарддаган адилетсиз адамдар тирилгенден кийин, бул жүйөлүү божомолбу? Ыйык Китепте Машаяктын башкаруусун аяктагандан кийин согуш болот деп айтылат. Шайтан жана анын аскерлери биротоло жок кылынганда гана, Забур 11:29 жана 20 -аяттарда айтылган сөздөр алардын аткарылышын көрөт. (Аян 7: 10-XNUMX)
14 жана 15-абзацтарды окуп жатканда, келтирилген бардык Жазманын контекстин карап көр. Алар айрым ишенимдүү кызматчылардын жердеги тобуна тиешеси жок. Алар Кудайдын балдарын эске алуу менен жазылган. Чындыгында, Машаяк бүт адамзат үчүн өлгөн. Ошол себептен эки тирилүү бар. Биринчиси, түбөлүк өмүргө, Кудайдын балдары үчүн. Экинчиси, Ыйсанын курмандыгынын баалуулугунан пайдаланып, адилеттүү жана эркин мүмкүнчүлүк алышы үчүн, адилетсиз адамдар үчүн жер. Ыйык Китепте үчүнчү топко, үчүнчү топко тирилүүгө эч кандай чара жок. Муну бир гана Жахабанын Күбөлөрү жасашат.
Үчүнчү тема суроо (б. 16) мындай дейт: "Ал адамзат үчүн Кудайдын сүйүүсүн айгинелеп турат сен Машаяк башкарган Падышалык ошол ынандырды кандай иштерди кылып жатат деп?"
бул жооп эмес, "эч нерсе жок." Мессиялык Падышалык али баштала элек, же 1,000 жылы башкара баштаганын ишенип калабызбы? Эгер ошондой болсо, анда бир гана 900 жыл болот. (карагыла: Кудайдын Падышалыгы качан башкара баштаган?)
абзац 17, биз Ыйса Жахабанын Күбөлөрүнүн уюмунун үстүнөн бийлик жүргүзүп, анын Машаяк башкарган биринчи 100 жыл бою деп алып жатышат. Бул Иса Клейтон анын бардык медициналык контексттин жооптуу болмок редактор (1919-1945), Рутерфорддун 1925-жылы дүйнөнүн акыры жөнүндө божомолу, Францтын 1975-жылы жасаган фиаскосу, ондогон жылдардан бери келе жаткан жана балдарды зомбулукка учуратуу менен мамиле кылуу көйгөйү жана жыйналыштан чыгаруунун кичинекей балдарды кысымга алуу жолу колдонулган. Чындыгында, бул Ыйсанын Мессиялык башкаруусунун далили болсо, анын бир бөлүгүн ким каалайт?
Ыйса да Жахабанын ысмын бир 1914 жалган окуулардын көп жолу булгаганын болуп саналат.
макалада эки ири жалган окууларды жактоо менен аяктайт:
"Ыйык Китептеги пайгамбарлыкка ылайык, Кудайдын асмандагы Падышалыгы 1914-жылы Машаяктын катышуусу башталганда орнотулган. Андан бери Ыйса менен бирге асманда башкара турган калгандардын жана аман кала турган« эбегейсиз көп адамдардын »чогулушу болуп жатат. бул система бүтүп, жаңы дүйнөгө алып келет. (Аян 7: 9, 13, 14) "
Эгерде Ыйык Китептеги пайгамбарлык Машаяктын катышуусу 1914-жылы башталганын көрсөткөн болсо, анда эмне үчүн жазуучу аны колдоого Ыйык Жазмадагы шилтемелерди келтирбейт? Эгерде сиз чечмелөөчү структуранын канчалык деңгээлде морт экендигин көргүңүз келсе, анда текшерип көрүңүз Жол берүүлөрдү 1914-A Litany. ЖАКАН жазган Жакшы Кабар 10 туура келип чыгат, жалган окутуу боюнча: 16 ( "башка койлор" окуу), анын кийинки аптада карап кетели.
Мен 15-абзацты, Жакан 3:16 кашаанын ичинде, Кудай дүйнөнү сүйгөндүктөн [куткарылуучу адамзаттын] сүйгөндүгүн, Ыйык Жазмада айтылбайт, андыктан, биз эски мектепке кайтып келебиз NWT библиясына жана ал жакта кронштейндерге [] Мен аларды сагындым, оо, алар 2007/2008 NWT Библиясынын Ниццадагы XNUMX/XNUMX-жылдан бери кетишкенин күтүп жатам, мен Уюм кандайдыр бир мүмкүнчүлүккө ээ болгондо өз Догмаларын кандайча ыргытып жибергенине күлүп жатам, жана сен ишемби күнү / же жекшемби күнү Аксакал болуп саналат муну баса белгилейм. Бирок бул жакка барганда бул жөнүндө адамдарга айтып жатамбы?... Уландысы "
Марк 8:31 муунды аныктайт. Ошол эле бөлүмдүн 38-аятында Иса келечекте кайтып келгенде ошол муундан баш тартат деп айтылат. Ал кайтып келгенде, алар менен болгондой мамиле кылат. Сүрөттөн көрүнүп тургандай, муун алгач Ыйса жерди кыдырып, бир жашка же бир кылымга кайтканга чейин жашайт. Бул Ыйсанын күндөрүндөгү диний жетекчилер менен жүйүттөрдөн башталса да, муун кылымдар бою Ыйсаны четке кагып келе жаткан бузуку коомду камтыйт. Ушундай жол менен биз бул муунду четке кагып жаткан Ыйсаны элдештире алабыз... Уландысы "
Мен ушул ой жүгүртүүдөгү эки маселени көрүп турам, бирок алардын эң маанилүүсү, Ыйсанын сөздөрүн эки жолдун биринде түшүнүүгө болот. Сиз өзүңүз түшүндүргөндөй түшүнүү үчүн, биз анын сөздөрүнүн стандарттуу эмес аныктамасын кабыл алышыбызды талап кылат, албетте анын угуучулары түшүнбөйт. Же анын кайрылып жаткан каардуу муунду айтып жатканын түшүнсөк болот. Баары өлгөндүгүн эске алып, кайтып келгенде кантип аларды четке какмак? Ал тирүүлөр менен өлгөндөрдүн соту экендигин унутпашыбыз керек. (Элчилер 10:42) Ал... Уландысы "
Биринчиден, Ыйса угуучуларынын түшүнбөгөн же баалабаган көптөгөн сөздөрүн айткан. Бул тууралуу Ыйык Жазмада улам-улам айтылып жүрөт. Анын шакирттери убакытты жана убакытты туура эмес түшүнүштү. Алар анын айткандарынын маанисин түшүнүшкөн жок. Демек, аны ачык эле четке каггандарды элестетип көрсөңөр. Экинчиден, эгерде муун бир мезгилди камтыса, анда ал тирүү адамдарга кайрылышы керек эле. Каралып жаткан маселелер четке кагуунун басымдуу мүнөзү менен мүнөздөлөт. Бул конкреттүү адамдар менен иштешкен эмес, бирок... Уландысы "
Библиядагы жазуу Машаяктын угуучулары анын айткандарынын бардыгын сейрек түшүнөрүн көрсөткөн жалпы көрүнүштү айкын көрсөтүп турат. Ыйса тереңирээк нерселердин көпчүлүгү аны четке каккандарга түшүнүктүү эмес деп айткан.
баары Машайакка толугу менен ойдо жабылган, жүйүт диний жетекчилеринин арасында Бул андан бетер болмок деди.
Туура, бирок биз муну «муун» деген стандарттуу эмес аныктаманы аккредитациялоо үчүн негиз катары колдоно албайбыз. Экинчи оюңуз байкалбайт. Эгерде анын күндөрүнөн кийинки башка муундар ошол муундагыдай мүнөздөмөлөрдү көрсөтүшсө, анда ал аларды четке каккан, анткени ошол эле принцип колдонулат. Анын жолдоочулары түшүнө албаган сөздүн аныктамасын түзүүнүн кажети жок. Мисалы, Mt. 23:35, 36да ал кайсы муун менен сүйлөшүп жаткандыгы жана аларга кандай жаза колдонулаары так аныкталган. Ошол муунга болгон мамиле... Уландысы "
Маселе, ушул контексттеги "муун" сөзүнүн айланасындагы башаламандык. Грек тилинде, гена (муун) англис тилиндеги муун деген сөзгө караганда алда канча чоң мааниге ээ. Биздин англисче эквиваленти начар алмаштыруучу. Бул өтө эле өлчөмдүү. Грек гениясында андай эмес. Туура чечмелөөнү алуу үчүн эң биринчи кадам - гендин чындыгында эмнени билдирерин түшүнүү. Англисче муун сөзү чектелген. Айрым Ыйык Китептер жаш деген сөздү колдонушат. Бул жакшы, бирок анын чектелген мүмкүнчүлүктөрү бар. Бул контекстте муун (гена) узактыгына туура байланыштуу... Уландысы "
Мен, бул муун (көптүк) түшүнүгүн мээбиздин сыртына чыгып зарылдыгы белгилегенди унутта калтырышкан. Бир муун же жашы, эону болуп саналат.
ANTONINVS, сиз жөн гана далил келтирбестен ишиңизди кайталай бересиз. Интерпретация ооба, бирок баардык фактыларга туура келбейт. Балким, сиз DTTде тема ачканга кам көрөсүз. Мен катышсам бактылуу болмокмун. Сиз Ыйсанын каардуу муун жөнүндө айткан сайын, ал мууну биз түшүнгөн мааниде колдонбогонун, бирок сиз ырастаган мааниде грекче билдиргенин далилдеп берсеңиз болот. Ошондой эле, ушул чечмелөөнү башка бардык тиешелүү Жазмаларга шайкеш келтиришиңиз керек.
Башталышы үчүн муну карап көрүңүз. Матай 24: 29—31 -аяттарда: «КЫЙЫНЧЫЛЫКТАН КИЙИН ИСА периштелерин тандагандарын чогултуу үчүн жиберет», - деп айтылат. Эгерде ошол күндөрдөгү кыйынчылыктар биринчи кылымда сиз талашып жаткан болсо, анда Ыйса периштелерин жибергенден кийин, тандап алгандарды чогултуу үчүн качан жана кандайча жол берген. Белгилүү болгондой, бул биринчи кылымда болгон эмес. Эгер ошондой болсо, анда байкуш элчи Жакан артта калмак. Ыйык Жазмада так жазылган, Ыйса периштелерин кыйынчылыктан кийин, тандагандарын чогултуу үчүн жиберет. Эгерде биз кыйынчылыкты башыбыздан өткөрсөк... Уландысы "
>> Башынан карап көрөлү. Жок, сиз менин акыркы комментарийимди туура эмес окуп жатасыз. Ушул жерден талкуу башташыңызды каалаган жокмун. Бул комментарий бөлүмү, татаал алдыга жана алдыга талкуулоо үчүн анчалык ылайыктуу эмес. Аполос менен атайын талкуу субфорумун жакында түзөм, дем алыш күндөрү. Эгер тапшырууну даярдагыңыз келсе, анда аны биринчи темабызга айландырсак болот. Баса, мен мурунку комментарийде шилтеме берген билдирүүлөрүңүздө сиз берген суроолорго жооп бергем. Бирок, тапшырууңузду даярдап жатканда, сиз муну кайдан билгениңизди чечүүнү каалайсыз... Уландысы "
Салам Мелети, мага кайрылганыңыз үчүн рахмат, мен аны баалайм. Менин акыркы оюмду кылдаттык менен карап чыктыңызбы? Сиздин жообуңуз менин оюмду сагынгандыгыңызды билдирет. Аяттардын өздөрү иш-чаранын убактысын мен эмес, белгилейт, анткени сүрөттөлгөн окуялар бүткүл дүйнөлүк келечектеги окуялар катары кабыл алынат. Башкача кантип койсом болооруна көзүм жетпейт. Мен муну өзүнөн-өзү түшүнүктүү деп ойлойт элем, анткени айтылган аяттарда орун алмаштырууга болбойт. Деталдары конкреттүү жана жаңылыш эмес. Сиз сунуш кылган форумда муну талкуулоого каршы эмесмин. Сиздин чакырууңузду түшүндүм. Мен сездим, бирок... Уландысы "
Башкача тийиши үчүн, ал мага Мт 24 белгиленген окуялар экенин айткан эмес: 29-31 келечекте ал кызга келечекте таамай жерлерде бул окуялар өзү Ыйык Китепте бар.
Эгер кимдир бирөө алардын келечеги жок экенин билдиреби? Мен Комментарий сагынып мүмкүн.
АНТОНИНВС, мен сиздин оюңузду сагынган жокмун. Мен анда олуттуу кемчиликтерди көрүп жатам. Бирок, комментарийлер бөлүмү - мен өзүмдү кайталап жатканымды билем - бул талкуу учурунда ылайыктуу форум эмес. Мен буга чейин бул темада кеңири изилдөө жүргүзүп, изилдөөлөрдү жарыялагам. Сиздин аргументтериңиз ал ойлорго багыттала элек, бирок сиз меникине көңүл бурбай, өзүңүздүн жеке кызыкчылыгыңызга өбөлгө түзгүңүз келип жатат окшойт. Жакшы. Ушундай күтүүсүз кырдаал үчүн форум түздүк. Ал эми: "Эгерде мен ушул форумда менин упайларым көбүрөөк таасир этерин сездим", эгерде сиз башка форумда өз ойлоруңузду далилдеп берсеңиз.... Уландысы "
Рахмат сунуш үчүн, абдан жакшы экен.
Nice макалада.
Акыркы абзац: "Эгерде Ыйык Китептеги пайгамбарлык Машаяктын катышуусу 1914-жылы башталганын көрсөткөн болсо, анда эмне үчүн жазуучу аны колдош үчүн Ыйык Жазмадагы шилтемелерди келтирген?"
Мен сага эмнени билдирерин билебиз, бирок, бул өтөрдө бир аз керек. 🙂
Тынчтык менен кетип жатканыңызга рахмат. Мен муну оңдойм.
Исанын кайтып келиши жөнүндө кандай гана ой-пикирлер айтылбасын, аны найза менен сайгандар мындан ары тирүү болбойт. Эгерде аны найза менен сайгандар тирүү болбосо, анда аны элестетүү менен көрүшпөйт деп ойлошкондо, алар сөзмө-сөз каршы болушпайт. Менин билишимче, аны сөз менен сайып салган бир роман солдаты бар болчу, бирок бул аятта алар бул терминди колдонгон бир нече адам жөнүндө айтылат окшойт. Бул римдик жоокерлер же жүйүттөрдүн синедриондору жөнүндө болушу мүмкүн. же... Уландысы "
Hi атасы уячасы
Ыйык Жазманын 343-бетиндеги 3-абзацка негизделген ой-пикирлерден улам, менин жеке пикиримде, мен аны жаман деп эсептебейм, башкача айтканда, аны көрүш үчүн "аны тешип өткөндөр" менен болгон көйгөйдү оңой эле чечип салууга болот.
Бул каршылык жонокой, канааттандырарлык кошулду керек болушу мүмкүн.
Бардыгы жакшы болсун.
Cheers да, сени ошол жерден төрт берем Айтшы кумурска. Үн.
Салам FJ
Сиздин нерсе эмес, баары жакшы.
Рахмат Мелети, негизги текст Жакан 4: 8,16дан эмес, 1 Жакан 4: 8,16дан экендигин эске алыңыз. Жалпысынан, мен макаланы карап чыгып, бул макала чындыгында Кудайдын сүйүү экенине болгон ыраазычылыкты арттырабы деп ойлондум. Наам туура эмес, анткени ал сүйүүнүн Кудайы эмес, ал сүйүү. Абз. 2, Бул адегенде тил алчаактык маанилүү, бирок чыныгы сүйүү бул белек экендигин билдирет, тил алчаактык үчүн сыйлык эмес. Бирок уюм үчүн баш ийүү баарынан маанилүү ... .. Мен азап-кайгыга (өлүм, согуш, зордуктоо, зомбулук) жол берерине көзүм жетпейт.... Уландысы "
Салам Менров Сиздин комментарийиңизди жогору баалайм. Бирок, бардыгы кайнап чыккандан кийин, бир куткарылгыс чындыкка келет: "Кудай - бул сүйүү". Эгерде кимдир бирөө Ыйык Китепти Кудайдын рухунун жетеги менен жазылган, жаңылбас, туура эмес сөзү деп эсептесе, анда "Кудай сүйүү" деген сөзгө ишенүү же кабыл алуу кыйынга турабы же жокпу, бул маанилүү маселе. Биз бир тараптан библия жаңылбайт деп талашып-тартышып, экинчи жагынан анын барактарынан эмнени кабыл алсак, ошону тандап алабыз. Эгерде Ыйык Китепти Кудайдын шыктандыруусу менен жазылган сөз деп айтсак, анда биз анын бардыгын кабыл алууга милдеттүүбүз... Уландысы "
Hi ANTONINVS, пикир үчүн рахмат. Балким, менин сөздөр, бирок мен Кудай сүйүү ишенбей турганын эмес. Менин пункт изилдөө макаласында берилген мисалдардын көбү Кудайдын сүйүү экенин мага далилдеп бере албайт эле. акт жана сүйүүсүнүн далили экенин, анын Уулу, кирбейт.
Ыйык Китепте бейкүнөөлүгү өзүнө келсек, мен бир гана Ыйык Китепти жакшы кабарды толук ишеним, бирок бардык котормолорду көтөрбөс болушу, ошондой эле, мен дароо 100% туура же туура деп, ар бир сөздү же сөз айкашын талап кылбайт бар деп айтууга болот.
Салам Менров Түшүндүрүү үчүн рахмат. Мен муну баалайм. Кечирим сурайм, таяктын учу туура эмес болуп калды окшойт. Каталары камтылган библиялык котормолор жөнүндө айтканыңыз туура. Бирок мен айтаар элем, жөнөкөй бир чындыкты айтууга келгенде, мисалы, "Кудай - бул сүйүү", бул эч кандай чечмелөөгө жол бербейт. Бул өзүн-өзү түшүндүрүп берет жана эч кандай актоону талап кылбайт. Аяттын мааниси жана ниети талашсыз болуп калган учурлар болот. Ооба, бул ошол мезгилдердин бири. Котормонун ондогон татаал маселелери бар. Сиз туура эле... Уландысы "
Ыйык Китептин айрым котормолорунда каталар бар дегенге кошулам. Бул жөнүндө талашууга болбойт. Бирок мен алардын көбүн таппай жатам. Көпчүлүгү оңой эле байкалат. Менин көз карашымда, мен бул "каталарды" жөн гана "дагы бир даам" деп эсептейм. Булардын бардыгы балмуздак, бирок ар кандай даамдар. Кудай эркектерге Ыйык Китепти ар кандай жолдор менен которууга уруксат бергенине кубанычтамын. Бул сизге көбүрөөк тереңдик берет. Жакан 1: 1 сыяктуу. Бул "Сөз Кудай болгонбу" же "кудай "бы? Хек, ал тургай, "кудай" келечекке мүмкүнчүлүк берет. Бирок "Кудай" бир аз көбүрөөк чагылдырат. Ыйсага сыйынган деп айта алабызбы, же... Уландысы "
Винсент менен саламдашуу, ойлоруңузду кабыл алганга жакшы. Сиздин ой жүгүртүүңүз менен толук макул боло албайм деп корком. Сиз айткан ойлордун бирөөсүн гана колдонуп, анын себебин түшүндүрүп берем. Жакан 1: 1де айтылган "Сөз". Грек кол жазмаларынын түпнускасында баш тамга менен жазуу ЭЧ КАЧАН колдонулбагандыгын сиз билишиңиз же билбешиңиз мүмкүн. Ошондуктан, Жакан 1: 1де "Сөз" эмес, "сөз" деп которулушу керек. Сиз таң калышыңыз мүмкүн, эмне? Бул нерсени кантип өзгөртөт? Жөнөкөй сөз менен айтканда, "сөз" баш тамга менен жазылса, анда ал наамга айланат жана адамга карата колдонулат. Эгерде ал капиталдык эмес бойдон калса, тескерисинче... Уландысы "
Рахмат ANTONINVS. Ооба, мен айткандардын баардыгына макулмун. "Башында, Кудайдын улуу долбоору болгон жана ал Кудай менен болгон, Анын долбоору катары Ага байланыштуу болгон жана ал Кудайдын өзүн толугу менен чагылдырган." Менде ошол котормо бар. Бул менин сүйүктүүм! Христос - логотип. Менин оюмча, ЖАКАН жазган Жакшы Кабар 1: 1 Ыйык Китептеги көптөгөн каталар адамдардын үчилтикке ишенүү каалоолору менен байланыштуу болгондуктан, оңойураак табылышы мүмкүн. Менин оюмча, бир жолу Машаяктын бар экендиги жөнүндө элестетсеңиз болот... Уландысы "
Салам Винсент, жакшы сөздөрүңүз үчүн рахмат, аларды баалайм. Жакан 1: 1 жөнүндө билгендеримди сиз менен бөлүшүүгө кубанычта болор элем. Бул кызыктуу тема. Жакан китебинин биринчи аяттары чынында эмне жөнүндө сүйлөшүп жаткандыгын аз эле адамдар билишет. Көпчүлүк салттуу түшүндүрмөнү кабыл алышат. Мисалы, бир эле көз ирмем, жана бул көпчүлүк улуу Үчилтик акылдарынын көпчүлүгүнө, айрыкча, 20-кылымдын алдыңкы окумуштууларына таң калыштуу болушу мүмкүн, Жакан китебинин биринчи бөлүмүндө Иисус мындай деп айткан эмес. 10-аят... Уландысы "
АНТОНИНВС.
PS: Мага ушул тема боюнча электрондук почта билдирүүсүн жөнөтсөңүз болот. Мен vinman астында "Досторду табуу" бөлүмүмүн. Бул мен сүйгөн жана жашоону ар тараптан өзгөрткөн бир тема.
Теологиялык талкууга кирбөө үчүн, бирок грамматиканы сактап, байыркы грек чоң тамгаларга ээ болгондуктан, чоң тамга которуу же которбоо котормочунун карамагында. Экинчиден, капиталдаштырууну адамга карата колдонсо болот, бирок аны менен чектелбейт. Капиталдаштыруу ылайыктуу зат атоочту түзүү үчүн колдонулат, негизинен ысым болгон зат атооч. Мисалы, биз Кудайыбызды теологиябызга негизделген бир чыныгы кудайга шилтеме кылуу үчүн баш тамга менен баштайбыз. Грек тилинде бул "ho theos", сөзмө-сөз "кудай", ал эми биз аны ушундай эле мааниде баш тамга менен белгилейбиз:... Уландысы "
Hi Элеонора,
аны өтө кылдат ой туура эмес. Бирок жамынган дээрлик эч кандай англис Ыйык Китепте алдын ала логотиптерди капиталдаштырылат. Бул туура зат катары көрүшчү эмес көрүнөт.
Мен итальян, испан жана португал тилдеринде эркин сүйлөйм. Ушул тилдерде жазылган мурунку (16 - 17-кылымдар) Ыйык Китептер жөнүндө дагы ушуну айтууга болот.
"Сөздү" "Сөзгө" өзгөртүү формасы кийинчерээк KJVден кийин пайда болгон окшойт.
Ошол кылымдар бою англис тили абдан өзгөрүп кетти. Эң негизгиси, анда эмне жасалгандыгы эмес, заманбап англис тилинде логотипти ысым катары которуу туура болобу.
Hi Элеонора,
Бул жөнүндө ойлонуп көрөлү:
Көптөгөн белгилүү Tritarians Жакан 1 чейин биринчи жолу эске салып келген эмес экенин кабыл: 10. Ал эми өлүп-оор кудайчылар болуп саналат.
Raymond E. Браун, (католик), NT Wright (Англикан), ал эми Жакып, көптөгөн башка адамдар арасында Дан.
Ооба тили өнүккөн бул талап эмес. Ал теология бир себеби болуп саналат.
Салам, дагы бир жолу Мелети, сиздей болуп, Жакан 1: 1деги талкууга алдыргым келбейт. Акыр-аягы, бул абдан көп убакытты талап кылат жана ал жерде бир аз аткарылган болот. Сиздин макул экениңизге толук ишенем. Иоанндын 10-бөлүмүнүн 1-аятына чейин Ыйса көрүнбөйт деп талашуу үчүн абдан күчтүү аргумент бар, шексиз, Ыйса Сөз деген стандарттуу позицияны колдоо үчүн ушундай эле талап коюлушу мүмкүн. Бирок, "тил өзгөрдү" сыяктуу билдирүүнү таштоо алардын бири эмес. Биз андан катуу нерсеге укуктуубуз. Өтүнөмүн... Уландысы "
Кабатыр болбо. Мен муну сын катары кабыл албайм. Бирок, менин маанимди туура эмес окудуңуз деп ойлойм. Мен буга каршы эмесмин, анткени акыркы котормолордо Логотиптер баш тамга менен жазылган, бул логотиптер адамга тиешелүү экендигин далилдейт. Менин жүйөөм сиздин жазганыңыздан алган таасирлерге негизделди, анткени сиз бул сөздөрдү эски котормолордо кандайча которулуп жаткандыгына негиздеп жатасыз. Ошентип, "тил өзгөрдү" дегенде, мен котормочунун кандайдыр бир нерсени көрсөтүүнү тандап алгандыгын теологиялык аргументтин далили катары кабыл алуу керек деп айткан жокмун. Мен биз болсо гана деп айткым келди... Уландысы "
Hi Элеонора,
Сиздин түшүндүрүү үчүн рахмат, абдан бааланат. Биз байкабай кайчылаш максаттары боюнча сүйлөшүү болушу мүмкүн. Бардык жакшы.
Мен толугу менен кошулам. Балким, мен сизди туура эмес окудум. Эң эски котормолордо англис тилине которууда Логотиптер баш тамга менен жазылбай калган деген жүйөө келтирип жатасыңар деп ойлодум. Мен макулмун. Англис тилиндеги ысым деп эсептөө керекпи же жокпу, Логотиптин табияты жөнүндө аяттын калган бөлүгү ачып бергенге негизделиши керек. Бирок сиз BPдеги "Сөз" категориясын окуп чыккан болсоңуз, менин позициямды билесиз.
Hi Элеонора,
Татаал темаларга аралашканда өзүн-өзү бөлүп-бөлүп сүйлөшүү аркылуу түшүндүрүү бир аз кыйыныраак. Бул китепти түшүндүрүп жазуудан качуу менен кыска жана түшүнүктүү болуунун ортосундагы жакшы тең салмактуулук.
Дагы бир жолу рахмат.
Мага бул жөнүндө айтып бериңиз ... 🙂
Рахмат Menrov. Мен муну оңдойм.
1 Корунттуктар 11: 26да: "Бул нанды жегенде же бул чөйчөктү ичкенде, ал келгенге чейин, Теңирдин өлүмүн жарыялай бересиң", - деп айтылат. NWT
Эгерде JW айткандай, Машаяк 1914-жылдан бери келип, катышып жүрсө, эмне үчүн алар анын өлүмүн эскеришет?
Жогоруда келтирилген аят Машаяктын өлүмү ал келгенге чейин эскерилиши керектигин көрсөтүп турат. Логикага ылайык, ал келип, келгенден кийин курмандыгын эскерүүнүн кажети жок.
Бул дагы бир оор ката болуп саналат.
Мен төрөлгөн кайрадан христиан бир мага айткан көп жыл мурун болгон. Мен анткени майланган Машаяк менен бирге эмес экенин адабияттар жана claptrap шылтоо менен келип чекит изилдеп ге убадалар аткарылган эмес. чындык бул Машаяк, ал айтып жаткан болчу, бирок болуп кайтып келген жок, анткени экенин, албетте, болгон. Менин мен гана дин реалдуу чындыкты билген текебер ой болуп калган, анткени угуп апама .Ал ашуун киши Ыйык Китеп жөнүндө көбүрөөк билген.
Салам FJ
Мен сени угуп жатам.
Wt study Meleti сын-пикирин ар дайым жогору баалап, түшүнүгүңүз баалуу. Роджер К грекче "Naos" деген сөздү алып келди, мен аны JW катары ондогон жылдардан кийин үйрөндүм. Ошентип, бул жерде 7-нускада: 4 Мен мөөр басылгандардын санын уктум, 144,000, ал "мен санды уктум" дейт дейт, 144,000 ... бул туруктуу сан эмес окшойт, анткени 9-к-да "ал көрүп, карап Эч ким санай албаган эбегейсиз көп адамдар », - деп биринчи укканда андан кийин укканын уккан. Эгерде мен кудайлардын көз алдында кемчиликсиздикти билдирсем, алардын санына ишенем.... Уландысы "
Салам Ар. Бул мен туш болгон көз караш, мааниси бар окшойт. "Адегенде 144,000 адам жана эбегейсиз көп адамдар эки башка эл эмес, бир эле тазаланган колуктунун эки башка мүнөздөмөсү. 144,000 жана эбегейсиз көп адамдар арстан менен козу менен салыштырылышы мүмкүн. Жаканга арстан жөнүндө айтып, козун Аян 5: 5-6га буруп көргөндөй, 144,000 адам жөнүндө да айтып, көп сандаган Аян 7ди көрүшөт. Ошентип, 144,000 адам арстандай болуп, көп сандаган адамдарга кайрылышат.... Уландысы "
Рахмат ANTONINVS, мен ыраазы, акылга сыярлык. Ошондой эле бардык Мен сенин комментарий баалайбыз.
Салам AR
Сиз кучак жайып тосуп алабыз.
144,000дин жана эбегейсиз көп адамдардын мааниси биз үчүн Мырзабыз кайтып келгенге чейин айкын болуп көрүнбөсө дагы, бир нерсени шексиз айта алабыз: эбегейсиз көп адамдарды жалаң гана Ыйсанын жолдоочулары эмес деп эсептөөгө эч кандай негиз жок. Кудайдын балдары, Рутерфорд бар деп эсептеген Христиандын орто классы.
рахмат Элеонора, мен сенин киргизүү, ошондой эле, анын укмуштуу Айтшы комментарийлерди макала жана ар тараптуу билим алууга келген кандай баалайбыз.
Сиз таптакыр туура айтасыз. JWs сот Армагедондо эмес, 1000 жылдык жараян экенин түшүнүшпөйт. Ал акыры койлор менен эчкилердин соту менен аяктайт. Буудай жана саман еврейлердин доорундагы Оруп-жыюу мезгилинин аягында. Буудай жана отоо чөп - Инжилде, ал эми кой менен эчки - Миң жылдыктын аягында жыйналган түшүм.
жалпы Өлгөндөр тирилгенде, ал кимисинин жашоосу, жалган кудайларга сыйынуу менен жумшалган элдер ошол жерде болот. Алар Ыйсага ишенип калышты, алардын мал, адам курмандыктарын, алар бири-бири менен согушуп, алар өздөрүнүн эмгегинен жемишин ээ. сүйүү Кудай аларга белгисиз болгон.
Армагедондон кийин JWs «бейиште» жашайт деген Күзөт Мунарасынын кыялдануусу - бул балдардын окуясы.
Нундун уулу ЖАШЫЯ
Hi Жашыя,
20 тирилүү мын жыл аяктаганда кийин башталат эмес: Сиз Аян 5 ылайык, деп айткым келет.
Hi ANTONINVS,
Бул учурда, биз макул эмес. Бул учурда, мен күбөлөрдүн, жок дегенде, жарым-жартылай туура деп эсептейм. Бирок, мен азырынча логикада кандайдыр бир кемчиликтер болсо, аларды баардыгы талдай тургандай кылып, макалада келтирилген бардык жүйөөлөрдү айткым келет.
Hi Элеонора
Менин билдирүүмдү эч кандай жол менен жасаган жокмун. Мен жөн гана библия чындыгында эмне дейт деп билдирди. Мен муну жаңжал жараткандыктан, комментарий берүүдөн алыс болдум.
Ошондуктан Ыйык Китепте мындай дейт. Ар бир адам өз алдынча жыйынтыкка келүүгө болот.
Бул талаштуу маселе жана азыртан баштап талкуу баштабаганыңар үчүн кыраакылыгыңарды баалайм, анткени мага макала даярдап, андан кийин баарына бирдей тил табыштырган комментарийлерди чакырууга убакыт берет. Ошондой эле "библияда ушундай деп айтылат" деп туура айтасыз. Ошондой эле Ыйса денесин көтөрүп, кээ бирөөлөрдүн денеде түбөлүк бар экенине ишенүүгө түрткү берерин айткан. Ыйса дагы: «. . .жана мага ишенип жашагандардын бардыгы эч качан өлбөйт ... . ” (Жн 11:26) Ал Лазардын эжеси менен сүйлөшкөн... Уландысы "
Салам Мелети, жакшы идея. Сураныч, бул жөнүндө жаз. Дагы мен азыр комментарий берүүдөн алысмын. Бул жөнүндө жазууну пландап жатканыңдан, мен сенин күркүрөгөнүңдү уурдабайм. Бирок, мен жөн гана эскертем, Исанын өзү жөнүндө айткан сөзүнө байланыштуу, кээ бир библиялык комментаторлор физикалык тирилүү менен денедеги тирилүүнү айырмалап турушат. Бул айырмачылык Машаяктын бардык бир туугандарынын тирилишине да тиешелүү. Эми айрымдар муну сөздөрдү ойногондон башка нерсе катары кабыл алышы мүмкүн жана негизи бул бир эле нерсе деп жыйынтык чыгарышат. Жакыныраак экспертизанын жыйынтыгында муну билүүгө болот... Уландысы "
Салам Мелети, библиялык текстти канчалык туура жана так которулгандыгы жөнөкөй мисал. Сиз айткан аятты колдонуп, Жакан 11:26. МКТ муну мындайча билдирет: "Жана мага ишенген жана ишенген адам, кийинки жашка чейин өлбөсүн". Микелсон бул жердеги котормо жолу менен Машаяк тирүүлөрдүн айтканын, түбөлүк өлбөйт жана келечекте түбөлүк жашайт деп айтууга болот. Бир караганда, бул котормо Машаяктын айткысы келген бардык күмөндөрдү жокко чыгарат. Котормо чечүүчү мааниге ээ. MCT сыяктуу котормолор менен мааниси жана... Уландысы "
Баса, Жакан 11: 26га байланыштуу мурунку комментарийимден тышкары. Белгилей кетүүчү нерсе, Грек Жазмаларынын Падышалык аралык сызыктар котормосуна ылайык, бул аят түзмө-түз мындайча окулат: «жана мага ишенген жана ишенген ар бир адам кылымга чейин өлбөсүн». Андан кийин, NWT көптөгөн котормолор сыяктуу эле, аятты "" деп жашап, мага ишенген ар бир адам эч качан өлбөйт "деп которуп жатат. Бул жерде мааниси бурмаланган. Эч кандайча, формада же формада, бул котормо келечекте келечекте түбөлүк жашайбыз деген ойду билдирбейт... Уландысы "
Салам Мелети, мен Аян 20: 5ке байланыштуу бир маанилүү, бирок маанилүү бир нерсени белгилеп кетейин. Контекст биринчи тирилүүнүн ачык-айкын сүрөттөлүшүн чагылдырат, андан башка эч нерсе жок. Эч кандай түшүнүк жок. Көпчүлүк учурда бул аяттын чындыкты LITERAL сүрөттөмөсү деп кабыл алып, бир караганда, квазимикалык символикалык көрүнүштөрдү колдонуп, биз айтылгандарды түшүнүп алабыз. Бирок факт кандай бойдон колдонулганына карабастан, тема түзмө-түз колдонулат. Суроо ушул. Эгерде контекст LITERAL болсо, анда эмне негиз... Уландысы "
Жеке мен буга чейин мага албасмын бул аят боюнча талдоо көргүсү келет жана JW түшүндүрмө ынанымдуу эмес.
Бул иштерге эмес, life2come. Мен айтпай менен иш кылып жатам, бирок көп өтпөй кайра кармаш үчүн үмүттөнөм.
Салам2,
Бекер туруңуз, Аян 20: 5 тин талдоосу келе жатат. Акыйкаттык үчүн, биз Мелетиге алгач макаласын жазууга мүмкүнчүлүк беребиз.
Азырынча бул жерде (достук) чакырык бар. Жалпы тирилүүгө байланыштуу АЙЫК-АЧЫК үйрөткөн бир аятты табыңыз.
Эгер тапсаңыз, мен сизди азыр куттуктайм. Анткени сиз тарыхта бирден-бир адам болгонсуз. күлкүнүчтүү
Бардыгы жакшы болсун.
Резерфордстун "Пайгамбарлык" китебинде 1929-жылы: "Ыйык Жазмада Мырзабыз Иса Машаяктын экинчи катышуусу биздин замандын 1874-жылы башталгандыгы далилденген", - деп айтылган. (65-бет)
Эй. Мен Библияны Изилдөөчүмүн жана биз буга ишенебиз. Резерфорд бардыгын өзгөрттү. Ал 1914-жылдан 1918-жылга чейин жылдырууга аракет кылып, “Душмандар” аттуу китебинде бул датаны кабыл албасак, анда биз Кудайдын душманы болобуз деп айткан. Ал оруп-жыюу иши 1918-жылы башталып, Расселдин жолдоочуларын чындыктын бөлүгү болуудан жана Расселди чындыкты окутуудан четтетип, ал окуткан нерсенин баркын кетирип, мүчөлөрдү Резерфордго ишендириши үчүн ушундай кылды. Бул иштебей калганда, ал Ыйык Китеп Изилдөөчүлөрдү чакыра баштады... Уландысы "
1843/1844 - 1873/1874 жылдар аралыгы "күйөөнүн келиши" болгонуна ишенесизби? Джонас Уэнделлс “30 жылдык айырма кандайча эсепке алынганын билүү үчүн“ Чындыкты же Этти Өз мезгилинде белек кыл ”деп окуган жок белең? Мунун баары Уильям Миллерден келип чыккан жана мен үчүн ишенимдин бардыгы жоголгон. Бул адамдар сокур жол көрсөтүүчү, жолдоочулар болгон, ошондуктан алар чуңкурга түшүп кетишкен (алардын божомолдору ишке ашкан жок)
Биз 1843/1844-жылдын туура датасы деп эсептебейбиз. Илияс пайгамбар бизди ойготуп, тамактандырганда, Кудайга таандык адамдар (Чиркөө классы үчүн Антитипик) биринчи жолу Лорддордун кызыкчылыгы үчүн ойгонгондо гана каршы болушат деп ишенебиз. Христиандык Чурд мырзалардын бул кыймылга кайтып келүүсүнө милдеттүү, анткени чиркөөлөрдө лорддордун кайтып келиши жөнүндө көп талкуу жүрүп жаткан жок. Бирок Миллер кыймылы кызыгууну туудурду. Бул ойгонуп, күйөө бала менен жолугушууга кеткен акылсыз кыздарга туура келет. Илияс кайра кайтты... Уландысы "
Рассел бир да ой, албетте, зарлап жүрүштү +
Бул китеп.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Акыркы баракты окуп чыгыңыз. Кандай кызык. Бул адамдар алардын көз карашын колдой турган бир нерсе тапты. Бул күнү күн караңгылатылды ... .. ошол күнү асмандан жылдыздар түштү ... ..бла бла бла. Маселе, бул адамдар өздөрүнүн жеке руминацияларында өтө эле көп кармалып калышты. Эгерде мен бүгүн ошол эле куру сөздү сүйлөсөм, мени жинди деп эсептешмек. Жөнөкөй адамдар сиздин ар бир сөзүңүздү жана Ыйык Жазмадагы түшүндүрмөлөрүңүздү аткарышынын башы айланган бийиктик кээ бир эркектер үчүн өтө эле оор жана алар эмне болуп калганын көрө алышкан жок. Элдердин кулагын кытыгылаган жалган пайгамбарлар.
Эң сонун макала, мен бул макалада көйгөй деле жокмун, бирок бир нерсени айта кетишим керек, Күзөт мунарасы сыяктуу эле, Ыйык Китеп Изилдөөчүлөр Ыйык Китепти туура окушпайт, анткени алар эч качан сиздин каалооңуз менен каалабасаңыз, ЭЧ КАМАЛ буга туура келбеген окууларды окутушат. Ыйык Китепте Ыйык Китепте жазылгандай, Ыйык Китепте 1914-жылы эч кандай мааниге ээ эмес, Ыйык Китепте Ыйсанын бар экендиги так көрсөтүлөт.
Ошондо мен абдан Ыйык Жазмада билет жаткан жокмун, Мен болсо, жакшы эмес, алдап, митаамдык жана денелик жактан зыян келтирген, рухий жана сезимдик жаап.
Шалом.
Ками. Мен Библияны Изилдөөчүмүн. Ошондой эле биз библияны колдонобуз деп ишендирем.
Сенин аятың болсо. Мен сизге "көз" жана "көрүү" деген сөздөрдүн ички кабылдоо жана метафоралык сезим менен туюнтулган эки шилтемени тиркедим. Көрүү же көз эмес.
Бул саптардын шайкештиги. Ошондой эле бул каймана мааниде экенин билебиз, анткени аны тешип өткөндөр тирүү эмес. Бул жардам берет деп үмүттөнөм.
http://biblehub.com/greek/3788.htm
http://biblehub.com/greek/3708.htm
Салам Крис, бул жерде этият болушуң керек. Сиз берген экинчи шилтеме боюнча, Аян 1: 7 сөзсүз түрдө "көз менен көрүү" сөзүнүн биринчи табигый жана түз маанисинин категориясына кирет. Экинчи мааниси "акыл менен көрүү, кабыл алуу же билүү" дегенди билдирет. Strong бул экинчи маанини Аян 1: 7ге таандык кылбайт. Булактарга шилтеме берүү же келтирүү бир нерсе, бирок аларды туура окуп, колдонушубуз керек. Эгерде Камилдин корутундусун Стонк колдосо. Колдонуп иштөө үчүн иштелип чыккан, күчөтүлгөн жана толуктоочу эмгек болуп саналган MCT... Уландысы "
ANTONINVS, MCTга онлайн шилтеме барбы? Мен аны карап көргүм келет.
Салам Мелети, Google "Plowshare Mission" сиз аны таба аласыз. Бардык көчүрмө меники. Алар Amazon ж.б. аркылуу жеткиликтүү, алар супер кымбат эмес. Комплексте грек жана иврит сөздүктөрү, интерфиналдык, сөз морфологиясы, макулдашуу, жазуучу, окумуштуу жана профессордун басылмалары ар башка окуу муктаждыктарын канааттандыруу үчүн өзүнчө томдорду жана башка көптөгөн нерселерди камтыйт. Микрелсондун өзүнүн эсептөө тутуму менен Стронгдун сандары тез маалымдама үчүн киргизилген. Ал мындай иштейт: гипотетикалык мисал алалы, Стронгдун саны 1005 болушу мүмкүн. Микелсон андан кийин 1005.2 кошот. Эми 1005 сөзү бир нече мааниге ээ болушу мүмкүн. Микелсон сандарынын кооздугу ушул... Уландысы "
Рахмат ANTONINVS. Мен аларды текшерип чыгам. Укмуштай булактай угулат. Абдан ыраазымын.
Hi Элеонора,
Ал улуу болот! Ыйык Китепти которуу абдан жакшы!
Ммм, грек сөздөрүн руханий кабыл алуу менен түздөн-түз урматтагыла. Чындыгында, биз Ыйсаны тешип өткөндөр тирүү эмес деп билебиз. Кайра кара. Бул эки сөз тең метафизикалык мааниде айтылган. Менимче, сиз "көрүү" жана "көз" деген сөздөрдүн экөө тең түзмө-түз айтылбаса, сиздин көз карашыңызга туура келгенди гана тандадыңыз. :). Бактылуу окуу.
Салам Крис, мен өз көз карашымды билдирүүдөн аябай этият болдум. Мен жөн гана сиз келтирген маалыматты туура эмес колдонгонуңузга көңүл бурдум. Менин комментарийлеримди жеке кабыл албаңыз. Алар таарынтуу максатында эмес. Мен жөн гана фактыларды айтып жатам. Стронг көп маани берип жатканда, Аян 1: 7ге ачык-айкын колдонулат. Экинчи оюңузга караганда, аны түзмө-түз айтуу мүмкүн эмес, анткени аны тешип өткөндөр эми жок, текстке эч кандай зордук-зомбулук көрсөтпөстөн, бул оңой эле эсепке алынышы мүмкүн. Мен эч кандай комментарийди жек көрбөйм деп ишендире алам.... Уландысы "
Караңыз: "3708 horáō - туура, кара, көбүнчө метафоралык мааниде:" акыл менен көрүү "(б.а. руханий көрүү), башкача айтканда кабыл алуу (ички рухий кабыл алуу менен)." Көз: Аныктама: Мен көрүп турам, байкадым, байкадым, байкадым, байкадым, сак бол. Strongs. Көз: офтальмос: көз Түпнуска сөз: ὀφθαλμός, οῦ, ὁ Сөздүн бөлүгү: Зат атооч, Эркек транслитерация: офтальмалык фонетикалык орфография: (of-thal-mos ') Кыскача аныктама: көз Аныктама: көз; анжир: акылдын көзү Um бардык грек сөздөрүн руханий кабыл алуу менен түздөн-түз урматтайт. Чындыгында, биз Ыйсаны тешип өткөндөр тирүү эмес деп билебиз. Кайра кара. Экөө тең... Уландысы "
Салам Крис Сиз менин оюмду сагынгандырсыз. Түшүнүксүз болсо кечирим сурайм. Сиз берген маанилердин бардыгы “көз” жана “көрүү” контекстине жараша ар кандай мааниге ээ. Бирок ал Стронгдун Аян 1: 7ге карата түзмө-түз маани бергендигин өзгөртпөйт. Мүмкүн болгон ар бир аталыштын астында Күчтүү ойду камтыган аяттарды келтиргенин байкадыңыз. Сөз болуп жаткан аят жөнүндө сөз болгондо, ал сөзсүз түрдө көз менен көрүү деген биринчи маанини билдирет. Анын кабылдоо, кыраакылык жөнүндө экинчи айдары... Уландысы "
1914-жылы бутпарастык доордун акыры катары Herald of Morning гезитинин редактору Н.Х.Барбур сунуш кылганын бир аз JW билишет. "Биринчи жолу 1914-жылдын датасы биринчи жолу 1875-жылдын сентябрь айынын 52-бетинде эскерилген".
Маалымат үчүн рахмат. Мен ал Машаяктын көзгө көрүнбөгөн катышуусу 1874-жылы башталган деп эсептээрин билем, биз 1931-жылга чейин сактап келген күндү жана чечмелөөнү, менимче. Мен аны дүйнөнүн акыры 1878-жыл болот деп айткан деп ойлодум. Ал 1914-жылы эмне болот деп ишенген?
«Кийинчерээк 1889-жылы жарык көргөн китепте Ыйык Жазмадагы изилдөөлөрдүн экинчи тому деп аталып калган Рассел, 1914-жылы жеткилеңсиз адамдардын башкаруусунун эң алыскы чеги болорун тастыктаган библиялык далилдер бар деп айткан. Мунун кесепети кандай болот? Рассел 1914-жылга карата күтүүлөрүн жети пункт менен санап өттү ». Мен сага Расселдин 1914-жылга болжолдогон жети пунктун жиберем. Алардын бардыгы оңунан чыкпай, азыркы окутулуп жаткан нерселер менен эч кандай байланышы жок болчу. Эртең буларды сизге жөнөтөм, эгер макул болсо. Бул жерде мен кеч болуп калды... Уландысы "
Албетте. Жок барышат. Рахмат.
Салам Мелети, Расселдин 1914-жылга карата жарыяланган жана жарыяланган күтү, мындайча: 1) "Биринчиден, ошол күнү Кудайдын Падышалыгы ... толугу менен, жалпы көзөмөлгө ээ болуп, андан кийин" орнотулат "же бекем орнотулат. , жерде ” 2) "Экинчиден, бул кимдин укугу, ошентип бийликти алуу керек болсо, анда ал жердин жаңы башкаруучусу катары катышаарын далилдейт ..." 3) "Үчүнчүдөн, биздин заманбап доордун 1914-жылынын аягына чейин бир нече убакыт калганда, Кудай тааныган Христостун чиркөөсү, 'падышалык дин кызматчылар', 'Машаяктын денеси', даңкталат... Уландысы "
Ооба, мен, биз чындыктын абсолюттук отчеттуулук болушу үчүн кандай баяндалган болсо, биз баарыбыз этият болушу керек деп ойлойм. Мен Жахабанын Күбөлөрүнүн бири катары жылдар бою карап жатканда, мен азыр да аны бурушу өтө эмес, ачык айткыла, адатта, мен чындыкты болсун деп, биз үчүн бир гана биз көптөгөн пунктка, бардык туура эмес экенин азыр билиш үчүн ынандым кандай кабар бирге. Ошентип, мен tendnot мындан ары да ишенимдүү болот
Сонун сын-пикир. Анын эмне экендигин билбейм, бирок Күзөт мунарасы Машаяк Иса аркылуу Кудайга болгон сүйүүнү чагылдырууга жакын бара албайт. Кеткенден кийин мен Машаяктын сүйүүсү жөнүндө көптөгөн макалаларды жана комментарийлерди окудум. Бирок Күзөт мунарасы «стерилдүү», эмоционалдуу эмес. Балким, алар ар дайым бейиш жана Мессиялык Падышалык жөнүндө сүйлөшүшөт. Сиз айткандай, алар 1914-жылдан бери ошол сүйүүнүн «далили» жөнүндө сүйлөшүшөт. Кайталоо суроолоруна көңүл буруңуз. Сени үйүңө алып кетишиңди каалашат. Боштук! Ыйык Жазмадан цитата келтирилген күндө да, тереңдик берилбейт.... Уландысы "
Мелети карап чыгуу үчүн рахмат. Мен макалада чоң көйгөйгө туш болгон жокмун. 5 параграфтын 2-параграфына карабастан, 3 Тиметейдеги 2 аяттарды башаламан күндөгү окуялардын сүрөттөлүшүнүн ордуна пайгамбарлык катары жана 3 тайм 13 v2 жалпысынан дүйнөлүк сахнадагы эркектерге колдонсо керек окшойт, бирок менде ошондой сезим бар. Паул, балким, христиан динин туткан эркектердин өзгөчөлүктөрү жөнүндө сөз кылса керек. 5-бөлүмдө жалган окутуучулар жөнүндө айтылат, 3-бөлүмдүн XNUMX-аятында алар жөнүндө айтылат... Уландысы "
Биз жөнүндө акыркы абзац 1914 ошол Машаяктар катышуусу башталганын билебиз жолу менен. Бул кумдун үстүнө үй куруу жөнүндө Ыйсанын сөздөрү эсиме салды. айырмасы бул окуунун бардык учурда кум, анын эч бир пайдубалдын үстүнө эмес, бул жерде. Сиз айткандай ыйык китептик эч кандай колдоо келтиришет. Себеби, эч нерсеси жок бир жайлуулук жок. Алар анын укугу деп билдирди, анткени анын туура көз карашта бар окшойт. мен эч кандай негиз менен курулган үйлөрдө болгон болсо, мен жакын арада чоң кыйынчылык болмок.
Мыкты талкуу! Ооба, Кудайдын Сөзүнө ылайык, Исанын бардык жолдоочулары рух менен майланган. Ошол себептен Аян 7: 15те «эбегейсиз көп адамдар» Кудайга сыйынып жатканы бизди JW катары үйрөтүп тургандай, сырткы короодо эмес, рухий ибадаткананын [грекче na'os = Кудайдын турак жайы] сүрөттөлөт. Диний культтар КҮЙҮЛӨРДҮ БҮГҮНДӨРДҮН АЛДАН АЛА АЛАРЫҢЫЗДЫ түшүнүшөт. Жана, жетиштүү!
Мен айырмаланып турууну өтүнөм, бирок эбегейсиз көп адамдар колуктунун бир бөлүгү! 1Жкн 2: 2 'көп ЖАНА дүйнө'; Рим 8:19; кээ бирлери чыдамсыздык менен күтүп жатышат ... v21 ОШОНДОЙ балалуу болууну күтүп жаткандар ..
Мен эмес. Мен ишенем, ал 144,000 адам Машаяк менен бирге убада кылгандай, анын тактысында отурат жана эбегейсиз көп адамдар тактынын алдында эмес. Бирок мен эбегейсиз көп адамдардын асманда экенине ишенем.
Макулмун; "Атанын" жанаша турган жери - Иса 9: 6 - өзүнүн колуктусу Жаңы Иерусалим менен жерге жетти - Аян 21: 2,3 - бүт адамзатка өмүр тартуулайт. Аян 22: 7
Аян 22 да: 7 айтайын дегеним туура эмес, Аян 22: 17.