[From ws17 / 10-б. 7 - November 27-декабрь 3]
"Биз эмес, сөзүбүз же тилибиз менен эмес, ишибиз менен, чын жүрөгүбүз менен, сүйүү менен мамиле кылышыбыз керек.", - 1 Джон 3: 18
(Чыга: Жахаба = 20; Ыйса = 4)
Ушул аптада анын биринчи суроо Күзөт мунарасы изилдөө болуп саналат:
- сүйүү жогорку түрү болуп саналат жана эмне үчүн минтип айтууга болот? (Макаланын башындагы сүрөттү кара.)
Бул сүрөттү көргөндөн кийин кандай деп жооп берет?
Азыр сүрөт миң сөзгө арзыйт деп айтышты. Мунун бир себеби, сүрөттөлүш кандайдыр бир фильтрлерди же чечмелөөчү мээ элементтерин айланып өтүп, мээге түз кетет. Айрымдар бул жагдайга каршы чыгышы мүмкүн, бирок айрымдар биз көргөн нерселер дароо таасир этип, бизди оңой эле белгилүү бир көз карашка алып келиши мүмкүн деп четке кагышат.
Элестетүү үчүн, ушул эле суроону кичинекей балага жогорудагы образга багыттоо менен бер жана анын жообу кандай болот деп ойлойсуң? Алар: "Падышалык залын тазалоо, же Падышалык залын куруу" дешсе, таң каласыңарбы?
Параграфтын чыныгы жообу - сүйүүнүн эң жогорку формасы - бул "туура принциптерге негизделген" жан аябастык менен сүйүү. Бул туура эмес экенин билүү сизди таң калтырабы?
Муну далилдөө үчүн, Пабылдын Тиметейге жазган сөздөрүн окуйбуз.
"Мага тезирээк келүүгө аракет кыл. 10 Анткени Димас мени таштап кетти, анткени ал жакшы азыркы системасы. . . "(2Ti 4: 9, 10)
которулган этиш үзүндү грек этишинен келип чыккан жана "жакшы" agapaó, Грек зат тиешелүү Agape. Пабылдын муктаждыгына байланыштуу Пабылдан баш тартууга түрткөн Димастын бул дүйнөгө болгон сүйүүсүн «туура принциптерге негизделген жан аябас сүйүү» деп атоого болбойт.
Бул Жахабанын Күбөлөрүнө берилген руханий азык - «өз убагында тамак» деп атаганды жакшы көрөт. Анализ жасаганы жаман Agape Бул макалада үстүртөн эмес, бирок, эмне жаман, ал такыр башкача болот.
сүйүү үчүн грек тилинде төрт сөздөр бар. Agape төртөөнүн бири, бирок классикалык грек адабиятында ал сейрек колдонулат. Ушул себептен улам, анын маданий коннотациялары аз болгондуктан, жаңы нерсени аныктоо үчүн Ыйса үчүн эң сонун сөз болгон: Дүйнөдө сейрек кездешүүчү сүйүү. Жакан бизге Кудай экенин айтат Agape. Ошентип, Кудайдын сүйүүсү Ыйсанын жолдоочуларынын баардык сүйүүсүн өлчөгөн Алтын стандарт болуп калат. Ушул себептен улам, башкаларга бул сүйүү адамдарда кандайча чагылдырылышы керектигин билишибиз үчүн, ал бизге өзүнүн Уулун - Анын жеткилең чагылышын - жиберген.
Кудайдын өзгөчө сүйүү үлгү алып, Машаяктын жолдоочулары да болушу керек Agape бири-бири үчүн. Бул Ыйсанын жолдоочуларынын артыкчылыктарынын ичинен эң улуусу экени талашсыз. Пабылдын сөздөрүнөн көрүнүп тургандай, аны туура эмес колдонсо болот. Демас өзүмчүл, ошентсе да ага таандык болгон Agape дагы деле акылга негизделген. Ал азыркы түзүлүш эмнени сунуш кылгысы келсе, ошондуктан ал Пабылдан баш тартып, өзүн биринчи орунга коюп, система берген нерселерден пайдаланып кетүү логикалуу эле. Логикалык, бирок туура эмес. Анын Agape негизинде болгон, бирок негиздери кемчиликтери болгон, ошондуктан, анын сүйүү көрсөткөн бурмаланган. Ошентип агапи эгер сүйүү ички дүйнөгө, өзүнө карата болсо, өзүмчүл болушу мүмкүн; же башкалардын жыргалчылыгы үчүн сыртка багытталган болсо, өзүмчүл эмес. Христиан Agape, Анткени ал Машаякты туурап, өчпөс сүйүүнү билдирет. Бирок аны “жан аябас сүйүү” деп гана аныктоо, Күндү газдын ысыгы деп аныктоого окшоп, өтө эле үстүртөн берилген аныктама. Бул ошол, бирок андан дагы көп нерсе.
William Барклай сөзүн түшүндүрүп мыкты жумуш аткарат:
Agape эмне бар акыл-эс: Ал жүрөгүбүздө өзүнөн сезим эмес; биз билип туруп жашап турган бир принцип болуп саналат. Agape эмне жогорку элек болот. Бул бир басып, бир жеңиш жана жетишкендик. Эч ким эч качан табигый душмандарын жакшы көрчү. душмандарга сүйүү үчүн биздин табигый каалоолор, сезимдер ээлениши.
бул AgapeБул сүйүү, жөн гана бизге чакырылбаганына жана кокустан келген сезимтал тажрыйба эмес; ал акыл-атайылап принцип жана эркине атайылап басып жана жетишкендик. Биз эмес, кимге сүйүү адамдарга Ал сүйүүгө сүйүү күчү негизи болуп саналат. Christianity Душмандарды сүйүү жана биз жакынкы жана сүйүү сыяктуу эле чоң кишилерди жакшы жардам сурап өрчүйт жана бизге жакын адамдар эмес; Ошол бир боло турган жана ошол эле убакта мүмкүн эмес, ошондой эле туура эмес. Бирок, биз, алар ким болбосун, бардык адамдарга эрк-акыл-эс жана белгилүү бир багыты боюнча белгилүү бир маанай бардык учурда керек талап кылат.
Анда, эмне, бул Agape мааниси? маанисин чечмелөө үчүн жогорку үзүндү Agape Мэтт. 5.43-48. Биз ал жерде душмандарыбызды сүйүүгө чакырылганбыз. Неге? Биз Кудайга окшош болууга тийиш үчүн. Ал эми келтирилген Кудайдын типтүү иш-аракет кандай болот? Кудай адилеттүү жана адилетсиз жана жакшыларды да, жамандарды да, анын жамгыр жиберет. Башкача айтканда-эч нерсеге салыштырса болот: бир адам эмне, Кудай өзүнүн жогорку жакшы, бирок эч нерсе жатат.[Мен]
Эгер биз бир туугандарыбызды чын жүрөктөн сүйсөк, анда ал үчүн эң жакшы нерселерди кылабыз. Бул биз анын каалаганын же ага жаккан нерсени жасайбыз дегенди билдирбейт. Көбүнчө, кимдир бирөө үчүн эң жакшы нерсе ал каалаган нерсе эмес. JW бир туугандарыбыз менен, алар үйрөткөн нерселерге каршы келген чындыкты бөлүшкөндө, алар бизден көп нааразы болушат. Алар бизди куугунтукка алышы мүмкүн. Мунун себеби, биз алардын кылдаттык менен курулган дүйнө көз-карашын бузуп жатабыз, анткени аларга коопсуздук сезимин берген элес, акыры жалган болуп калса дагы. Кымбат баалуу "чындыктын" мындай деконструкциясы оор, бирок аны ачуу аягына чейин кармоо бир топ оорутат, атүгүл кыйратат. Биз алардын сөзсүз натыйжадан кутулушун каалайбыз, ошондуктан биз өзүбүздүн коопсуздугубузга тобокелге салуу дегенди билдиребиз. Биздин арабызда чыр-чатак жана араздашуу ырахат алат. Көбүнчө, ал досторду душманга айландырат. (Мт 10:36) Бирок, биз кайра-кайра тобокелге барабыз, анткени сүйүү (Agape) Эч качан жок болбойт. (1Co 13: 8-13)
Бул пункт 4 Ыбрайымдын үлгүсүн берип жатканда, бул изилдөөнүн бир өлчөмдүү ой Ыйсанын жолдоочулары сүйүүсүн көрсөтүп турат байланыштуу.
Ыбрайым уулу Ыскакты курмандыкка чалууга буйрук болгон алдыда өзүнүн сезимдерин да Кудайга болгон сүйүүсү көрүнүп турчу. (Жкп 2:. 21) - абз. 4
Ыйык Жазманы кандайча ачык-айкын колдонбогондук. Жакып Ыбрайымдын сүйүүсү жөнүндө эмес, анын ишеними жөнүндө айтып жатат. Кудайга болгон ишеним анын тилин алышына түрткү берип, уулун Жахабага курмандыкка чалууга даяр болгон. Ошентсе да, макаланын автору, бул жан аябас сүйүүнүн далилдүү мисалы деп ишенсек болот. Бул начар мисалды эмне үчүн колдонуу керек? Балким, макаланын темасы "сүйүү", бирок макаланын максаты Уюмдун атынан жан аябастыкты жайылтуу болуп саналат?
4-абзацтагы башка мисалдарды карап көрөлү.
- Сүйүү менен, Абыл сунуш Кудайга бир нерсе.
- Сүйүү менен, Нух кабар дүйнөгө.[II]
- Сүйүү менен, Ыбрайым бир кымбат баалуу курмандыгы.
башындагы сүрөттөрдү эске алсак, биз үлгү пайда көрүүгө болот.
Чыныгы сүйүүсү жасалма сүйүү
Ушул макалада келтирилген көптөгөн мисалдар уюмга кызмат көрсөтүү идеясын жайылтат. Аныктоо Agape "жан аябас сүйүү" жан аябастык менен сүйүү идеясына айлангандыктан. Бирок курмандыктар кимге курмандыкка чалынат?
Ошо сыяктуу эле, Жахабага болгон сүйүү менен жана жакындарыбыз "оруп-жыюуга жумушчуларды жибериши үчүн," Кудайга эмес, бир гана эле эмес, кабар айтуу ишине толук кандуу катышууга түрткү берет.- абз. 5 [Бул уюму тарабынан контролдонуучу кабар айтуу иши болуп эсептелет.]
Ошо сыяктуу эле, бүгүнкү күндө, мээримдүү болууну өздөрү кылып көрсөтүш үчүн чындыктан четтегендерди жана "жылмакай, кошомат сөздөрдү" жыйналыш пайдаланууда бөлүмдөрдү түзүү, башкалары, тескерисинче, алардын чыныгы ниети өзүмчүл болуп саналат. - абз. 7 [уюмунун болгон сүйүү бизге, биз менен макул четке себеп болот.]
Жан аябастык сүйүү Кудайга сапаттагы жасалма болуп саналат, анткени эки жүздүү сүйүүнү, айрыкча, уят болот. - абз. 8 [бизге карама-каршы келген адамдар, чыныгы сүйүү жок.]
Ал эми, чын жүрөктөн сүйүү жөнөкөй же таануу биздин бир туугандар кубаныч менен кызмат кылууга түрткү берет. Мисалы, рухий тамакты даярдоо үчүн жардам Жетектөөчү колдоо туугандар, алар иштегени үчүн анонимдүү эмес, өздөрү же материалды ачып буруу керек. - абз. 9 [Чыныгы сүйүү, биз Жетектөөчү тартып, кербезденип бой эч качан болот дегенди билдирет.]
Бул ой баары биз чыныгы жолдоочусу түшүнгөндө бууланып Agape жеке чыгымына карабастан туура иш кылуу жөнүндө. Биз туура иш кылабыз, анткени биздин Атабыз ушул Agape, ар дайым кылат. Анын принциптери биздин акылыбызды жетектейт жана биздин жүрөгүбүз жүрөгүбүздү башкарып, биз каалабаган нерселерди жасоого түртөт, бирок биз ар дайым башкалардын артыкчылыгын издегендиктен аларды жасайбыз.
Жетектөөчү Кеңеш сизден Уюмга болгон сүйүү менен мамиле кылууну каалайт. Алар курмандык чалышың керек болсо дагы, алардын бардык көрсөтмөлөрүнө баш ийишиңди каалашат. Мындай курмандыктар, алардын айтымында, сүйүүдөн улам жасалат.
алардын окутууларынын кээ бир пункт ишке кемчиликтерге, алар жасалма сүйүүбүздү көрсөтүүнүн эки жүздүү четтегендердин бул адамдарды айыптап жатышат.
Жан аябастык сүйүү Кудайга сапаттагы жасалма болуп саналат, анткени эки жүздүү сүйүүнү, айрыкча, уят болот. Мындай эки жүздүүлүк адамдарды алдай үчүн, Жахаба, бирок ал азырынча жок. Чынында эле, Иса эки жүздүүлөргө окшоп адамдар жазалана турганын айткан (Мт 24.: 51) "катуу". Албетте, Жахабанын кызматчылары экижүздүү сүйүү көрсөтүүгө болбойт. Бирок, биз өзүбүзгө мындай суроолорду берип көргөнүбүз дурус: "Мен сүйүү деген ар дайым чын жүрөктөн, өзүмчүлдүк менен же алдоо жолу менен булгатпай алып жүрөбүзбү?" - абз. 8
Ыйса: «Эгерде силер:“ Мен курмандыкка эмес, кайрымдуулукка муктажмын ”, - деген эмнени билдирерин түшүнсөңөр, анда күнөөлүү адамдарды айыптабайт элеңер», - деген. (Мт 12: 7)
Бүгүнкү күндө кайрымдуулукка эмес, курмандыкка көңүл бурулуп жатат. Барган сайын «күнөөсүздөрдү» угуу үчүн туруп, аларды чындыктан четтегендер жана эки жүздүү деп айыпташат.
Исанын дин кызматчылардан, китепчилерден жана фарисейлерден турган жүйүттөрдүн Жетектөөчү Кеңешине берген негизги нааразычылыгы алардын эки жүздүү болгонуна байланыштуу болгон. Бирок, бир мүнөт ичинде алар өздөрүн эки жүздүү деп эсептешти деп ойлойсузбу? Алар Ибилистин күчү менен жиндерди кууп чыгарды деп, Ыйсаны айыпташты, бирок эч качан ал жарыкты өзүлөрүнө бурушкан жок. (Мт 9:34)
Agape кээде өзүмчүл эмес болушу мүмкүн, ал эми кээде өзүн-өзү курмандыкка, бирок ал баарынан жогору турат Ошол сүйүү кимге бири үчүн узак мөөнөттүү пайда издеген сүйүү. Сүйүктүүңүз душман болушу мүмкүн.
Ыйсанын жолдоочусу Жазмага таянып, анын жалган экендигин далилдөө үчүн Жетектөөчү Кеңештин окутуусуна макул болбогондо, ал аны сүйүү менен кабыл алат. Ооба, ал мунун кандайдыр бир бөлүнүүгө алып келерин билет. Бул күтүлүүдө жана сөзсүз. Ыйсанын кызматы толугу менен сүйүүгө негизделген, бирок ал чоң бөлүнүүгө алып келерин алдын ала айткан. (Лука 12: 49-53). Жетектөөчү Кеңеш биздин алардын директиваларын унчукпай аткарып, өз долбоорлорубуз үчүн убактыбызды жана каражатыбызды аябашыбызды каалайт, бирок эгер алар туура эмес болуп калса, анда сүйүү менен гана белгилешибиз керек. Машаяктын чыныгы жолдоочусу баарынын куткарылышын жана эч кимдин жоголбошун каалайт. Ошентип, ал өзүнө жана өзүнүн жыргалчылыгына чоң коркунуч келтирсе дагы, тайманбастык менен позицияны карманат, анткени бул Ыйсанын жолдоочуларынын жүрүм-туруму Agape.
Жетектөөчү Кеңеш алар менен макул болбогондорду өзүмчүл алдамчыларга шилтеме кылып, «сүйкүмдүү көрүнүү үчүн« жайбаракат сүйлөө жана кошоматчылык сөздөрдү »колдонгон динден чыккан адам катары мүнөздөөнү жакшы көрөт. Бирок муну бир аз тереңирээк карап көрөлү. Эгерде жыйналыштагы аксакал айрымдары туура эмес, атүгүл жалган жана адаштыруучу деп эсептесе, сүйлөй баштаса, бул кандайча алдамчылыкка жатат? Анын үстүнө, бул кандайча өзүмчүлдүк? Ал кишинин жогото турган нерсесинин бардыгы бар, жана, кыязы, андан эч нерсе таба алышпайт. (Чындыгында, ага көп нерсе табыш керек, бирок ал материалдык эмес жана ишенимдин көзү менен гана кабылданат. Чындыгында ал Машаяктын жактыруусуна ээ болом деп үмүттөнөт, бирок адамдардан реалдуу күткөнү - куугунтук.)
Басылмалар жыйналышта бөлүнүп-жарылууга, куугунтукка алынып, атүгүл өлүмгө дуушар болушканына карабастан, ордунан туруп, чындыкты айткан мурунку ишенимдүү адамдарды макташат. Бүгүнкү күндө дагы ушул сыяктуу эркектер биздин азыркы жыйналышта ушундай ишти аткарышса, аларды жаманатты кылышат.
Жалган жалаа окутуп, чындыкты тайманбастык менен жактап жаткан «күнөөсүздөрдү» куугунтуктап жатып, өздөрүнүн канчалык адилеттүү экендигин жарыялагандар эки жүздүүлөр эмеспи?
абзац 8 жана маскараланып Кептин баары ошол күнү жоготкон эмес, ал чыныгы Agape Чындык, Иса Машаяк, Жахаба, ооба, ишенимдештерин адам.
ТИРКЕМЕСИНИН
Күзөт мунарасы ушул макалада "жан аябастык менен сүйүү" деген сөздөр колдонулат. Бул «Күзөт мунарасынын» үстүртөн караганга ылайыктуу жана эч кандай деле мааниси жок сөздөрүнүн бири. Бирок, Ыйык Китепте жок терминдин адабияттарда кайталанып колдонулушуна шек туудурушу керек. Эмне үчүн Кудайдын сөзүндө эч качан «жан аябас сүйүү» жөнүндө айтылбайт?
Чындыгында, Машаякты сүйүү биз үчүн кымбат деп эсептелген нерселерден баш тартууга, башка бирөөгө пайда алып келүү үчүн, курмандыктарга барууга даяр болууну камтыйт. Ыйса биздин күнөөлөрүбүз үчүн өз ыктыяры менен курмандык чалган жана ал Атасына жана бизге болгон сүйүүсүнөн улам ушундай кылган. Бирок Ыйсанын жолдоочуларынын сүйүүсүн «жан аябастык» деп мүнөздөө анын чектелген чөйрөсүн билдирет. Сүйүүнүн эң сонун чагылдырылган Жахаба бардык нерсени сүйүү менен жараткан. Бирок ал муну эч качан чоң курмандык катары билдирбейт. Ал кээ бир сейрек кездешүүчү энелерге окшоп, балдарын төрөгөндө канча азап тартканын эскертип, аларды күнөөлүү деп эсептейт.
Сүйүүнүн ар бир билдирүүсүн курмандык катары көрүшүбүз керекпи? Бул Кудайга жаккан ушул сапаттарга болгон көз-карашыбызды бурмалабайбы? Жахаба курмандыкты эмес, ырайымдуулукту каалайт, бирок Уюмдун тескерисинче, ага окшош. Бир макалада жана биринин артынан экинчисинде биз курмандыкка басым жасалганын көрөбүз, бирок качан кайрымдуулук жөнүндө сөз кылабыз? (Мт 9:13)
Ысрайылдыктардын убагында бүтүндөй өрттөлүүчү курмандыктар (курмандыктар) болгон. Баары Жахабага багытталган. Бирок курмандыктардын көпчүлүгү дин кызматчыга бир нерсе калтырышкан, ошондон улам алар жашашкан. Бирок дин кызматчы өзүнө бөлүнгөндөн көптү алгандыгы туура эмес болмок; Андан да жаманы, андан пайда табуу үчүн элди көбүрөөк курмандыктарга барууга мажбурлаганы.
Курмандыктарга барууга ашыкча басым жасоо толугу менен Уюштуруучулук келип чыккан. Ушундай "жан аябас сүйүүнүн" кимиси чындыгында пайдалуу?
_______________________________________________
[Мен] New Testament Words William Барклай ISBN 0-664-24761-X менен
[II] Күбөлөр Ыйык Китепте эч кандай далил жок болсо дагы, Нух үйдөн үйгө кабар айткан деп эсептешкен. 1,600 жылдык адамзат тукум улагандан кийин, дүйнө жүзү боюнча эл көп жашаган, ошондуктан Топон суу ааламдык мүнөзгө ээ болушу керек эле - ага кыска убакыттын ичинде жөө же атчан бир адам баарына жете албай калган.
Жума бош эмес, андыктан менин комментарийлерим кечигип жатат. Агапенин айланасындагы ызы-чуунун бардыгы. 1-параграф түшүнүктүү - Агапе ал сунуш кылган иш-аракеттерден гана билинет - таптакыр туура. Бирок бул нерсенин мааниси Агапе дайыма жан аябас сүйүүнү чагылдырат, бул Ыйсанын жолдоочусу аны туура колдонгондо гана болот. Мелитинин Димастын жана 1 Жакан 2: 15теги Жакандын айткандарына ылайык, Агапе жолдоочуларынын туура эмес ой жүгүртүүсүнө карата да колдонулушу мүмкүн. Агапе биздин каалоолорубуздан улам пайда болгон бардык иш-аракеттерди камтыйт, жакшыбы же жаманбы. Эң негизгиси, Ыйсанын жолдоочусу болушу керек... Уландысы "
Мен да чындыктан четтегендер +, кошомат сөздөрдү + ойлоп эле. Мен ГБ келген нерсе суракка алат максаты жыйналышта эле эч ким каршы паранойяга себүү турат деп ойлойм. Сыйынуудан чегингени үчүн ыңгайлуу душман болуп саналат. Алар Шайтандын ролун алган. Алар 1000 ёзгёръъ менен пайда болуп, жерде берилген эткен үчүн жексур болот. Алар атүгүл Падышалык залы жортуп, алардын кошомат сөздөрү менен жик.
Чындыктан чегинүү үчүн күнөөлүү адам Машаяктын жолдоочусу болууну токтотпойт. Ал өкүнүп, мурунку жакшы абалына кайтып келиши мүмкүн; "Анткени өкүнгөн күнөөкөрдүн турган жери бар, ал жерге жеткилең адил адамдар жете алышпайт". (көзгө көрүнгөн). Мен үй-бүлөдөн баш тартуу жөнүндө көп ойлончумун. Алар аны көрүстөнгө чейин алып барып, жанаша көмүүгө уруксат бербейби? Мен Падышалыктын Галологунан (Аксакал) сурайт элем, бирок алар менин маегимди четке кагышты!
Бул 1954-жылдан кийин болгон, анткени 1954-жылы алар NWT менен чыгып келе жатканда, Машаяк Исага сыйынбоого жана бурканга сыйынбоого үйрөтүлө баштаган. Жаңы башталгандан бери WTBTS Уставында болгонуна карабастан, алар Иеговага жана Иса Машаякка сыйынып келишкен жана Ыйсага сыйынуу Хартиядан 1999-жылга чейин четтетилген эмес. Ошентип, 45 жыл бою алар Ыйсага сыйынуу үчүн Хартиянын астында болушкан. бирок тескерисинче окутуп-үйрөтүп жатышты. Элестетип көрсөңүз! JWfacts рахмат.
Мен Майкл менен / Иисус жөнүндө башкаларга түшүндүрүп бергенде, мен аларга жетүүгө аракеттенген элем. Мен жетинчи күн адвентисти жөнүндө көп айтчумун, анткени мен Майкл менен Исанын бирдей экенине ишендим (орток пикир). Андан тышкары, мен эмне үчүн Жүйүт 9-аят китебинде Михаел «Мусанын сөөгүн талашып жатканда» Шайтанга карата кемсинтерлик сөздөрдү чыгарганга жол бербейт? Аян китебинин 12: 9дагы китебинде Шайтанды жерге ыргытып жиберүү иши кандайча жүргүзүлөт? Жүйүттө Падышалыктын ачкычы жок. менен... Уландысы "
Бул тема буттары окшойт! Ыйык Китепте Микеилдин Иса төрөлгөнгө чейин эле анын ысмы болгону ачык-айкын айтылбайт, ошондуктан биз божомолдор менен алек болуп жатабыз. Кичинекей божомолдордон эч кандай жаман жери жок, бул факт катары каралбаса, эсиңизде болсун. Эгер Иса Микеил болсо керек деп айтсак, анда Архангел периштелердин периштелер эмес лидерин билдириши мүмкүн деген жүйөөгө карабастан, биз аны периште катары көрүшүбүз керек. (Иегова периштелердин эң мыкты башчысы) болгондуктан, аны чакырсак болот... Уландысы "
Мелети, сиздин ой жүгүртүүңүз терең ойлонулган деп эсептейм. Сиз Михаелдин Ыйса болбой калышы үчүн жакшы жагдай түзүп жатасыз. Майкл чын эле Ыйса болгон болсо жана бул чындыгында эле маанилүү болсо, анда эмне үчүн Ыйык Китеп чыгып, аны айтып чыкпайт деп ойлонушубуз керек. Эмне үчүн бардык "көө жамынган"? Жүйүт жазганга чейин, чынында эле, "оюнга кечигип калды". Биринчи кылымдын аягында эмне үчүн бул чындыкты жашырыш керек эле? Тема боюнча кошумча маалымат берилбегендигинин өзү эле мени алып барат... Уландысы "
1 Thes.4: 16 бул жөнүндө айта турган бир аз бар. өсүп буттары Элеонора кечирим сурайбыз. Мен бир гана күндөн сурап! (LOL) болгон. Ошондой эле жол менен, мен бул жерде эмне үчүн силерге ыраазычылык билдиргим келет! Сен менин көз карашымда Сөзү чыныгы коргоочу болуп саналат.
Салам Мелети, сиз мыкты ойлорду көтөрдүңүз. Күбөнү божомолдордон алыс кылсаңыз болот, бирок эч качан божомолдорду Күбөдөн алып сала албайсыз! Бир-эки учурду эске албаганда, Даниелдин төрөнү (SAR) колдонушу асмандагы башкаруучуларды бирдей чагылдырат. Анын падышаны (МЕЛЕК) колдонушу жердеги башкаруучуларды чагылдырууда таң калыштуу. Эгер бул айырмачылыктар атайылап жасалган болсо, анда Даниел биз императорлук иерархияларды кароодо азыркыдай түшүнүктүн алкагында иштеп жаткандай көрүнбөйт. Менин оюмча, Даниел Кудайды «ханзаада» деп атаганы жакшы болгон... Уландысы "
Hi F90, мен чынында эле ойду ээрчип деп ойлобойм.
Мен rev12 текшерүү деп ойлогом: 9 бир нече ар кандай котормолорунда, бирок Шайтан кулатылды Майкл эле айтылбайт. v11 чындыгында биз аны Козунун каны менен, "алардын" күбөлүк бийлиги толугу менен туура келет карагыла.
Ошондой эле Мелети айткандай, Майкл Исанын жалгыз уулу болгонунан айырмаланып, уникалдуу бийиктикке / кызматка ээ эмес. Шайтандын төрөлгөнүнө эч кандай дооматы жок, бирок бул анын көрө албастыгын токтото албайт! (Сизди жегениңиз жок деп үмүттөнөбүз!?)
Мен бир нерсени айткым келген жок. Мен жашоомдун көпчүлүк бөлүгүндө эмнеге үйрөтүлсө, ошонун негизинде гана ой бөлүшчүмүн. "Майкл айыпты жетектейт (Майкл жана анын периштелери) ал жетектейт, ал насыя алат", натыйжада ажыдаар жерге кулап түшөт. Менин оюм 7,8 жана 9ду окугандыктан келип чыккан, мени туура түшүнбө. Мен өз комментарийимде сабак бергенге аракет кылган жокмун жана Библиянын окумуштуусумун же божомолдоп жашайм деп ойлобойм. Шайтан (кызганчаак же башка нерсе) кетсе, ошол... Уландысы "
Эч нерсе тынчсыздандырбайт, Filius90. Мен аны жакшы учур деп ойлогон.
Жүйүт менен Аян, Филиус90дун айырмасы, Жүйүт Шайтанга өкүм чыгарылганга чейин болгон жагдайды сүрөттөп жатат. Ыйса ишенимдүүлүк менен өлгөндөн кийин гана, Шайтандын айыптоолоруна акыркы жооп берилген жана сот өкүмү чыккан. Ошентсе да, Аян китебинде да, Майкл сот жүргүзбөйт, бирок соттун чечими менен иш алып барат. Ал соттун көрсөтмөсүн аткарган жана түрмөнү түрмөгө алып барган сот аткаруучу. Эгер Михаелдин Ыйса эмес экенин билсек, Шайтандын куулган күнү жөнүндө божомолдоого негиз бар. Ыйса бар болчу... Уландысы "
"8-абзацтагы маскаралык ирония чынында эле агапе чындыкты четке каккандарга, Ыйсага, Иеговага жана башка адамдарга унутулбайт" - деп ойлондум. Пар-7 динден чегинген деп шектелгендер үчүн ачык мезгил болот. Комментарийлерде олуттуу кысым болот деп күтүп жатам, себеби динден чыккандарга карата жашыл жарык күйүп турат. Бирок 8-абзацта күмүш төшөлгөн: "эки жүздүүлөр" эң катуу жазаланат ". (Мт. 24:51) Бул дагы бир кудайдын тилкеси, аны оңой эле кайра иштеп чыгып, чоң жүктү алып келет: «Мт 24:51 ге кайрылып, кулдар жөнүндөгү аңгемени окуйбуз. Ишенгендердин жанында... Уландысы "
JWдин көпчүлүгү Австралия жөнүндө билишпейт деп айтат элем. Муну динден чыккандардын калпы деп четке каккандар жана аны карап жаткандардын көпчүлүгү экинчи жана үчүнчү жолу карашат! Алар качан Михей менен Иса пайгамбарды бирдей деп окутуп баштагандарын кимдир бирөө билеби? Мен бир аксакалды кимдир бирөө мага иштейт деп ойлойм деп ойлойм, бирок мен аны тескерисинче деп эсептейм, бирок ойготкуч өчүп жатат, ал созулуп жатат, бирок көзүн ачкан жок... Уландысы "
Кээде Майкл менен Иисустун талкууларын көрүп, кээде алардын арасына кирип кетем, бирок убакыттын өтүшү менен бул дебаттар мен үчүн азыраак кызыгууну пайда кылды. Майкл менен Иса чындыгында эле бир эле нерсенин эки ысымы деп коёлу? Же, алар ар кандай адамдар деп коёлу. Кантип чечкиндүүлүк эч нерсени өзгөртпөйт? Мен көрө турган бирден-бир маанилүүлүк - бул Тринитардыктар. Эгерде Иса пайгамбар «периште» болсо, анда ал «жөнөкөй» периште болуп көрүнөт, демек, Троицанын «кудай» бөлүгү эмес. Бул Машаякка болгон жек көрүү мамилеси катары каралмак... Уландысы "
Мен Роберт сиздин оюңузду көрүп турам, ошондой эле сиздей эле сезимдемин, бирок Жн 17: 3тө айтылгандай, биз жиберилген жөнүндө билим алышыбыз керек. Алар Михейл менен Иисусту бирдей дешкенде, алар жазылгандардан ашып түшүп, Ыйык Жазманы актап жатышат. Мен үчүн бул алардын кекечтенишине өбөлгө түзгөн жакшы тема жана аларга көбүрөөк жарык тийип калышы мүмкүн. Мен билем, катаал Күбөлөр бул окууну туз менен кабыл алып, туура эле жүрө беришет... Уландысы "
Ушул жерде мен ушул талашта кыйналып жатам. Качантан бери башкы периште наамына ээ болуп, “жөн эле”, эгерде Машаяк бир эле болсо, анда аны жаман деп айтууга болот? Бул дагы жазылган нерсенин чегинен чыгып жатат. Бул "башкы периште" сыяктуу сөздөр биз үчүн бир нерсени түшүндүрүп берүүгө аракет кылган Библиядагы грек сөздөрү гана. Эмне үчүн так түшүндүрмө берүү, кандайдыр бир жол менен, Машаяктын баркын түшүрөт (эгер чындыгында бул аны туура түшүнсө)? Мен кандайча экенин көрө албай жатам. Мындан тышкары, "башкы периште" деген сөз жөн эле айтылбаса керек... Уландысы "
Архиппус. Эми бул бир аз балык.
Кечиресиз. Айрыкча аны албагандарга.
Дагы бир кызыктуу аят, мен аны жөн эле калтырам. Жн 17:20. Ыйса атасына «алардын» сөзү аркылуу ага ишене турган дагы бир топ жөнүндө тиленген. Ал ким жөнүндө айтып жатат?
Мага Псламбинин бир нерсеси жетишпей жаткандыр, бирок Жакан 17: 20ны окуп жатып: "Мен буларды гана сурабайм, бирок мага сөзү аркылуу ишене тургандарды да сурайм", - деп мага ишенип калгандар ачык эле сезилип жатат. алардын сөзү аркылуу 'ошол убакта жанында болгон шакирттер келечекте чогулта турган шакирттер жана ал кеткенден кийин дагы күбөлөндүрө беришет. Ыйса өлгөндөн кийин, жанында жүргөн шакирттер ал жөнүндө күбөлөндүрүшөт жана башкалар ага ишенишет... Уландысы "
рахмат, MarthaMartha! Мен, албетте, сенин жумшак сөз менен түшүндүрмө баалайбыз. Мен ал биз баарыбыз, сүйлөй турган атайын буйругу менен бир нерсе бар болсо башка эле өздөрүнүн Ыйык Китепти болгон башка бир топ ойлонуп жатканын моюнга алышыбыз керек. Дагы бир жолу рахмат.
Мен анча комментарий бербейм, бирок жакында Майкл / Иисус жөнүндө бир нече изилдөө жүргүзүп жатам. Биз Ыйсанын ким экендигин түшүнүшүбүз керек деп эсептейм жана муну JW менен сүйлөшүү үчүн тема катары колдонсок болот. Эгерде уюм Мырзабыз Исанын ким экени жөнүндө так билбесе, анда ал аларды жер бетиндеги жалгыз чыныгы жыйналыш кылып дайындайт беле? Булар мен колдоно алам деп ойлогом, Эвр, 1: 5. (Периштелердин кайсынысына ал “Сен менин уулумсуң ...” деп айткан). Евр 5: 1. Ыйса жеткилең башкы дин кызматчы, ал эми башкы ыйык кызмат кылуучулар... Уландысы "
Лоиске комментарий бергениңиз үчүн рахмат. Бул темада алардын теориясын жокко чыгаруу үчүн бир нече сонун ойлорду жана аяттарды келтирдиңиз. Алар ушул окутууну баштаган күндү дагы деле болсо издеп жүрөм. Айрым фактыларды сактоону жактырам, мисалы: 1976-жыл 1975-жылдагы ийгиликсиз божомолдон кийин, Жахабанын күбөлөрүндө биринчи жыл болгон.
Hi Psalmbee,
Бул сиздин анализге жардам берерине көзүм жетпейт, бирок мен Мелетиге комментарий бердим бул жерде Ушул эле маселе боюнча бир нече ай ошол ой жүгүртүү да, заряддар менен түшүндүргөн.
Негизинен, Майкл Кристологиядагы Ыйса көпчүлүгүбүз каалагандай кесилген жана кургатылган деп ойлобойм.
Рахмат, Vox Ratio сиз мени сөздүгүмдү кайрадан ачып салдыңыз. (LOL) Абдан кызыктуу. Менин оюмча, Ыйса өзүнүн элчилери жана шакирттери жана башка көптөгөн адамдар менен жерде жүргөндө: "Мына, мен бул жакка келгенге чейин менин атым Мишейл болгон экенмин, мен бул жерден кеткенден кийин ушундай болот" деп айта алган окшойт. . Андан кийин эч кандай башаламандык болбойт эле, анткени Ыйык Китепте Кудай башаламандыктын автору эмес деп айтылат. Эй BTW бул сенин Tube каналбы?
Эмес, менин канал, Psalmbee. дүйнө ушул күнгө ким уурулук менен кулач жайды !! 🙂 😉
Мен жөн гана качан жалган пайгамбарлар жана сурансам, сыяктуу, эмнени билебиз.
Thanks Psalmbee. Мен өтө кызыктуу W. капиталдаштыруу тууралуу билген эмес. Майкл / Ыйса элди окутуп баштаганда, мен айта албайм. Сыягы, Рассел Майкл папа деп ойлогон (Аякталды Mystery деген макаласын жарыялаган эле. 188) же мен айттым, мен бул тастыкталган жок.
Чындыгында, Лоис сен аябай саламдашасың, ооба, Расселдин убагында бул оң маанайда болгон деп ойлобойм. Мен Натан же Фредди сыяктуу көбүрөөк ойлонуп жатам! Менин оюмча, Рассел Рим Папасы (католик иерархиясы боюнча Кудайдан кийинки адам) Анжелика Мишейлди туураганга аракет кылып жатат деп ойлогондой болду.
Бул мааниде Psalmbee кылат, рахмат!
Абдан туура айтасыз, Brain. Сен жаман иштерди кылып келсе, сиз иш нерсени кылып катары иш-аракеттерди ачыкка ким айыптайт. Бул көп адамдарды адаштырышат.
Сүйүүнүн эң жогорку формасы деген эмне? жана алар ысык жана имараттын залдарын тазалаган ысык жана эженин сүрөтүн көрсөтүштү беле? Темадагы аяттан эмне пайда болду. Сүйүүнүн эмне экендигин биз ушундан билебиз: Ыйса Машайак биз үчүн өз өмүрүн берген. Ошондой эле биз бир туугандарыбыз үчүн жанын берүүгө даяр болушубуз керек. 17 Кимдир бирөө дүнүйө-мүлкүнө муктаж болсо, анда ага муктаж бир тууганды же эже-карындашты көрүп, аларга боору оорубаса, анда ал кишиде кантип Кудайды сүйсөк болот? 18 Урматтуу балдар, сүйбөйбүз... Уландысы "
Бул үзүндү: "Мисалы, Жетектөөчү Кеңешке рухий тамакты даярдоодо жардам берген бир туугандар өзүлөрүнө көңүл бурбай же иштеген материалдарын ачыкка чыгарбай, анонимдүү түрдө жасашат". Демек, ушул ой жүгүртүү менен руханий тамакты жашыруун даярдабагандар же жасаган иштерин жана иштерин ачыкка чыгарбагандар өзүнө көңүл бурушат. Сени карап Г.Б. Ошондой эле, бул убакыт карталарын айлантууга каршы кандайча жүйөлүү далил эмес?
Жакшы пункту, Жусуп
Мен алар менен иштешкен материалды ачып эмес, бир бөлүгүн жөнүндө кызыктуу. Бул сырды эмне үчүн керек? аны кылдаттык менен аны суракка же текшере ала алган жок, ошондуктан булагы материалды жашыруу үчүн, же изилдөө мөөнөтүнөн көз карандысыз баа берүү мүмкүн эмес эле? WT булактарды жана сноскаларды жашырууда үчүн баарыбызга белгилүү. Мен бул сөздөрдү жашыруун эч кимге, бирок ГБ өзү үчүн эч кандай чыныгы пайда берет сактоо белгисиз жатам.
Албетте, башталгыч суроо, бирок эмне үчүн жана качантан бери англис тилине которулган эски грек сөзү ушунчалык маңыздуу жана көңүл бурарлык болуп калды? Мэтьюстун Инжили эң белгилүү ресурстарга ылайык, еврей тилинен келгенин унутпаңыз. Мен гана адаштымбы же мени менен кошо жоголгондор барбы? (Мт 15:24)
Кайсы сөз айткан, Psalmbee?
Мен бул макалада Agape жөнүндө айткан эле, бирок маселе бир грек сөзү буга чейин бир барабар бар англис тилиндеги текстке кыстарылганда каалаган чечмеленет.
Түшүндүм. Бирок агаптын англис тилиндеги эквиваленти жок. Грек тилинде төрт сөз бар, алардын бардыгын англисче сүйүү сөзү менен которууга болот. Гректерде эротикалык же кумарлуу сүйүү, досторду сүйүү үчүн, үчүнчүсүндө үй-бүлөлүк сүйүү үчүн сөз бар эле, акыры агапе бар. Азыр биринчи үчөөнү модификаторлорду колдонуп, жетиштүү деңгээлде которуп алабыз, бирок төртүнчүсү - кыйынчылык. Исанын ушул жол менен жөө жүрүүчүлөргө айткан сөздөрүнүн маанисин туура түшүнүү үчүн Жазманы түшүнүүнү талап кылат. Эркек аялды сүйө алат. Ата сүйө алат... Уландысы "
Рахмат Мелети, Төртүнчүсү кыйын деп айтасың, бирок мүмкүн эмес! Сиз "Жон аялын сүйөт, бирок ал аялын сүйбөйт" деген сөздү англисче маанисиз деп колдонгонсуз, бирок "Джон аялын жакшы көрөт, бирок ал ага ашык эмес" десеңиз, анда анын мааниси чоң Англисче!
Hi Meliti. жыйналыш Күзөт изилдөө макала бар болсо, анда жөн эле Agape сүйүүнүн маанисин түшүндүрүп, ал эмне жана эмне эмес экени кандайча жана Barclays үзүндү камтылган, мен да жакшы изилдөө эле сезимде болгонун жана бул мага жана жыйналышка пайда алып келишмек .
Мындай уятсыздык бардык рухий тамак берилген ошол эле бүгүлгөн болушу керек (куруу ишине пионер болуп кызмат кылып, үлүшүнүн катышуу, ГБ ишеним).
Мен жолугушууларда көп жооп берчүмүн, көбүнчө ДТ айткандай башка тараптарды / принциптерди / артыкчылыктарды көрсөтүп турчумун. Айрым R&F мындай жооптор абдан керек экендигин ачык айткан. Ушундай жоопторду берүү менен, мен оргого болгон мыйзамдуулукту берип жатканымды сезип, темир муштумду жаап турган жибек мээлейдин мүчөсү болдум. Мен байкаган нерсе, катуу / суук CO жана аксакалдар уюмдун окутуусун жана чыныгы рухун мүмкүн болушунча жакын чагылдырган. Менин оюмча, мээримдүү бир туугандар темир муштумду жаап-жашырууну токтотсо, анда R&F эртеби-кечпи туура эместигин түшүнөт... Уландысы "
Иеговага болгон сүйүү уюмдун күбөсү, ал абдан шарттуу жана чындыгында мазмунсуз, айрыкча уюм деңгээлинде. Сиз айткандай, Мелети, кимдир бирөө чындык жана адилдик үчүн (айрыкча, "жетим-жесирлерди алардын азап-тозогунда багуу үчүн") турганда, Жакып 1:27 ака. Педофилия көйгөйлөрү) бардык досторунан жана үй-бүлөсүнөн айрылуу коркунучун өзүнө алат. Сиздин кайгырганыңыздай эле, "адамда жоготкон нерсенин баары бар, жана андан эч нерсе таба албайсың. (Чындыгында, ага көп нерсе табыш керек, бирок ал материалдык эмес жана ишенимдин көзү менен гана кабылданат. Чындыгында ал Машаяктын ырайымына ээ болууну үмүттөнөт,... Уландысы "
Бул курмандык негизделген иштери Жетектөөчү бизди алып келет куткарылууну кабыл көрүнөт. Биздин чыныгы Куткаруучу менен, Машайак Ыйсанын туткуну болуп. Ал тургай, бир кейиштүү жагдай жалган-майлангандар гана Арачы катары Машаяк менен өзгөчө мамиледе талап болгон шартта келип чыгат.
Ыйсанын сүйүү кубаттуулугу 1 Тим 2 менен чектелбейт: 1-6.
СУЛУУЛУК менен койгула, баарыңар. Барклейдин эссеси үчүн Мелитиге дагы чоң рахмат. Жак + Машаяк = туура жүрөк / акыл / бүтүндөй жан = алар үчүн жана адамзат үчүн мээримдүү сөздөр + иш-аракеттери катары дагы ушул чыныгы Чыныгы Сүйүүнү түшүнүп өсүшүн каалайм. = куугунтуктар; азап-тозоктор = Сүйүү сыналган; Далилденген, жана (жана) жеңишке жетет! .. Бул жөнүндө көптөгөн Жазууларды ойлонуп .. жана ошондой эле, менин сыноолорум жана аракеттерим, кимдир бирөө айткандай, "BE the сүйүү ”.