Бизди курчап турган Жаратуунун Аллахтын бар экендигин далилдөө

                        Жаратуу Чындыкты Колдонуучулар

Башталыш 1: 1 - "Башында Кудай асман менен жерди жаратты",

2-серия - Жаратылыштын дизайны

1-бөлүк - Дизайн триангуляциясынын принциби

 Текшерилүүчү далилдер Кудайдын бар экендигине жетекчи болушу керекпи?

Бул макалада татаал процесстер үчүн тастыкталуучу далилдердин бар экендиги чындыгында Кудайдын бар экендигин далилдейт деген тыянакка негиз берген себептерди карап чыгабыз. Ошентип, бир азга көз ирмем, биз оңой эле тааный турган, бирок Аллахтын бар экендигин далилдей турган жагын кыскача карап чыгыңыз. Бул жерде талкуулана турган жагдай - бул долбоордун жаратылыштын бардык жерлеринен табыла турган логиканын бардыгы.

Бул макалада карала турган белгилүү бир тармакты “Дизайн триангуляциясы” деп атаса болот.

Баштапкы эреже же принцип

Ар бир процесстин башталышы жана аягы бар. Эгер ушул экөөнүн экөөсүн билсек, жетишпеген нерсени табууга болот.

А баштапкы чекити, ага B процесси колдонулуп, С аягына чыгат.

Эреже же принцип: A + B => C

Бул агымдын логикасына шек келтирүүгө болбойт, анткени биз бул принципти күн сайын жашообузда чечимдерди кабыл алуу үчүн колдонобуз, адатта, ал жөнүндө ойлонбостон.

Мисалы: Тамак бышыруу.

Биз чийки картошканы же чийки күрүч данын алсак болот. Биз суу жана туз кошобуз. Андан кийин жылуулукту бир аз убакытка кайнатып, андан кийин жайлап алабыз. Натыйжада, бышырылган жана жегенге боло турган картошка же бышырылган жана жегенге боло турган күрүч менен аяктайбыз! Эгерде биз чийки картошканы жана бышырылган картошканы чогуу көрүп жатсак, анда кимдир бирөө чийки картошканы жей турган нерсеге айландырып, кантип жасалгандыгын билбегенибиз менен, ошол замат билебиз.

Эмне үчүн биз аны Дизайн Triangulation деп атайбыз?

Муну кантип көрүүнү каалагандар үчүн түшүнүк математика деңгээлинде иштейт, сиз бул шилтемени байкап көргүңүз келиши мүмкүн https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. Бул оң бурчтуу үч бурчтукта сиз альфа жана бета бурчтарын ар дайым түзө аласыз, анткени алар 90 градуска чейин бурчту түзөт. Мындан тышкары, эки бурчту кошпогондо, эки тарабын тең кошпогондо, үчүнчү тараптын узундугун көрсөңүз болот.

Демек, эгер сиз үчөөнүн экөөсүн билсеңиз,

• А жана В болобу, сиз Cди A + B => C деп аныктай аласызбы
• же А жана С, анда сиз В - А => В болуп иштеп чыксаңыз болот
• же В жана С, анда сиз А - В => А болуп иштеп чыксаңыз болот

Эгерде сизде белгисиз татаал процесс (B) бар болсо, анда бир нерсени бир жерден (А) башка жерге өткөрүп, ушул мезгилде (С) алмаштырып, анда иштелип чыккан ташуучу механизм болушу керек.

Башка жалпы мисалдар

Birds

Жөнөкөй деңгээлде, сиз жазында уя кутучасына Blackbirds же тоту куштардын учуп баратканын байкагандырсыз (башталышыңыз А). Андан кийин бир нече жумадан кийин кутудан 4 же 5 кичинекей жаңы өсүп чыккан Blackbirds же тоту куштар чыгат (C чекити). Демек, сиз (B) буга себеп болгон кандайдыр бир процесс жүрдү деп туура жыйынтык чыгардыңыз. Бул өзүнөн өзү болбойт!

Сиз так процесстин эмне экендигин билбешиңиз мүмкүн, бирок бул процесс болушу керек экендигин билесиз.

(Жөнөкөй деңгээлде жараян: ата-эне куштары жупташып, жумуртка түзүшөт жана жумуртка алышат, бөбөктөр куштар өсүп, жумурткадан чыгышат, ата-энелер балапандарын уядан учуп кете ала турган толук бойдон курулган миниатюралык канаттууларга айландырышат.)

көпөлөк

Анын сыңарындай, сиз көпөлөктүн белгилүү бир өсүмдүккө жумуртка таштап жаткандыгын көрө аласыз (башталгыч чекити А). Андан бир нече жума же бир нече ай өткөндөн кийин, сиз көпөлөктүн бирдей түрүн кармап, учуп баратканын байкайсыз (С чекити). Ошентип (B) процесси жүрүп жаткандыгына көзүңүз жетти, чындыгында, көпөлөктүн жумурткасын көпөлөккө айландырган таң калыштуу. Дагы бир жолу, сиз так процесстин эмне экендигин билбешиңиз мүмкүн, бирок бул процесс болушу керек экендигин билесиз.

Эми көпөлөктүн акыркы акыркы мисалында A баштапкы чекити болгонун билебиз: жумуртка

Ал В процессинен өткөн₁ куртка айлануу. Курт В процессинен өткөн₂ куурчакчага айлануу. Акырында, куурчак В процесси менен өзгөрүлөт₃ кооз көпөлөк C айланат.

Принципти колдонуу

Ушул принципти колдонуунун бир мисалын кыскача карап чыгалы.

Эволюция функциясы кокустуктар натыйжасында келип чыгат жана башаламандык же «бакыт» өзгөрүү механизми деп окутат. Мисалы, балыктын кабыгы туш келди өзгөрүүнүн натыйжасында колго же бутка айланат.

Жараткандын бар экендигин кабыл алуу, тескерисинче, биз байкаган өзгөрүүлөрдүн баары акылдын (Жараткандын) жаратканын билдирет. Натыйжада, өзгөрүү функциясын, башталыш чекитти жана аягын байкай албай жатсак да, мындай функция бар болушу мүмкүн деген логикалык тыянакка келебиз. Себеп жана натыйжа принциби.

Жараткандын бар экендигин кабыл алуу, адистештирилген функциялары бар татаал тутумду тапканда, анын бар болушу үчүн акылдуу логика болушу керек дегенди билдирет. Ошондой эле мындай адистештирилген жол менен иштөө үчүн туура келген бөлүктөр бар деген тыянак чыгат. Бул бөлүктөрдү көрбөсөңүз да, анын кандайча же эмне үчүн иштей тургандыгын түшүнбөсөңүз дагы, баары ушундай болот.

Эмне үчүн мындай деп айта алабыз?

Жашообуздагы жеке тажрыйбабыздан улам, адистештирилген функциясы бар нерсенин иштеши жана колдонулушу үчүн, анын түпнуска концепциясы, кылдат дизайны жана андан кийин өндүрүшү талап кылынат деп түшүнгөн эмеспиз. Демек, биз мындай функцияларды көргөндө, белгилүү бир натыйжага жетишүү үчүн атайын жол менен топтолгон адистештирилген бөлүктөрү бар деп болжолдойбуз.

Көпчүлүккө ээ боло турган жалпыга белгилүү бир мисалы, сыналгы алыстан башкаруу. Анын кандайча иштээрин билбей калышыбыз мүмкүн, бирок белгилүү бир баскычты басканда, белгилүү бир нерсе, мисалы, ТВ каналынын өзгөрүшү же үндүн деңгээли жана ал ар дайым болуп тураарын, эгерде бизде батарейкалар болсо! Жөнөкөй сөз менен айтканда, натыйжа сыйкырчылыктын же кокустуктун же башаламандыктын натыйжасы эмес.

Ошентип, Адам Биологиясында бул жөнөкөй эрежени кантип колдонсо болот?

Мисал: Жез

Биздин баштапкы чекитибиз А = Акысыз жез клеткалар үчүн өтө уулуу.

Биздин акыркы чекит С = Бардык абадагы организмдерде (анын ичинде адамдар да) Жез болушу керек.

Биздин суроо: биз керектүү жезди анын уулуулугун жоготпой кантип алууга болот? Логикалык жактан ой жүгүртсөк, биз төмөнкүлөрдү түшүнөбүз:

1. Баарыбызга жез алуу керек, болбосо биз өлөбүз.
2. Жез клеткаларыбызга уулуу болгондуктан, аны тезинен зыянсыздандыруу керек.
3. Андан тышкары, бул нейтралдаштырылган жез ички керектүү жерге ташылышы керек.
4. Жез керектүү жерге келгенден кийин, ал керектүү ишти аткарышы үчүн бошотулушу керек.

Жыйынтыктап айтканда, биз болушу керек керек болгон жерде жезди байлоо (нейтралдаштыруу), ташуу жана байлоо үчүн уюлдук система. Бул биздин процессте В.

Бул ишти аткарууда "сыйкырчылык" жок экендигин унутпашыбыз керек. Мындай маанилүү процессти башаламандыкка жана кокустукка калтыргыңыз келеби? Эгер ушундай кылсаңыз, жездин бир молекуласы керектүү жерге жеткенге чейин, жез ууландырылып өлүп калмаксыз.

Ошентип B процесси барбы?

Ооба, бул акыры 1997-жылы болгон эле. (Төмөнкү диаграмманы караңыз)

Диаграмма Валентин жана Гралла, Science 278 (1997) p817 тарабынан кабыл алынган[Мен]

Бул механизм деталдаштырууга кызыккандар үчүн төмөнкүдөй иштейт:

RA Pufahl ж.б.у.с., "Металл Ion Chaperone Атылуу Cu (I) Рецепторунун Рецептору Atx1", Илим 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = Жез иону. Cu - CuSO сыяктуу химиялык формулаларда колдонулган кыска ат₄ (Жез сульфаты)

РНК белокторго - tRNA Transfer RNA [II]

 1950-жылдары Фрэнсис Крик Джеймс Уотсон менен 1962-жылы медицина боюнча Нобель сыйлыгын алган ДНК молекуласынын кош спиральдуу түзүлүшүн сунуш кылган кагаздын автору.

Кабарчы РНК түшүнүгү 1950-жылдардын аягында пайда болгон жана аны менен байланыштуу Криканын сүрөттөмөсү “Молекулярдык биологиянын борбордук догмасы"[III] ДНК РНКнын пайда болушуна алып келип, синтезделишине алып келген деп ырастаган белоктор.

Мындай механизм 1960-жылдардын ортосуна чейин ачылган эмес, бирок Дизайн Триангуляциясынын чындыгы үчүн Крик тарабынан бекемделген.

1950-жылдары белгилүү болгон нерсе:

Бул сүрөттө, сол жактагы белоктордун курулуш материалы болгон аминокислоталарды түзгөн ДНК. Крик ДНКда белокторго айланган ар кандай аминокислоталарды айырмалай турган эч бир механизм же түзүлүш таба алган жок.

Крик билди:

• А - ДНК маалыматты алып жүрөт, бирок химиялык жактан мүнөздүү эмес жана ал билген
• C - аминокислоталардын белгилүү геометриялары бар,
• Бул адистештирилген функцияларды аткарган татаал система экендиги,
• В - ДНКдан аминокислоталарга өтүүгө мүмкүндүк берүүчү маалыматтарды иштеп чыгуучу же иштөөчү ортомчу же адаптер молекулалары иштеши керек.

Бирок, ал В процессинин анык далилдерин таба алган жок, бирок Дизайн Triangulation принцибинен улам бар болушу керек деп эсептеп, аны издеди.

Бул ДНК түзүмү үчүн болгон табышмак гана суутек байланыштарынын белгилүү бир схемасын гана көрсөттү жана дагы бир аз гана болсо керек Лейцин менен изолейциндин валинди бөлүп-жаруу үчүн гидрофобдук (суу жек көрүүчү) беттери". Андан сурады "Заряддалган топтор кислоталык жана негизги аминокислоталар менен кайда баратат?".

Арабыздагы химик эместер үчүн бул сөздөрдү жөнөкөй нерсеге которолу.

Лего курулуш материалдары ушул фигураларды жаратуу үчүн ар кандай жол менен чогултулгандыктан, ар бир аминокислотанын оң жагын ойлонуп көрүңүз. Ар бир аминокислота блогунда башка химиялык заттардын бири-бирине жабышышы үчүн туташуу чекиттери бар, бирок ар башка айкалыштарда ар башка беттерде. Эмне үчүн туташуу же тиркөө түйүндөрү керек? Башка химикаттардын бири-бирине жабышып, өз ара аминокислоталар менен химиялык реакцияга кирип, блоктордун тизмегин жана демек белокторду түзүшүбүз керек.

Крик андан ары барып, ал функция же адаптер эмне кылышы керектигин айтып берди. Ал айтты "... ар бир аминокислота химиялык жол менен, атайын бир ферментте, кичинекей молекула менен, суутек туташкан бетине ээ болгон,[ДНК жана РНК менен байланышуу] өзгөчө нуклеин кислотасынын шаблону менен айкалышмак ... Жөнөкөй формада адаптер молекуласынын 20 түрү болот ...«.

Бирок, ошол учурда бул кичинекей адаптерлер көрүнбөй калган.

Акыры бир нече жыл өткөндөн кийин эмне табылды?

РНКны Крик сүрөттөгөн өзгөчөлүктөрү менен өткөрүп бериңиз.

Төмөндө диаграмманын жогорку оң жагында аминокислотанын туташуу аймагы бар, толугу менен кызыл тегерек РНКнын бети. РНКдагы код бул учурда CCG белгилүү аминокислота Аланинди билдирет.

Азыр деле толук механизм толук түшүнүлбөйт, бирок жыл сайын көбүрөөк нерселер үйрөнүлүп жатат.

Кызыгы, бул механизм чындыгында табылып, документтештирилгенге чейин, Френсис Крик менен кош спиральдуу ДНК түзүмүнүн автору Джеймс Уотсон Фрэнсис Криктин адаптер гипотезасын жактырган эмес (ал өзүнүн долбоорлоо триангуляциясынын натыйжасында гипотезаны негиздеген) принцип). Джеймс Уотсондун өмүр баянында (2002, p139) ал адаптер гипотезасына эмне үчүн күмөн санаарын түшүндүргөн: "Мага идея жаккан жок ...". Андан да маанилүүсү, адаптер механизми мага жашоонун башталышында болуп көрбөгөндөй татаал сезилди ”. Буга анын туура болгон! Бул. Маселе, Джеймс Уотсон талап кылган дарвинисттик эволюция убакыттын өтүшү менен талап кылынган биологиялык татаалдыкты жаратат деп ишенди. Бул жерде жашоо башынан бери болуп келген бир механизм бар болчу.

Анын ою боюнча:

• ДНК (жана РНК) маалымат алып жүрүүчү катары (өзүлөрү татаал болгон)
• Протеиндер (аминокислоталар) катализатор катары (өзүлөрү татаал болгон)
• Адаптерлер тарабынан ДНКдан белокторго маалымат жеткирүү үчүн (өтө татаал),

өтө эле кадам болду.

Бирок далилдер бул көпүрөнүн бар экендигин апачык көрсөтүүдө. Ушундайча убакыттын өтүшү менен эмес, эволюция теориясы убакыт менен тыгыз байланышта болгон бир аң-сезимдүү бир дизайнердин же Аллахтын (жаратуучунун) болушу керек экендигине көптөгөн далилдерди келтирет.

Эгерде сиз ар дайым далилдерди жетектөөгө уруксат берсеңиз, анда биз чындыкка кызмат кыла алабыз, чындыкты колдой алабыз жана акылмандык бизди жетектейт. Накыл сөздөр 4: 5 үндөйт "Акылмандыкка ээ бол, түшүнүккө ээ бол".

Келгиле, башкаларга да ушундай кылууга жардам берели, балким, Дизайн Triangulation принцибин түшүндүрүп берсеңиз!

 

 

 

 

 

 

Ыраазычылык:

Cornerstone Television тарабынан чыккан Origins сериясындагы "Дизайн триангуляциясы" YouTube видеосу аркылуу берилген илхам үчүн ыраазычылык билдиребиз.

[Мен] Автордук укук таанылды. Ак ниет пайдалануу: Колдонулган сүрөттөрдүн айрымдары автордук укук менен корголгон материал болушу мүмкүн, аларды пайдаланууга автордук укуктун ээси ар дайым уруксат бербейт. Илимий жана диний маселелерди жана башка нерселерди түшүнүүгө багытталган аракеттерибизде ушундай материалды колдонуп жатабыз. Бул АКШнын Автордук укук жөнүндөгү Мыйзамынын 107-бөлүмүндө каралган автордук укук менен корголгон материалдарды акыйкат пайдалануу деп ишенебиз. 17-бөлүмдүн USC 107 бөлүмүнө ылайык, бул сайт өзүлөрүнүн изилдөө жана билим берүү максаттары үчүн материалдарды кабыл алууга жана көрүүгө кызыкдар болгон адамдарга пайдасыз берилет. Эгерде сиз ак ниеттүү пайдалануудан өтө турган автордук укук менен корголгон материалды пайдалангыңыз келсе, автордук укук ээсинен уруксат алышыңыз керек.

[II]  Ядродо синтезделген РНК молекулалары белгилүү бир транспорттук жолдор менен эукариот клеткаларына жеткирилет. Бул серепчи кабарчы РНКны, кичинекей ядролук РНКны, рибосомалык РНКны жана ядро ​​менен цитоплазманын ортосундагы РНКны ташууга багытталган. РНКны нуклеоцитоплазмалык ташууга катышкан жалпы молекулярдык механизмдер гана түшүнүлүүдө. Бирок акыркы бир нече жылда олуттуу жылыштар болду. РНК транспорту боюнча акыркы изилдөөлөрдүн натыйжасында белгилүү бир сигнал РНКнын ар бир классынын ташылышына ортомчулук кылат жана бул сигналдар негизинен ар бир РНК байланышкан белоктор менен камсыздалат. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Мындан ары окуу сунушталат: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[III] Крик маанилүү теориялык болгон молекулалык биолог жана ДНКнын спиралдык түзүлүшүн ачууга байланыштуу изилдөөлөрдө чечүүчү ролду ойногон. Ал “деген терминди колдонгону менен кеңири белгилүүборбордук догма”Маалымат нуклеин кислоталарынан (ДНК же РНК) белокторго өткөндөн кийин, ал нуклеин кислоталарына кайтып келе албайт деген ойду жалпылоо үчүн. Башкача айтканда, нуклеин кислоталарынан белокторго маалымат агымынын акыркы баскычы кайтарылгыс.