Үчилтик: Кудайданбы же Шайтанданбы?

Ар бир жолу мен Үчилтик жөнүндөгү видеону чыгарганымда – бул төртүнчү видео болот – мен Троица доктринасын чындап түшүнбөйм деген пикирлерин айтышат. Алар туура. Мен аны түшүнбөйм. Бирок бул жерде бир нерсе бар: кимдир бирөө мага ушинтип айткан сайын, мен алардан муну мага түшүндүрүп берүүсүн сурандым. Эгер мен аны чындап эле түшүнбөсөм, анда аны мага бөлөкчө бөлүп бер. Мен акылга сыярлык интеллигентмин, андыктан бул мага түшүндүрүлсө, мен аны ала алмакмын деп ойлойм.

Мен бул Үчилтикчилерден кандай жооп алам? Мен ондогон жылдар бою көргөн эски чарчаган далил тексттерди алам. Мен жаңы эч нерсе алган жокмун. Жана алардын ой жүгүртүүсүндөгү карама-каршылыктарды жана алардын далил тексттери менен Ыйык Жазуунун калган бөлүгүнүн ортосундагы тексттик карама-каршылыктарды көрсөткөндө, мен дагы бир жолу шылдыңдаган жоопту алам: «Силер Үч Бирдикти түшүнбөйсүңөр».

Бул жерде бир нерсе: мен аны түшүнүүнүн кереги жок. Мага анын бар экендигинин чыныгы эмпирикалык далили гана керек. Мен түшүнбөгөн көп нерселер бар, бирок бул алардын бар экенине күмөнүм бар дегенди билдирбейт. Мисалы, мен радиотолкундар кандай иштей турганын түшүнбөйм. Эч ким кылат. Жок эле. Бирок мен уюлдук телефонумду колдонгон сайын алардын бар экенин далилдейм.

Мен да Кудай жөнүндө да талашмакмын. Мен айланамдагы жаратуулардан акылдуу долбоор жөнүндө далилдерди көрөм (Римдиктерге 1:20). Мен муну өзүмдүн ДНКмдан көрүп турам. Мен кесибим боюнча программистмин. Компьютердик программанын кодун көргөндө, аны кимдир бирөө жазганын билем, анткени ал маалыматты билдирет жана маалымат акылдан келет. ДНК мен жазган же жаза алган нерселерден чексиз татаал код. Ал бир клетканын химиялык жана структуралык жактан абдан татаал бир адамды жаратуу үчүн абдан так көбөйүшүнө буйрук берген маалыматтарды камтыйт. Маалымат ар дайым акылдан, акылдуу максаттуу аң-сезимден келип чыгат

Эгерде мен Марска конуп, аскага оюлуп жазылган сөздөрдү таап алсам, анда "Биздин дүйнөгө кош келиңиз, Жер адамы". Иште кокустук эмес, интеллект бар экенин билмекмин.

Менин айтайын дегеним, мен Кудайдын бар экенин билиш үчүн анын табиятын түшүнүшүм керек эмес. Айланамдагы далилдер менен анын бар экенин далилдей алам, бирок ал далилдерден анын табиятын түшүнө албайм. Жаратуу мага кудайдын бар экенин далилдегени менен, анын үчөө бир бар экенин далилдебейт. Ал үчүн мага табиятта жок далилдер керек. Мындай далилдердин жалгыз булагы — Ыйык Китеп. Кудай рухтун жетеги менен жазылган сөзү аркылуу өзүнүн табиятынан бир нерсени ачып берет.

Кудай Өзүн Үч Бирдик катары көрсөтөбү? Ал бизге өзүнүн атын дээрлик 7,000 жолу айтат. Анын табиятын, бирок латын тилинен келген Үчилтик деген сөздү да аташы күтүлөт trinitas (триада) Ыйык Жазмада эч жерде жок.

Жахаба Кудай, эгер кааласаң, Жахаба өзүн ачып берүүнү тандап алган жана ал муну Ыйык Китептин барактарында жасаган, бирок бул аян кантип иштейт? Ал бизге кантип келет? Ал Ыйык Жазмада жазылганбы? Анын табиятынын аспектилери ыйык жазууларда катылып, жашыруун кодду чечмелөө үчүн бир нече акылдуу жана артыкчылыктуу акылдарды күтүп жатабы? Же Кудай жөн эле айтып берүүнү тандап алдыбы?

Эгерде бардык нерсенин Жаратуучусу болгон Эң Жогорку Кудай бизге Өзүн ачып берүүнү, өзүнүн табиятын бизге көрсөтүүнү тандап алган болсо, анда баарыбыз бир бетке болушубуз керек эмеспи? Баарыбызга бирдей түшүнүк болушу керек эмеспи?

Жок, андай кылбашыбыз керек. Эмне үчүн мен антип айтып жатам? Анткени Кудай муну каалабайт. Ыйса түшүндүрөт:

«Ошол убакта Ыйса мындай деди: «Ата, асман менен жердин Теңири, Сени даңктайм, анткени Сен муну акылмандардан жана билимдүүлерден жашырып, балдарга ачып бергенсиң. Ооба, Ата, анткени бул Сенин көз алдыңда жакты.

Бардык нерсени Атам Мага тапшырган. Уулду Атасынан башка эч ким билбейт, Атаны Уулунан жана башка эч ким билбейт Уул аны ачып берүүнү каалагандар.” (Матай 11:25—27).

«Уулу кимге ачып берүүнү кааласа». Бул үзүндүгө ылайык, Уулу акылдууларды жана билимдүүлөрдү тандабайт. Шакирттери анын эмне үчүн мындай кылганын сурашканда, ал аларга эч кандай шектенбестен мындай деди:

«Асман Падышачылыгынын сырларын билүү силерге берилген, бирок аларга эмес... Мына ошондуктан мен аларга мисал менен айтып жатам». (Матай 13:11,13, XNUMX BSB)

Эгер кимдир бирөө өзүн акылман жана илимдүү, акылдуу жана илимдүү, өзгөчө жана көрөгөч деп эсептесе жана бул белектер ага Кудайдын терең сырларын, атүгүл Кудайдын чыныгы табиятын чечмелеп берүү жөндөмүн берет деп ойлосо, анда ал өзүн алдап жатат.

Биз Кудайды түшүнбөйбүз. Кудай Өзүн ачып берет, тагыраак айтканда, Кудайдын Уулу, бизге Атасын ачып берет, бирок ал Кудайды бардыгына эмес, тандалгандарга гана ачып берет. Бул абдан маанилүү жана биз Атабыз өзүнүн асырап алган балдарынан кандай сапатты издеп жатканы жөнүндө ойлонушубуз керек. Ал интеллектуалдык эрдик издеп жатабы? Өздөрүн Кудайдын Сөзүнө өзгөчө түшүнүгү бар же Кудайдын байланыш каналы катары жарыялагандар жөнүндө эмне айтууга болот? Пабыл бизге Кудай эмнени издеп жатканын айтат:

«Жана биз Кудай бардыгын жакшылык үчүн бирге иштээрин билебиз Аны сүйгөндөрдүнАлар Анын ой-ниети боюнча чакырылган» (Римдиктерге 8:28, BSB).

Сүйүү - бул бардык билимди бир бүтүнгө бириктирүү үчүн алдыга-артка өрүүчү жип. Ансыз биз Кудайдын рухун ала албайбыз жана ал рухсуз чындыкка жете албайбыз. Асмандагы Атабыз бизди тандайт, анткени Ал бизди сүйөт, биз аны сүйөбүз.

Жакан мындай деп жазат:

«Карагылачы, биз Кудайдын балдары деп аталышыбыз үчүн, Атабыз бизге кандай сүйүү көрсөткөн. А биз ушундайбыз!” (1 Жакан 3:1 BSB)

«Мени көргөн ар бир адам Атамды көргөн болот. «Бизге Атаңды көрсөт» деп кантип айта аласың? Мен Атамда, Атам Менде экенине ишенбейсиңерби? Мен сага айта турган сөздөрдү, Мен өз алдынча сүйлөбөйм. Анын ордуна, бул Атам Менде жашап, Өз иштерин аткарып жатат. Мен Атамда, Атам Менде экенине ишенгиле, же жок дегенде, өз иштери үчүн ишенгиле». (Жакан 14:9—11)

Кантип Аллах өзүнүн асырап алган балдары түшүнө турган, бирок өзүн акылман жана акылдуу деп эсептегендерден жашырган ачык сөз жана жөнөкөй жазуу менен чындыкты жеткире алат? Матай 11:25те Ыйсанын мойнуна алган акылдуулар же акылдуулар ыйык рух аркылуу Атанын, Уулдун жана тандалгандардын ортосундагы биримдиктин же сүйүүнүн маанисин түшүнө алышпайт, анткени интеллектуалдык акыл татаалдыкты издейт. карапайым элден өзүн айырмалай алышы үчүн. Жакан 17:21-26 айтылгандай:

«Мен алар үчүн эмес, алардын кабары аркылуу Мага ишене тургандар үчүн да сурап жатам, анткени Сен Ата, Менде болсоң, Мен Сенде болсом, алардын баары бир болушу үчүн. Алар да бизде болсун, Ошентип, дүйнө Мени Сен жибергениңе ишенсин. Мен аларга Сен Мага берген даңкты бердим, алар биздей бир болушсун, Мен аларда, сен менин ичимде — алар толук биримдикке жеткирилиши үчүн. Ошондо дүйнө мени жибергениңди жана Сен мени сүйгөндөй, аларды да сүйгөнүңдү билет.

«Ата, мен сен мага берген адамдар мен турган жерде мени менен болушун жана дүйнө жаралганга чейин мени сүйгөнүң үчүн мага берген даңкымды көрүшүн каалайм.

«Адилет Ата, дүйнө сени тааныбаса да, Мен Сени билем, алар мени Сен жибергениңди билишет. Мага болгон сүйүүң аларда болушу үчүн жана мен өзүм аларда болушум үчүн, мен сени аларга ачып бердим жана мындан ары да көрсөтөм». (Жакан 17: 21-26 BSB)

Ыйсанын Кудай менен болгон биримдиги сүйүүдөн келип чыккан биримдикке негизделген. Бул Ыйсанын жолдоочулары башынан өткөргөн Кудай жана Машаяк менен бирдей биримдик. Бул биримдикте ыйык рух жок экенин байкайсың. Биз Атаны сүйүшүбүз керек, бизден Уулун жана бири-бирибизди сүйүшүбүз керек; жана андан да артык, биз Атаны, уулду жана бир туугандарыбызды сүйгүбүз келет. Бирок ыйык рухту сүйүүгө буйрук кайда? Албетте, эгерде ал ыйык Үч Бирдиктин үчүнчү жакы болсо, мындай буйрукту табуу оңой болмок!

Ыйса бизди кыймылга келтирген чындыктын Руху экенин түшүндүрөт:

«Мен дагы сага айта турган көп нерсем бар, бирок сен аны укканга чыдай албайсың. Бирок, чындыктын Руху келгенде, Ал сени бардык чындыкка жетелейт. Анткени Ал өз алдынча сүйлөбөйт, бирок эмнени укса, ошону сүйлөйт жана силерге эмне болоорун айтып берет». (Жакан 16:12, 13)

Албетте, эгер сиз үч кудайлык доктринасы Кудайдын табиятын аныктайт деп ишенсеңиз, анда рух сизди ошол чындыкка жетектегенине ишенгиңиз келет, туурабы? Дагы бир жолу, эгерде биз өзүбүздүн идеяларыбызга таянып, өзүбүз үчүн Кудайдын терең нерселерин иштеп чыгууга аракет кылсак, анда биз ар дайым жаңылып калабыз. Бизге жол көрсөтүүчү рух керек. Пабыл бизге мындай деди:

«Бирок бул нерселерди Кудай Өзүнүн Руху аркылуу бизге ачып берген. Анткени Анын Руху баарын изилдеп, бизге Кудайдын терең сырларын көрсөтөт. Адамдын оюн анын өзүнүн рухунан башка эч ким биле албайт жана Кудайдын ойлорун Кудайдын Рухунан башка эч ким биле албайт». (1 Корунттуктар 2:10,11 Жаңы тирүү котормо)

Мен Троица доктринасы Кудайдын табиятын, анын Уулу Иса Машаяк менен болгон мамилесин аныктайт деп ишенбейм. Ошондой эле рух мени ошол түшүнүккө жетелегенине ишенем. Үчилтикчил адам Кудайдын табияты жөнүндөгү түшүнүгү жөнүндө да ушуну айтат. Экөөбүз тең туура айта албайбыз, туурабы? Бир эле дух экөөбүздү эки башка жыйынтыкка жетелеген жок. Жалган көп болушу мүмкүн, бирок бир гана чындык бар. Пабыл Кудайдын балдарына мындай дейт:

«Бир туугандар, Мырзабыз Иса Машаяктын атынан сиздерден өтүнөм: баарыңар бири-бириңерге айткандарыңар менен макул болгула, араңарда эч кандай бөлүнүү болбошу керек. бирок акылың менен ой-пикириң толук бирдикте болушуң үчүн.” (1 Корунттуктар 1:10)

Келгиле, Пабылдын акыл жана ой биримдиги жөнүндөгү талкуусун бир аз изилдеп көрөлү, анткени бул ыйык китептик маанилүү тема жана ошондуктан биздин куткарылышыбыз үчүн маанилүү. Эмне үчүн кээ бир адамдар Кудайга ар бирибиз өзүбүздүн жолубуз менен жана өз түшүнүгүбүз менен сыйынсак болот жана акырында баарыбыз түбөлүк өмүр сыйлыгына ээ болобуз деп ойлошот?

Кудайдын табиятын түшүнүү эмне үчүн маанилүү? Эмне үчүн биздин Ата менен Уулдун ортосундагы мамилени түшүнгөнүбүз адил адамдардын тирилүүсүндө Кудайдын балдары катары түбөлүк өмүргө ээ болуу мүмкүнчүлүгүбүзгө таасир этет?

Ыйса бизге: «Эми бул түбөлүк өмүр, алар Сени, жалгыз чыныгы Кудайды жана Сен жиберген Иса Машаякты билиши үчүн»,— дейт. (Жакан 17:3)

Демек, Кудайды таануу өмүр дегенди билдирет. Ал эми Кудайды тааныбоо жөнүндө эмне айтууга болот? Эгерде Үчилтик б.з. 381-жылдан кийин Рим императору Феодосий тарабынан жасалгандай, бутпарастардын теологиясынан келип чыккан жана христиандарды өлүм азабына таңуулаган жалган окуу болсо, анда аны кабыл алгандар Кудайды билишпейт.

Пабыл бизге мындай дейт:

«Анткени, Алла Таала силерге зыян келтиргендерге азап менен жооп бериши жана силерге да, бизге да жеңилдик берүүсү абзел. Бул Теңир Ыйса өзүнүн күчтүү периштелери менен алоолонгон отто асмандан көрүнгөндө болот. Кудайды тааныбагандардан өч алуу жана Мырзабыз Исанын Жакшы Кабарына баш ийбегиле». (2 Тесалоникалыктар 1:6-8 BSB)

Макул макул. Демек, биз баарыбыз Кудайды таанып-билүү, аны ыраазы кылуу жана түбөлүк өмүргө алып баруучу Анын ыраазычылыгын алуу үчүн абдан маанилүү экенине кошула алабыз. Бирок эгер сен Үчилтикке ишенсең, мен ишенбейм, бул чындап эле ар бирибиз Кудайды тааныбайбыз дегенди билдирбейби? Арабыздан бирөө Асман Падышачылыгында Ыйса менен бирге түбөлүк өмүр сыйлыгынан ажырап калуу коркунучундабы? Ушундай көрүнөт.

Мейли, карап көрөлү. Биз Кудайды таза интеллект менен тааный албасыбызды аныктадык. Чынында, ал интеллигенттерден бир нерселерди жашырып, Матай 11:25те көргөндөй, балдарга ачып берет. Кудай балдарды багып алган жана ар кандай мээримдүү аталардай эле, балдары менен чоочун адамдар менен бөлүшпөгөн жакындыкты бөлүшөт. Ошондой эле анын балдарына ыйык рух аркылуу ачып берерин аныктадык. Ал рух бизди бардык чындыкка жетелейт. Демек, бизде Рух болсо, анда бизде чындык бар. Эгер бизде чындык жок болсо, анда бизде Рух да жок.

Бул бизди Исанын самариялык аялга айткан сөздөрүнө алып барат:

«Бирок чыныгы сыйынуучулар Атага рухта жана чындыкта табына турган убак келет жана келди, анткени Ата ага табынуу үчүн ушундайларды издеп жатат. Кудай — Рух, жана Анын табынуучулары Ага рух жана чындык менен сыйынышы керек». (Жакан 4:23, 24 BSB)

Демек, Иегова Кудай өзүнө рухтун жетеги менен жана чындыкка ылайык сыйынган белгилүү бир инсанды издеп жатат. Ошондуктан биз чындыкты сүйүшүбүз керек жана Кудайдын руху аркылуу биз чын жүрөктөн издеген бардык чындыкка жете алышыбыз керек. Ал билимди, чындыкты алуунун ачкычы биздин акылыбызда эмес. Бул сүйүү аркылуу. Эгер жүрөгүбүз сүйүүгө толсо, рух бизди туура жолго сала алат. Бирок, биз текебердик түрткү болсо, рух тоскоол болот, атүгүл толугу менен бөгөттөлгөн.

«Мен Машаяк ишеним аркылуу жүрөгүңөрдө жашашы үчүн, Өзүнүн даңктуу байлыгынан силерди күч менен ички дүйнөңөрдөгү Руху аркылуу бекемдеши үчүн сыйынам. Сүйүү менен тамыр жайып, бекемделип, Теңирдин бардык ыйык эли менен бирге Машаяктын сүйүүсү канчалык кең, узун, бийик жана терең экенин түшүнүүгө жана билимден жогору турган бул сүйүүнү билүүгө күчкө ээ болушуң үчүн сыйынам. Кудайдын бардык толуктугуна чейин толуп калышыңар үчүн. (Эфестиктер 3:16—19)

Бул эмнени билдирет зор; бул майда-чүйдө нерсе эмес. Эгерде Үч Бирдик чын болсо, анда биз Атага Рухта жана чындыкта сыйынгандардын арасында болуп, түбөлүк өмүргө ээ болгондордон болуп калгыбыз келсе, аны кабыл алышыбыз керек. Бирок бул туура эмес болсо, биз аны ошол эле себеп менен четке кагууга тийишпиз. Биздин түбөлүк өмүрүбүз тең салмакта.

Мурда айткандарыбызды кайталаса туура болот. Эгерде Үч Бирдик Кудайдан келген аян болсо, анда анын бир гана далили Ыйык Жазууда. Эгер рух адамдарды чындыкка жетектеген болсо жана бул чындык Кудай Үч Бирдик дегендик болсо, анда бизге баладай ишеним жана момундук керек. Биздин алсыз адамдык акыл-эсибиз бул үч бирдик Кудай боло аларын түшүнө албаса да, мунун эч кандай мааниси жок. Анын өзүн ушундай Кудай, ушундай теңирчиликтүү, үчөө бир бар экенин көрсөтсө жетиштүү болмок. Биз мунун кандайча иштээрин түшүнүшүбүз керек эмес, бирок ушундай экенин гана түшүнүшүбүз керек.

Албетте, буга чейин Кудайдын Руху тарабынан бул чындыкка жетеленгендер азыр бизге муну кичинекей балдар түшүнө турган жөнөкөй жол менен түшүндүрө алышат. Андыктан, Ыйык Жазмада Үчилтикти колдоо үчүн колдонулган далилдерди карап чыгуудан мурун, келгиле, адегенде аны Кудайдын ыйык руху аркылуу ачып бергенбиз деп ырастаган адамдар аныктаганын карап чыгалы.

Биз онтологиялык үчилтиктен баштайбыз.

"Бир аз күтө туруңуз" деп айтышыңыз мүмкүн. Эмне үчүн “Үчилтик” зат атоочунун алдына “онтологиялык” сыяктуу сын атоочту коюп жатасыз? Эгер бир гана Үчилтик бар болсо, анда эмне үчүн сизге аны талап кылуу керек? Мейли, эгер үчилтик бир эле болсо, мен болмок эмесмин, бирок чындыгында көптөгөн аныктамалар бар. Эгер сиз Стэнфорд философия энциклопедиясын карагыңыз келсе, анда азыркы аналитикалык метафизикадан, логикадан жана гносеологиядан концепцияларды колдонгон Үчилтик доктринасынын «рационалдуу реконструкцияларын» таба аласыз, «Бирдиктүү өзүнчө теориялар», «Үч- өздүк теориялар», «Төрт мен, өзүм жок жана аныкталбаган Мен теориялары», «Мистерианизм», «Коренттүүлүктөн тышкары». Булардын баары акылман жана интеллектуалдык чексиз ырахат тартуулоо үчүн кепилдик берилет. Балалыкка келсек, анчалык деле эмес. Кандай болгон күндө да, биз бул көптөгөн теориялар менен аралашпайбыз. Келгиле, эки негизги теорияны карманып көрөлү: онтологиялык Үчилтик жана экономикалык Үчилтик.

Ошентип, биз дагы онтологиялык Үчилтиктен баштайбыз.

«Онтология — бул болмуштун табиятын философиялык изилдөө. "Онтологиялык Үчилтик" Үч Бирдиктин ар бир мүчөсүнүн бар же табиятын билдирет. Табияты, маңызы жана сыпаттары боюнча Үч Бирдиктин Ар бир Инсаны бирдей. Ата, Уул жана Ыйык Рух бирдей кудайлык табиятты бөлүшөт жана ошентип онтологиялык Үчилтикти түзөт. Онтологиялык Үчилтик жөнүндөгү окууда Кудайдын үч инсаны тең күч, даңк, даанышмандык ж.б.у.с. бирдей деп айтылат». (Булак: gotquestions.org)

Албетте, бул көйгөйдү жаратат, анткени Ыйык Китепте Үчилтиктин бир мүчөсүнүн — Уулдун «күчү, даңкы, [жана] акылмандыгы» «күчкө, даңк, [жана] акылмандык», дагы бир мүчөнүн — Атанын (ыйык рухка сыйынууга эч кандай насаат жок экенин айтпаганда да).

Муну чечүүгө аракет кылып, бизде экинчи аныктама бар: экономикалык Үчилтик.

«Экономикалык Үчилтик көп учурда «онтологиялык Үчилтик» менен бирге талкууланат, бул термин Үч Бирдиктин Адамдарынын тең укуктуулугун билдирет. «Экономикалык Үчилтик» термини Кудайдын эмне кылганына көңүл бурат; "онтологиялык Үчилтик" Кудайдын ким экенине багытталган. Бул эки термин үч кудайлыктын парадоксун чагылдырат: Ата, Уул жана Рух бир табиятты бөлүшөт, бирок алар ар башка Инсандар жана ар башка ролдор. Үчилтик бириккен жана айырмаланган». (Булак: gotquestions.org)

Мунун баары парадокс катары көрсөтүлөт. Парадокстун аныктамасы төмөнкүдөй: абсурддуу же өзүнө-өзү карама-каршы көрүнгөн билдирүү же сунуш, ал изилденген же түшүндүрүлгөндө негиздүү же чын экени далилдениши мүмкүн. (Булак: lexico.com)

Үчилтикти мыйзамдуу түрдө парадокс деп айтуунун бирден-бир жолу - бул "абсурддуу көрүнгөн" доктрина чындыгы далилденсе. Эгер сиз мунун чын экенин далилдей албасаңыз, анда бул парадокс эмес, бул жөн эле абсурд окуу. Онтологиялык/экономикалык үчилтиктин чындык экенин далилдей турган бирден-бир булак бул Библия. Башка булак жок.

CARM, Христиан Апологетика жана Изилдөө министрлиги окуунун чын экенин кантип далилдейт?

(Сизге эскертип коюу үчүн, бул абдан узун, бирок биз чындыгында үч кудайлык ойдун бул түрүнүн бийиктигин, кеңдигин жана тереңдигин билүү үчүн мунун баарын окуп чыгышыбыз керек. Мен Ыйык Жазманын шилтемелерин калтырдым, бирок цитаталарды кыскалыкка кызыкдар, бирок толук текстке мен бул видеонун сыпаттоо талаасына сала турган шилтемени колдонуу менен кире аласыз.

Экономикалык Үчилтик

Жогоруда айтылгандай, Экономикалык Үчилтик Кудайдагы үч адамдын бири-бирине жана дүйнөгө болгон мамилеси менен алектенет. Ар биринин Кудай алдында ар кандай ролдору бар жана ар бири дүйнө менен болгон мамиледе ар кандай ролдорго ээ (айрым ролдор бири-бирине дал келет). Ата менен Уул - үчилтиктер аралык мамиле, анткени ал түбөлүктүү (төмөндө бул тууралуу кененирээк). Атасы Уулун жиберген (1 Жакан 4:10), Уул өзүнүн эркин аткаруу үчүн эмес, Атасынын эркин аткаруу үчүн асмандан түшкөн (Жакан 6:38). Ролдордогу айырмачылыктарды көрсөткөн бир аят үчүн 1 Пет. 1:2, «Силер Иса Машаякка баш ийишиңер үчүн жана Анын каны менен чачылышыңар үчүн, Рухтун ыйык кылуучу иши аркылуу Кудай Атанын алдын ала билгени боюнча», Атанын алдын ала билип турганын көрөсүңөр. Уулу адам болуп, өзүн курмандыкка чалды. Ыйык Рух чиркөөнү ыйыктайт. Бул жетиштүү жөнөкөй, бирок муну андан ары талкуулоодон мурун, келгиле, Үчилтиктин үч инсанынын ролдорунун айырмасын колдогон айрым аяттарды карап көрөлү.

Атасы Уулун жиберди. Уулу Атасын жиберген эмес (Жакан 6:44; 8:18; 10:36; 1 Жакан 4:14)

Ыйса асмандан өзүнүн эркин аткаруу үчүн эмес, Атасынын эркин аткаруу үчүн түшкөн. (Жакан 6:38)

Ыйса куткаруу ишин аткарган. Атам айткан жок. (2 Кор. 5:21; 1 Пет. 2:24)

Ыйса жалгыз төрөлгөн. Ата эмес. (Жакан 3:16)

Атасы Уулун берди. Уулу Атага да, Ыйык Рухка да берген эмес. (Жакан 3:16)

Атасы менен Уулу Ыйык Рухту жиберет. Ыйык Рух Ата менен Уулду жибербейт. (Жакан 14:26; 15:26)

Атасы Уулуна тандоону берген. Ыйык Жазууда Атанын тандалгандарды Ыйык Рухка бергени айтылбайт. (Жакан 6:39)

Атабыз бизди дүйнө жарала электе эле тандап алган. Уул же Ыйык Рух бизди тандаганын көрсөткөн эч кандай белги жок. (Эф. 1:4)

Атам бизди өзүнүн каалоосу боюнча багып алууну алдын ала белгилеген. Бул Уул же Ыйык Рух жөнүндө айтылган эмес. (Эф. 1:5)

Бизде Атанын же Ыйык Рухтун каны эмес, Ыйсанын каны аркылуу куткаруу бар. (Эф. 1:7)

Жыйынтыктап көрөлү. Биз Атасынын Уулун жибергенин көрө алабыз (Жакан 6:44; 8:18). Уулу өз эркин аткарбоо үчүн асмандан түшкөн (Жакан 6:38). Атасы куткаруу ишин аткаруу үчүн жалгыз төрөлгөн (Жакан 3:16) Уулуна (Жакан 3:16) берген (2 Кор. 5:21; 1 Пет. 2:24). Атасы менен Уулу Ыйык Рухту жиберишти. Дүйнө негизделгенге чейин бизди тандап алган (Эф. 1:4) Атабыз бизди алдын ала белгилеп койгон (Эф. 1:5; Рим. 8:29) жана Уулуна тандалгандарды берген (Жакан 6:39).

Атасын жиберген Уул эмес. Ата Уулунун эркин аткаруу үчүн жиберилген эмес. Уулу Атасын берген эмес, Ата да жалгыз төрөлгөн деп аталган эмес. Атасы куткаруу ишин аткарган эмес. Ыйык Рух Ата менен Уулду жиберген эмес. Уул же Ыйык Рух бизди тандап, алдын ала белгилеп, Атага берген деп айтылбайт.

Андан тышкары, Атасы Исаны Уул деп атайт (Жакан 9:35), тескерисинче эмес. Ыйса Адам Уулу деп аталат (Мт. 24:27); Ата эмес. Ыйса Кудайдын Уулу деп аталат (Марк 1:1; Лука 1:35); Ата Кудайдын Уулу деп аталбайт. Ыйса Кудайдын оң жагына отурат (Марк 14:62; Элчилер 7:56); Атасы Уулунун оң жагына отурбайт. Атасы Уулун бардык нерсенин мураскору кылып дайындаган (Евр. 1:1), тескерисинче эмес. Атасы Ысрайыл падышалыгынын калыбына келүү убактысын белгилеген (Элчилер 1:7), Уул белгилеген эмес. Ыйык Рух Жыйынга белектерди берет (1 Кор. 12:8-11) жана жемиш берет (Гал. 5:22-23). Булар Ата менен Уул жөнүндө айтылган эмес.

Демек, биз функциядагы жана ролдордогу айырмачылыктарды көрүп жатабыз. Ата жиберет, жетектейт жана алдын ала белгилейт. Уулу Атасынын эркин аткарып, денеге айланат жана куткарууну ишке ашырат. Ыйык Рух чиркөөнүн ичинде жашайт жана ыйыктайт.

Эми эсиңизде болсун, экономикалык Үчилтик колдогон онтологиялык үчилтикте «Кудайдын үч Адамы тең күч, даңк, акылмандык ж.б.у.с. бирдей» деп айтылат. ж.б. башка бардык нерсени билдирет. Демек, жогоруда айтылгандардын баарын окуп, теңдикти бийликте, даңкта, даанышмандыкта, билимде, бийликте же башка нерседе кайдан табабыз? Эгер сиз Ыйык Китептин бардык аяттарын эч кандай алдын ала ойлонбостон, алардын маанисин эч ким айтпай окусаңыз, анда Кудай Өзүн ыйык рух аркылуу үч кудайлык катары ачып берип жатканына ишенесизби? Бир жандыкты түзгөн үч башка адам катары?

Христиан Апологетика жана Изилдөө министрлиги макаласынын жазуучусу булардын бардыгынан кандай жыйынтыкка келет:

Бул айырмачылыктар болмоюнча, Үчилтиктин адамдары ортосунда эч кандай айырмачылыктар болушу мүмкүн эмес, эгер айырмалар болбосо, Үчилтик да болбойт.

Ха? Мен үч кудайлык жок экенин далилдеш үчүн ошол айырмачылыктардын баарын карап чыкмакмын, анткени алар үчөө тең эмес экенин далилдейт, бирок бул макаланын автору бардык далилдерди Үчилтиктин бар экенине каршы буруп, Үч Бирдикти далилдеп турат.

Элестеткиле, эгер полиция бир түнү эшигиңе келип: “Кошунаң киши колдуу болуп табылган. Окуя болгон жерден тапанчаңызды манжа издериңиз менен таптык. Биз сиздин ДНКңызды жабырлануучунун тырмактарынын астынан таптык. Сиздин үйгө киргениңизди октун добушу угулганга чейин бир нече мүнөт мурун көргөн жана андан кийин чуркап баратканыңызды көргөн үч Күбөбүз бар. Анын канын сенин кийимиңден да таптык. Акыры өлөр алдында сенин атыңды жерге канга боеп жазды. Мунун баары сиз аны өлтүрбөгөнүңүздү так далилдеп турат. Чынында, бул далилдер болбогондо, сиз биздин башкы шектүү болуп калмаксыз”.

Билем. Бул абсурд сценарийи, бирок бул CARM макаласынын сценарийи. Үчилтикти жокко чыгарган Библиялык бардык далилдер аны таптакыр жокко чыгарбайт деп ишенишибиз керек. Чынында, бул таптакыр тескерисинче. Бул аалымдар акыл-эстүү ой жүгүртүү жөндөмүн жоготтубу же алар бизди жөн эле келесоо деп эсептейби. Билесиңби, кээде сөз жок...

Экономикалык Үчилтик теориясынын максаты үч кудайлыктын үч мүчөсү бири-бирине эч кандай түрдө тең эмес экенин көрсөткөн ыйык китептик далилдердин тоосун айланып өтүүгө аракет кылуу болуп саналат. Экономикалык үчилтик көңүлдү Ата, Уул жана ыйык рухтун табиятынан ар бири ойногон ролдорго которууга аракет кылат.

Бул сүйкүмдүү трюк. Анын кантип иштээрин көрсөтүп берейин. Мен силерге видеону ойноткону жатам. Мен бул видеонун булагын таба алган жокмун, бирок ал атеист менен христиан креационистинин ортосундагы талаш-тартыштан үзүндү окшойт. Атеист өзүнө ишенген суроону берет, бирок Христиан аны абдан натыйжалуу жаап салат. Анын жообу Кудайдын табияты тууралуу чыныгы түшүнүктү ачып берет. Бирок ал Христиан, шексиз, Үчилтикчил. Кызыгы, анын жообу чындыгында Үчилтикти жокко чыгарат. Андан кийин, корутундулоо үчүн, ал ирониялуу түрдө жаңылыштык ой жүгүртүү менен алектенет. угалы:

Рейнхольд Шлитер: Мен түшүнбөй жатам. Философиялык жактан ырааттуу жана чынчыл адам болгондуктан, сен мага Кудайдын кайдан келгенин айта аласың деп ишенем. Андан тышкары, сиз мага Кудайдын кайдан келгенин айтканыңыздан кийин, рухий күч материалдык ааламга таасир этип, аны жаратышы мүмкүн экенин кантип түшүнө аларыңызды тактап көрүңүз.

Dr. Кент Hovind: Макул, сиздин сурооңуз: "Кудай кайдан келген?" Сиздин туура эмес ой жүгүртүүңүз, албетте, туура эмес кудай жөнүндө ойлогонуңузду көрсөтөт деп болжолдойт. Анткени Ыйык Китептеги Кудайга убакыт, мейкиндик же материя таасир этпейт. Эгер ага убакыт, мейкиндик же материя таасир этсе, анда ал Кудай эмес. Убакыт, мейкиндик жана материя биз континуум деп атаган нерсе. Алардын баары бир заматта пайда болушу керек. Анткени ал зат бар болчу, бирок мейкиндик жок, аны кайда коет элең? Эгер материя жана мейкиндик болсо, бирок убакыт жок болсо, аны качан коёт элеңиз? Сиз өз алдынча убакыт, мейкиндик же материяга ээ боло албайсыз. Алар бир убакта пайда болушу керек. Буга Ыйык Китеп он сөз менен жооп берет: «Башында [убакыт бар] Кудай асманды [ал жерде мейкиндик бар] жана жерди [материя бар] жараткан.

Демек, сизде убакыт, мейкиндик, материя жаратылган; үчилтиктин үчилтиги бар; сен убакыт өткөндү, азыркыны, келечекти билесиң; мейкиндик бийиктиги, узундугу, туурасы; зат катуу, суюк, газ. Сизде бир заматта жаратылган үчилтиктин үчилтиги бар жана аларды жараткан Кудай алардын сыртында болушу керек. Эгер ал убакыт менен чектелсе, ал Кудай эмес.

Бул компьютерди жараткан кудай компьютерде эмес. Ал экрандагы сандарды алмаштырып чуркап жүргөн жок, макулбу? Бул ааламды жараткан Кудай ааламдын сыртында. Ал анын үстүндө, анын үстүндө, анын ичинде, ал аркылуу. Ал буга таасир этпейт. Демек,... жана руханий күч материалдык денеге эч кандай таасир эте албайт деген түшүнүк... анда, менимче, сен мага эмоциялар, сүйүү, жек көрүү, көрө албастык, көрө албастык жана акылдуулук сыяктуу нерселерди түшүндүрүп беришиң керек. Айтайын дегеним, эгер сиздин мээңиз миллиарддаган жылдар бою кокустан пайда болгон химиялык заттардын кокустан жыйнагы болсо, анда кантип өзүңүздүн ой жүгүртүү процесстериңизге жана сиз ойлогон ойлоруңузга ишене аласыз, макулбу?

Демек, аа... сиздин сурооңуз: "Кудай кайдан келген?" чектелген кудай деп эсептейт жана бул сиздин көйгөйүңүз. Мен сыйынган Кудай убакыт, мейкиндик же материя менен чектелбейт. Эгерде мен үч килограммдык мээме чексиз Кудайды батыра алсам, Ал сыйынууга арзыбайт, бул анык. Демек, мен сыйынган Кудай. Рахмат.

Мен Кудайдын чексиз экенине жана ага аалам таасир эте албайт дегенге кошулам. Бул жагынан мен бул киши менен макулмун. Бирок ал сөздөрүнүн өзүнүн ишеним системасына тийгизген таасирин көрө албайт. Үчилтик теориясы боюнча Кудай болгон Ыйсага аалам кандайча таасир эте алат? Кудай убакыт менен чектелбейт. Кудай тамактын кереги жок. Кудайды айкаш жыгачка кадап коюу мүмкүн эмес. Кудайды өлтүрүүгө болбойт. Ошентсе да ал бизге Ыйсанын Кудай экенине ишенүүгө түрткү берет.

Демек, бул жерде сизде Троица теориясына туура келбеген Кудайдын чексиз акылы, күчү жана табияты жөнүндө сонун түшүндүрмө бар. Бирок ал Башталыш 1:1ден үзүндү келтиргенде, анын талашына Үчилтикти киргизүүгө аракет кылганын байкадыңбы? Убакытты, мейкиндикти жана затты Үчилтик деп атайт. Башкача айтканда, бүт жаратуу, бүт аалам үч кудайлык. Андан кийин бул ааламдын ар бир элементин өзүнүн үчилтигине бөлөт. Убакыттын өткөнү, азыркысы жана келечеги бар; мейкиндиктин бийиктиги, туурасы жана тереңдиги бар; зат катуу, суюк же газ түрүндө бар. Үчилтиктин Үчилтиги, ал муну атады.

Үч абалда бар нерсени, мисалы, үчилтик деп атай албайсың. (Чындыгында, зат төртүнчү абал болгон плазма түрүндө да бар болушу мүмкүн, бирок маселени мындан ары чаташтырбайлы.) Кеп мына ушунда: биз бул жерде жалпы бир техниканы көрүп жатабыз. Жалган эквиваленттүүлүктүн логикалык жаңылышы. Үчилтик деген сөздүн мааниси менен тез жана бош ойноп, ал түшүнүктү өзүнүн шарттары боюнча кабыл алышыбызга аракет кылууда. Биз жасагандан кийин, ал аны айткысы келген чыныгы мааниге колдоно алат.

Жахабанын, Исанын жана ыйык рухтун ролу ар башка экенин түшүнөмбү? Ооба. Мына сизде экономикалык Троица бар. Жок, андай эмес.

Үй-бүлөдө атаңыз, апаңыз жана баланын ролу ар башка дегенге кошуласызбы? Ооба. Аларды үй-бүлө катары аныктай аласызбы? Ооба. Бирок бул Үчилтикке барабар эмес. Ата үй-бүлөбү? Эне, үй-бүлөбү? Балабы, үй-бүлөбү? Жок. Бирок Ата Кудайбы? Ооба, дейт Троица. Ыйык Рух Кудайбы? Ооба, дагы. Уул, Кудайбы? Ооба.

Көрдүңүзбү, экономикалык Үчилтик онтологиялык Үчилтикти жокко чыгарган далилдерди алып, аны түшүндүрүүгө аракет кылуунун бир жолу. Бирок чындыгында онтологиялык Үчилтикке каршы далилдерди түшүндүрүү үчүн экономикалык Үчилтикти колдонгондордун көбү дагы эле бардык нерседе бирдей болгон бир жандыктагы үч башка инсандын онтологиялык аныктамасына ишенишет. Бул сыйкырчынын амалы. Бир колу сизди алаксытып, экинчи колу трюк жасайт. Бул жерде караңыз: сол колумда мен экономикалык үчилтикти кармап турам. Ыйык Китепте Атанын, Уулдун жана ыйык рухтун ар кандай ролдору жөнүндө айтылгандардын баары чындык. Муну кабыл аласыңбы? Ооба. Аны Үчилтик деп коёлу, макулбу? Болуптур. Эми оң колубузда “абракадабрада” бизде чыныгы үчилтик бар. Бирок ал дагы эле Үчилтик деп аталат, туурабы? А сен Үчилтикти кабыл аласың, туурабы? О. Ооба. Макул, түшүндүм.

Эми калыстык үчүн айта турган болсок, үчилтик болгондордун баары эле онтологиялык үчилтикти кабыл алышпайт. Бул күндөрдүн көбү өз аныктамаларын иштеп чыгышты. Бирок алар дагы эле Троица деген терминди колдонушат. Бул абдан маанилүү факт. Бул адамдардын Үчилтикти кабыл алууга мажбурлоосун түшүндүрүүнүн ачкычы.

Көпчүлүк адамдар үчүн аныктама анчалык деле маанилүү эмес. Бул маанилүү болчу. Чынында, макул болбосоң казыкка байланып, тирүүлөй өрттөлчү учур болгон. Бирок азыркы учурда анчалык деле эмес. Сиз өзүңүздүн аныктамаңызды таба аласыз жана бул жакшы. Троица деген терминди колдонсоңуз эле. Бул эксклюзивдүү клубга кирүү үчүн сырсөз сыяктуу.

Мен үй-бүлө жөнүндө жаңы эле колдонгон аналогия, чынында, азыр колдонулуп жаткан Үчилтиктин кээ бир аныктамаларына дал келет.

Үй-бүлөдө жалгыз бала каза болсо, ал үй-бүлө болбой калды. Болгону жубайлар гана калды. Мен Үчилтикке ишенген адамдан Ыйса үч күн өлгөндө эмне болгонун сурадым. Анын жообу: Кудай ошол үч күн бою өлдү.

Бул Үч Бирдик эмес, бирок эң негизгиси бул терминдин өзү колдонулганы. Неге?

Менде бир теория бар, бирок аны түшүндүрүүдөн мурун, бул видеолор сериясы менен мен Үчилтиктерди туура эмес деп ишендирүүгө аракет кылбайм. Бул талаш-тартыш 15 кылымдан бери уланып келе жатат, мен аны жеңе албайм. Ыйса келгенде, аны жеңет. Мен Жахабанын Күбөлөрүнүн уюмунан ойгонгондорго башка жалган окуулардын курмандыгы болуп калбоого жардам берүүгө аракет кылып жатам. Мен алардын жалган JW теологиясынын куурулган табасынан негизги христиан догмасынын отуна секирип кетишин каалабайм.

Мен христиандардын кээ бир тобуна таандык болуу абдан күчтүү болушу мүмкүн экенин билем. Кээ бирөөлөр, эгер алар бир аз ийилип, башка жалган окууну кабыл алышса, бул алар төлөөгө даяр болгон баа деп эсептешет. XNUMX-кылымдагы Ыйсанын жолдоочуларын, жок эле дегенде, алардын айрымдарын башка улуттагыларды сүннөткө отургузууга аракет кылууга түрткөн нерсе теңтуштарынын кысымы жана таандык болуу зарылдыгы болгон.

Адамдарды дененин жардамы менен таң калтыргысы келгендер силерди сүннөткө отургузууга мажбурлап жатышат. Алардын мунун бирден-бир себеби – Машаяктын айкаш жыгачы үчүн куугунтукталбоо. (Галаттыктарга 6:12)

Муну биздин учурдагы абалыбызга колдонуу жана аятты мындайча кайра окуу туура аргумент деп эсептейм:

Адамдарды дене аркылуу таасирлентүүнү каалагандар силерди Аллахтын Үч Бирдик экенине ишенүүгө мажбурлоого аракет кылып жатышат. Алардын мунун бирден-бир себеби – Машаяктын айкаш жыгачы үчүн куугунтукталбоо. (Галаттыктарга 6:12)

Топко кирүү зарылчылыгы ал адам дагы эле Жахабанын Күбөлөрүнүн Уюмунун тузактарына түшүп калганын билдирет. "Дагы кайда барам?" — бул JW.org сайтынын жалгандыгына жана эки жүздүүлүгүнө ойгоно баштагандардын баарынан көп сураган суроо. Мен бир Жахабанын Күбөсүн билем, ал бардык жалган окууларды жана БУУга мүчөлүктүн эки жүздүүлүгүн жана балдарга сексуалдык зомбулукту жаап-жашырууну билсе да, кайра калыбына келтирүүгө аракет кылып жатат. Анын ой-пикири бул бардык жалган диндердин эң жакшысы. Динге таандык болуу муктаждыгы анын акылын булутту, Кудайдын тандалгандары, Кудайдын балдары, Машайакка гана таандык. Биз эми эркектердики эмеспиз.

Андыктан эч ким эркектер менен мактанбасын. Анткени Пабыл болобу, Аполос болобу, Кефа болобу, дүйнө болобу, жашоо болобу, өлүм болобу, азыркы жана келечектеги нерселер болобу, баары сага таандык. баары сага таандык, сен Машайакка таандык; жана Машаяк Кудайга таандык. (1 Корунттуктар 3:21—23)

Албетте, муну уккан үчилтиктер далилдери бар экенин айтышат. Үч Бирдиктин далилдери Библияда бар деп айтышат. Аларда көптөгөн "далил тексттер" бар. Ушул учурдан баштап, мен бул далилдөө тексттерин бир-бирден карап чыгам, алар чындап эле доктринага Ыйык Жазманын далилин береби же баары түтүн жана күзгүбү.

Азырынча биз бүтүрөбүз жана жылуу көңүл бурганыңыз үчүн ыраазычылык билдиргим келет жана дагы бир жолу колдооңуз үчүн ыраазычылыгымды билдиргим келет.