Жахабанын Күбөлөрүнүн Жетектөөчү Кеңешинин мүчөсү Дэвид Сплейн 2023-жылдын октябрь айындагы жылдык жолугушуу программасынын «Бүткүл жер жүзүндөгү Кайрымдуу Сотуна ишен» деген экинчи баяндамасын жасаганы жатат.
Анын кунт коюп угуучулары Жетектөөчү Кеңеш «жаңы жарык» деп атаган Кудайдан ыйык рух аркылуу ачылган биринчи жаркыраган нерселерди ала турган болду. Мен аларга кудайдын тиешеси бар же ал жиберген рух аларды жетектеп жатат деп талашпайм, бирок алар жалгыз чыныгы Кудайды угуп жатканын кантип биле алабыз?
Баарыбыз Жахаба болобу, Теңир болобу, Кудурети Күчтүү Кудай жөнүндө биз билебиз, ал чындыктын Кудайы. Демек, кимдир-бирөө анын кулумун, жердеги үнү, башкалар менен баарлашуу каналы деп айтса... ал адам калп сүйлөсө, аларга кайсы кудай илхам берип жатат деген суроого жооп алабыз, туурабы?
Мен сени бүт сөзгө баш ийдирбейм. Эгер сиз аны уккуңуз келсе, мага жолугушуунун жылдык программасы ноябрда JW.org сайтында чыгарыла турганын кабарладым. Биз бир нече ачык клиптерди гана карап чыгабыз.
Мисалы, топон сууда өлгөндөрдүн бири да, ал тургай Нух жөнүндө эч качан укпагандар да тирилбейби деп сурадың беле? Ал эми Содом менен Амор жөнүндө эмне айтууга болот? Содом менен Гоморрада өлгөндөрдүн баары түбөлүк уйкуда болобу? Аялдар, балдар, ымыркайлар?
Бизде ал суроолорго жооп жок. Бир мүнөт күтө тур. Мен муну туура уктумбу? Бизде бул суроолорго жооп жок? Биз кылдык деп ойлогом. Мурда биздин басылмалар Топон сууда өлгөндөрдүн же Содом менен Аморрадагы кыйрагандардын тирилүүсүнө үмүт жок экенин айтышкан. Иегованын талаптары түшүндүрүлгөндө, бир да содомдук тобо кылмак эмес деп догматикалык түрдө айта алабызбы?
Дөөт Жетектөөчү Кеңеште: «Топон сууда же Содом менен Амордо өлгөндөр тирилеби?» деген сыяктуу суроолорго жооп ала алышпай турганын айтат. Андан кийин ал бизди сүйкүмдүү кичинекей өзүн-өзү басынтып, сахналаштырылган момундук менен мамиле кылат.
«Бир мүнөт күтө тур. Мен муну туура уктумбу? Бизде бул суроолорго жооп жок? Биз кылдык деп ойлогом».
Андан кийин ал көңүлдү биринчи жак "биз" дегенден экинчи жак "басылмаларга" бурат, андан кийин кайра биринчи адамга, "бизге" өтөт. Ал мындай дейт: «Мурун биздин басылмалар Содом менен Аморада жок кылынгандардын тирилүүсүнө үмүт жок экенин айтышкан. Бирок биз муну чындап билебизби?»
Сыягы, бул эски жарыктыктын күнөөсү ошол басылмалардын автору болгон башкалардын мойнунда болсо керек.
Мен бул “жаңы жарыкка” кошулам, бирок бул жерде: бул жаңы жарык эмес. Чынында, бул абдан эски жарык жана биз муну ал айтып жаткан басылмалардан билебиз. Бул эмне үчүн маанилүү? Анткени Дөөттүн жаңы жарыгы чындыгында эски жарык болсо, анда биз мурда бул жерде болгонбуз жана ал бул чындыкты бизден жашырып жатат.
Эмне үчүн ал бул фактыны жашырып жатат? Эмне үчүн ал, алар, Жетектөөчү Кеңеш, бир гана нерсеге ишенишкендей түр көрсөтүп жатат, эми алар — бул эмне деген сөздү колдонуп жатышат, ооба — эми алар биз менен жөн гана «такталган түшүнүктү» бөлүшүп жатышат. Ммм, мына ошол басылмалардан алынган фактылар.
Содом эли тирилеби?
Ооба! - Июль 1879 Күзөт мунарасы б. 8
Жок! - Июнь 1952 Күзөт мунарасы б. 338
Ооба! – 1-август, 1965 Күзөт мунарасы б. 479
Жок! – 1-июнь, 1988 Күзөт мунарасы б. 31
Ооба! – билермандык Т. 2, басып чыгарууБ. 985
Жок! билермандык Т. 2, онлайн өзгөртүүлөр жана толуктоолор мененБ. 985
Ооба! – Түбөлүк жашоо 1982 басылышы б. 179
Жок! – Түбөлүк жашоо 1989 басылышы б. 179
Ошентип, акыркы 144 жыл бою, "басылмалар" бул маселе боюнча бурмалап! Аллах сүйүктүү пенделерине чындыкты ушинтип ачып береби?
Жеффри Уиндер өзүнүн ачылыш сөзүндө чындыкты акырындап жана акырындап ачып бергендиктен, алар Кудайдан жаңы жарык алышат деп ырастады. Ооба, алардын кудайы оюндарды ойноп, жарыкты күйгүзүп, анан өчүрүп, кайра күйгүзүп, кайра өчүрүп жаткандай көрүнөт. Бул дүйнөнүн кудайы буга абдан жөндөмдүү, бирок биздин асмандагы Атабызбы? Андай деп ойлобойм. Сен?
Эмне үчүн алар бул жөнүндө бизге чынчыл боло алышпайт? Аларды коргоодо, балким, алар басылмалар ушул же башка темада айткан нерселердин бардыгын билишпейт деп ойлошуңар мүмкүн. Бул симпозиумдун биринчи баяндамасында GB мүчөсү Джеффри Уиндер бизге башкача айтылган эмес деп ойлошубуз мүмкүн:
Бул кошумча изилдөөнү талап кылабы же талап кылабы деген суроо туулат? Бир туугандар жаңы түшүнүк кандай болору боюнча акыркы чечимди кабыл алышпайт, жөн гана бул кошумча изилдөөнү талап кылабы? Эгер жооп ооба болсо, анда Жетектөөчү Кеңешке сунуштарды жана изилдөөлөрдү жүргүзүү үчүн изилдөө тобу дайындалат. Бул изилдөө 1879-жылдан бери бул темада биз айткандардын бардыгынын кыскача мазмунун камтыйт. Бардык күзөт мунаралары, биз эмне дедик?
"Бул изилдөө 1879-жылдан бери бул тема боюнча айткандардын бардыгынын кыскача мазмунун камтыйт." Ошентип, Джеффринин айтымында, алар биринчи жолу 144 жыл мурун, 1879-жылга чейин жазылган бир маселе боюнча жазгандардын баарын изилдөө.
Бул Дэвид Сплейн топон сууда же Содом менен Аморада өлгөндөр тирилеби же жокпу деген суроого алардын тарыхый чөгүп кеткенин жана кыйкырыктарын билет дегенди билдирет.
Эмне үчүн ал биз менен бул чаташкан тарых жөнүндө ачык жана чынчыл боло албайт? Эмне үчүн жарым чындыкты сүйлөйсүз, ал эми анын угуучулары толук чындыкка татыктуу болсо.
Тилекке каршы, эки жүздүүлүк алардын тарыхын жашыруу менен эле токтоп калбайт. Биз жаңы эле көргөн клиптин аягында эмне айтканы эсиңиздеби? Бул жерде дагы.
Иегованын талаптары түшүндүрүлгөндө, бир да содомдук тобо кылмак эмес деп догматикалык түрдө айта алабызбы?
Сөздөрдүн кызыктуу тандоосу, туурабы? Ал угуучуларынан: «Догматикалык түрдө айта алабызбы...» деп сурайт. Ал баяндамасында догматизмге төрт жолу кайрылат:
Догматикалык түрдө айта алабызбы? Биз жөн гана догматикалык боло албайбыз. Демек, биз догматикалык боло албайбыз. Ушул убакка чейин бул кептен эмне алып келди? Биздин айтып жатканыбыз, ким тирилет, ким тирилбейт деп догмалык мамиле кылбашыбыз керек. Биз жөн гана билбейбиз.
Бул эмне үчүн маанилүү? Түшүндүрүү үчүн, келгиле, «догматикалык» деген сөздүн маанисинен баштайлы, ал «принциптерди коюуга ыктайт. талашсыз чын" же "пикирлерин ырастоо доктринада же текебердик; пикирде”.
Дөөттүн бизге догматик болбоого чакырганы тең салмактуу жана ачык маанайда көрүнөт. Аны укканда ал жана Жетектөөчү Кеңештин башка мүчөлөрү эч качан догматикалык эмес деп ойлойсуң. Бирок чындык, алар өз тарыхында догматизмдин чегинен чыгып кетишкен, ошондуктан анын сөздөрү Иегованын Күбөлөрүнүн Уюмунун иш-аракеттери жана саясаты менен тааныш болгондор үчүн көңдөй болуп калат.
Мисалы, 1952-жылы сиз Уюмдун позициясына каршы чыгып, Содом менен Амордун адамдары тирилет деп окута турган болсоңуз, анда сиз баш тартууга аргасыз болосуз же жыйналыштан чыгаруу жазасына тартыласыз. Анан 1965-жыл келет. Күтүлбөгөн жерден 1952-жылдагы эски жарыкты үйрөтүү сени четке кагууга алып келет. Бирок ошол 1952-жылдагы эски жарыкты 1988-жылы окута турган болсоңуз, ал кайрадан жаңы жарыкка айланганда, баары жакшы болмок. Эми алар 1879 жана 1965-жылдардагы эски жарыкка кайтып келишти.
Анда эмне үчүн бул өзгөрүү? Эмне үчүн алар эски жарыкты кабыл алып, кайра жаңы деп аташат? Эмне үчүн алар догматизм алардын теологиясынын негизги таянычы болуп, адатта «биримдигибизди сактоонун» такыбаа кийимине жамынышып, догматикалык боло албайбыз деп жатышат.
Баарыбыз билебиз, бардык Күбөлөр Жетектөөчү Кеңештин учурдагы чындыктарына ишенип, үйрөтүшү керек, антпесе алар Падышалык залынын арткы бөлмөсүндө соттук комитеттин алдына келип калышат.
Кеннет Кук бул жылдык жолугушууну киргизгенде, ал аны "тарыхый" деп атады. Мен аны менен макулмун, бирок ал ойлогон себептерден улам. Бул тарыхый, чынында эле маанилүү окуя, бирок бул абдан алдын ала айтууга болот.
Эгер сиз Рэй Францтын китебин окуган болсоңуз, Абийирдин кризисБритандык парламентарий В.Л. Браундун бул цитата эсиңизде болсо керек.
Эркектер жана аялдар бөлүнүшү мүмкүн болгон көптөгөн классификациялар бар ....
Бирок, менин оюмча, чынында эле маанилүү болгон жалгыз категория - бул адамдарды Рухтун Кызматкерлери менен Уюмдун туткундарынын ортосунда бөлгөн нерсе. Бардык башка классификацияларды кесип өткөн бул классификация, чынында эле, негизги болуп саналат. Идея, илхам ички дүйнөдөн, рух дүйнөсүнөн жаралат. Бирок, адамдын руху денеде инкарнацияланышы керек болгондой эле, уюмда идея да жаралышы керек.... Кептин маңызы мынада, идея уюмда ишке ашкандан кийин, уюм акырындык менен аны пайда кылган идеяны жок кылууга киришет.
Көп өтпөй чиркөөнүн негизги камкордугу уюм катары өзүн сактап калуу болуп калат. Бул үчүн акыйдадан ар кандай чегинүү талашка түшүп, керек болсо бидъат катары басылышы керек. Бир нече же бир нече жүз жылдын ичинде жаңы жана жогорку чындыктын унаасы катары кабыл алынган нерсе адамдардын жан дүйнөсү үчүн түрмөгө айланды. Ал эми адамдар Кудайдын сүйүүсү үчүн бири-бирин өлтүрүп жатышат. Иш тескерисинче болуп калды.
Адамдар бөлүнгөн эки негизги классификацияны сүрөттөп жатып, Браун кызыктуу сөздөрдү тандайт, туурабы? Же биз “Рухтун кызматчыларыбыз”, же “Уюмдун туткундарыбыз”. Бул сөздөр канчалык чын экени далилденди.
В.Л.Браундун бул терең цитатасынан дагы бир нерсе - "чиркөөнүн негизги камкордугу өзүн уюм катары кармап туруу болуп саналат".
Мен муну биз азыр Жахабанын Күбөлөрүнүн Уюмунда көрүп жатабыз деп ишенем жана бул жылдын Жылдык Жыйынын камтыган бул серияда алдыга жылган сайын айкыныраак болот.
Бирок, биз уюм же чиркөө аң-сезимдүү бир нерсе эмес экенин унутпашыбыз керек. Аны эркектер башкарат. Ошентип, биз уюмдун негизги камкордугу өзүн кармап туруу деп айтканда, биз чындап эле Уюмдун жооптуу адамдарынын, ошондой эле Уюмдан пайда көргөн адамдардын негизги камкордугу - алардын бийлик, кызмат жана байлык. Бул тынчсыздануу ушунчалык күчтүү болгондуктан, алар анын кызыкчылыгы үчүн дээрлик бардыгын жасай алышат.
Машаяктын убагында Израилде ушундай болгон эмес беле? Күбөлөргө Жахабанын жердеги уюму деп айтылган ошол элдин лидерлери өздөрүнүн уюмун сактап калуу үчүн Мырзабыз Исаны өлтүрө алышпады беле?
Жогорку дин кызматчылар менен фарисейлер Синедрионду чогултуп: «Эмне кылышыбыз керек, анткени бул адам көп жышаандарды көрсөтүп жатат? Эгер биз аны ушул жол менен кете берсек, баары ага ишенишет, римдиктер келип, биздин жерибизди да, элибизди да тартып алышат». (Жакан 11:47, 48)
Каргашалуу ирония, алар өздөрүнүн уюмун сактап калууга аракет кылып, эң корккон акырына алып келишти, анткени римдиктер келип, алардын ордун жана улутун тартып алышкан.
Мен Жетектөөчү Кеңештин кишилери кимдир-бирөөнү өлтүрөт дегенден алысмын. Белгилей кетчү нерсе, алардын Уюмун сактап калуу үчүн бардык нерсе үстөлдө турат. Эч кандай компромисс жасоо өтө көп нерсе эмес; эч кандай доктрина, өтө ыйык.
Быйылкы Жылдык Жыйында көрүп жаткан нерсе - бул алардын жаңы жарыгынын аягы деп айтууга болбойт - Уюм кан агууну токтотуу үчүн эмне кылышы керек экенин кылып жатат. Күбөлөр Уюмдан топ-топ болуп кетип жатышат. Кээ бирлери үй-бүлөлүк мамилелерди сактап калуу үчүн акырын артка чегинсе, айрымдары таптакыр кетип калышат. Бирок мунун бардыгында маанилүү болгон бир нерсе, алар Уюмдун кан тамыры болгон акчаны кайрымдуулук кылууну токтотушу.
Жетектөөчү Кеңештин мүчөсү Жеффри Жексондун кийинки баяндамасында биз алар өздөрүнүн негизги алтын музоолорунун бирин, улуу алааматтын башталышында акыркы соттун кол тийбестигин кантип өлтүрүшкөнүн көрөбүз.
Убактыңыз үчүн рахмат жана бул видеолорду мындан ары да чыгарууга жардам бергениңиз үчүн рахмат. Сиздин каржылык колдооңуз абдан жогору бааланат.
Пилат Ыйсадан «Чындык деген эмне» деп сурады, биз баарыбыз чындыкты издеп жатабыз. Бирок Ыйык Китептеги бирден-бир чындык - бул анын беттеринде жазылгандар, жана бул үчүн биз котормолорго жана илгери жазылгандарды түшүнүүбүзгө таянабыз.. Эгерде кандайдыр бир тема боюнча жетиштүү аят бар болсо, окурман категориялык болуп, мындай деп айта алат. бул Ыйык Китептеги чындык, бирок ошол учурда абдан аз эле пайгамбарлыктар толук түшүнүлөт жана аларды түшүнүү үчүн алардын аткарылышын күтүү керек. Мисалы, Нухка Кудай жер бетиндеги бардык нерсени жок кылары айтылган... Уландысы "
LJ: "Бирок католик чиркөөсү көптөгөн жылдар бою акылсыз жана зыяндуу нерселерден кутулду."
Абдан туура. Бирок бул үчүн алар оторлорун муунтуудан баш тартышы керек болчу. Жок, бул маалымат/дезинформация доорунда нерселерден кутулуу абдан кыйын. Менимче, Орг агып жаткан акчаны сактап калуу үмүтү менен жеңилдеп жатат, бирок кеч болуп калышы мүмкүн.
Кайрадан ушул видеолорго жумшаган эмгегиңиз жана аракетиңиз үчүн рахмат. Тилекке каршы, мен сиз менен бардык пункттар боюнча макул боло албайм. Сизде Кудайдын Руху жок деп айтканда, биз чындап эле Машаяктын Рухунда болобузбу? Жетектөөчү Кеңеш ага макул болбогон ишенимдеги бир туугандарга кандай мамиле жасаары – бул алардын Кудай алдындагы жоопкерчилиги. Мен бул жердегидей кайтарып бербөөгө милдеттүүмүн. Жетектөөчү Кеңеш Ыйык Китепти изилдегенде же изилдөөнүн жыйынтыгын биз менен бөлүшүп жатканда, Ыйык Рух үчүн чын жүрөктөн тиленет деп ойлойм. Суроо... Уландысы "
Ооба... Сиз жообуңузда кызыктуу ойду айтып жатасыз... Сиз жазгансыз... "Мен Ыйык Рух үчүн тиленип жатканда, мени чындап эле ал жетектеп жатабы?" Бул мен JW мүчөлөрү болгон үй-бүлөмө дайыма берип турган ойлондурган суроо. Бул дагы мен өзүмө көп бере турган суроо. Мен ишенем, көпчүлүк чынчыл Ыйсанын жолдоочулары такай жана чын жүрөктөн чындык жана түшүнүү үчүн тиленишет… JW сыяктуу эле, алар дагы эле чыныгы түшүнүккө жетпейт. Ар кандай ишенимдеги башка досторум да чын жүрөктөн чындык үчүн сыйынышат жана алар башка жагынан жетишпей калышат. (Мен муну билем, анткени менде бар... Уландысы "
Бир аз ой жүгүрткөндөн кийин... Балким, Кудай үчүн эң маанилүү нерсе адамдардын ишеними жана чындык үчүн сыйынганыдыр. Негизги сөз - ишеним. Кудай чындап эле түшүнүүнү каалагандардын баарына табактан бербестен, ар бир инсанга аны табуу процессинен жана саякатынан өтүүгө мүмкүнчүлүк берет. Жөө жүрүш биз үчүн оор болушу мүмкүн, туюк жолдор жана тоскоолдуктар болушу мүмкүн, бирок бул биздин туруктуулугубуз жана Кудайга жага турган аракет, анткени бул ишенимди көрсөтөт. Буга мисал Beroean Zoom үй-бүлөсү болот. Ал турат... Уландысы "
Жакшы айтылган!
Ммм,,, Эгерде Jw каналдары Кудайдын тандап алган каналы болсо... алар айткандай, алар өздөрүнүн уюмунун тарыхында эмне үчүн Кудай аларга мынчалык туура эмес маалыматтарды берип келген деп ойлойсуң? Бул "эски жарык" маалыматы кийинчерээк оңдоону талап кылат, алар тынымсыз кулап, мурунку ишенимдерин оңдоого алып келет. Мунун баары алар үчүн абдан капа болсо керек... жана бул аларды келесоодой кылып көрсөтөт.
Алар текебердик менен, балким, Кудайдын бир жолу өз чечимин чыгарышын каалашат беле? Хахаха!
Рахмат Мелети менен Венди... Жакшы иш!