Non est contradictio, ut in nostro prophetico interpretatio involving MCMXIV tantum iustus occurrit mihi. Nos credimus MCMXIV est in fine temporum constituit in gentibus, et Græci tempora,
(Luke 21:24). . .et in Ierusalem calcabitur a Gentibus: donec impleantur tempora nationum constituit.
Extrema tempora nationum amplius Hierosolyma obtererentur. Cur enim non conculcabitur? Occupantem quoniam Iesus est super solium David et potestatem habeat ultra in regem. Cum autem hæc fieri? 2,520 annis in fine prophetiae involving Daniel de qua somniavit Nebuchadnezar de arbor magna. Tunc tempus quod coepi, dicimus, in DCVII finita BC et CE in MCMXIV
Alio modo, posuit: Jesus incepit regnandi super solium David in MCMXIV et non simus ultra conculcatione Hierosolymam a gentibus adducerentur.
Quod constaret? Ita putavit.
Quomodo ergo est hoc, quod nos doceat, quae in sancta civitate Ierusalem, ad continued calcabitur a gentibus, donec June MCMXVIII est?
*** re cap. 25 p. 162 par. Virgultis 7 Apocalypsi, Duo testes ***
"... quia datum est gentibus, et civitatem sanctam calcabunt mensibus quadraginta duobus sub pedibus suis." (Apocalypsis XI: II), quod sumus attendendum est atrium longitudine stantis super terram et spiritus justorum pictures, Christianis genui. Ut non videbit, quod in sensu literali XLII reference hic mensis Iunii MCMXVIII qui procedebant de stipite Decembris usque ad MCMXIV ... "
Im 'questus vide quid est?
Dixit nuff.
Est autem alia quaestio est interpretatio Luke 21:24 in Societate. Quod diripiebatis Iesus de futuro, non est aliquid quod continuatur in annos XXXIII dicitur quando illa verba. Et usus est verbo 'qelei eisqai' cum dicitur 'ei in conculcationem. " Luke 33:17 in eodem verbo usus est: XXVI: XXX: XXXI: XXI, VII, XI, XXIII - et ea res agitur quae ventura sunt in futurum, et non illud quod fuit prius permanente. Et hoc modo non potest esse quod haec est "conculcare" would have coepi tergum et DCVII aCn... Lege plus "
Doctrinam magis unum clavum in in loculo in MCMXIV.
Inde est quod illud, quod suus 'interesting satus XLII mensis Decembris in December 42. Quare? Ob aliud quam quod amat finem Junii 1914. Redditus prophetiae Suspendisse.
Considerandum est coram me: Non, sed vestri 'satis recte. Aliud exemplum est possimus tanta rerum interpretationis nos premunt blithely apta conclusio. Octobris MCMXIV, posset sic argui: est propheticum illuxit de potestate nostra interpretatione current events et Decembris anni illius? Sic lets 'review ex variis elementa nostri interpretation- I) A satus diem commendaret prophetice se inane fecit. II) Materiale menses XLII, sed quasi in figura nobis 1914/1 dierum III. III) Nequaquam et finimus nostrum cursum ad opus praedicationis IV junii 2.) quæ Jove principium... Lege plus "
Nescio quid dicis. Oct I CT cum nuntiatum esset Russell 'et finita tempora nationum. "