IX Messianicum vaticinantium liberavit Danielem de lacu: 9-24 - Part I

Reconcilians qui messianici existimantur liberavit Danielem de lacu IX: 9-24 historia cum saecularibus,

identifying Solutions

Introduction

Ergo multo praedita, sumus scrutati sunt quaestiones et difficultates in in current solutions I Part 1. Statuimus etiam et in basi est facta ut satus a compage et inde in Partibus III, IV, 2. Nos have quoque creatus est in hypothesi ( et solutionem propositam) Maior proventus est quod oratio. Nunc nos postulo ut reprehendo in omnibus rebus diligenter suggesserant solution. Nos quoque postulo ut reprehendo si facta, ex ea praecipue sacris Bibliis facile possit cum honestate coniungi.

In prima erit lapis lydius accuratae rerum narrationi officiat Lictera patet. Et quod ablatum fuerit iuge sacrificium poterit adhiberi solutio fundatur in IV partim etiam operatur Deus Danielis prophetiam, cum his decreuerant matching factum est in anno primo regnante Cyro in quem constituisti ducem super Babylonem. Propter quod et abbreviata habemus longitudinem regis Assueri versabantur.

Si non, ut par prophetiae ex LXX x VII scriptor in opus retro a XXXVI AD et LXIX x VII de specie Iesum pronuntiavit Messiam, in XXIX AD, deinde nobis necesse moveri a ruina eius Babylon et CDLVI BC de DXXXIX BC, atque primo anno Cyri decreto (ut solet DXXXVIII BC) CDLV ad BC. Valde extremae motum. Quod fit reductio ad LXXXIII annorum longitudinem regis Assueri versabantur.

Solutionem propositam

• Ratio Regum est in IV Esdræ: 4-5 haec sunt: ​​Cyrus, Cambyses dicitur Assuero fuerit: et Bardiya / annorum venies dicitur Artaxerxe Darium referretur sequitur (I aut Magna). Non idem hic Assuerus Artaxerxe postea Esdras et Neemias de Dario et Artaxerxe nec Assuerus Esther.
• Non potest esse LVII annorum gap inter certe Liber Esdrae VI et VII.
• Consequuntur Darii filii Asueri Xerxe filius Artaxerxes secuta Artaxerxes Darius filius successit, alia Artaxerxes. Immo in II^nd Artaxerxem etiam creatum ex confusione regno cum Dareo dimi Artaxerxes vocatur. Paulo post: Imperii Persici sublatus est in primum ab Alexandro Magno cum Persis victus est.
• Successio etiam regum ac memoriae per improbitatem historiis Graecis mandatam esse necesse est falsa. Forsitan erant geminati ab uno vel pluribus Regum Persarum, Graecorum annalibus ignotus, vel per errorem, confundens idem rex, cum referred to in solio alia nominis vel paululum longiores erant in historia Graeca suis causis errorum propagationi. Exemplum edicti Artarxersis me de duplicatione potest esse A potest (XLI) = (XXXVI) Darii I.
• Non enim debet esse postulationem unattested effingo vel effingo of Alexander in Graeciam a facie Iohanan et Ieddua scripti in excelsis et sacerdotes servientes sicut existentium profana et religiosa communicationis solutions requirere. Haec historia dignum est quod dicitur de aliquo individuo magis est.

Scrutandis suggesserant erit solution involvere respiciens ad exitus suscitavit in omnis partis I et II et videte si (a) solutionis propositae nunc ad effectum adducant et rationabile (b) Si autem quod sit extra aliquem, ut probandum hanc conclusionem.

1.      In Aevum itaque Mardochaeus et Esther, solutio

ortus

Si Liber II intelligere: 2-5 quo modo nunciasset Mardochaeus, quo Iechoniam sublatus est in captivitatem: hoc erat XI annis ante iniquitatis præfinita. Nos quoque have ut liceat ei minimum I anno aetatis.

1^st Anno Cyrus

In tempore iniquitatis præfinita inter tempus in XI^th anno Sedeciæ eruit, et fuit ruina eius Babylon in Cyrus annis XLVIII.

Cyrus enim intellexerunt IX annis praefuisse super Babylonem, et Cambysen filium eius VIII annorum et amplius.

7^th Anno Assueri, perdere nationem

Quo Mardochaeus ad legatum est Iudaeorum, ex losepho circiter VI una cum Zorobabel,^th - 7^th anno Darii regis.[ego] Si Darii regis Assueri versabantur, ut fortasse quod explicare quomodo tunc vultus parumper replacement pro Vasthi intraret enim formosa valde, animadvertit ab eis in VI^th Assueri, perdere nationem Esther 2:16 annum secundum.

Quod si Assuerus manere consueverat Darii factum est magna, Mardochæus non minimum LXXXIV annorum. Ista vetus est possibile.

12^th Anno Assueri, perdere nationem

Ut eum in novissimo in XII^th Assueri, perdere nationem esset hunc annum pervenisset intelliguntur LXXXIX annorum. A temporibus illis aetate bona, sed non est impossibile. Cum haec contraria apud current ratio quod non sit profana et religiosa communicationis scholarium, quae Assueri Assuerum iugulare cupientium quod esset annorum CXXV hac anno.

Sed hoc non est a forsit solution in unum Mardochæum LXXXIV annorum hoc se et postea ingressa est Hester nupsit Dario / Assuerum iugulare cupientium / Artaxersis autem solution obtulerunt. Ut eam Mardochaeus patruelis et cum XXX annorum aetas gap (quod est probabile, sed intra facultatem redigunt) quae esset vetulae ad LIV annis esse potest considerari a puero usque ad pulcher aspectu (Liber II: VII).

Unde requirit alia esse perpen- ad Liber II, 2-5. The passage reads as follows: civitatibus "Quidam vir Judæus sis, gentiliter Shu'shan factum est in arce, et in civitate vocabulo Mardocheus filius Iair, filii Semei, filii Cis, de stirpe Iemini, qui translatus fuerat de Ierusalem eo tempore in capta et transtulit eos qui deportati Iechoniam regem Iuda Nabuchodonosor rex Babylonis in exilium. Et factum est pausatio procuratoris sui Edessae quae altero nomine Hester vocabatur et filiae fratris sui patris tui, .... Et ad sui mortem patri suo et matri Mardochaeus sibi eam adoptavit in filiam. "

Hoc quoque intellegi "qui" intelligit Cis Mardochaeum proavo sublata de Hierusalem quippe qui et acie usque ad Mardocheum descriptio. Interestingly Biblia Hebraica BibleHub legit in hoc modo (ad litteram, id est in verbo quo Hebrew) "Quidam Iudaeum ibi eram in Susis castro arce et civitate vocabulo Mardocheus filius Iair, filii Semei, filii Cis, de stirpe Iemini [Cis] fuerat translatus fuerat de Ierusalem cum captivis, qui erat quo Iechoniam regem quem dimiserat Nabuchodonosor rex Babylonis transtulerat Juda. ". Ostensum est quod Verbum "[Cis]" sit "oms"  interpres Hebraica et intelligit illud est intelligendum de filio Cis quam perdere nationem.

Si autem esset causa est, quod quo modo nunciasset Mardochaeus reversus est ad Judam, ut dicitur in II Esdræ sacerdoti iuxta alterum reducti, quod probabiliter saltem XX et II annorum esse indicant.

Etiam cum esset LXXXI annorum hac assumptione (XX + VIII + I + XXXVI IX VII) per VII^th Assueri, perdere nationem secundum temporum anni saecularibus (qui sicut usitatius Assuerum iugulare cupientium Esther) Unde et illa non esse vetulae. Sed cum esset solutionem propositam (XX + VIII + I + + IX VII) = XLV annos natus. Si XX ad XXV annis iunior jacebat Esther, a possibilitate, tum XX ad XXV annorum esset, prorsus sicut electi cum ad legitimos annos pervenerit uxorem potentiale ad Darium referretur.

Autem, solution et in suggesserant, cum Dareo dimi princeps Assueri, perdere nationem sicut co-XVI annis in regno autem Asueri communi idem cum adhuc esset Assuerum iugulare cupientium Esther XLI annis relinquere in VII Assueri, perdere nationem^th Anno (si ponamus ei in nativitate III^rd Anno Cyrus). XXX annos aetas gap inter permittens etiam quia probabile est Mardochæus et Esther, non relinquam illam a consobrino suo annis XXXI.  

Quid est quod in unum Mardochaeum mittere os cuneiforme records? Ita, est.

"Mar-ka-Duk '(equivalent ad Babylonios nomine Mardochaei) inventus sit sicut in" magister scripturae administrativi [II] et necessitate compulsus tradidit laboraverunt qui certe a XVII annorum XXXII sunt, prorsus eodem temporis spatio opus est exspectare ut Mardochæus voluerat Persico Bibliis contentam administrationis rationem. [III]. Mardukka erat alta et publica Computantis militare aliquod operatur, ut est: in Mardukka Computantis [marris] quem accepimus (R140)[Iv]; Hirirukka scripsit (tabella), acceptum accipit a Mardukka (Volume I), et scriba regis. Duabus tabulis probare quod Mardukka esset magister scripturae et non tantum publica administrativi magni momenti est regnum Darii palatium. Eg magno publica scripsit: Dic Mardukka, Mirinza, ut imperium obtines (Varius MDCCCLVIII) et in alium Tablet (pópulo isto sis CCLVIII) Mardukka permovens actio tamquam interpres et scriba regis (sepīru) coniuncta Uštanu de cohorte recuperatores, ad Gubernatorem Babilonis et Vltra flumine." [V]

Solutio: Ita.

2.      De Aetate Et abierunt Esdras A SOLUTIO

ortus

Ut prophetes Saraiae (Liber Esdrae patrem a) primum, postquam transtulit Nabuchodonosor ex Hierusalem quoniam interfecta esset exitium, hoc modo se habent ad Liber Esdrae nati sunt ante tempus, in XI^th anno Sedeciæ, XVIII^th Anno regni Nabuchodonosor rex. Iudicium enim dicturi sumus in hoc tempore Ezram proposita fuisse I anno senex.

1^st Anno Cyrus

In tempore iniquitatis præfinita inter tempus in XI^th anno Sedeciæ eruit, et fuit ruina eius Babylon in Cyrus annis XLVIII.[VI]

7^th Anno secundo Artaxerxis

Sub conventional temporum, ex VII ad tempus Cyrus a ruina eius in Babylonem^th anno regni Assueri (I), Constat ex his: Cyrus, annis IX, + Cambyses VIII annis, ad magni + Ego Darius statui, XXXVI annos + expletis annis XXI + Artaxerxis I, VII annis. Haec (+ I + VIII + XXXVI IX XLVIII + + + VII XXI) totals CXXX annorum, a aetate improbabilem.

Si scriptura Artarxersis regis (Liber XII) notum est quod praeceperat Darius rex referendo ad Magna[I]: IX + VIII + esset XLVIII I + + = VII LXXIII, quae certe potest esse.

20 Artarxersis

Ceterum Liber XII: 12-26-27,31 dat ad extremum ostendit Liber Esdrae et muros Hierusalem in XX ad inaugurandum^th Anno secundo Artaxerxis. Unde et hoc sub conventional temporum annorum CXXX annos CXLIII ad impossibile.

Placuit Dario, et Artaxerxe si Neemiae erat XII Magna[VIII] ut suggesserant est per constructionem, XIII = + LXXIII esset annorum LXXXVI, quod est in finibus Moabitarum de possibilitate.

Solutio: Sic

3.      Aetate Et Nehemiæ ducis, solutio

Cyrus, ut cadas in Babylonem

Liber II: quae cum Liber II continet prima mention of his qui derelicti Babylonem et revertentur ad eum. Quod est in comitatu cum Zorobabel, Iosue, et Mardochaeus in aliis. Liber VII: VII est fere II Esdræ: II. Etiam sit amet, illaec aetas ad hoc quod inconveniens esset, quod omnibus illis sit, et quae iuxta commemoratae sunt in verisimile et adultis super aetatis XXX annis. Conservatively igitur possumus per annos XX annis assign Liber Nehemiae in ruina eius Babylon et Cyrus, sed non potuit fuisse vel saltem X annis altius.

20 Artarxersis

XII Et Liber Nehemiae: 12-26 aedificavit Neemias mention praefectus est in diebus Ioachim filii Iesue [servientes sicut princeps sacerdotum] aperuit Esdras librum. Hoc tempore initii muri Jerusalem. Hoc est XX^th Anno secundo Artaxerxis secundum Liber I: Liber I et II: I. Si enim non accipit armis Dareus et vocavit eum Artarxersi Liber Esdrae VII deinceps exortis et commentariis Neemiae (praesertim e VII^th anno regnante) per haec solutio, tempore Neemiae tempus sentit. Ante ruinam in Babylonem, XX annos minimum: + Cyrus, annis IX, + Cambyses VIII annis, Magna + Placuit Dario, et Artaxerxe sum, 20 annos. XX XX + VIII + = + ita IX annorum LVII.

32^nd Anno secundo Artaxerxis

Liber XIII, records that Nehemiah VI postea rediit cum rege in XXXII servientes^nd Anno Artaxerxis regis Babylonis, post XII annis, servientes praefectus. Iam non solum esset LXIX plane posse. De ratione memoriae est post verba autem post haec autem reversus est Jerusalem ad DE OFFICIO liceat habere quod exitus et Tobias servus ammanites et magnis per Templum in Triclinium, surrexit Eliasib sacerdos magnus.

Non igitur sunt de aetate ut in solutione ad LVII Liber XII + +? LXIX annorum + =. Etiam si hoc esset V annos postea se esse LXXIV annorum. Et hoc rationabile est certus.

Solutio: Sic

4.      "Hebdomades VII et hebdomades LXII", Solutio

Licet meminisse, ut in generali solutione huius illas in VII de X et VII LXII X7 est relevance non videtur possibile vel momenta daturum. Very interestingly, tamen si consideretur intellectus Ezra 7:62 dicentis quod "Placuit Dario, et Artaxerxe"[Ix] Et ideo, praesupposito Artaxerxes Esdræ Nehemiæ libri VII deinceps exortis et non intellexerunt quod iam Dario (I)[X] XLIX annorum esset et ut nos a Cyrus I^st Anno quod sequitur: Cyrus Cambysis VIII annis IX annos + + = Darium referretur XLIX annorum XXXII.

Nunc autem est quaestio, non aliquid notabile fit in XXXII^nd Anno Darii (I)?

Liber Nehemiae ducis Juda ad XII annos fuerat de XX^th Anno secundo Artaxerxis / coegerunt. Primus murum Hierusalem aedificaretur invigilare negotium. Next, et habitatores Jerusalem, sicut deleri oversaw restauratio civitatis. Denique in XXXII^nd Anno secundo Artaxerxis et dereliquit rex Iuda, et rediit ad personalem in ministerio.

Liber VII: IV aut signum est aut domos paucis post aedificii murorum Hierusalem construxit quod acciderat super XX^th Anno secundo Artaxerxis (vel Ego Darius statui). Liber XI spectaculum frequentare sors mittitur muros Hierusalem restituto. Hoc jam satis fuisset necessaria domus Hierusalem et iam hominum.

Hoc ideo quia in tempus, et tempora VII est prophetia Danielis: in IX VII, 7-7. Sic quoque congruit esse per tempus et tempora apud Danielem prophetam IX: 9b "Et reddam in actu, et rursum ædificabitur platea, et muri in angustia temporum et publica, sed in angustia temporum ". Aequas triennii facultates illas angustias septies;

1. Et incipiens a ruina eius plena periodum XLIX annos XXXII in Babylonem^nd Anno secundo Artaxerxis / Darium referretur, et quam facit maxime sensu plenissimam.
2. Alius autem de possibilitate complementum sunt de reaedificatione templi in VI^th anno Darii / XXXII, ad Artaxerxem^nd Anno secundo Artaxerxis / Darium referretur
3. Maxime abhorret ac breviori tempore multum tempus de XX^th ad 32^nd anno Artaxerxes Esdrae cum praefecto muros Hierusalem et cultum reparandum domos populatio incrementum in Ierusalem.

Nihil in ea ut esset VII et hebdomades abbreviatae adducere (XLIX annorum) et congruum erat ut sem conclusioni sub armis Dareus certe ego eram in Artaxersis autem post deponunt VII Esdræ Nehemiæ ducis, et certe.

Solutio: Sic

Disputatio XI Daniel 5: 11-1 A SOLUTIO

Forsitan purissimis in viis ut identify solutio comprobabit qui erat, ditissimus agri Persici Regis?

Ex hoc autem apparet quod superesse historias et annales priorum fuisse Assuerus manere consueverat. Magna Darius pater regularis instituit aliquantum pecuniae vectigales aedificatur. Et cum hoc in VI continued Assueri, perdere nationem^th Anno uno regni eius launched a massive expeditionem contra Persas. Hoc est per biennium, etsi belli haberet, prorogatum in altera X annis. Hoc aequet descriptionem apud Daniel XI: II "quartus autem coacervabit divitem praeter ceteros [aliis]. Ut primum autem se confirmatum in divitiis suis, concitabit omnes adversum regnum Græciæ. "

Haec intelliguntur qui reliqui tres reges non haberet ut Cambysen identified with II, Bardiya / annorum venies, et Dario magna.

Quae Assueri regis Persarum est igitur quod ultimum est de corpore impii vermes? Nihil in textu in Hebrew ut fines finium usque ad Kings quatuor. Daniel post id nuntiatum esset simpliciter Cyrus non esset ultra tres et quartus Regum quod esset ditissimus esset, concitabit omnes adversum regnum in Graecia. Textum nec non in civitatibus, nec esset, non potuit esse quinto (secularly quae ego Artarxersis) et certe est sextus Rex (nota quod prius expoliaverat II), ut non modo non, ut ex tota narratione quia non sunt magni momenti.

Secundum historiae Graecae Arriani (scribo servientes, et de Romani Imperii) Alexander Persiam profectus est victus cum actum est de praeteritum dolorem ulti patres iniqua prætergredi. Propter hoc Alexandrum dicere in littera res ad Darium referretur,

'Qua egressi sunt patres tui in Macedonia et Graecia et reliquum ill nobis tractata, a nobis modo nulla praecedente iniuria. Ego habens esse constituit ducem et dux Graecus, et velle est facere ultionem in filios Persas in Asiam traiecit, bellum quoque quod inceperat a vobis ".[XII]

Qui sub hac nostra fuisset, de 60-61 annorum ante. Hic brevis est satis ad comprehendet ipsorum eventuum memoriam per quam usquam tradi possunt, ut Graeci Alexandrum. Sub hoc tempus temporis saecularis existentium per esset annorum CXXXV, ut dum sua forma recessit memoriam, et inde per generationem et generationem.

Solutio: Sic

Permanere autem in scrutandis solutions sumus praestantes quaestiones in altera parte, ex parte nostra series VII.

[ego] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf  Josephi Antiquitatum Judaicarum libro, CAPUT V v 4

[II] Rt HALLOCK- Persepolis Fortification Tabulettae in Latino quae Instituti Orientalis opera XCII (Press, MCMLXIX), pp. 92. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[III] GG CAMERON- Persepolis Treasury Tabulettae in Latino Institutum Orientale condendum, LXV (The Oxford University Press, MCMXLVIII), p. LXXXIII. https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[Iv] Carolus M; STOLPER MW - Fortification Romanorum Teubneriana Sold ad Auction De Collection in Erlenmeyer: Arta MMVI Vol.2006, pp. 1-14, http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[V] P.BRIANT - Ex Cyrus ad Alexandrum: A Historia Imperii Persici in MMII Londini: Eisenbrauns, p. 2002. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[VI] Ecce in serie articulis "A Inventionis per tempus '. https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[I] Explicatur in hanc optionem ad iustitiam erudiunt rex termini s est nomen postea hac serie.

[VIII] Explicatur in hanc optionem ad iustitiam erudiunt rex termini s est nomen postea hac serie.

[Ix] Hoc uti «IARCW" commentariis Neemiae VII, II, aedificavit Anania filius Hananiæ, qui est dux et Esdrae 7:2 'salvete et nunc.

[X] Explicatur in hanc optionem ad iustitiam erudiunt post verba Regis de nominibus est hoc documentum.

[XII] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111 

Tadua

Tadua per vasa.