"Et veniet usque ad summitatem eius, et nemo auxiliabitur erit illi. ' Daniel 11:45

 [Study de XX S 20/05 July XIII p.20 - July XIX, MMXX]

Responsum est simplex, est nullus.

Placere hoc articulus examines qui liberavit Danielem de lacu autem Daniel XI et XII, in sine ullo praeconceptis quae Scripturis, et in rerum adiunctis agenda. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Leuis huius articuli singillatim Watchtower Study sed pauca lumine.

Paragraphus opens est 1 "Sed quod magis quam unquam ante nos, qui habitabat in novissimis diebus in fine huius ratio est haec". Autem, studio hic articulus vien ulla illius testimonio. (Forsitan illi qui non referendo ad articulum ante studium, studium hoc articulus competit "regnandi contentio est, in finem tempus).

Hoc studium tantum articulum inspicere habet magis indolem speculativam fert interpretatio Daniel XI fundatur in improbabilis, quod de Unitarum est Dei hodierna die et in conatus ad ligabis aliam prophetiae, Gog, et Magog, id est elegit, ut sit in fine temporum prophetiae, absque ulla suggestion est per scripturas, ut eius faciant copiam fore milia annis post.

  • Et consummatis his patet quod per signa manifestata a Domino in monte Sinai, et per Mare rubrum.
  • Miraculosae Consociationis non habuit revelationem a Domino electus cui dubium ponere.

Et in fratribus et sororibus in annis, ibi fuisse multus of speculativa esset idem quod rex Aquilonis in Sinis ad Unitarum.

Sed secundum Unitarum paragraphum IV, dicitur esse Sarmatiae et sociis ejus. Quare? Quod "et sociis ejus in Russia moderans Corpus identified as rex septentrionis '. Ad gubernandum corpus suum et secundum idem ex hoc quod Russia habet interdictum de opere, quod praedicationes de tribulatione patientes Hiis testibus, quia non certatim cum Anglo-American axis qui oderunt Dominum amicitia iungeris, et quod dicebatur et populo.

Hoc est imbri vehementi dicitur sine ratione. Qui viatoribus in Russian imperium Domini, ut non imperia sed quid est hoc quod agit, odit Dominus, et quod illi odio esset iniquum est, lex manet: Testes. Tamen, quod facit videre quae ab Unitarum in minas eorum ad bene esse civium ac inde quod illis interdictum secretas extremistis.

Dicebatur secundum paragraph IX "intrantes in terra Art"Quod sit persecutionem et caelos palmo ponderavit Russian testibus. 'Praeterea, in genere officii nostri in fiscum redacta quasi in Sarmatia ac etiam regni Nomine Arcanum Mortis et Conventus. Post haec actiones in MMXVIII in Russia ac moderans Corpus identified suis sociis et rege septentrionis ".

Paragraphus XIV Gog, terram Magog insinuat, quod erit launch in primum impetum Unitarum (praedicat, sicut electi Dei populum).

Gog, et Magog 

Quomodo tu responde? Gog, et Magog est

  • Russia [ego]
  • Princeps Spiritus Origin [II]
  • 8thdaemonium Prince [III]
  • Et satanas diaboli [Iv]
  • A coalescant et gentibus [V]

Gog, et Magog fuit super V de omni numero differentibus, licet in temporibus diversis, secundum dispositionem. Gog, et Magog, dixit ad Russia in MDCCCLXXX, dum coalescant et vena intellectus est gentibus (MMXV). Etiam antequam mendacium quasi de somno suscitatus sum et quae docuit, ut non posset intelligere, quam Gog et Magog et satanas esse diaboli, doctrina enim in priorem L annis.

ASPERITER mutare animum et erogo et fecit nobis Dominus ut saepe? Titus I, II civitatibus "Deus, qui non mentitur". V, si quis est dare differentibus significat quod tunc esset falsa, aut fallitur identitatis per occasiones aliis IV. Quomodo ergo easdem esse a Deo? Plane sunt doctrinas hominum sine II hortationibus consentiens.

Quod fuit magog?

In media castra sanctorum fuit antiquis temporibus, in Turcia. Hoc est realis persona in eius nomine nuncupetur. Dum in examine apud Ezechielem, XXXVIII, invenimus hoc interesting puncta.

  • Ezekiel XXXVIII: 38-1 loquitur de Gog, terram Magog, sed quae nota est: 'Caput principem capitis Mosoch et Thubal "(Prophetia Ezechielis XXXVIII: III). Hae sunt duo filii Iapheth, et Magog.
  • Et infra, XXXVIII Ezech: VI: id legit, 'Gomer et universa agmina eius, domus Thogorma, in lateribus septentrionis' dicuntur. Eius domus Thogorma latera Gomer filium suum primogenitum: et mortuus est.
  • MP pauca refert postea Ezekiel 38:13 "Et mercatores Tarshish ' filium filii Cham et Iapheth.
  • Unde secundum hoc, verum ut Gog, et Magog ante fuit multo quam Ezechielem intelligitur, et est verisimile ad esse indicant verum titulo princeps ex hac area. Quod non aliquis aut aliquid aliud aut satanas quidam interpretati sunt quod hic significatur.
  • Et Magog, et Mosoch et Thubal, et Togarmah 'Gomer et maris, principes omnes filios aut nepotes Japheti major. (Liber Genesis See X, 10).

Ceterum quod in locis in quibus habitabant venerat ad eos in nomine nuncupetur.

Diu post mortem Alexandri Magni, et regio Domini Turcia dynastyBorn rexit, et numerum dierum regum qui erant apud Danielem Septentrionalis. Haec inter Antiochum ingredientes c.168 BC exquirantur Iudaea Templum.

Ezekiel XXXVIII: 38-10 loquitur de "Numquid non ut magnus es qui venturus est in prædam?" Antiochum porcos obtulerunt super altare templi cultu Hebraeorum et loqui plura prohibuit. Et quoque omnia, quae fuerat in domum Domini revertentur de Babylone. Et hoc blasphemaverunt Machabeorum societatem defectionis impulerant. In ea parte suorum quae in Macchabaeorum convertit in Hellenized Iudaeorum conatus restituere secundum quod est quod verum cultus. Sunt etiam usus belli clandestini in exercitu Antiochi fines Iudaeae in monte magnus effectus.

Ezekiel 38:18 loquitur de "Humum Israel". Ezekiel 38:21 dicit 'et in omni monte convocabo adversus eum gladio. " (XXXIX Vide quoque apud Ezechielem, IV). Montana Iudaeae Antiocho pugnauit Machabaei clandestino militia II. Hoc ergo sequitur, et dicit: "Gladius uniuscuiusque fratre fiet". Item discordia erat inter Maccabaeorum et Graecis. Hoc autem DE IMPLETIONE PROPHETIAE? Datum erant Iudaeis quod pugnando invicem non potest esse manifesto. Theologiam dogmaticam non possumus autem uti, sicut nec si nos hodie formæ adhibere, quia sicut illud quod tam cupio, quod apocalyptic Unitarum aliisque coetibus facere Christiana. Hoc nefas est profecto impleri prophetia de futuro sine causa.

Paragraphus dicit 17 "(XII Read Daniel: I.) Quod hunc versum est medium? Michael est aliud nomen regnandi nobis regem, Christum Jesum. Ipse est «stabant in pro" cum de populo Dei MCMXIV illius regni, ubi erat statutum est in caelum ".

Ita ut summa probationem oblatum est pro Michael esse Christum Jesum. Et ut vel ut non sit, sed omnino ut sit alicuius subsidium datum est autem dedit intellectum. Hoc autem non esset, hoc est Unitarum est intellectus; et hoc est quod dicimus. Sed plus est de huius sermonis "He has been "stans in pro" cum de populo Dei MCMXIV " cum quod oblatum est non ut impleret id est quomodo Jesum.

Quod reliquum est Watchtower articulum concludit, quod omnes aut ruina stabit per tres sequentes quaestiones:

  1. Quod ex hoc quod applicantur ad id Danielis prophetiam, ut plus apud gentem Israeliticam, id est Populus Dei, est hodie?
  2. Quid est enim, quod quia Deus est identifiable per homines hodie, quod opponitur soli gratum hominum?
  3. Quid est enim, quod a Jehovah probationem testes sunt hodie populus Dei identified as hodie?

Item, si quod non possumus offerre deinde pro quaestione I II quaestio quaestio est muta. Item, si non est quaestio est quod II, III igitur quaestio quaestio est muta.

 

[ego] WT 1880 Iunii p107

[II] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[III] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29 30,

Tadua

Tadua per vasa.
    7
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x