Reconcilians qui messianici existimantur liberavit Danielem de lacu IX: 9-24 historia cum saecularibus,

Solutio in finalisandi

 

Inventiones est summary de Date

In inquisitione cursus tantum invenimus scripturis haec

  • Hac igitur positus est in fine LXIX hebdomades abbreviatae AD XXIX Iesus, cum ministerium suum incohavit.
  • Hac igitur de causa posuerat, et sacrificium munere cessare, ad dimidium septem AD XXXIII, in Christo Jesu non est cut off, unum ad occidendum, pro omnibus hominibus.
  • Hac ultima in fine positis in septem AD ad XXXVI quod ad conversionem Cornelii gentilis hominis.
  • Hac igitur positus est Ist Anno Cyrus Magno ad BC CDLV sicut initium ex XLIX hebdomades septem annis.
  • Hac igitur positus est 32nd aka Darii regis Assueri versabantur, aka Artarxersis CDVII BC ending per XLIX annorum septem et hebdomades abbreviatae sunt in Babylonem Liber de reditu usque ad murum Hierusalem universas recreavit. (Liber XIII: VI)
  • Hac igitur ratione praebet causam quia Dominus autem Daniel usque ad prophetiae Scinditur in VII et hebdomades sexaginta duas occidetur. (See quaestio / IV solution)
  • Haec praerogativa rationabile saeculorum Mardocheo Hester autem Esdra, et in diebus Nehemiæ ut opponitur ad traditional religiosi et saeculares interpretationes, quae vel ignorare vel explicare auferetur ab importunis saeculorum sunt «alius fores palatii præsidebant: alius Esdras, et alius Liber Nehemiae aut br propter sit iniuria ". (Vide problems / solutions 1,2,3)
  • Haec solutio praebet seriem rationabile explicandum ut Persici reges in scripturis. (Vide problems / solutions 5,7)
  • Haec solutio favet intelligunt Pontificem et rationabile tempus enim successionem imperil regis Assueri versabantur, ut dictis scripturarum relatione cognitum. (See quaestio / solution VI)
  • Haec solutio praebet ad explicandum rationabile sacerdos duo lists. (See quaestio / solution VIII).
  • Hec autem requiritur cognito quia Romanus factus sum Darium referretur et vocavit nomen Artaxerxi regi, sive quae non tulit eum Artarxersi regi esset relatum ut ut VIIth anno regnavit in sequentibus ulterius ad rationes, ex VII Liber Esdrae et Nehemiae. (See quaestio / solution IX)
  • Hac igitur etiam prudentia requiritur ad Assuerum iugulare cupientium De libro Esther ut res ad Darium referretur et quoque referendo. (See problems / solutions 1,9)
  • Haec solutio favet, ut ait losephus sensus fere omnes scripsit, etsi non omnis pars una, loco pauci pieces. (See quaestio / solution X)
  • Et hoc est rationabile solution ad solution et dat denominatio in libris Regum et Paralipomenon Persico. (See quaestio / XI solution)
  • Et hoc est rationabile solution ad solution et dat denominatio Persico Kings Heber. (See quaestio / solution XII)

Sed haec solutio nobis relinquit parva conundrum ut instar sicco, ut in reliquis successio Persarum.

Reliquam temporis sui et de morte Darii anno XXXVIth Anno, quo hoc patet solutio CDII BC ad CCCXXX BC ab Alexandro pacata victus est a Dario rege ad ultima et factus est rex Persarum per se, si necesse fit CLVI annos in LXXIII annis (et VI regibus, si fieri potest) non eo maioris ex historiis, si omnino fieri potest. Colossus magnitudinem Rubik cubus a puzzle?

 

In final fragmentorum ex puzzle

Quid est quod effectum?

In auctor est inquisitio atque investigatio atque scripturam hanc seriem et eventus partium prior est, cum fiet iam incipiens ad apparent, qui erat sit CDLV BC. Tamen cum hoc quoque patuit quod habebat esse Ist XX annus Cyrus locoth Anno secundo Artaxerxis I. Quam ob rem non habuit a tempore ad tempus, sem est, quod conatus ex se fit opus ad quod requiritur ad ultimum punctum in sectione super Libri Inventiones. Sed nec sem est nec potest fieri, tempore sensus data fuerit.

Dicendum quod comparatio ista est notitia, de opere Eusebii[ego] et Africanum iusserunt[II] et Ptolemæus[III] et alius in regno traditum a scriptoribus antiquis regibus et quibuslibet Persico mentioned by Josephus regibus, Persico Poetae Ferdowsi[Iv]Et factum est Herodotus. Et apparere coepit reddere causas et rationes quae non ex inquisitione Bibliorum inventam perhibuit autem egressionis eorum ex variis indiciis excerpta aliisque scriptoribus historiae.

Eam est interesting quia non habebant Persico Poetae Ferdowsi II Regum usque ad Darium referretur et omissis Assuerus manere consueverat.

Sed quod non includitur II Regum losephus etiam usque ad Darium referretur Assuerus manere consueverat. Cum Herodoto tantum Kings ad Artaxerxem I. (Tacitus mortuus est in regno Artaxerxis crediderunt in me mane et usque ad regnum Darii II.)

Ego Darius statui si (magna) dictum et varie quae non mutavit nomen eius, ad Artaxerxem esset omnino fieri potest ut alius Persica Kings similes fuerunt, qui tumultum inicere ut postea apud scriptores antiquos et in historia, et in in XXth et 21st Saeculum.

De comparatione autem regnum de longitudines Ancient Historians

Tacitus c. CDXXX BC Ctesias clari c. CCCXCVIII BC Diodori XXX BC Josephus Macropedii AD LXXV Ptolemaeus CL AD CLEMENS ALEXANDRINUS c. AD CCXVII Manethonis / c.220 AD Sextus Iulius Africanus Manethonis / Eusebius c. AD CCCXXX Sulpicius Severus AD c.400 Persici Firdusi poeta (931-1020 AD)
Cyrus II 29 30 Yes 9

(Babylonem)

30 31 Yes
Cambysen II 7.5 18 6 8 19 6 3 9 Yes
magi 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
Ego Darius statui (magna) 36 - 9+ 36 46 36 36 36 Yes
ego Assueri, perdere nationem Yes - 20 28 + 21 26 21 21 21
Artabanos 0.7
Artarxersis scripsit (I) Yes 42 40 7+ 41 41 41 40 41 Yes
II Assueri, perdere nationem 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
Sogdianos 0.7 0.7 0.7 0.7
Darius alius 35 19 Yes 19 8 19 19 19 Yes
Artaxerxes 43 46 42 62
secundo Artaxerxis III 23 21 2 6 23
Asinaria (Artaxerxis III) 2 3 4
Darius III 4 4 6
summa 73 126 145 50 + 209 212 134 137 244

 

 

Ut vos can animadverto illic est a ingens differentia in diversis scriptoribus solutions obtulerunt super periodum a centum annis. Et auctoritates saeculares religiosis hodie plerumque capere temporum Ptolomaei, cepit.

Ideo ad temptandam conciliandi exitus ingens, haec deliberatum est, ad opus redire in ruinam regis Assueri versabantur, ut in 330BC Alexander Magnus Macedo, qui ad Darium referretur et finita in regula, in CDLV incipiens Cyrus CDIII BC ad BC.

Non ergo invenimus:

  • Darius III ad IV annos (regnantibus Ptolemæo, et secundum longitudinem iuxta Manethonis Julius Africanus): ultimum regibus Persarum: qui principes fuerunt in tempore successus rerum Alexandri Magni Imperii Persici in.
  • Asinaria (Artaxerxis III) cum II annis. (Regnabit longitudinem secundum Ptolemaeum).

Next:

  • Secundo Artaxerxis III sublatus ut regnasset annis II. (Secundum longitudinem Manethonis, et usque ad regnum Julius Africanus, XIX annorum sunt, nusquam aliter quam per regem Aegypti, ut cooperatores vel princeps)
  • Darius alius, cum regnasset quasi annis XIX data convenienter ab Africano tulerunt, Eusebii et Jerusalem.

Hoc XXI annorum ducenti octoginta quattuor quae Ptolemæi dedit secundo Artaxerxis III. Hinc forte probabiliter ostendens nam Ptolomeus iniuriam regno Artaxerxis III longitudine. (Ptolemaei figure of XXI annis ad Artaxerxis semper Apparuit apte coincidentally est equivalent ad longitudinem Assueri, perdere nationem erat. Is est valde rara quidem, quia Kings ex eadem patria, et proximo in tempore ad invicem, ut in una mensura, accipere regni, non existentes naturales et mathematicae odds hoc valde abhorret).

Qui regno Ptolomaeus miscopied verisimile multo fortasse explicatio Xerxis utentes. Sed alia options potest esse vel est a co-regimine, cum a II-anni solus regnet per Artaxerxis III post Darei mortem II, vel secundum quod praeceperat Darius (II) was also known as et vertit nomen eorum, ad Artaxerxem (III), verisimile in eodem modo ut in Bibliis ante Darium referretur ostensum (I) was also known as Artarxersis scripsit (I).

Next:

  • Ego Artaxerxes saeculo praeterito saeculo adiecto regnasset annis XLI Artaxerxes longitudine (nam ego Artarxersis regis longitudine secundum Ptolemaeum. Artaxerxes seculi scriptoribus omissa multorum late varia sub regula ab antiqua cetera).

Per quae intellectum, quod Ego Artaxerxes regnare incepit anno post Darei mortem ut in 6, et V annos gap (in solut Artarxersis Ezrae et Nehemiae supra VII). Quod locus nihil in toto regno Assueri, perdere nationem annos XXI.

Ultimam partem:

  • Regno Assueri, perdere nationem cum addita est longitudinem XXI annorum, annis XVI Sicut cooperatores cum patre princeps Darium referretur et V annos solus obtinuit.

Ut series circa principium nostri, quidam scolares credere quod sit Assueri, qui regnavit in co-XVI annorum periodum a Dareo dimi patris sui. Quod si Assuerus manere consueverat co-princeps erat in regno cum Dareo dimi et morte Darii, factum est a viable dederit princeps huius igitur explicandum. Quid ita? Assueri, perdere nationem solus princeps non enim ultima V annos imperii sui ante successorem filium suum Artaxerxem.

Ptolemaeus ponit Artaxerxes II regnante Artaxerxe et tandem decimo tandem anno XLVI annos XLI. Differentia Nota V annis. Fretus quomodo potui ipsum quia reputatum est Artarxersis XLI annis regnasse dicatur aut sola forsitan comprehendo a XLVI annos V annorum cooperatores in regimine Assueri, perdere nationem patris sui avus post mortem, ut ideo post Darium referretur I. confusione ab historicis ut Ptolemaeus de variis in diebus Artarxersis scripsit. In diversis longitudines ad fontes Artarxersis regis aliud dare polliceretur, Ptolomaeo id quod est assumere potuerit nota secularly me et Artaxerxe regibus aliud Artaxerxes fuerunt pro uno et eodem.

Solutions summary De Differentiis sæcularibus adhibeatur:

  1. Ego vero Assuerus omnem principatum habet co-XVI annis in regno cum Dareo dimi me.
  2. II imperii Artaxersis anno XLVI secundum Ptolemaeum instillatur cum huiusmodi duplicatio secundo Artaxerxis I.
  3. III regnante Artaxerxe ab correpta est ad XXI annorum, aut habet a co-II, quod reliquum est indifferentia uel regnantibus annis XIX.
  4. Artaxerxes IV Arses, vel annis III scriptor Manethonis has reducuntur, vel annis, Ptolemaei I II anno cooperatores in regimine, in II annis.
  5. XLVI I + + + XVI enim referendo totalis est = XIX annorum LXXXII.

Temperaturae sunt omnes cum bona et ex patitur nam prophetiae ex Vulgate Daniel IX, 9-24 sed etiam patitur omnibus notum est recte et accurate et certa res gestas esse. Et hoc modo potest stare pro nobis vero verbum Dei, ut dicitur Rom III, IV, ubi edictum Apostoli Pauli "Sit autem Deus verax: omnis autem homo mendax inventus est ".

13. De inscriptione saecularibus, Part - A SOLUTIO

Hoc itaque intellectu et inde potissimum inscriptione A3P liceat ad esse rectam lineam successionis mediam quod requiritur ad hoc, quod exaratum est adhuc integrum aequare, non obstante secundo Artaxerxis Tecta perstillantia II.

Et legit scripturam A3P "Rex magnus Artaxerxes [III], regem regum in terris regem, rex, huius terræ, dicit: Ego sum filius regem secundo Artaxerxis [II Mnemon]. Artarxersis rex filium Placuit Dario [II Nothus ann]. Darium regem filium secundo Artaxerxis [EGO]. Vicesimo Artarxersis regis filium rex Assuerus manere consueverat. Dari rex esset hilarior, filium [Magno]. Placuit Dario erat filius viri qui vocabatur Hystaspis. Capta est Filius hominis nominatur Arsamiest, Achaemenidarum. " [V]

Causam accedere animadverto [III] interpres numeris et hæc est interpretatio est, et sicut scriptum erat in originali records Kings non est numerus est prior de identify eis reges. Et hoc est idem facere modern etiam facilius.

Quia illud resolutum A3P per consequens eas intelligibiles esse scripturam legere 'Rex magnus Artaxerxes [II]; regem regum, cum rex terris, rex, huius terræ, dicit: Ego sum filius regem secundo Artaxerxis [III]. Artarxersis rex filium Placuit Dario [II Nothus ann]. Darium regem filium secundo Artaxerxis [II Mnemon]. Vicesimo Artarxersis regis filium rex Assuerus manere consueverat. Dari rex esset hilarior, filium [magna, et Longimanus]. Placuit Dario erat filius viri qui vocabatur Hystaspis. Capta est Filius hominis nominatur Arsamiest, Achaemenidarum. "

Dat mensam haec collatio duarum ex utraque interpretationes textus ex quo fit quod exaratum est.

Inscription - Rex List assignment saecularia Assignment hac solution
secundo Artaxerxis III (Asinaria) IV
secundo Artaxerxis II. III (Asinaria)
Placuit Dario II (Nothus ann) II (Nothus ann)
secundo Artaxerxis I (Longimanus) I (Mnemon)
Assueri, perdere nationem I I
Placuit Dario I I (also Artaxerxes Longimanus)

 

 

14.      Miserunt Sanaballat, - una, duae aut tribus?

Audierunt autem Sanaballat Horonites, in Bibliis apparet in Nehemiah 2:10 in record XXth Anno secundo Artaxerxis nunc in hac solutione identified as Darius magni esse. Nehemiah 13:28 agnoscit quod unus de filiis autem Ioiada filii Eliasib sacerdotis magni, gener erat Sanaballat Horonites, was a son-in. Hoc autem totum factum est dum res cum postea Liber de reditu eorum, ad Artaxerxem (Darium referretur Magno) in regem XXXII scriptornd Anno. Fortasse duo vel tres annos post.

Nos invenire vestigia Ezrihel et Selemiae filii Dalaiae ad Elephantinen, ut una cum Papyri Iohanan tibi sacerdotium.

Papyri Templum saltem racemum reliquissent facta de Elephantinen, ut invenimus quae sequuntur.

"Ut Bagohi [Persici] ducis Juda, et [ab] ad Elephantinen, ut sacerdotes qui sunt in castra. Vidranga, dux [Praefecto Aegypti in absentia Arsami] inquit, in XIV anno Darii regis [II?]"Exinanite templi YHW ad Elephantinen, ut Deus, qui est in arcem". Lapidibus columnae foribus stantem foribus cardines aere fores, lignoque cedrino tecta incenderunt igni caerimonias aurum argentei arguent. Cambysen [Filius Cyrus] Aegyptius interiit YHW non templorum templa. Petant inde licentiam a nobis Iohanan princeps domus Dei in Jerusalem, usque ad ædificandum templum quod est conditus olim offer sacrificium, et thus holocaustum super altare YHW Deum. Et Selemiæ filii Dalaia et nobis nuntiatum est autem cum audisset Sanaballat, ducis de Samaria. [Datas] De Marheshvan 20: XVII anno Darii regis [II?] ". [Brackets notitia declarativa in context proposita indicat].

"Et tunc ex illa plangentes Adonidem ex mense, anno XIV Dario rege decreta erant, et in saccis, et usque ad hanc diem sumus ieiunio intendere oportet; coniuges fiunt quasi vidua (s); (Si) non unxisti (ipsi) et non bibere vinum, et oleum. Et preterea ab eodem (tempore) et nisi (quod) die XVII anno Darii regis '. [VI]

Porro rex Darius proposuit in suggesserant solution et in Papyri esset verisimile esse Darius alius, non diu ante ruinam regis Assueri versabantur, ut Alexandrum Magnum.

Maxime in topica solutione, contingit nota est, et qualis haec facta est, ut essent duo in audisset Sanaballat quod sequitur:

  • Miserunt Sanaballat [I] - testata est per quod Nehemiah 2:10. Ponendo annis circiter XX ad XXXVth Anno secundo Artaxerxis (Ego Darius statui) ut esset dux super aetatis L, in Nehemiah 50:13 et fuisset, circiter ad XXXIIIrd Ego Darius statui anno / Artaxerxem. Hoc etiam patitur unum de filiis autem Ioiada filius-in-esse, gener erat Sanaballat [ego] ad hoc tempus.
  • Sine nomine Filii autem cum audisset Sanaballat - si enim patitur nos sine nomine est natus filius est autem cum audisset Sanaballat et [dixi] ante annos XXII, cum audisset Sanaballat quod sit permittere [II] sine nomine est natus filius usque ad aetatem 22/21.
  • Miserunt Sanaballat [II] - testata est usque ad Elephantinen, ut literas ad XIVth et XVII annos singulosth anno Darii regis.[I] II miserunt Sanaballat quod praeceperat Darius rex Darius taking his segregati hunc ediscere potuissent [II] est late in LX scriptor et LXX scriptor primo die et in hoc tempore circum senes LXXXII, Alexander VII menses in obsidione magna de Tiro. Is permittit ut suo nomine Filii Dalaia et seniorum et Shemeliah esse (in nuper XL scriptor) in auferendo partem ex administraturis patris litteris quod suadeant.

Sunt facta auctor sit nemo, qui de se contra hanc conscientiam suggesserant solution.

Et facta sunt adeptus ex articulus est titulus "Classical Texts and Persico Period, cum audisset Sanaballat Focus in " [VIII]Sed neglecta sunt interpretationes, et paucos facts sunt praesto in in suggesserant solution compage.

15.      Tabulam testimonium os cuneiforme - Solutio huius Non contradicit?

Sunt confirmata nec os cuneiforme tabellas, Artaxerxis III Artaxerxes IV indicem referuntur iisque Darius III. Habemus ad confidunt in a scriptoribus antiquis et post regnum eorum pendet. Sicut videbis antea de mensa, ibi est aliqua indicio suscipere diversis carminibus nihil est verum de ea. Eas etiam assignari cuneiforme Artaxerxes II, III conjectu maxime fieri temporibus Persici reges non numeratur. His inito magistratu plerumque fit quoque tabulis quae in ex annis populi praecipit Ptolomaeus rectam. Scholarium, ignarus huius ergo dici quod haec confirmare os cuneiforme tabulis chronologicis Ptolemaei Constructionem declaravimus, sed hoc peccare contingit circulum esse rationem.

Regi involvebat numeratio ut res I, II, III, IV, etc., ut idem praeter modern est facile.

In tempore scribebat auctor quis non scit, quod esset os cuneiforme Tablet quod contra hanc solutionem. Appendix I videbis[Ix] and Appendix II[X] nam ulterior notitia.

 

Conclusio

Haec solutio satis aestimari exquisierunt atque scrutati sunt ad finem anni hebdomades abbreviatae ex LXX. Etiam anno verificatur de satus de finales septem. Hinc toto anno retrorsus initio constituta annus finem VII et hebdomades LXII occidetur initium. Quibus candidati ad constituendum imperium / Verbum / ex decreto coepi ad tempus LXX hebdomades abbreviatae sunt conclusiones ex comparandae ipsique instructa a nostris Scripturas. Instituerit amet quadringentos annos sic conveniunt in forma alia testimonia elit.

Inveni iter donec nos utique hoc in solutions ad omnes major problems citatis XIII, interpretationes creata existentium.

In tempore complementum (MMXX Maii), non auctor fuerat neglecta vel non inventus est de omnibus certiorem veritates qui contradicebant his solution presented. Tamen non dico, quod opus sit, non in tempore visitationis cursum quasi ignis probabuntur multi: sed altiore solutio in promtu est currently proven consideratum est ultra rationabile dubium ad praesens.

Et ubi ad solutionem huius in qua integritas Bible record est fides est et non potest se usum Bibliorum interpres. Exspectavimus sumus et rationabile explicatione historiae, quod fit notum per rationem, quae br ortum, quam quod ex historia profana et taking the Bible record fit in hoc conatur.

In utique facere ita, quia illas rationes prophetiae Messianicum vaticinantium in VII et hebdomades LXII hebdomades septem, et dimidium et dimidium septem alii sunt omnia possent. Prophetiae est etiam in litteris divinis considerari context potius quam separati habeant. Haec ratio est cur prophetiae Danielis tunc fuisse in Ist anno Darii Medi stabam nimirum:

  • Confirmare finem solitudines
  • Messiam exspectant
  • Ad confirma Daniel de fide videre quod initium novae prophetiae huius tempus

Daniel nota est et apud LXX annos servientes Babylonem et Hierusalem XLIX annorum, et templi scriptor release in dissipationem, et ad Magnum Iubilaeum anni. Ideo enim XLIX annos, ut iterum aedificetur Ierusalem et templi esse Daniel intellexi, quod essent prophetiae ad totalis tempus ad tempus maius LXX hebdomades abbreviatae ex Iudaeis usque ad extremum tempus ad occasionem habere ad terminandum transgressionem.

De reditu leo ​​Ezrae societatis et pacis munia Leviticarum, et hostias constituitur post completionem Templi etiam nunc completum sensum facit, una cum multis aliis rebus.

Et miror, si haec solutio ad problems causat, ut legentibus concluduntur in serie "A Inventionis per tempus '[XII]Quae Supra egit Magister de certe quam Prophetico de transmigratione Babylonis. Et responsum est, quod non mutat nihil ad conclusiones. Sola mutatio, quae fieri necesse est, ut suggesserant in qua melius habuerit annis post Iulias rogationes a Calendar reducendo ea LXXXII annorum, non movere DXXXIX BC ad BC CDLVI CDLV BC, et omnibus aliis ad eadem revolutus moles.

Hic intellectus est qui messianici existimantur prophetiae etiam militat laetum iterum doctrinarum reperta illuc 'A Inventionis per tempus ". Scilicet ratio interpretandi Daniel Nabuchodonosor somnium septem habens maiorem plenitudinem nequeat, praesertim initio et fine datam BC DCVII MCMXIV ad tempus.

Denique praesertim investigationis bene agendum. Quinque satrapas Philisthinorum, ac de suggesserant solution dederunt verificatur quod habet quidem erat Jesus ut promissum Messiam ab prophetiae Danielis Daniel IX, 9-24.

 

 

 

 

Appendix I - Available in testimonium Cuneiform Persarum

 

Et fons de hoc notitia est RATIO TEMPORUM filiorum Babylonis terraeque DCXXVI BC - AD626 by Marcus Tullius H. Parker et Dubberstein MCMLVI (IVth Excudendi MCMLXXV). Online available ad effingo:  https://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/babylon/downloads/babylonian_chronology_pd_1956.pdf

 

Page 14-19 of Book: 28-33 pagina de pdf

Notes:

Dating placitum est: mense (Numeris Romanis utor) / Dies / Anno personuit.

By: Acc = Anno, id est anno 0.

? Neque ambiguam aut missing = unreadable.

VI2 II =nd VI mensis, fecerunt intercalarium (leap mensis in calendario lunari)

 

Cyrus,

Primo: III / XVI / Acc cadit Babylonem (Liber Nabunaid)

Last: V / XXIII / IX Borsippa (VA V XLII)

Cambysen

                Primo: XI / XII / Acc Babylonem (Strassmaier, Cambysen: No. I)

                Last: I / XXIII / VIII Shahrinu (Stassmaier, Cambysem, No. I)

Bardia

                Primo: XVI / XIV / ?? XI Behistun Inscription linea (ut est a Dario)

                Last: IX / X / ?? Behistun Inscription acies XIII (Ego Darius)

 

ego Darius statui

                Primo: XII / XX / Acc Sippara (Strassmaier, Placuit Dario: No.1)

                Last: III / XVII Borsippa et 17/27 (V CLXXX IV)

Assueri, perdere nationem

                Primo, VIII vel IX / XXII / Acc Borsippa (V V XLII)

                Last: V / XIV? - XVIII? / XXI BM14

ego Artaxerxes

                Primo: III / - / I Alleluia CDXLI IV [Cameronis]

                Last: XII / XVII / Tarbaaa XLI (Clay, BE IX CIX)

Darius alius

                Primo: XII / IV / acc Babylonem (Clay, BE X I)

Last: IX2/ II / XVI Ur (Figulla, uet CLXXX IV)

Darius alius tabellae in a 17-19 ann

Artaxerxes

                                                Non enim continuo Tabulettae Artaxerxes

Primis: II / XXV / I Ur (Figulla, uet CLXXX IV)

 

Last: VIII / X / XLVI? Babylonem (V CLXXXVI VI; numeral leviter laedi anno autem legitur quod "XLVI" by Arthur Ungad)

secundo Artaxerxis III

Non tabulae nostrae aetatis os cuneiforme

Asinaria / I Artaxerxes

Non tabulae nostrae aetatis os cuneiforme

Darius III

Non tabulae nostrae aetatis os cuneiforme

Quod in os cuneiforme 5yrs Chalanne in terra Sennaar

Canon IV Aegypti in anno praeesset Ptolemaei adiuratissimos

 

 

 

Appendix II - RATIO TEMPORUM de Aegyptia Achaemenidarum [a Medis et Persis] Tempus

Etsi fuit, donec tandem reliquit una pars quae ex puzzle. Et egressus fuerat ad causam ipso fine et ex subiecto, quod est in Persico imperio non tetigit Aegypti in scripturis.

Et post aliquantum tempus in ea fuit investigationis finem, qui pauci admodum dura facta sunt et in dating Aegypti in Persico imperio aut quis locus vero Pharaonis. Omnes fere principes et satrapae subripuerunt Persico per dies datum est pro Persici reges, qui stirpi Ptolemaei fuerat secundum temporum in Regum Persica quam papyri vel cuneata v. Quod eadem vera apud Regum / de XXVIII Pharaonis ex Aegyptia dominationumth, 29th et 30th.

Persici Satrapies

  • Aryandes: - V Cambysis I II anno regnavit in anno Darii I.
  • Aryandes: - Ego Darius plebis latores legis in Vth

XXVII anno regnavit ad Darium referretur de me?

  • Pheredates: - regnauit annis XI?

XXVIII Ab Anno? XVIII anno Darii factum est mihi? Assueri, perdere nationem I (= Darium referretur sum, XXXVI annis II)?

  • Achaemenis: - regnauit annos XXVII?

Ex 19th - 21st Assueri, perdere nationem? et Ist - 24th Anno secundo Artaxerxis [II]?

  • Arsami: - dominata per annos XL?

Ex 25th Secundo Artaxerxis [II] ad IIIrd Quarto anno secundo Artaxerxis?

Omnia eae tantum et modus imperative sunt quidam. Datum / Datable records terrent enim a tempus. Nam ulterior notitia in Persico Satrapies generatim maxime Aegypti et vide

http://www.iranicaonline.org/articles/achaemenid-satrapies in V: 5 5.1: 5.1.1, 5.1.2, 5.2.

 

XXVII Pharaonic dynastia

In publica civili temporis inveniri potest hic: https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Dynasty_of_Egypt#Timeline_of_the_27th_Dynasty_(Achaemenid_Pharaohs_only).

Haec Observandum est momenti puncta:

  • II Cambyse Darius non tantum nota nomen habere throni, et non Mesutire Stutre respectively.
  • Cuiusque regula fundatur super terram Aegypti tam Persici Regis in foro seculari Persici RATIO TEMPORUM rursus quæ scripta sunt in hoc fundatur ratio temporum Ptolemaei Constructionem IInd AD saeculum. Propter quod solution suggesserant, quae hac serie, etiam haec causa esset per extinctionem foetentium uitiorum de conjectured dies Domini juxta regem Persarum est ut quoque sit malum Aegypti. Datum est quod parum aut nihil est datable quod maxime res synchronisms per hoc movet ad solutionem propositam non problems. Unde in foro seculari dies Aegypti in Persico imperio debent esse necessarium simpliciter falsa, et in acie cum sic emendandum et leo solution ad longitudinem regni Persici reges regis Persarum.
  • Album quod habet omnia Persica II Regum a Cambyse Darius alius, ut etiam rebelles Petubastis III includit primum in tres annos Psamtik quarto regni Darii et ego in diebus Assueri, perdere nationem.
  • Est quod monimenta dario (I) in IVth anno, et numerum nominis ejus ferre inscriptiones, sed non datas.[XII]
  • Quia inscripta sunt monimenta Assueri, perdere nationem suo annis 2-13.[XIII]
  • Inscriptiones Artaxerxem pro criminibus secularibus sunt monimenta mihi, hoc solution Artaxerxes II. [XIV]
  • Darius alius non sunt monimenta, sceleris vestigia quam seculari habet Artaxerxes II, hac solutione Artaxerxis III.
  • In tardus ad Darium referretur quod papyrus (I) est in anno XXXV.[XV]
  • Praeter iam dictas Elephantinen papyri dario (II) de quibus in audisset Sanaballat, et non est alius auctor fuit quod papyri locate et cognoscere possunt.

 

XXVIII De Aegyptia Pharaonic dominationum, XXIX, XXX[XVI]

dynastia Pharao regnaturi
28th    
  Amyrteos 6 annis
     
29th    
  ego NEPHERITES 6 annis
  Psammouthis anno 1
  ACHORIS 13 annis
  II NEPHERITES 4 mensibus
     
30th (Per Eusebius)  
  Nectanebes (I) 10 annis
  Teum 2 annis
  Nectanebus (II). 8 annis
     

 

Hoc quod album est scriptor mensam fundatur Manethonis servavit Eusebius.

Datum est inopiæ magnitudo de omnibus datable documenta nec titulos, qui erant intermissionibus serpit inter haec dominationum, et quod haec dominationum non regitur terra Aegypti habitantes (in flumen Delta, vel partes eius), hoc eis permittit oppugnationibus regnabit simul cum quis Persica Satraps regnandi exsistunt Fatures dicens Egypt inter Memphim et Philae, etc. etiam non sunt molesta est mismatches synchronisms in solutions ad longitudinem recognitum anno, etc. de Persarum. Si additional novam quod ex hac sectione facta adducetur ante auctor esset et re-perpensum. Per facta est auctor et annis motam regni Regis apud referendo papyri nomen aut tabulis aereis aut os cuneiforme dare titulos Persico, et regem anno regis Henrici vicesimo primo, cum synchronistic notitia potest matched vel in context statutum.

Per viam exemplum continet epistolas ad Elephantinen, ut Papyri V annos singulos dies Darii regis, et annus annum XIV XVII, et Johanan (cum Iudaei principis sacerdotum) Post mortem Neemiae. Hoc locus quod illis probabile quod in regno Darii II, super indicium esse permittens Darius alius ad Elephantinen, ut regnandi exsistunt, terra Fatures dicens (hodierna die Syenes circa ubere).

 

[ego] https://en.wikipedia.org/wiki/Eusebius

[II] https://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_Julius_Africanus

[III] https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy

[Iv] https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdowsi

[V] https://www.livius.org/sources/content/achaemenid-royal-inscriptions/a3pa/ et

"Vetera et lexico Persico texts ex inscriptionibus Achaemenidan transliterated et translati sunt speciales ad suum examen recens rursus:" by Herbert Cushing Tolman, 1908, p.42-43 ex libro (non pdf) Continet Transliteration et translatione. https://archive.org/details/cu31924026893150/page/n10/mode/2up

[VI] Scripturae contextu Beselehel Porten, Cos 3.51: MMIII AD

[I] Praeterea Details of Elephantinen, ut codicum praesto huc atque imaginibus https://www.bible.ca/manuscripts/bible-manuscripts-archeology-Elephantine-papyrus-Egypt-Aswan-Syene-Darius-persian-Jewish-colony-temple-burned-Bagohi-Sanballat-passover-wine-fortress-Ezek29-10-495-399BC.htm#four.

Sed est auctor non accipit dies data est, quae sunt interrete site scriptorum interpretatione praecipue in sententia biblico et quod omnium, quae in hac serie. Facta est autem excipi posse reddere, et ad hanc imaginem tempus est plenius et si quis reprehendo facta conflictu cum solution suggesserant, et non faciunt.

[VIII]  https://www.academia.edu/9821128/Archaeology_and_Texts_in_the_Persian_Period_Focus_on_Sanballat

[Ix] Appendix I - Available in testimonium Cuneiform Persarum

[X] Appendix II - RATIO TEMPORUM de Aegyptia Achaemenidarum [a Medis et Persis] Tempus

[XII] https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[XII] In referat de album videre https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/darius.html

[XIII] In referat de album videre https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/xerxesi.html

[XIV] In referat de album videre https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/artaxerxesi.html

[XV] Papyri aliis Hermopolim habet https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/107318/preater_1.pdf?sequence=1

[XVI] Ex versio Eusebii Manethonis: http://antikforever.com/Egypte/Divers/Manethon.htm

 

Tadua

Tadua per vasa.
    3
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x