Dëse Post huet ugefaang als Kommentar Äntwert op dem Apollos säi enthüllende Kommentar op e fréiere Post, "Zeechnen d'Linn". Wéi och ëmmer an esou Saachen de Fall ass, huet d'Leit vun der Begrënnung zu e puer neien an interessante Conclusiounen gefouert, déi, wéi et schéngt, besser iwwer en anere Post gedeelt ginn. Et huet alles ugefaang mat e bëssen zousätzlecher Fuerschung fir ze probéieren eis fréier Verständnisser iwwer déi zéng Fanger ze identifizéieren:

w59 5/15 p. 313 duerch. 36 Deel 14— “Deng wäert Be gemaach on Äerd ”

D'Zuel zéng ass eng biblesch Nummer déi d'derjäreg Vollständegkeet symboliséiert, déi zéng Zänn bilden all sou coexistéierend Muechten a Regierungen.

 w78 6/15 p. 13 Mënscherechter Regierungen Zertifizéiert by Gott ass Kinnekräich

Et schéngt anscheinend keng profetesch Bedeitung fir datt d'Bild zéng Zehenn ass. Dëst ass eng natierlech mënschlech Feature, grad wéi d'Bild zwee Waffen, zwee Been huet, an sou weider.

w85 7/1 p. 31 Froen aus Lieser

Verschidde Meenungen goufen iwwer déi zéng „Zänn“ ausgedréckt. Awer awer „zéng“ ginn dacks an der Bibel benotzt fir Vollständegkeet wat d'Saachen op der Äerd ugeet ze gesinn, da gesinn déi zéng „Zänn“ logesch fir de ganze Globale System vun der Herrschaft an der Kulminatioun ze representéieren. vun den Deeg.

w12 6/15 p. 16 De Jehova verweist wat "Kuerz musse stattfannen"

Huet d'Zuel vun den Zéiwe vum Bild eng speziell Bedeitung? ... d'Zuel schéngt net méi bedeitend wéi d'Tatsaach, datt d'Bild méi Waffen, Hänn a Féiss hat.

Wéi Dir aus dem Virgänger kënnt gesinn, virun 1978 hunn déi zéng Zéiwe Vollständegkeet symboliséiert. No 1978 a viru 1985 krut d'Nummer 10 an dëser Instanz guer keng Bedeitung. Am 1985 si mir zréck an eist fréiere Verständnis an hunn der zéng Fanger erëm d'Symbolik vu Vollständegkeet zougeschriwwen. An elo, am Joer 2012 si mir erëm op d'Iddi am Joer 1978 zréck gaang datt d'Zuel vun den Zéiwe keng speziell Bedeitung hält. Ech weess net wat mir an de Joerzéngte viru 1959 gegleeft hunn, awer wat ka mat Sécherheet gesot ginn ass datt mir eis Positioun zu dëser Interpretatioun schonn op d'mannst dräimol ëmgedréint hunn. Dëst ass net dat immensst Beispill vu doctrinaler Flip-Flopping. De Rekord iwwer dat geet un eis Verständnis ob d'Awunner vu Sodom a Gomorra erëmbelieft ginn oder net, mat aacht Flip-Flops.
Wann mir eis selwer mussen erkläre wat eis geännert Positioun iwwer eng profetesch Interpretatioun ass, zitéiere mir Spréch 8: 18, 19 déi liest, "Awer de Wee vun de Gerechte ass wéi dat helle Liicht dat méi hell a méi hell gëtt bis den Dag fest etabléiert ass. 19 De Wee vun de Béisen ass wéi de Schlecht; si wousste net wat se hale stierzen. "
Dëst weist kloer op eng progressiv Erliichterung vum Liicht. Wéi kënne eis Fliping an Flopping op engem Thema als graduell Erhale vum Liicht bezeechent ginn? Et wier méi ubruecht et ze dubben datt et eng Luucht gëtt an d'Luucht dréit.
Wat dann? Ass Spréch 4:18, 19 eng falsch Ausso? “Ni däerf dat geschéien! Awer loosst Gott richteg fonnt ginn, och wann all Mënsch e Ligener fonnt gëtt. . . “ (Réimer 3: 4) Dofir bleiwe mir mat nëmmen enger Optioun: Mir mussen ofschléissen datt mir de Spréchwierder 4:18, 19. falsch uwenden. Eis éischt Fro soll sinn, Wat beliicht dëst Liicht? Betruecht de Kontext. D'Schrëft bezitt sech op déi Béis wéi och déi Gerecht. Bezitt et sech op de Feeler vun de Béisen, d'Bibel Prophezeiunge genau z'interpretéieren? Dat schéngt net de Fall ze sinn. Tatsächlech ass näischt an dëser Schrëft op d'Fäegkeet vun de Gerechten oder de Schlechte fir Profezeiungen z'interpretéieren.
Notice datt et iwwer e schwätzt Wee déi Gerechte sinn op. Da bezitt et sech op de Manéier vun de Béisen. Béid dës Wierder weisen e Verhalenswee, oder eng Rees vun engem Startpunkt bis en Ennpunkt. Een brauch e Liicht fir e Wee oder Wee ze beliicht.

(Psalm 119: 105) Äert Wuert ass eng Luucht zu mengem Fouss, An e Liicht op meng Strooss.

Déi éischt Joerhonnert Chrëschtlech Kongregatioun gouf als "de Wee" bezeechent. Eise Wee oder Strooss schwätzt vun engem Liewensstil, net vun engem Prophezeiungsverständnes. Déi Schlecht kënnen och eng Prophezeiung richteg verstoen, awer hire Wee ass ouni d'Leedung vum Gottes Wuert. Si sinn an der Däischtert a sou markéiert hir Verhalen se als béis, net hir Verständnis vu Prophezeiung, oder Mangel dovun. Mir sinn elo déif an der Zäit vum Enn an den Ënnerscheed ass kloer tëscht engem dee Gott gedéngt huet an deen deen net huet. (Malachi 3:18) Mir si Kanner vum Liicht, net vun der Däischtert.
Mir hunn sou vill Schrëftsfehler gemaach wa mir probéieren d'Prophezeiung ze interpretéieren datt eng Etude vun dëse Feeler enttäuschend ka sinn.
"Gehéiere keng Interpretatiounen zu Gott?" (Gen. 40: 8) Mir schéngen dës Befehl ni jeemools voll ze akzeptéieren, gleewen iergendwéi datt mir dovu befreit sinn. Dës Haltung huet zu e puer rosen Verlegenheeten gefouert, awer mir fuere weider an dëser Übung.
Op der anerer Säit huet Gottes Wuert eis Strooss beliicht fir datt mir an enger verréckter Welt opfalen. Dat Liicht gëtt ëmmer méi hell a vill fléissen dorop, zur Herrlechkeet vu Gott Almighty a sengem gesalbte Jong.
Ech fannen dat Fokusséiere op dat mech duerch dës Momenter kritt, wou ech verzweifelt vun eisen onbeschreifleche spekulativen Feeler.

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x