Eng Ausgab ze iwwerpréiwen

Am Liicht vun der Konklusioun, déi an Deeler een an zwee vun dëser Serie ukomm ass, nämlech datt d'Formuléierung vum Matthew 28:19 op "se a mengem Numm gedeeft ”, mir iwwerpréiwen elo d'Christianesch Daf am Kontext vun der Watchtower Bibel an Trakter Gesellschaft, déi gegleeft gëtt Jehovas Organisatioun op der Äerd vu Jehovas Zeien ze sinn.

Mir sollen als éischt d'Geschicht vun den Daffroe vun der Organisatioun zënter hirer Grënnung ënnersichen.

Daffroen vun der Organisatioun zënter 1870

Daf Froen 1913

Zréck an der Zäit vum Bro CT Russell waren d'Daf an d'Daf Froen ganz anescht wéi den aktuellen Zoustand. Notiz wat d'folgend Buch "Wat de Paschtouer Russell gesot huet" pp 35-36[i] seet:

“BAPTISM – Froen gestallt Kandidate. Q35: 3 :: FRO (1913-Z) –3 – Wat sinn d'Froen, déi normalerweis vum Brudder Russell gestallt ginn, wa se Kandidate fir Waasser Tauchung kréien? ÄNTWERT. – Dir mierkt datt se op grousse Linne sinn - Froen déi all Chrëscht, egal wéi seng Beicht, onbedéngt beäntwert ka beäntweren, wann hie gëeegent ass als Member vun der Kierch vu Christus unerkannt ze ginn: {Säit Q36}

 (1) Hutt Dir d'Sënn mat sou enger Restitutioun bekéiert wéi Dir fäeg sidd, a vertraut Dir op de Verdéngscht vum Christus Opfer fir d'Verzeiung vun Äre Sënnen an d'Basis vun Ärer Justifikatioun?

 (2) Hutt Dir eng voll Konsekratioun vun Iech selwer gemaach mat all de Pouvoiren déi Dir hutt - Talent, Suen, Zäit, Afloss - alles un den Här, fir trei a sengem Service benotzt ze ginn, och bis zum Doud?

 (3) Op Basis vun dëse Beichtkenntnisser erkennen mir Iech als Member vum Haus vum Glawen un, a ginn Iech als sou déi riets Hand vun der Gemeinschaft, net am Numm vun enger Sekt oder Partei oder Glawen, awer am Numm vum Erléiser, eisem verherrlechen Här a senge treie Follower. “

Et war och de Fall, datt een, deen an enger anerer chrëschtlecher Relioun scho gedeeft gi war, net gefrot gouf, sech erëm gedeeft ze ginn, well déi fréier Daf gouf ugeholl an als gëlteg unerkannt.

Wéi och ëmmer, mat der Zäit hunn d'Daf Froen an Ufuerderunge geännert.

Daf Froen: 1945, 1. Februar, Watchtower (p44)

• Hutt Dir Iech selwer als Sënner erkannt an Dir braucht Erléisung vu Jehova Gott? an hutt Dir unerkannt datt dës Erléisung vu Him geet an duerch säi Ransomer Christus Jesus?
• Op der Basis vun dësem Glawen u Gott an a senger Dispositioun fir Erléisung, hutt Dir Iech ouni Virbehalt geweit fir de Wëlle vu Gott ze maachen, wéi dee Wëllen Iech duerch Christus Jesus an duerch Gottes Wuert verroden gëtt wéi säin hellege Geescht et kloer mécht?

Nach bis op d'mannst 1955 huet een ëmmer nach net misse gedeeft gi fir ee vun den Zeie vu Jehova ze ginn, wann ee virdrun am Chrëschtentum gedeeft gi wier, och wa verschidde Viraussetzunge bis dohinner verbonne waren.

"²⁰ Een kann soen, ech sinn gedeeft, Tauchen oder gesprëtzt oder an der Vergaangenheet Waasser iwwer mech gegoss, awer ech wousst näischt vum Import dovun, wéi et an de fréiere Froen an der viregter Diskussioun enthale war. Soll ech erëm gedeeft ginn? An esou engem Fall ass d'Äntwert Jo, wann Dir zënter dem Wësse vun der Wourecht komm sidd, Dir hutt en Engagement gemaach fir de Wëlle vum Jehova ze maachen, a wann Dir net virdrun eng Engagement gemaach hutt, a wann déi fréier Daf also net an Symbol vun engem Engagement. Och wann den Eenzelpersoun weess datt hien en Engagement an der Vergaangenheet gemaach huet, wann hie just gestreet gouf oder Waasser an e puer reliéis Zeremonie op hie gegoss huet, ass hien net gedeeft ginn a soll nach ëmmer d'Symbol vun der Chrëschtlecher Daf viru Zeien am Beweis fir den Engagement deen hie gemaach huet. “. (Kuckt Watchtower, den 1. Juli 1955 S. 412 Par. 20.)[ii]

Daf Froen: 1966, 1. Aug., Watchtower (S. 465)[iii]

• Hutt Dir Iech virum Jehova Gott als Sënner erkannt, deen Erléisung brauch, an hutt Dir him zouginn datt dës Erléisung vun him, dem Papp, duerch säi Jong Jesus Christus virgeet?
• Op der Basis vun dësem Glawen u Gott a seng Versuergung fir d'Erléisung, hutt Dir Iech onbehalbar u Gott gewidmet fir säi Wëllen ze maachen, wéi hien en Iech duerch Jesus Christus an duerch d'Bibel ënner der Opklärungskraaft vum Hellege Geescht verréid?

Daf Froen: 1970, 15. Mee, Watchtower, S. 309 para. 20[iv]

• Hutt Dir Iech selwer als Sënner erkannt an Dir braucht Erléisung vu Jehova Gott? An hutt Dir unerkannt datt dës Erléisung vun him geet an duerch säi Ransomer, Christus Jesus?
• Op der Basis vun dësem Glawen u Gott an a senger Dispositioun fir Erléisung hutt Dir Iech onbehaapt dem Jehova Gott gewidmet, fir säi Wëllen ze maachen, wéi dee Wëllen Iech duerch Christus Jesus an duerch Gottes Wuert verroden gëtt wéi säin hellege Geescht et kloer mécht?

Dës Froen sinn e Retour op d'Froe vun 1945 a sinn identesch a Formuléierung ausser fir 3 kleng Variatiounen, "geweit" huet geännert op "gewidmet", "Erléisung" zu "Erléisung" an d'Insertion vun "Jehova Gott" an der zweeter Fro.

Daf Froen: 1973, den 1. Mee, Watchtower, S. 280 para 25 [v]

• Hutt Dir vun Äre Sënnen ëmgekéiert a sech ëmgedréit, Iech selwer virum Jehova Gott unerkannt als veruerteelt Sënner, deen Erléisung brauch, an hutt Dir him zouginn datt dës Erléisung vun him, dem Papp, duerch säi Jong Jesus Christus virgeet?
• Op der Basis vun dësem Glawen u Gott a seng Versuergung fir d'Erléisung, hutt Dir Iech onbehalbar u Gott gewidmet fir säi Wëllen ze maachen, wéi hien en Iech duerch Jesus Christus an duerch d'Bibel ënner der Opklärungskraaft vum Hellege Geescht verréid?

Daf Froen: 1985, den 1. Juni, Watchtower, S. 30

• Op der Basis vum Opfer vu Jesus Christus, hutt Dir är Sënne berouegt an Iech dem Jehovah gewidmet fir säi Wëllen ze maachen?
• Hutt Dir verstanen datt Är Engagement an Daf Iech als ee vu Jehova Zeien a Verbindung mat Gottes Geeschtverwaltungsorganisatioun identifizéieren?

Baptism Questions: 2019, aus Organiséiert Buch (od) (2019)

• Hutt Dir deng Sënne bereien, Iech dem Jehova gewidmet an säi Wee fir Erléisung duerch Jesus Christus ugeholl?
• Verstitt Dir datt Är Daf Iech als ee vun den Zeie vu Jehova identifizéiert a Verbindung mat der Jehovas Organisatioun?

Probleemer déi entstinn

Dir bemierkt d'graduell Ännerung vun der Formuléierung an de Schwéierpunkt an den Daffroen, sou datt zënter 1985 d'Organisatioun an d'Dafgelübd abegraff ass an déi lescht Gelübd vun 2019 den Hellege Geescht falen. Och de Jesus Christus ass net méi involvéiert fir Gottes Wëllen (wéi an de 1973 Froen) vun den 1985 Froen bis haut z'entdecken. Wéi kann ee soen datt hien am Numm vum Jesus gedeeft gëtt, wann de Schwéierpunkt op Jehova a seng (ierdesch) Organisatioun läit?

Konklusiounen:

• Fir eng Organisatioun déi behaapt d'Bibel no ze verfollegen, hir Daf befollegt net den trinitaresche Stil Matthew 28:19, ab 2019 gëtt den hellege Geescht net ernimmt.
• D'Organisatioun befollegt net dat ursprénglecht Schrëftmuster "a mengem Numm" / "am Numm vum Jesus" well de Schwéierpunkt op Jehova läit mam Jesus als Sekundär.
• Zënter 1985 den Daf Froen stellen Iech e Member vun enger Organisatioun anstatt e Follower oder Jünger vu Christus.
• War dat wat de Jesus am Kapp hat wéi hien d'Jünger am Matthew 28:19 uginn huet? Sécher NET!

Nei Welt Iwwersiwwel

Am Laaf vun der Fuerschung fir déi vireg Deeler an dëser Serie huet den Autor entdeckt datt den Originaltext vum Matthew 28:19 entweder "se a mengem Numm gedeeft ” oder "se am Numm vum Jesus gedeeft”. Dëst huet d'Fro opgeworf firwat d'Organisatioun de Matthew 28:19 net iwwerschafft huet wann se d'New World Iwwersetzung iwwersetzt. Dëst ass besonnesch sou, well se d'Liesung vun der Iwwersetzung "korrigéiert" hunn, wou se fit gesinn. Den NWT Iwwersetzungskomitee huet sou Saache gemaach wéi "Lord" mat "Jehova" z'ersetzen, Passagen ewech ze loossen, déi bekannt sinn als falsch, asw. Et ass och ëmsou méi iwwerraschend well déi üblech Liesung vum Matthew 28:19 wéi an der NWT e puer gëtt limitéiert Ënnerstëtzung fir d'Dräifaltegkeet Enseignement.

Wéi och ëmmer, just d'Iwwerpréiwung vum Trend vun den Daffroen iwwer Zäit gëtt e staarken Hiweis op de wahrscheinleche Grond näischt gouf mam Matthew 28:19 gemaach. Zréck an der Zäit vum Bro Russell war vill méi Wäert op de Jesus. Awer besonnesch zënter 1945 ass dëst zu engem staarken Akzent op Jehova migréiert mat dem Jesus seng Roll no an no miniméiert. Et ass eng ganz staark Méiglechkeet, dofir datt den NWT Iwwersetzungskomitee bewosst keen Effort gemaach huet fir de Matthew 28:19 ze korrigéieren (am Géigesaz zum 'Lord' duerch 'Jehova' ersat och wann net gerechtfäerdegt) well dat géif géint déi aktuell Daffroe schaffen an hiren ëmmer méi staarke Fokus op Jehova an d'Organisatioun. Wann d'Organisatioun de Matthew 28:19 korrigéiert hätt, da missten d'Daffroen de Jesus staark beliichten, wann de Géigendeel elo wouer ass.

Leider, wéi de fréiere Artikel weist, ass et net wéi wann et keng Beweiser fir d'historesch Korruptioun vum Matthew 28:19 verfügbar wier. A modernen Zäiten hunn d'Wëssenschaftler iwwer dëst gewosst an doriwwer geschriwwen zënter op d'mannst Ufank vun den 1900s, wann net méi fréi.

• E Wëssenschaftler mam Numm Conybeare huet vill iwwer dëst an 1902-1903 geschriwwen, an hien ass net deen eenzegen.
• Diskutéiert de Matthew 28:19 mat der trinitarescher Formel, zréck am 1901 James Moffatt a sengem Buch Dat Historescht Neit Testament (1901) steet op p648, (681 online pdf) “D'Benotzung vun der Dafformel gehéiert zu engem Alter no deem vun den Apostelen, déi den einfachen Ausdrock vun der Daf an den Numm vum Jesus benotzt hunn. Hätt dës Ausdrock existéiert a benotzt, ass et onheemlech datt eng Spuer dovun net iwwerlieft hätt; wou déi fréierst Referenz drop, ausserhalb vun dësem Passage, zu Clem Rom ass. An den Didache (Justin Martyr, Apol. Ech 61). "[vi] Seng Iwwersetzung vu béiden Alen an Neien Testament ass e Favorit an der Organisatioun fir säi Gebrauch vum Göttlechen Numm an d'Iwwersetzung vum John 1: 1 ënner anerem, sou datt se sech vu senge Kommentaren op aner Saachen bewosst sinn.

Puppelchen a Kannerdaf

Wann Dir d'Fro gefrot hätt "Léiert d'Organisatioun Kand oder Kanddaf?", Wéi géift Dir äntweren?

D'Äntwert ass: Jo, d'Organisatioun léiert Kanddaf.

E Fall ass e Studienartikel vum Mäerz 2018 Watchtower, mam Titel "Hëlleft Dir Äert Kand beim Daf weiderzekommen? “. (Kuckt och Dezember 2017 Study Watchtower "Elteren- Hëlleft Är Kanner 'Wise fir Erléisung'" ".

Et ass ganz interessant de folgenden Auszuch aus engem Online Artikel iwwer "Wéi d'Doktrin vun der Daf geännert huet"[vii]

“BASIS RELIGIOUS Aflossungen

Am postapostoleschen Zäitalter vum zweete Joerhonnert huet en Offall ugefaang dat déi meescht chrëschtlech Doktrinë beréiert huet, a kaum eng eenzeg biblesch Wourecht fräi vu jiddeschen oder heedneschen Zutaten hannerlooss huet.

Vill Faktoren hunn dëse Prozess gehollef. Ee groussen Afloss war Iwwerglawen, déi sech mat de ville heednesche Mystiekulten assoziéiert huet, wou helleg Riten duerch en initiéiert Priestertum mat enger mystescher Wierksamkeet "spiritueller" Reinigung vermëttelt goufen. Als materialistescht Konzept vum Dafwaasser an d'Kierch koum, gouf d'Bedeitung vun der schrëftlecher Léier vun der Beugung am Liewen vum Empfänger reduzéiert. De wuessende Glawen un d'mechanesch Effizienz vun der Daf ass Hand an Hand mat engem Versoen dat Neit Testament Konzept vun der Erléisung duerch d'Gnod eleng ze verstoen.

Chrëscht Elteren, déi un déi mystesch, magesch Kraaft vun der Daf gegleeft hunn, dat "hellegend" Waasser esou fréi wéi méiglech am Liewe vun hire Kanner verwalt. Op där anerer Säit huet datselwecht Konzept e puer Elteren den Akt vun der Daf ausgesat an der Angscht virun der postdaflecher Sënn. Aus dësem Grond gouf de Keeser Konstantin als éischt op sengem Stierfbett gedeeft, well hie gegleeft huet datt seng Séil vun de Feeler gereinegt gëtt, déi hien als stierfleche Mënsch gemaach huet duerch d'Effizienz vun de mystesche Wierder an dat salutescht Waasser vun der Daf. Wéi och ëmmer, d'Praxis vun der Kanddaf gouf no an no méi fest etabléiert, besonnesch nodeems de Kierchepater Augustinus (gestuerwen AD 430) déi mystesch Effizienz vun der Kanddaf mat der Doktrin vun der Ursënn ënnersträicht.

DÉI POST-NICENE PAPPER

An der Period vun de post-Nicene Pappe (c. 381-600) ass d'Douche fir Erwuessener zesumme mat der Kannerdaf weidergaang, bis déi lescht am 397. Joerhonnert déi üblech Praxis gouf. De Bëschof Ambrose vu Mailand (gestuerwen 34) gouf fir d'éischt am Alter vu 407 gedeeft, och wann hien de Jong vu chrëschtlechen Eltere war. Béid Chrysostom (gestuerwen 420) an de Jérôme (gestuerwen 360) waren an hiren zwanzeger wéi se gedeeft goufen. Ongeféier AD 390 Basil sot datt "all Zäit an engem Liewe richteg ass fir d'Daf", an de Gregory vun Nazianzus (gestuerwen 3), wann hien d'Fro beäntwert huet: "Solle mer Puppelcher gedeeft ginn?" kompromittéiert duerch ze soen: „Bestëmmt wann Gefor bedroht. Fir et besser ass onbewosst ze hellegen wéi onversegelt an oninitéiert aus dësem Liewen fortzegoen. " Wéi och ëmmer, wa keng Doudesgefor existéiert, war säin Uerteel "datt se waarden bis se XNUMX Joer al sinn wann et méiglech ass fir eppes iwwer d'Sakrament ze héieren an z'äntwerten. Fir dann, och wa se net ganz verstinn, awer si kréien d'Konturen. "

Dës Erklärung reflektéiert den ëmmer präsentem theologeschen Dilemma wann ee béid un d'Neien-Testament Viraussetzunge fir d'Daf (perséinlech Héieren an Akzeptanz vum Evangelium duerch de Glawen) an de Glawen un eng magesch Wierksamkeet vum Dafwaasser selwer hale wëll. Dat lescht Konzept krut d'Iwwerhand wéi d'Augustin d'Kanddaf gemaach huet d'Schold vun der Ursënn ze annuléieren a méi zolidd etabléiert war wéi d'Kierch d'Iddi vu sakramentaler Gnod entwéckelt huet (d'Vue datt d'Sakramenter als Gefierer vun der gëttlecher Gnod déngen).

Déi historesch Entwécklung vun der Kannerdafung an der aler Kierch markéiert e Meilesteen beim Conseil vu Karthago (418). Fir déi éischte Kéier huet e Rot de Rite vun der Kanddaf virgeschriwwen: "Wann iergendee seet datt nei gebuer Kanner net gedeeft musse ginn ... looss hien Anathema sinn."

Hutt Dir e puer Punkte festgestallt, déi zu der Akzeptanz gefouert hunn an duerno déi obligatoresch Ufuerderung fir Kannerdaf? Hutt Dir dës oder ähnlech Punkten an Ärer Kongregatioun gemierkt oder déi Dir kennt?

• De wuessende Glawen un déi mechanesch Effizienz vun der Daf
  • Mäerz 2018 Study Watchtower p9 para.6 uginn “Haut hunn déi chrëschtlech Elteren en ähnlechen Intérêt hir Kanner ze hëllefen schlau Entscheedungen ze treffen. Daf auszestellen oder onnéideg ze verleeën, kéint geeschteg Probleemer invitéieren. “
• Hand an Hand gaang mat engem Versoen dat Neit Testament Konzept vun der Erléisung duerch Gnod eleng ze verstoen.
  • De ganze Push vun de Léiere vun der Organisatioun ass datt wa mir net priedegen wéi se definéieren et muss gemaach ginn da kënne mir keng Erléisung kréien.
• Chrëscht Elteren, déi un déi mystesch, magesch Kraaft vun der Daf gegleeft hunn, dat "hellegend" Waasser esou fréi wéi méiglech am Liewe vun hire Kanner verwalt.
  • Wärend déi meescht chrëschtlech Eltere géife verleegnen un déi mystesch oder magesch Kraaft vun der Daf ze gleewen, awer de ganz Akt vun der Dafung vun hire Kanner op fréie Alter unzehuelen, a ville Fäll den Drock op d'Kanner "net an der Kongregatioun hannerlooss ze ginn als eenzeg ongedoopt Jugend "awer bedeit datt se an der Realitéit iergendwéi gleewen datt iergendwéi (ouni Substanz fir hir Sicht ze ënnerstëtzen an domat mystesch) hir Kanner duerch fréi Daf kënne gerett ginn.
• Op där anerer Säit huet datselwecht Konzept e puer Elteren den Akt vun der Daf ausgesat an der Angscht virun der postdaflecher Sënn.
  • Mäerz 2018 Study Watchtower p11 para.12 huet uginn, “An der Erklärung vun hire Grënn fir hir Duechter ze decouragéieren sech gedeeft ze hunn, huet eng chrëschtlech Mamm erkläert: "Ech schummen mech ze soen datt den Haaptgrond den Entloossungsarrangement war." Wéi déi Schwëster, hunn e puer Elteren ugeholl datt et besser ass fir hiert Kand d'Daf ze verleeën bis hien déi kanneresch Tendenz ausgaang ass sech domm ze behuelen. "

An der Organisatioun, ass et net eng verbreet Meenung datt gedeeft ze ginn wann jonk se schützen wann se méi al sinn? Dee selwechte Watchtower Study Artikel beliicht d'Erfahrung vum Blossom Brandt dee gedeeft gouf wärend hien nëmmen 10 Joer al war.[viii]. Andeems se dacks de jonken Alter ënnersträichen datt e puer gedeeft gi sinn, gëtt d'Organisatioun tauschend ënnerstëtzt a setzt Drock op jonk Kanner datt se eppes verpassen wann se net gedeeft ginn. Den 1. Mäerz 1992 Watchtower sot op der Säit 27 „Am Summer 1946 gouf ech op der internationaler Konventioun zu Cleveland, Ohio gedeeft. Och wann ech nëmme sechs Joer al war, war ech décidéiert meng Engagement fir Jehova z'erfëllen “.

D'Organisatioun ignoréiert souguer d'Geschichtsrecords déi se just zitéiert huet. Nodeems ech d'Fro gestallt hunn "Sinn d'Kanner an der Positioun eng intelligent Engagement ze maachen? D'Schrëfte gi keng Altersufuerderunge fir d'Daf.”, Am 1. Abrëll 2006 Watchtower p.27 para. 8, zitéiert de Watchtower Artikel dann en Historiker seet  "Wat d'Chrëschte vum éischte Joerhonnert ugeet, seet den Historiker Augustus Neander a sengem Buch General History of the Christian Religion and Church: „Daf gouf ufanks nëmmen un Erwuessener verwalt, wéi Männer gewinnt waren, Daf a Glawen als streng verbonnen ze betruechten. ""[ix]. Wéi och ëmmer, de Watchtower Artikel seet weider "⁹ Am Fall vu Jugendlechen entwéckelen e puer eng Mooss vu Spiritualitéit an engem relativ zaarten Alter, während anerer méi laang daueren. Ier hien awer gedeeft gëtt, soll e jonke Mënsch eng perséinlech Bezéiung zu Jehova hunn, e gudde Verständnis vun de Fondamenter vun de Schrëften, an e kloert Verständnis vun deem wat Engagement betrëfft, sou wéi dat bei Erwuessenen ass. “  Stimuléiert dat net Kanddaf?

Et ass interessant en anert Zitat ze liesen dës Kéier direkt vum Augustus Neander iwwer d'Chrëschte vum éischte Joerhonnert ass "D'Praxis vun der Kanddaf war zu dëser Period onbekannt. . . . Dat net bis sou spéit eng Period wéi (op d'mannst sécher net méi fréi wéi) Irenaeus [c. 120/140-c. 200/203 CE], eng Spuer vu Kannerdaf erschéngt, an datt se als éischt als apostolesch Traditioun am Laf vum drëtte Joerhonnert unerkannt gouf, ass Beweis éischter géint wéi fir den Zouso vu sengem apostoleschen Urspronk. "-Geschicht vun der Planzung an der Ausbildung vun der Chrëschtlecher Kierch vun den Apostelen, 1844, S. 101-102. “[x]

Wier et net richteg ze soen, datt dat richtegt Chrëschtentum de Versuch huet, op déi kloer Léier a Praktiken vun den éischte Joerhonnert Chrëschten zréckzekommen? Kann et wierklech gesot ginn datt jonk Kanner encouragéieren an erlaben (besonnesch ënner dem legale Alter vum Erwuessene - meeschtens 18 Joer an de meeschte Länner) sech gedeeft ze kréien am Aklang mat der Praxis vum éischte Joerhonnert vun den Apostelen?

Ass Engagement fir Jehova eng Viraussetzung fir den Daf?

Engagement bedeit sech fir en hellegen Zweck ofzesetzen. Wéi och ëmmer, eng Sich no dem Neien Testament / Chrëschtlech Griichesch Schrëften verréid näischt iwwer perséinlech Engagement fir Gott oder Christus fir déi Saach ze déngen. D'Wuert Widmung (a seng Derivate, widmen, gewidmet) ginn nëmmen am Kontext vu Corban benotzt, Kaddoe gewidmet fir Gott (Mark 7:11, Matthew 15: 5).

Dofir werft dëst nach eng aner Fro op d'Ufuerderunge vun der Organisatioun fir d'Daf. Musse mir en Engagement fir den Jehova Gott maachen ier mir fir d'Daf ugeholl ginn? Et gëtt sécher kee Schrëft Beweis datt et e Bedierfnes ass.

Awer dat Organiséiert Buch p77-78 seet „Wann Dir de Jehova kenneléiert a gär hutt andeems Dir göttlech Ufuerderungen erfëllt an um Feldministère deelt, musst Dir Är perséinlech Bezéiung mat him festegen. Wéi? Duerch Äert Liewen him ze widmen a symboliséiert dëst duerch Waasserdaf. - Matt. 28:19, 20. Sep.

¹⁷ Engagement bedeit eng Astellung fir en hellegen Zweck. En Engagement fir Gott ze maachen heescht him a Gebied unzegoen a feierlech ze verspriechen Äert Liewen a sengem Service ze benotzen an op seng Weeër ze goen. Et heescht him fir ëmmer exklusiv Andacht ze ginn. (Deut. 5: 9) Dëst ass eng perséinlech, privat Saach. Keen kann et fir Iech maachen.

¹⁸ Wéi och ëmmer, Dir musst méi maache wéi privat dem Jehova soen datt Dir him wëllt gehéieren. Dir musst anerer weisen datt Dir en Engagement fir Gott gemaach hutt. Dir maacht et bekannt andeems Dir am Waasser gedeeft gëtt, sou wéi de Jesus et gemaach huet. (1 Pet. 2:21; 3:21) Wann Dir Iech décidéiert hutt Jehova ze déngen a wëllt gedeeft ginn, wat sollt Dir maachen? Dir sollt Äre Wonsch dem Koordinator vum Kierper vun den Eelste bekannt maachen. Hie wäert fir e puer Eelere arrangéiere fir mat Iech ze schwätzen fir sécher ze sinn datt Dir déi göttlech Ufuerderunge fir d'Daf erfëllt. Fir weider Informatioun iwwerpréift w.e.g. "E Message un den net gedeeften Editeur", fonnt op de Säiten 182-184 vun dëser Verëffentlechung, an "Froen fir déi, déi sech wëllen deefen," op de Säiten 185-207. "

Mir mussen eis froen, wien huet Virrang? D'Organisatioun oder d'Schrëften? Wann et d'Schrëften als d'Wuert vu Gott sinn, da hu mir eis Äntwert. Nee, Engagement fir den Jehova ass net eng Viraussetzung fir eng Schrëftdaf "am Numm vu Christus" fir e Chrëscht ze ginn.

D'Organisatioun huet vill Ufuerderungen agefouert ier ee sech fir d'Daf vun der Organisatioun ka qualifizéieren.

Sou wéi:

1. Gitt en ongedoopte Verlag
2. Engagement fir den Jehova
3. Äntwerten op 60 Froen zur Zefriddenheet vun den lokalen Eeleren
   14. Wat ëmfaasst “14. Gleeft Dir datt de Regierungsrot vun den Zeie vu Jehova "den treien an dezente Sklave" vum Jesus ernannt ass? "

4. Regelméisseg Präsenz a Participatioun u Versammlungen

Keen esou Ufuerderunge goufen de Judden, de Samaritaner a Cornelius a sengem Stot no de Schrëfte geluecht (kuckt d'Konten an Akten 2, Akten 8, Akten 10). Tatsächlech am Kont vun den Akten 8: 26-40, wéi de Philip den Evangelist dem ethiopeschen Eunuch um Won gepriedegt huet, huet den Eunuch gefrot "" Kuckt! E Kierper vum Waasser; wat verhënnert datt ech gedeeft ginn? " ³⁷ - ³⁸ Domat huet hien de Won bestallt ze stoppen, a si sinn allen zwee an d'Waasser gaang, de Philippe an den Eunuch; an hien huet hien gedeeft. “ Sou einfach an sou anescht wéi d'Regele vun der Organisatioun.

Konklusioun

Nodeems mir d'Ännerung vun den Daffroen duerch d'Jore vun der Organisatioun existéiert hunn, fanne mir déi folgend:

1. Nëmmen d'Daffroe vum Bro Russell senger Zäit géife sech als "am Numm vum Jesus" qualifizéieren.
2. Déi aktuell Daffroe verfollegen weder den trinitaresche Stil nach den net-trinitaresche Stil, awer leet onnéideg Schwéierpunkt op Jehova, wärend hien d'Roll vu Jesus miniméiert, a verbindet een zu enger bestëmmter duerch Mënsch gemaach Organisatioun an huet keng Schrëft Ënnerstëtzung.
3. Et kann een nëmme schléissen datt wann een den 1 John 5: 7 am NWT korrigéiert andeems en de falschen Ausdrock "de Papp, d'Wuert an den Hellege Geescht" ewechhëlt wéi dee benotzt gëtt fir d'Dräifaltegkeet ze ënnerstëtzen, ware se net bereet de Matthew 28 ze korrigéieren: 19 andeems de bal sécher falsch "vum Papp a ... ewechgeholl gouf. a vum hellege Geescht “, well dat mat engem Stréch hire wuessende Schwéierpunkt op Jehova op Käschte vu Jesus Christus géif ënnergruewen.
4. Et gëtt kee Beweis fir d'Kanddaf virum Mëttel 2^nd Joerhonnert, an et war net üblech bis de fréie 4^th Awer d'Organisatioun, falsch, gëtt offen an tauschend Ënnerstëtzung fir Kanddaf (sou jonk wéi 6 Joer!) A schaaft e Klima vu Peer Drock, fir sécher ze sinn, datt Jonker gedeeft ginn, anscheinend fir se an der Organisatioun mat dem implizéierten ze fänken. Bedrohung ze vermeiden andeems se ofgesat ginn an hir Familljebezéiunge verléieren, wa se wëlle verloossen oder ufänken net mat den Organisatiounsleieren net averstanen ze sinn.
5. D'Zousaz vu strenge Viraussetzunge fir gedeeft ze ginn, datt de Bibel enregistréiert kee Beweis gëtt oder Ënnerstëtzung fir, wéi Engagement fir Jehova virum Daf, an zefriddestellend Äntwerten op 60 Froen, an um Felddéngscht deelzehuelen, un all Versammlungen deelzehuelen an hinnen.

 

Déi eenzeg Konklusioun déi mir zéien kënnen ass datt den Dafprozess fir potenziell Zeie vu Jehova net fir Zweck fit ass an ongeschriwwe ass an Ëmfang a Praxis.

 

 

 

 

[i] https://chicagobible.org/images/stories/pdf/What%20Pastor%20Russell%20Said.pdf

[ii]  w55 7/1 S. 412 par. 20 Chrëschtlech Daf fir déi Nei Weltgesellschaft - Verfügbar an der WT Bibliothéik CD-Rom

[iii]  w66 8/1 S. 464 par. 16 Daf weist Glawen - Verfügbar an der WT Bibliothéik CD-Rom

[iv] w70 5/15 p. 309 par. 20 Äert Gewësse Richtung Jehova - Verfügbar an der WT Bibliothéik CD-Rom

[v] w73 5/1 S. 280 par. 25 Baptizing Follows Discipling - Verfügbar an der WT Library CD-Rom

[vi] https://www.scribd.com/document/94120889/James-Moffat-1901-The-Historical-New-Testament

[vii] https://www.ministrymagazine.org/archive/1978/07/how-the-doctrine-of-baptism-changed

[viii] Erfahrung 1. Oktober 1993 Watchtower p.5. E selten Christian Heritage.

[ix] D'Referenz gouf net vum Watchtower Artikel ginn. Et ass Volume 1 p 311 ënner Kanddaf. https://archive.org/details/generalhistoryof187101nean/page/310/mode/2up?q=%22baptism+was+administered%22

[x] https://archive.org/details/historyplanting02rylagoog/page/n10/mode/2up?q=%22infant+baptism%22