Et war scho laang eist Verständnis datt wann een vun Jehova Gott zu Armageddon zerstéiert gëtt, et keng Hoffnung op eng Operstéiung ass. Dës Léier baséiert deelweis op der Interpretatioun vun e puer Texter, an deelweis op enger Linn vun deduktiver Begrënnung. D'Schrëften a Fro sinn 2 Thessalonians 1: 6-10 a Matthew 25: 31-46. Wat d'Linn vum deduktive Raisonnement ugeet, war et laang verstan datt wann een duerch Jehova ëmbruecht gëtt, da wier eng Operstéiung net konsequent mam Gott gerecht Uerteel. Et schéngt net logesch ze sinn datt Gott een direkt zerstéiert nëmmen fir hie spéider erëm opliewen ze loossen. Allerdéngs ass dës Zeil vu Begrënnung roueg opginn am Liicht vun eisem Verständnis vum Kont vun der Korah Zerstéierung. De Korah gouf vum Jehova ëmbruecht, awer ass an de Sheol gaang, aus deem all erëmbelieft ginn. (w05 5/1 S. 15 Par. 10; Johann 5:28)
De Fakt ass datt keng Zeil vun deduktiver Begrënnung, egal ob et eis bréngt all déi ze veruerteelen déi zu Armageddon zum éiwege Doud stierwen, oder et eis erlaabt ze gleewen datt e puer erëmbelieft ginn, ass d'Basis fir alles anescht wéi Spekulatioun. Mir kënne weder Doktrin nach Glawen op sou engem theoreteschen Fundament bilden; well wéi kënne mir eis virstellen de Geescht vu Gott an der Saach ze kennen? Et gi just vill ze vill Variabelen an eisem limitéierte Verständnis vun der mënschlecher Natur an der gëttlecher Gerechtegkeet fir eis sécher ze sinn iwwer alles wat d'Uerteel vu Gott ugeet.
Dofir kënne mir nëmmen kategoresch iwwer dëst Thema schwätzen wa mir eng kloer Uweisung aus dem Gott inspiréiertem Wuert hunn. Dat ass wou 2 Thessalonians 1: 6-10 a Matthew 25: 31-46 erakommen, vermeintlech.
2 Thessalonicher 1: 6-10
Dëst schéngt relativ ofgeschloss si wa mir probéieren ze beweisen, datt déi déi am Armageddon ëmbruecht sinn ni erëm operstoe ginn, well et seet:
(2 Thessalonians 1: 9) “. . Dës genau déi wäerten d'geriichtlech Strof vun der éiweger Zerstéierung virum Här a vun der Herrlechkeet vu senger Kraaft, "
Et ass kloer aus dësem Text datt et déi ginn déi den zweeten Doud stierwen, "éiweg Zerstéierung", zu Armageddon. Wéi och ëmmer, heescht dat datt jiddereen deen zu Armageddon stierft dës Strof kritt?
Wien sinn dës "ganz"? Vers 6 seet:
(2 Thessalonians 1: 6-8) . . . Dëst hëlt berécksiichtegt datt et vu Gott gerecht ass, eng Verdréckung zréckzebezuelen déi, déi Tribulation fir Iech maachen, 7 awer, un DIR, déi Verdruchtung leiden, Relief mat eis bei der Offenbarung vum Här Jesus aus dem Himmel mat senge staarken Engelen 8 an engem flammende Feier wéi hie sech rächen op déi, déi Gott net kennen an déi, déi net déi gutt Nouvelle iwwer eisen Här Jesus halen.
Fir eis ze hëllefen ze klären wien dës sinn, gëtt et en zousätzlech Hiweis am Kontext.
(2 Thessalonians 2: 9-12) 9 Awer de gesetzlose Präsenz ass no der Operatioun vum Satan mat all mächteg Aarbecht a leien Zeechen an Portente 10 a mat all ongerecht Bedruch fir déi, déi ëmginn, als Retribution well se net akzeptéieren d'Léift vun der Wourecht datt se gerett kéinte ginn. 11 Also dofir léisst Gott eng Operatioun vu Feeler bei si goen, fir datt se der Lige gleewe kënnen, 12 fir datt se all kënne beuerteelt ginn, well se d'Wourecht net gegleeft hunn, awer un Ongerechtegkeet gefall hunn.
Et ass kloer aus dësem - an eis Publikatiounen stëmmen - datt de gesetzlosen aus der Kongregatioun staamt. Am éischte Joerhonnert koum vill vun der Verfollegung vun de Judden. Dem Paul seng Bréiwer maachen dat kloer. D'Judden ware dem Jehovas seng Schof. An eiser Zäit kënnt et haaptsächlech aus dem Chrëschtentum. D'Chrëschtentum ass, wéi dat ofgeleent Jerusalem, ëmmer nach de Jehovas Schof. (Mir soen "net méi", well se am Joer 1918 veruerteelt goufen a refuséiert goufen, awer mir kënnen net beweisen datt dat deemools geschitt ass, weder aus historesche Beweiser, nach aus der Schrëft.) Dëst folgt am Aklang mat deem wat de Paul d'Tessalonians geschriwwen huet, fir déi, déi dës göttlech Widderhuelung kréien, "follegen net déi gutt Noriicht iwwer de Christus." Et muss een an der Kongregatioun vu Gott sinn, fir déi gutt Noriicht iwwerhaapt ze wëssen. Et kann een net virgeworf ginn engem Befehl net ze follegen deen een ni héieren huet oder kritt huet. E puer armen Hiert am Tibet ka kaum virgeworf ginn der gudder Noriicht net ze respektéieren an dofir zum éiwege Doud veruerteelt ginn, kann hien? Et gi sou vill Segmenter vun der Gesellschaft, déi nach ni déi gutt Noriicht héieren hunn.
Zousätzlech ass dës Doudesuerteel en Akt vu gerechtfäerdegter Rache op déi, déi op eis verdrängen. Et ass eng Aart Bezuelung. Ausser den tibetanesche Schäfer huet eis verdrësslech gemaach, wier et sou ongerecht hien éiweg am Verglach ëmzebréngen.
Mir sinn op d'Iddi vu "Gemeinschaftsverantwortung" erauskomm fir ze hëllefen z'erklären wat soss als Ongerechtegkeet gëllt, awer et huet näischt gehollef. Firwat? Well dat ass de Grond vum Mënsch, net Gott.
Et schéngt also datt dësen Text op eng Ënnerdeelung vun der Mënschheet bezitt, net all déi Milliarde déi de Moment op der Äerd wandelen.
Matthew 25: 31-46
Dëst ass d'Parabel vun de Schof an de Geessen. Well nëmmen zwou Gruppen ernimmt ginn, ass et einfach unzehuelen dat schwätzt iwwer jiddereen deen op der Äerd lieft zu Armageddon. Wéi och ëmmer, dat kann de Problem vereinfacht kucken.
Bedenkt datt de Parabel ass vun engem Schäfer déi sech trennt sengem Trapp. Firwat géif de Jesus dës Analogie benotzen wann hien eppes iwwer d'Uerteel iwwer d'ganz Welt erkläre wëll? Sinn d'Hinduen, Shintos, Buddhisten oder Moslemen, seng Trapp?
An der Parabel sinn d'Geessen zu éiweger Zerstéierung veruerteelt well se net fäeg waren eng béisaarteg fir 'déi mannste vu Jesus' Bridder ze bidden.
(Matteus 25:46). . .An dës ginn an éiwegt Ofschneiden, awer déi Gerecht an éiwegt Liewen. “
Ufanks veruerteelt hien se fir net op seng Hëllef ze kommen, awer si widdersetze sech mat der Oppositioun datt se hien ni an Nout gesinn hunn, wat bedeit datt säi Geriicht ongerecht ass well et eppes vun hinnen erfuerdert datt se ni d'Méiglechkeet kruten ze bidden. Hie riicht mat der Iddi datt d'Bedierfnes vu senge Bridder säi Bedierfnes war. E gültege Comptoir soulaang se net bei hien zréck kommen an datselwecht iwwer seng Bridder soen. Wat wa se ni ee vun hinnen an Nout gesinn? Konnt hien hinnen ëmmer nach verantwortlech halen fir net ze hëllefen? Natierlech net. Also komme mir zréck bei eisen tibeteschen Hiert, deen a sengem Liewen nach ni ee vun de Jesus Bridder gesinn huet. Sollt hien éiweg stierwen - keng Hoffnung op eng Operstéiung - well hien op der falscher Plaz gebuer ass? Aus mënschlecher Siicht misste mir hien als akzeptablen Verloscht betruechten - Niewefuerderungsschued, wann Dir wëllt. Awer Jehova ass a Kraaft net limitéiert wéi mir sinn. Seng Barmhäerzegkeet sinn iwwer all seng Wierker. (Ps 145: 9)
Et ass eng aner Saach iwwer d'Parabel vun de Schof an de Geessen. Wéini gëllt et? Mir soen just virum Armageddon. Vläicht ass dat richteg. Awer mir verstinn och datt et en dausend Joer laangen Uerteel ass. De Jesus ass de Riichter vun deem Dag. Bezitt hie sech op den Judgment Day a senger Parabel oder op eng Zäitperiod just virum Armageddon?
D'Saache sinn net kloer genuch fir eis all dogmatesch iwwer dëst ze kréien. Ee géif mengen datt wann d'éiweg Zerstéierung d'Resultat vum Doud am Armageddon wier, wier d'Bibel kloer doriwwer gewiescht. Et ass dach eng Fro vum Liewen an Doud; also firwat loosst eis am Däischteren doriwwer?
Wäerten déi Ongerechtegter zu Armageddon stierwen? Jo, d'Bibel ass kloer doriwwer. Wäert de Gerechte iwwerliewen? Erëm, jo, well d'Bibel och doriwwer kloer ass. Gëtt et eng Operstéiung vun den Onrechtlechen? Jo, d'Bibel seet et kloer. Wäerten déi zu Armageddon ëmbruecht sinn Deel vun där Operstéiung? Hei sinn d'Schrëften onkloer. Dëst muss aus engem Grond sinn. Eppes mat der mënschlecher Schwächt ze dinn, géif ech mir virstellen, awer dat ass nëmmen e Giss.
Kuerz gesot, loosst eis just Suergen iwwer d'Priedegungsaarbecht gemaach hunn a këmmere sech ëm d'Spiritualitéit vun deenen no a léiwen an net wéi wann Dir iwwer Saache wësst wat den Jehova a senger eegener Juridictioun gehal huet.
Wann als ex JW Wann nach ëmmer d'Noutwendegkeet gesi fir d'Predikaarbecht fäerdeg ze maachen, wéi gëtt dat da global erreecht wann net organiséiert an a gewesser Mooss kontrolléiert?
Ech schaffen u Videoen um Matthew 24 fir dat z'erklären. Kuckt de Beroesche Pickets Kanal op YouTube.
Léif Eric, Armageddon ass déi grouss Verdéiwung Rev.3: 10, verursaacht vun den islamesche Jihadisten zënter den Deeg vum "falsche Prophet" Muhammed. Rev.13 Et ass scho Geschicht ginn. Et wäert ni "dat dausend Joer Kinnekräich" ginn, well et war zënter dem 2. Joerhonnert am Himmel. 5Kor.10: XNUMX Wann déi Onrechtlech an den "zweeten Doud" no dausend Joer ginn, wier et net néideg se iwwerhaapt erëm opliewen ze loossen. Den zweeten Doud heescht; jiddereen, deen net virum Haff am Himmel gerett gëtt, gëtt op d'Äerd zréckgeworf, de Séi dee mat brennt... Weiderliesen »
De Ransom deen d'Organisatioun léiert ass e Widdersproch ... De Jesus huet säi Liewen als "Ransom fir All" oder déi "vill" ginn, dat heescht ALL kuckt Réimer 5:15, 19 ... 1) Ransom war gratis Kaddo, duerch Gnod oder onverdéngter Frëndlechkeet . 2) Ransom huet kee Glawen oder Wierker erfuerdert, mee rett all Mënsch virum Doud am Adam an zu enger Operstéiung zu Christus (Rom 5:18, 1Tim 2: 4-6) 3) Ransom huet dem Jehovas seng Gerechteg Gerechtegkeet getraff, well et war perfekt Liewen fir perfekt Liewen an deckt dofir all Adams Nowuess vun allen Zäiten. Wann den Jehova Ransom vun engem sënnegen Nofolger vum Adam ewechhëlt... Weiderliesen »
Ass "Zweeten Doud" an dësem Zäitalter méiglech? All Männer kréien eng Operstéiung an Uerteel wéinst dem "Ransom fir all" 1Co 15:21 Well zënter dem Mënsch den Doud komm ass, koum de Mënsch och duerch d'Operstéiung vun den Doudegen. 22 Well sou wéi am Adam all stierwen, esou soll och zu Christus "All" lieweg gemaach ginn. Hei ass et datt "ALL" lieweg gemaach gëtt. De Paul bréngt dee selwechte Gedanken bei de Réimer 5:18 eraus, datt "ALL Männer eng Justifikatioun fir d'Liewe kréien. Opgepasst Benjamin Wilson Diaglott Réimer 5:18 Duerfir, wéi duerch One Offense, koum de Saz op ALL Männer zu Veruerteelung; sou och,... Weiderliesen »
Dësen Artikel baséiert op e puer falsch Viraussetzungen. Als éischt solle Bridder zeréckgoen an iwwerleeën wat de Russell an déi fréi Bibelstudenten iwwer den Armageddon geléiert hunn, de richtegen Armageddon ... Den Daniel 2:44 seet näischt iwwer d'Zerstéierung vun de Béisen awer et mécht uginn en Ofbau vun de Weltherrscher souwuel staatlech wéi kierchlech. Am Russell sengem Band iwwer d '"Atonement" huet hien de Versteesdemech vun der "Ransom for ALL" net "all Zorte" kloer gemaach. De Russell erkläert och déi 2 Thes 1: 6-10 Verse, déi uginn datt et am Bezuch op de Mellinium net Armegeddon ass ... Éischt vu wiem huet de Paul geschwat? Déi... Weiderliesen »
Dir seet d'Chrëschtentum goufen 1918 beurteelt, awer d'Uerteel kënnt als éischt an d'Haus vu Gott ... .1918 ass en Datum dat d'Regierungsorgan behaapt huet dat war wéi d'Bibelstudente kontrolléiert goufen a fir Gott akzeptabel gemaach goufen
Salut Irene,
Wëllkomm a Merci fir de Kommentar. Dir hutt zimlech Recht an och am Joer 2012 hunn ech net gegleeft datt d'Chrëschtentum am Joer 1918 beurteelt gouf. Ech hunn zouginn datt d'Zeie vu Jehova dat soen, awer et kann net historesch nogewise ginn an och net geschriwwe ginn.
Vum Artikel:
(Ech entschëllege mech fir d'Schreiffeeler um Enn vum Virkommentar - wann ech gelifft) Ech stellen eng alternativ Uwendung vun der 2 Thess 1: 6-10… of. Ech sinn perséinlech onkloer wann d'Verfollegung an d'Schwieregkeet am Vers 6 ernimmt vu bannen oder vu baussent der Kongregatioun kënnt. Egal wéi an deem Paul säi Bréif un e spezifescht Publikum geschriwwe gouf (och wann et sécher eng méi breet Uwendung kann hunn) an iwwer e spezifesche Problem deen an der Thessalonescher Kongregatioun existéiert (ongeféier 50 CE), ass besonnesch interessant den "Timing" vu wéini (e ) ginn déi Gleeweg Erliichterung, an (b) wann déi Verfolger hir Finale kréien... Weiderliesen »
Gudden Artikel. Ech wollt eng aner Méiglechkeet an Harmonie mat 2 Thes 1: 6-8 erauswerfen. Dëse Kont schéngt de Jesus Wierder am Matthew 24 an ähnleche Konten ze parallel. Hie wäert no der Verdréckung kommen fir seng gewielte Leit ze retten an déi Béis ze zerstéieren, nämlech déi, déi seng Ausgewielten der Verdréckung ënnerworf hunn. Rev 19 schwätzt vun dësem Krich an déi an deem ëmbruecht kréien den zweeten Doud. Wéi och ëmmer am Kapitel 20 gesi mir datt d '"Natiounen" nach ëmmer existéieren direkt no dësem Krich. De Satan gëtt ofgeleent sou datt hien d'Natiounen net méi verleede kann. Sinn dës Natiounen ongerecht... Weiderliesen »
Ech hunn mat Iech Meleti averstanen, a mam Urbanus an deem leschte Kommentar. Mir kënne einfach net wëssen wien erëmbelieft gëtt. Perséinlech fannen ech et logesch datt Gehenna net existéiert huet, nodeems de Jesus Christus säi Liewe ginn huet. Kee virdru hat d'Chance eng Entscheedung ze treffen op Basis vun deem Opfer bis et duerchgefouert gouf. Duerfir gleewen ech datt et zwou Ziler gëtt, déi an de griichesche Schrëften geschwat ginn, awer nëmmen een an den Hebräesch Schrëften. dat heescht Hades = Sheol, awer gehenna hat keen Hebräesch gläichwäerteg. Och den onvergiessleche Sënn war net... Weiderliesen »
Mir kënnen dausend Spekulatioune bäifüügen iwwer wat d'Bibel nach net kloer verréid. Ongebuerene Puppelcher, Glidder oder Kierperdeeler déi ni an der Gebärmutter geformt goufen, trei Bridder déi am Chaos vun de leschten Deeg stierwen, asw. Awer den "Dag vum Jehova" huet e kloeren Zweck. Zënter der Schrëft steet datt de Satan a seng béis Demone nees fräilooss gi fir d'Mënschheet ze belaaschten, (Rev 20: 7-9) wien a wéi den 1000 Joer Geriichtsdag d'Liewen duerch eng Operstéiung zouginn, bleift ze verroden. Äre Punkt ass gutt geholl.
De Punkt deen ech probéiert hunn de Kont vu Korah ze maachen war datt eisen alen Argument ongülteg war. Dës Zeil vu Begrënnung war datt déi zerstéiert zu Armageddon net an d'Gedenkgriewer ginn (dh Sheol) an dofir net kënnen eng Operstéiung erwaarden, well se vu Gott direkt zerstéiert ginn. De Korah gouf vu Gott direkt zerstéiert, awer ass hien an de Sheol, d'Gedenkgriewer erofgaang. Ech hu wierklech net probéiert festzestellen ob de Korah erëmbelieft gëtt oder net. Och ech soen net datt e puer vun deenen, déi zu Armageddon zerstéiert goufen erëmbelieft ginn. Meng eenzeg Punkt ass, datt de Mangel entscheet... Weiderliesen »
De Korah an déi 250 Rebelle mat him, wéi se lieweg an de Sheol sinn, no dem Schrëftgeschicht am Numeri 16: 29,30: "... de Buedem muss de Mond opmaachen an se schlécken an alles wat hinne gehéiert a si mussen erof goen lieweg a Sheol ... ”
Ass et méiglech datt Dir dëst iwwerdenkt? An de Wierder vum Jesus am Johannes 5: 28: "all déi an de Gedenkgriewer héiere seng Stëmm (29) an erauskommen, déi déi gutt Saache gemaach hunn fir eng Operstéiung vum Liewen, déi déi schlechte Saache praktizéiert hunn fir eng Operstéiung vum Uerteel .