D'Circuitversammlung fir dëst Déngschtjoer enthält e véierdeelegt Symposium. Den drëtten Deel heescht „Keep This Mental Attitude — Oneness of Mind“. Et erkläert wat d'Eenheet vum Geescht an der chrëschtlecher Kongregatioun ass. Ënnert där zweeter Rubrik, "Wéi Christus Oneness of Mind gewisen huet", mécht d'Gespréich zwee Punkten:
1) De Jesus huet nëmme geléiert wat Jehova hie wollt léieren.
2) D'Gebieder vum Jesus spigelen seng Entschlossenheet an d'Eenheet mam Jehova no ze denken an ze handelen, och wann et schwéier war.
Wéi ee richtege Student vun de Schrëfte wier mat dësen Aussoen net averstanen? Net eis, sécher.
Ënnert der drëtter Iwwerschrëft, "Wéi kënne mir Eenheet vum Geescht weise?" Gëtt folgend Ausso gemaach: "Fir 'fit vereent' ze sinn, musse mir net nëmmen 'averstane schwätzen' awer och 'averstan denken' (2 Co 13 : 11) ”
Erëm kee Problem domat well et aus der Bibel kënnt.
Eenheet vum Geescht fänkt mam Jehova un. De Jesus war déi éischt Kreatioun déi Eenheet vum Geescht mat Gott erreecht huet. Wa mir eis eens ginn, da musse mir denken mam Jehova a mam Jesus sinn. Wann mir als Vollek Eenheet vum Geescht hunn, da muss et ëmmer am Aklang mam Geescht vu Jehova u Saache sinn, richteg? Also dës Iddi fir Eenheet vum Geescht ze hunn andeems se all op déiselwecht Saach averstanen erfuerderen - Fuerdert-datt mir mam Jehova averstane sinn. Erëm, kann et iergendeng Debatt doriwwer ginn?
Okay, elo hei wou d'Saachen e bësse knaschteg ginn. Aus der Iwwersiicht hu mir dës Ausso: "Fir 'averstan ze denken', kënne mir keng Iddien enthalen, déi géint Gottes Wuert sinn oder eis Publikatiounen. (1 Co 4: 6) “
Dir gesitt de Problem? Dës Erklärung setzt dat wat an eise Publikatiounen steet op en Niveau mam inspiréierte Wuert vu Gott. Well et en historesche Fakt ass, datt d'Bibel ni falsch bewisen ass, wärend eis Iwwerzeegungen, wéi se an de Publikatioune geléiert goufen, bei ville Geleeënheeten falsch waren, ass dës Ausso op hirem Gesiicht fehlerhaft an onméiglech mat der Wourecht ze versöhnen. Awer d'Erklärung schléisst mat enger Schrëftreferenz of:
(1 Korinthians 4: 6) Elo, Bridder, dës Saachen, déi ech iwwerdroen hunn, fir sech selwer an A · pol? Los fir Äert Gutt z'erreechen, fir datt Dir an eisem Fall d '[Regel] léiert: "Gitt net iwwer déi Saachen déi geschriwwe sinn," an der Rei datt DIR vläicht net gepuff gëtt individuell zugonschte vun deem een géint deen aneren.
De Paul schwätzt kloer vun de Saachen ënner Inspiratioun geschriwwen. Awer och duerch eng Schrëftlech Referenz hei abegraff, soen mir, datt mir och solle net iwwer déi Saachen an eise Publikatioune schreiwen.
Just fir ze weisen wéi spirituell geféierlech sou eng Léier ka sinn, loosst eis e Beispill aus eiser Vergaangenheet huelen. Bis an d'1960er Joren hu mir gegleeft datt all kreativen Dag 7,000 Joer laang war. D'Bibel léiert dat net sou datt dëse Glawen op mënschlech Spekulatioun baséiert. Mir hunn gegleeft - erëm op Basis vu Spekulatioun zum Datum vun der Schafung vum Eva - datt 1975 d'Enn vu 6,000 Joer mënschlecher Existenz markéiert huet an datt et ubruecht wier fir déi lescht 1,000 Joer vun dësem siwente kreativen Dag mat der Joerdausend Herrschaft ze falen. vu Christus. All dëst war onbegrënnt mënschlech Spekulatioun, awer well et aus enger oniwwersiichtlecher Quell koum, gouf de Fändel vu ville Circuit a Bezierksopsiichter, Missionär a Pionéier weltwäit opgeholl a séier gouf et e wäit akzeptéierte Glawen. A Fro stellen wier et gläich wéi d'Unitéit vun der Kongregatioun unzegräifen. All Dissenter wier net "am Accord ze denken".
Also loosst eis d'Schlësselpunkten iwwerpréiwen:
- Denken wéi de Jehova heescht léieren wat hie wëll.
- Hie wëll net datt mir falsch Iwwerzeegunge léieren.
- 1975 war e falscht Glawen.
- Léiere 1975 bedeit ze léieren wat de Jehova net wëll.
- Léiere 1975 bedeit datt mir net am Aklang mat Gott geduecht hunn.
- Unterrécht 1975 huet gemengt datt mir am Accord mat der Regierungsorgan denken.
Also wat ass et ze sinn? Denkt am Aklang mat de Männer, oder denkt am Aklang mat Gott? Deemools wann een d'Eenheet vum Geescht géif behalen duerch "net Iddien enthalen, déi géint Gottes Wuert oder eise Publikatioune stinn", hätt een tëscht engem Fiels an enger haarder Plaz stoen. Gleeft am Joer 1975 géif ee mat Jehova net averstane sinn, awer mat de meeschten Zeie vun der Zäit averstanen. Wéi och ëmmer, net eis Unterrécht am Joer 1975 unzehuelen, géif een dem Denke mam Jehova verbannen, wärend een aus dem Schratt mam Regierungsrot ausgeet.
D'Gespréich geet weider ze soen:
„Awer wa mir eng Bibelléierung oder eng Richtung vun der Organisatioun fannen schwéier ze verstoen oder ze acceptéieren? “
"Bidd den Jehova fir d'Eenheet vum Geescht mat him."
Elo denken ech mir kéinten domat averstane sinn, oder net? Och wann et vläicht net sou ass wéi den Auteur vum Outline virgesi war. Wann eng Bibelunterrecht schwéier ze verstoen ass, solle mir zu Gott biede fir eis ze denken wéi hien et mécht. Dat géif heeschen eng Bibelunterrécht unzehuelen och wa mir et net verstinn. Wéi och ëmmer, wa mir iwwer Direktioun vun der Organisatioun schwätzen, déi mir wësse falsch ze sinn, da wäerte mir nach ëmmer bieden eng Eenheet vum Geescht mam Jehova ze hunn, awer an dësem Fall wäert d'Eenheet vum Geescht eis an der Desaccord mam Regierungsrot iwwer hir Léier.
Ee gëtt gezwongen ze froen firwat dëse Push fir d'Léiere vu Männer op enger Héicht mat deene vu Gott ze stellen? Mir hunn dëse Gedanken aus der Diskussiounskontur: "Meditéiert iwwer d'Tatsaach, datt all d'Wourechten, déi mir geléiert hunn an déi d'Leit vu Gott vereenegt hunn, aus senger Organisatioun kommen."
Dat ass dach falsch! All d'Wourechten déi mir geléiert hunn, koume vum Jehova duerch säi geschriwwe Wuert. Si sinn aus der Bibel komm. Si sinn net komm aus eng Organisatioun. Ech fäerten datt dëst erëm eis Opmierksamkeet op eng Grupp vu Männer fokusséiert déi eis Organisatioun als Quell vun der Wourecht riicht, anstatt all Schwéierpunkt an all Herrlechkeet op Jehova a säi Jong ze leeën an den aktuelle Kommunikatiounskanal, Gottes Inspiréiert Schrëftlecht Wuert.
Ech si sécher datt mir all ganz dankbar si fir alles wat mir iwwer d'Organisatioun geléiert hunn, awer elo schénge se eppes zréck ze froen. Si schénge méi wëllen - méi wéi mir solle ginn. Si schénge frot ze sinn Deputéiert vun eiser Séil.
Ech kéint soen datt alles wat ech iwwer Mathematik geléiert hunn, hunn ech vu menge Proffen an der Schoul geléiert. Ech sinn hinnen dankbar, awer dat gëtt hinnen net d'Recht ze verlaangen ech akzeptéiere alles wat se elo iwwer Mathematik soen an an d'Zukunft wéi wann et aus enger oniwwersiichtlecher Quell géif kommen; wéi wann et vu Gott kënnt. Si ware meng Léierpersonal, awer si sinn net méi meng Léierpersonal. A si waren ni meng Herrscher. Heescht datselwecht net fir all Zort Léierpersonal, dat vun engem mënschlechen Instruktor kënnt?
Tatsächlech, well ech an der Wourecht opgewuess sinn, wier et richteg ze soen, datt ech bis viru kuerzem all déi buchstäteg verwandte Wourechten a Falschkeeten, déi ech geléiert hunn, vun der Jehovas Organisatioun geléiert hunn. Ech hu geléiert datt et keen Hellfire a keng Dräifaltegkeet war. Ech hu geléiert de Jesus war deen éischte geschafene Wiesen. Ech hu geléiert datt Armageddon dësen ale System vu Saachen zerstéiert an datt et eng 1,000 Joer Regel vu Christus gëtt. Ech hu geléiert datt et eng Operstéiung vun den Doudegen ass. All dëst hunn ech aus der Bibel mat der Hëllef vum Jehovas Vollek geléiert. Ech hunn all dës wonnerbar Wourechten iwwer dem Jehovas seng Leit geléiert oder, wann Dir wëllt, seng ierdesch Organisatioun.
Awer ech hunn och geléiert - a fir eng Zäit ze gleewen an ze handelen - Falschheeten. Ech hu geléiert datt 1975 d'Enn vu 6,000 Joer mënschlecher Geschicht markéiere géif an datt d'1,000-Joer Herrschaft vu Christus duerno géif ufänken. Ech hu geléiert datt d'Generatioun - déi kollektiv Individuen - déi 1914 gesinn hunn net ausstierwen ier d'Enn koum. Ech hu geléiert datt déi grouss Verdéiwung am Joer 1914 ugefaang huet. Ech hu geléiert datt d'Awunner vu Sodom a Gomorra net erëmbelieft ginn, an dann datt se wären, an dann datt se net wären, an dann ... Ech hu geléiert datt eng Fra net konnt ' t Scheedung vun hirem Mann wéinst Homosexualitéit oder Bestialitéit. D'Lëscht geet weider…. All dës ware Falschheeten déi ech vun der selwechter Organisatioun geléiert hunn an elo verlaangt datt ech alles gleewen wat se mir onbedéngt soen.
Ech sinn dankbar fir d'Wourechten déi se mir geléiert hunn. Wat d'Falschkeeten ugeet - ech verstinn och wou se hierkommen. Ech hu weder Rancor nach Ressentiment, och wann ech weess datt vill dat maachen. Mäi Problem ass datt hir Uwendung vum 2 Cor. 13:11 ass absolut. Ech sinn d'accord datt mir als Vollek averstane sinn, awer net op d'Käschte fir eis Eenheet mam Geescht ze verléieren. Wann ech bewosst an ouni Zweifel als Doktrin vu Gott, d'Traditiounen a spekulativ Léiere vu Männer akzeptéieren, ignoréieren ech bewosst de klore Rot vum Jehova fir sécher ze sinn an alles festzehalen, wat gutt ass. Et ass wierklech sou einfach.
Kuerz gesot, mir sollten de Regierungsrot als Deel vun der Grupp akzeptéieren, déi meng Léierpersonal ausmécht, awer mir däerfen se net beherrschen iwwer eis Séil. Et ass net fir si ze bestëmmen wat mir wäerte gleewen oder net. Keen wäert nieft eis um Geriichtsdag stoen. Da musse mir jidderee fir eis individuell Wiel an Handlungen äntweren. Jo, mir musse vereent bleiwen. Et gi Verhalensregele an administrativ Politik a Praktiken déi noutwendeg si fir e gudde Fonctionnement vun all Bürokratie. Mir musse kooperéieren wa mir d'Aarbecht gemaach kréien.
Also wou zitt een d'Linn?
D'Gespréich schléisst mat dësem Uschloss: "Och wann Dir e puer Saachen net ganz verstitt, denkt drun datt mir" intellektuell Kapazitéit "kritt hunn fir genau Kenntnisser vum richtege Gott ze kréien, mat deem mir elo an der Unioun sinn" mat sengem Jong Jesus Christus “(1 Johann 5:20)”
Héieren! Héieren! Loosst eis an Eenheet schaffen, Jo! - Schëller op der Schëller, déi Kommissioun ze maachen, déi den Jehova eis duerch säi Jong ginn huet. Loosst eis mat deenen kooperéieren déi d'Féierung huelen. Loosst eis am Aklang denken, a vergiessen datt dësen Ofkommes ufänkt mam Denken wéi de Jehova mécht, net wéi d'Männer. Loosst eis all dat maachen, awer zur selwechter Zäit, loosst eis ëmmer dem Wuert vu Gott trei sinn a benotzt eis Gott gegebene "intellektuell Kapazitéit", loosst eis net eis Vertrauen an Adelegen an och net op de Jong vum ierdesche Mënsch setzen. (Ps 146: 3)
[...] Dee virdrun Extrait aus dem 1910 Watchtower weist eng Haltung déi haut lieweg a gutt ass. Zeie ginn erwaart all Léierpersonal an de Publikatiounen ze akzeptéiere mam selwechte Vertrauen wéi se am Gottes Wuert weisen. Op enger Circuitversammlung e puer Joer zréck war an der Diskussiounskontur dës Wierder: "Fir 'averstan ze denken' kënne mir keng Iddien enthalen am Géigesaz zum Gottes Wuert oder eise Publikatiounen." (Kuckt Eenheet vum Geescht.) [...]
[...] él. Es por eso que las recientes declaraciones en nuestros 2.012 convenciones de distrito y montaje de circuitos programas me molestaban tanto. Parecía que estaban agarrando a una igualdad con la Palabra de [...]
[...] Israeliten hunn an der Wüst gemaach. Am Circuit Versammlungsprogramm 2013 krute mir gesot datt mir Eenheet vum Geescht hunn, musse mir eis eens sinn an net "Iddien enthalen am Géigesaz zu ... eiser [...]
[...] Dir koppelt et mam kierzlechen Ustouss vum leschte Joer Bezierkskonventioun an eisem jéngste Circuit Versammlungsprogramm fir d'Léiere vum Regierungsrot ze behandelen, wéi mir dat inspiréiert Wuert vu Gott maachen, et ass schwéier [...]
[...] Bibelliesung vun der Woch huet mech dozou bruecht un e rezente Post ze denken. Vum Outline fir dëse Circuit Assemblée Deel zum Erhalen vun "Eenheet vum Geescht", mir [...]
Dës Konventioun war extrem schwéier duerchzesetzen. A mengem Gebitt vun der Welt huet de Brudder gesot datt wa mir keen neit Liicht verstinn, vläicht gi mir getest….
Schwätzen datt Dir averstan sidd, an Eenheet vum Geescht hutt, a Gott senger kloerer Richtung duerch Christus lauschtert, sinn et hei Deelhueler?
Dat ass eng ganz gutt Fro, Jojo. Verschidde vun eis fuerschen am Moment iwwer dëst Thema. Ee wënscht dem Jesus säi Kommando ze follegen. Wa mir als Deel vun enger "Beobachterklass" op der Säit stoe wëllen, wëlle mir sécher sinn datt mir op zolitte Schrëftgrond sinn, soss kënne mir eisem Här net follegen. Dat géif net onbedéngt heeschen datt mir d'Erléisung verléieren. No all, an der Parabel vum treie Sklaven, gëtt et een, deen aus Onkenntnis falsch mécht, an dofir e puer Sträiche krut.
Ech stëmmen zou. Eise léiwe Papp a Christus Jesus kennen hir Schof. Si géifen ni een haart beuerteelen, fir aus Ignoranz ze handelen oder sech op eng gewëssen Aart a Weis ze behuelen, well se verfouert goufen. Zum Beispill huet de Riichter Rutherford déi himmlesch Dier no 1935 zougemaach, gleewen ech. Also all Chrëscht verbonne mat de Bibelstudenten an duerno d'Jw's virum 1935 waren automatesch Deelhueler. Mir wëssen datt de Glawe falsch war. Also wéi wäert de Christus jugéieren, deen d'Gefill huet, datt se matgemaach hätten, awer net, vläicht wéinst Angscht virum Mënsch oder Zweiwel an hirem Geescht opgeworf wéinst falsche Léieren? ech fillen... Weiderliesen »
[...] ni op engem Niveau domat. Duerfir hunn déi rezent Aussoen an eiser Bezierkskonventioun 2012 a Circuitversammlungsprogrammer mech esou gestéiert. Et huet geschéngt datt se op eng Gläichberechtegung mam Gottes Wuert begräifen [...]
Dat ass eng valabel Fro. D'Bibel seet wéineg iwwer d'Bedeitung vun der Daf. Mir hunn dem Peter seng Kommentarer zum Thema, awer dat ass et. Ech denken et ass eng vun dësen Doktrinen déi mir ukomm sinn duerch Ofsénkung méi wéi eng Definitioun an der Schrëft ze liesen.
Liesen iwwer Daf an Engagement, ech froe mech wéi eng Bibelbasis musse mir léieren datt d'Daf eng ëffentlech Demonstratioun vun eiser Engagement fir Gott ass.
Ech sinn en engagéierten Dénger vum Jehova, awer ech ka just keng Bibel Referenz fir dës Léier fannen. Vläicht kënnt Dir mir hëllefen dëst Thema kloer ze verstoen, oder eng alternativ Erklärung iwwer d'chrëschtlech Daf ze fannen.
Rom 16: 25
Elo un hien, deen DIR ka fest maachen am Aklang mat der gudder Noriicht, déi ech deklaréieren an d'Predegung vu Jesus Christus, no der Offenbarung vum hellege Geheimnis, dat fir laang dauerhaft Zäiten a Rou gehale gouf (26), awer elo gemaach gouf manifestéieren an ass duerch déi profetesch Schrëften ënner allen Natiounen bekannt gemaach ginn am Aklang mam Kommando vum éiwege Gott fir Gehorsamkeet duerch Glawen ze förderen; (27) Gott, weis alleng, sief Éier duerch Jesus Christus fir ëmmer. Amen.
Dëst vum 6/1/85 WT:
Op der Basis vum Opfer vu Jesus Christus, hutt Dir är Sënne berouegt an Iech dem Jehovah gewidmet fir säi Wëllen ze maachen?
Déi zweet ass:
Hutt Dir verstanen datt Är Engagement an Daf Iech als ee vu Jehova Zeien a Verbindung mat Gottes Geeschtverwaltungsorganisatioun identifizéieren?
Nodeems jo zu dëse Froen jo geäntwert huet, sinn d'Kandidaten an engem richtege Häerz-Zoustand fir eng Chrëschtdaf ze maachen.
Merci Dorcas.
Organiséiert Buch 2005 (od-E) Säit 215: 1. Op der Basis vum Affer vu Jesus Christus, hutt Dir Iech vun Äre Sënnen ëmgesat an Iech dem Jehova gewidmet fir säi Wëlle ze maachen? 2. Verstitt Dir datt Är Engagement an Daf dech als ee vun den Zeie vu Jehova identifizéieren a Verbindung mat Gottes geeschtgeriicht Organisatioun? Kommentar: iergendwou tëscht # 1 an # 2 huet d'Gesellschaft legal Departement de Wee vun eiser spezieller "Offenbarung duerch Jesus Christus an duerch d'Bibel ënner der Opklärungskraaft vum Hellege Geescht?" Dëst ännert net d'Substanz vum Gelübd # 2 an der fréierer Versioun fir... Weiderliesen »
Eng Chrëschtdaf ass eng ëffentlech Manifestatioun vun enger ganz perséinlecher Erfahrung. Et ass wierklech tëscht engem Mënsch a Jehova Gott. Et ass traureg datt mir de Besoin fillen d'Organisatioun an d'Arrangement ze bréngen. "Jehovas Zeien" ass en temporäre Numm. Déi aktuell Organisatioun ass och temporär. Dës Saache ginn an d'Annaler vun der Geschicht eriwwer wann se net méi gebraucht ginn. Awer eis Engagement fir Gott ass éiweg. Et wier super wa mir op d'original Froen zréck kéimen, oder fir déi Saach, guer keng Froen, well d'Existenz vun de Froen implizéiert datt e puer Mann... Weiderliesen »
D'Daf Gelofte vill vun den eelsten, hunn hire Gelofte vum Engagement fir den Jehova geholl: *** w58 8/1 p. 478 Par. 22 Daf *** (1) Hutt Dir Iech selwer virum Jehovah Gott als Sënner unerkannt, deen Erléisung brauch, an hutt Dir him zouginn datt dës Erléisung vun him, dem Papp, duerch säi Jong Jesus Christus erausgeet? (2) Op Basis vun dësem Glawen u Gott an a senger Erléisungssuergung hutt Dir Iech onbeschreiflech Gott Gott gemaach fir säi Wëllen ze maachen, elo wéi hien Iech duerch Jesus Christus an duerch d'Bibel ënner der Bibel opgedeckt huet... Weiderliesen »
Gutt gesot! Wat sinn déi zwou Froen déi mir elo stellen? Ech ka mech net méi erënneren. Een dobaussen weess et?
Eng ganz sober Presentatioun vun de Fakten! Ech froe mech wou d'GGB probéiert eis ze féieren a bis zu wéi engem Punkt se d'Strou ze strecken!