„D'Leit an de Glashaiser sollen keng Steng werfen.“
Troilus a Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)

"... wann Dir iwwerzeegt sidd datt Dir selwer e Guide fir déi Blann sidd, e Liicht fir déi, déi an der Däischtert sinn, en Erzéier vun de Sënnlosen, engem Enseignant vu klenge Kanner ... dofir Dir, deen een aneren léiert, léiert Dir Iech net selwer? ... Dir, déi am Gesetz bretzen, respektéieren Gott andeems Dir d'Gesetz iwwerschratt! Fir sou wéi et geschriwwe steet, “den Numm vu Gott gëtt ënner den Heidele gelästegt wéinst Iech. “(Réimer 2: 19-24 NET Bibel)

Dësen Deel op der Freideg Nomëttes Sitzung benotzt Luke 11: 52 fir d'Diskussioun opzemaachen, ze weisen wéi d'reliéis Leadere vum Jesus sengem Dag d'Kinnekräich zougemaach hunn andeems se hiren Trapp d'Wësse vu Gott ofgeleent hunn. De Spriecher sot dann, datt dës Pharisäer Deel vum Babylon de Grousse waren.
Quoting Offenbarung 18: 24 de Spriecher huet gewisen, wéi de Babylon de Groussen bluddeg ass wéinst all de Kricher, déi et duerch d'ganz Geschicht gefördert huet. Wéi och ëmmer, bemierkt datt de Vers beginn andeems hatt fir d'Blutt vu Propheten an Helleg veruerteelt gëtt. Dëst Element gouf net am Gespréich genannt. An de meeschte Länner haut, Babylon d'Grouss ass legal net fäeg fir helleg a Prophéiten ze mordéieren, awer si kann a verfollegt se. Dofir, all Relioun déi verfollegt, verbannt a verschwënnt trei Personnagen déi probéieren Bibelwourechten ze verkënnegen fir d'Saache recht ze setzen, ka sech fir Memberschaft zu Babylon de Groussen qualifizéieren. Fir e puer, se aus Frënn a Famill ze schneiden huet zu Zäite vun Depressiounen gefouert sou intensiv datt si Suizid gemaach hunn. Méi schlëmm wier awer de Verloscht vum Glawen, well de kierperlechen Doud ass temporär, awer de spirituellen Doud ka permanent sinn. Déi Leadere vu Babylon de Groussen empfannen kee Komunikatioun am Veruerteelung vun de Schëllegen, déi hir Autoritéit erausfuerderen an doduerch de Risiko hunn, e Millesteen ëm den Hals gebonnen ze hunn ier se an den déiwen, bloe Mier gehackt ginn. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
Déi nächst Fuerderung déi de Spriecher gemaach huet, war datt d'Cheffen vun der falscher Relioun "selbstdéngend Hypokriten sinn, déi d'Räich fir Leit iwwerall zoumaachen". Sechs Schrëfte ginn duerno gelies fir ze weisen wéi dem Jesus seng Wierder sou vill haut applizéieren wéi se deemols gemaach hunn.
Start mat Matthew 23: 2, hien huet gelies: „D'Schrëftgeléiert an d‘Parisäer hunn sech am Sëtz vum Moses gesat.“ Hien huet duerno gesot: „Dir bemierkt do? Si behaapten Gott ze representéieren, souz de Sëtz vum Moses an trotzdem verstoppen se sech ouni säin Numm ganz. "Et geet duerno weider dem Vatikan ofzeginn fir e kierzlech 2008 Edikt ze maachen, dee verlaangt datt de Numm vum Gott aus alle schrëftlechen Dokumenter a verbale Priedegten ausgeschloen gëtt. Wandjann? Jo. Awer wat huet dat ze dinn mat deem wat de Jesus am Matthew 23 denoncéiert: 2? Mir feelen déi richteg Uwendung vun dëser Schrëft. Hie veruerteelt déi, déi viraussiichtlech am Sëtz vum Moses ze sëtzen an doduerch behaapten Gott ze vertrieden.
Wann Dir eng Sich op "Korah" am Watchtower Bibliothéik Programm mécht, fannt Dir Referenz zu him gemaach an Watchtower Artikele bal all Joer vum Ufank vum 21st Joerhonnert, dacks verschidde Artikelen an engem Joer. D'Korah war géint de Moses, deen deemools onbestëmmte Gott säi ernannte Kommunikatiounskanal war zu där Zäit. (w12 10 / 15 p. 13; w11 9 / 15 p. 27; w02 1 / 15 p.29; w02 3 / 15 p. 16; w02 8 / XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 1 / 10 S. 00) Jesus Christus ass de Grousse Moses, sou datt d'Beispill nach ëmmer passt - nach méi esou. Dat ass awer net eise Punkt. De Parallel gëtt ëmmer erëm gezunn datt d'Aktioun vu Korah duerch modern Apostate paralleliséiert gëtt, déi de modernen ernannten Kommunikatiounskanal vu Gott erausfuerderen, d'Regierungsorgane vu Jehovas Zeien.
Et ass dem kierperlechen Nolauschterer gezwonge ginn fir sech oder sech selwer ze froen ob eis Féierung net och am Sëtz vum Moses sëtzt. D'Determinatioun muss an hiren Aktiounen leien. Wéi dës antike Pharisäer, schloe se d'Kinnekräich op? Mir wäerte gesinn.
Elo plënneren op Matthew 23: 4, de Spriecher huet weidergefouert: "Si verbannen schwéier Laaschten an hunn se op d'Schëllere vu Männer gesat, awer si selwer si net gewëllt se mat hirem Fanger ze budgéieren." Hien huet dës Wierder dunn op d'kathoulesch Kierch Politik vun Erléisung bezuelt. Erëm eng widderhuele Praxis, awer et gi sou vill Weeër datt dëst Vers kann ugewannt ginn. Mir bannen och schwéier Laascht op de Réck vun eiser Memberschaft. Mir ware schëlleg eis Héichschoul z'erreechen a gläichzäiteg engagéiert Fongen ze hunn fir Betheliten op d'Universitéit ze schécken fir Affekoten oder aner Fachleit ze ginn. Déi, déi stänneg Selbstabenéierung am Pionéierdéngscht extoléieren, liewen a schéine Ëmfeld mat all hire Bedierfnesser vun engem Kader vu fräiwëllegen Dénger. Si wäschen net hir eege Kleeder, kachen hir eegen Iessen, a botzen hir eege Wunnenge net. Si sinn, ganz wuertwiertlech, d'Häre vum Häerenhaus.
Hien huet duerno gelies Matthew 23: 5-10. Verse fënnef gouf op de reliéise Mantel applizéiert fir deen d'kathoulesch Kierch bemierkbar ass. Natierlech ginn déi meescht fundamentalist Reliounen och vun eis als Deel vu Babylon déi Grouss ugesinn trotz der Tatsaach datt se sech genau sou verkleeden wéi mir. Versus 8 bis 10 goufe benotzt fir d'Praxis vu Mainstream Reliounen ze denoncéieren, pretentiéis, héich klingend Titelen unzehuelen. Spezifesch gi mir gesot net Leader ze nennen, well een eise Leader ass, de Christus. D'Implikatioun ass datt mir am Géigesaz zu anere Reliounen dëst net ginn. Awer denkt, wann Dir Iech selwer e Gouverneur nennt, ass dat net nëmmen en aneren Numm fir de Leader; een dee regéiert? Et ass net de Regierungsrot eis Leedung? Ass net e Regierungsrot Member, e Leadership Member?

"Dir musst seng gesalft Bridder ënnerstëtzen, hir Féierung ze akzeptéieren, well Gott ass mat hinnen." (W12 4 / 15 S. 18 Sechzeg Joer Halt un de Rock vun engem Judd)

"Ons Unerkennung vu Christus d'Leedung ëmfaasst Soumissioun zu senge" Bridder. "(W11 5 / 15 S. 26 Nom Christus, dem perfekte Leader)

"Op eng symbolesch Aart a Weis kréie Chrëschten mat enger éierlecher Hoffnung haut hannert der gesalfener Sklavenklass a säi Regierungsorgan, no hirer Féierungsqualitéit." (W08 1 / 15 S. 26 par. 6 Z. XNUMX gezielt wäertvoll ze guidéieren a Fonteine ​​des Waters of Life of Life) )

Mir kënnen net iergendeen an der Organisatioun als "Leader" bezeechnen, awer mir maache just dem Bréif vu Jesus seng Wierder. De Geescht hannert hinnen ass verletzt all Kéier wann mir e "Member vum Regierungsorgan" bezeechnen an de reverentiale Iwwertonen, déi mir all gewinnt hunn ze héieren.
benotzt Matthew 23: 13 de Spriecher seet datt Babylon dee Groussen ass e féierende Faktor fir d'Verbreedung vum Atheismus ronderëm de Globus wéinst dräi Praktiken: 1) falsch Reliouns hypokritesch Engagement Kricher, 2) hir konstant Skandaler beim Ofdeckung fir pedophile Priester, an 3) hire kontinuéierlechen Appell fir Fongen.
De Rekord vu Jehova Zeien wat d'Bedeelegung u Krichsmord mécht ass zimmlech propper. Wéi och ëmmer, eise Rekord wat de Sënn vu Pädophilie ugeet, huet eis Memberschaft zu engem ganz onerwënschte falsche reliéise Club ginn. Op enger Zäit kënne mir zwee vun dräi op dëser Partie behaapten. Wéi och ëmmer, eis lescht Politik fir d'Fongen ze kréien, déi vun eenzelne Kongregatioune gehal ginn, wärend se drängen fir zousätzlech fest monatlech Verpflichtungen ze maachen, bedeit datt mir am beschten e vun dräi Punkten ufroen. Ass dat genuch fir eis aus Babylon d'Groussen ze halen? Net nom Prinzip fonnt am James 2: 10, 11.
Als nächst huet de Spriecher gelies Matthew 23: 23, 24An. D'Fuerderung gëtt gemaach datt falsch Relioun (dh. Babylon de Groussen) schëlleg ass fir säi Trapp net ze léieren wéi richteg Chrëschte solle liewen. Falsch Reliounen promouvéieren elo Ouerréng, Homosexualitéit, Bestietnes vum selwechte Geschlecht asw. Natierlech, falsch Relioun ass zënter Jorhonnerte ronderëm, awer et ass nëmmen an de leschte Joren datt se sou Attitudë erlaabt hunn, awer si waren ëmmer falsch. Zousätzlech, net all d'Reliounen déi mir zu Babylon lumpen, hunn d'Grouss dës Saachen toleréiert. D'Schreiber an d'Pharisäer waren net bekannt fir permissiv Attituden. Ganz de Géigendeel. Eng suergfälteg Neiliesung vun dësen zwou Verse wäert drop hiweisen datt de Jesus eng ze strikt Uwendung vum Gesetz bezeechent - net eng zevill permissiv - während hien déi méi wichteg Qualitéite vu Gerechtegkeet Barmhäerzegkeet a Glaflechkeet ignoréiert. Mir hunn d'Schrëft falsch applizéiert fir ze probéieren eis selwer gutt ze maachen, während de Rescht veruerteelt gëtt. Si mir net schëlleg un Ongerechtegkeet an e Manktem vu Barmhäerzegkeet duerch eis vill Mëssbrauch vun der Entloossungsschutzarrangement déi dacks benotzt gëtt fir doctrinal Rengheet ze halen fir der Interpretatioun vun eiser Féierungsqualitéit ze ënnerstëtzen? Mir hunn d'Pharisäer imitéiert déi de Jesus hei veruerteelt andeems mir eis eege Gesetzer erfannen an dann aner forcéiere fir se ëmzesetzen. Mir hunn eegent Äquivalent vum Zéngtel vun der Dill an de Kumin an eiser Fuerderung, och a ¼ Stonn Inkrementer ze mellen, fir nëmmen ee Beispill ze nennen.
benotzt Matthew 23: 34, de Spriecher huet gewisen, wéi de Babylon de Groussen eis Bridder verfollegt huet. Wéi och ëmmer, eng séier Internet Sich weist datt mir net déi eenzeg Chrëscht Relioun sinn déi verfollegt ginn. Wann aner méi kleng Christian Dénominatiounen duerch déi méi grouss Dénominatioune verfollegt ginn, heescht dat, datt se net méi en Deel vum Babylon de Grousse sinn wéi mir behaapten? De Jesus bezitt sech op d'Pharisäer déi Propheten verfollegen an ëmbréngen, weise Männer an ëffentlech Instrukter. Dës Eenzele ginn hinnen duerch Christus geschéckt. Also wat mir musse kucken fir dem Jesus seng Wierder ze bewerben ass net eng Organisatioun déi aner verfollegt, mee éischter d'Leedung vun enger Relioun déi Leit verfollegen déi d'Wourecht schwätzen wéi se vum Jesus Christus ginn. Wat géif geschéien, wann Dir an Ärer Gemeinschaft géif opstoen an aus der Schrëft ze weisen datt d'Léier vu 1914 als Christus hir onsichtbar Präsenz feelerhaft ass, oder datt déi aner Schafe néierens an der Bibel gewise ginn fir eng Klass mat enger ierdlecher Operstéiungs Hoffnung ze vertrieden? Géif Dir nolauschtert a respektéiert ginn oder géif Dir verfollegt ginn?
D'Gespréich schléisst mat enger Opreegung un all fir iergendwéi ze priedegen, während d'Zäit bleift fir ze hëllefen déi, déi nach ëmmer zu Babylon de Grousse sinn, aus hatt eraus ze kommen, ier et ze spéit ass.
Ier mir zoumaachen, loosst eis zréckgoen Matthew 23: 13 wat ass den Thema Text fir dësen Convention Discours. D'Fuerderung ass datt de Babylon de Groussen, sou wéi d'Pharisäer vum Jesus sengem Dag, d'Kinnekräich vun den Himmel zougemaach huet. D'Majoritéit vun de Reliounen am Chrëschtentum léiert datt all gutt Leit an den Himmel ginn. Et ass wouer datt déi meescht vun hinnen d'Räich vu Gott net an hir Trapp vertrieden. Si léieren och falsch reliéis Doktrinen an Praktiken, déi et ganz schwéier maachen fir d'Leit fir d'Kinnekräich vum Himmel ze qualifizéieren, well jidderee gär an eng Ligen dréit ass ausgeschloss. (Re 22: 15) Dofir wa mir dëst als Qualifikatioun fir Memberschaft am Babylon de Grousse Club akzeptéiere, musse mir eis selwer iwwerpréifen. Wärende mir an engem Glashaus, wärend mir Fielsen op aner Reliounen werfen? Mir betruechten eis als "e Guide fir Blann, e Liicht fir déi, déi an der Däischtert sinn, en Erzéier vun der Empfindlechkeet, engem Enseignant vu klenge Kanner". Trotzdem si mir eis virzestellen déi aner ze léieren, net bereet eis selwer ze léieren? (Ro 2: 19-24)
Mir léieren datt nëmmen e klenge Iwwerbléck vum 144,000, deen op der Äerd bleift, an den Himmel goen. Dat heescht datt 99.9% vun all de Jehovas Zeien op der Äerd haut aus dem Räich vum Himmel ausgeschloss sinn. D'Bibel léiert dat net. Et ass Spekulatioun baséiert op falschen Viraussetzungen a gouf ni scripturally bewisen zënter et am 1935 vum JF Rutherford agefouert gouf. Wann déi aner Reliounen vum Chrëschtentum, déi léieren, datt all gutt Leit an den Himmel goen, si schëlleg fir d'Kinnekräich vum Himmel zouzemaachen, wéi vill méi sou schëlleg si mir. Well mir eis Memberen souguer eng Chance bei der Hoffnung de Belounung z'erreechen, dee Christus fräi un all seng Follower verlängert huet.
Et ass erschreckend datt mir déi onberechtegt Gal hunn an der Ëffentlechkeet virun engem weltwäiten Publikum vu Millioune stoen ze loossen an all aner chrëschtlech Reliounen veruerteelen, wa wierklech, an der Kategorie "Räich ophale", mir éischte Präis gewannen.
 
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    34
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x