[E Bilan vum September 15, 2014 Wachttower Artikel op der Säit 23]
"Dee leschte Feind Doud huet näischt bruecht." - 1 Cor. 15: 26
Et gëtt eng interessant Offenbarung an dëser Woch Wachttower studéiert Artikel deen méiglecherweis vermësst gëtt vun de Milliounen Zeien déi un der Versammlung deelhuelen. Paragraf 15, zitéiert vum 1 Cor. 15: 22-26 liest:
'Um Enn vun der Dausend Joer Kinnekräich, wäert dat heftegt Mënschheet vun all Feinde befreit ginn, déi dem Adam senger Ongehuelegkeet agefouert goufen. D'Bibel seet: "Genee wéi am Adam stierwen all, sou wäerten och all a Christus lieweg gemaach ginn. Awer jidderee a senger eegener Uerdnung: Christus den Éischtgréisser, duerno déi, déi dem Christus gehéieren [seng gemeinsam Herrscher] wärend senger Präsenz. Nächst, d'Enn, wann hien d'Kinnekräich zu sengem Gott a Papp iwwerginn huet, wann hien näischt Regierung an all Autoritéit a Kraaft bruecht huet. An dee leschte Feind, den Doud, gëtt näischt bruecht. "
All sinn lieweg gemaach am Christus, awer "Jiddereen an seng eegen Uerdnung".
- Éischt: Christus, den Éischtfrucht
- Zweet: Déi, déi him gehéieren
- Drëttens: Jiddereen anescht
Elo déi, déi zu him gehéieren, gi wärend senger Präsenz lieweg gemaach. Mir hu bewisen datt dat net geschitt ass 1914. D'Operstéiung vun deenen, déi zu him gehéieren, ass nach net geschitt. Et wäert just virum Armageddon geschéien. (Mt. 24: 31) Si gi lieweg gemaach andeems se Onstierflechkeet zougesprach goufen a fir all Zäit vum zweeten Doud befreit ginn. Hiren ass déi éischt Operstéiungszeen. (Re 2: 11; 20: 6)
D'Bibel schwätzt vun zwou Operstéiungen: eng fir déi Gerecht an eng fir déi Ongerecht; eng éischt Operstéiungszeen an eng zweet. Keen Ernimmen gëtt vun engem Drëttel gemaach. (D'Akte 24: 15)
De Jesus huet gewisen datt seng gesalft Anhänger am éischte sinn, d'Operstéiungszeen vun de Gerechten.
“. . .Mee wann Dir e Fest verbreet, invitéiert aarm Leit, krëppelt, lam, blann; 14 an Dir wäert glécklech sinn, well se näischt hunn mat deem Dir Iech zréckbezuelen. Fir Iech wäert Iech zréckbezuelt ginn der Operstéiungszeen vun de Gerechte. “” (Lu 14: 13, 14)
Dëst schaaft e Conundrum fir eis JW Theologie, well mir hunn aacht Milliounen "aner Schof" déi mir soen, gerecht Frënn - net Jongen - vu Gott. Vill ware gestuerwen an waarden op eng Operstéiungszeen. Well d'Bibel nëmmen iwwer zwou Operstéiungszeen schwätzt a mir mat dräi Gruppe gesammelt ginn, si mir gezwongen d'Operstéiungszeen vun de Gerechten an zwee ze deelen. Deen Éischten - ruffen et dem Operstéiungszeen vun der Gerechtegkeet 1.1 un - gitt an den Himmel. Déi Zweet - d'Operstéiungszeen vun der Gerechtegkeet 1.2 - ginn op d'Äerd. Problem geléist!
Net zimlech.
De Paul seet kloer datt déi, déi net an den Himmel goen fir zesumme mat Christus ze sinn, lieweg gemaach ginn um Enn vun den Dausend Joer. Dëst passt mat Offenbarung 20: 4-6 déi kontrastéiert och déi, déi am Himmel regéieren mat de Rescht, déi nëmme lieweg gemaach gi wann d'Tausend Joer eriwwer sinn.
Dëst schaaft e richtege Problem fir eis. Virun zwou Wochen hu mer studéiert wéi d'Belounung ass Fir déi "aner Schof" [ass] éiweg Liewen op der Äerd. " (w14 15 / 09 S. 13 par. 6) Awer et ass net, oder? Net wierklech. Eigentlech wann Dir et objektiv kuckt, kréien déi aner Schafe guer keng Belounung.
Geméiss dem Paragraf 13, "D'Majoritéit vun dem Adam seng Nokomme gëtt erëm lieweg gemaach." Geméiss dem Paragraf 14, déi vun der éischter Operstéiung am Himmel "Wäert Hëllef fir déi op der Äerd hëllefen, se ze hëllefen d'Ivolutioun ze iwwerwannen, déi se net eleng kënnen iwwerwannen." (Par. 14)[A]
Loosst eis dëst vun engem richtege Liewen Erfahrungen illustréieren. Souwuel den Harold King (gesalft) wéi och de Stanley Jones (Aner Schafe) hunn d'Bestreidegung vu Joeren eleng gelooss an engem chinesesche Prisong bestanen. Schliisslech si béid gestuerwen. Baséierend op eiser Léier ass de King scho mat Hierscht am Himmel. De Stanley wäert an déi nei Welt zréckkommen a musse Schëller a Schëller mat den Ongerechte an Onglécklech schaffen, déi erëmbelieft ginn, bis béid hien a si "d'Ivolutioun iwwerwannen, déi se net eleng kënnen eroberen" no engem Dausend Joer vun der Schlogging aus.
Also wéi kritt eise Brudder Stanley eng Belounung, déi ënnerscheet vun deem ofgeleet, seet, Attila den Hun? Sinn déi net allebéid op déi selwecht Eventualitéit erëmbelieft? Hunn déi zwee net gläich Méiglechkeeten? Ass e gudde Start den eenzege Belounung aarme Stanley gëtt iwwer Attila? Vu wat fir engem Wäert dann de Glawen?
Mir ginn erzielt:
“. . Ausserdeem, ouni Glawen ass et onméiglech Gott gutt ze gefalen, well wee Gott ugeet, dee muss gleewen datt hien ass an datt hien d'Belouner gëtt vun deenen, déi eescht sichen. " (Hebr 11: 6)
Et ass néideg ze gleewen datt de Jehova de Belouner gëtt vun deenen déi him wierklech sichen. Mir mussen gleewen datt Gott gerecht ass an datt hie seng Verspriechen hält. De Paul bezitt sech doriwwer wann hie seet:
"Wann ech wéi aner Männer, hunn ech mat wilde Béischt zu Eph′e Sus gekämpft, wat gutt ass et fir mech? Wann déi Doudeg net operstanen solle ginn, "loosse mer iessen an drénken, fir muer soll mir stierwen." (1Co 15: 32)
Wann Gott net de Belouner vun deenen ass déi him wierklech sichen, wat bleift eis da fir? Fir ze illustréieren, loosst eis de Wierder vum Paul parafraséieren.
“. . .Wéi wéi aner Männer, hunn ech mat wëllen Déieren zu Ephesus gekämpft, vu wat bréngt et mir? Wann déi Doudeg gerecht an ongerecht opgewuess sinn, "loosst eis iessen an drénken, well muer solle mir stierwen."
Den Denarius an en Dageswierk
A Jesus senger Illustratioun vum Denarius hunn e puer Aarbechter de ganzen Dag verschafft während anerer fir nëmmen eng Stonn, awer all hunn déi selwecht Belounung. (Mt 20: 1-16) E puer hunn geduecht dat war ongerecht, awer et war net, well se all hunn dat wat se versprach goufen.
Eis Teologie verlaangt awer, datt all dee selwechte Betrag funktionnéiert, awer e puer kritt eng wonnerschéin Belounung, während de Rescht, d'Majoritéit, keng Belounung kréien - fir déi "Belounung" déi se kréien, gëtt och jiddereen zouginn deen iwwerhaapt net geschafft huet An. Fir dem Jesus seng Illustratioun z'änneren fir eis Theologie ze passen, kréien e puer Aarbechter den Denarius, awer d'Majoritéit kritt e Kontrakt, deen festleet, ob se eng zousätzlech zwou Woche schaffen a wann de Meeschter hir Aarbecht gär huet, kréien se den ursprénglech versprachen Denarius. Oh, a jiddereen, deen deen Dag guer net geschafft huet, kritt och dee selwechte Kontrakt.
Eis Hellfire Doktrin
Mir hunn argumentéiert datt d'Doktrin vum Hellfire den Jehova veruerteelt; an esou ass et och! E Gott dee Leit fir all Éiwegkeet fir eng kuerz Liewensdauer vu Sënne géif torturéieren, oder souguer eng eenzeg Sënn, kann net gerecht sinn. Awer ass eis Duebel-Hoffnung Léier net och eng Gott-Veruerteelungsdoktrin? Dëst ass eis ganz eegen Hellfire Doktrin?
Wann de Jehova dës Leit net belount déi trei sinn an enger Welt vun Onmënschlech Männer, dann ass hien ongerecht a grausam. Wann déiselwecht Belounung kritt fir déi, déi aus dem Glawen an der waarmer Sonn vun Ënnerdréckung a Verfolgung ausginn, och fir déi, déi Gott net respektéieren an e Liewen vun der licentiousness liewen, dann ass Gott ongerecht.
Well den Jehova ni kann ongerecht sinn, ass et eis Léier déi falsch muss sinn.
„Loosst Gott wouer fonnt ginn, och wa jidderee e Ligener fonnt gëtt.“ - Réimer 3: 4
___________________________________________
[A] Dës Ausso schaaft e Paradox, well wann déi erëmbelieft earthly Gerechten och Hëllef brauchen imperfection iwwerwannen datt si net eleng konnten eroberen, wéi ass et datt déi erëmbelieft himmlesch Gerechten ni sou eng Hëllef gebraucht hunn? Si ginn erëm operstoen an an onverbrennbar Wesen transforméiert. Déi, déi um Enn lieweg sinn, ginn am Glanz vun engem Aan transforméiert. Wat ass sou speziell un dësen Gerechten, déi fir den Himmel bestëmmt sinn, déi se vun Äerdbunn Gerechten ënnerscheeden?
Salut alleguer, ech sinn nei op dësem Site an hunn non stop gelies. Ech sinn e bëssen duerchernee wat dëse Punkt ugeet. De Glawe Sektioun vun dësem Site seet wéi follegt: RESURRECTION Et ginn zwee Operstéiungszeen, een zum Liewen an een zum Uerteel. Déi éischt Operstéiungszeen ass vum Gerechte, zum Liewen. De Gerechte ginn als Séilen erëmbelieft, op de Wee vum Jesus. Déi Ongerecht ginn op d'Äerd während der Joerdausend Herrschaft vu Christus erëmbelieft. Nom Rev.20: 5-6 kënnt déi zweet Operstéiungszäit net bis d'Enn vun den 1000 Joer. Dëst entsprécht net mam Punkt 4 hei uewen. Wann all... Weiderliesen »
Salut! Ech sinn och nei op dësem Site. Wann ech däi Kommentar gelies hunn, hat ech awer och Zweifel. Sidd Dir sécher datt déi Ongerecht am Armaghedon zerstéiert ginn? kënnt Dir mir an engem Schreiwen weisen? Merci.
Eigentlech ginn déi "aner Schof" belount, wa mir déi richteg Interpretatioun vun de Schrëfte verfollegen an se als Gentiles z'identifizéieren. Si ginn a Unioun mat de Judden bruecht, an als Christus Bridder ugeholl, déi eng himmlesch Belounung kréien. Mir mussen dem Rutherford seng aktuell Interpretatioun trashen, fir datt et Sënn mécht. D'Bibel interpretéiert sech selwer!
Elo kommt anonom, wéi kënne mir d'Interpretatioun vum Riichter trashen, war hien net den treie dezente Sklave, dee Gott als säi Kommunikatiounskanal gewielt huet. Wie soss do war, huet hien de Kierper vun den Direkteren an d'Schreifdept net lass. Nee serieux! Als Zeie si mir ëmmer nach an d'Léiere vun dësem Mann verankert. Bestëmmt Bibel Doktriner goufen duerch d'Jore geännert awer ni déi wichtegst déi mir nach ëmmer festhalen a stänneg musse goen wéi eis Kenntnisser vun de Schrëfte wuessen. Wéi zum Beispill déi zwou Schofsklassen, déi de Jesus erwähnt huet... Weiderliesen »
D'Zeien baséieren dës Theorie datt eng Persoun just an de Gott fir Erléisung muss gleewen. Si hunn d'Konten vun deenen, déi virun der Chrëschtzäit gestuerwen sinn. Virun der Initiatioun vum neie Bund ass den Heber 9 v 15 betruecht wéi hien ass de Mediateur vum en neie Bund fir datt den Doud fir eng Erléisung vun den Iwwergangs géint den éischte Bund geschitt ass. An dëst ugesinn op eng Manéier déi d'Hebräer vum Christus deelgeholl hunn op eng Manéier all Passass déi e Schied vu sengem gréissere Opfer war .1 Korinthians5 v 7 och 1 Korinthians 10... Weiderliesen »
kev, ech mengen de Problem dee mir all hunn ass datt mir sou falsch vun alle falsche Léiere vun der Gesellschaft verluecht gi sinn, a mir fille eis sou gelooss. An et geet nach eng Zäit laang well Dir ëmmer méi falsch Léiere entdeckt wéi Dir jeemools méiglech geduecht hätt. Wat mir gehollef huet war mam Jesus ze schwätzen an iwwer hien am Buch vum Matthew ze liesen, a schliisslech ze léieren wat et wierklech heescht säi Follower ze sinn - dat war wou ech ugefaang hunn, an et war deemools datt d'Schrëfte lues a lues ugefaang hunn... Weiderliesen »
Merci jannai krank fänkt dat ze maachen. An eiser Bibelstudie .Had plangt duerch ee vun de Evangelien ze goen. Merci fir den Encouragement. An et stëmmt dat wat Dir gesot hutt. All eenzel Woch an eiser Studie gesinn ech elo Saachen déi mateneen passen wat mir geléiert hunn. Cheers kev
"Eigentlech, wann Dir et objektiv kuckt, kréien déi aner Schof guer keng Belounung."
Also dann sinn déi aner Schafe (falsch zitéiert vun der Gesellschaft vum John 10: 16) net emol an der Bibel. Wéi e seriöse a geféierlecht Ëmfeld huet d'Gesellschaft Millioune vun onbezuelenden JWS virgesinn. Loosst eis fir si bieden datt eisen Himmel Papp an eise Brudder, Jesus Christus hir Aen opmaachen an hinnen hëllefen e Wee eraus ze fannen.
Wann en Zeegnes op enger Virgab baséiert, gëtt dat ganzt Zeegnes vague. Sicht op Par. 14, et liest: Jehova huet fir eng Kinnekräich Regierung gesuergt, déi aus dem "leschten Adam" besteet an ausgewielte Mataarbechter aus der Mënschheet gewielt huet. (Liest Offenbarung 5: 9, 10.) Déi, déi mam Jesus am Himmel verbonne sinn, hunn erlieft wat et heescht onvollstänneg Et gëtt ugeholl datt wann e JW dës Verse liest, datt JW Persoun denkt datt et den 144.000 ass. Awer et huet déi selwecht Persoun am Kapitel 4 ze liesen, well dat ass wou d'ganz Szene ufänkt, gëtt et kloer datt déi... Weiderliesen »
"Et gëtt eng Operstéiung vun de Gerechten a vun den Ongerechte" Akten 24:15. Ech hunn e puer ganz léif Frënn, déi JWS sinn, an e puer vun hinne si ganz frëndlech a Kontakt bliwwen, och wann ech fort sinn. Et huet mech gestéiert ze denken datt dës wäerten, wann se net an der éischter Operstéiung sinn, da mat an d'Operstehung vun den Ongerechte sinn, an dofir hunn ech d'Definitioun vum Wuert opgekuckt, a souwäit ech "ongerecht" gesinn. par rapport zu der Schrëft bedeit net onbedéngt Schlecht, awer natierlech... Weiderliesen »
Ech hunn dës Schrëft virdru gelies, awer se ass ni virdru op mech gesprongen. Merci Jannai40.
Dat ass genau richteg. Mir sinn all u sech béis no der Schrëft. Réimer soen datt kee gerecht ass, och net een. (Rom 3:10, Ecl 7:20). Wa mir duerch eis Doten gerecht wieren, brauche mir net d'Affer vu Christus. Tatsächlech sinn eis "gerecht" Dote wéi knaschteg Lompen an de Gottes Aen. (Jesaia 64: 6) Elo aus mënschlecher Siicht, sécher, wäert ech averstanen datt vill Zeien e méi gesondt, gerecht Liewen liewen, an dann anerer. Awer och de BESCHTE Zeien moralesch huet gesënnegt a kuerz un d'Herrlechkeet vu Gott gefall, déi duerch Doudeg bestrooft gëtt. Et ass nëmmen duerch Christus... Weiderliesen »
Perfektioun ass relativ zu Gott. De Jesus huet eemol betounend gesot: "Firwat nennt Dir mech gutt? Keen ass gutt ausser Gott eleng. “ Lukas 18:19 [NIV] Also och d'Jesus Perfektioun war relativ zu sengem himmlesche Papp. An eis Perfektioun wier also relativ zum Jesus, als Nofolger vu him. Awer mir all beméieen eis perfekt ze sinn als den himmlesche Papp. Matthew 5 43 "Dir hutt héieren datt et gesot gouf: 'Léif Ären Noper an haas däi Feind.' 44 Awer ech soen Iech: Léift Är Feinden a biet fir déi, déi dech verfollegen, 45 datt Dir Kanner vun Ärem Papp am Himmel sidd.... Weiderliesen »
En exzellenten Punkt. Perfektioun ass en anert englescht Wuert wat am Sënn iwwerluede gëtt. Den Apollos huet e puer interessant Gedanken iwwer dëst Thema. Ech hunn och meng zwee Zent wäert geworf. Ech hunn d'Wierder "perfekt" a "Perfektioun" an dësem Artikel méi am Aklang mam gemeinsame Verständnis vu JWs benotzt fir net vum Haaptartikel Punkt ofzegräifen, awer wierklech wann Jehovas Zeie schwätze vu perfekt ze sinn wat se am meeschten bezéien sënnlos ass. Ech gleewen awer datt Sënnlosegkeet kann a muss ginn. Just wéi den Adam vu sënnlosen op sënnlech mat enger eenzeger ass... Weiderliesen »
Ech hat eng kierzlech Diskussioun mat engem ganz respektéierte Brudder iwwer de Matt 5:48 "Be perfekt, dofir, well Äre Himmelräich perfekt ass" Hien huet sech beschwéiert datt en WT-Artikel d'Bedeitung vum Wuert "perfekt" ubruecht huet. onnéideg Lasten op de Lieser. Fir perfekt ze sinn tendéiert bedeit, voll engagéiert, komplett., Voll geséchert, ganz. Ze soen et géif dausend Joer daueren fir ganz engagéiert ze sinn (perfekt) mécht mech net Sënn. A Wierklechkeet kann et e bëssen Zäit daueren ier mir der Futilitéit vun der Sënn realiséieren. Duerno muss et en Wendepunkt vum Verständnis ginn an echt... Weiderliesen »
"... .. Dës Ausso schaaft e Paradox, well wann déi operstanen äerdlech Gerechteg Leit och Hëllef brauchen, fir Onvollkommenheet ze iwwerwannen, déi se net alleng konnten iwwerwannen ..." Sot mir si mat der GB op dëser Léier eens ... An der Linn mat der Ausso iwwer dem Meleti dës Léier veraarmt de Jesus IMO. Keng Ernimmung vum Ransom Affer follegt dës Aart Aussoen an eise Publikatiounen. Et ass net duerch speziell Kraaft oder d'Iwwerliewe vun de Stäerksten datt iergendeen "zu Perfektioun wuessen". Och ass et net vum TMS, Gilead etc., datt d'JW déi aussergewéinlech Fäegkeet hunn een ze léieren... Weiderliesen »
Gutt Observatioun, GodsWordIsTruth. Eis Doktrin respektéiert de Jesus andeems hien säin Opfer als wéineg oder guer kee Wäert behandelt. Dee ganz Gedanken datt mir "a Richtung Perfektioun schaffe kënnen" huet mech ëmmer gestéiert. Wann d'Frëndlechkeet, déi Gott ausdehnt, wierklech net verdéngt ass, kann et kee "dergéint schaffen" wéi wa mir et an engem klengen Grad och verdénge kënnen. Anescht ze soen heescht datt d'Frëndlechkeet vu Gott op d'mannst deelweis verdéngt ass. Och wa mat de beschte Virsätz gemaach, ënnergruewe mir nach ëmmer d'Léiere vu Gott.
Super Gedanken Meleti! Ech hunn déi graduell "Perfektioun" Unterrécht ni verstanen. Den Adam an d'Eva sinn net lues a lues "onvollkommen" nodeems se gesënnegt hunn. Deen eenzege Wee datt mir dat duerch d'Jore erkläert gouf, war et ze vergläichen mat deem wéi de Jesus de Blanne geheelt huet. De Jesus huet léif (awer no an no!) Deem Mënsch säi Gesiicht erëmgestallt. Baséierend op eiser aktueller Theologie wäert den Job fir Perfektioun fir 1000 Joer beméien an eemol hien et erreecht huet, wäert hien ënner enger Verbriechen annihiléiert ginn. (trotz sengem Rekord vun der trei an dem Gehorsam ënner intensiven Prozess vum Däiwel) Op der... Weiderliesen »
Äntwert op d'Ressuerektioun vun de Gerechten an Ongerechte ass et schwéier Leit wéi den Abraham virzestellen deen e glänzend Beispill vu Glawen a Loyalitéit war déi déiselwecht Belounung am neie System zesumme mam Attilla de hun wéi scho gesot. JW's adresséieren dëst net. Jo ok hien hätt e "Virsprong" awer den Abraham genau wéi den Attilla misst nach 1,000 Joer waarden fir dat éiwegt Liewen ze kréien (wann de leschte Feindestierwen zu näischt bruecht gëtt). Et schéngt net fair ze maachen. Awer déi gesalbt kréien do Belounung direkt um Enn vun der Verdréckung. Déi gesalbt... Weiderliesen »
Entschëllegt just e weidere Gedanken, Wann Armageddon muer géif geschéien, wat wiere d'Critèrë fir z'iwwerliewen. Wier et trei zum GB oder wier et d'Unhale vun den zwee gréisste Geboter - Léift. Hunn d'JW alleng d "Walrecht op Gottes Léift, hu se eleng de Walrecht op d" Wourecht Huet d'Mamm Theresa vu Calcutta Gott gär an hir Nopesch wéi si selwer. Huet eng Relioun voll d'Wourecht. Et freet d'Fro, wien wierklech déi gerecht an ongerecht sinn Ok dann, Just fir ee Moment unzehuelen datt eng Persoun haut alles an der... Weiderliesen »
Dir sot "Ass et méiglech datt mir dat ganzt Bibelkonzept falsch hunn, si mir nach ëmmer vu Joere vu Jw Doktrinen beaflosst déi nach ëmmer eisen Denken beaflossen." Ech éischter averstanen. Ech fillen datt mir ganz dacks ufänken eng Doktrin ze gesinn op Basis vu wat mir als JW geléiert hunn, net als een deen d'Bibel fir d'éischt Kéier opmécht, kee reliéisen Hannergrond huet a fänkt un onparteiesch ze liesen. Zum Beispill, firwat denken mir datt den Abraham net deen ass dee mam Jesus regéiert? Hie gouf gerechtfäerdegt erkläert op Basis vu sengem Glawen. Ass et net... Weiderliesen »
Zousaz, d'selwecht mat der iwwerdriwwener Opmierksamkeet op den Armageddon. Wéi mir Armageddon iwwerliewe mussen. Awer dat ass net wat d'Bibel léiert. De grousse Publikum muss déi grouss Tribulatioun iwwerliewen, wat virdru geschitt ass a separat vun Armageddon, wat e war tëscht Kinneken / Arméien a Gott.
Virzäiteg ze behaapten datt d'Operstéiungszeen schonns stattfonnt huet huet sécherlech d'Mamm vun alle Paradoxer produzéiert. Eeschtlech klappen d'JWs op Dieren op déi d'Leit invitéieren op déi zweet Operstéiungszeen. Eng Operstéiungszeen déi reservéiert ass fir déi déi déi éischt refuséieren an déi se souwisou kee Invitéiere brauchen An.
Et mécht mech wonnerschéine. Déi meescht JWS schénge wierklech Glaawen a Biedem ze hunn, soe Gott hinnen déi éischt Operstéiungszeen egal?
Ech hu mech och doriwwer gefrot, awer de Johannes 3: 3-5 seet "ausser eng Persoun gëtt erëm gebuer, kann hien net d'Kinnekräich vu Gott gesinn / erakommen." JWs (déi gleewen selwer vun der anerer Schofsklass ze sinn) betruechte sech net als nei gebuer oder Christus Bridder a Schwësteren.
Jo. Et gëtt en Wendepunkt, wa mir vum Gottes Geescht gefouert ginn.
An der Realitéit wat se soen ass richteg, et ass keen Ënnerscheed tëscht der grousser Majoritéit jehovah Zeien an de Leit vun der Welt, déi de Glawe feelen, well se net Deel vum neie Bund sinn an net Glawen mat him deelen andeems säi Fleesch a Blutt ofgetrennt sinn. duerch Emblemer .Déi ginn do nach ëmmer an denge Sënne a kréien déiselwecht Belounung wéi déi Ongerecht. Ech hoffen just datt se eng zweet Chance kréien awer ech sinn net sou sécher iwwer dat entweder .hebrews 10 v 15 to 18 hebrews 9 v 20. Dës Verse... Weiderliesen »
Jo dat ass sou richteg Meleti. Firwat léiere mir datt de "grousse Publikum" ënner duebele Gefor ass? Mir soen datt déi "144, 000 ″ déi trei bis den Doud beweisen oder déi trei duerch d'Verzeechnung sinn, mam éiwege Liewen belount ginn. Wéi och ëmmer, déi vum "grousse Publikum" oder aner Schof, déi trei duerch déi exakt selwescht Verdruppung beweisen oder bis den Doud net éiwegt Liewe kréien, awer mussen nach eng Kéier als wiirdeg beweisen am Schluss Test! Dëst schéngt ongerecht. Firwat kréien déi 144, 000 fir "pass Go and Collect $ 200" ze kréien, awer déi aner Tribuléierungsiwwerliewer musse waarden... Weiderliesen »
Hutt Dir Iech jeemools gefrot wat d'Belounung ass fir dem Jehova an dësem Liewen héieren ze sinn just fir deeselwechte Geriichtsprozess ze kréien wéi déi déi de Jehova net am Joerdausend kennen? Firwat an dësem Liewen héieren an ënner demselwechte Prozess ze lafen wéi déi déi Dénger vu Jehova hunn? Si mir zum éiwege Liewen opgewuess wéi de Johannes 5: 28,29 seet? Et huet zwou Gruppen vu Leit gerecht an ongerecht. Wat ass eis Belounung fir gerecht ze sinn. Wa mir ënner dem Uerteel Prozess sinn, well mir op der Äerd sinn, si mir dann ongerecht wa mir erëm operstanen sinn? Ausser mir kommen... Weiderliesen »