An der CLAM vun dëser Woch ass et e Video deen e puer Méint an enger monatlecher Sendung verëffentlecht gouf. "De Jehova këmmert sech ëm eis Bedierfnesser”Erzielt déi richteg Geschicht vun engem Zeien, dee säi Beruff opginn huet, well en Zäitplangwiessel hätt verlaangt, datt hien eng vu senge Versammlunge vermësst. Hien a seng Famill hunn eng Zäit laang Schwieregkeete gelidden well hien net fäeg war eng aner Aarbecht ze fannen. Eventuell huet hien Hëllefspionéier ugefaang, duerno krut hien Aarbecht.
Wéi och ëmmer, et gëtt eng komesch Note iwwer dës Geschicht déi vill vun eis gestéiert huet wéi mir et viru Méint an engem vun de monatleche Sendungen op tv.jw.org gesinn hunn. De Brudder hätt seng Aarbecht kënne gehal hunn, wa hie gewëllt wier an d'Sëtzung an enger anerer lokaler Gemeinschaft ze goen. Vu datt hie seng Famill a sech selwer all d'Schwieregkeet an de Stress erspuert hätt, déi duerch säin Uruff resultéiert huet, muss ee sech froen firwat et sou vill egal war wou hie war derbäi, soulaang hien d'Sëtzung net verpasst huet.
D'Lektioun dëse Video behaapt ze léieren ass datt wa mir d'Kinnekräich als éischt stellen, wäert Jehova suergen. Et folgt also datt een d'Kinnekräich net als éischt setzt wann een net an de Versammlungen an der eegener Kongregatioun ass. De Message vun dësem Video mécht et kloer datt dëse Brudder d'Gefill huet datt Reuniounen an enger anerer Kongregatioun besicht hätt kompromettéiert seng Integritéit.
Natierlech gouf keng Schrëftlech Ënnerstëtzung fir dës Conclusioun gegeben, an et ass onwahrscheinlech datt d'Millioune vu Zeien, déi de Video dës Woch iwwerschaffen, iwwerhaapt denken un dës Ofdreiwung ze stellen.
Andere an ech diskutéieren dëst am Liicht vun der CLAM vun dëser Woch. Hie wier zum Schluss komm datt et alles ëm d'Kontroll war. E Brudder deen op aner Versammlunge geet ass net ënner dem Aacht vun den lokalen Eeleren. Hie ka souzesoen duerch d'Rëss rutschen. Si kënnen hien net richteg iwwerwaachen.
Wéi de Jesus eis gesot huet fir d'éischt d'Kinnekräich ze sichen, huet hien net gemengt datt mir Männer missten nogoen. (Mt 6: 33) Dëse Brudder ass duerch vill Schwieregkeete gaang, net well hie gegleeft huet datt d'Kinnekräich fir d'éischt emol op all Versammlunge bedeelegt huet, mee well hie geduecht huet et bedeit ze begéinen nëmmen déi Reuniounen, déi hie krut vun der Organisatioun deelzehuelen. De Video géif eis och gleewen datt hien nëmme fir säi Stand belount gouf wéi hien den zousätzleche Schrëtt gemaach huet fir d'éischt d'Kinnekräich ze sichen andeems hien sech an engem künstlechen an onbeschreifleche Priedegtstandard engagéiert deen een erfuerdert eng Quote vu Stonnen ze setzen, déi vum Regierungsrot virausbestëmmt ass. Kierper. Wann een d'Quot net fäerdeg bréngt, huet een ausgefall. Hie ka sech net iwwer de verstäerkte Service freeën, deen hien ausgefouert huet, awer amplaz wéi e Feeler ze fillen a wäert wahrscheinlech deenen Eeleren erkläre mussen, firwat hien net fäeg war seng Verflichtung gerecht ze maachen.
Et ass alles iwwer Kontroll.
Duerch de Verlaf vun dëser Woch gëtt dëse Video vun aacht Milliounen Jehovas Zeie ronderëm d'Welt gesinn a studéiert. Dëst weist wéi héich de Regierungsrot hir Kontroll an d'Autoritéit iwwer de Trapp schätzt. Si hätten eis gleewen datt och am klenge Punkt fir ze entscheeden wéi eng Versammlungsversammlung deelhëlt, et ass eng Saach vun Integritéit fir Gott datt mir hir Richtung streng suivéieren, egal wéi d'Käschte sinn.
Dës Positioun ass net nei. Et ass ganz al, tatsächlech. Et gouf veruerteelt vun eisem Här Jesus, dem Riichter vun der ganzer Mënschheet.
"Dunn huet de Jesus mat de Leit a senge Jünger geschwat a gesot: 2" D'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer hunn sech am Sëtz vum Moses gesat ... Si bannen schwéier Laaschten an hunn se op d'Schëllere vu Männer gesat, awer si selwer sinn net bereet si mam Fanger ze réckelen. “ (Mt 23: 1, 2, 4)
De Regierungsrot an déi Eelst, déi hinnen nokommen, lueden eis erof. Si leeë schwéier Belaaschtungen op eis Schëlleren. Awer et ass einfach Är Schëlleren ze zéien, a lass d'Belaaschtung op de Buedem falen.
Vill richteg Chrëschten hunn d'kontrolléierend Natur vun organisatoresche Prozeduren realiséiert an hunn hir Schëllere gezunn andeems se refuséiert hunn e Bericht vun hirer Zäit ze setzen. Si gi belästegt dofir, well déi Eelst net gär de Verloscht u Kontroll hunn, dat duerstellt. Also menacéieren se dës Bridder a Schwësteren mam Verloscht vun der Memberschaft.
E Verëffentlecher dee regelméisseg am Haus-an-Haus-Service erausgeet, och wann en 20, 30 oder méi Stonnen de Mount an d'Land setzt, gëtt als en onregelméissege Verlag (als Verlag deen net am Felddéngscht erausgeet) als éischt sechs Méint ouni Berichterstattung. Dann, no sechs Méint ouni Berichter, gëtt hien oder hatt als inaktiv ugesinn an den Numm vum Verlag gëtt vun der Lëscht vun de Kongregatiounsmembere geläscht déi fir all gepost sinn fir am Announcement Board am Kingdom Hall ze gesinn.
Laut hinnen ass et egal wéi en Déngscht Dir Gott mécht. Et ass egal wat den Jehova selwer gesäit. Wann Dir net der Kontroll vu Männer ënnerleeft, gitt Dir eng Net-Entitéit.
Et ass alles iwwer Kontroll.
[...] klappt säin eegene Standard vun der Raisonnabilitéit ze erfëllen. Dir kënnt Iech e Mëttwochs Treffsvideo erënneren net laang virun der Beispiller vun engem Brudder, dee fir Méint ouni Aarbecht gaang ass, Schwieregkeeten op säi [...]
Ech wëll just ernimmen datt eemol meng Mamm invitéiert war iwwer hir 50 Joer als JW an enger vun de Versammlungen ze schwätzen. Si huet mir gesot datt all Skript, dat si virbereet huet, hir Erfarungen ze soen etc etc vun den Eelsten zoustänneg geännert gouf.
Si gouf verréckt, well se Saache geläscht hunn a Saache bäigefüügt hunn, déi si net averstanen ass.
Mäi Punkt ass datt ... wéi richteg ass dëse Video?
Et ass richteg C, Versammlungserfarunge kënnen zimlech "masséiert" sinn, an et gëtt kee Grond ze mengen datt deen net esou gutt war. Op jiddfer Fall, eng nei Aarbecht a 6 Méint ze fannen trennt sech net grad beim Roude Mier, oder?
Solle mir net d'JWs éierlech sinn, éierlech mat eisem Ëmgang mat aneren, besonnesch mat de Bridder? Wat méi wann d'Leaderen mam Trapp ze dinn hunn? Firwat Detailer bäifügen déi net wouer sinn an an enger Versammlung geliwwert ginn?
Léiwe Mailman, jo, d'JW'S SINN WUERLECH SINN. Hutt Dir scho Fäll fonnt wou se Quelle falsch zitéieren a publizéieren? Ech hunn e puer interessant Beweiser: Wann Dir kënnt, kuckt op d'Säit 3 vun enger gedréckter Kopie vum Januar 2015 Awake, et ënnerscheet sech vun der Online Versioun wéi den org eng Ausso vum Rama Singh huet missen zréckzéien, wéi se et gemaach hunn ausgesinn wéi wann hien ënnerstëtzt Kreatioun. Wéi hien erausfonnt huet, huet hien e Réckzuch an Entschëllegung gefuerdert well hien tatsächlech en Evolutiounist ass. All dëst no der Organisatioun huet eis verséchert datt si super oppassen... Weiderliesen »
Ech virstellen datt hien nëmmen seng Entschëllegung privat krut.
Salut Colette. Virwëtzeg wéi konnt Dir an deem redaktionnellen Fall priviéiert ginn. Huet de Rama seng Onzefriddenheet ëffentlech gemaach? Wéi huet de Rama Singh reagéiert nodeems d'Korrekture gemaach goufen?
Ech mengen den Typ hätt eng ëffentlech Entschëllegung vum WT gefrot missten.
Bréifdréier, de Rama huet de Bréif verëffentlecht deen hien dem Magazinredakter 'Awake' op EvolDir geschéckt huet, deen um Mcmaster Universitéitsdomain ass. Ech hunn eng Kopie vu sengem Bréif a kann Iech eng Kopie schécken, wann Dir wëllt. Et gouf duerno vun dësem Domain geläscht. Déi richteg Scham ass datt et sou vill Beweiser vu Kreatioun ass, an der Welt ronderëm eis ze gesinn, an awer de WT muss zréckgräifen fir Leit aus dem Kontext ze zitéieren. Mäi Mann Ivan huet dem Rama säin ursprénglechen Artikel gelies, deen d'Evolutioun eendeiteg ënnerstëtzt huet, sou datt hien an all Kontext zitéiert gëtt wéi d'Ënnerstëtzung vun der Kreatioun direkt ass... Weiderliesen »
De Rama Singh huet eng besser Chance Gott ze gesinn wéi eng ëffentlech Entschëllegung vun der WTBTS ze kréien. Trotzdem gesäit d'Debakel duerch hir out-of-context Zitat méi aus wéi eng Saach vun Onbedenklechkeet wéi direkt Bedruch. Iwwerhaapt, Dir musst net ganz schwéier schaffen fir wëssenschaftlech Kritik un Evolutiounsfuerderungen ze fannen. Awer et gëtt sécher d'Ligen der Fuerderung datt se "oppassen" fir en erhiefte Standard vun der Wourecht ze halen. Ech denken et ass schwéier hell Journalistentalent fir $ 150 de Mount plus Raum, Board an Abject Soumissioun ze kréien.
Interessanterweis war den alldeeglechen Text vu gëschter e bësse laanscht déiselwecht Linnen wéi dësen Artikel vis-à-vis vu "Kontroll". Et huet Epheser 4:25 benotzt wéi et Schrëftbasis ass, dh "Mir si Membere déi zuenee gehéieren." Vun do aus geet et nach eng Kéier an "Eenheet" (schätzt datt mir an der Lescht net genuch iwwer DAT Thema héieren hunn ...), an an der Mëtt vum Text steet folgendes: "Hëlleft dat Iech de Besoin ze gesinn eenheetlech ze schaffen mat Jehovas Organisatioun? Den Jehova léiert eis elo Eenheet z'erreechen, mam Zil fir fir ëmmer Eenheet ze hunn. “ Ech hunn ëmmer geduecht datt d'Haaptzil vum Gott war d'Léift fir de Papp ze hunn... Weiderliesen »
Eppes anescht wat schockéiert aus dësem Instruktiounsvideo iwwer de Glawe war war all Referenz op finanziell Hëllef vun der Kongregatioun. Do gouf de Brudder erwähnt, dee mat deem Bedierfnes studéiert huet a sech bei hien gesat huet an aus der Bibel déi Schrëfte gelies huet déi vum Jehova schwätzen. Et schéngt, datt d'Organisatioun mengt datt si net un deem Prozess bedeelegt waren. Also wann de Jehova eis spirituell fiddert, ass d'Organisatioun ganz involvéiert. Tatsächlech sinn se déi eenzeg Moyenen, duerch déi de Jehovah eis ernéiert. Awer wann de Jehova eis kierperlech fiddert, gi se aus där bestëmmter Loop. Dëst... Weiderliesen »
Gutt uginn Meleti. Ech hunn (leider) dee Punkt verpasst deen Dir erausbruecht hutt, datt keng finanziell Hëllef vun den Eeleren ugebuede gouf. Ech ka mech bezéien. Ech war selwer fir méi wéi ee Joer ouni eng Aarbecht, an net eemol gouf iergend eng finanziell Hëllef ugebueden. Ech géif gären denken datt et war well de Jehova wousst datt ech et net akzeptéiere géif, awer wien weess? Ech wäert dëst soen: De "Modem Dag Job" Video op der Konventioun weist den Eeleren der betraff Famill eng Enveloppe vu Suen ze ginn aus enger "Sammlung" déi d'Kongregatioun opgeholl huet. Ech mengen dat ass op d'mannst e Fortschrëtt,... Weiderliesen »
Salut Meleti, Et géif aus dësem Beispill erschéngen datt den Triumph vu sengem perséinleche Gewësse benotzt gëtt fir och d'Gewësse vun aneren ze froen. Leider gëtt dës Zort Selektiounsbias peremptorily d '"Erfahrung" vum Glawe Primat iwwer dem "Wuert" vum Glawen. Awer et ass einfach net de Fall datt Gott säi Wuert sou eng onbeugend Haltung erfuerdert wann et aner gewëssenhaft Optiounen fir de Gleewege verfügbar sinn. Zum Beispill, fir als Jongen vum Papp virgestallt ze ginn, huet de Jesus déi folgend ugefrot fir ze beweisen datt hir Léift perfekt ass, oder komplett (Mat 5: 48). Interessanterweis als Deel vun dësem selwechten... Weiderliesen »
Jo, erstaunlech wéi d'Frënn sou schaarf d'Reglementer vum GB iwwer d'Sëtzungspräsenz observéiere wëllen. Viru laanger Zäit hunn ech dës Tendenz observéiert. Trotz der Flexibilitéit déi no bei ville Kongregatiounen Bridder bitt, waren esou paranoid wa se net an d'Kongregatioun deelgeholl hunn, wou se "zougewisen" goufen (kléngt wéi Bethel Service) wann d'Ëmstänn et net erlaabt hunn. En aneren negativen Effekt vun dësem GB Mandat ass wann Dir DO an eng aner Kongregatioun sidd, kritt Dir d'Gefill 'wat maacht Dir hei?'. Solle mir net eng Kongregatioun sinn? Ech hunn een Aspekt vum Video genéissen - dat inter-rassescht Bestietnes!... Weiderliesen »
Mmmm, kéint d'Akzeptanz vun interracial Hochzäiten duerch iergendeng Chance eppes mat der Tatsaach ze dinn hunn datt den Anthony Morris 'zwee Jongen' Schockela 'bestuet hunn wéi hien et gesot huet?
Collette, sidd Dir serieux? Huet hien dat wierklech gesot?
Jo, laut JW Frënn (oder éischter Ex-Frënn) aus der Südafrikanescher Bethel. Hien ass heihinner komm fir e rassistescht Thema an der Branche e puer Joer ze adresséieren an dat ass wat hie gesot huet.
Ausser de GB fillt den Drock selwer ännert sech eppes. Joerzéngte laang konnte se sech net op Bethel bestueden, bis de Brudder Knorr Fréijoersféiwer krut a bestuet war.
De Jesus sot am John 4: 21-24: 21 De Jesus sot zu hatt: "Fra, gleeft mech, d'Stonn ass komm, wou Dir weder op dësem Bierg, nach zu Jerusalem, de Papp géif verbidden. 22 Dir verierft wat Dir net wësst; mir wëssen, wat mir Kult, well d'Rettung ass vun de Judden. 23 D'Stonn ass elo komm, an elo ass et, wou déi richteg Verehrerung de Papp a Geescht a Wourecht ofhalen; well de Papp sicht sou eppes fir hien ze bidden. 24 Gott ass Geescht, an déi, déi Him veréieren, mussen am Geescht an an der Wourecht ofhalen. “ Froen zum Nodenken: 1.) Wou... Weiderliesen »
Dësen Artikel beweist datt dat regéiert Kierper, gleeft datt si Gott sinn. Andeems Dir dës Wt ignoréiert. Richtlinn, Dir ignoréiert Gott. Wéi vill méi kloer kann et sinn?
Ech hunn datselwecht gemierkt, eng Méiglechkeet fir bei der anerer Versammlung bei der Versammlung deelzehuelen, wann ech de Video kucken. An ech muss averstanen datt d'Botschaft iwwer d'Kontroll ass. Kann net vun engem anere Grond denken. Wann iergendeen regelméisseg vermësst gëtt, mussen déi Eelst verfollegen ob hien / hatt wierklech bei aneren Reuniounen ass. Net sécher datt se eeler vun der anerer Kongregatioun kënne stellen fir iwwer hir Schof ze kucken. A wann d'Persoun decidéiert heiansdo op eng drëtt Plaz ze goen? Wat e Mess, wëssen déi Eelst ni. Jo, si kéinten d'Persoun op dëse Versammlunge froen, wou hien / hatt präsent ass, awer dat ass net... Weiderliesen »
Huet just iwwer de Video zréck gekuckt an de Bro (Schauspiller) seet eigentlech, oder muses, "... och wann ech an eng aner Versammlung am (Sonndeg) Owend kéint goen.
Ech sinn de leschten Dënschdeg doheem bliwwen, sou datt ech d'CLAM net krut
Dang !! Ech hätt meng Hand opgestallt a gefrot firwat hien net an déi aner Versammlung gaang ass, well mir hunn esou vill vun anere Kongs déi bei eis kommen.
Ech sinn d'accord datt et e ganz manipulativt Stéck mächteg visuell Programméierung hei evident ass.
Jo, et war e kontroverst Thema wéi d'Grenzpatrull agefouert gouf. Besonnesch ëm d'1990er. De Problem vun de Bridder iwwer d'Grenz hoffen war datt déi Eelst befreit waren. Mangel u Eeleren an engem Cong, jo si Géife engem Eeleren erlaben iwwer ze goen fir engem aneren ze hëllefen. An och wann et keng Bridder a Schwësteren opgehale gouf Reuniounen deelzehuelen, déi net do selwer waren, gouf dëst net favorabel gekuckt. Besonnesch wann Dir e Brudder sicht e Rendez-vous als MS oder Eelst. En Eeleren, dee mir ausgedréckt huet, datt hien iwwer e puer Weekender zréck schaffe muss an... Weiderliesen »
Op kurséierendem Niveau kënnen e puer Loyalisten oder Newcomer op dësem Site dëst als zynesch Vue entloossen, oder d'Astellung unhuelen - och wann et richteg ass, ass et wierklech wichteg? Är Analyse Meleti an Andere ass héich präzis IMO. Fir jiddereen, deen anescht gleewe wëllt, da fillt Iech gär mat engem Grond ze kommen fir dës speziell Fongen auszeginn a suergfälteg e Fallstudie vun engem Brudder ze promoten, deen e puer ganz spezifesch a reglementéiert Entscheedungen huet, och wa se kee Geschäft waren an hie konnt seng Famill veréiert an ënnerstëtzt ouni iergendeng Kompromësser.... Weiderliesen »