At Matthew 23: 2-12, Jesus huet déi houfreg Schrëftgeléiert a Pharisäer veruerteelt fir Männer mat schwéier Belaaschtungen ze belaaschten. Hie sot, am Vers 2, datt si "sech am Sëtz vum Moses gesat hunn."
Wat huet hien domat gemengt? Firwat wielt de Moses amplaz aner trei Männer wéi den Abraham, de Kinnek David, den Jeremiah oder den Daniel? De Grond war datt de Moses de Gesetzgeber war. Den Jehova huet dem Moses d'Gesetz ginn an de Moses huet et de Leit ginn. Dës Roll a pre-chrëschtlechen Zäiten war eenzegaarteg fir de Moses.
De Moses huet Gesiicht mat Gott geschwat. (Ex 33: 11) Wahrscheinlech, wéi de Moses eng Konzessioun zum Gesetzcode maache misst, wéi zum Beispill de Certificat vun der Scheedung, huet hien dat gemaach nodeems hien et mat Gott diskutéiert huet. Awer de Moses war deen deen als Gesetz gesi gouf. (Mt 19: 7-8)
Een deen am Sëtz vum Moses setzt mécht sech zu engem Gesetzgeber, den Tëschestatioun tëscht Gott a Männer. Esou e Mann geet vir fir fir Gott ze schwätzen an Regele festzeleeën déi ze hale sinn; Regelen déi d'Kraaft vum gëttleche Gesetz droen. Dëst war wat d'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer bekannt waren fir ze maachen. Si géife souguer esou wäit goen, datt se mat Ausbezuelen (Ausweisung aus der Synagog) bestrofen, déi hir Regele verstouss hunn.
De Regierungsrot vun den Zeie vu Jehova huet dacks d'Rebellioun vu Korah benotzt fir jiddereen ze denoncéieren, dee sech traue soll eng vun hiren Direktiven un d'Kongregatioun a Fro ze stellen. Also wann déi, déi d'Diktater vum Regierungsrot a Fro stellen, mam Korah verglach ginn, wien solle mir mam Moses vergläichen? Wien mécht, wéi de Moses, Regelen, déi d'Männer musse follegen wéi vu Gott?
Am Video vum d'lescht Woch CLAM (Chrëschtlecht Liewen a Ministär) Versammlung, Dir gouf geléiert datt et méi wichteg ass an der Versammlung deelzehuelen déi Dir zougewisen hutt fir dann déi richteg Liewensmëttele fir Är Famill ze bidden. (1Ti 5: 8) Notéiert w.e.g. datt de betraffene Brudder an der anerer Versammlung an enger anerer Zäit an déiselwecht Versammlung konnt goen an doduerch all d'Leed a Stress vermeit déi seng Famill zënter ville Méint erlieft huet. Awer awer, well hien dee Wee refuséiert huet, gëtt hien als Beispill vu chrëschtlecher Integritéit virgestallt fir all ze verfollegen.
Also d'Regel déi als sou wichteg gehale gëtt datt ee bereet wier dat kierperlecht a finanziellt Wuelbefanne vu senger Famill opzeginn, och am Risiko net ze befollegen de Kommando am 1 Timothy 5: 8, ass eng Regel vu Männer. Männer, net Gott, soen eis datt d'Sëtzungen an der Versammlung wou mir zougewise ginn esou wichteg ass datt all Erausfuerderung fir eis Participatioun eng Test vum Glawen.
Eng Reegel vum Mënsch op deen Niveau setzen, wou de Versoen net agehale gëtt als eng Fro vun der Integritéit gesitt de Rule Maker am Sëtz vum Moses fest.
Video ass sou e staarkt Instrument. Dir kënnt e klore Message ginn datt wann erausgefuerdert plausibel dementéiert ka ginn. Et ass net am Drock. Et war net explizit gesot. “Kee Brudder, mir hunn dat ni gesot. Mir hunn Iech ni gesot Ären Job opzehalen, mir hunn Iech ni gesot datt Dir op Är ausgewielte Familljen ophänkt a mir hunn Iech ni gesot datt wann Dir just op Versammlunge géift an am Déngscht eraus Är Liewensëmstänn dramatesch géifen verbesseren. A mir hu sécher ni gesot, mir géifen Iech och ee roude Cent ginn, wann dat implizit Versprieche vun enger "besserer Aarbecht mat méi kuerze Stonnen a méi no... Weiderliesen »
Jo, Videoen hunn e subtilen an awer déifgräifenden Effekt op d'Psyche. Alles wat se musse weisen ass e schallend Telefon dat d'Mamm net ophëlt a Millioune Mammen weltwäit wëssen wat de GB wëll datt se mat hiren Dfed Kanner maachen.
Wierklech et muss e bësse Bestätegung am HQ kreéieren fir déi, déi "Trouble Maker" verfollegen, déi nach an d'Hall deelhuelen an heem goen an hir "Theologie" ëffentlech ofmontéieren. Et bréngt mir e grousst Gefill vu Freed wann et mat esou Liichtegkeet a Genauegkeet gemaach gëtt.