Bibelstudie - Kapitel 4 Par. 1-6
Mir bedecken déi éischt sechs Paragrafen vum Kapitel 4 an dëser Etude souwéi d'Këscht: "De Sënn vum Gottes Numm".
D'Këscht erkläert dat “Verschidde Wëssenschaftler mengen datt an dësem Fall d'Verb a senger causativer Form benotzt gëtt. Den Numm vu Gott gëtt also vu ville verstanen fir ze heeschen 'Hie léisst sech ginn.' " Leider feelen d'Verëffentleche keng Referenzen fir datt mir dës Fuerderung kënnen iwwerpréiwen. Si hunn och net erkläert firwat se d'Iddien vun "e puer Geléiert" akzeptéieren an d'Iddien vun aneren ofleenen. Dëst ass net gutt Praxis fir en ëffentlechen Instruktor.
Hei sinn e puer exzellent Instruktioune Videoen iwwer d'Bedeitung vu Gott sengem Numm.
Elo gi mir an d'Etude selwer.
D'Eröffnungsparagraf lueft d'1960 Verëffentlechung vum Nei Welt Iwwersetzung vun den Hellege Schrëften. Et seet: "Een aussergewéinlecht Feature vun där neier Iwwersetzung war e besonnescht Grond fir d'Freed - déi dacks Gebrauch vu sengem perséinleche Numm."
Paragraf 2 geet weider:
"Déi bescht Feature vun dëser Iwwersetzung ass d'Restauratioun vum hellege Numm op seng rechtméisseg Plaz." Tatsächlech, den Nei Welt Iwwersiwwel benotzt Gott säi perséinlechen Numm, Jehova, méi wéi 7,000 Mol.
E puer kënnen argumentéieren datt "Yahweh" eng besser Iwwersetzung vum Gottes Numm wier. Sief et wéi et ass, d'Restauratioun vum Gottes Numm iwwer den dacks gesi "Lord" am grousse Buschtaf muss applaudéiert ginn. D'Kanner sollten den Numm vun hirem Papp wëssen, och wa se seelen, wann et e benotzen, léiwer de méi intime Begrëff "Papp" oder "Papp".
Trotzdem, wéi de Gerrit Losch am November gesot huet, huet 2016 d'Sendung iwwer Ligen diskutéiert (Kuckt de Punkt 7) a wéi een se vermeit, “Et ass och eppes wat eng hallef Wourecht genannt gëtt. D'Bibel seet de Chrëschte fir éierlech mateneen ze sinn. “
D'Ausso datt den NWT den hellege Numm op seng rechtméisseg Plaz restauréiert ass eng hallef Wourecht. Wär et restauréieren et op Dausende vu Plazen am Alen Testament oder pre-chrëschtlech Schrëften, wou den Tetragrammaton (YHWH) an antike Bibel Manuskripter fonnt gëtt, et och Inserts et op honnerte vu Plazen am Neien Testament oder Chrëscht Schrëften, wou et net an deene Manuskripter fonnt gëtt. Dir kënnt nëmmen eppes restauréieren wat ursprénglech do war, a wann Dir net beweise kënnt datt et do war, da musst Dir éierlech sinn an zouginn datt Dir et agefouert baséiert op der Vermutung. Tatsächlech benotzen d'technesch Begrëffer Iwwersetzer fir d'NWT Praxis fir de göttlechen Numm an d'Christian Schrëften anzesetzen ass "Vermutungsemendatioun".
Am Paragraf 5 gëtt d'Ausso gemaach: "Zu Armageddon, wann hien d'Schlechtlechkeet ofhuet, hellegt de Jehova säin Numm virun den Ae vun der ganzer Schafung."
Als éischt, et schéngt ubruecht ze sinn hei vum Jesus ze nennen, well hien ass de gréissten Erënnerung vum Numm vum Gott (Yeshua oder Jesus heescht "Yahweh oder Jehovah Saves") an hien ass och deen, deen an der Offenbarung duergestallt gëtt wéi de Krich vun Armageddon kämpft. (Re 19: 13) Trotzdem ass de Sträitpunkt mam Saz: "Wann hien Béise läscht".
Armageddon ass de Krich dee Gott duerch säi Jong Jesus mat de Kinneke vun der Äerd kämpft. De Jesus zerstéiert all politesch a militäresch Oppositioun zu sengem Räich. (Re 16: 14-16; Da 2: 44) Wéi och ëmmer, d'Bibel seet näischt iwwer all Béisheet vun der Äerd zu deem Zäitpunkt ze läschen. Wéi kéint dat méiglech sinn wa mir d'Tatsaach iwwerdenken datt nom Armageddon Milliarde vun Ongerechte erëmbelieft ginn? Et gëtt näischt fir d'Iddi z'ënnerstëtzen datt se sënnlos a perfekt erëmbelieft ginn, fräi vun alle béise Gedanken. Tatsächlech gëtt et näischt an der Bibel fir d'Iddi z'ënnerstëtzen datt all Mënsch deen net vu Gott gerecht erkläert gouf zu Armageddon zerstéiert gëtt.
Paragraf 6 schléisst d'Etude of andeems se seet:
„Also hellege mir den Numm vu Gott andeems hien et getrennt als méi héich wéi all aner Nimm ugeet, andeem mir dat respektéiere wat se representéiert, an duerch anerer hëllefen dat als helleg ze betruechten. Mir demonstréieren besonnesch eisen Ondäit a Réckruff fir den Numm vum Gott wa mir den Jehova als eise Lineal erkennen an him mat eisem ganzen Häerz respektéieren. " - par. 6
Wärend all Chrëschten domat averstane sinn, gëtt et eppes liewenswäertes wat ausgelooss gëtt. Wéi de Gerrit Losch an der Emissioun vun dësem Mount gesot huet (Kuckt de Punkt 4): "... mir musse offen an éierlech matenee schwätzen an net Informatioune widderstoen, déi der Perceptioun vum Lauschterer kënne verännert oder him falsch maachen."
Hei ass e vitalen Deel vun der Informatioun, déi ausgeléist gouf; een deen eis Versteesdemech sollt temperéiere wéi mir dem Numm vum Gott sanéiere sollten:
“. . .Un dësem Grond huet Gott hien och an eng héich Positioun erhuewen an him frëndlech den Numm ginn, deen iwwer all [aneren] Numm ass, 10 sou datt am Jesus sengem Numm all Knéi sollt béien vun deenen am Himmel an déi op der Äerd an déi ënner dem Buedem, 11 an all Zong soll offen unerkennen datt Jesus Christus ass Éier dem Herrgott senger Herrlechkeet. “(Php 2: 9-11)
D'Zeie vu Jehova schénge Gott säin Numm op hir Manéier ze hellegen. Dat richtegt op de falsche Wee ze maachen oder aus dem falsche Grond bréngt net Gottes Segen, wéi d'Israeliten geléiert hunn. (Nu 14: 39-45) Den Jehova huet den Numm vu Jesus iwwer all déi aner gestallt. Mir demonstréiere besonnesch eis Ahnung an eis Respekt fir den Numm vu Gott wa mir den Herrscher erkennen, deen Hien ernannt huet a viru wiem hien eis gebueden huet ze béien. D'Roll vum Jesus ze minimiséieren an den Numm vum Jehova ze staark ze ënnersträichen - wéi mir d'Zeien an der Lektioun vun der nächster Woch gesinn - ass net de Wee wéi den Jehova selwer gehollef wëll ginn. Mir musse bescheiden d'Saache maachen wéi eise Gott eis wëll an net mat eisen eegenen Iddien no vir drécken.
Merci léif Bridder fir Är opgekläerte Kommentarer. Just weist ze léieren ass fir ëmmer. 🙂
Merci Meleti, virun zwou Nuechten op der Versammlung, dem ofschléissende Gebiet, huet eise Brudder Gottes Numm bei all neiem Gedanke benotzt. D'Grënn dofir stame wahrscheinlech aus de Léiere vun anere Schof, 144000. Dat ass fir en aneren Artikel. Wéi Weesekanner. Mir solle Kreditt ginn, mir si Kreditt wéinst, wéi JW's, Gottes Numm bekannt ze maachen. Awer mir kéinten och zur selwechter Zäit vun eisem Äifer de Gottes Numm opfalen ze loossen, datt mir säin (Jehova Zweck a Wëllen) net verstanen hunn, datt säi Jong och gelueft sollt ginn, vläicht nach méi. Dëst mécht Sënn an Äre Schlusswuert iwwer... Weiderliesen »
Exzellent Begrënnung, Lazarus!
Ech hu just héieren datt e lokale Brudder gefrot huet e Gebiet fir d'Kongregatioun ze ginn an de Jehova am Gebied als "Jehova, eise Frënd" geriicht.
Wow, eng Generatioun ass an d'Graf gaang an huet gegleeft datt se net gutt genuch ware fir Jongen ze ginn awer nëmmen Frënn, elo ass eng nei Generatioun iwwerzeegt datt et technesch nëmme Frënn sinn. Hei ass en neit Thema fir en Artikel "The Stolen Generation". Dir kënnt Ären Artikel iwwer "Frëndlechkeet" iwwer d'1935 Ausgaben, & Weesekanner kombinéieren. D'Leit gi vu Gott ewechgerappt an an Fosterhaiser gesat, awer all legal Rechter (no Gottes Gottes Wuert) weisen anescht.
Meleti, merci. A besonnesch Merci fir d'Links op de Jeff Benner senge Videoen. Ech hat dës net gesinn. Ech hu wierklech seng interessant an opgefall Saachen.
“. . . Aus dësem Grond huet Gott hien och zu enger héijer Positioun erhuewen an huet him frëndlech den Numm ginn, deen iwwer all [aneren] Numm steet ", Phil 2: 9. Heescht dat net datt Gott dem Jesus en Numm ginn huet dee méi héich ass wéi all aneren Numm, och SIN EIEN NUMM?
Eng gutt Fro, Colette. De Wee fir dës scheinbar Widdersproch ze léisen ass d'Konzept vu logesche Sets ze verstoen. Keen huet Gott säin Numm zougewisen. Wéi och ëmmer, Gott zielt Nimm un alles wat hien entstanen huet. Also de Paul schwätzt iwwer d'Set vu Saachen déi vu Gott kommen. Selbstverständlech ass Gott selwer net an deem Set abegraff well hie selwer net agereecht huet, awer ëmmer war. Fir dëst ze illustréieren, seet de Paul am 1. Korinthier 15:27: "Well" Gott huet alles ënner seng Féiss gesat. "Heescht dat, datt Gott och ënner de Féiss vu Christus ass? Fir déi Saach, heescht et... Weiderliesen »
Merci Meleti
Ech sinn d'accord mat deem wat Dir an Tyhik iwwer de Phil soen. 2: 9 an 1 Kor. 15:27. An awer sinn dës Interpretatiounen, an Dir maacht heiansdo Kommentarer zum Effekt datt mir eis Interpretatiounen net mat Fakt solle verwiessele. Ech wäert hei ënnendrënner soen wéi wahrscheinlech iergendeen iwwer dëst Thema wësse wëllt. Awer mir kënnen een begéinen, deen insistéiert op all Schrëft op déi wirklechst Manéier ze liesen. Dës Persoun kann eis virgeworf hunn an d'Schrëft ze liesen. Hie wier tatsächlech richteg, an d'Argumentatioun mat sou enger Persoun géif ni ophalen, well all Lieser MUSS liesen a wat hien... Weiderliesen »
Merci fir all d'Kommentaren zu menger Fro vum Philippians 2: 9. De Beroesche Pickets Artikel iwwer 'Weesekanner' huet mech scho méi laang Gedanke gemaach iwwer Gott säin Numm. Ech sinn net e griichesche Geléierte an ech sinn nëmme fäeg ze beroden iwwer dat wat ech gesinn a weess. A méngem Geescht huet Gott säin eegene Numm erlaabt ze verschwannen. Keen lieweg weess de richtegen Numm fir Gott ze benotzen an Hien hätt et iergendwou konservéiere kënnen an iergendwéi wann Hie wéilt. De Wee wéi déi antike Judden hir Sprooch opgeholl hunn, wier keng Barrière dofir. Almächteg ze sinn,... Weiderliesen »
Merci, Colette, fir dëse Gedanken. Dir maacht e gültege Punkt. Den Jehova huet den Tetragrammaton (YHWH) Dausende vun Zäit konservéiert, awer hien huet d'Aussprooch vu sengem Numm net konservéiert. Déi antike Judden woussten et sécher, awer haut kënne mir nëmme roden a vill Kontrovers ronderëm d'Thema. Firwat huet hien d'Aussprooch net konservéiert? En Numm op Hebräesch vertrëtt d'Persoun, säi Charakter, säi Ruff. Dir sidd ganz richteg datt elo d'Ausféierung vum Gottes Numm am Jesus ze fannen ass. "Deen, dee mech gesinn huet, huet de Papp gesinn." (Johann 14: 7) "... et gëtt keng Erléisung bei engem aneren, fir... Weiderliesen »
Wonnerbar Gedanken Meleti a Merci fir dee flotte Artikel. All maachen Sënn well Seng Leit am 1. Joerhonnert als Chrëschten, oder Unhänger vu Christus bekannt waren. Hir Iwwerzeegunge ware bekannt als "de Wee" ("Odos" op Griichesch wat méi implizéiert wéi déi kierperlech Bedeitung vum Wee oder eng Strooss). Wann eise Papp en aneren Numm fir déi éischt Chrëschte wollt, da kéint hien et da bekannt maachen. Oder gouf dat 1935 verroden? Eise Gott a säi Jong Jesus beschäftege sech mateneen individuell - net duerch eng zentral Organisatioun. Jesus huet verschidde Bréiwer un de geschéckt... Weiderliesen »
Hey Colette, Dir hutt e Gedanken oder eng Vue ugeschwat, déi ech och hunn. Wéi kënne mir denken datt den Almighty net fäeg war säin Numm ze schützen, besonnesch wa mir wëssen datt dësen Numm de Schlëssel zum Liewen ass / ass. Hien huet säin Numm net zu senge Leit ginn awer hinnen Israel genannt a si goufe bekannt als Judden. An et ware scho vill aner "Gëtter" zu där Zäit bekannt. Trotzdem huet hien decidéiert Säi Vollek SÄIN Numm net ze ginn. Nëmme säi Jong dréit iergendwéi den Numm a sengem eegenen Numm. Et ass witzeg, iwwer all d'Leit (Supporter a Géigner) wëssen... Weiderliesen »
Collette. Dat griichescht Wuert iwwersat als "all" am Phil 2: 9 ass 'Pan' / 'Pas', Strong 3956. De BeDuhn a senger "Truth in Translation", S. 84, huet dëst zu deem selwechte Wuert ze soen:
"" All "gëtt allgemeng a Griichesch als Hyperbole benotzt, dat heescht eng Iwerdreiwung. Deen "aneren" gëtt ugeholl. An engem Fall hëlt de Paul de Probleem dëst perfekt kloer ze maachen. Am 1 Kor 15 fällt de Paul sech selwer ze soen datt Gott all d'Saache vu Christus wäert maachen. Hien hält op a kläert dat ... "
Och hei erënneren ech jidderengem drun datt de Jesus ëmmer "Papp" benotzt huet wann hien zu Jehova gebiet. Ni huet hien "Jehova" am Gebied gesot.
Et ass gutt datt mir Gott säin Numm kennen, awer ech fille datt et eng Gefor ass iwwer vertraut ze sinn duerch iwwerbenotzung. Mir gleewen datt et den hellegsten Numm am Universum ass, also fir mech, ech benotzen et suergfälteg, respektvoll, respektvoll. Also am Gebiet, nodeems ech mäi Gott als Grousse Gott Jehova genannt hunn, fille mech méi bequem mat him ze schwätzen als 'mäi' léiwe Papp 'oder' mäi Gott '. Ech gleewen just datt et eng iwwerbekannten ass fir YHWH am ganze Gespréich mat Him ze benotzen. Ech erënnere mech un e Gespréich dat ech viru ville Joere mat engem Elder hat... Weiderliesen »
Gutt Linn vun der Begrënnung, Christian.
@Christian
Ech fänken u mäi Papp mat sengem perséinlechen Numm ze nennen.
Well ech ni hunn, aus ganz ville vun de selwechte Grënn, déi Dir an Ärem Kommentar uginn hutt, sollt hie vun deem zréckgeholl ginn a wäert mech zweiflech froen, wat leeft.
Dëst gëtt Spaass!
Loosst eis wëssen wéi et geet.