"Oh, wat fir e vernetzte Web wiewe mer, wann ech als éischt üben, fir ze täuschen!" - Canto VI, XVII, populariséiert vum schottesche Gedicht, Marmion.
Et ass en akzeptéierten Truismus dee méi Ligen kritt, well de Ligener Weeër muss fannen fir déi initial Falschkeet z'ënnerstëtzen. Wärend dëst de Fall fir de bewosst Ligener ass, wat iwwer de gutt beduecht Bibelfuerscher, deen ongewollt zu enger falscher Konklusioun kënnt? Och wann hien net onbedéngt sou ee Ligener mécht, mécht hien awer ëmmer nach Falschkeet, wann och net bewosst. Sécher vu sengem Glawen, fänkt hien un all relevant Schrëftstéck Passage duerch déi verdréchent Objektiv ze gesinn, wat hien als "haiteg Wourecht" gesäit.[i]
Loosst eis zum Beispill d'Léier huelen datt de Jesus am Himmel am 1914 vertruede war, sou datt d'Joer d'Kinnekräich vu Gott gegrënnt gouf.[ii] All Schrëft, déi vu Jesus als Kinnek schwätzt, muss an de Web gewieft ginn, deen d'1914 Grënnung vu sengem Räich enthält. Dëst bréngt eis bei der CLAM vun dëser Woch, ënner dem Versammlungsdeel, "Schätz aus dem Gottes Wuert" - "E Kinnek wäert fir Gerechtegkeet regéieren". Hei gëtt Jesaia 32: 1-4 diskutéiert:
„Kuck! E Kinnek wäert fir Gerechtegkeet regéieren, a Prënze regéiere fir Gerechtegkeet. (Isa 32: 1)
Well de Glawen ass datt de Kinnek am Joer 1914 ugefaang huet ze regéieren, mussen d'Prënzen och zënter hier regéieren. Dëst erstellt direkt eng Diskrepanz mat anere Passagen an der Bibel. D'Wuert vu Gott mécht et kloer datt gesaleft Chrëschte mat Christus als Kinneken a Paschtéier regéiere wäerten. (2Ti 2:12; Re 5:10; Re 20: 4) Wann e Kinnek ënner engem anere Kinnek regéiert, gëtt hien och e Prënz genannt. De Jesus, deen ënner Jehova Gott regéiert, gëtt als Kinnek a Prënz bezeechent. Zum Beispill gëtt hie vum Jesaia de "Prënz vum Fridde" genannt. (Jes. 9: 6) Also dës gesalft Kinneke musse Fürste sinn, déi "fir Gerechtegkeet selwer regéiere wäerten." Gëtt et eng aner Konklusioun déi konsequent mam Rescht vun der Schrëft ass? Leider passt dës Konklusioun net mam Léieren, datt de Jesus viru méi wéi 100 Joer ugefaang huet ze regéieren, well et eis géif zwéngen e Wee ze fannen, fir déi folgend Versen an d'Geschicht vun den Zeie vu Jehova anzepassen.
“An jidderee wäert wéi ee verstoppt aus dem Wand, Eng Plaz vun der Verbergung vum Reenstuerm, Wéi Stréimunge vu Waasser an engem waasserdausen Land, Wéi de Schied vun engem massiven Zuch an engem parchéierte Land. 3 Da ginn d'Ae vun deenen déi gesinn net méi zougemaach, an d'Oueren vun deenen déi héieren héieren. 4 D'Häerz vun deenen déi impetu sinn wäert iwwer d'Wëssen iwwerdenken, An déi stammend Zong schwätzt fléissend a kloer. "(Isa 32: 2-4)
Dofir musse mir dovun ausgoen datt d'Jesus Matheefer an dëser Profezeiung komplett ignoréiert ginn. Amplaz datt d'Isaia sech inspiréiert huet iwwer Kongregatiounselteren ze schreiwen. Dëst ass d'Léier, déi mir gesot hunn ze akzeptéieren vun deenen, déi behaapten den treie Sklave ze sinn.
Grad elo an dëser Zäit vu weltwäiter Nout ass et e Bedierfnes fir "Prënzen", jo, Eelst déi "oppassen. . . déi ganz Trapp, “sech ëm dem Jehovas Schof këmmeren a Gerechtegkeet am Aklang mat de gerechte Prinzipie vu Jehova verwalten. (Akten 20:28) Esou "Prënzen" mussen de Qualifikatiounen erfëllen, déi am 1 Timothy 3: 2-7 an Titus 1: 6-9 festgeluecht ginn. (ip-1 Kap. 25 S. 332 par. 6 De Kinnek a seng Prinzen)
Zousätzlech, well d'JW Theologie léiert, datt déi gesalft Äerd wäert verloossen an an den Himmel goen a vu wäitem regéieren, eng zousätzlech Roll mécht dës Elder-Prënzen op.
'Princes', déi vun deenen anere Schafe sinn, ginn als en “entwéckelende” Kapitänsklass trainéiert, fir datt no der grousser Tribulatioun, qualifizéiert aus hinnen prett si fir eng administrativ Kapazitéit an der “neier Äerd” ze déngen.
(ip-1 Kap. 25 pp. 332-334 par. 8 De Kinnek a seng Prinzen)
Zënter dem Vers 1 seet datt d'Prënze fir Gerechtegkeet regéieren, musse mir ofschléissen datt Elteren sinn ze regéieren. Wann ee regéiert, ass een e Gouverneur, e Leader, en Herrscher. Dëst bedeit datt Kongregatiounsherder Herrscher oder Leader sinn. Awer de Jesus seet eis datt mir weder "Léiermeeschter" nach "Leader" nennen. Wéi kënne mir dës speziell Bibelwahrheet an eise Web weefen?
Natierlech, wa mir d'Léier verwerfen datt 1914 den Ufank vun der Herrschaft vu Christus ass, da kënne mir verstoen datt d'Period Jesaja drop hiweist muss d'1,000 Herrschaft vu Christus sinn, wann d'Prënzen déi mat him regéieren tatsächlech regéiere wéi d'Kinneke maachen. Zousätzlech, fir Verse 2 bis 4 ze gëllen, musse mir akzeptéieren datt dës Prënzen e Gesiicht-zu-Gesiicht Kontakt hunn mat deenen déi se regéieren, sou wéi den operstanen Jesus kierperleche Kontakt mat senge Jünger hat. Zënter der Operstéiung vu Millioune vun Onrechtlecher wäert eng Zäit vun Onroue sinn, well dës - vill vun deenen wäerte wahrscheinlech resistent géint déi nei Arrangement sinn - an eng nei Gesellschaft integréiert sinn, et gëtt genuch Grond ze gleewen datt d'Wierder vum Prophet ganz gutt beweise wäerten. richteg.
Der Kongregatioun Bibel Etude
Mir sinn aus dësem Buch gegleeft a vill Referenzen duerch d'Joren an de Magaziner ze gleewen datt d'1919 Konventioun zu Cedar Point, Ohio, de Wendepunkt war bei deem déi grouss Kampagne fir der ganzer bewunnter Äerd ze priedegen ugefaang huet. D'Verëffentlechung vun der Golden Age sollt e groussen Deel vun der Priedegtkampagne sinn fir d'Gutt Noriicht vum Christus op déi ganz bewunnt Äerd ze verkënnegen. Et kéint een also dovun ausgoen datt den zentrale Message vun der gëllener Zäit "De Kinnek a säi Kinnekräich" wier. No all, ass dat wat de Rutherford fir all seng Follower opgeruff huet "Annoncéieren! Annoncéiert! Annoncéiert! “
Hei ass eng Erfaassung vum Index aus der éischter Ausgab vun der Golden Age. Kuckt een duerno Froen, kann ee wéineg Ännerungen am Inhalt gesinn.
Zu enger Zäit wou de Saz, "Eng éierlech Dagesaarbecht fir en éierlechen Dollar", wuertwiertlech konnt ugewannt ginn, eng Käschte vun 10 Cent en Ausgab war kee Kaddo. Hätt Dir deemools gelieft, an als richtege chrëschtleche Priedeger vun der gudder Noriicht, hätt Dir Iech gefillt datt Dir Är Zäit am Christus senger Déngscht gutt genotzt andeems Dir probéiert Abonnementer op dëse Magazin ze verkafen, mat deem Inhalt?
Hunn oprichteg Chrëschte wierklech d'Iddi widderstoen datt se am Ministère deelen sollten, wéi de Paragraf 16 behaapt, oder war hir Oppositioun an der Rutherfords Versioun vum Ministère déi richteg Oppositioun? Bedenkt datt den Titel vun dësem Magazin baséiert op dem Glawen datt d'Golden Zäitalter am Joer 1925 ufänke géif, datt d'Mënschheet och deemools an der Mëtt vun der grousser Verdéiwung war déi zu Armageddon kulminéiert. Wëllt Dir un deem Ministère deelhuelen?
D'Publikatioune molen e rosegt Bild vu gléckleche Priedeger, déi dem Här seng Aarbecht maachen, awer déi historesch Realitéit zeechent eng ganz aner Landschaft.
_______________________________________________________
[i] Et kéint een dovun ausgoen datt et irgendwann dem oprechte Bibelstudent evident wier wann säi Glawen als falsch bewisen ass. Zu sou engem Zäitpunkt, weider ze léieren ass qualifizéiert als "Léiwt a weidergoen". (Re 22:15) Trotzdem ass Gott de leschte Riichter.
[ii] Fir eng Analyse vun dëser Léier, kuckt War 1914 de Start vu Christus senger Präsenz?
Aus dem Thema war ech am Déngscht haut mat engem Eelsten .. Ech ginn nach ëmmer an den Déngscht awer ech priedegen nëmmen iwwer dat wat ech verdeedege kann (dat ass net vill hautdesdaags) mir sinn an Diskussioun gaang an aus e puer Grënn hunn d'Notzung fonnt fir Informatiounen ze verëffentlechen iwwer e Skandal deen an der bethel Nigeria Filial geschitt ass. Et involvéiert Siphoning vu Fongen aus der Orgos Portemonnaie an ofleeden op perséinlech Aktivitéiten .. hie behaapt datt iwwer 65 Prozent vun der Bethel Famill de Boot ze kréien huet. Mir haten och d'lescht Joer eng Sendung vun engem Gb Member erwaart awer dunn eng... Weiderliesen »
Grousse Kommentare Bridder. Merci.
De leschte Sonndeg hunn ech eng Bibelstudie mat mengem Student gemaach. An Dir wësst wat? Mir hunn d'Kapitel erreecht wéi mir 1914 als Start vun de leschten Deeg missten ophuelen wou eisen Här als Kinnek ugefaang huet. Ech war an engem bind. Ech hunn him gesot, just privat den Apdikt ze liesen, wou d'Bibel Chronologie presentéiert gëtt. Ech hu mir egal gelooss och eppes z'erklären, wat ech selwer a mengem Gewësse dëse Studenten net konnt léieren ouni ze kraazelen. Elo wier dat nächst Kapitel nach méi schwéier, well et beweise Beweiser déi mir sinn... Weiderliesen »
Wann Dir wierklech gleeft datt d'1914 Doktrin falsch ass, dann hutt Dir eng Verflichtung fir Äre Bibelstudent Är Erkenntnisser mat him ze deelen. Dir kéint béid Usiichte presentéieren, a loossen de Student sech selwer Gedanken maachen. Awer nëmmen eng Vue ze presentéieren, d'JW eng, géif op eng Enthalung dovun ausgoen. "De Maximum ass Qui tacet toestemming: de Maximum vum Gesetz ass" Stëmmung gëtt Zoustëmmung "". - Sir Thomas More Et ginn Zäiten datt mir verstoppt kënne bleiwen, an Zäiten wou mir musse Stellung huelen. Stellt Iech vir wann Dir de Bibelstudent net géif soen... Weiderliesen »
Merci Meleti fir Är Empfeelunge. Ech wäert se berücksichtegen, erëm reflektéieren a bidden datt de Geescht mech guidéiert wann d'Zäit kënnt. 🙂
Mailman, am Endeffekt wäert de Geescht Iech net eppes maachen. Handelen ass ëmmer eng perséinlech Entscheedung. Wéi wësst Dir wann de Geescht Iech net scho "geschwat" huet duerch d'Kommentaren op dësem Site zum Beispill? Wéi géif iergendeen allgemeng gesinn wann de Geescht "geschwat" huet? Soen datt Dir musst waarden bis de Geescht Iech féiert, ass en onendlecht Waarden a menger Vue well wann een gesot gëtt eppes ze maachen wat hien net gär mécht (oder héiert), dës Persoun wäert dës Richtung net verfollegen, och wann dat Berodung hätt kënne kommen aus... Weiderliesen »
Merci fir Är riichtaus Kommentarer bro. Menrov. Eventuell wäert ech fäeg sinn alternativ Erklärungen op eng taktesch Manéier ze presentéieren. Iergendwann wier et am beschten op Deeler vum Buch mat scripturaler Basis ze fokusséieren, wou ech méi bequem sinn mam Mann ze diskutéieren. 🙂
Ech hu gär de Wee wéi Dir dëst Menrov setzt. Ech géif soen datt de Geescht schwätzt wann Är bannenzeg Gedanken a Wëlle mat Gottes offenbaartem Wëllen fir Iech opgestallt sinn. Oder -Wann eis bannent Gedanken, Motivatiounen an Intentiounen (d'Häerz) mat dem Charakter vu Gott entspriechen, sou wéi et duerch d'Wuert - Jesus Christus. En anert Beispill denken ech ass wa mir Gott Wierder matenee geotemt hunn. Wa mir oprichteg sinn dann hale mir Nuddelen fir Gottes Wierder ze soen fir e Frënd ze tréischten oder anerer ze déngen. Wa mir dat geschriwwe Wuert vu Gott léieren a mir... Weiderliesen »
Salut Mailman, wéi ech ugefaang hunn dës Saache wakreg ze maachen, hunn ech just gemaach wat de Meleti virgeschloen huet. Mat menge R.V's hunn ech ugefaang lues a lues eng alternativ Erklärung anzeféieren wéi och d'JW Vue op Themen. Et war schweier, awer meng Relatioun mat hinnen besonnesch mat engem ass doduerch méi staark ginn. De Mann liest gär d'Zäitschrëften. Awer et ass erstaunlech wéi et zu enger méi éierlecher Diskussioun opgemaach gouf. Och seng kathoulesch Fra, déi net reliéis ass, déi elo méi Froen huet a gär aner Erklärungen héiert. D'Fro déi ech hunn ass se doheem ze fannen 🙂 eppes ass... Weiderliesen »
Merci Lazarus. Ech mengen, alternativ Erklärung ze bidden, kléngt gutt. Ech hoffen, datt eng méi éierlech Diskussioun entsteet. No allem ass dëst eng Bibelstudie an d'Bibelstudiehëllef soll just sekundär sinn. 🙂
@bréifmannAn. Als alleréischt merci fir Är Éierlechkeet.
Vläicht wier et gutt vun Iech selwer ze froen, wat ass Äert wierklecht Zil fir Äre Student ze léieren. Ass et fir hien / hatt bei Gott ze bréngen, oder op "Gottes Organisatioun", oder nach ëmmer eppes anescht. Wann Dir dat kloer beäntwerte kënnt, wat soll Dir Ärem Student soen, wéi eng Studiematerial ze benotzen oder net ze benotzen an alles wat natierlech follegt.
Déi éischt Fro wier wierklech eng déif Reflexioun vu mengem Deel brauch. Ech muss wierklech dezent sinn, well d'Eltere vun dësem Student JWs an der Provënz sinn. 🙂
Matteus 13:44 Paragraph 20 Gottes Räich regéiert. Deen eenzegen Kommentar zu dëser Schrëft huet se ugewannt fir eis Affer ze maachen wat néideg sinn fir Räichsinteressen als éischt an eisem Liewen ze halen. Heescht dat Iech richteg? Notéiert "d'Feld" am Vers 44. De Griichesche benotzt den definitive Pronomen, "den". vergläicht elo de Vers 38. D'Bedeitung sollt dech elo wéi e Blëtz schloen. Wann et net geet, da gitt zréck op d'Buch vum Greatest Man vun 1991. Kapitel 43 huet eng kloer Erklärung déi kloer weist datt de Mann de Jesus ass. Firwat gëtt dës Publikatioun net am On bezeechent... Weiderliesen »
'Grad elo an dëser Zäit vu weltwäiter Nout' .. Ech muss éierlech sinn a sou Sätz fannen (sinn regelméisseg) an eise Publikatiounen super irritéierend. Et zeechent en onnéideg negativt Bild vun enger Welt déi düster an onsécher Plaz ass fir ze sinn, also kee Wonner dat ass wéi ech mech a menger Teenager opgewuess hunn! Vläicht ass dat de Grond firwat ech plëtzlech Besuergnëss an depressiv Momenter vun Zäit zu Zäit kréien. D'Welt ass eng méi sécher a méi gesond Plaz fir ze liewen wéi jee virdrun op Basis vu menger Fuerschung. Zum Beispill géif ech mäi Liewen ni mat iergendeen austauschen deen liewt... Weiderliesen »
Howdy Candace. Dir kléngt zimlech jonk..dee .. an den 20er an et deet mir Leed datt Dir dës Aart vu Behandlung erlieft. Ech sinn e bësse Sozialwëssenschaftsbuffer an ech hunn e Pabeier gelies, dee gesot huet, wa Bléiser an hir 40er kommen, entwéckelen se eng "Mentor" Mentalitéit. Dir realiséiert d'Feeler, déi Dir an Ären 20er an 30er gemaach hutt a wéi séier d'Jugend verschwënnt an Dir wëllt méi jonk Reesender virun de Fallen, déi Dir begéint hutt, schützen. Dat ass wéi ech mech gefillt hunn wéi ech Äre Post gelies hunn. An den 1980er hunn ech d'Schoul ëm 15 verlooss well d'Zäit bal op war. D'Super Power Rivalitéit tëscht... Weiderliesen »
Gudde Rot Enoch. Ech kann op Är Gen X Szene bezéien. Ech hunn ugefaang d'Bibel zu Sydney an den 1980er ze studéieren, ech hu mäi Vollzäit Job verlooss, sinn an de Botzclub gaang, lol an hunn ugefaang ze pionéieren.
Gutt, wann Dir zu Sydney wunnt, hutt Dir natierlech no eppes Besseres gesicht !! 🙂 🙂 Dir braucht Tramskammerat .... vill Trams! 🙂 Us Gen X'ers hu wierklech an der Generatiouns Saach opgeschloen. Ech hu mat engem 1984 Awake geschlof ënner mengem Këssen, deen eng Auer op der viischter Säit huet Dräi Minutte bis Mëtternuecht. Wann e Brudder decidéiert de Lycée fäerdeg ze maachen, huet d'Kongregatioun hie säitlech gekuckt. Dee Brudder dee gemaach huet ass elo en CO !!! Säi Papp hat déi seelen Fäegkeet him ze encouragéieren eng Qualifikatioun ze kréien. Mir lafen op 7 Dollar pro Stonn ronderëm... Weiderliesen »
Ech sinn zu Sydney gebuer a gebuer ginn. Et war eng interessant Zäit fir vill vun eis. D'Angscht virum Enn huet sécher e Gefill vun Urgence geschaaft. Sécher, et wier schéin ze schwätzen, ech froen dem Meleti no Ären E-Mail. Schwätzt séier.
Villmools Merci Enoch, Är Kommentare bedeit fir mech vill. Et ass just zu der richteger Zäit komm, well wéi Dir seet, et ass einfach ze decouragéieren a verléiert d'Glawen an 'all 3 Sailen' wat ech wuertwiertlech ganz verfouert hunn ze maachen. Wann Dir wësst datt Dir Äert Bescht ginn hutt a wéi verréckt geschafft hutt fir d'Enn ze treffen awer da kritt Dir gesot datt Dir net gutt genuch sidd, dat ass sou decouragéierend. Seng interessant Liesung iwwer wat Dir vun der "Mentor Mentalitéit" sot. Ech hätt gär esou wéineg schlecht Entscheedungen am Liewen ze maache wéi méiglech... Weiderliesen »
Howdy Candace. Meng Entschëllegunge fir d'Verspéidung. Ech war op enger schneller 1000 Meile Jaunt Interstate also konnt net op Äre Post reagéieren. Meng Excusen. Ech hunn "de Kierper vun den Eeleren" gemengt .. net de GB. Sorry wann ech dech mat menger Formuléierung verwiesselt hunn. 🙂 Dir sidd richteg iwwer de Réckbléck. Eng Illustratioun déi e puer vun de Bridder benotzen ass déi vum Auto féieren. Déi meescht vun eisem Fokus sinn no vir awer mir mussen Abléck an eis Heckvisiounsspigele maache wa mir navigéieren. (E puer Fraen, déi ech kennen, kënne souguer e komplette Make-up maachen am Hierspigel wärend... Weiderliesen »
Entweder Héichschoul ass schlecht oder net. egal wou een esou eng Ausbildung suivéiert. Awer sou eng Entscheedung ass perséinlech. An ass et d'Erzéiung oder d'Ëmfeld an deem dës Ausbildung gefollegt gëtt? De WBTS wëll / muss de gréissten Deel vun engem Liewen kontrolléieren. Wann et e puer JW's wieren déi sech schlecht behuelen (an den Ae vun der WBTS) beim Héichschoul, ass dat e Grond fir Héichschoul komplett ze vermeiden? A sollt jiddereen elo JW's vermeiden wéinst dem Behuelen vun e puer? Loosst eis elo d'Schrëft kucken. Sinn do Beispill vu gudde Leit an... Weiderliesen »
>> Ech hoffen datt d'Prënzen déi mir an der neier Welt kréien méi frëndlech si wéi dat! Si wäerte sinn, well se grëndlech getest gi wéi Fitness, wéi de Jesus war. “. . .wéi mir intensiv op de Chefagent a Perfecter vun eisem Glawen, Jesus, kucken. Fir d'Freed déi viru sech gesat gouf, huet hien eng Foltersteng ausgelooss, Schimmt veruecht, an huet sech un der rietser Hand vum Troun vu Gott gesat. 3 Betruecht wierklech deen, deen esou feindlech Ried vu Sënner géint hir eegen Interessen duerchlieft huet, sou datt Dir net midd gitt a gitt... Weiderliesen »
Meleti, Just op der Buchstudie, kéint dat fir e puer interesséieren.ech hunn dëse Punkt anzwousch erausbruecht gesinn. Gutt, wann Dir Para 17 liest, ouni Zougang zu dësen Artikelen, kënnt Dir gutt mam Androck fortgoen datt sou den Äifer an d'Astellung zum Priedegen an den 1920er war. D'Zitat an der Buchstudie. 15. Mäerz 1926 Watchtower, „Déi Gleeweg si Fräiwëlleger. . . de Leit dëse Message ze soen. “ Net de kompletten Zitat. De ganze Saz liest. „Déi Gleeweg si Fräiwëlleger am Dag vu Gottes Roserei fir dëse Message ze erzielen... Weiderliesen »
Déi lescht Woch, Meleti, hutt Dir e staarkt Argument mat der Ernennung vum Timothy geliwwert datt et keng theokratesch Linn vun der apostolescher Autoritéit iwwer d'Aktivitéite vu Paul an Timothy an hirer Missiounsaarbecht war. En nach méi dramatescht Beispill vum vermësste Regierungsorgan gëtt am Ufank vun dëse missionäre Reese gesinn. Akten 13: 1-3 (NWT Ref) seet 13 Elo zu Antiochia ware Propheten an Enseignanten an der lokaler Kongregatioun, Barʹna · Bas souwéi de Symʹe · deen den Niʹger genannt gouf, an de Lucius vu Cyrene, a Manʹa · en dee mam Herod dem Bezierks Herrscher a mam Saul gebilt gouf. 2 Wéi se ëffentlech Ministeren hunn... Weiderliesen »
Gutt gesot, Rufus, gutt gesot!
Merci Meleti fir d'Iwwerpréiwung, ech averstanen, datt d'Prinzessin déi am neie Bund wieren. Wéi Dir erwähnt Jesaia 32 Vers 1 schwätzt iwwer Prënzen déi Gerechtegkeet bréngen. Wann een den aktuelle Rekord vu Chikd Abusr Cases an Australien a global kuckt, sinn e puer vun dëse Verbrieche vun Eldrs begaangen. Och Eelst fir Joerzéngten hunn dës Verbrieche bei der Police net mol gemellt wann se opmierksam gemaach goufen. Ausgefall op ze gesinn wéi dann vrs 2-4 richteg ugewannt ka ginn! Et war eng interessant Clam Versammlung den Owend, besonnesch wann Dir e Prënz sidd. Ech hunn Jesaia 32 gelies an huele missen... Weiderliesen »
Ech denken d'Äntwert op Är Fro läit mat der Uwendung déi dëse Vers vum Regierungsrot gëtt. Si uwenden et op dat eelst Arrangement, sou datt jiddereen deen d'Arrangement net ënnerstëtzt kann en ofgeleeënt ginn a behandelt gëtt.
Jo genau. Et gi just e puer Referenzen zu dëser Schrëft an der WT Bibliothéik, ech mengen et ass e Ref an 1984/85 an den Isaiah Buchkommentar. Also, et ass bequem an den Hebräeschen Text bäigefüügt, wou de Christus an d'Prinzessin eng Show maachen. Merci Meleti fir Är Äntwert.
Wa mir d'Interpretatioun vum Watchtower akzeptéieren datt dës Verse fir déi eeler Arrangement gëllen, da hu mer se bedauerlech net erfëllt. Mir sti veruerteelt duerch eis eegen Uwendung vun der Schrëft. "A jidderee wäert wéi eng Verstopptplaz vum Wand sinn, Eng Plaz vun der Verstopptung vum Reenstuerm, Wéi Stréimunge vum Waasser an engem waasserlosen Land, Wéi de Schiet vun engem massiven Kratz an engem ausgedréchent Land." (Jes 32: 2) Dausende vu Kleng sinn op déi Eelst gerannt fir Mëssbrauch ze mellen - an ech limitéieren dat net nëmmen op sexuellen Mëssbrauch - a hu keng Verstopptung fonnt... Weiderliesen »
D'Beweiser sinn opgestapelt an ech si sécher den Himmel erreecht.
Merci Meleti. Datt Prënzen Saach ass déif. Sou déif vermëssen ech däi Punkt an ech sinn Zeien zënter 1990. Ech verstinn datt se den Isaiah op sech selwer uwenden, mir maachen dat vill. Et ass d'1914 Saach an dëst ass ongeféier d'1,000 Joer Herrschaft. Ass et e Wee fir Är Gedanken ze distilléiere bis an e Nossschuel
D'Fro ass, iwwer wat war den Jesaia inspiréiert fir ze profezen? Vum Vers eent vum Kapitel 32 ass et evident datt hien iwwer d'messianescht Kinnekräich schwätzt. Ënnert dem ale Bund wieren d'Judden d'Kinnekräich vun de Paschtéier ginn. Wéi och ëmmer, wéinst hirer Ontrouheet gouf en neit Bund gebilt, wat d'Versprieche fir Gentiles ausgedehnt huet. Also d'Liese vun der Prophezeiung vum Jesaia mam Benefice vum Chrëscht Réckbléck, wäerte mir natierlech schléissen datt d'Prënzen, déi hien am Verse bezeechent, d'Kinneken an d'Priister wären, déi de Jesus am Himmelräich begleeden. Wann den Jesaia wierklech inspiréiert wier iwwer onvollkommen ze schwätzen... Weiderliesen »