Meng Entschëllegunge fir déi zaart a verkierzt Verëffentlechung vun der CLAM Bewäertung vun dëser Woch. Meng perséinlech Ëmstänn hunn et mir net erlaabt déi Zäit fir eng voll a rechtzäiteg Iwwerpréiwung ze maachen. Wéi och ëmmer, et ass en Deel vun der Versammlung, déi wierklech am Interesse vun der Wourecht muss behandelt ginn.
Ënnert der Rubrik "Proklaméiert d'Joer vum Jehovas gudde Wëllen" gi mir opgefuerdert den Jesaja 61: 1-6 z'ënnersichen. Dëst ass en exzellent Beispill vu eisegesis op der Aarbecht, an et wäert Muster mat der Majoritéit vu menge Zeien Bridder ginn, déi, iwwregens, trainéiert ginn net ze déif ze kucken.
D'Organisatioun fërdert de Glawen datt déi lescht Deeg am Joer 1914 ugefaang hunn, datt se eleng d'Aufgab kréien déi gutt Noriicht ze priedegen, an datt dës Aarbecht haaptsächlech vun enger Ënnerklass vu Chrëscht ausgeschloss gëtt aus de Reie vun de Kanner vu Gott. D'Feele vu zolitte schrëftlecher Ënnerstëtzung fir dës Léierunge zwéngt se falsch z'applizéieren an falsch interpretéiert Prophezeiungen déi kloer Uwendung an der Bibel op aner Zäiten an Eventer hunn. Dëst ass e Beispill vun där Technik.
Op den éischte Punkt gëtt de Meeting Workbook déi folgend Informatioun mat enger hëllefräicher Grafik.
D'Bibel seet awer datt dës Verse am éischte Joerhonnert erfëllt goufen. Liest de Kont am Lukas 4: 16-21 wou de Jesus aus dëse Versen an der Jesaja zitéiert an se op sech selwer mat Finalitéit applizéiert, ofschléissend mat "Haut ass dës Schrëft, déi Dir grad héieren hutt, erfëllt." Keng Ernimmung vun enger sekundärer Erfëllung 2,000 Joer an der Zukunft. Keng Ernimmung vun enger zweeten "Joer vu gudde Wëllen". Et ass nëmmen ee Joer vu gudde Wëllen, an jo, et ass kee wuertwiertlecht Joer, awer och net an zwee Zäitperioden opgedeelt, fir "zwee Joer vu gudde Wëllen" auszeginn.
Dës selbstservéierend Uwendung erfuerdert datt mir akzeptéieren datt Christus onsiichtbar virun iwwer 100 Joer zréckkoum fir kinneklech Kraaft am Joer 1914 unzehuelen; eng Doktrin déi mir scho mol erëm gesinn hunn als Scripturally falsch ze sinn. (Kuckt Beroean Pickets - Archiv ënner der Kategorie, "1914".)
Mir wëssen dat Joer vum Gudde Wëllen mat Christus ugefaang huet. Wéi och ëmmer, wann hält et op?
Och, wéi ginn déi antik Ruine nei opgebaut an déi verwüstent Stied restauréiert? (vs. 4) Wien sinn d'Auslänner oder Friemer, déi d'Schof oppassen, d'Land bauen an d'Rebe verkleeden? (vs. 5) Sinn dat déi "aner Schof" iwwer déi de Jesus am Johann 10:16 geschwat huet? Dat schéngt wahrscheinlech, awer mir schwätzen net vun der Sekundärklass vum Chrëscht mat enger sekundärer Hoffnung déi d'Zeie vu Jehova verkënnegen, mä éischter déi Gentiles déi Chrëschte ginn an an de jiddesche Rief ageplanzt ginn. (Ro 11: 17-24)
Huet dat alles mat der Zerstéierung vu Jerusalem am Joer 70 CE ofgeschloss? Dat schéngt onwahrscheinlech och wa mir akzeptéieren datt d'Weiderbau vun de Ruinen a Stied metaphoresch ass. Hält et op Armageddon op, oder gëtt den Dag vu Gottes Rache bis zur definitiver Zerstéierung vum Satan a sengen Dämonen ausgesat? Mir musse berécksiichtegen datt d'Weiderbau vu Ruinen a Stied sécher net an eiser Zäit geschitt ass, an och net d'Kanner vu Gott gi Priester an der Erfëllung vum Jesaia 61: 6 bis no hirer Operstéiung am Ufank vun der 1,000 Joer Herrschaft vu Christus, déi nach ëmmer Zukunft ass. (Re 20: 4) Also et schéngt datt eng modern Erfëllung wéi d'Organisatioun eis géif akzeptéieren einfach net am Aklang mat deem wat den Jesaja virausgesot hätt geschéie géif.
Awer wann Dir nëmmen en Hammer hutt, da gesitt Dir alles als Neel.
an natierlech huet de leschte Saz dem Peter Paul an dem Mary säi "If I Had a Hammer" erënnert an huet et natierlech erëm misse kucken. LOL wéi passend si all Nimm vu Jünger haten. Mee ech stierzen hei of.
Haha, dat ass super! Ech kréien d'Gewëssheet datt ech net verréckt sinn wann ech Är Artikele liesen. Et passt zum "Muster vu gesonde Wierder". Ech hu wierklech deen Deel fir de Clam déi aner Nuecht misse maachen. Wärend ech den Deel virbereet hunn, huet meng Fra missen op meng Rants lauschteren iwwer d'Referenzmaterial am Workbook. "Nee, et sinn net nëmmen déi gesaleft déi grouss Beem sinn!" D'Schrëft seet all déi Trauer wäerten hiren Zoustand ëmgedréit hunn a wéi Beem ginn. Mir wäerte ALL "grouss Beem" sinn, a jo, mir kënnen och all gesaleft ginn. An dat... Weiderliesen »
Gutt gemaach, cx_516. Schéngt wéi Dir eng delikat Linn mat vill Gläichgewiicht hutt.
Ech war net um Weekend Versammlung nodeems ech de Workbook gesinn hunn gelueden mat Saachen déi meng Wenkbryn krullen. An Äre Post just meng Suergen validéiert. 🙂
Salut Meleti.
Merci fir Är Gedanken op dësem Punkt ze deelen.
D'Organisatioun hält weider iwwer d'Wichtegkeet vun 0 un, Angscht datt vill der Feelerheet vun hire Léiere verstänneg ginn - Léierpersonal déi mat der Zäit méi haart a méi schwéier ginn ze halen - e Joerhonnert laang Feelfall.