"Bleif dëst weider an Erënnerung un mech." - Luke 22: 19
Et war am Memorial vum 2013 datt ech déi éischt Wierder vu mengem Här Jesus Christus gefollegt hunn. Meng spéit Fra huet decidéiert dat éischt Joer ze partizipéieren, well si sech net wäertvoll gefillt huet. Ech sinn komm ze gesinn datt dëst eng allgemeng Äntwert ënner de Jehovas Zeien ass, déi all hir Liewen indoktrinéiert sinn, fir d'Partizipatioun vun den Emblemen als eppes reservéiert fir e puer ausgewielt ze gesinn.
Fir déi meescht vu mengem Liewen hunn ech déiselwecht Vue gehat. Wéi d'Brout an de Wäin wärend der jährlecher Gedenkfeier vum Här Owesmiel iwwergaang sinn, sinn ech bei meng Bridder a Schwëstere gaangen an hunn net matgemaach. Ech hunn et awer net als Refus gesinn. Ech hunn et als en Akt vu Bescheidenheet gesinn. Ech hunn ëffentlech zouginn datt ech net wäert wier matzemaachen, well ech war net vu Gott gewielt ginn. Ech hunn ni wierklech déif iwwer d'Wierder vum Jesus geduecht, wéi hien dëst Thema senge Jünger virgestallt huet:
Du sot de Jesus zu hinnen: "Hunn ech soen Iech wierklech Ausser Dir hutt Fleesch vum Jong vum Mënsch iessen a säi Blutt drénken, hutt Dir kee Liewen an Iech selwer. 54 Dee dee mäi Fleesch ernäert a mäi Blutt drénkt, huet éiwegt Liewen, an ech wäert him am leschten Dag erëmbeliewen; 55 well mäi Fleesch ass richtegt Iessen, a mäi Blutt ass richtegt Drénken. 56 Hie deen a mengem Fleesch ernährt a mäi Blutt drénkt bleift a Unioun mat mir, an ech an der Unioun mat him. 57 Grad sou wéi de liewege Papp mech geschéckt huet an ech liewen wéinst dem Papp, och dee deen op mech erniert, och dee deen wéinst mir lieft. 58 Dëst ass d'Brout dat aus dem Himmel erofkomm ass. Et ass net wéi wann ÄR Virgänger giess hunn a stierwen. Dee deen dëst Brout ernéiert, wäert fir ëmmer liewen. “” (Joh 6: 53-58)
Iergendwéi hunn ech gegleeft datt hie mech um leschten Dag géif erëmbeliewen, datt ech éiwegt Liewe kéint kréien, all déi Zäit refuséiert d'Symboler vum Fleesch a Blutt matzedeelen, duerch dat éiwegt Liewen gëtt. Ech géif de Vers 58 liesen deen säi Fleesch mat dem Manna vergläicht all d'Isrealiten - och d'Kanner - huele mat an awer fille datt an der chrëschtlecher antitypescher Uwendung et nëmmen fir eng Elite wéineg reservéiert war.
Gewëss, d'Bibel seet datt vill invitéiert sinn awer wéineg gewielt ginn. (Mt 22:14) D'Féierung vun den Zeie vu Jehova seet Iech datt Dir nëmmen sollt matmaachen wann Dir gewielt sidd, an datt d'Auswiel geschitt iwwer e mysteriéise Prozess mat deem den Jehova Gott Iech seet datt Dir säi Kand sidd. Okay, loosst eis all d'Mystik fir e Moment op d'Säit leeën a gitt mat deem wat eigentlech geschriwwe gëtt. Huet de Jesus eis gesot matzemaachen als Symbol fir gewielt ze ginn? Huet hien eis eng Warnung ginn datt wa mir matmaachen ouni e Signal vu Gott ze kréien, datt mir sënnegen?
Hien huet eis e ganz kloren, einfache Kommando ginn. "Maacht dëst weider als Erënnerung un mech." Sécher, wann hien net wéilt datt déi grouss Majoritéit vu senge Jünger "dëst weider mécht" fir hien ze erënneren, hätt hien dat gesot. Hie géif eis net an Onsécherheet wéckele loossen. Wéi ongerecht wier dat?
Ass d'Wäertegkeet eng Fuerderung?
Fir vill ass d'Angscht eppes ze maachen wou den Jehova eventuell net entscheet ass Ironescherweis se dervun ofzehalen seng Genehmegung ze kréien.
Géif Dir de Paul an d'12 Apostelen net als déi wertvollst vun de Männer u Schëlder deelhuelen?
De Jesus huet 13 Apostele gewielt. Déi éischt 12 goufen no enger Nuecht vum Gebied gewielt. Waren se wäert? Si hu sécherlech vill Feeler. Si hunn ënnerenee gestridden iwwer wien dee gréisste wier bis kuerz viru sengem Doud. Bestëmmt e presuméierten Wonsch no Prominenz ass keng wäertvoll Charakteristik. Den Thomas war en Zweiwel. All verlooss de Jesus a sengem Moment vum gréisste Bedierfnes. Dee vun hinnen, Simon Peter, huet eisen Här dräimol ëffentlech ofgeleent. Méi spéit am Liewen huet de Péitrus dem Mënsch Angscht gemaach. (Gal 2: 11-14)
An da komme mir zum Paul.
Et kann argumentéiert ginn datt kee Follower vum Jesus méi Auswierkungen op d'Entwécklung vun der chrëschtlecher Kongregatioun hat wéi hien. E wiirdege Mënsch? Eng wënschenswäert, sécher, awer gewielt fir seng Würdegkeet? Tatsächlech gouf hien zu där Zäit gewielt wéi hien am meeschte onwierdeg war, op der Strooss op Damaskus an der Verfollegung vu Chrëschten. Hie war de gréisste Verfolger vun den Unhänger vu Jesus. (1Ko 15: 9)
All dës Männer goufen net gewielt wann se würdeg waren - dat heescht nodeems se Notabele gemaach hunn, déi engem richtege Follower vum Jesus passen. D'Wiel koum als éischt, d'Doten koumen duerno. An och wann dës Männer grouss Doten am Déngscht vun eiser Här gemaach hunn, och déi Bescht vun hinnen hunn ni genuch gemaach fir de Präis duerch Verdéngscht ze gewannen. D'Belounung gëtt ëmmer als gratis Kaddo fir Onverdéngte ginn. Et gëtt deenen déi den Här gär huet an hien decidéiert wiem hie gär huet. Mir net. Mir kënnen eis, an dacks, fillen onwierdeg fir dës Léift, awer dat hält hien net dovun of eis méi gär ze hunn.
De Jesus huet déi Apostele gewielt well hien hiert Häerz kannt huet. Hien huet se wäit besser kannt wéi se selwer kennen. Konnt de Saul vum Tarsus sech bewosst sinn, datt a sengem Häerz eng Qualitéit sou wäertvoll a wënschenswäert existéiert, datt eisen Här sech a blannendem Liicht verrode géif, fir hien auszeruffen? Wousst ee vun den Apostelen wierklech wat de Jesus an hinne gesinn huet? Kann ech a mir selwer gesinn, wat de Jesus a mir gesäit? Kanns du? E Papp kann e klengt Kand kucken a Potenzial an deem Puppelche gesinn wäit iwwer alles wat d'Kand sech an deem Punkt virstelle kann. Et ass net fir d'Kand seng Würdegkeet ze beuerteelen. Et ass nëmme fir d'Kand ze follegen.
Wann de Jesus elo ausserhalb vun Ärer Dier stung an hie freet an eranzekommen, géift Dir hien op den Hiwwel verloossen, well Dir sidd net wäert fir him an Ärem Heem eranzekommen?
„Kuck! Ech sti bei der Dier a klappen. Wann iergendeen meng Stëmm héiert an d'Dier opmécht, da kommen ech a säin Haus an huelen d'Owesiessen mat him an hie mat mir. "(Re 3: 20)
De Wäin an d'Brout ass d'Iessen vum Owesiessen. De Jesus sicht eis eraus a klappt un eis Dier. Wäerte mir him opmaachen, loossen hien eran an iesse mat him?
Mir deelen net vun den Emblemen well mir sinn et wäert. Mir huele well mer net wäert sinn.
[...] sécher Hoffnung? Nee, eng Entféierung vun der Hoffnung. Wéi am kierzlechen Thema op dësem Site diskutéiert (Kuckt ech sinn net wäert) ass déi richteg Bedeitung vum John 6: 53-58 fir eis verstoppt. Mir ginn och geléiert datt mir nëmmen elo kënnen [...]
Ech hunn eng Tendenz vu spéider bemierkt fir Skriftural Meenungen als Tatsaach auszedrécken, perséinlech Interpretatiounen als verroden Wourecht. Ech hoffen ech sinn net haart. Ech mengen net ze sinn. Ech wëll just drop hiweisen datt wa mir jidderee säi Recht respektéiere fir schwéier Passage vun der Schrëft ze verstoen, mir profitéieren anerer am meeschten andeems mir d'Schrëften zitéieren op deenen eis Verständnisser baséieren an dann erëm erkläert aus der Schrëft, wéi mir zu esou ukomm sinn Versteesdemech. Op dës Manéier wäerte mir keen zu engem Follower vu Männer maachen, sou wéi de traurege Fall mat den Zeie vu Jehova déi un all Wuert héieren,... Weiderliesen »
Ech selwer konnt d'Iddi ni verstoen oder begräifen datt de Jesus nëmme fir 144,000 stierft dat ass wat mir geléiert ginn. Et ass bal wéi wann se d'Léisegeld sinn? Mir kréien näischt ouni si. Ausserhalb vun 144,000 de Rescht vun eis si just Wandjann. Eng vun eise Rezensiounen fir ze benotzen ass "déi gesalft / 144,000 mussen iwwer een regéieren dat ass wat d'Bibel seet datt d'Kinneken / Priister maachen." Firwat wäert d'Bedierfnes oder de Privileg fir 144,000 fir am Himmel ze regéieren iwwer d'Liewe vu Milliarde Mënschen kombinéieren? Wann de Rescht vun eis net zielen wär et... Weiderliesen »
Filius90, Wann WT Doktrinen net sënnvoll sinn, passen net zesummen, a kënne nëmme mat verwéckelte, komplexen Erklärunge geléiert ginn, dat ass de Wee vun der Natur Iech ze soen datt dës Doktriner falsch sinn. Erlaabt mer Iech ze erklären wéi ech dës Matière gesinn. Da sot mir wann Dir mengt datt et Sënn mécht. 1. Déi "144,000" an der Offenbarung si symbolesch fir d'Zuel vun deenen déi bestëmmt sinn op der Äerd ze regéieren. Déi aktuell Zuel ass onbekannt; et kéint méi grouss oder méi kleng sinn, awer op jidde Fall heescht de Passage vun 2,000 Joer net datt "d'Zäit ass ausgaang" fir nei Leit ze... Weiderliesen »
geläscht
Hallo Filius, ech hoffen datt Dir Är Kommentaren op mengem Kont net zréckgezunn hutt. Wann Dir et gemaach hutt, akzeptéiert w.e.g. meng Entschëllegungen. Dir hutt nach ëmmer Zäit Äert Posting z'änneren an zréckzebréngen wat Dir virdru geschriwwen hutt. Dir sollt ni fillen wéi wat Dir seet "net gutt genuch". Keen ass hei fir ze jugéieren. Mir all hu verschidde Fäegkeeten, verschidde Wëssen a verschidde Liewenserfarungen. Vill JWs fänken net un auszedrécken wat se am Kapp hunn, ausser datt se e vage Verdacht hunn datt eppes net richteg ass, awer net ganz wësse wéi et et erkläert. Wann d'Leit interagéieren op... Weiderliesen »
Geseent Dir sidd, ech si mat Iech d'accord mat de meeschte vun deem wat Dir seet: 1) Chrëschten déi vum Geescht kréien, ginn net automatesch Herrscher gemaach. Am éischte Joerhonnert war de Kaddo vum Geescht haaptsächlech eng auserwäertend Indikatioun vu Gottes Genehmegung fir Zuschauer ze weisen datt säi Segen net méi mat Israel war, mee mat der neier chrëschtlecher Gemeinschaft, net onbedéngt datt se en Herrscher wieren. (Den "Auswäerten" Aspekt war wéinst der Fäegkeet fir mächteg Aarbechten ze maachen, déi Zuschauer gesinn.) 2) Déi, déi Herrscher ginn, ginn net an den Himmel (et gëtt richteg... Weiderliesen »
Kommentar zréckgezunn.
tyhik, dat ass eng exzellent Fuerschung. (ECH SINN NET SECH FIR WAT DIR ZE RETRAKTÉIEREN. DAT GESCHÉIT WÉI E GUTT GEDACHEN KOMMENTAR.) Ech hätt dat ni gesinn wann Dir net drop higewisen hätt. Ech ka gesinn datt "deelen" d'Brout beschreift dat gebrach ass, an "verdeelen" heescht datt all Participant en Undeel behält vu wat gedeelt gëtt. Am Kontrast vermëttelt "Pass" nëmmen de Gedanken datt en Objet vun enger Persoun op déi aner reest ouni (onbedéngt) ze stoppen wéi all Persoun en Undeel geholl huet. D'Apostelen hunn tatsächlech dës Saache "passéiert", nodeems se e puer verbraucht hunn... Weiderliesen »
Ech hunn et zréckgezunn, well nom Kommentar krut ech en nervend Gefill, datt dëst Thema (bewosst falsch iwwersat Lukas 22:17 an NWT) scho vläicht an dësem Forum diskutéiert gouf. D'Sich huet erginn datt jo, et ass e ganzen Artikel iwwer genau dat Thema vu viru just e puer Méint. Gutt, wann ech zréckzéien, hätt ech e gepost Link op den Artikel.
Merci Tyhik, awer maacht Iech keng Suergen iwwer eppes ze widderhuelen. Wann déi meescht sinn wéi ech, si wäerten et vergiess hunn a mir kënnen ëmmer vun zouverléisseg Erënnerungen profitéieren.
Wann Dir eng Kopie vun Äre Kommentaren hat oder se sech erënnere kann, géif ech encouragéieren se zréck ze addéieren. Ech hat geduecht datt si gutt berécksiichtegt ginn.
Keng Kopie, sorry. Awer de verlinkten Artikel deckt wierklech alles wat ech gesot hunn.
Awer ech gesinn och keng Links. Vermësst ech eppes? Kënnt Dir d'Links widderhuelen? Ech weess net wou se sinn.
Ech gleewen datt den Artikel tyhik verweist ass dësen: Liewt den NWT UP op seng eege Standarden?
Ech hat geduecht, just d'Bibel kloer an einfach ze liesen, kee géif jeemools zu der Konklusioun kommen, datt e Chrëscht ni sollt vum Brout a Wäin vollstänneg deelhuelen, an datt se ëffentlech refuséiere matzemaachen. D'Zeie gesinn grouss Deeler vum NT als just eppes wat op een aneren zoutrëfft, wéi op der Äerd kënnt Dir behaapten e Chrëscht ze sinn mat sou enger Astellung? Wéi och ëmmer, et gi massiv Warnungen am NT iwwer d'Wichtegkeet vu falschen Enseignanten ze vermeiden, se ginn einfach net beuecht, dat ass alles,... Weiderliesen »
D'Zeie soen datt dës Versen am John 6 iwwer d'Fleesch vu Christus iessen a säi Blutt drénken näischt mat dem Brout a Wäin vum Memorial ze dinn hunn, well et gouf eréischt méi spéit agefouert, awer d'Sprooch schéngt mir kloer genuch ze sinn, wa mir eng jonk Koppel héieren schwätzen iwwer Bestietnes géife mir schléissen datt et näischt mat hirem Bestietnes ze dinn hätt, well den Dag nach net ukomm ass, awer fir e puer Joer virgesinn? D'Zeien soen datt dës Verse mat dem Glawen an de Jesus nëmmen ze dinn hunn, awer wat maachen se... Weiderliesen »
Ass Är Fro iwwer wa mir versiegelt sinn oder wéi mir versiegelt sinn?
@Meleti VivlonAn. Souwuel wéi a wéini wären ganz interessant Themen.
Merci fir de kloeren Artikel!
Meleti et geet méi ëm d'Manifestatioun vum Geescht am Liewe vun enger Persoun, fir mech schéngt et an de Bibelzäite gréisstendeels d'Manifestatioun ganz dramatesch war, anescht wéi haut, et schéngt just anescht dat ass alles,
Déi fundamental Fro ass FIRWAT - firwat schafft WT sou schwéier fir seng Unhänger ze verhënneren a matzemaachen? Et gëtt en Hinweis wéi ech dës Fro formuléiert hunn: "seng Follower". Net dem Christus seng Follower. WT versteet kloer datt als "gesaleft" bezeechent gëtt e Grad vu Kraaft. Wat méi Muecht hir Follower hunn, wat manner WT fir sech huet. WT huet alles gemaach fir dës Gefor fir hir eege Kraaft ze reduzéieren. Wéi? 1. Si behaapten datt (a) d'Offenbarungsnummer 144,000 wuertwiertlech ass, an (b) nëmme Membere vun den 144,000 kënne matmaachen. Dëst si falsch Behaaptungen. Eng kloer Aen... Weiderliesen »
Punkt 3 Robert, wat Dir gesot hutt iwwer ze beweisen datt Äre gesaleft, si zitéieren d'Réimer 8 v16 mat Bezuch op sech selwer, a soen datt et eng perséinlech Iwwerzeegung ass, dh Gottesgeescht weist Zeie mat eisem Geescht, An no dem Insight Buch ass eng bannent Reaktioun baséierend op wat mir an der Bibel gelies hunn, net eng mysteriéis Stëmm, awer wann ech dee selwechte Vers geäntwert hunn an déi selwecht Zeil vu Begrënnung hunn se et net gär, a gefrot d'Gëltegkeet, ok mir wëssen vill sinn agelueden awer wéineg gewielt awer firwat kënnen se net... Weiderliesen »
Zënter enger Zäit hunn ech d'Iddi gefillt datt vill geruff ginn awer wéineg gewielt ass en Ënnerscheed tëscht ville geruff ginn fir Gottskanner ze sinn awer wéineg si gewielt fir zukünfteg Kinneken a Priester ze sinn. Wann dat e korrekt Versteesdemech ass, erlaabt et all richteg Chrëschten deelzehuelen, och wann eng limitéiert Zuel gesalft ka ginn.
Kuckt d'ganz Matthew 22 Robert d'Illustratioun huet eng Erfëllung an der Oflehnung vun de Judden vum Jesus Christus a sengem Räich als éischt, d'Invitatioun ass dunn un d'Leit vun der Natioun erausgaang, vun deenen vill déi net passend Delegéiert bei der Hochzäit waren, an huet et vu senge Kleedungsstécker gewisen, bezitt sech vläicht op en Echec fir d'Chrëschtlech Perséinlechkeet unzedoen, obwuel eng formell Invitatioun ze hunn ofgeleent gouf, schéngt dëst mat anere Verse vun der Bibel eens ze sinn wéi de Matthew 7 v 21, Offenbarung 2 an 3, Illustratioune vum Weess... Weiderliesen »
E ganz würdegen Artikel, Meleti. Perséinlech hunn ech festgestallt datt eng vun den einfachste Weeër fir dës wäertvoll Wourecht ze veruersaachen ass duerch nëmmen zwou Schrëften (eng vun deenen Dir an Ärem Kommentar benotzt hutt): 1) Hien huet och e Brout geholl, huet Merci gesot, gebrach, an huet hinnen et ginn, a gesot: „Dëst bedeit mäi Kierper deen an ÄREN Numm soll ginn. Maacht weider dëst als Erënnerung u mech. “ - Luk. 22:19 2) Gitt dofir a maacht Jünger vu Leit vun allen Natiounen, a gedeeft se am Numm vum Papp a vum Jong a vum... Weiderliesen »
Sound Argumentatioun, Vox Verhältnis. Merci. Ech wäert dat an Zukunft an Diskussioune mat Frënn benotze kënnen, unzehuelen datt nach ëmmer mat mir schwätzt. 🙂
„Huet de Jesus eis gesot, matzemaachen als Symbol fir gewielt ze ginn? Huet hien eis eng Warnung ginn datt wa mir matmaachen ouni e Signal vu Gott ze kréien, datt mir sënnegen? " Wéi e Brudder an engem fréiere Post kommentéiert "d'Apostelen, déi dës Nuecht deelgeholl hunn, goufen net gesalbt wéi zu deem Dag, hir Salbung war iwwer 50 Deeg méi spéit um Päischtdag. Wieren d'Apostelen JW gewiescht, si wären "respektvoll" Beobachter. Dës Doktrin ass menger Meenung no déi falschst. Egal ob een als Kinneken am Himmel regéiert oder net war kee Critère, de Jesus sot de... Weiderliesen »
Wann Dir arw net méi en aktive Zeien ass, kann ech frëndlech froen op wéi eng Manéier Dir deelhuelt? Maacht Dir d'Joeresgedenkdag a mécht Iech roueg deelzehuelen, oder maacht Dir dat eleng? Just eng Virwëtz. Vläicht well ech nei mat der Gemeinschaft verbonne sinn, sinn ech virwëtzeg.
Ech appréciéiert Är Asiicht Kommentaren uewen
Am Ufank hunn ech dat mat enger anerer lokaler Koppel gemaach. Elo ass eis lokal Grupp gewuess, a mir kombinéieren eisen Erënnerung mat anerer déi mir online begéinen. Awer wéi de Jesus gesot huet, wann zwee oder dräi a sengem Numm versammelt sinn, do ass hie mat hinnen.
Ech wënschen ech kéint mech erënnere wou ech dat fir d'éischt gelies hunn, awer eng Zäitchen zréck huet e Kommentator zum Effekt geschriwwen datt "JWs hunn e jäerlecht Ritual mam Numm Memorial an deem se de Kierper a Blutt vu Christus refuséieren".
Sou eng déif Ausso a sou wéineg Wierder.
Hoffentlech, wéi méi Leit erwächen, realiséiere se et WT dat sollt verworf ginn, an net de Kierper a Blutt vu Christus.
Mir mussen d'Notioun ofleenen, 'Ech sinn net wäert'. D'Wourecht ass, datt Si net wäert sinn.
„Wéi d'Brout an de Wäin wärend der jäerlecher Gedenkfeier vum Här Owesmool weiderginn, sinn ech zesumme mat menge Bridder a Schwëstere refuséiert matzemaachen. Ech hunn et awer net als Refus gesinn. Ech hunn et als en Akt vu Bescheidenheet gesinn. “ Et ass eppes déif gestéiert a komesch an dësem Léiere vu JW an Afloss dat op de R&F hunn. Elo (no mengem Erwächen), fir mech ass et e bëssen Angscht datt d'ëffentlech Verweigerung vum Brout a Wäin ze huelen, den direkten Kommando vun eisem Här, a méiglechen Impakt dat dëst op d'Bezéiung mat him a Jehova kann hunn.... Weiderliesen »
Notiz dëse Schlësselpunkt aus dem Passage hei uewen: „56 Deen, dee mäi Fleesch ernäert a mäi Blutt drénkt, bleift a mir a mir verbannen. 57 Sou wéi de liewege Papp mech erausgeschéckt huet an ech wéinst dem Papp liewen, deen deen och op mech geet, dee wäert och wéinst mir liewen. " De Jesus seet eis datt de primäre Grond firwat hie gelieft huet wéinst sengem Papp war. Dat ass, de Jesus war lieweg well hien de Jong vum liewege Gott war. Also ass et säi Jongschëff dat Wichtegst... Weiderliesen »