Schätz aus Gottes Wuert - Gog of Magog wäert séier zerstéiert ginn.
Wat méi mir d'Bibel studéieren ouni den Afloss vun de Léiere vun der Organisatioun, besonnesch wat d'Zorten an d'Antitype betrëfft, wat méi offensichtlech gëtt et datt d'Profhezeiungen an den Hebräesch Schrëfte bal ausschliisslech op d'Natioun vun Israel / Juda verweisen. Et sinn nëmmen déi griichesch Schrëften, a besonnesch Offenbarung, déi Evenementer iwwer den 1 beréiertst Joerhonnert CE.
Ezekiel 38: 2 - Den Numm Gog vun Magog bezitt sech op eng Koalitioun vun den Natiounen (w15 5 / 15 29-30)
Wann Dir uewe genannte bedenkt, hu mir en anert Beispill vu Typ / Antitype ouni Basis an der Schrëft. D'Referenz verbënnt 'Gog of Magog' vum Ezekiel zum 'Kinnek vum Norden' am Daniel an d'Attack vun 'de Kinneke vun der Äerd' op Armageddon. Eng Kéier, supposéierend a Spekulatiounen ginn an d'Literatur, ginn als biblesch Tatsaach duergestallt an ugeholl vun der Majoritéit vun deenen déi d'Literatur als biblesche Fakt liesen, anstatt als Spekulatioun datt et ass. Den 1st paragraf seet "Vertriede dës eenzel Attacken? Net wahrscheinlechAn. D'Bibel ass Keen Zweifel mam selwechten Attack ënner verschiddenen Nimm bezeechent. “ ass d'Äntwert (fett eis). Wat ass déi purportéiert scriptural Basis? Offenbarung 16: 14-16. Nëmme wéinst dem Ezekiel an dem Daniel Passagen als Typen ze huelen, déi en Antitype erfuerderen, nëmmen op dës Manéier kënnen dës Schrëften uerdentlech mat der Offenbarung verbonne ginn. Ouni eng antitypesch Erfëllung fällt dat ganzt Argument auserneen.
Historiker Geléiert hunn festgehalen datt Magog e wuertwiertlecht Gebitt an de mëttel- bis nërdlechen Deeler vun der haiteger Tierkei war, vu Gomer, Tubal, Togmarah am Oste a Meshech am Südweste ëmgi. De ganze Fokus vum Buch vum Daniel ass op de kommende vum Messias, d'Majoriteit vun him war kloer an de Joerhonnerte erfëllt ginn no sengem Schreiwen bis nom No der Zerstéierung vu Jerusalem vun de Réimer am 70 CE Wärend mir net kategoresch soen datt den Daniel net och fir d'Zukunft iwwer d'Enn vum jiddesche System vu Saachen geschriwwen huet, just well mir e klengen Deel dovun net kloer verstinn, gëtt et eis net Lizenz fir seng Erfëllung an d'20 ze transplantéieren.th an 21st Joerhonnert un eis eegen Agenda ze passen ouni kloer Beweiser fir se z'ënnerstëtzen. Datselwecht gëllt fir den Attack vum Gog vum Magog vum Ezekiel 38.
D'Kommentaren op Ezekiel 38: 14-16 an Ezekiel 38: 21-23 béid perpetuéieren déi antitypesch Erfëllung vun dëse Passagen vun der Schrëft.
Gräift fir spirituell Gems
Ezekiel 36: 20, 21 - Wat ass de primäre Grond firwat mir d'Feinverhalen musse behalen?
D'Äntwert sollt sinn: "Well mir Gott gär hunn a säi Wëlle wëlle maachen no beschte Fäegkeeten."
Allerdéngs ass dat net wat d'Referenz seet. D'Referenz seet 'D'Judden' Feelverhalen reflektéiert op Jehova. Dir, déi houfreg op d'Gesetz sidd, sidd Dir duerch Äert Gesetz iwwerschratt, Gott éierlech? '. Dëst ass eng ganz gutt Fro, also loosst eis mat dëser Ufroleitung lafen.
D'Organisatioun behaapt datt et Gottes geeschtgeriicht Organisatioun ass, och wann et net kloer mécht wéi Gott säi Geescht d'Leader vun der Organisatioun anescht dirigéiert wéi all éierlech-häerzleche Chrëscht. D'Organisatioun ass houfreg op säi Gesetz dat se aus dem Jesus senge Léieren an de Schrëfte mécht an interpretéiert. Wéi och ëmmer, doduerch traureg ass et net nëmme Gottes Gesetz, awer och dem Mënsch säi Gesetz an doduerch veraarscht Gott.
Wéi dann? Just wéi de Jesus d'Pharisäer géint hir Handlunge gewarnt huet, a gesot datt si "déi gewiichtte Saache vum Gesetz," Gerechtegkeet a Barmhäerzegkeet an Trei ", ignoréiert hunn, sou ass haut d'Organisatioun strikt iwwer kleng Saache wéi 2 Zeien, awer ignoréiert déi abuséiert ginn. d'Gerechtegkeet déi se gesicht a verdéngen, déi Béiser d'Méiglechkeet hunn ze bléiwen. Et schéngt hir Stolz an Hubbarkeet net ze hunn hir Reegelen z'änneren an an déi weltlech Autoritéiten iwwer Bericht iwwer Verbrieche an net vermeintlech Verbriechen ze veränneren, ass gutt verëffentlecht ginn an doduerch bréngt de Gott Gott als Éierlechkeet säin Numm ze droen. Et wier gutt fir d'regéiert Kierper eng Zäit ze huelen fir wierklech d'Bedeitung vun dëse Versen ze meditéieren an noutwendeg Ännerungen ze maachen.
Ezekiel 36: 33-36 - Wéini sinn dës Wierder an der moderner Zäit erfëllt ginn?
Dëst war eng Profezeiung iwwer Israel. Et gëtt keen Hiweis an dësem Passage oder soss an der Bibel, déi beweist datt dëst eng Zort mat enger zukünfteger Antitype ass. Also wéini huet eng Zort net en Anti-Typ? Geméiss dem Wachttower vu w15 3 / 15 p. 10 par. 10: "gréissere Vorsicht wann et drëm geet eng Bibelkonto e profetescht Drama ze nennen ausser et ass eng kloer Schrëftlech Basis fir dëst ze maachen. "-dh nëmmen wann d'Bibel dëst uginn. Awer, dozou musse mir bäifügen, 'och wann de Watchtower esou seet.' Een huet wierklech net duerch dësen Artikel nogeduecht fir eng Upassung op Typen an Antitypes ze ginn, well et ginn esou vill Antitypes nach ouni Gedanken oder Basis promulgéiert.
Diskussioun: Wat ass d'Bedeitung vum Zesummeliewen vun deenen zwee Bengelen? (w16.07 pg31-32)
Hei hu mir eng aner Aart an Antitype déi ouni Gerechtegkeet virgestallt gëtt.
Am 6th paragraf et seet "Am Ufank huet d'Profezeiung ugefaang am 1919 ze erfëllen wann d'Leit vu Gott lues a lues nei organiséiert goufen“. Wéi et gëtt iwwer d'Press gesot a Regierunge 'loossen d'Wourecht net op de Wee vun enger gudder Geschicht maachen'. Dëst ass tatsächlech eng gutt Geschicht! 'Eenheet ass komm wéi de Jehova säi Vollek geseent huet.' Sou eng Schimmt datt dës gutt Geschicht net richteg ass, d'Period vum 1919 duerch bis an d'Mëtt 1930 war eng traumatesch fir d'Organisatioun wéi grouss Zuelen hannerlooss sinn, vill mat Bibelstudenten Beweegunge verbonnen, déi wéinst den Aktiounen a Léierunge vum Riichter Rutherford agespaart waren An.
Duerno behaapt den Artikel déi 'gesalft' mat Hoffnungen Kinneken a Paschtéier ze ginn symbolesch wéi de Stock fir Juda. Wéi och ëmmer, et gëtt keng scriptural Basis fir dës Symbolik; an och net fir de 'grousse Publikum' op de Stock fir de Joseph ze befaassen. Am leschte Paragrapit si si souguer zouginn datt 'd'10-Stamm Räich stellt normalerweis net déi mat enger earthly Hoffnung ' awer d'Unifikatioun vun deenen zwee Bengel an 'dës Profezeiung drun erënnert un d'Unitéit, déi existéiert tëscht deenen mat enger jordescher Hoffnung an deenen mat enger himmlescher Hoffnung.' -dh se wëllen datt et passt, sou datt se eng Excuse fannen awer wéi béis an et passt.
Och si stéieren net d'Passagen ze liesen an de Kontext vun de Passagen déi se zitéieren. Si behaapten datt de Jesus am 1919 koum an e treie an dezent Sklave ernannt huet nom Matthew 24: 45-47, awer am nächste Passage vun der Schrëft Matthew 25: 1-30 déi se zitéieren, wa mir besonnesch Verse liesen 19-30 mir fannen do sinn 3 Sklaven, 2 vun deenen si trei an een onrou. Vläicht den 2nd treie Sklave, deen net sou vill Talenter gemaach huet wéi den éischte treie Sklave, ass deen, dee vum Regierungsorgan Member Geoffrey Jackson bezeechent gëtt, wéi hien viru Geriicht zu der australescher Royal High Commission on Child Abuse bezeechent huet. Wéi hie gefrot gouf:
Q. A gesitt Dir Iech als Spriecher vu Jehova Gott op der Äerd? '
Seng Äntwert war:
'A. Dat mengen ech wier anscheinend virsiichteg ze soen datt mir deen eenzege Pressespriecher sinn, dee Gott benotzt. (fett eis) D'Schrëfte weisen däitlech datt een an der Harmonie mam Gottes Geescht handele kann an de Kongregatiounen Trouscht ze ginn an ze hëllefen, awer wann ech just e bësse kläre kéint, zréck op de Matthew 24, kloer, huet de Jesus gesot datt an de leschten Deeg - a Jehovas Zeien gleewen dat sinn déi lescht Deeg - et wier e Sklave, eng Grupp vu Persounen déi Verantwortung hätten fir de spirituellen Iessen ze këmmeren. Also an deem Respekt kucke mir eis selwer als Versuch dës Roll ze erfëllen.[1]"
Et wier lëschteg wann dës Méiglechkeet 'nei Luucht' gëtt fir de Faux Pas vum Geoffrey Jackson ze verdecken!, Awer dann ass alles méiglech. Déi offiziell Linn schéngt ze sinn datt hien e Feeler gemaach huet. An deem Fall heescht et datt hien dem Geriicht gelunn huet wärend en ënner Eed war, a kéint schëlleg fonnt gi vu falsche Juroren ausser hien entschëllegt sech beim Geriicht a 'korrigéiert' seng Ausso. Dir wäert och bemierken datt den Affekot net gefrot huet "Gesitt Dir Iech selwer als Jehova Gott eenzeg Spriecher op der Äerd?", Awer dat ass d'Fro déi de Geoffrey Jackson 'héieren' an beäntwert huet.
Video - Verfollegt wat Loyalitéit opbaut - Glawen
D'Fro déi mer direkt solle stellen, ass Loyalitéit mat wiem? D'Organisatioun oder de Jehova Gott a säi Jong, de Jesus Christus? Un wien solle mer gleewen? Eng Schrëft dacks an der Literatur zitéiert ass den Jeremiah 10: 23 "Et gehéiert net zu engem Mann, deen zu Fouss geet, souguer säi Schrëtt ze riichten. “ 1 John 5: 13 seet "Ech schreiwen iech dës Saachen, fir datt Dir wësst, datt Du éiweg Liewen hutt, DIR deen huet Äert Glawen an den Numm vum Jong vu Gott gesat. “(fett eis).
Am Video schéngt de Glawen an der Organisatioun zu engem Bunker ze féieren wou se vun enger bewaffneter Police gefaange ginn. An awer, säi Glawen u Jehova a säi Messias Jesus Christus ze setzen an déi gutt Neiegkeet vun der Erléisung wäert vill besser sinn wéi de Glawen an enger mënschlecher Organisatioun ze setzen, sou wéi Hebräer 11: 1 seet 'Glawen ass déi geséchert Erwaardung vun Saachen déi gehofft goufen, déi evident Manifestatioun vu Realitéite sinn awer net gekuckt. Huet d'Organisatioun eis all Demonstratioun fir zouverlässeg iwwer fréier Léierunge ze ginn, fir datt mir et kënne gleewen? NEE.
Huet Jehova? Jo, natierlech huet en. D'Hellege Bibel ass voll vu Profezeiung an Erfëllungen vun der Profezeiung sou datt mir dem Jehova a sengem Jong kënne gleewen. Mir brauche just Gottes Wuert vun der Interpretatioun vum Mënsch ze trennen, sou datt mir déi unadulteréiert zouverléisseg Noriicht an sengem Wuert déi helleg Bibel kloer gesinn.
Kongregatiouns Buchstudie (kr Kap. 16 para 18-24)
Den Haaptakzent vun dësem Deel ass ze weisen datt wa mir net wëllen zesumme begéinen sou wéi dat vum Regierungsorgan ausgeschriwwen ass, mir Gottes Räich net als wierklech fir eis als eenzel Leit betruechten. Jo, de Jesus an de Paul béid hunn eis encouragéiert eis Gleeweger ze treffen an opzebauen, awer si hunn eis net encouragéiert all Woch op datselwecht Schäfferot ze lauschteren, 'trei un der Organisatioun,' benotze just eis Literatur ',' obey ' eis Instruktiounen ',' Gitt op Dieren klicken '.
Mir kënnen eis Léift fir den Jehova an de Jesus Christus weisen andeems se eis imitéieren an der Léift vun aneren ze weisen, a Gottes Wuert studéieren anstatt vu Mënsch gemaachte Literatur, a mat aneren ze schwätzen déi mir perséinlech mat Enthusiasmus iwwer d'Saache kennen, déi mir an der Hellege Bibel fonnt hunn. D'Ausso datt 'eng vun de wichtegsten Aktivitéiten, déi vu Gottes Räich haut duerchgefouert ginn - d'Schafung an d'Formatioun vun Jünger vu Christus', dat ass déi eenzeg Aktivitéit déi hir Prominenz an der Literatur krut. Am Géigendeel: Déi wichtegst Saach no de Schrëften am John 13: 34-35 ass 'Vun dësem alles wäert Dir wësse datt Dir meng Jünger sidd, hutt Dir Léift ënnert Iech selwer', an andeems Dir Iech Zäit huet anerer ze weisen, da ginn d'Rechtshäerze mat eis gezunn an dofir eise Leader Jesus Christus. Andeems mir also optriede wäerte mir alle Kommissiounen erfëllen.
_______________________________________________________________
[1] Säit 9 \ 15937 Transkript, Dag 155.pdf - https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/
[...] d'Prophezeiung vum Gog vu Magog bis haut. (Fir eng méi voll Diskussioun iwwer dëst Thema kuckt w.e.g. dësen fréieren Artikel.) Schlussendlech ass d'Implikatioun "wéi mir de laang virausgesote Attack konfrontéieren" ass datt dësen Attack ganz [...]
Merci tadua, also ech gesinn si sinn zréck op déi al Anti typesch Erfëllungen, déi zwee Stécker, Gog, vum Hesekiel, de Kinnek vum Norden, bla, bla, si schénge dës al Hebräesch Prophezeiungen gär ze hunn, vläicht well se sou vague sinn , kaum iergendeen versteet ëm wat et wierklech geet, also ass et einfach eppes ze maachen, wat haut fir d'Zeie gëllt, fir Gottes Wëllen, musse mir nëmmen d'Fro stellen, firwat mir als Kinnek vum Norden a Süde genannt ginn? Äntwert well se am Norden gelieft hunn... Weiderliesen »
Salut Tadua Ganz gär wéi Är Analyse, merci datt Dir Iech Méi gemaach hutt alles duerchzezéien, perséinlech bewonneren ech wat Dir an d'Meleti wöchentlech maachen, ech perséinlech, ech verschwenden keng Sekonn op WT Léierpersonal, wat Dir Joffer entlaascht mech vun där ongewollter Aktivitéit. Um Punkt aus der Buchstudie. Et ass bemierkenswäert datt weder de Jesus nach ee vun sengen Apostelen jeemools d'Ufuerderung vu "Loyalitéit" gedréckt huet, de Jesus sot WANN Dir a mengem Wuert bleift da sidd Dir meng Jünger, kloer implizéiert datt e puer a sengem Wuert sinn an e puer net, sot hien och datt wann Dir seng héieren hutt... Weiderliesen »