Schätz aus dem Wuert vu Gott a graven fir spirituell Gems - wiem denkt Dir? (Matthew 16-17)
Matthew 16: 19 (wäert scho gebonne sinn, scho geloss ginn) (niwweleg)
Dës Referenz ass richteg an der NWT (2013) Editioun mécht tatsächlech dëst méi wichteg Vers méi kloer wann d'Schrëft liest "Wat Dir och op der Äerd ka binde wäert scho an den Himmel gebonnen sinn, a wat Dir och op der Äerd loos wäert scho an den Himmel geloss ginn “.
Wéi och ëmmer de Grond fir dëse Vers ze ernimmen ass datt dëse Vers oft verbal benotzt gëtt fir Entscheedunge vun den Eelsten an der Regierungsorgan ze ënnerstëtzen. Wéi och ëmmer esou e Gebrauch ass eng falsch Interpretatioun a Mëssbrauch vun dësem Vers.
De Kontext ass datt de Jesus eleng mam Peter geschwat huet. Et war och a Relatioun mat der Tasten vun de Schlësselen vum Kinnekräich.
Wéi d'Referenz seet “All egal wéi de Peter gemaach huet nach (fett eis) déi entspriechend Entscheedung gouf am Himmel gemaach; et géif et net virdrunn. “ An anere Wierder de Peter géif d'Uweisunge vum Jesus vum Himmel verfollegen. Tatsächlech d'Konten an Akten zB (Akten 11: 4-16) weisen datt de Peter eng Visioun kritt huet ier hien zu de Heiden virriedegt, an den Hellege Geescht deen op dës Heidene gegoss ass, huet dës Entscheedung un all Zuschauer bestätegt. (Kuckt och Akten 8: 14-17 fir Samaritaner ginn ugeholl an Akten 2: 1-41 fir Judden a jiddesch Proselyten). An anere Wierder, de Peter ass de Wee gefollegt, deen hien vum Himmel krut. De Peter huet keng Entscheedung vu sengem eegenen Hierkonft geholl deen deemools vum Himmel ugeholl gouf.
Jesus, De Wee (jy Kapitel 9) - Opgewuess an Nazareth
Näischt fir Kommentar.
Just d'Fro, ob iergendeen Gedanken iwwer den Albert Barnes hat Kommentar zum Matthew 16:18 "" Du bass e Fiels. Du hues dech fest gewisen, a gëeegent fir d'Aarbecht de Fundament vun der Kierch ze leeën. Op dech wäert ech et bauen. Dir sidd héich geéiert; du solls als Éischten d'Evangelium de Judden an och den Heiden bekannt ginn. " Dëst gouf erfëllt. Kuckt d'Akten 2: 14-36, wou hie fir d'éischt de Judden gepriedegt huet, an d'Akten 10, wou hien d'Evangelium dem Cornelius a sengen Nopere gepriedegt huet, déi Gentiles waren. De Peter hat domat d'Éier de Fundament ze leeën... Weiderliesen »
Exegese op der Aarbecht. Gutt erkläert, de Jerome!
Et huet net geschéngt datt de Jesus op Jesaia 28:16 ugedeit huet. Hie adresséiert sech direkt un de Simon, dee hie virdru Peter genannt huet, an deem hie spéider d'Schlëssele vum Kinnekräich ginn huet. Och no dem 1 Peter 2: 5 an der Offenbarung 21:14 waren d'Apostelen Grondsteen.
Ech sinn d'accord, ech denken, datt de Jesaja 28:16 méi eng Referenz op Christus ass, an elo gëtt de Apostelen en Deel fir d'Fundament vu senger Kierch ze bauen. De Fiels kann de Jesus sinn. Et kann de Peter sinn. Ech denken net, datt et nëmmen Jesus muss sinn, oder nëmmen de Peter. Dem Albert Barnes säi Kommentar weist datt een dem Peter erlaabt ass de Rock (wéi Katholike maachen) ouni ze gleewen alles anescht wat déi kathoulesch Kierch iwwer dëse Passage léiert. Interessant ass datt den Abraham och als Rock am Isaiah 51 bezeechent gëtt. Hien huet d'Éier de Papp vun den Israelite ze sinn,... Weiderliesen »
Leaven net vum Himmel (Matthew 16: 5-12) Denkt zweemol un wat fermentéiert de Geescht, an d'Léierunge vum Häerz, An alles wat aus deenen entgéint kënnt déi d'Wourecht auseneen trennen; Si liewen net fir Léift uewendriwwer, Awer gefüllt mat gefälschte Mängel, Hir Ursaach kann net mat Léift räichen, Fir all hir geschriwwene Gesetzer; Jo Léift ass net wat Pharisäer géifen erënneren den Onkloerheet vun den Sadduzenen ze erënneren, deenen hir Häerzer sech verbannen, Fir mat hinnen an der Eenheet matzeschaffen, a Kraaft, déi se gesicht hunn, Léift ze versécheren, a just hir gemeinsam Komplott, d'Wourecht, déi se net brénge kënnen Häerz Fir Motiv... Weiderliesen »
Dëse Post schéngt fristgerecht dem Meleti säi Video ze gesinn ob de Jehova ëmmer eng Organisatioun hat. Ech fannen et interessant ze léieren datt den GB dës Verse am Matthew benotzt fir hir Leadership z'ënnerstëtzen a gläichzäiteg (souwäit ech weess) den apostolesche Successioun ofleenen. Aus engem Aussiichtperspektiv kléngt et e bësse wéi wann Dir Äre Kuch kritt an och iesst. Oder vläicht eng aner falsch Applikatioun vum Typ / Antitype? (Ech hoffen dat kléngt net beleidegend; ech mengen sëcher nët eppes ze posten wat déi meescht Leit hei scho net mat averstane sinn.)
Matthew 16:19 ass genau d'Schrëft op déi ech mech fokusséieren, Tadua. Ech hu gär Är Begrënnung iwwer d'Samaritaner a Gentiles, wat sécher ass wierklech Berodung fir sécher ze sinn datt Dir d'Leedung vum Gottes hellege Geescht verfollegt, och wann an deene Fäll de Leading ganz evident war. Matthew 18:18 (ech realiséieren datt et d'nächst Woch d'Liesung ass) ass ganz ähnlech wéi Matthew 16:19 (d'Schlësselen ze spären), awer ass et net ze soen datt déi Léierpersonal musse sécher sinn datt se wat se soen, zolidd mat de Schrëfte musse sinn ? Leider si vill Saachen déi geléiert gi wéi pro Publikatiounen a kënnen net... Weiderliesen »