[Vun ws1 / 18 p. 27 - Mäerz 26-Abrëll 1]
"Dir wäert . . . kuckt den Ënnerscheed tëscht enger gerechter Persoun an enger Béiser Persoun. “ Malachi 3:18
Deen Titel dervu Wachttower Studieartikel mécht Suergen wa mer ufänken d'Inhalter ze liesen. Säin Drang schéngt eis ze verursaache sech vun all Kontakt mat Individuen ze trennen déi als onwierdeg ugesi ginn wéinst hiren Eegeschaften. Tatsächlech, firwat musse mir den Ënnerscheed bei de Leit ënnersichen? Wa mir eis drop konzentréieren eis eege chrëschtlech Qualitéiten ze verbesseren, ass et wierklech wichteg wéi anerer anescht sinn? Betraff et eis?
Liest w.e.g. de Malachi 3 wann Dir Zäit hutt ier Dir mat dëser Iwwerpréiwung weidergeet, well et Iech besser hëlleft de Kontext vun de Versen ze verstoen déi vun dësem WT Artikel benotzt ginn, fir datt Dir de richtege Kontext vun deem wat d'Bibel seet seet.
Paragraf 2 mécht mat:
“Dës lescht Deeg sinn eng Zäit vu moralesche Chaos. Den zweete Bréif vum Apostel Paul un den Timothy beschreift d'Charakteristike vu Leit, déi vu Gott friem sinn, Charakteristiken, déi an den nächste Deeg méi däitlech ginn. (Liest 2 Timothy 3: 1-5, 13.) "
Den Apostel Paul huet säin zweete Bréif un den Timothy ronderëm 65 geschriwwen. Betruecht d'Zäit. Dëst waren déi lescht Deeg vum jiddesche System vun de Saachen. Vun engem Joer méi spéit (66 CE) koum déi éischt réimesch Invasioun. Bis 70 CE louch d'Stad a Ruinen, a vun 73 CE war all Revolt gestoppt ginn.
Elo zreck op Malachi 3.
- Malachi 3: 1 ass kloer eng Profezeiung iwwer de Jesus, deen als de Messias kënnt, de Messias vun Israel opgewaart.
- Malachi 3: 5 schwätzt iwwer de Jehova fir d'Israeliten ze jugéieren.
- Déi nächst Verse notze Gott säi Bäitrag zu senge Leit fir hien zréck ze kréien, sou datt se net zerstéiert ginn.
- Malachi 3: 16-17 schwätzt kloer iwwer spirituell Israel, "eng speziell Eegeschafte", gëtt dem Jehova säi Besëtz als Ersatz fir déi béis natierlech Natioun Israel. Dës géifen Erbaarmen weisen (andeems se gerett goufen aus der Zerstéierung vun der Natioun vun Israel). All dës Evenementer hunn am éischte Joerhonnert aus der Zäit vum Jesus vum Jesus ugefaang an der 29 CE bis zur Zerstéierung vun de Judden als Natioun am 70 CE an der Flucht vun de fréien Chrëschten op Pella.
Dofir huet d'Thema Schrëft vu Malachi 3:18 hir Erfëllung während där Zäitperiod. Den Ënnerscheed tëscht enger gerechter Persoun an engem Béisen huet zu der Erléisung vun de fréieren (Chrëschten) an der Zerstéierung vun der leschter (gleeweger Judden) gefouert. Et gëtt also keng Basis fir eng modern antitypesch Erfëllung ze behaapten. Méi genau sollt de Paragraf "deene lescht Deeg goufen eng Zäit vu moralesche Chaos."
Wéi mir eis kucken
Paragrafen 4 duerch 7 ginn e gudde Bibel-baséiert Berodung fir ze vermeiden sou Charaktere wéi mat Stolz, houfreg Aen an e Manktem vun der Demut.
Wéi mir eis mat anere bezéien
Paragrafen 8 duerch 11 erëm enthalen gutt Bibel-baséiert Berodung. Mir mussen awer de leschten Deel vum Paragrap 11 ënnersichen wou et seet "De Jesus huet och gesot datt d'Léift fir een aneren d'Qualitéit wier déi richteg Chrëschte identifizéieren. (Liest de John 13: 34-35.) Esou chrëschtlech Léift géif souguer op seng Feinde verlängert ginn. -Matthew 5: 43-44. "
Iwwert d'Jore war ech Member vun e puer Kongregatiounen an hunn vill anerer besicht. Ganz wéineg ware glécklech, déi meescht si vu Probleemer vun enger oder anerer Aart geriwwe ginn, abegraff Klicken, Klatsch, Verleumdung a Muechtmëssbrauch vun den Eelsten. Dësen huet dacks d'Plattform benotzt fir Tiraden géint Kongregatiounsmemberen ze starten, déi hinne stoungen. Ech hu gesinn, a weider gesinn, Léift, awer meeschtens op enger individueller Basis, nëmme selten huet et sech bewisen, Kongregatiounsbreed ze sinn. Bestëmmt hunn ech dës Léift net op enger breeder genuch Zeie gesinn, fir datt d'Organisatioun als Ganzt déi richteg chrëschtlech Kongregatioun ass, déi vu Gott gewielt gouf wéinst hirer Membere Léift zueneen. (Zwar ass dëst eng Perceptioun vum Mann. Vläicht ass Är Erfahrung anescht.)
Wat elo wéi d'Léift zu engem Feinde verlängert gëtt?
- Kann een en Teenager verschwannen, well hien oder hatt opgehalen huet Reuniounen ze maachen, als e léiwen Akt ugesi ginn? Gëtt den Teenager méi schlëmm wéi seng Feinden, manner Léift wäert?
- Kann en Affer vu sexueller Mëssbrauch ausgeschüchtert ginn, als lieweg a Christus-ähnlech ze bezeechnen well se net méi däerfen hiren Ugräifer gesicht zu Gesiicht bei all Versammlung gesinn?
- Kann sech vun enger kierzter berouwerter Mamm vun hirem eegene Jong an hirer Schwéiesch entzéien einfach well se net méi op Reunioune Christian ass?
Zënter wéini huet d'Net-Participatioun bei de Versammlungen eng Persoun méi schlecht gemaach wéi e Feind? Wat besonnesch traureg ass iwwer dës Praktiken an der Organisatioun vu Jehovas Zeien ass datt se sinn net seelen nach net isoléiert. Si sinn d'Norm ginn.
Wéi steet et mat der Behandlung vun deenen déi d'Léier vun der Organisatioun a Fro stellen?
- Och wa se als Feinde (falsch) ugesi ginn anstatt als Wënsch vun der Wourecht, ass et d'Léift vum Christus hinnen ze nennengeeschteg krank"Oder"apostates“Wa si weder de Jesus nach den Jehova verlooss hunn?
- Ass et d'Léift vu Christus fir se auszeleeën, well se net de Männer vun der Organisatioun follegen wéi Gott? (Handl. 5:29)
- Wa mir wierklech fille wéi sou eppes schief kommen, géifen net de Cours vun der wierklecher Chrëschtlecher Léift eis mat hinnen aus de Schrëften beweegen, éischter en zu engem schnelle Uerteel z'erreechen?
- Ass et Léift oder Angscht, déi sou vill féiere fir d'Kommunikatioun vu sou Leit auszeschneiden?
Mir ginn dann un dem Jesus säi Beispill erënnert.
"De Jesus huet grouss Léift fir déi aner gewisen. Hien ass vun Stad zu Stad gaang, huet de Leit déi gutt Nouvelle iwwer d'Kinnekräich vu Gott gesot. Hien huet déi Jalous, d'Lämme, d'Meedecher an den Daaf geheelt (Luke 7: 22) "An. (par. 12)
Wéi passt d'Organisatioun mat dësem Beispill un?
Ass et wierklech de Leit déi gutt Noriicht iwwer d'Kinnekräich vu Gott ze soen? Et seet eis datt mir nëmme Frënn vu Gott kënne sinn, wann d'Galianer 3: 26-29 seet "Dir sidd all, tatsächlech, Jongen vu Gott duerch deng Glawen u Christus Jesus. “
Iwwerdeems mir déi blann net, helleg an daf wéi de Jesus gemaach kréie kënnen, kënne mir säi Geescht imitéieren an maache wat mir kënne fir d'Leed vun aneren duerch karitativ Wierker ze linderen; awer beréiert d'Organisatioun all sou Efforten fir eis Ënnerstëtzung vu senge Programmer vun der Halgebai an der Leeschtung vum Felddéngscht de JW Wee.
Paragraph 13 enthält nach eng aner onverifizéierbar Erfahrung an engem Versuch de Message ze stäerken, deen se wëlle vermëttelen. Och wann et richteg ass datt d'Atmosphär bei grousse Konventiounen ufälleg ass, soen déi, déi ähnlech Konventioune vun anere reliéisen Dénominatioune besichen, datselwecht soen. Et ass net wéi mir scheinbar léif sinn wa mir all an enger gudder Stëmmung sinn déi zielt. De Jesus selwer huet dat erkannt:
An. An. . Wann Dir dës Leit gär hutt, déi Iech gär hunn, wéi eng Belounung hutt Dir? Sinn net och de Steierzueler datselwecht? 47 A wann Dir nëmmen Är Bridder begréisst, wat fir eng aussergewéinlech Saach maacht Dir? Sinn net och d'Leit vun den Natiounen déi selwecht Saach? (Matthew 5: 46, 47)
Op Konventioune si mir "déi gär déi eis gär hunn". Dëst ass net aussergewéinlech, och wann dësen Artikel eis géif gleewen. Mir mussen eis Feinde gär hunn, sou wéi de Papp et mécht. (Matteus 5: 43-48) Mir mussen dat Onléiflecht gär hunn, wéi de Christus ze sinn. Dacks kënnt eise gréissten Test wa mir eis Bridder, déi eis beleidegen, musse gär hunn oder déi "lüglech all Zort Béises iwwer eis soen", well se fäerten d'Wourecht, déi mir schwätzen. (Mt 5:11)
Wëllef a Lämmercher
Mir ginn dann op en anert subtilt Stéck Propaganda behandelt fir näischt mat Net-Zeien ze maachen wann den Artikel seet:
"Aner Qualitéiten, déi vu Leit an de leschten Deeg ugewise goufen, stellen zousätzlech Grënn fir Chrëschten hir Distanz vu sou Leit ze halen.“(Par. 14)
De Message deen iwwerdroe gëtt ass "bleiwt ewech vun deene weltleche Leit". An anere Wierder, mir ginn encouragéiert fir jiddereen an dee selwechte Grupp ze schloen; fir jiddwereen ze molen deen net ee vun den Zeie vu Jehova mam selwechte Pinsel ass. Awer an der Kongregatioun, vermeintlech, si mir sécher.
Ech perséinlech kennen Eelster, deenen hir prominentsten Eegeschaft net Demut ass, awer wat de Paul als "bezeechent"ouni Selbstkontrolle, hefteg, ...headstrong '. Beweis dofir kann ee gesinn wann ee refuséiert d'Richtung vum Kierper vun deenen Eelsten ze follegen. Wéi séier si se als "locker Verhalen" bezeechnen, a bedrohen Ausweisung aus der Kongregatioun un déi, déi si als rebellesch ugesinn.
Ech si sécher datt déi meescht Lieser sech mat Männer esou an der Kongregatioun mësche mussen, firwat eng Ausnahm maache fir Net-Zeien? Ultra-orthodoxe Judden wäerten hir Ae vun engem Gentile ofwenden. Zigeiner hunn hiren eegene Begrëff fir net Roma Zigeiner, "Gorgas". De Message vun dësen an ähnleche Gruppen ass "hutt näischt mat deenen net vun eiser Aart ze dinn". Normal Leit géife se als extrem gesinn. Ass d'Organisatioun anescht?
Wat war dem Jesus säi Beispill? Hien huet Zäit mat Steierkollektoren a Sënner verbruecht fir hinnen ze hëllefen anescht ze sinn anstatt se ze vermeiden (Matthew 11: 18-19).
Paragraf 16 beliicht wéi d'Léiere vun der Bibel d'Liewe vun de Leit verännert huet. Wonnerbar wéi et ass, all Reliounen kënnen op Beispiller wéi dëst weisen. Et ass d'Bibel déi d'Liewe vun de Leit ännert besser. Et ass keen identifizéierende Marker vun der richteger Relioun wat dat ass wat den Artikel probéiert.
Vun dësen ewechzéien
Paragraf 17 seet eis "Mir, déi Gott déngen, musse virsiichteg sinn datt mir net vun den ongerechte Attitudë vun aneren beaflosst ginn. Wisely, mir hu inspiréiert d'Berodung ze verschwenden fir sech vun deenen ze beschreiwen, dem 2 Timothy 3: 2-5. " Wéi och ëmmer, ass dat wat 2 Timothy 3: 2-5 eis erzielt?
Préift all griichesch Interlinear Iwwersetzung fir 2 Timothy 3: 5 inklusive de Kinnekräich Interlinear IwwersetzungAn. Sinn et mir brauchen “Fir ze wenden dës Leit"? Nee, éischter seet et "dës wiel dech ewech vun “. Wat ass de? "Dës" bezitt op? De Paul hätt d'Trakter beschriwwen déi d'Leit hätten. Et sinn d'Trakter, déi als bezeechent ginn "Dës"An. Jo, mir sollten eis aus dëser Praxis aushalen. Déi, déi dës Charakteristiken üben, sinn déi déi mir solle hëllefen ze änneren, sech net ewechzéien (oder eis zréck réckelen).
Wéi de leschten Deel vum Paragraf richteg seet: "Awer mir kënne vermeiden datt se an hiren Denken gezunn ginn an hir Charakteristiken imitéieren. Mir maachen dëst andeems mir eis Spiritualitéit duerch Bibelstudie verstäerken.
Ofschléissend, anstatt no Differenzen mat anere Leit ze sichen, loosst eis se hëllefen, godlech Qualitéiten z'entwéckelen an all Differenzen ze eliminéieren.
Merci fir eng gutt schrëftlech Iwwerpréiwung, Tadua. Just wollte e puer Schrëften deelen, wéi een déi behandelt déi een als "Wourecht" averstane wier: 2. Tim 2: 16-18; 23-26 (Dialog mat, an Uruff vu Leit mat falschen Iwwerzeegungen, fir se aus dem Devil; Dat sinn d'Leit net déi kleng Ugrëffer gemaach) 2. Tim 4:16 (De Paul war net ageschränkt vis-à-vis vun deenen „déi stoungen“, hannert d'Dier hannerlooss) Jak 5: 19,20 (wéi kann iergendeen retten deen deen huet hannerlooss Wahrheet ouni mat hinnen ze schwätzen? Huet eng jährlech Besicht vun den Eelsten, déi den DFing gemaach hunn, den Trick gemaach?) Mat 23:37 (Den Jehova huet weidergefouert... Weiderliesen »
Salut alleguer, ech sinn net op d'Sëtzung gaangen, meng Duechter war krank. Awer wann ech do wär, wier ech och krank. Just Paragraf eent ëmfaasst d'WTS Philosophie: krank an ustiechend Leit op der enger Säit a gutt, generéis, reng, blameless Leit op der anerer Säit vun de Barrikaden. Dës lescht Kampf fir onkontaminéiert ze bleiwen, während se hëllefen JW ze geheien fir se ze vermeiden. Et erënnert mech un déi éischt Jore vum Nazional Sozialistesche Regime wou mental krank, gehandhabt, halteg, retardéiert Leit a modifizéiert Ambulanzen ugedriwwe goufen, déi mobil Gaskammeren waren. Dëst... Weiderliesen »
Hallo Robert. Merci fir Är Gedanken an villmools Merci Tadua, fir Är reegelméisseg a bedeitend Efforten op dësem Site. Dir hutt mech erëm op den 2 Timothy gemaach. Ch 1: 15-6 seet datt all d'Männer an der Provënz Asien sech zréckgezunn hunn, och, et schéngt, dorënner een deen de Paul besonnesch frëndlech behandelt huet. D'Illustratioun vum 2: 20-2 déngt als Erënnerung, frëndlech gesat, datt Versammlungen verschidden Zorte vu Chrëschte enthalen, och e puer déi am Beschte verhënnert ginn (vs 22). Dëst war deemools wouer a wier och wouer an de leschten Deeg (Ch 3). Also mir... Weiderliesen »
Et ass wichteg net nëmmen de Kontext vum 2. Timothy 3 ze berécksiichtegen awer de ganze Bréif. De Paul schreift dem Timothy, e "beléifte Jong". Also, egal wéi 3: 5 bezitt sech, de Paul seet dem Timothy, fir d'alleréischt, sech vun hinnen / hinnen ofzeginn. Kuckt elo d'Traits a Fro an de Versen 3: 1-5: Gier, Gotteslästerung, Verleumdung, Brutalitéit, Verrot, Léift fir Freed anstatt Gott a betrügeresch Weise vu Pseudo-Fräiheet. Amplaz de griichesche Vokabulär a Grammaire z'analyséieren an d'Efforte vun den Iwwersetzer ze vergläichen, kuckt op de Rot dee Paul dem Timothy gëtt. Sot hien dem Timothy wierklech kee Blasphemer ze sinn? Net zu... Weiderliesen »
Salut Tadua, villmools Merci fir Är haarder Aarbecht op der CLAM a WT. Ech genéissen wierklech Är Kritiken. Ech averstanen mat Ärer huelen op Spure den Aspekt ass, datt verhënnert ginn soll an net flaach-out der Persoun shunning déi de Spure weist. Et wier sécherlech Sënn fir mech datt de Jesus net géif kucken "een ze schounen" dee falsch war an doduerch e puer Charaktere gewisen huet déi manner wéi stellar waren. Natierlech muss och e Gläichgewiicht geschloe ginn, fir eis virun ongënschtegen Aflëss ze schützen, fir datt mir och net verfléien. Maacht weider déi exzellent Aarbecht... Weiderliesen »
Loosst eis och dës Lektioun mat der Parabel vum De Gudde Samaritan kombinéieren.
Viru ronn sechs Woche hate mir en Deel an eiser Kongregatioun wou fënnef oder sechs jonk Zeie Kanner (Alter 4-10) op d'Bühn bruecht gi fir e Fro an Äntwert Deel. De Brudder (e Frënd vu mir) huet dat jéngst Kand do gefrot ob weltlech Kanner a sengem Alter seng bescht Interessen um Häerz hätten wann se ëm seng Frëndschaft kämpfen. "Nee." sot dee klenge Kärel. Et war häerzzerräissend. Motiv an Absicht fir kleng Kanner ze implizéieren ass abhorent egal wien et mécht. Kanner sinn déi puer Onschëlleg déi mir hunn, an eis gi programméiert a gewaffent. Et ass schändlech.
Merci Tadua, ech sinn averstan mat Äre Conclusiounen iwwer den 2. Timothy 3: 5. Wann Dir en JW sidd sollt Dir keng Probleemer hunn dës Spure vu Leit ze vermeiden. Aus engem Grond: d'Congregatiounen ginn esou genau iwwerwaacht, datt et keng vun dësen Eegeschafte solle sinn, déi sech selwer duerstellen, ausser et kënnt natierlech vun den ieweschten Niveauen, déi net kontrolléiert kënne ginn. Awer wa mir et anescht kucken, da sollten dës Spure sech weisen, wann d'Verëffentlecher hir Déngschtleeschtunge maachen fir déi, déi et wierklech brauchen, an anere Wierder deenen, déi et am meeschte brauchen, sou wéi de Jesus gewisen huet... Weiderliesen »
Léif WT Schrëftsteller an GB..een Fanger op anerer ze weisen, véier Fanger direkt op Iech zréck. De moraleschen héije Buedem op Käschte vun 8 Milliarde anerer ass lästeg. Mir sinn all erfuerderlech Matgefill an Opmierksamkeet net verschount, awer ënnerstëtzt fir besser Qualitéiten zesummen als mënschlech Famill z'entwéckelen.
Tadua, ech fille mech datt Ären Take on 2 Timothy 3: 5 net gutt begrënnt ass. Ech hunn d'online interlinear fir dëse Vers gekuckt, an och vergläichend Iwwersetzungen an d'Definitioun vum Strong fir dat betreffend Wuert. D'Wuert fir "dës", souwuel an der Bedeitung vum Wuert wéi och seng grammatesch Benotzung am Saz, kéint ganz einfach entweder "dës Saachen" oder "dës Leit" heeschen, sou datt eleng net genuch ass fir weiderzegoen. Wa mir zréck op Vers 1 ginn, schéngt et kloer datt d'Thema vun dësem ganze Paragraf (Verse 1 bis 5) iwwer "Männer" oder "Leit" ass ofhängeg vum... Weiderliesen »
Salut Robert-6512 Ech hunn op Är Kommentaren nogeduecht, a meng Konklusioun nei bewäert, awer am Gläichgewiicht fillen ech mech richteg, och wann Dir natierlech perfekt sidd op Är Vue an Är Konklusioun (an natierlech kann ech nach ëmmer falsch sinn). Meng Grënn si wéi follegt. Eng Bewäertung vun den 28 verfügbaren Iwwersetzungen op Biblehub, weist 14 iwwersetzt als "dës Leit" a 14 als "dës" oder "sou". Also vum Punkt vun den Iwwersetzungen ënnerstëtzen 50% meng Vue, 50% net. Solle mir d'Leit haassen oder déi falsch Saachen déi se maachen? Gott haasst wat se maachen, net d'Leit soss hätt hien... Weiderliesen »
Merci fir den Zesummebroch Tadua. E grousse Problem mat dësem WT Artikel an de leschte Wochen ass den 2Tim3: 1-5 fir déi ausserhalb vun der Kongregatioun ze applizéieren, wéi wann dat onchristlecht Verhalen an dëse Versen ernimmt net an der Kongregatioun existéiert, ech si sécher datt mir all op dësem Site elo sinn schmerzhaft bewosst datt dës Verse OP der Kongregatioun geriicht sinn, warnt de Paul säin Otemzuch fir op de Problem AN der Kongregatioun ze handelen, sou wéi den Artikel et applizéiert, mécht et schéngt de Problem dobausse wier, rout Herring Wat de Kommentar huet Tadua zu senger perséinlecher Erfahrung vun der gewisener "Léift" gemaach.... Weiderliesen »